een weerwoord is heel wat anders als iemand uitschelden...quote:Op maandag 28 mei 2012 16:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dan had je ook niet naar de mods moeten rennen als je eens weerwoord krijgt kree
je klaagt hier wel dat het jammer is dat de reeks er nu niet is maar je kijkt niet naar je eigen aandeel
door dat zuigen en dat je bij weerwoord dan gaat 'huilen' is de reeks dicht (nou o.a. door dat.. het was niet het enige incident natuurlijk)
als ik iemand de hele tijd een bal in zijn gezicht gooi en die persoon scheld mij dan uitquote:Op maandag 28 mei 2012 16:24 schreef kree het volgende:
[..]
een weerwoord is heel wat anders als iemand uitschelden...
Daarom kwam ik hier en waarom moeten we deze discussie nu nog een keer aangaan?
Ik heb het hier gewoon gepost hoor en iedereen kon er op reageren.
Sterker nog er werd nog een link gepost in AVNZMG.
Van oh kijk kree zit in FB hoor, nou dat was ieders kans geweest om uit te leggen aan de mods dat ik (blijkbaar) ongelijk heb.
quote:Op maandag 28 mei 2012 16:25 schreef Dientje12 het volgende:
First world problems het is de harde realiteit..
slowchat of niet, mensen moetenhet gewoon vergeten ik bedoel waar gaat het allemaal over..quote:Op maandag 28 mei 2012 16:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
Overigens, is het niet handiger aan het worden om de discussie voort te zetten in AVNZMG want nu is FB de slowchat aan het worden.
Is die weer open dan?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
Overigens, is het niet handiger aan het worden om de discussie voort te zetten in AVNZMG want nu is FB de slowchat aan het worden.
Zoveel wijsheid uit deze manquote:Op maandag 28 mei 2012 16:28 schreef Dientje12 het volgende:
[..]
slowchat of niet, mensen moetenhet gewoon vergeten ik bedoel waar gaat het allemaal over..
Get a life
Ik wilde het net zeggenquote:Op maandag 28 mei 2012 16:26 schreef Murdera het volgende:
[..]
Overigens, is het niet handiger aan het worden om de discussie voort te zetten in AVNZMG want nu is FB de slowchat aan het worden.
Tuurlijk telt het bij elkaar op, ok ik geef mijn mening erover.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:26 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
als ik iemand de hele tijd een bal in zijn gezicht gooi en die persoon scheld mij dan uit
dan had ie dat beter niet kunnen doen met scheldwoorden maar gewoon met roepen misschien maar toch vind ik het niet geheel vreemd
dat is wat jij doet
en dat is toen in FB ook gezegd
maar wat blijft hangen is een TR geplaatst door jou
en dat telt op en bij genoeg TR's krijgen de mods het idee dat het een 'zieke' reeks is
dat moet je zelf ook wel snappen
maar ik geef het op, want er is weer eens totaal geen rede bij je te vinden
Je haalt de woorden uit m'n mond.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:28 schreef Dientje12 het volgende:
[..]
slowchat of niet, mensen moetenhet gewoon vergeten ik bedoel waar gaat het allemaal over..
Get a life
ben ik het deels mee eensquote:Op maandag 28 mei 2012 16:28 schreef Dientje12 het volgende:
[..]
slowchat of niet, mensen moetenhet gewoon vergeten ik bedoel waar gaat het allemaal over..
Get a life
Iets is pas een probleem als meerdere mensen het als probleem ervaren. Vooralsnog zie ik jou een verband leggen dat door vrijwel iedereen ontkend wordt, ook door mensen die nooit op TC komen. Volgens de overgrote meerderheid is er ook geen sprake van een verziekte sfeer.quote:
1quote:Op maandag 28 mei 2012 16:31 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ben ik het deels mee eens
ik heb al gezegd: laat maar dicht
maar als het weer open gaat en dit word niet 'uitgepraat' dan is het over een week of 2 weer bal
na de vorige 'rel' hier in FB rond kree heb ik zegt drie weken maar volgens mij is het nog geen 2
Bijnaquote:
Ja maar dit kan toch gewoon in het normale topic???quote:Op maandag 28 mei 2012 16:32 schreef kree het volgende:
[..]
1
Maar goed nou misschien is hier een goeie plek om het dan eens uit te praten voordat het topic weer open gaat?
Maar Crutch is nog zwemmen.. Tot die blijven we hier dan maar he..quote:Op maandag 28 mei 2012 16:34 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja maar dit kan toch gewoon in het normale topic???
Dan kunnen we het ook over andere dingen hebben... enzo
Nu zwerf ik rond op fok in diverse topics
Onverantwoord welquote:Op maandag 28 mei 2012 16:34 schreef charmed_angel het volgende:
Nu zwerf ik rond op fok in diverse topics
ja hoor wat mij betreft wel, maar misschien is het eens goed om eerst dit onderwerp af te sluiten.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:34 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja maar dit kan toch gewoon in het normale topic???
Dan kunnen we het ook over andere dingen hebben... enzo
Nu zwerf ik rond op fok in diverse topics
Ow echt? Is hij de enige mod danquote:Op maandag 28 mei 2012 16:34 schreef Joysa het volgende:
[..]
Maar Crutch is nog zwemmen.. Tot die blijven we hier dan maar he..
Kijk je wel dat je andere SC's niet infecteert met je vertroebelde normen en waarden?quote:
Wanneer is er weer een Royco meet?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:37 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind het sluiten van de reeks wel wat overdreven.
Los van wat er op de meet gebeurd is vind ik de sfeer in het topic helemaal niet slecht.
Ok, sommige mensen liggen elkaar wat minder en reageren daardoor wat harder en feller op posts, maar over het algemeen vind ik het er wel gemoedelijk aan toe gaan.
Heb de meeste bij mij over de vloer gehad met een meet, en ook toen was de sfeer gewoon relaxed.
Groepjes vorming heb je altijd, je gaat toch eerder praten en bij mensen staan die je al kent, maar had wel het idee dat iedereen gewoon met respect met elkaar om ging.
Dat was een topmeet, ondanks de hoeveelheid drank en dubbeldipping, en MLIG die mijn sigaretten bietste.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:37 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind het sluiten van de reeks wel wat overdreven.
Los van wat er op de meet gebeurd is vind ik de sfeer in het topic helemaal niet slecht.
Ok, sommige mensen liggen elkaar wat minder en reageren daardoor wat harder en feller op posts, maar over het algemeen vind ik het er wel gemoedelijk aan toe gaan.
Heb de meeste bij mij over de vloer gehad met een meet, en ook toen was de sfeer gewoon relaxed.
Groepjes vorming heb je altijd, je gaat toch eerder praten en bij mensen staan die je al kent, maar had wel het idee dat iedereen gewoon met respect met elkaar om ging.
Dan moeten Newb en Loka ook komenquote:
Ik zal er op passenquote:Op maandag 28 mei 2012 16:37 schreef twi het volgende:
[..]
Kijk je wel dat je andere SC's niet infecteert met je vertroebelde normen en waarden?
Het verwarmde biljartquote:Op maandag 28 mei 2012 16:39 schreef Royco1 het volgende:
Binnenkort wel weer een keer denk ik.
Dan is het ook niet zo erg als er iemand achter blijft he, leg ik ze met een dekentje op het biljart
gemoedelijk wel, respect tegen over elkaar niet altijd.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:37 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind het sluiten van de reeks wel wat overdreven.
Los van wat er op de meet gebeurd is vind ik de sfeer in het topic helemaal niet slecht.
Ok, sommige mensen liggen elkaar wat minder en reageren daardoor wat harder en feller op posts, maar over het algemeen vind ik het er wel gemoedelijk aan toe gaan.
Heb de meeste bij mij over de vloer gehad met een meet, en ook toen was de sfeer gewoon relaxed.
Groepjes vorming heb je altijd, je gaat toch eerder praten en bij mensen staan die je al kent, maar had wel het idee dat iedereen gewoon met respect met elkaar om ging.
We weten wat er gebeurt op jouw biljart.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:39 schreef Royco1 het volgende:
Binnenkort wel weer een keer denk ik.
Dan is het ook niet zo erg als er iemand achter blijft he, leg ik ze met een dekentje op het biljart
Hoorde je niet klagen de vorige keerquote:Op maandag 28 mei 2012 16:40 schreef Murdera het volgende:
[..]
We weten wat er gebeurt op jouw biljart.
quote:Op maandag 28 mei 2012 16:39 schreef Royco1 het volgende:
Binnenkort wel weer een keer denk ik.
Dan is het ook niet zo erg als er iemand achter blijft he, leg ik ze met een dekentje op het biljart
ik heb genoeg voorbeelden gegeven waarom ik de sfeer verziekt vind. dat anderen dat niet als verziekt zien zegt meer over hen dan over mij.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Iets is pas een probleem als meerdere mensen het als probleem ervaren. Vooralsnog zie ik jou een verband leggen dat door vrijwel iedereen ontkend wordt, ook door mensen die nooit op TC komen. Volgens de overgrote meerderheid is er ook geen sprake van een verziekte sfeer.
Ik zie dus gewoon niet wat het punt is dat je wilt maken. Ik zie alleen maar dat je ontevreden bent over het gedrag binnen een reeks. Dan zoek je je heil ergens anders. Jouw waarheid is niet de enige waarheid. Je ventileert hier slechts een mening maar presenteert ze als feiten en ontwijkt vervolgens de tegenargumenten. Dat vind ik vreemd.
De kern van deze discussie is of er iets gezegd mag worden over hoe er met deze user is omgegaan in het echt. Mijn mening is dat FOK los staat van wat daarbuiten gebeurt. Afspreken in het echt is op eigen risico. Shit happens. Dat de mensen die het hier voor het zeggen hebben menen dat dingen die buiten dit forum gebeuren aanleiding zijn tot represailles of het (mijns inziens) volkomen uit de lucht gegrepen sluiten van reeksen vind ik bijzonder pretentieus.
Ik was er niet bij, maar ik vraag me sterk af waar men het idee vandaan haalt dat men zich hier mag bemoeien met dingen die ik in mijn eigen tijd doe.
Dan het issue van de user in kwestie: dronken mensen doen domme dingen. Dronken mensen doen onverantwoordelijke dingen. Dat is aan de orde van de dag. Ik zal zoiets nimmer goedpraten, maar er is toch enig element van eigen risico verbonden aan het afspreken van mensen die je via internet kent. Verder ga ik er maar geen mening over hebben, want ik was er niet bij. Ik vind dat de zaak nogal wordt opgeblazen.
Ik vind het er dus wel los van staan.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:43 schreef dawg het volgende:
[..]
ik heb genoeg voorbeelden gegeven waarom ik de sfeer verziekt vind. dat anderen dat niet als verziekt zien zegt meer over hen dan over mij.
voor de rest: meet is op fok georganiseerd, afgezegd, en weer opnieuw geinitieerd. dus fok staat er niet echt los van. zie het argument van yvonne in het vorige topic.
nu weg. comida. adios.
Dit.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:46 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik vind het er dus wel los van staan.
Ik zit bijvoorbeeld ook op een pokerforum, daar worden ook regelmatig onderling toernooien etc georganiseerd, zolang dat niet door vertegenwoordigers van die website word gedaan vind ik het er los van staan.
Als ik nu bij mij via hier een paar mensen uitnodig en die misdragen zich bij mij dan heeft fok daar toch niks mee te maken?
In jouw ogen. Vergeet dat niet. Je hebt wat mij betreft gewoon een afwijkende mening en bent niet iets aan de kaak aan het stellen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:43 schreef dawg het volgende:
[..]
ik heb genoeg voorbeelden gegeven waarom ik de sfeer verziekt vind. dat anderen dat niet als verziekt zien zegt meer over hen dan over mij.
Wat met alle respect een volkomen waardeloos argument was. Dat FOK als communicatiemiddel is gebruikt staat volkomen los van de afspraak zelf. Men had ook TC, e-mail, rooksignalen of postduiven kunnen gebruiken om dit af te spreken. Mensen van FOK komen bij elkaar, dat is de overeenkomst tussen alle aanwezigen. Maar over wat daar gebeurd is heeft niemand hier wat te zeggen. Als wij met zijn alleen in de trein een meet afspreken omdat we elke dag hetzelfde ritje maken en er gebeurt iets heel ergs op die meet, dan heeft de NS daar ook niks mee te maken, ook niet als we het gebeurde de volgende dag in diezelfde trein bespreken. Als er sprake is van strafbare feiten dan doet ze maar aangifte, maar volgens mij is daar hier ook geen sprake van.quote:voor de rest: meet is op fok georganiseerd, afgezegd, en weer opnieuw geinitieerd. dus fok staat er niet echt los van. zie het argument van yvonne in het vorige topic.
Als een meet via FOK! geregeld wordt én de shit hier uitgevochten wordt staat het niet echt los van elkaar.quote:
neuh niet helemaal, die shit komt hier omdat het topic dicht is.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:52 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als een meet via FOK! geregeld wordt én de shit hier uitgevochten wordt staat het niet echt los van elkaar.
Maar dat is niet zo, dus /caaaaaare.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:53 schreef Maanvis het volgende:
Stel er was iemand dood gegaan dan had in alle kranten gestaan 'Mensen van internetforum FOK! laten vrouw in coma achter' en dan had de media yvonne en danny gebeld om uitleg .
yvonne is wel degene die er IRL last mee krijgt als jullie zooi uitvreten dus laat haar effe haar zegje doen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:54 schreef Joysa het volgende:
[..]
Maar dat is niet zo, dus /caaaaaare.
Yvonne begon er zelf over vanochtend. Het was al de hele nacht en halve ochtend stil hier
Maar hoe had de media die link moeten leggen dan? Volgens mij liep er niemand met Fok! kleding ofzo.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:53 schreef Maanvis het volgende:
Stel er was iemand dood gegaan dan had in alle kranten gestaan 'Mensen van internetforum FOK! laten vrouw in coma achter' en dan had de media yvonne en danny gebeld om uitleg . Nouja, gelukkig is dat niet gebeurd en was er ook weinig kans dat dat zou gebeuren .
Ja, net zoals de eigenaar van kroeg "Het Halflauwe Biertje" vragen krijgt van de media als zijn bezoekers collectief iemand in coma helpen en vervolgens op een bankje laten liggen. Individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties. De plek waar ze samenkomen (of dat nu op internet is of niet) kan hier toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:53 schreef Maanvis het volgende:
Stel er was iemand dood gegaan dan had in alle kranten gestaan 'Mensen van internetforum FOK! laten vrouw in coma achter' en dan had de media yvonne en danny gebeld om uitleg .
Doe je dat niet dan eindig je gewoon met een ban.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, net zoals de eigenaar van kroeg "Het Halflauwe Biertje" vragen krijgt van de media als zijn bezoekers collectief iemand in coma helpen en vervolgens op een bankje laten liggen. Individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties. De plek waar ze samenkomen (of dat nu op internet is of niet) kan hier toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden.
Ik snap wel dat de media die nuance niet kennen, maar als we hier op een bepaalde manier met elkaar om moeten gaan om het goede imago hoog te houden dan stel ik voor dat we geld krijgen voor het posten hier in plaats van het betalen voor een abonnement.
Ben je nou zo dom of doe je maar alsof? Natuurlijk was dat uitgekomen.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Maar hoe had de media die link moeten leggen dan? Volgens mij liep er niemand met Fok! kleding ofzo.
Exact, en dat staat gewoon in de voorwaarden. Net als de kroegeigenaar die iemand een verbod geeft als hij zich binnen misdraagt. Maar als die bezoeker buiten iemand iets aandoet dan is dat geen reden om hem die kroeg niet meer in te laten.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:57 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Doe je dat niet dan eindig je gewoon met een ban.
moeten ze geen mod worden.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ja, want moderators hebben niets beters te doen dan 24/7 kleuterleiders te spelen in 2 of 3 reeksen.
In dit geval is degene die diegene van drank bleef voorzien weldegelijk verantwoordelijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, net zoals de eigenaar van kroeg "Het Halflauwe Biertje" vragen krijgt van de media als zijn bezoekers collectief iemand in coma helpen en vervolgens op een bankje laten liggen. Individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties. De plek waar ze samenkomen (of dat nu op internet is of niet) kan hier toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden.
Wed maar dat het gebeurt.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Exact, en dat staat gewoon in de voorwaarden. Net als de kroegeigenaar die iemand een verbod geeft als hij zich binnen misdraagt. Maar als die bezoeker buiten iemand iets aandoet dan is dat geen reden om hem die kroeg niet meer in te laten.
Dus als mijn biljart team die hier overlegd hebben voor hun jaarlijkse uitje van gister bij de chinees zijn tent hadden gesloopt dan was ik daar voor verantwoordelijk geweest? Denk je niet dat e dan gewoon gestaan had dat een groep mannen de zaak hadden gesloopt, of dat er had gestaan dat leden van een biljart groep die elke dinsdag in cafe the old sailor spelen zich hebben misdragen?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je maar alsof? Natuurlijk was dat uitgekomen.
Na stevig in Het Halflauwe Biertje te hebben gedronken verliet een groep iets later op de avond het café. Iets later op de avond bleek dat er een persoon in coma was geraakt. De overigen besloten hierop deze persoon alleen te laten met alle mogelijke gevolgen van dien. De volgende dag besloten zij onder het genot van een pilsje in Het Halflauwe Biertje de zaken na te bespreken. Geen van de betrokkenen bekende schuld of voelde zich verantwoordelijk. De instanties zoeken uit wat er exact gebeurd was die avond.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:56 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, net zoals de eigenaar van kroeg "Het Halflauwe Biertje" vragen krijgt van de media als zijn bezoekers collectief iemand in coma helpen en vervolgens op een bankje laten liggen. Individuen zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties. De plek waar ze samenkomen (of dat nu op internet is of niet) kan hier toch niet verantwoordelijk voor worden gehouden.
Ik snap wel dat de media die nuance niet kennen, maar als we hier op een bepaalde manier met elkaar om moeten gaan om het goede imago hoog te houden dan stel ik voor dat we geld krijgen voor het posten hier in plaats van het betalen voor een abonnement.
Nee hoor, daar heb je geen mogelijkheid toe.quote:
Ja, wat doen we nu?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:34 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja maar dit kan toch gewoon in het normale topic???
Dan kunnen we het ook over andere dingen hebben... enzo
Nu zwerf ik rond op fok in diverse topics
Dat telt dus weldegelijk, deurbeleid mag zonder opgaaf van reden mensen weigeren.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:02 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar heb je geen mogelijkheid toe.
Om iemand de toegang te ontzeggen moet je een hele goede reden hebben. Iets wat iemand ergens anders heeft gedaan telt niet
Natuurlijk niet, net zoals de NS het niet prettig vindt als een groep jongeren nadat ze uit de trein zijn gestapt voor het station iemand in elkaar trappen. Maar negatieve aandacht of niet, uiteindelijk blijft het een ongerelateerde overeenkomst tussen mensen. Dat kan je wel willen voorkomen, maar dat is teneerste zinloos, en ten tweede ook niet geheel wenselijk, want waar houdt het dan op? Als ik mij op dit forum inschrijf dan zijn er hier gedragsregels, maar daarbuiten niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:02 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Na stevig in Het Halflauwe Biertje te hebben gedronken verliet een groep iets later op de avond het café. Iets later op de avond bleek dat er een persoon in coma was geraakt. De overigen besloten hierop deze persoon alleen te laten met alle mogelijke gevolgen van dien. De volgende dag besloten zij onder het genot van een pilsje in Het Halflauwe Biertje de zaken na te bespreken. Geen van de betrokkenen bekende schuld of voelde zich verantwoordelijk. De instanties zoeken uit wat er exact gebeurd was die avond.
Ik denk dat eigenaar van Het Halflauw Biertje ook niet op dergelijk aandacht zit te wachten.
Vergeet dat maar mooi, ik kan hier echt niet iemand zomaar de toegang weigerenquote:Op maandag 28 mei 2012 17:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat telt dus weldegelijk, deurbeleid mag zonder opgaaf van reden mensen weigeren.
Wel een beetje matig dat je, bij gebrek aan argumenten, mij gaat betichten van een gebrek aan normen en waarden en vervolgens weggaat. Volgens mij had ik er toch niks mee te maken en geef ik alleen mijn mening. Of ben ik nu 'guilty by association'?quote:Op maandag 28 mei 2012 17:05 schreef Maanvis het volgende:
laat ook maar, ik heb geen zin in een discussie met mensen die IRL geen greintje aan normen en waarden hebben, en daar ook nog FOK! in meeslepen.
Waar bemoei jij je eigenlijk mee?quote:Op maandag 28 mei 2012 17:05 schreef Maanvis het volgende:
laat ook maar, ik heb geen zin in een discussie met mensen die IRL geen greintje aan normen en waarden hebben, en daar ook nog FOK! in meeslepen.
er staat dan ook vrijwel in elke reactie van mijn persoon "ik vind". maar mensen hier lezen maar half.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In jouw ogen. Vergeet dat niet. Je hebt wat mij betreft gewoon een afwijkende mening en bent niet iets aan de kaak aan het stellen.
ik heb lekker 3 uur in de zon gelegen en ga nu boodschappen doen, ik bepaal zelf wel wat en wanneer ik iets doe. Wat is eigenlijk de stand van zaken?quote:Op maandag 28 mei 2012 16:59 schreef kree het volgende:
[..]
moeten ze geen mod worden.
Tuurlijk ze kunnen het niet 24 uur per dag volgen.
Maar misschien is het wel nodig af en toe.
Nog steeds hetzelfde.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb lekker 3 uur in de zon gelegen en ga nu boodschappen doen, ik bepaal zelf wel wat en wanneer ik iets doe. Wat is eigenlijk de stand van zaken?
Hij heeft wel een punt voor wat betreft de normen en waarden in dezen.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:10 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je eigenlijk mee?
Matig. In eerste instantie zat er nog wel puf in en bewoog iedereen snel en werd er goed heen en weer gespeeld. Er werd ook venijnig op de man gespeeld, wat her en der een note opleverde. Daarna was de discipline ver te zoeken en meer dan wat over en weer pingelen is men niet gekomen.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb lekker 3 uur in de zon gelegen en ga nu boodschappen doen, ik bepaal zelf wel wat en wanneer ik iets doe. Wat is eigenlijk de stand van zaken?
quote:Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef summer2bird het volgende:
Je kan beter de feedback een tijdje op slot gooien Re, dit gaat nergens meer over
Waarom alles meteen op slot doen dat is ten nadele voor de users die dit wel nodig hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef summer2bird het volgende:
Je kan beter de feedback een tijdje op slot gooien Re, dit gaat nergens meer over
Gooi heel FOK! maar dicht dan.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef summer2bird het volgende:
Je kan beter de feedback een tijdje op slot gooien Re, dit gaat nergens meer over
Dit is dan wel weer waar, hoe je 't ook wendt of keert.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:53 schreef Maanvis het volgende:
Stel er was iemand dood gegaan dan had in alle kranten gestaan 'Mensen van internetforum FOK! laten vrouw in coma achter' en dan had de media yvonne en danny gebeld om uitleg . Nouja, gelukkig is dat niet gebeurd en was er ook weinig kans dat dat zou gebeuren .
Hier ben ik het helemaal mee eensquote:Op maandag 28 mei 2012 16:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Iets is pas een probleem als meerdere mensen het als probleem ervaren. Vooralsnog zie ik jou een verband leggen dat door vrijwel iedereen ontkend wordt, ook door mensen die nooit op TC komen. Volgens de overgrote meerderheid is er ook geen sprake van een verziekte sfeer.
Ik zie dus gewoon niet wat het punt is dat je wilt maken. Ik zie alleen maar dat je ontevreden bent over het gedrag binnen een reeks. Dan zoek je je heil ergens anders. Jouw waarheid is niet de enige waarheid. Je ventileert hier slechts een mening maar presenteert ze als feiten en ontwijkt vervolgens de tegenargumenten. Dat vind ik vreemd.
De kern van deze discussie is of er iets gezegd mag worden over hoe er met deze user is omgegaan in het echt. Mijn mening is dat FOK los staat van wat daarbuiten gebeurt. Afspreken in het echt is op eigen risico. Shit happens. Dat de mensen die het hier voor het zeggen hebben menen dat dingen die buiten dit forum gebeuren aanleiding zijn tot represailles of het (mijns inziens) volkomen uit de lucht gegrepen sluiten van reeksen vind ik bijzonder pretentieus.
Ik was er niet bij, maar ik vraag me sterk af waar men het idee vandaan haalt dat men zich hier mag bemoeien met dingen die ik in mijn eigen tijd doe.
Dan het issue van de user in kwestie: dronken mensen doen domme dingen. Dronken mensen doen onverantwoordelijke dingen. Dat is aan de orde van de dag. Ik zal zoiets nimmer goedpraten, maar er is toch enig element van eigen risico verbonden aan het afspreken van mensen die je via internet kent. Verder ga ik er maar geen mening over hebben, want ik was er niet bij. Ik vind dat de zaak nogal wordt opgeblazen.
Beide partijen hebben toegegeven dat ze fouten hebben gemaakt en sorry gezegd.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:11 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb lekker 3 uur in de zon gelegen en ga nu boodschappen doen, ik bepaal zelf wel wat en wanneer ik iets doe. Wat is eigenlijk de stand van zaken?
Sorry is goedkoop...quote:Op maandag 28 mei 2012 17:19 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Beide partijen hebben toegegeven dat ze fouten hebben gemaakt en sorry gezegd.
Wat wil je dan dat ze doenquote:
Oh jawel hoorquote:Op maandag 28 mei 2012 17:20 schreef Newbie114 het volgende:
Roycomeet is zeker een goed idee bazenplaats. Alleen jammer dat ik nogsteeds geen luchtbed kan meenemen n weet niet of Royco het zijne nog wil uitlenen
Maar kunnen we de rest niet gewoon laten rusten en morgen de AVNZMG SC weer lekker opengooien? Dat is wel lang genoeg afkoelen imho.
Ja maar dat is je moeder ook Kap eens met stoken dikke troll die je bentquote:
Ik moest lachen, en dat laatste klopt.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:22 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Ja maar dat is je moeder ook Kap eens met stoken dikke troll die je bent
Met dit type reacties zal het topic nog wel even op slot blijven.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:22 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Ja maar dat is je moeder ook Kap eens met stoken dikke troll die je bent
Hoe moeten we dan op je reageren? Met kusjekroel???quote:Op maandag 28 mei 2012 17:23 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Met dit type reacties zal het topic nog wel even op slot blijven.
Je begint zelf te stoken man.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:23 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Met dit type reacties zal het topic nog wel even op slot blijven.
Sorry hoor er is net een incident geweest omtrent meeten geweest en dan ga je nu al bespreken voor een mogelijk komende meet? Ik zou dat even gewoon laten.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:20 schreef Newbie114 het volgende:
Roycomeet is zeker een goed idee bazenplaats. Alleen jammer dat ik nogsteeds geen luchtbed kan meenemen n weet niet of Royco het zijne nog wil uitlenen
Maar kunnen we de rest niet gewoon laten rusten en morgen de AVNZMG SC weer lekker opengooien? Dat is wel lang genoeg afkoelen imho.
We hadden het allang niet meer over de meetquote:Op maandag 28 mei 2012 17:14 schreef DeepChord het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt voor wat betreft de normen en waarden in dezen.
Pardon? We mogen zelf toch wel weten wanneer we weer afsprekenquote:Op maandag 28 mei 2012 17:25 schreef Hanako het volgende:
[..]
Sorry hoor er is net een incident geweest omtrent meeten geweest en dan ga je nu al bespreken voor een mogelijk komende meet? Ik zou dat even gewoon laten.
Neemt nog steeds niet weg dat hij wel ergens gelijk had.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:26 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
We hadden het allang niet meer over de meet
Dan doe je dat maar buiten FOK!quote:Op maandag 28 mei 2012 17:26 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Pardon? We mogen zelf toch wel weten wanneer we weer afspreken
Ik heb gewoon jou nummer niet, dus sorry, jou kan ik niet bereiken dus jij mag niet komenquote:Op maandag 28 mei 2012 17:29 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waarom?
Het zijn en blijven fokkers
Ik heb van velen een nummer, maar niet van iedereen
quote:Op maandag 28 mei 2012 17:31 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon jou nummer niet, dus sorry, jou kan ik niet bereiken dus jij mag niet komen
Stop eens met smsen iddquote:Op maandag 28 mei 2012 17:29 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waarom?
Het zijn en blijven fokkers
Ik heb van velen een nummer, maar niet van iedereen
Doet ie overal.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:10 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je eigenlijk mee?
Dit ja, en zeker op andere locaties en met andere mensen... Slaat echt helemaal nergens op.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:26 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Pardon? We mogen zelf toch wel weten wanneer we weer afspreken
Niemand kan ons dat verbieden
Gaat een rustige meet worden, volgens mij heb ik er maar van 5 ofzo een nummer.quote:
Hosselbaas in wording hierquote:Op maandag 28 mei 2012 17:35 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Gaat een rustige meet worden, volgens mij heb ik er maar van 5 ofzo een nummer.
Wel allemaal vrouwen, dat dan weer wel
Ik wil ook dat het topic weer open gaatquote:Op maandag 28 mei 2012 17:35 schreef kree het volgende:
haha dit is de nieuwe sc, hahah
denk dat de modjes maar beter het topic weer open kunnen doen.
En dan alsjeblieft laten we het leuk houden.
En een beetje een paar modjes die meelezen en verder iedereen tr doen als het ze niet aanstaat.
Zou het dan zo kunnen werken?
Ik mag niet hosselen van mijn vriendinquote:
In ieder geval niet met gescheld zoals drommel dat doet. Was trouwens weer een voorbeeld van het gedrag waar hier eerder over gesproken werd.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:23 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Hoe moeten we dan op je reageren? Met kusjekroel???
Goed om te wetenquote:Op maandag 28 mei 2012 17:05 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Vergeet dat maar mooi, ik kan hier echt niet iemand zomaar de toegang weigeren
Hoe dan wel? Hoe -wil- je dat we op je reageren?quote:Op maandag 28 mei 2012 17:38 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
In ieder geval niet met gescheld zoals drommel dat doet. Was trouwens weer een voorbeeld van het gedrag waar hier eerder over gesproken werd.
Waarom zou ik jou de toegang willen weigeren?quote:
Lijkt me wel een goed uitgangspunt voor een meeting.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan ben ik iig de volwassenste, want van anderen hoef je niets te verwachten
Jouw DM's hebben hier gewoon even gestaan hoor. Het is niet alsof we niet nu weten dat je voor de schermen A zegt, maar achter de schermen B dmt.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:55 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik word echt steeds blijer dat ik al redelijk vroeg besloot om naar huis te gaan.
Teveel drama allemaal en daarvoor ga ik niet naar een meet.
Heel erg jammer van deze nasleep, gedeeltelijk ook overbodig naar mijn idee.
Volgens mij waren de aanwezige AVNZMG posters sowieso al niet zo'n fan van s_o en toch hebben ze haar een kans gegeven. Die kans heeft zij gruwelijk verpest. Ja ze had nooit achtergelaten mogen blijven. Klopt. Het stomme is wel dat zij daar zelf voor heeft gekozen ze was namelijk bij en wakker en in staat om te lopen.
En wat betreft het topic, ja er is wel eens gezeik dat is overal. Om het minste of geringste naar de FB rennen zodat je je dagelijkse portie jankmuilen kan doen is gewoon sneu. Je kan ook gewoon op dat kruisje rechtsbovenin je scherm klikken en dan is alles weg.
over het eerste eens, tweede niet.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:55 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik word echt steeds blijer dat ik al redelijk vroeg besloot om naar huis te gaan.
Teveel drama allemaal en daarvoor ga ik niet naar een meet.
Heel erg jammer van deze nasleep, gedeeltelijk ook overbodig naar mijn idee.
Volgens mij waren de aanwezige AVNZMG posters sowieso al niet zo'n fan van s_o en toch hebben ze haar een kans gegeven. Die kans heeft zij gruwelijk verpest. Ja ze had nooit achtergelaten mogen blijven. Klopt. Het stomme is wel dat zij daar zelf voor heeft gekozen ze was namelijk bij en wakker en in staat om te lopen.
En wat betreft het topic, ja er is wel eens gezeik dat is overal. Om het minste of geringste naar de FB rennen zodat je je dagelijkse portie jankmuilen kan doen is gewoon sneu. Je kan ook gewoon op dat kruisje rechtsbovenin je scherm klikken en dan is alles weg.
Wat is het verdere beleid hierover eigenlijk? Enige regelgeving omtrent wat nu niet en wel mag zou wel gemakkelijk zijn. En ook of men kan verwachten dat er bij goed/slecht gedrag de nu gesloten topics nog ooit een keer open gaan of dicht blijven?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:00 schreef Re het volgende:
SC wordt nu gewoon genote, ONZ gangers mogen sowieso wegblijven
Het zou vooral aan de userts moeten zijn hoor. Een stel (zo goed als allemaal) volwassenen wat ingrijpen nodig heeft omdat er gestookt wordt en andere ongein is te belachelijk voor woorden natuurlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:00 schreef kree het volgende:
Nou aan de mods en de users omdat te bewaken.
Ik ben beidenquote:Op maandag 28 mei 2012 18:00 schreef Re het volgende:
SC wordt nu gewoon genote, ONZ gangers mogen sowieso wegblijven
die topics gaan heus wel weer open, er moet eerst een en ander worden uitgezocht en bekeken, dat kost ff tijd. en men weet perfect wat SC is en wat nietquote:Op maandag 28 mei 2012 18:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wat is het verdere beleid hierover eigenlijk? Enige regelgeving omtrent wat nu niet en wel mag zou wel gemakkelijk zijn. En ook of men kan verwachten dat er bij goed/slecht gedrag de nu gesloten topics nog ooit een keer open gaan of dicht blijven?
Ik heb er niet zo'n haast mee eigenlijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Wat is het verdere beleid hierover eigenlijk? Enige regelgeving omtrent wat nu niet en wel mag zou wel gemakkelijk zijn. En ook of men kan verwachten dat er bij goed/slecht gedrag de nu gesloten topics nog ooit een keer open gaan of dicht blijven?
Ik snap je punt niet?quote:Op maandag 28 mei 2012 17:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Jouw DM's hebben hier gewoon even gestaan hoor. Het is niet alsof we niet nu weten dat je voor de schermen A zegt, maar achter de schermen B dmt.
Het zou wel duidelijkheid scheppen. Net heeft Re ook ingegrepen in het serieuze topic, terwijl ik daar echt niets verkeerd aan zag.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n haast mee eigenlijk.
in een ideale wereld wel ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:02 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het zou vooral aan de userts moeten zijn hoor. Een stel (zo goed als allemaal) volwassenen wat ingrijpen nodig heeft omdat er gestookt wordt en andere ongein is te belachelijk voor woorden natuurlijk.
quote:Op maandag 28 mei 2012 18:03 schreef Re het volgende:
[..]
die topics gaan heus wel weer open, er moet eerst een en ander worden uitgezocht en bekeken, dat kost ff tijd. en men weet perfect wat SC is en wat niet
quote:Op maandag 28 mei 2012 18:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n haast mee eigenlijk.
Het zijn er inmiddels wel erg veel van die SC topics.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:05 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n haast mee eigenlijk.
Natuurlijk moet er gewaakt worden maar er zijn nou eenmaal users die al naar FB rennen als er een scheet dwars zit.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:00 schreef kree het volgende:
[..]
over het eerste eens, tweede niet.
Er moet juist over gewaakt worden dat het niet tever gaat in het topic.
een beetje stoken enzo is best maar we moet wel een grens aan zijn.
Nou aan de mods en de users omdat te bewaken.
Als ik voor mijzelf denk dan had ik eerder een tr moeten doen denk ik.
En de rest zitten er een paar die het perse doen om iemand helemaal neer te halen, heb hier nog een quote maar zal het maar niet neerzetten.
Doet er niks aan toe.
ook genoeg waar echt geen gezeik mee is..maar deze reeks komt iedere 3 dagen iemand huilen in FB over ietsquote:Op maandag 28 mei 2012 18:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het zijn er inmiddels wel erg veel van die SC topics.
Euhm weet niet?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:07 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er gewaakt worden maar er zijn nou eenmaal users die al naar FB rennen als er een scheet dwars zit.
Dat is sfeerverziekend voor het topic, voor de huilie user, voor de crew, voor iedereen gewoon eigenlijk.
Uiteraard zijn er echt wel dingen die je idd meteen moet gaan melden maar lang niet alles.
Dit is niet de straat en crew is geen politie.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:07 schreef kree het volgende:
[..]
in een ideale wereld wel ja.
Maar zo gaat het niet natuurlijk, waarom heb je anders politie op straat?
Wat moet er uitgezocht en bekeken worden dan?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:03 schreef Re het volgende:
[..]
die topics gaan heus wel weer open, er moet eerst een en ander worden uitgezocht en bekeken, dat kost ff tijd. en men weet perfect wat SC is en wat niet
het is wel vergelijkbaar.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dit is niet de straat en crew is geen politie.
nou, ik ken er 1tje in WGR!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dit is niet de straat en crew is geen politie.
De politie komt echt niet bij wat onenigheid en een melding van dronken vrouw in het park gaan ze de volgende ochtend eens checken.quote:
ik doel niet zo op dit specifieke geval.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De politie komt echt niet bij wat onenigheid en een melding van dronken vrouw in het park gaan ze de volgende ochtend eens checken.
ik heb de politie ooit gebeld toen ik een dronken man van 60 tegen kwam die erg ver heen was, toen kwamen ze gewoon netjes langs .quote:Op maandag 28 mei 2012 18:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De politie komt echt niet bij wat onenigheid en een melding van dronken vrouw in het park gaan ze de volgende ochtend eens checken.
Goeie vraag wel DG!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:10 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Wat moet er uitgezocht en bekeken worden dan?
Zie je niet helemaal goed volgens mij maar daar kan een Mod vast een beter antwoord op geven.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:19 schreef kree het volgende:
[..]
ik doel niet zo op dit specifieke geval.
Je hebt users die hier posten (bevolking)
en je hebt mods die de orde moeten houden.
Nou duidelijk toch?
Nee natuurlijk niet, het is uiteraard niet zo dat users dan maar wat aan kunnen klooien, en wij het dan maar op moeten ruimen.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zie je niet helemaal goed volgens mij maar daar kan een Mod vast een beter antwoord op geven.
Tijden veranderen Maanvis, niet elk dorp heeft nog zulke gewetensvolle dienders rondlopen.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb de politie ooit gebeld toen ik een dronken man van 60 tegen kwam die erg ver heen was, toen kwamen ze gewoon netjes langs .
Ook voor alcohol en drugs innamequote:Op maandag 28 mei 2012 18:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, het is uiteraard niet zo dat users dan maar wat aan kunnen klooien, en wij het dan maar op moeten ruimen.
Je bent als user zelf verantwoordelijk voor je gedrag.
Nou in Rotterdam komen ze daar niet voor hoor, tenzij je zegt dat die persoon bewusteloos isquote:Op maandag 28 mei 2012 18:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb de politie ooit gebeld toen ik een dronken man van 60 tegen kwam die erg ver heen was, toen kwamen ze gewoon netjes langs .
Als je onder invloed op het forum tever gaat krijg je ban.quote:
Meetings zijn niet van FOK! zelf droeftoeterquote:Op maandag 28 mei 2012 18:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als je onder invloed op het forum tever gaat krijg je ban.
Hoe werkt dat op meetings?
dat was ze toch ook?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:24 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nou in Rotterdam komen ze daar niet voor hoor, tenzij je zegt dat die persoon bewusteloos is
Staat hier los van en dat weet je.quote:
Rotterdam en Den Haag niet weet ik uit ervaring.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb de politie ooit gebeld toen ik een dronken man van 60 tegen kwam die erg ver heen was, toen kwamen ze gewoon netjes langs .
Haar eigen woorden waren dat ze open benen had wegens het achter na rennen van users door de bosjes heen.quote:
En ik maar denken na donderdag dat de polizei in Rotterdam wel schappelijk was .quote:Op maandag 28 mei 2012 18:28 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Rotterdam en Den Haag niet weet ik uit ervaring.
Pas als iemand niet meer aanspreekbaar is en niet reageerd op prikkels van buiten af gaat die mee naar het ziekenhuis aan een infuus met vocht tegen uitdrogen.
Als je aanspreekbaar bent laten ze je gewoon liggen en gaan. En als je echt pech hebt krijg je een boeten tegen openbare dronkenschap.
Ik hoor verschillende geluiden, reljood.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:27 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Meetings zijn niet van FOK! zelf droeftoeter
Misschien wel een idee, wanneer is het een Fok meeting?quote:
Nee niet op het moment dat we weggingenquote:
quote:Op maandag 28 mei 2012 18:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Misschien wel een idee, wanneer is het een Fok meeting?
als yvonne komt zonder op te ruimenquote:Op maandag 28 mei 2012 18:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Misschien wel een idee, wanneer is het een Fok meeting?
hoeveel credit heb ik nog excuses alvastquote:Op maandag 28 mei 2012 18:40 schreef yvonne het volgende:
Ik waarschuw nog maar een keer aangezien het nog niet helemaal duidelijk is, kom hier van andere subfora kloten en je ligt eraf.
0,1quote:Op maandag 28 mei 2012 18:41 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
hoeveel credit heb ik nog excuses alvast
Serieuze vraag he, over het algemeen kloot ik overal, hoe zit dat dan?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:40 schreef yvonne het volgende:
Ik waarschuw nog maar een keer aangezien het nog niet helemaal duidelijk is, kom hier van andere subfora kloten en je ligt eraf.
*btw ik raak regelmatig van het pad af, gaan alle Fokkers dan op mij passen?quote:
neuh ik weet wel wat er gebeurd is, ze was bewusteloos en kwam daarna weer bij.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:39 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nee niet op het moment dat we weggingen
Lees even terug, want volgens mij lees je daarOver heen
nu we hier toch zijn re, hoe zit het nou. eerst zei je dat je voor een farmaceut werkt, en later toen het relevant was ivm het topic zei je van niet. werk je voor een farmaceut?quote:
Ik weet van jou dat je overal kloot.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:42 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Serieuze vraag he, over het algemeen kloot ik overal, hoe zit dat dan?
ik post wel vaker in dit subforum gelukkigquote:Op maandag 28 mei 2012 18:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik weet van jou dat je overal kloot.
Maar ik zie er een paar die nooit ergens anders posten dan in hun eigen subforum en hier nu semi lollig komen doen en die zijn de lul.
Slapen is bewusteloos?quote:Op maandag 28 mei 2012 18:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh ik weet wel wat er gebeurd is, ze was bewusteloos en kwam daarna weer bij.
Oke dan is het goed en duidelijkquote:Op maandag 28 mei 2012 18:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik weet van jou dat je overal kloot.
Maar ik zie er een paar die nooit ergens anders posten dan in hun eigen subforum en hier nu semi lollig komen doen en die zijn de lul.
dus ze deed alsof?!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:44 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Slapen is bewusteloos?
Dan vergeten we maar even dat ze in haar "slaap" nog handtastelijk was door iemand constant in zijn kruis te willen grijpen.
Da's wel erg kort door de bocht.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh ik weet wel wat er gebeurd is, ze was bewusteloos en kwam daarna weer bij.
Als je normaal doet wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
*btw ik raak regelmatig van het pad af, gaan alle Fokkers dan op mij passen?
Nou dan, politie komt alleen als iemand knock out is. Op het moment dat we weggingen was ze weer actief en levendquote:Op maandag 28 mei 2012 18:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh ik weet wel wat er gebeurd is, ze was bewusteloos en kwam daarna weer bij.
dit ligt erg dicht tegen smaad en laster aan. beter neem je wat afstand ipv haar zwart te blijven maken - het voegt niets toe en er is al genoeg schade gedaan lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:44 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Slapen is bewusteloos?
Dan vergeten we maar even dat ze in haar "slaap" nog handtastelijk was door iemand constant in zijn kruis te willen grijpen.
Gelukkig maar!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:46 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nou dan, politie komt alleen als iemand knock out is. Op het moment dat we weggingen was ze weer actief en levend
Dat zeg ik niet. Er zijn meer mensen die in hun slaap van alles doen.quote:
als iemand in mijn bijzijn in een bos een fles wodka ineens leegdronk bracht ik die persoon rechtstreeks naar het ziekenhuis.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:48 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er zijn meer mensen die in hun slaap van alles doen.
Ik zette slaap tussen "" omdat ik slapen toch echt iets heel anders dan bewusteloos vind.
Naar mijn idee is zij op geen enkel moment bewusteloos geweest en dus heeft het weinig zin voor ons/de groep om dan de politie te bellen.
Ik maak haar niet zwart!quote:Op maandag 28 mei 2012 18:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit ligt erg dicht tegen smaad en laster aan. beter neem je wat afstand ipv haar zwart te blijven maken - het voegt niets toe en er is al genoeg schade gedaan lijkt me.
Die vodka had ze schijnbaar al eerder op. Ik heb haar namelijk geen hele fles zien atten.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:49 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als iemand in mijn bijzijn in een bos een fles wodka ineens leegdronk bracht ik die persoon rechtstreeks naar het ziekenhuis.
ze heeft daar een punt weet je. ik begrijp wel dat de rest ook wat van de wereld was enzo, maar daarom heeft ze er nog wel een punt.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:49 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik maak haar niet zwart!
Ik probeer hooguit duidelijk te maken dat er nog veel aan het verhaal zit dan alleen de HELP IK BEN ACHTERGELATEN EN ONSCHULDIG versie.
ow dacht dat dat wel ergens stond. en een hele fles ineens is best veel.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:50 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Die vodka had ze schijnbaar al eerder op. Ik heb haar namelijk geen hele fles zien atten.
We hadden mensen die midden op het station zijn gaan pissen. Wij zijn niet zo moeilijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een witte terrasstoel voor WC pot aanzien.
Ik ben het deels met je eens.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ze heeft daar een punt weet je. ik begrijp wel dat de rest ook wat van de wereld was enzo, maar daarom heeft ze er nog wel een punt.
hele tijd om mods roepen is een fenomeen dat je steeds meer ziet ja. jammer.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:52 schreef Myraela het volgende:
Anders bespreken we dit gewoon lekker in het zonnetje, biertje erbij.
We kunnen het er nu toch wel over eens zijn dat de meeting niet goed is afgesloten, dat besef ik me wel en waarschijnlijk veel van de rest ook wel. We hebben geprobeerd om het leuk te houden, we hebben geprobeerd het open te houden ook voor nieuwe mensen. We hebben oprecht goed voor haar gezorgd zolang wij het gevoel hadden dat het echt niet goed met haar ging, maar uiteindelijk is het door irritaties niet goed afgelopen en hadden we een soort /care instelling. Zowel door haar negatieve gedrag als door de prioriteit van andere ziekere mensen.
Wat betreft het topic, het is een slowchat, zijn we allemaal brave schatjes? Nee. Maar het enige dat mij opvalt is dat er constant om mods word geroepen terwijl dat helemaal niet nodig is. Elke slowchat heeft wel zijn drama en problemen, kunnen we best zelf oplossen, de helft verwatert een beetje en dan komt er weer nieuwe drama. Het hoeft niet allemaal kusjekroel te gaan, zolang iedereen de grenzen maar weet en daar niet overheen wilt gaan. Ik heb niet het gevoel dat er in het topic, 1 bewust persoon of een bewuste groep zit die er alleen maar zit om het topic te verzieken.
Volgende keer pleuren wij zo'n iemand op het station en vanaf daar mag je het gewoon uitzoeken.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
Volgende keer aan de 1e boom in het park vastbinden en op de terugweg niet vergeten.
neuh, alleen in die reeks. dus reeks dicht en probleem opgelost (naar mijn mening). dan kun je na 3 maanden rustig houden even proberen of ie weer open magquote:Op maandag 28 mei 2012 18:54 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
hele tijd om mods roepen is een fenomeen dat je steeds meer ziet ja. jammer.
udowu zie je het ook steeds. "ik ga tr maken " dit dat. gezeik van dezelfde mensen altijd.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh, alleen in die reeks. dus reeks dicht en probleem opgelost (naar mijn mening)
Natuurlijk niet, die mensen gaan gewoon weer elders heenquote:Op maandag 28 mei 2012 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh, alleen in die reeks. dus reeks dicht en probleem opgelost (naar mijn mening)
Ik kan prima begrijpen dat zo'n persoon het helemaal aan zichzelf te danken heeft.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:54 schreef heloef het volgende:
[..]
Volgende keer pleuren wij zo'n iemand op het station en vanaf daar mag je het gewoon uitzoeken.
Stom zwart-wit gedacht van je.quote:Op maandag 28 mei 2012 17:44 schreef ook_gek het volgende:
God god wat een drama weer. Stel dat en wat als. Ja leuk allemaal maar er is dus geen spraken van, waarom er over door blijven praten?
Feit is dat iedereen verrantwoordelijk is voor zich zelf. En wanneer iemand zo stoned als een garnaal en zo dronken als een hoerentoeter is maar wel in staat is te lopen de politie of de ambu niks met je doet. Waarom Fokkers dan opeens wel? Je bent verrantwoordelijk voornje eigen gedrag.
En allemaal leuk hoor om te roepen dat het niet kan. Maar die zelfde mensen zouden ook iemand achter laten als ze op stap zijn en ze de tering in gescholden worden. En terrecht ook!
De link naar de media kan ik begrijpej uit het oogpunt van Fok maar iets wat overdreven naar mijn mening. Als het een meeting is die door Fok zelf georganiseerd was snap ik het, nu is het een los groepje mensen die elkaar van Fok kennen.
Er zijn bv in PTA genoeg topics over snelle auto's. Zelfs een topic waar foto's van snelheden ver boven de wettelijke max van 130. Daar hoor je toch ook niks over link en media.
Want stel dat er een ongeluk gebeurd met 1 van die users wegens te hard rijden? Zelfe verhaal, kan Fok niet voor verrantwoordelijk gehouden worden.
Het is vervelend dat het gebeurd is met deze meeting. Maar Fok staat er buiten en de user in kwestie is verrantwoordelijk voor haar eigen gedrag en daden.
Maar wat wen gezeuk allemaal zeg. Er is genoeg over gesproken, genoeg in gestookt en elkaar verwijten gemaakt.
Einde verhaal
je hebt een bepaalde verantwoordelijkheid voor iedereen in je omgeving imo. heel hard kan ik het niet afbakenen, maar zo is het hoe ik het voel.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:15 schreef firefly3 het volgende:
Als mensen op deze planeet ben je niet alleen verantwoordelijk voor jezelf maar ook in sommige omstandigheden voor je medemens.
Noobs
Ja en ga je door wat voor reden dan ook jezelf buiten de groep plaatsen dan moet je het ook gewoon zelf uitzoeken.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:14 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook verantwoordelijk voor het groepje.
Sommige mensen kunnen mentaal of fysiek op een bepaald moment niet voor zichzelf zorgen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:15 schreef kingtoppie het volgende:
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er niemand vergeten.
Op een gegeven is iemands krediet gewoon op.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:14 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen is verantwoordelijk voor zichzelf, maar ook verantwoordelijk voor het groepje.
Ja preciesquote:Op maandag 28 mei 2012 19:16 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je hebt een bepaalde verantwoordelijkheid voor iedereen in je omgeving imo. heel hard kan ik het niet afbakenen, maar zo is het hoe ik het voel.
Dan moeten ze niet naar meetings gaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen mentaal of fysiek op een bepaald moment niet voor zichzelf zorgen.
Niet midden in de nacht, niet in het Zuiderpark, niet in een voor jou vreemde stad.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja en ga je door wat voor reden dan ook jezelf buiten de groep plaatsen dan moet je het ook gewoon zelf uitzoeken.
Er had misschien iemand dood kunnen gaan. Daar gaat het mij om. Of diegene scheld of niet maakt geen bal uit als je sterk in je schoenen staat. Niet zo gevoelig reageren op mensen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:18 schreef heloef het volgende:
[..]
Op een gegeven is iemands krediet gewoon op.
Daar ben ik het niet met je eens Yvonne, er zijn mensen die het echt te bont maken.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet midden in de nacht, niet in het Zuiderpark, niet in een voor jou vreemde stad.
Wát er ook aan vooraf gegaan is.
Totaal mee eens.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet midden in de nacht, niet in het Zuiderpark, niet in een voor jou vreemde stad.
Wát er ook aan vooraf gegaan is.
als ze je net hebben neergestoken wel ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet met je eens Yvonne, er zijn mensen die het echt te bont maken.
Dan bel de politie maar dat durfden ze niet omdat ze zelf ook gnoeg op hadden en afval + kampvuur hadden.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet met je eens Yvonne, er zijn mensen die het echt te bont maken.
Ik reageer niet gevoelig helemaal niet zelfs, schelden doet geen pijn. Schreeuwen wel. Aan mijn oren.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:20 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er had misschien iemand dood kunnen gaan. Daar gaat het mij om. Of diegene scheld of niet maakt geen bal uit als je sterk in je schoenen staat. Niet zo gevoelig reageren op mensen.
Lekker onverantwoordelijk dus.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:22 schreef Hanako het volgende:
[..]
Dan bel de politie maar dat durfden ze niet omdat ze zelf ook gnoeg op hadden en afval + kampvuur hadden.
Daarom dat ze de volgende keer een BOB aanstellen.quote:
Gelul, ik heb genoeg ervaring met dwarse dronken figuren om te weten waarover ik het heb.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als ze je net hebben neergestoken wel ja.
Ligt aan de staat van het persoon + man/vrouw + leeftijd.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niet midden in de nacht, niet in het Zuiderpark, niet in een voor jou vreemde stad.
Wát er ook aan vooraf gegaan is.
En dan nog de fysieke aanvallen op anderen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:22 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik reageer niet gevoelig helemaal niet zelfs, schelden doet geen pijn. Schreeuwen wel. Aan mijn oren.
ik ben het gewoon niet met je eens in dit specifieke geval. deal with it.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Gelul, ik heb genoeg ervaring met dwarse dronken figuren om te weten waarover ik het heb.
En ja daar hoor ik zelf ook bij.
weggaan als je met een groep bent in een park / bos midden in de nacht en die persoon net een klein beetje is bijgekomen van veel te veel alcohol noem ik achterlaten ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:25 schreef Intronic het volgende:
mensen die nog geloven dat er iemand is achtergelaten
gelukkig was jij er bijquote:Op maandag 28 mei 2012 19:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
weggaan als je met een groep bent in een park / bos midden in de nacht en die persoon net een klein beetje is bijgekomen van veel te veel alcohol noem ik achterlaten ja.
Blijkbaar was in dit specifieke geval sprake van een kloon.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:24 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ik ben het gewoon niet met je eens in dit specifieke geval. deal with it.
Ik noem het dropping.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:26 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
weggaan als je met een groep bent in een park / bos midden in de nacht en die persoon net een klein beetje is bijgekomen van veel te veel alcohol noem ik achterlaten ja.
je hebt al duidelijk gemaakt geen verantwoordelijkheidsgevoel te hebben. geen extra poging nodig om dit duidelijk te maken joh.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:27 schreef Intronic het volgende:
klopt we hadden haar naar de dichtstbijzijnde GGZ moeten brengen, maar die was al dicht helaas
inderdaad, /carequote:Op maandag 28 mei 2012 19:28 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je hebt al duidelijk gemaakt geen verantwoordelijkheidsgevoel te hebben. geen extra poging nodig om dit duidelijk te maken joh.
Je bent er wel elke keer als de kippen bij om te roepen dat de reeks dicht moet. Keer op keer op keer.quote:Op maandag 28 mei 2012 18:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
neuh, alleen in die reeks. dus reeks dicht en probleem opgelost (naar mijn mening). dan kun je na 3 maanden rustig houden even proberen of ie weer open mag
juist, en dat zegt dus meer over jou dan over die persoon. in een park nog zwaar beschonken iemand achterlaten waar je samen mee bent gekomen midden in de nacht klik maar log off, nachtje slapen en nadenken.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:29 schreef heloef het volgende:
Ik snap het standpunt van mensen wel, als ik zou lezen dat een meisje in een park is achtergelaten door een groepje.
Maar ik zou het zo weer doen, ik betaal geen 22 euro om mijn avond te laten vergallen door iemand.
Dit is niet waar!quote:Op maandag 28 mei 2012 19:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Je bent er wel elke keer als de kippen bij om te roepen dat de reeks dicht moet. Keer op keer op keer.
Als ze je avond niet vergald had had je wel netjes gestopt met tanken toen ze lag te slapen, evt de politie gebeld (die dan toch niet zou komen) en haar niet achter gelaten?quote:Op maandag 28 mei 2012 19:29 schreef heloef het volgende:
Ik snap het standpunt van mensen wel, als ik zou lezen dat een meisje in een park is achtergelaten door een groepje.
Maar ik zou het zo weer doen, ik betaal geen 22 euro om mijn avond te laten vergallen door iemand.
Ik heb er niet om gevraagd dat ze kwam, als je dan zo doet heb ik gewoon een dikke /care houding.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:30 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
juist, en dat zegt dus meer over jou dan over die persoon. in een park nog zwaar beschonken iemand achterlaten waar je samen mee bent gekomen midden in de nacht klik maar log off, nachtje slapen en nadenken.
Wees er trots op...quote:Op maandag 28 mei 2012 19:35 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb er niet om gevraagd dat ze kwam, als je dan zo doet heb ik gewoon een dikke /care houding.
Dat zegt wat over mij inderdaad, geen verantwoordelijkheidsgevoel zal wel missen bij mij. Dat deert mij totaal niet, daar hoef geen nachtje na te denken. Zo ben ik en blijf ik.
Als zij normaal had gedaan had ik haar zelfs in de taxi naar Delft willen zetten met mijn eigen geld.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ze je avond niet vergald had had je wel netjes gestopt met tanken toen ze lag te slapen, evt de politie gebeld (die dan toch niet zou komen) en haar niet achter gelaten?
Er is niets schattiger dan slapende meisjes, daar zorg je voor.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als ze je avond niet vergald had had je wel netjes gestopt met tanken toen ze lag te slapen, evt de politie gebeld (die dan toch niet zou komen) en haar niet achter gelaten?
God god je bent er nog laat bij, had je eerder verwacht.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:32 schreef firefly3 het volgende:
Er werden constant aanvallen gedaan in het sc topic. Er werd daar flink gepest.
ik had d'r juist geholpen omdat ze zo labiel overkwam, maar ok that's just me.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:36 schreef heloef het volgende:
[..]
Als zij normaal had gedaan had ik haar zelfs in de taxi naar Delft willen zetten met mijn eigen geld.
Ik heb iemand wel eens van uit het centrum van Utrecht naar het station gesleept, dat is voor mij echt geen issue.
En ik snap je wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:35 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik heb er niet om gevraagd dat ze kwam, als je dan zo doet heb ik gewoon een dikke /care houding.
Dat zegt wat over mij inderdaad, geen verantwoordelijkheidsgevoel zal wel missen bij mij. Dat deert mij totaal niet, daar hoef geen nachtje na te denken. Zo ben ik en blijf ik.
Zal ik zeker zijn, ik zal vast een egoïst zijn op dit vlak of iets dergelijks.quote:
je bent niet opgedeeld in vlakken. wake up call.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:37 schreef heloef het volgende:
[..]
Zal ik zeker zijn, ik zal vast een egoïst zijn op dit vlak of iets dergelijks.
Mee oneens dan???quote:Op maandag 28 mei 2012 19:37 schreef ook_gek het volgende:
[..]
God god je bent er nog laat bij, had je eerder verwacht.
Nu durf ik naar geeneen meeting, moeten we steeds gaan zoeken waar alle dronkaards liggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:38 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat zijn jullie problemen nu.
Gebeurt is gebeurt, van fouten leer je, moraalridders moeten stoppen, want we weten nu wel dat het niet goed is.
Nu durven fokkers nooit meer iemand achter te laten denk ik, dus dan is het goed toch.
Nee ze zeggen dat ze het zo weer zullen doen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:38 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat zijn jullie problemen nu.
Gebeurt is gebeurt, van fouten leer je, moraalridders moeten stoppen, want we weten nu wel dat het niet goed is.
Nu durven fokkers nooit meer iemand achter te laten denk ik, dus dan is het goed toch.
Ik ontvang mijn payback met open armen.quote:
Dan ga je niet tochquote:Op maandag 28 mei 2012 19:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Nu durf ik naar geeneen meeting, moeten we steeds gaan zoeken waar alle dronkaards liggen.
Niet ze, alleen heloef zou het zo weer doen. De rest heeft zelfs spijt betuigd.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee ze zeggen dat ze het zo weer zullen doen.
time will tell, time will tell.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:41 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik ontvang mijn payback met open armen.
Ik zou zo'n type ook laten barsten.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee ze zeggen dat ze het zo weer zullen doen.
Dan weet je met wie je nooit moet meeten.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee ze zeggen dat ze het zo weer zullen doen.
dat heb ik dan gemist!quote:Op maandag 28 mei 2012 19:42 schreef heloef het volgende:
[..]
Niet ze, alleen heloef zou het zo weer doen. De rest heeft zelfs spijt betuigd.
Misschien wordt het dan eens tijd om te stoppen mensen over één kam te scheren, Maanvis. Ga eerst maar eens wat topics teruglezen voordat je met die achterlijke conclusies op de proppen komt.quote:
quote:Op maandag 28 mei 2012 19:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik kan prima begrijpen dat zo'n persoon het helemaal aan zichzelf te danken heeft.
Op zo'n meeting moet je meehobbelen, ga je eigewijs doen dan is dat voor eigen verantwoordelijkheid.
quote:Op maandag 28 mei 2012 19:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja en ga je door wat voor reden dan ook jezelf buiten de groep plaatsen dan moet je het ook gewoon zelf uitzoeken.
quote:
jaja we weten nu wel.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik zou zo'n type ook laten barsten.
Aanpassing.quote:
Op normale meets is dat niet het geval, dan houden we gewoon een oogje in het zeil en is er sociale controle.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Nu durf ik naar geeneen meeting, moeten we steeds gaan zoeken waar alle dronkaards liggen.
wij zijn ook nare wezensquote:Op maandag 28 mei 2012 19:45 schreef heloef het volgende:
[..]
Aanpassing.
Ik en intronic zouden het weer doen voor de rest hebben Myra, twi, c_a en DV spijt betuigd.
Nee, er komen telkens nieuwe moraalridders langs die denken dat het nog niet is gezegd dat het heel erg slecht is om iemand achter te laten.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:45 schreef Hanako het volgende:
Goed alles is inmiddels besproken of gezegd nou is het wel goed geweest hoop ik
Dat je zo iemand een moraalridder noemt geeft wel aan dat je het niet zo serieus meent, die spijtbetuiging.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:47 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er komen telkens nieuwe moraalridders langs die denken dat het nog niet is gezegd dat het heel erg slecht is om iemand achter te laten.
Het is niet goed wat er is gebeurd maar daar kunnen nog 20 jaar over gaan discussiëren blijft kut maar het is zo wel goed lijkt me.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:47 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er komen telkens nieuwe moraalridders langs die denken dat het nog niet is gezegd dat het heel erg slecht is om iemand achter te laten.
Nee, dat geeft aan dat ik het inmiddels een beetje zat word om mezelf tot in den treure te verdedigen tegen steeds andere mensen. Ik heb mijn mening erover prima verwoord. Interesseert het je, dan lees je het maar terug.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:48 schreef Maanvis het volgende:
Dat je zo iemand een moraalridder noemt geeft wel aan dat je het niet zo serieus meent, die spijtbetuiging.
Ja, er zijn momenten geweest waar men heel direct tegen elkaar is. En vast ook wel momenten geweest waar het anders gezegt had kunnen worden ja. En soms is het niet leuk te horen wat andere zeggen. Maar vaak blijven die personen door gaan met aanleiding geven tot dat soort reacties. Nu kan je afvragen of die persoon moet stoppen, of de rest moet stoppen. Tja mijn mening, laat het hem maar krijgen. Aan het kusje kroel gedrag heeft niemand wat.quote:
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dat geeft aan dat ik het inmiddels een beetje zat word om mezelf tot in den treure te verdedigen tegen steeds andere mensen. Ik heb mijn mening erover prima verwoord. Interesseert het je, dan lees je het maar terug.
Ik ben gewoon een naar mens. Dat is nu wel duidelijk denk ik.quote:
Nou dat heeft hij dus al gedaan.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat.
staat jouw spijtbetuiging in deze reeks of in een slowchatreeks?quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dat geeft aan dat ik het inmiddels een beetje zat word om mezelf tot in den treure te verdedigen tegen steeds andere mensen. Ik heb mijn mening erover prima verwoord. Interesseert het je, dan lees je het maar terug.
Heeft ie al meerdere keren gedaanquote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat.
Pfft zo praat je normaal nooit tegen mij in het andere topic.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja, er zijn momenten geweest waar men heel direct tegen elkaar is. En vast ook wel momenten geweest waar het anders gezegt had kunnen worden ja. En soms is het niet leuk te horen wat andere zeggen. Maar vaak blijven die personen door gaan met aanleiding geven tot dat soort reacties. Nu kan je afvragen of die persoon moet stoppen, of de rest moet stoppen. Tja mijn mening, laat het hem maar krijgen. Aan het kusje kroel gedrag heeft niemand wat.
Wat er verder in PM of DM gebeurd weet ik Natuurlijk niet
En wat ik ook nie snap zijn de klagende users in feedback, als het niet naar je zin is ga je toch weg?
Bedoel, als je in een kroeg komt waar jij het niet leuk vind ga je toch ook niet klagen bij de barman?
Been there, done that. Zelfs telefonisch gezegd tegen haar dat ik me schuldig voel en het kut voor 'r vind. En nu zit ik me daar dus wederom over te verdedigen tegenover mensen als jij, die dat al lang en breed hebben kunnen lezen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat.
Ok, dan hoeft het woord verdedigen er ook niet tussen te staanquote:
al kreeg je er geld bij, no wayquote:Op maandag 28 mei 2012 19:50 schreef Sloggi het volgende:
Hoe zat het nou eigenlijk met de aanranding?
Ik weet niet wanneer dat is gebeurd en door wie. Daar ben ik ook zeer benieuwd naar.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:50 schreef Sloggi het volgende:
Hoe zat het nou eigenlijk met de aanranding?
Hij was de eerste die zijn excuses aanbood, schreeuwlelijk.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jezelf verdedigen? Wat dacht je van bekennen dat je hardstikke fout zat.
Kan ik niks over zeggen, ik heb de foto's nog niet gezien.quote:
Ik weet dat er op één of meerdere konten is geslagen, maar of dat 'de' aanranding is? Wel een beetje magertjes dan...quote:Op maandag 28 mei 2012 19:51 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik weet niet wanneer dat is gebeurd en door wie. Daar ben ik ook zeer benieuwd naar.
Spijt betuigen doe ik wel tegenover s_o, verdedigen doe ik tegen iedereen die zit te huilen dat ze geen spijtbetuiging gelezen hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, dan hoeft het woord verdedigen er ook niet tussen te staan
Nee, er schijnen jongens geweest te zijn die haar in dronken toestand tegen zijn gekomen en haar betast hebben.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet dat er op één of meerdere konten is geslagen, maar of dat 'de' aanranding is? Wel een beetje magertjes dan...
In tinychat lees ik eerlijk gezegd niet. Dus vergeef me dat ik dat niet heb gezien.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef twi het volgende:
Mijn posts dat ik toegeef dat ik hartstikke fout zat en baal dat ik niet beter heb kunnen handelen staan in deze chat, en heb ik telefonisch aan s_o gezegd.
<--quote:Op maandag 28 mei 2012 19:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij was de eerste die zijn excuses aanbood, schreeuwlelijk.
door een vrouw ja, en toen ging ze door het lintquote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet dat er op één of meerdere konten is geslagen, maar of dat 'de' aanranding is? Wel een beetje magertjes dan...
Het op de kont slaan was ver voor het verlaten.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik weet dat er op één of meerdere konten is geslagen, maar of dat 'de' aanranding is? Wel een beetje magertjes dan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |