Raar dat de kern van het sh fiasco nu het topic domineert... ze zijn beloond voor hun gedrag .quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:52 schreef Maanvis het volgende:
en ja hoor er is weer gezeik over die kut reeks!
Rot toch eens op man zit zelf niet meer in het topic maar om voor ieder wittewasje in FB te lopen zieken en die lui zaten er al lang heel langquote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:58 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Raar dat de kern van het sh fiasco nu het topic domineert... ze zijn beloond voor hun gedrag .
Je zit er zelf niet meer zegt toch al genoeg... tevens zondag 6 mei 2012 @ 13:57 kom op zeg en dan al uitspraken doen over wat heel lang is.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:01 schreef Hanako het volgende:
[..]
Rot toch eens op man zit zelf niet meer in het topic maar om voor ieder wittewasje in FB te lopen zieken en die lui zaten er al lang heel lang
Maar dat is een andere discussie.
Je krijgt geen aandacht dus dan ga je zielig doen?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
Hey wist je dat er ook users zijn die geregeld van nick veranderen vertel je dit eens lulhannes ik ben zo'n persoon of je het leuk vind of niet... En nog iets je loopt alleen maar te kutten en mensen op te naaien als je dan je kans schoon ziet zet je de aanval in.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:03 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Je zit er zelf niet meer zegt toch al genoeg... tevens zondag 6 mei 2012 @ 13:57 kom op zeg en dan al uitspraken doen over wat heel lang is.
Niet elk topic hoeft voor elke user te zijn, als het topic je niet ligt flikker je gewoon op. Het is allang tot een SC gemaakt, het hoeft niets meer met het serieuze topic te maken te hebben. Als je dat wilt ga je naar het serieuze topic, maar raar genoeg blijf je ondanks al je gezeik toch al maanden posten. Waar overigens niemand op zit te wachten, want een toevoeging ben je niet. Maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
Het heeft al eeuwen niks met versieren te maken, daarom is het ook een SC geworden. Dan ga je toch naar het serieuze topic?quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
Kan [SC Versieren: #494] Dus niet hernoemd worden naar de vrienden en vriendinnetjes club van CA?
Het topic heeft totaal niets te maken met versieren noch met het parent topic... het zijn gewoon een aantal werkeloze 30'ers die elkaar kennen en soms uren vol keuvelen over barbecues waar geen fokker voor is uitgenodigd. De meerwaarde is echt nihil voor de andere fokkers.
Overigens zijn er ook weer openlijk oproepen om personen te negeren! Datgene wat men niet meer zou doen na het debacle van SH.
quote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:52 schreef Maanvis het volgende:
en ja hoor er is weer gezeik over die kut reeks van DigitalGirl!
Mja, ik ben het er wel mee eens dat het topic titel 0.0 te maken heeft met de mensen in het topic.quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het heeft al eeuwen niks met versieren te maken, daarom is het ook een SC geworden. Dan ga je toch naar het serieuze topic?
[..]
Zullen we dan de koffie SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over koffiequote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja, ik ben het er wel mee eens dat het topic titel 0.0 te maken heeft met de mensen in het topic.
Een nieuwe naam zou niet eens zo slecht zijn eigenlijk.
Een topic titel, al dan niet van een slow-chat zou mensen moeten aantrekken die zich verbonden voelen met de titel van het topic... Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.
''Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.''quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Zullen we dan de koffie SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over koffie
Zullen we dan de singles SC ook een andere naam geven? Het gaat allang al niet meer over singles
Etc enz
En de SC is voor iedereen open, zolang je maar normaal doet
Mja is het stiekem ook, maar ik vind het idee niet geheel slecht, voelen jullie je niet meer verbonden met een andere naam?quote:
Niemand??quote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
''Als niemand in dat topic zich enigszins aan het woord ''versieren'' linkt, dan concludeer ik toch dat er een kliekje is ontstaan en de slow-chat niet geheel open meer is.''
Als ik in de koffie chat ga posten dan doe ik dat omdat ik koffie drink...
Hoeveel % in die chat denk jij dat koffie drinkt? Ik denk dat het hoger is dan 90%. TOV andere slow-chat topics zal het erg hoog liggen in ieder geval.
Dit is niet eens waar man, je lult maar watquote:Op dinsdag 5 juni 2012 23:58 schreef kingtoppie het volgende:
En in de singles slow-chat zullen mensen vast veel bezig zijn met relaties... En in het versieren topic zouden er dus veel mensen aanwezig moeten zijn die zich bezighouden met versieren... Maarja daar blijkt steeds minder van. Atleast, voor zover ik het weet Er zijn wel een hoop nieuwe mensen ingetrokken de laatste tijd.
Sowieso is het een beetje een zwart-wit kwestie.quote:
Waarom de naam veranderen, de oude is toch prima?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:03 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mja is het stiekem ook, maar ik vind het idee niet geheel slecht, voelen jullie je niet meer verbonden met een andere naam?
Maar ze zijn wel bezig met relaties etc, voelen zich met het topic verbonden omdat ze er gepost hebben toen ze single waren en dat graag blijven doen.... Dat hebben ze gewoon gemeen met elkaar.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
de meesten daar zijn niet eens meer single
Hehe, ik stel het niet voor hoor, ik zeg alleen dat ik het niet geheel een slecht plan vind. (N.a.v. die post van die andere kerel)quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom de naam veranderen, de oude is toch prima?
Echt....waar-om stel je dit voor???
En de meesten in het versieren topic zijn ook bezig met relaties. Whats your point?quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar ze zijn wel bezig met relaties etc, voelen zich met het topic verbonden omdat ze er gepost hebben toen ze single waren en dat graag blijven doen.... Dat hebben ze gewoon gemeen met elkaar.
En ik zeg dat dat plan direct de prullenbak in kan om vervolgens nooit meer besproken te moeten worden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hehe, ik stel het niet voor hoor, ik zeg alleen dat ik het niet geheel een slecht plan vind. (N.a.v. die post van die andere kerel)
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles posten . Dan kan dat gekke reeksje van jullie dicht en dan heb je wat meer leverage dankzij de markante users die in Singles posten!quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En de meesten in het versieren topic zijn ook bezig met relaties. Whats your point?
Moeten we het dan maar singles2 gaan noemen of zo??
Ja baasquote:Op woensdag 6 juni 2012 00:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En ik zeg dat dat plan direct de prullenbak in kan om vervolgens nooit meer besproken te moeten worden.
Dat zijn twee reeksen die elkaar totaal niet overlappen. Slecht idee.quote:Op woensdag 6 juni 2012 00:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ander idee; jullie gaan vanaf nu bij wijze van test in Singles posten . Dan kan dat gekke reeksje van jullie dicht en dan heb je wat meer leverage dankzij de markante users die in Singles posten!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |