Op die fiets.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:54 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, er schijnen jongens geweest te zijn die haar in dronken toestand tegen zijn gekomen en haar betast hebben.
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:53 schreef twi het volgende:
[..]
Spijt betuigen doe ik wel tegenover s_o, verdedigen doe ik tegen iedereen die zit te huilen dat ze geen spijtbetuiging gelezen hebben.
Mijn posts dat ik toegeef dat ik hartstikke fout zat en baal dat ik niet beter heb kunnen handelen staan in deze chat, en heb ik telefonisch aan s_o gezegd.
Mijn reactie is precies het zelfde hier als in de sc. Waarom zou ik hier heel anders reageren. Mijn reactie zal hier net als in de SC door modjes gelezen worden. Tevens behandel ik mensen zoals ze mij behandelen. Wij hebben wel eens vaker "normale" discussie gehad via DM. Maar ga jij direct reageren krijg je op precies het zelfde niveau een reactie terugquote:Op maandag 28 mei 2012 19:51 schreef firefly3 het volgende: [..] Pfft zo praat je normaal nooit tegen mij in het andere topic.
Thanks, die post had ik nog niet gelezen!quote:
Zonder het besef heeft inderdaad geen zin om sorry te zeggen.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.
Het is heel simpel, ik zal me nooit meer in een situatie laten belanden waarbij anderen zich over mij moeten ontfermen (i.p.v. andersom). Was me overigens ook nog nooit gebeurd tot eergisteren. Maar daar schiet s_o helemaal niets mee op.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Naja, het gaat ook om het besef. Sorry zeggen is 1, maar het gaat vooral om dat je er je les uit hebt gehaald.
Heb je nog wel wat te doen voorlopig.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Thanks, die post had ik nog niet gelezen!
dit dus! Ben er wel klaar meequote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef Sloggi het volgende:
Is inmiddels niet zo'n beetje alles een keer of drie gezegd?
M.a.w. wat is het nut van deze discussie?
Wel eerlijk, dat siert je naar mijn mening.quote:Op maandag 28 mei 2012 19:58 schreef heloef het volgende:
[..]
Zonder het besef heeft inderdaad geen zin om sorry te zeggen.
Daarom kan ik ook gewoon geen sorry zeggen, ik ga niet staan liegen.
Dat vraag ik me ook afquote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens waarom reageren mensen als Piet_Piraat, Maanvis, Sloggi, etc. opeens, heb ze nog nooit in de SC reeks gezien.
Nare instelling.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wel eerlijk, dat siert je naar mijn mening.
Ik zelf had haar ook achter gelaten. Ben geen hulpverlener, en als iemand zich zelf vol met drank en drugs stopt moet je het zelf maar uitzoeken. En niemand laat ik mijn avond verpesten!
Komt iemand in een vervelende situatie zonder daar wat aan tr kunnen doen zal ik zo goed als mogelijk helpen.
Alleen als echte vrienden iets doms doet help ik wel. De rest zoekt het maar uit.
Goed of slecht? Ieder zo zijn of haar mening. Mij maakt het niks uit.
Ik ben niet single, heb geen moeite met versieren en post eik alleen in de 40+ SC.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:05 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens waarom reageren mensen als Piet_Piraat, Maanvis, Sloggi, etc. opeens, heb ze nog nooit in de SC reeks gezien.
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik ben niet single, heb geen moeite met versieren en post eik alleen in de 40+ SC.
In R&P ben ik wel regelmatig te vinden, niet altijd met zinnige posts maar ik doe mijn best.
Wie is sh? Of bedoel je so?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?
Waar zijn "jullie" wel op uit als ik vragen mag?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:10 schreef Re het volgende:
en we zijn er niet op uit dat iedereen maar sorry moet gaan zeggen, dat heeft 0,0 zin
Ik zou iemand niet meer aanduiden met een vroegere username.quote:
Old habits die hard.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou iemand niet meer aanduiden met een vroegere username.
Relevant omdat het steeds in de AT staat. Ow en ken je bikkeltijd?quote:Op maandag 28 mei 2012 20:13 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Hoe is dat alle eigenlijk relevant, heb je wel eens in de reeks gepost? Wist je wie sh was voordat je hier ging posten?
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SCquote:Op maandag 28 mei 2012 23:58 schreef Hanako het volgende:
Hoeveel SC's zijn er eigenlijk nodig in R&P?
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
De nieuwste... Ok eentje is tijdelijk weg dus dit is zijn vervanger?
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:58 schreef Hanako het volgende:
Hoeveel SC's zijn er eigenlijk nodig in R&P?
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
De nieuwste... Ok eentje is tijdelijk weg dus dit is zijn vervanger?
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aanquote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Het valt ook niet mee om al die figuren in 1 SC te krijgen.quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Not again!quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SC
Nee is net pas aangemaakt de zoveelstequote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Die bestaat toch al een tijdje? Verder heeft R&P wel veel SC's ja.
Krijg toch de verdikkeme [mag niet meer met G*d vloeken]quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aan
Daar lijkt het wel opquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het valt ook niet mee om al die figuren in 1 SC te krijgen.
Link?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, die is net gemaakt, net een uurtje terug. Tevens, de 1e rel van dat topic dient zich alweer aan
quote:Op maandag 28 mei 2012 23:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, deze is afgesplitst van het standaard ontmoeten topic omdat die langzaamaan begon te verzanden in een SC
Vroeger wel...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nieuw dus! Zit er geen limiet op het aanmaken van sc's?
heb het al gezien, ga er niet eens in posten, teveel plaatjes gelijk alquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:05 schreef Hanako het volgende:
[..]
[SC] Mensen van 25-35 jaar die nieuwe contacten willen opdoen [SC]
Schijnbaar niet snap het langzaam ook niet dat alles maar in een reeks of SC gepropt moet worden iedere keer als je R&P binnen wandelt staat het vol met SC of reeksen bovenaanquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nieuw dus! Zit er geen limiet op het aanmaken van sc's?
Elk subforum heeft zijn SC alleen in ONZ en R&P wat meer.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:08 schreef -Strawberry- het volgende:
Gebeurt dat nou met elke reeks in r&p of is dat ook redelijk normaal in andere subfora?
Werkte prima, de slowchat is weg zodra de sc weer open is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef kree het volgende:
gaat weer lekker, ik wist dat een serieus en niet serieus topic nooit zouden gaan werken.
Kunnen we niet weer terug naar de tijd dat er 1 versieren topic was, wat wel in de gaten gehouden wordt maar ook weer geen slowchat is?
Klopt, het is gewoon een puinhoop nuquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:25 schreef Murdera het volgende:
[..]
Werkte prima, de slowchat is weg zodra de sc weer open is.
En die hadden we ookquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:26 schreef kree het volgende:
iedereen zoekt even z'n weg, blijkbaar moet er gewoon een plek zijn waar iedereen los kan
Nee men moet maar gewoon geduld hebben en zich niet gaan verplaatsen in topics waar het niet voor bedoeld isquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:26 schreef kree het volgende:
iedereen zoekt even z'n weg, blijkbaar moet er gewoon een plek zijn waar iedereen los kan
Ja valt niet te voorkomen, waar ik nu zit is het overigens wel gezellig en ook niet druk of raar?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:27 schreef Hanako het volgende:
[..]
Nee men moet maar gewoon geduld hebben en zich niet gaan verplaatsen in topics waar het niet voor bedoeld is
Dat is een SC dus en nog wel de ecktequote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:28 schreef kree het volgende:
[..]
Ja valt niet te voorkomen, waar ik nu zit is het overigens wel gezellig en ook niet druk of raar?
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef kree het volgende:
gaat weer lekker, ik wist dat een serieus en niet serieus topic nooit zouden gaan werken.
Kunnen we niet weer terug naar de tijd dat er 1 versieren topic was, wat wel in de gaten gehouden wordt maar ook weer geen slowchat is?
Ik hoef ook niet terug naar hoe het was voor de splitsing. Dat leverde allerlij problemen op. Ik vond het prima met de 2 topics naast elkaarquote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.
En dat is nu even niet dus mag men gewoon even het serieuze topic serieus laten. Hoe moeilijk is het.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet terug naar hoe het was voor de splitsing. Dat leverde allerlij problemen op. Ik vond het prima met de 2 topics naast elkaar
Jullie hebben die tinychat toch om verder te praten?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De enige reden dat het nu niet werkt is omdat er een topic ontbreekt. Wat jij zegt slaat nergens op.
Tegen jou gaan ze niet praten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 04:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jullie hebben die tinychat toch om verder te praten?
Dat maakt me ook helemaal niets uit, ik heb hun ook niet zoveel te zeggenquote:
Dat was alwel duidelijk.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 04:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat maakt me ook helemaal niets uit, ik heb hun ook niet zoveel te zeggen
Ik geloof dat 90% een ban heeft, dus de reeks zou toch leeg blijven.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:48 schreef Samzz het volgende:
Is er al een besluit genomen voor wat betreft het al dan niet laten voortbestaan van de reeks?
Ik denk dat dat wel meevaltquote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:49 schreef Murdera het volgende:
[..]
Ik geloof dat 90% een ban heeft, dus de reeks zou toch leeg blijven.
Begrijpelijk, ik zou nogal in paniek raken als ik in mijn eentje ineens 's nachts in een onbekend park stond. Ik ben nogal eens 'de groep kwijtgeraakt' om het maar zo te zeggenquote:Op dinsdag 29 mei 2012 07:35 schreef system_overload het volgende:
Al was ik NUCHTER geweest midden in de nacht in een vreemd park in een vreemde stad had ik aleen NOOIT mijn weg terug kunnen vinden!
Ben erg benieuwd naar een ban-list.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 10:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt.
Als we dan allemaal onze ogen open houden voor wat betreft dat zogenaamde pesten en uitsluiten, dan komt het vast goed.
dicht nou goedquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef formerjellybean het volgende:
hmm ja ok maar komt die nou weer of blijft die dicht ???
Inderdaad, goeie zet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef Copycat het volgende:
Goeie zet, die SC-wildgroei centraal onderaan. Een reeks SC-kliekjes on top nodigt imo niet echt uit.
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:30 schreef Copycat het volgende:
Goeie zet, die SC-wildgroei centraal onderaan. Een reeks SC-kliekjes on top nodigt imo niet echt uit.
Nee, dan verwijs je gewoon naar de slowchat. En er staat ook in de FAQ (die iedereen in principe zou moeten doorlezen) waar je die kan vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
geen SC in serieuze topics dus nee dat laatste zal niet gebeuren, mensen in het serieuze topic zelf kunnen best naar de SC reeks verwijzen of het in de OP inbouwen wat mij betreftquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
Eindelijkquote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:25 schreef Re het volgende:
R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten
game on
Nonsens.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:39 schreef debeterebob het volgende:
Het wordt zo toch juist een kliek, omdat nieuwe users het topic niet meer weten te vinden...
Het plan is dus om de SC's langzaam dood te laten bloeden.
Gevolg zou zijn dat er meer geslowchat gaat worden in serieuzere topics op andere subfora.
Dat eerste gaat wel gebeuren als je SC's wegstopt. Tweede ding vind ik wel een goedequote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:44 schreef Re het volgende:
[..]
geen SC in serieuze topics dus nee dat laatste zal niet gebeuren, mensen in het serieuze topic zelf kunnen best naar de SC reeks verwijzen of het in de OP inbouwen wat mij betreft
Nee. Dit moet handmatig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:28 schreef Copycat het volgende:
Die centrale topics worden niet automatisch - als ze al reeks zijn - gecentraliseerd?
Is niet meer aanwezig.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dan heb ik nog een vraagje.
Ik kan me herinneren van vroeger dat er een centraal banmeldtopic was, waarin je kon zien wie er geband was en met welke reden.
Ik kan dit echter niet meer vinden. Is dit naar achter de schermen verplaatst?
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan blijf je wel bezig, met snelle slowchats.
kree er staat toch dat het niet zo is?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?
Ze zullen daar wel blijven staan als ze gekoppeld worden.
Althans dat hoop ik wel voor de mods
Nee, er staat nu ook alweer een slowchat gewoon tussen de andere topics, terwijl die gewoon gereekst is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:59 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat het alleen om nieuwe reeksen gaat?
Ze zullen daar wel blijven staan als ze gekoppeld worden.
Althans dat hoop ik wel voor de mods
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |