Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Ja wanneer gaan we weer stemmenquote:Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
hij valt nu onder het kopje: verzuurde ex-mod
die is nog niet open hoorquote:Op maandag 28 mei 2012 16:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ok vraagje aan de mods. het r&p topic is terug open, waarom udowu niet.
nee, anders was fok wel opgeheven op de dag dat jij je aangemeld had..quote:Op maandag 28 mei 2012 16:44 schreef Plastic_zak het volgende:
Maar de users die het verpestten aanpakken was geen optie? Beetje raar. Je gaat toch ook niet heel FOK! dichtgooien omdat 1% zich niet gedraagt?
Zoek maar wat anders, prolly kun je die SC met een aantal weken ook weer sluiten.quote:Op maandag 28 mei 2012 16:20 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Maar gaat UDOWU weer open of moet ik een andere SC zoeken?
Jonge zit niet zo te janken als ik een keer een topic van je sluit, jankzak.quote:Op maandag 28 mei 2012 20:01 schreef tong80 het volgende:
Absurde humor wordt niet gewaardeerd door de mod Smegmanus in onzin. Hij begrijpt het niet en gooit er gelijk een slotje op.
Kikkerlikker zou ie nog aangeven voor een ban.
Te triest.
Zal ik in het vervolg alleen de clou posten ?
Ik had een lekke band.
quote:Op zaterdag 19 mei 2012 03:43 schreef zarGon het volgende:
[..]
Sowieso zijn er te veel kliekjes (toegestaan). Naast de UDOWU-reeks is er de ARG7-, Radio 49- en Fernandes-reeks.
het is nou wel weer lekker druk in het radio topicquote:Op maandag 28 mei 2012 22:46 schreef pimmetje2010 het volgende:
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik.
Nee. Misschien over vijf jaar ofzo.quote:Op maandag 28 mei 2012 22:46 schreef pimmetje2010 het volgende:
Kan UDOWU weer open? Dat R&P gezeur is nu wel klaar denk ik.
Nee joh, kuttopic. Prima besluit oerbeer! Much love!quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen..
...quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:23 schreef Tmaatje het volgende:
Excuse me modjes, maar waarom aftersun op slot ? Het begon net lekker te lopen..
Oww gaan we hier verder ??quote:Op dinsdag 29 mei 2012 00:24 schreef dockx het volgende:
[..]
Nee joh, kuttopic. Prima besluit oerbeer! Much love!
Oke dan wacht ik wel even.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
quote:
Moet jij niet leren?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 01:07 schreef ThaTim het volgende:
Ah, eindelijk dat kleuter en autistenhokje weg?
wel slapen, doegquote:
Ik onterf jequote:Op maandag 28 mei 2012 20:22 schreef remlof het volgende:
Ja tong, stel je niet aan, die had ik zelfs gesloten
Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui
Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Dat was mijn klacht voor nu.
Mvg,
Ik wist niet hoe het te verwoorden, maar ik sluit mij hier helemaal bij aan.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:54 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.
Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:54 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Laten we allemaal ons eigen clubje oprichten en daar een SC over beginnen, en dan met z'n allen roepen dat onze SC's niet dicht mogen, omdat er toch vast wel ergens iemand is die het topic kan waarderen. Dat zou ONZ echt fantastisch maken, heus. Puik plan, doen we.
Dit ook .quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.
Maar je hebt een punt.
Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:57 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Alsof udowu ONZ zo fantastisch maakt.
Maar je hebt een punt.
Ik zei toch ook: al heb je wel een puntquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.
UDOWU sloeg aan ja, we zijn inmiddels 1600 delen verder en nog steeds vermaak ik me er prima. Wat is er geforceerd gedoe aan? UDOWU bestaat uit een twintigtal mensen die gewoon gezellig met elkaar willen slow chatten. Ik snap dat het niet slim is om door te posten nadat Yvonne al een waarschuwing heeft gegeven maar het punt is nu wel duidelijk, degene die zich niks van de waarschuwing aan hebben getrokken zijn inmiddels geband. De R&P SC is nu ook weer open waar het probleem is ontstaan. Waarom blijft UDOWU nu dicht?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:04 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Heb je mij dat ergens horen zeggen? UDOWU sloeg aan, daarom bleef het zo lang open. Nu zie je geforceerd gedoe, zo werkt het niet.
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:13 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
UDOWU sloeg aan ja, we zijn inmiddels 1600 delen verder en nog steeds vermaak ik me er prima. Wat is er geforceerd gedoe aan? UDOWU bestaat uit een twintigtal mensen die gewoon gezellig met elkaar willen slow chatten. Ik snap dat het niet slim is om door te posten nadat Yvonne al een waarschuwing heeft gegeven maar het punt is nu wel duidelijk, degene die zich niks van de waarschuwing aan hebben getrokken zijn inmiddels geband. De R&P SC is nu ook weer open waar het probleem is ontstaan. Waarom blijft UDOWU nu dicht?
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:14 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden.
Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden.
Ga kleuren jijquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit.
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:22 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.
Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:25 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.
Als iets geen kwaliteit is wil dat nog niet zeggen dat het bagger is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:28 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.
Nogmaals, over het algemeen doen de meeste users gewoon normaal en kunnen ze gezellig mee chatten. Er zijn er maar enkele die af en toe een ban verdienen, lijkt me niet zoveel moeite om een verzoekje te doen om iemand te bannen zodat die persoon een x aantal weken niet meer kan posten.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:29 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.
-opbokken-quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui
Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Mvg,
Jep.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:21 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Bedankt. Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? Serieus?quote:
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:37 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Bedankt. Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? Serieus?
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:38 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Terecht toch, kom op zeg.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
32quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:13 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?
Jij bent er 1 van.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:38 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderenquote:
Ik wist gewoon dat je hier zou komen huilen, je bent niet grappig en zeer voorspelbaar. Ga maar ergens anders lopen janken. Bij je moeder bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 30 mei 2012 22:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderen
Wat lief dat je sorry zegt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:06 schreef smegmanus het volgende:
Sorry TS, maar van een 'normale' user zou ik deze ook sluiten.
Hoi, neuken?quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:08 schreef Lithia het volgende:
[..]
Wat lief dat je sorry zegt.
Tot zover mijn feedback.
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.quote:Op donderdag 31 mei 2012 21:33 schreef pimmetje2010 het volgende:
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist.
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.quote:Op donderdag 31 mei 2012 21:39 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.
modjes wilden er al vanaf. yvonne's actie wordt gewaardeerd. klaar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Huilennnnn.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:07 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Huilennnnn.
Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar.
hoop het wel, anders forever alonequote:Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
True.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
Hoeft ook nietquote:Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Ik wil nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
Omdat...quote:Op vrijdag 1 juni 2012 01:52 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Snap ik, maar dat zou wel zo netjes zijn.
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde redenquote:Op vrijdag 1 juni 2012 01:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Omdat...
het kán
Sorry het is laat
Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal.
Stel je eens niet zo aan manquote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:50 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde reden
2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden.
3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk.
4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2
Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers.
Dat is het wel.quote:
Je hoeft je niet overal mee te bemoeien, leer het nou eens.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:55 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een gejank
Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens.
Ik kwam hier voornamelijk voor udowu, vandaar dat ik het jammer vind dat dat nu dicht is.quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Stel je eens niet zo aan man
Het is maar een fucking slowchat topic en niet je hele leven
Wat heb jij hiermee te maken?quote:Op vrijdag 1 juni 2012 14:55 schreef Angel-Joy het volgende:
Wat een gejank
Tegen de modjes en admins in gaan heeft geen nut, leer het nou eens.
wel veel dolfijnenquote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:07 schreef wietparkiet het volgende:
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger,
Gelukkig is er al een hoop bagger weg met het sluiten van UDOWU.quote:Op zaterdag 2 juni 2012 19:07 schreef wietparkiet het volgende:
het is weer de tijd van de maand, er is ongelofelijk veel bagger,
Op je account?quote:Op zondag 3 juni 2012 10:58 schreef Angel-Joy het volgende:
http://forum.fok.nl/user/active/350786
Wilt een modje een slotje doen?
neejquote:Op zondag 3 juni 2012 10:58 schreef Angel-Joy het volgende:
http://forum.fok.nl/user/active/350786
Wilt een modje een slotje doen?
Hier. De rest is op een gesponsorde vakantie op Ibiza namens FOK!.quote:
Niks, vond het alleen raar dat ik zo weinig modjes zag.quote:
SC. (eigen schuld ik weet het)quote:
Kijk eens boven je: "eigen schuld, ik weet het"quote:Op zondag 3 juni 2012 14:15 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je.
quote:Op zondag 3 juni 2012 14:15 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Je verpest zelf ook altijd topics door je SC, lekker voor je.
Toppiequote:Op dinsdag 5 juni 2012 22:50 schreef Angel-Joy het volgende:
Gewoon hier:
http://www.fok.nl/gm/kleurtjestool.php
Ok.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 09:24 schreef NotYou het volgende:
Zou een moderator wellicht ofwel "kamer" of anders "een minister" uit de titel van mijn topic willen schrappen? Ik twijfelde tussen de twee en heb in plaats van te kiezen in mijn onoplettendheid blijkbaar beide gebruikt.
Welke achterlijke vraag zou jij een minister stellen?
Precies, daarvoor is 't topic niet. Noem me maar een azijnpisser, een klootzak, een vlegel, doerak.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 16:18 schreef Monopoly het volgende:
Ik weet dat dit geen feedback is, maar ik ben benieuwd wat de mening van het mod team is in de volgende stelling:
"Als alle krentenbollen vervangen zouden worden voor kruiwagens, hoe zou dat jullie leven beïnvloeden?"
Omdat het uit de hand liep kregen wij hulp van de anonieme slotjesdienst.quote:Op maandag 11 juni 2012 18:57 schreef Doodloper het volgende:
waarom worden die topics gelockt zonder melding verder?
wat snap je niet aan anonieme slotjesdienstquote:Op maandag 11 juni 2012 19:03 schreef Doodloper het volgende:
waarom zet die er dan niet even 'Gastslotje' bij ofzo dan
anoniem is laf.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:05 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
wat snap je niet aan anonieme slotjesdienst
dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?quote:Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Patje1987 het volgende:
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was.
Loop nou niet zo te zeiken manquote:Op maandag 11 juni 2012 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?
iedere keer als ik die PI zie dan krijg ik zin om hem uit te printen en te verfrommelen.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:08 schreef Patje1987 het volgende:
Als het echt mis gaat komen collega's wel eens een handje helpen. Waarom moet er dan altijd een 'reden' voor sluiten geplaatst worden? Ik denk dat het hele topic al reden genoeg was.
ga ergens anders slijmen kuthamsterquote:Op maandag 11 juni 2012 19:10 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Loop nou niet zo te zeiken man
Nee is nee,
Ik had hem niet gesloten, en heb het topic beoordeeld en het was een meer dan terecht slotje omdat het gewoon echt niet kon wat er gebeurde, en nu einde discussie verder.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dus je hebt het hele topic beoordeeld maar bent te lui om even een samenvattende reden te melden voor het slotje?
MOD uitspraken archief #5quote:Op maandag 11 juni 2012 19:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik vind korte toelichting altijd wel fijn bij slotje. en smegmanus heeft soms van die prachtige eindzinnen, die zouden gewoon in een speciaal topic verzameld moeten worden
kusjequote:Op maandag 11 juni 2012 19:13 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
MOD uitspraken archief #5
Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn
Verdomme je was me net voorquote:Op maandag 11 juni 2012 19:13 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
MOD uitspraken archief #5
Kijk, cadeautje van mij voor jou en nu blij zijn
Ondanks dat ik je voorwas, ben en blijf je een goeie modquote:Op maandag 11 juni 2012 19:14 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Verdomme je was me net voor
En nu allemaal lief zijn en alleen feedback hier
wattusquote:Op maandag 11 juni 2012 19:20 schreef Monopoly het volgende:
Jezus wat een jankbal die FkTwkGs2012 man,
Geef toe dat het wel een bazig topic wasquote:Op maandag 11 juni 2012 19:11 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Ik had hem niet gesloten, en heb het topic beoordeeld en het was een meer dan terecht slotje omdat het gewoon echt niet kon wat er gebeurde, en nu einde discussie verder.
Moraalridder + slijmbal.quote:Op maandag 11 juni 2012 19:10 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
Loop nou niet zo te zeiken man
Nee is nee,
Denk dat het een modje is aangezien hij topics kan sluiten en ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het slotje gezet is omdat het een baggertopic was.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 16:16 schreef Gellarboy het volgende:
Wie de neuk is Patje1987 en waarom sluit hij mijn topic?
Nou vooruit.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 07:46 schreef OnweersComplex het volgende:
Goedemorgen, Vrijdag 15 juni 2012 Kan dat even veranderd worden naar vrijdag?
Alvast dank
Dankjewelquote:
quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:30 schreef Paul het volgende:
haan33 fantopic
WAAROM SLOTJE?
Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit
Ik ben boosquote:
We gaan geen alcoholisten adoreren (behalve smegmanus en remlof dan )quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:30 schreef Paul het volgende:
haan33 fantopic
WAAROM SLOTJE?
Ik heb helemaal uitzoekwerk gedaan enzo krijg je dit
Bedoel je nou te zeggen dat haan33 een alcoholist is? !!!!!!!??!!!quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:33 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
We gaan geen alcoholisten adoreren (behalve smegmanus en remlof dan )
Onderscheidt maken wie je wel en niet mag adoreren.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:33 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
We gaan geen alcoholisten adoreren (behalve smegmanus en remlof dan )
Hij noemt je alcoholist, ik zou het niet pikkenquote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:34 schreef haan33 het volgende:
[..]
Onderscheidt maken wie je wel en niet mag adoreren.
Dat vind ik niet kunnen
Daar gaat het niet om, maar ik vind dat je geen topics mag sluiten omdat een bepaald persoon hem geopend heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:34 schreef Paul het volgende:
[..]
Hij noemt je alcoholist, ik zou het niet pikken
Daar gaat het ook niet eens om maar we kunnen het wel eens proberen nog, maar als het niets wordt dan gooi ik hem alsnog dicht.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:35 schreef haan33 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, maar ik vind dat je geen topics mag sluiten omdat een bepaald persoon hem geopend heeft.
Dank jequote:Op vrijdag 15 juni 2012 09:37 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet eens om maar we kunnen het wel eens proberen nog, maar als het niets wordt dan gooi ik hem alsnog dicht.
Pak je brandslang en spuit hem van het forum af! Zal hem leren de rekel.quote:Op zondag 17 juni 2012 22:56 schreef Prof_Hoax het volgende:
Klik.
Hoe lang moet dit doorgaan?
't is nu niet echt dat pareltjes zijn he.. en dit is enkel van deze maand...
Nu is mijn beeldscherm natquote:Op dinsdag 19 juni 2012 07:29 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Pak je brandslang en spuit hem van het forum af! Zal hem leren de rekel.
Dan moet hij eens stoppen met rennies eten.quote:
Inderdaad. Wat een dildo.quote:
True. Is ook een vuige baggeraar. Letten we al op.quote:
quote:Op donderdag 21 juni 2012 22:15 schreef TimKuik het volgende:
Funny links, pics & clips - #105 Hipstagram topic?
Timkuik is allergisch voor hipsters en instagramquote:
Beetje een dode reeks niet? Nou goed, centraal.quote:Op zaterdag 23 juni 2012 17:38 schreef Madame_Paon het volgende:
Kan dit topic: MOD uitspraken archief #6 centraal worden gezet?
B.v.d.
Deze dronkne post moet ik gewoon quoten.quote:Op zondag 24 juni 2012 04:18 schreef Plastic_zak het volgende:
jullie mods vinden me nioet aardig dat weet ik,toch kok t er veranderijng in. ikga jullie waarderenm en liefhebben zoals niemand dat nog nkkkjt heeftn gedaaan,, ja? net spijt me van die 94 notes hooor
Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.quote:Op maandag 25 juni 2012 12:26 schreef maan_man het volgende:
[Nachtbagger] v0.1 beta
Waarom dit topic sluiten, met slecht de mededeling matig? Dit kun je na een nacht nog niet zeggen. Zoiets heeft tijd nodig om te groeien. Denk je dat Nadal z'n grote tennisser was geworden als zijn ouders na een tennisles hadden gezegd: "matig". Dus geef het a.u.b. nog een paar jaar de kans, dan pas kun je over de kwaliteit oordelen.
Dank u wel, meneer.quote:Op maandag 25 juni 2012 12:31 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.
quote:Op maandag 25 juni 2012 12:31 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ow wacht ik pas de sluitpost voor je aan.
Die is dood volgens mij.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Ik heb er een spamfilter op.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Ik heb er nog nooit iemand over gehoord.quote:Op maandag 25 juni 2012 21:28 schreef Monopoly het volgende:
Werkt de "ONZePM" nog wel ?
Vanmiddag via dat een PM gestuurd...
Ah, dan heb je de belangrijkste info gemist. Er stonden een paar ferme tetten in. Gemiste kans Remlofquote:
Ik die plaatjes van huilebalk duitsers verwijderd omdat er een shitload aan gepiep en discussie van kwam, en dat is niet de bedoeling van dat topic. Heb ik ook duidelijk aangegeven daar. En over het algemeen zijn die plaatjes toch niet grappig. Niemand die ze mist.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 01:37 schreef einschtein het volgende:
Naar aanleiding van mijn reply (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) in het Funny Links blablabla topic dump ik hier maar even mijn mening.
Mensen gingen janken omdat iemand een plaatje van 2 huilende Duitsers door het voetbal had geplaatst. Normaal niet mijn type humor, ik kon 'm wel waarderen. Anderen niet, waardoor het huilen begon.
Heb er wat van gezegd, mod zag het ook en heeft toen het topic opgeschoond. Is geweldig, maar plaatst daarna wel een reply. (Funny links, pics & clips - #106 Zo wispelturig) Echter heeft hij wel toegegeven aan het gejank, want de plaatjes zijn verwijderd.
Niet echt logisch, in my honest opinion. Kwestie van smaak, toch? Durf te wedden dat er meerdere mensen zijn die wel even moesten glimlachen. Waarom dan toch het plaatje verwijderen en toegeven aan het -ongegrondde- geklaag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meh.
Dan moet je diegene aanpakken die de reacties plaatsen ipv de poster van 't plaatje? 'over het algemeen'. Humor blijft iets raars, als mensen al niet plaatjes van 2 Duitsers met tranen kunnen zonder te klagen: .quote:Op vrijdag 29 juni 2012 02:19 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik die plaatjes van huilebalk duitsers verwijderd omdat er een shitload aan gepiep en discussie van kwam, en dat is niet de bedoeling van dat topic. Heb ik ook duidelijk aangegeven daar. En over het algemeen zijn die plaatjes toch niet grappig. Niemand die ze mist.
Ja dit.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 06:28 schreef einschtein het volgende:
[..]
Dan moet je diegene aanpakken die de reacties plaatsen ipv de poster van 't plaatje? 'over het algemeen'. Humor blijft iets raars, als mensen al niet plaatjes van 2 Duitsers met tranen kunnen zonder te klagen: .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik vind ze voor 90% grappig soms.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 08:32 schreef smegmanus het volgende:
Ik vind huilende Duitsers eigenlijk voor 75% grappig vaak.
Jij bent maar 10% Duits?quote:
12,5%.; Want maar in 1 van de 8 regels van het wilhelmus zingen we dat we duits zijn.quote:
Jij begrijpt 'm.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:15 schreef falling_away het volgende:
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie?
Of je gaat samen met einschtein lekker moeilijk zitten doen over een paar suffe plaatjes die voor de meeste mensen toch niet als grappig worden beschouwd. Get real. Ik besloot de discussie en gewauwel samen met de oorzaak weg te knallen. Klaar.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 10:15 schreef falling_away het volgende:
ok bedankt dan weet ik genoeg.. volgende keer als ik een plaatje niet grappig vind zal ik er een hele discussie rond starten zodat dat plaatje verwijderd wordt... wat is dit nou weer voor vreemde redenatie?
Voor de meeste mensen? Knap, man.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:04 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Of je gaat samen met einschtein lekker moeilijk zitten doen over een paar suffe plaatjes die voor de meeste mensen toch niet als grappig worden beschouwd. Get real. Ik besloot de discussie en gewauwel samen met de oorzaak weg te knallen. Klaar.
Ja moeilijk doen ja. Je gaat je zitten opwinden over een paar plaatjes.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:09 schreef einschtein het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen? Knap, man.
Je manier van handelen was vreemd en als je het een beetje logisch bekijkt heb je dat zelf door. Overigens, iedereen die het niet met jou eens is die is direct moeilijk aan het doen? Hmkay.
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforumquote:Op vrijdag 29 juni 2012 14:46 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ja moeilijk doen ja. Je gaat je zitten opwinden over een paar plaatjes.
Je kan mijn handelen vreemd vinden, maar zo vreemd vind ik het niet. Wat ik dus al de hele tijd herhaal, de plaatjes waren ten eerste al voor de meeste mensen niet grappig, en er kwam gedonder van. Weg jankende duitserts want toch niet grappig + weg discussie = opgeschoond funny links, pics & clips topic.
Ik ga verder niet in herhaling vallen.
ONZ is een van de peilers van het FOK!forum.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
Je begint op mijn lachspieren te werken. Wieberen jij.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
ONZ is een van de drukste subfora van FOK!quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:36 schreef falling_away het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen mod van een serieus / kwaliteits subforum
Prima. Doei.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:49 schreef einschtein het volgende:
Je zou het topic wat vaker in de gaten moeten houden, ga ik in vervolg ook even een partij lopen janken om toekomstige Dolan plaatjes.
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:49 schreef plopkweker het volgende:
[..]
ONZ is een van de drukste subfora van FOK!
Modden op ONZ is dan ook een vak apart, nauwelijks te vergelijken met andere fora.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:
[..]
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik
De meeste mod's die ONZ (hebben gemod) modden, komen van veel serieuzere fora af, puur omdat je je handen in ONZ non-stop vol hebt, en je vele malen steviger in je schoenen moet staan om het aan te kunnen. (Ja echt ja).quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:
[..]
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik
Ik hoorde laatst dat je daar dezelfde opleiding voor moet hebben gedaan als de boeren die varkens willen houden. Klopt dat?quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Modden op ONZ is dan ook een vak apart, nauwelijks te vergelijken met andere fora.
Fijn dat de mods daar je wel zo goed bevallen. Ga nou maar weer fijn in F&L diep nadenken over de ingewikkelde dingen des levens. Dan doen wij de onzin wel.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:52 schreef falling_away het volgende:
[..]
Yep.. vol met onzin.. daar is deze mod ook vol van.
als een ander forum als F&L zulke mods had was ik er al lang weg, en velen met mij denk ik
Moet jij mij toch eens uitleggen welke opleidingen specifiek voor varkenshouder opleiden. Algemene veehouderij a la, maar specifiek varkenshouderij is toch echt MBO-niveau. Daar wordt je dan alleen weer geen varkenshouder mee, hooguit werknemer op zo'n bedrijf.quote:Op vrijdag 29 juni 2012 23:57 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst dat je daar dezelfde opleiding voor moet hebben gedaan als de boeren die varkens willen houden. Klopt dat?
Zo serieus.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 00:02 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Moet jij mij toch eens uitleggen welke opleidingen specifiek voor varkenshouder opleiden. Algemene veehouderij a la, maar specifiek varkenshouderij is toch echt MBO-niveau. Daar wordt je dan alleen weer geen varkenshouder mee, hooguit werknemer op zo'n bedrijf.
Qftquote:Op zaterdag 30 juni 2012 10:18 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]
Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts.
Niet alleen in ONZ overigens.
Thanks voor het melden.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:05 schreef gogosweden het volgende:
nacht bakker
de nachtbagger is nog open
Klopt, dat valt mij ook al op. We houden het in de gaten.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 10:18 schreef BBQSausage het volgende:
[ afbeelding ]
Black-beauty-babe heeft de nare gewoonte simpelweg alle topics langs te gaan met volkomen nietszeggende posts.
Niet alleen in ONZ overigens.
Danku.quote:Op zaterdag 30 juni 2012 17:01 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Klopt, dat valt mij ook al op. We houden het in de gaten.
Dat gedoe rond een nieuwe mod vacature altijdquote:Op zaterdag 30 juni 2012 15:05 schreef gogosweden het volgende:
nacht bakker
de nachtbagger is nog open
Dit klinkt zo raar dat ik er wel voor in benquote:Op maandag 2 juli 2012 14:38 schreef Monopoly het volgende:
Oerbeer, wil je een keer mijn teennagels likken terwijl ik een emmer appelstroop over je uitsmeer?
OH dan wil ik Oerbeer aflikken...quote:Op maandag 2 juli 2012 14:44 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dit klinkt zo raar dat ik er wel voor in ben
Dit heeft niet gewerkt schijnbaarquote:
Ik heb dan ook geen bericht gestuurd nog.quote:
quote:Op dinsdag 3 juli 2012 07:35 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Ik heb dan ook geen bericht gestuurd nog.
Volgens mij is daar al een reeks van.quote:Op woensdag 4 juli 2012 00:22 schreef JohannesKozijn het volgende:
Hallo mods, willen jullie van "wat vind je van de UI van de poster boven je" een blauwe reeks maken?
Nee, geen blauwe, zoals bij deze reeksquote:Op woensdag 4 juli 2012 03:02 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Volgens mij is daar al een reeks van.
Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's.quote:Op woensdag 4 juli 2012 03:05 schreef JohannesKozijn het volgende:
[..]
Nee, geen blauwe, zoals bij deze reeks
Als we dronken zijn zetten we ook wel eens een random topic stickyquote:Op woensdag 4 juli 2012 09:19 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's.
Dagelijks dus ?quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Als we dronken zijn zetten we ook wel eens een random topic sticky
Nou zoveel wordt er niet sticky gezet. Vaak omdat ik ook niet FOK! wanneer ik lam benquote:
Nee, ik bedoel zo'n reeks waarbij je makkelijk naar het vorige of het volgende deel kan komen, door op een van de pijltjes aan de weerszijden van de titel te klikken. Kan "wat vind je van de UI van de poster boven je" zodanig getransformeerd worden?quote:Op woensdag 4 juli 2012 09:19 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dat heet een sticky, en die zijn alleen voor belangrijke info van de mods/(F)A's.
Ik zie niet in waarom voor die verkapte SC daar, maar vooruit.quote:Op woensdag 4 juli 2012 16:48 schreef JohannesKozijn het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel zo'n reeks waarbij je makkelijk naar het vorige of het volgende deel kan komen, door op een van de pijltjes aan de weerszijden van de titel te klikken. Kan "wat vind je van de UI van de poster boven je" zodanig getransformeerd worden?
Mjah beetje lastig maar als je zelf alles openbaar maakt dan kunnen wij er niet veel aan doen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 19:59 schreef Dale. het volgende:
Ik vroeg mij af... Wat is eigenlijk het huisregelement m.b.t. iemand aan de digitale schandpaal nagelen? Zoals hier dus http://forum.fok.nl/topic/1839825/1/999, dit wordt gewoon toegestaan? Zo ja, waar houd het op, i.e. waar ligt de grens?
Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:09 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Mjah beetje lastig maar als je zelf alles openbaar maakt dan kunnen wij er niet veel aan doen.
Je zegt het goed, openbaar maken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
Helemaal met je eens.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:16 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Tuurlijk, het openbaar maken van die site, de filmpjes etc, is haar fout, maar dat alles volkomen de grond in getrapt moet worden, en er nu hier in ONZ een podium gecreëerd wordt om dit soort matige acties op die website uit te voeren, en haar daardoor helemaal zwart te maken, vind ik niet echt iets dat op FOK! thuishoort, maar daar zijn de meningen helaas over verdeeld.
1 keer, voorzover ik weet. Toen zijn ze ook veroordeeld tot een boete van 15k, dacht ik zo. Maar dat was omdat er 1) ook een foto bijstond 2) die foto over de top was.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:21 schreef Dale. het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.
Ik kan mij voorstellen, weet het niet zeker, dat het juridisch gezien niet eens mag. Aangezien je het dan als een vorm van mishandeling kunt gaan zien. Sowieso kijk maar naar het verleden geenstijl is bij mijn weten ook een aantal aangeklaagd en veroordeeld vanwege het opzettelijk zwart maken van mensen en aan de digitale schandpaal nagelen.
Misschien eens een digitale razzia houden hier.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Sanddr het volgende:
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen.
quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:37 schreef Sanddr het volgende:
Los van de vraag of het mag of niet, wat kunnen mensen toch kutkneusjes zijn. Lekker veilig op je zolderkamertje mensen lastigvallen terwijl je moeder je roept voor het avondeten. Nou, fucking stoer. Zemmers zijn het. FOK! zou een beter forum zijn zonder dit soort kanslozen.
Triest gedoe, donder op je doet er zelf net zo hard aan mee. -edit- zal het netjes houden...quote:
Ik mag het toch wel grappig vinden dat dat op die site staat? Ik heb verder totaal niet meegedaan aan het belachelijk maken van dat kind.quote:Op woensdag 4 juli 2012 20:39 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
[..]
Triest gedoe, donder op je doet er zelf net zo hard aan mee. -edit- zal het netjes houden...
Topic is weg omdat er een persoon compleet in zwart gemaakt werd, en mensen anderen aanspoorden het gastenboek van de site van de desbetreffende persoon vol te spammen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:08 schreef einschtein het volgende:
[..]
Nee? Ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op mijn vraag.
Scheelt weer typewerk.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:15 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Topic is weg omdat er een persoon compleet in zwart gemaakt werd, en mensen anderen aanspoorden het gastenboek van de site van de desbetreffende persoon vol te spammen.
Correct me if i'm wrong
Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.quote:
Goed idee. Tevens heeft BBQSausage het meer over de user dan over de schopjes. Denk ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:44 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.
Misschien lijfstraffen gaan invoeren?
Dat snap ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:51 schreef TrollenFTW het volgende:
[..]
Goed idee. Tevens heeft BBQSausage het meer over de user dan over de schopjes. Denk ik.
Dat ja, en dat dus elke ochtend, zo'n beetje 20 topics, en het gebeurt al weken. De posts die ze maakt zijn ook volkomen nietszeggend en gewoon kut.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:44 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Mjahmjah, het kicken van die 'oudere' topics bedoel je.. is irritant ja.
Misschien lijfstraffen gaan invoeren?
Die meuk met die kutpony's willen ze daar ook niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:58 schreef Darkwolf het volgende:
Nu sluit smegmanus heel lui dit topic:
My Little Pony: Friendship is Magic
...maar zie dat FOK! Forums dus ook een media forum heeft waar het naar toe gezet kan worden.
Waarom is dit niet gedaan?
(Als daar al een soort gelijk topic bestaat, dan mag deze vraag uiteraard gelaten worden voor wat het is.)
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:32 schreef Weka het volgende:
Een user heeft dit topic geopend, gaat wel heel erg ver:
Henk en Ingrid maken ruzie met de buren..
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:30 schreef Weka het volgende:
Die OP kan me gestolen worden, ik ben hier voor de anarchisten.
Neemt niet weg dat Nederlanders van buitenlandse origine wakker liggen van dit wanstaltige topic. Kan echt niet door de spreekwoordelijke beugel.quote:
Lees eerst de posts van Smegmanus in dat topic even voordat je hier komt mekkeren.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:34 schreef Weka het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat Nederlanders van buitenlandse origine wakker liggen van dit wanstaltige topic. Kan echt niet door de spreekwoordelijke beugel.
Lastig maatregelen tegen te treffen als ze niet naar DM/PM's luisteren van modjes, denk ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 20:08 schreef BBQSausage het volgende:
Daar heb je d'r weer een..
http://forum.fok.nl/user/history/377153
Dat soort dwazen hou je toch wel. Ik denk niet dat we meer kunnen doen dan een DM sturen dat het storend is. Als het echt uit de klauwen loopt volgen er overigens vanzelf notes.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 20:08 schreef BBQSausage het volgende:
Daar heb je d'r weer een..
http://forum.fok.nl/user/history/377153
Laten we hopen dat zo'n DM dan genoeg zegt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 20:38 schreef Oerbeer het volgende:
[..]
Dat soort dwazen hou je toch wel. Ik denk niet dat we meer kunnen doen dan een DM sturen dat het storend is. Als het echt uit de klauwen loopt volgen er overigens vanzelf notes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |