ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:14 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden.
Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden.
Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Ga kleuren jijquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit.
In al die delen is het gewoon gezellig geweest dat is waar het om gaat, kwaliteit post je maar buiten ONZ.
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:22 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.
Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.quote:
[..]
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.
Als iets geen kwaliteit is wil dat nog niet zeggen dat het bagger is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.quote:
[..]
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.
Zeggen dat udowu géén bagger is, laten we nou maar gewoon eerlijk zijn, al kan bagger best gezellig zijn idd.
Mensen stop deze discussie maar, UDOWU blijft dicht en er komt geen nieuwe SC.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Nogmaals, over het algemeen doen de meeste users gewoon normaal en kunnen ze gezellig mee chatten. Er zijn er maar enkele die af en toe een ban verdienen, lijkt me niet zoveel moeite om een verzoekje te doen om iemand te bannen zodat die persoon een x aantal weken niet meer kan posten.quote:
[..]
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.
En kijk maar eens hoeveel werk mods hebben met topics sluiten in ONZ omdat het pure bagger is, FOK! zegt toch ook niet laten we dan maar verbieden nieuwe topics aan te maken want dat kost minder tijd.
Maargoed ik heb nu gezegd hoe ik er over denk, nu is het aan de mods te bepalen wat te doen.
-opbokken-quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui
Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Mvg,
[ Bericht 4% gewijzigd door Patje1987 op 29-05-2012 20:47:39 ]
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Jep.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:21 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Vraagje he, sinds wanneer is een adoreer topic verboden? Ik was gewoon serieus met me Elmo Adoreer topic.
Ik was gewoon serieus met me Elmo Adoreer topic.
1e topic van 2012 in ONZ Eerste ONZ topic van 2012 - Fijn 2012
Bedankt.quote:
Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? Serieus?
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.quote:
[..]
Bedankt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.quote:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Terecht toch, kom op zeg.quote:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?quote:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
32quote:
[..]
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jij bent er 1 van.quote:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Ik ben het verdorie gewoon spuugzat.
Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie.
Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon.
Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit.
Gegroet, één boze jongeman.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ]
Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie.
Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon.
Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit.
Gegroet, één boze jongeman.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ]
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderenquote:
Ik wist gewoon dat je hier zou komen huilen, je bent niet grappig en zeer voorspelbaar. Ga maar ergens anders lopen janken. Bij je moeder bijvoorbeeld.quote:
[..]
suggestieve niet onderbouwde opmerking die niet op haar plaats is. svp toelichten met concrete voorbeelden of verwijderen
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Wat lief dat je sorry zegt.quote:Op donderdag 31 mei 2012 09:06 schreef smegmanus het volgende:
Sorry TS, maar van een 'normale' user zou ik deze ook sluiten.
Tot zover mijn feedback.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Hoi, neuken?quote:
[..]
Wat lief dat je sorry zegt.
Tot zover mijn feedback.
Tot zover mijn feedback
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Ik ga al 
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist.
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.quote:Op donderdag 31 mei 2012 21:33 schreef pimmetje2010 het volgende:
Sollen wie UDOWU wieder eufnen? Ig denke das das ein heel kuute plan ist.
Andere SC's klagen dat ze overspoeld worden door UDOWUers
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.quote:
[..]
Ga je nou nog steeds door over dat udowu? Not gonna happen. Period.
modjes wilden er al vanaf. yvonne's actie wordt gewaardeerd. klaar.quote:Op donderdag 31 mei 2012 22:02 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Huilennnnn.quote:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar.
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.quote:
[..]
Huilennnnn.
Modjes zijn modjes, als ze alle users een reden moeten geven, zijn ze over 100 jaar nog niet klaar.
hoop het wel, anders forever alonequote:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
True.quote:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
50 jaar dan.
FeedBack, geen SlowChat.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Op
Was dat nou nodig om mij een note te geven oerbeer 
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Hoeft ook nietquote:
[..]
Ik heb nog steeds geen gegronde reden gehoord waarom UDOWU gesloten blijft.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik wil nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet.quote:
[..]
over 100 jaar zijn ze dood. je weetz.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Omdat...quote:
[..]
Snap ik, maar dat zou wel zo netjes zijn.
het kán
Sorry het is laat
Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 01-06-2012 02:11:34 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde redenquote:
[..]
Omdat...
het kán
Sorry het is laat
Reden is al een paar keer gegeven, vervelend, reeks liep op z'n einde, er is steeds vaker gedoe etc etc, einde verhaal.
2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden.
3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk.
4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2
Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers.
Nu het R&P gedoe over is zouden we het weer kunnen proberen
Stel je eens niet zo aan manquote:
[..]
1. Vervelend: Dat is subjectief, veel users postten er graag, lijkt me dus geen gegronde reden
2. Reeks liep op z'n einde: Ik heb nergens een datum van sluiting zien staan, dus lijkt me geen gegronde reden.
3. Er is steeds vaker gedoe: Geen gegronde reden, mensen die gedoe veroorzaken zouden moeten worden aangepakt ipv iedereen want zo "straf" je ook de mensen die geen gedoe veroorzaken en dat lijkt me niet helemaal eerlijk.
4. Einde verhaal: Zie punt 1 en punt 2
Ik snap dat ik er niks over te zeggen heb maar wat nu gebeurd is gewoon krom in mijn ogen, ja oke er is wat vaker gedoe maar dat zijn vaak dezelfde mensen die dat veroorzaken dan zou je ook gewoon die users aan kunnen pakken en de rest hun gang laten gaan. Bovendien krijgen andere SC's nu het gevoel dat ze worden "overgenomen" door UDOWUers.
Het is maar een fucking slowchat topic en niet je hele leven
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
