ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:14 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Lees even terug schat, ik heb het over die verlepte kut-SCs die nu aangemaakt worden.
Neemt niet weg dat ik me er wel in kan vinden dat na die tig keren dat de UDOWU-reeks tijdelijk gesloten is, er toch wel eens een punt achter gezet moest worden.
Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Ga kleuren jijquote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:17 schreef Angel-Joy het volgende:
Al zijn er 10000 delen, maar kwaliteit gaat boven kwantiteit.
In al die delen is het gewoon gezellig geweest dat is waar het om gaat, kwaliteit post je maar buiten ONZ.
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:22 schreef pimmetje2010 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je het over geforceerd gedoe in UDOWU had.
Ik kan me er niet in vinden dat UDOWU gesloten moet worden, ik vind het nog steeds leuk om in UDOWU te posten (en met mij de rest van alle UDOWUers), zeker nu er een paar users die het voor de rest verziekte permanent geband zijn, het idee van een slowchat is toch dat het gezellig is?
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.quote:
[..]
Je hebt toch wel door dat er sinds de nieuwe (de huidige dus) UDOWU open was meer TR's zijn binnengekomen dan ooit daarvoor? UDOWU is ook zo'n beetje de enige reeks die voor zoveel onrust zorgt, zo vaak met een melding in de topiclijst staat, en waar je constant mods ziet rondhangen omdat er weer eens gekloot wordt, op een gegeven moment zijn de mods daar helemaal klaar mee, en daar kan ik me prima in vinden.
Als iets geen kwaliteit is wil dat nog niet zeggen dat het bagger is.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 20:27 schreef Angel-Joy het volgende:
Dus zo lang het maar gezellig is mag er bagger in? Uh nee
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.quote:
[..]
Klopt maar dat zijn een paar users die dat constant doen en naar mijn inziens los je dat probleem beter op door mensen te bannen die het verzieken voor de rest dan de hele SC meteen weer op slot te gooien.
Zeggen dat udowu géén bagger is, laten we nou maar gewoon eerlijk zijn, al kan bagger best gezellig zijn idd.
Mensen stop deze discussie maar, UDOWU blijft dicht en er komt geen nieuwe SC.
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Nogmaals, over het algemeen doen de meeste users gewoon normaal en kunnen ze gezellig mee chatten. Er zijn er maar enkele die af en toe een ban verdienen, lijkt me niet zoveel moeite om een verzoekje te doen om iemand te bannen zodat die persoon een x aantal weken niet meer kan posten.quote:
[..]
En om te bannen, heb je controle nodig, en dat kost tijd, moeite, zorgt voor frustratie, en dat verhelp je dus wanneer de SC er gewoon niet meer is.
En kijk maar eens hoeveel werk mods hebben met topics sluiten in ONZ omdat het pure bagger is, FOK! zegt toch ook niet laten we dan maar verbieden nieuwe topics aan te maken want dat kost minder tijd.
Maargoed ik heb nu gezegd hoe ik er over denk, nu is het aan de mods te bepalen wat te doen.
-opbokken-quote:Op dinsdag 29 mei 2012 19:43 schreef plopkweker het volgende:
Hadden we hier net een leuk topic: [Niet in een slowchat passen sc] voor Angel-Joy en Stink-ui
Wordt 'ie gewoon even dichtgegooid. Dat vind ik wel een beetje jammer. Het was er net zo plezierig. Ik vind dat topics alleen mogen worden dichtgegooid als ze voor niemand meer leuk zijn. Anders bederven de mods het plezier van de FOK!'ers en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.
Mvg,
[ Bericht 4% gewijzigd door Patje1987 op 29-05-2012 20:47:39 ]
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Jep.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:21 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Vertel hier informatie waar niemand op zit te wachten.
Kan een mod de SC verwijderen/desnoods het topic op slot gooien.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
Vraagje he, sinds wanneer is een adoreer topic verboden? Ik was gewoon serieus met me Elmo Adoreer topic.
Ik was gewoon serieus met me Elmo Adoreer topic.
1e topic van 2012 in ONZ Eerste ONZ topic van 2012 - Fijn 2012
Bedankt.quote:
Echt matig tegenwoordig, je kan niet eens meer een topic openen zonder dat het een SC wordt/teveel offtopic reacties krijgt. Waarom kon dit topic in 2010 wel en nu niet? Echt absurd. Tuurlijk is af en toe een offtopic reactie plaatsen oke, maar de hele tijd? Serieus?
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.quote:
[..]
Bedankt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.quote:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Terecht toch, kom op zeg.quote:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?quote:
[..]
wat ben je toch altijd heerlijk positief over de mensen dankzij wie jij een baan hebt.
Op donderdag 15 januari 2015 19:01 schreef Maanvis het volgende:
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
smegmanus is de as van het kwaad. een verbrand stukje Hitler.
32quote:
[..]
Welk gedeelte van 'een paar' snap je niet?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Jij bent er 1 van.quote:
[..]
Omdat er een paar kleuters bijlopen die het leuk vinden om te zieken.
Ik ben het verdorie gewoon spuugzat.
Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie.
Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon.
Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit.
Gegroet, één boze jongeman.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ]
Ik moet en ik zal morgen een topic maken over misstanden in de porno industrie.
Het is gewoon onsmakelijk dat Patje1987 zo slecht betaald krijgt voor zijn rol als kostuum manager. Walgelijk gewoon.
Jullie mogen mij een lul vinden, maar ik waak voor kwaliteit.
Gegroet, één boze jongeman.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2012 23:11:07 ]
