POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We leven momenteel ongeveer met 7.6 miljard mensen op aarde misschien wel meer. Nu dan ben ik geen voorstander van een oorlog maar er komen meer mensen erbij, het is crisis, water en voedsel word duurder en over ongeveer 50 a 60 jaar is het bijna onbetaalbaar om maar normaal te kunnen leven laat staan iets op te bouwen! We moeten onze kids toch een toekomst geven waar ze iets mee kunnen opbouwen?
" Nogmaals ik ben geen voorstander van een oorlog" maar zie de nut er wel van in, jammer genoeg. Een derde wereld oorlog zou deze wereld hopelijk weer in zijn goeie vorm kunnen brengen. Vrees ik.
Mee eens?
" Nogmaals ik ben geen voorstander van een oorlog" maar zie de nut er wel van in, jammer genoeg. Een derde wereld oorlog zou deze wereld hopelijk weer in zijn goeie vorm kunnen brengen. Vrees ik.
Mee eens?
Je kunt ook gewoon gaan werken en dan iets opbouwen, in plaats bij voorbaat al met oplossingen komen die buiten je eigen verantwoording liggen 
Breitling - Instruments for Professionals
Zullen we eens beginnen met geboortebeperking, alternatieve energiebronnen en het verbeteren van landbouwtechnieken?
Ok stelletje hokboeren
Ja, een wereldoorlog. Wij kunnen met zijn allen bij de verste verte niet eens voor de geest halen hoe verschrikkelijk en mensonterend zo'n oorlog is.
Je zult wel anders praten als je geliefden een voor een worden neergemaaid.
Je zult wel anders praten als je geliefden een voor een worden neergemaaid.
Ik denk daar ook veel over na de laatste tijd. De reptilians komen ons zuiveren, daar ben ik zeker van.
Ik zie ineens de ondertitel. Er wordt me langzaamaan duidelijk wat TS waarschijnlijk voor figuur is
Breitling - Instruments for Professionals
Die van jou ook ?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:34 schreef Garincha12 het volgende:
We moeten onze kids toch een toekomst geven waar ze iets mee kunnen opbouwen?
Meld je jouw kinderen even aan?quote:Nogmaals ik ben geen voorstander van een oorlog" maar zie de nut er wel van in, jammer genoeg.
En welke goede vorm brengt een oorlog? Kun je een (wereld) oorlog noemen die slechts alleen positieve effecten had op de mensheid?quote:Een derde wereld oorlog zou deze wereld hopelijk weer in zijn goeie vorm kunnen brengen.
Nee.quote:Mee eens?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Kwestie van afwachten tot bepaalde grondstoffen schaars worden...quote:
Denk niet dat er tegenwoordig een oorlog mogelijk is met zoveel slachtoffers.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Precies.quote:
TS, doe ons een plezier, geef ons een beter leven en maak een einde aan het jouwe. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Namens 7+ miljard mensen: bedankt!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Enige oplossing idd. Buiten oorlog.quote:
Zullen we eens beginnen met geboortebeperking, alternatieve energiebronnen en het verbeteren van landbouwtechnieken?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Naa ik ben een postief ingesteld mensquote:Precies.
TS, doe ons een plezier, geef ons een beter leven en maak een einde aan het jouwe. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Namens 7+ miljard mensen: bedankt!
. Maak jezelf maar van kant als jij dat een optie vind maar ik niet.geen slecht idee trouwens.quote:Zullen we eens beginnen met geboortebeperking, alternatieve energiebronnen en het verbeteren van landbouwtechnieken?
quote:
Je kunt ook gewoon gaan werken en dan iets opbouwen, in plaats bij voorbaat al met oplossingen komen die buiten je eigen verantwoording liggen
Doe ons allemaal een plezier en log uit. Je maakt jezelf belachelijk met je topics.quote:
[..]
Naa ik ben een postief ingesteld mens
[..]
geen slecht idee trouwens.
Het bevolkingsaantal verminderen zal de wereld niet helpen in vrede en weelde te leven. Als het systeem slecht is zal er ook met 1 miljard mensen op de aardbol elke dag oorlog zijn.
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
Dit systeem zal over 10 jaar klaar zijn Hieronder bespreekt Adnan Oktar dit systeem met (gelovige) vrijmetselaars uit o.a. Amerika. De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en Jezus die dit systeem zullen opzetten wordt behandeld.
Sommige mensen in Turkije beweren dat Harun Yahya de Mahdi is, omdat hij afstammeling is van de profeet Mohammed en alle uiterlijke kenmerken van de Mahdi heeft, maar dat weet alleen God en kunnen wij nog niet weten.
Engels ondertiteld.
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
Dit systeem zal over 10 jaar klaar zijn Hieronder bespreekt Adnan Oktar dit systeem met (gelovige) vrijmetselaars uit o.a. Amerika. De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en Jezus die dit systeem zullen opzetten wordt behandeld.
Sommige mensen in Turkije beweren dat Harun Yahya de Mahdi is, omdat hij afstammeling is van de profeet Mohammed en alle uiterlijke kenmerken van de Mahdi heeft, maar dat weet alleen God en kunnen wij nog niet weten.
Engels ondertiteld.
Wacht even, jij denkt dat over 10 (TIEN) jaar het gerealiseerd is dat alle rijkdom eerlijk is verdeeld over de wereld?quote:
Het bevolkingsaantal verminderen zal de wereld niet helpen in vrede en weelde te leven. Als het systeem slecht is zal er ook met 1 miljard mensen op de aardbol elke dag oorlog zijn.
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
Dit systeem zal over 10 jaar klaar zijn Hieronder bespreekt Adnan Oktar dit systeem met (gelovige) vrijmetselaars uit o.a. Amerika. De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en de terugkeer van Jezus die dit systeem zullen opzetten worden behandeld.
Sommige mensen in Turkije beweren dat Harun Yahya de Mahdi is, omdat hij afstammeling is van de profeet Mohammed en alle uiterlijke kenmerken van de Mhadi heeft, maar dat weet alleen God en kunnen wij nog niet weten.
Engels ondertiteld.
Simpele. Dus jij doet geen opleiding, werkt niet, etc, want je hoeft maar 10 jaar te sappelen, en daarna ben jij net zo rijk als ieder ander op de wereld?
Breitling - Instruments for Professionals
Ik denk dat als we naar de stand van zaken kijken omtrent de natuur en menselijk ego, hoeven we ons niet echt druk te maken over overpopulatie, we roeien onszelf makkelijk uit anders doet de natuur dat wel met een paar komeetjes, overstromingen, vulkaanuitbarstingen etc. et.c
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
tis voldoende voor 70 miljard mensen toch . waarom niet dan ben je blindquote:
[..]
Wacht even, jij denkt dat over 10 (TIEN) jaar het gerealiseerd is dat alle rijkdom eerlijk is verdeeld over de wereld?
Dus jij doet geen opleiding, werkt niet, etc, want je hoeft maar 10 jaar te sappelen, en daarna ben jij net zo rijk als ieder ander op de wereld?
Ja, alsof ik aan jou ga geven wat ik zelf heb opgebouwd. Je gaat zelf maar werken, luie flikker.quote:
[..]
tis voldoende voor 70 miljard mensen toch . waarom niet dan ben je blind
Maar vertel eens, jij gelooft dit? Dan ben ik wel benieuwd of jij een opleiding doet/hebt afgemaakt en of je nu werkt. Want als je echt hier in gelooft dan hoeft dus over 10 jaar niemand meer een flikker te doen want iedereen is even rijk als de ander. Dus kinderen die dan geboren worden hoeven niet meer te gaan werken, want hey, het wordt toch steeds opnieuw verdeeld?
Dus vertel eens, wat doe jij in het dagelijks leven?
Breitling - Instruments for Professionals
Waar kan ik mij aansluiten? Want ik ben het zat om voor mezelf te denken. Ik heb liever dat ik iemand volg die voor mij besluit wat goed is, in plaats van mijn eigen hersencellen te pijnigen. Pas dan zal ik gelukkig leven en in vrede kunnen leven met mijn (oorlogszuchtige) medemens. Mag ik ook al mijn bezittingen alvast doneren?quote:
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
Dit systeem zal over 10 jaar klaar zijn Hieronder bespreekt Adnan Oktar dit systeem met (gelovige) vrijmetselaars uit o.a. Amerika. De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en Jezus die dit systeem zullen opzetten wordt behandeld.
Sommige mensen in Turkije beweren dat Harun Yahya de Mahdi is, omdat hij afstammeling is van de profeet Mohammed en alle uiterlijke kenmerken van de Mahdi heeft, maar dat weet alleen God en kunnen wij nog niet weten.
[/sarcasm]
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Mensen zullen niet lui nietsdoen maar ook werken, maar het allermooiste; de mensen zullen ook echte respect en liefde hebben naar elkaar toe.
Al het geld voor wapens zal verdeeld worden onder de mensen, technologie zal worden gebruikt om alle mensen te helpen.
Al het geld voor wapens zal verdeeld worden onder de mensen, technologie zal worden gebruikt om alle mensen te helpen.
Ik geef honden yoga, hbo geaccrediteerd en 2 jaar hands on ervaring. En die filmpjes spreken voor zich niet dan?quote:
[..]
Ja, alsof ik aan jou ga geven wat ik zelf heb opgebouwd. Je gaat zelf maar werken, luie flikker.
Maar vertel eens, jij gelooft dit? Dan ben ik wel benieuwd of jij een opleiding doet/hebt afgemaakt en of je nu werkt. Want als je echt hier in gelooft dan hoeft dus over 10 jaar niemand meer een flikker te doen want iedereen is even rijk als de ander. Dus kinderen die dan geboren worden hoeven niet meer te gaan werken, want hey, het wordt toch steeds opnieuw verdeeld?
Dus vertel eens, wat doe jij in het dagelijks leven?
mensen zullen zichzelf geestelijk gaan opleiden, ze zullen veel en veel minder tot geweld, belediging of haat overgaan.quote:
[..]
Waar kan ik mij aansluiten? Want ik ben het zat om voor mezelf te denken. Ik heb liever dat ik iemand volg die voor mij besluit wat goed is, in plaats van mijn eigen hersencellen te pijnigen. Pas dan zal ik gelukkig leven en in vrede kunnen leven met mijn (oorlogszuchtige) medemens. Mag ik ook al mijn bezittingen alvast doneren?
[/sarcasm]
Mensen zullen eindelijk inzien dat dat het beste systeem is voor de wereld waarin we leven.
Japan, Hatië en Indonesië al die afschuwelijke aardbevingen die daar plaats gevonden hadden. Dat is net zo erg als een oorlog of dan gekken zoals Breijvick en tieners en twintigers die moorden op scholen of de terroristen! De wereld draait letterlijk door, jammer genoeg. Kijk nu ook in Libie ga mij niet zeggen dat daar niet weer een tyran komt. Voor Noord Korea zijn we nog steeds bang als ze weer iets aan het testen zijn.quote:
Ik denk dat als we naar de stand van zaken kijken omtrent de natuur en menselijk ego, hoeven we ons niet echt druk te maken over overpopulatie, we roeien onszelf makkelijk uit anders doet de natuur dat wel met een paar komeetjes, overstromingen, vulkaanuitbarstingen etc. et.c
Behalve de natuurlijke rampen maakt de mens zichzelf inderdaad kapot, waarom omdat het ego een slecht iets is. Maarja alleen mensen die puur van hart zijn kunnen dat zien.
quote:
Mensen zullen niet lui nietsdoen maar ook werken, maar het allermooiste; de mensen zullen ook echte respect en liefde hebben naar elkaar toe.
Al het geld voor wapens zal verdeeld worden onder de mensen, technologie zal worden gebruikt om alle mensen te helpen.
Logisch, want Jesus Himself zet het systeem mede op.quote:De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en Jezus die dit systeem zullen opzetten wordt behandeld.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.quote:
[..]
mensen zullen zichzelf geestelijk gaan opleiden, ze zullen veel minder tot geweld, belediging of haat overgaan.
Mensen zullen eindelijk inzien dat dat het beste systeem is voor de wereld waarin we leven.
Nou als ik niets hoef te doen voor m'n geld doe ik ook helemaal niks. En dat zal vrijwel iedereen denken. Lekker systeem jongen
Breitling - Instruments for Professionals
De verscheidenheid aan verschillende culturen, gebruiken en opvattingen over sociale omgang, positie en geloofsovertuigingen zorgen al dat we voorlopig echt niet met vrede zijn...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Honden yogaquote:
[..]
Ik geef honden yoga, hbo geaccrediteerd en 2 jaar hands on ervaring. En die filmpjes spreken voor zich niet dan?
Maar oke, dus je hebt HBO gedaan, etc etc. En 2 jaar hands on ervaring? En hoe lang is het geleden dat je bent afgestudeerd?
Want je snapt toch wel dat als je in dit systeem gelooft, je geen studie hoeft te doen? Over 10 jaar is iedereen net zo rijk als zn buurman. Want alles wordt opnieuw verdeeld, en daar hoef je niets voor te doen.
Maar jij hebt een opleiding gedaan, dus of je bent een geitenwollensokken figuur of je gelooft hier niet in, want waarom heb je dan een opleiding gedaan
Breitling - Instruments for Professionals
Voor het nageslacht zou een nucleaire oorlog waarschijnlijk ook niet al te positief uitvallen denk je wel?
Als je een perfect systeem van leven zoekt, dan moet je naar de paleo tijden kijken, de tijden van hunters en gatherers. Een balans van geven en nemen. Wat die man uitlegt zorgt uiteindelijk juist voor meer chaos.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
dit heb ik me eigenlijk ook al een paar keer afgevraagd
waarna ik tot de conclusie kwam dat de mens zichzelf sowieso wel weer eens een keer zal uitroeien of door oorlog of door milieuvervuiling etc
waarna ik tot de conclusie kwam dat de mens zichzelf sowieso wel weer eens een keer zal uitroeien of door oorlog of door milieuvervuiling etc
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Met zonne-energie, hydroponische kassen, elektrische auto's, 3D printers en over een paar decennia 3D printen op atomair niveau, is er in principe nog genoeg hoop.
Nu nog wat bewustwording en de dommen onder ons duidelijk maken dat je met samenwerken verder komt dan met tegenwerken en we zijn al een heel eind op weg naar een gelukkige en duurzame wereld.
The Venus Project - Deel 2
Nu nog wat bewustwording en de dommen onder ons duidelijk maken dat je met samenwerken verder komt dan met tegenwerken en we zijn al een heel eind op weg naar een gelukkige en duurzame wereld.
The Venus Project - Deel 2
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat jij opnoemt is een begin maar het is niet genoeg! Misschien zeewater veranderen in drinkwater? Of insectenvoedsel consumeren inplaats vlees aangezien er meer insecten op aarde zijn dus dat zou een goeie vlees vervanger kunnen worden.quote:
Met zonne-energie, hydroponische kassen, elektrische auto's, 3D printers en over een paar decennia 3D printen op atomair niveau, is er in principe nog genoeg hoop.
Nu nog wat bewustwording en de dommen onder ons duidelijk maken dat je met samenwerken verder komt dan met tegenwerken en we zijn al een heel eind op weg naar een gelukkige en duurzame wereld.
The Venus Project - Deel 2
En de misschien kunnen de Chinezen de natuurlijke bronnen van de Maan of Mars afhalen om zo er nog met ons te overhandelen.
Ik denk niet dat een wereldoorlog dit probleem zou oplossen..
Dit is een leuke discussie, alleen niet erg TRU-gerelateerd, geloof ik.
Dit is een leuke discussie, alleen niet erg TRU-gerelateerd, geloof ik.
Precies, waar haal je dan de motivatie vandaan om je überhaubt nog ergens voor in te spannen? Het lijkt me geestdodend en afvlakkend , dat gratis leven.quote:
[..]
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.
Nou als ik niets hoef te doen voor m'n geld doe ik ook helemaal niks. En dat zal vrijwel iedereen denken. Lekker systeem jongen
Eerlijk verdelen wil niet zeggen dat er geen verschil meer is, hoor.quote:
[..]
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.
Nou als ik niets hoef te doen voor m'n geld doe ik ook helemaal niks. En dat zal vrijwel iedereen denken. Lekker systeem jongen
En tja.. Een arts bv.die alleen door geld wordt gemotiveerd om geneeskunde te beoefenen wantrouw ik evengoed.
Maar dat weet jij niet als je naar 't ziekenhuis gaat. Dan ben je blij dat er een arts is die je wil helpen. Of die arts het doet voor het geld of voor levens te redden weet jij niet. Jij weet alleen dat er *een* arts is en daar ga jij heen, want die zal het beter weten dan jij.quote:
[..]
Eerlijk verdelen wil niet zeggen dat er geen verschil meer is, hoor.
En tja.. Een arts bv.die alleen door geld wordt gemotiveerd om geneeskunde te beoefenen wantrouw ik evengoed.
Maar als allemaal die artsen een hoop en tijd en moeite doen en daar net zoveel voor terug krijgen als Henk die op de hoek woont, dan snap jij ook heus wel dat het tekort aan artsen nog verder op zal lopen.
Das prachtig dat je dan net zo rijk bent als je buurman...totdat je ineens iets hebt en het ineens heel veel moeite kost om iemand te vinden die je wil helpen.
Breitling - Instruments for Professionals
De afwezigheid van wat voor prikkel dan ook is geestdodend en niet goed voor een mens. Ook dat is waar.quote:
[..]
Precies, waar haal je dan de motivatie vandaan om je überhaubt nog ergens voor in te spannen? Het lijkt me geestdodend en afvlakkend , dat gratis leven.
Dat betwist ik ook niet. Alleen mag ik toch hopen dat de roeping van een arts toch uit iets meer bestaat dan geldgeilheid.quote:
[..]
Maar dat weet jij niet als je naar 't ziekenhuis gaat. Dan ben je blij dat er een arts is die je wil helpen. Of die arts het doet voor het geld of voor levens te redden weet jij niet. Jij weet alleen dat er *een* arts is en daar ga jij heen, want die zal het beter weten dan jij.
Maar als allemaal die artsen een hoop en tijd en moeite doen en daar net zoveel voor terug krijgen als Henk die op de hoek woont, dan snap jij ook heus wel dat het tekort aan artsen nog verder op zal lopen.
Das prachtig dat je dan net zo rijk bent als je buurman...totdat je ineens iets hebt en het ineens heel veel moeite kost om iemand te vinden die je wil helpen.
Als dat alles is, hoef je niet veel ethiek te verwachten, nl.
Daarbij zijn het aantal slachtoffers veel te laag. WO2 (toch wel de bloedigste oorlog tot nog toe) = 50 miljoen doden, op ruim 2 miljard mensen. (= 1 op 40 = 2,5%)quote:
Ik denk niet dat een wereldoorlog dit probleem zou oplossen..
Dit is een leuke discussie, alleen niet erg TRU-gerelateerd, geloof ik.
De pest was vééééél effectiever. bijna 50% van alle Europeanen ging er aan kapot.
(Toen nog ongeveer 40 miljoen mensen, in heel europa, met ruim 15 miljoen doden.)
Kortom, een Pandemie zou betere 'resultaten' geven, voor wat betreft het terug brengen van de wereld bevolking.
Een massale nucleaire oorlog zou wellicht wel wat meer slachtoffers maken, maar of die er ooit komt ? ... (& hoeveel slachtoffers dat oplevert ... ? )
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Je snapt toch wel dat ik gewoon arts nam als voorbeeld? Dit gaat overal voor op. Waar ga jij je vuilnis weg gooien dan? Want iemand die die stinktroep normaal gesproken op komt halen maar nu zo rijk is als iedereen denkt ook van 'pleur op gek' en blijft lekker op de bank zitten. En zo geldt dat voor heel heel veel beroepen. Want waarom zou jij gaan lopen en je moe maken voor helemaal niks meer dan de rest van de straat die net zoveel krijgen en op hun krent blijven zitten.quote:
[..]
Dat betwist ik ook niet. Alleen mag ik toch hopen dat de roeping van een arts toch uit iets meer bestaat dan geldgeilheid.
Als dat alles is, hoef je niet veel ethiek te verwachten, nl.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zei ook al dat ik dat niet betwist.. Veel mensen werken idd. voor het geld. Maar als het gaat om bijzondere beroepen, hoop ik wel dat ethiek ook een rol speelt.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat ik gewoon arts nam als voorbeeld? Dit gaat overal voor op. Waar ga jij je vuilnis weg gooien dan? Want iemand die die stinktroep normaal gesproken op komt halen maar nu zo rijk is als iedereen denkt ook van 'pleur op gek' en blijft lekker op de bank zitten. En zo geldt dat voor heel heel veel beroepen. Want waarom zou jij gaan lopen en je moe maken voor helemaal niks meer dan de rest van de straat die net zoveel krijgen en op hun krent blijven zitten.
En tevens een schopje naar POL
Dat verandert niks dat alles ontwricht raakt. Vrachtwagenchauffeurs rijden niet meer, piloten vliegen niet meer, winkelpersoneel stopt. Misschien dat er een aantal mensen overblijven die nog wel iets doen, maar niet genoeg om alles normaal door te laten draaien.quote:
[..]
Ik zei ook al dat ik dat niet betwist.. Veel mensen werken idd. voor het geld. Maar als het gaat om bijzondere beroepen, hoop ik wel dat ethiek ook een rol speelt.
En tevens een schopje naar POL
Er is zoveel mis met het idee van TS en sommigen in dit topic dat 't niet eens meer grappig is.
Breitling - Instruments for Professionals
Oorlog is nooit voldoende om een flinke deuk in het aantal mensen op te leveren. Er komt vanzelf wel weer een pandemie. Misschien wel ooit weer eentje zoals 1340-1350. Dat dunt flink uit.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Een babytax.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:56 schreef Tijn het volgende:
Minder kinderen lijkt me een betere oplossing.
Ja, met een wereldoorlog waarbij alle grootmachten nucleaire wapens hebben, schieten we inderdaad wat mee op
Sorry, maar er zijn niet eens genoeg natuurlijke middelen om de gehele huidige wereldbevolking op het Westerse bestaansniveau te krijgen en te houden. Probeer het nogmaals met een beter plan.quote:
...
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Het stelselmatig uitroeien van mensen die niets bijdragen aan deze wereld, Fransen bijvoorbeeld, lijkt me een betere optie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oorlog is een heel ineffectief middel om de bevolkingsaanwas omlaag te brengen. Zelfs tijdens de grootste oorlogen is uiteindelijk de bevolking nog gewoon gegroeid.
De beste manier is het brengen van welvaart, waardoor de bevolking vanzelf minder snel groeit. En voor sommige groepen die niet in staat zijn een bepaald niveau van welvaart te bereiken het met harde hand aanmoedigen van anti-conceptie.
De beste manier is het brengen van welvaart, waardoor de bevolking vanzelf minder snel groeit. En voor sommige groepen die niet in staat zijn een bepaald niveau van welvaart te bereiken het met harde hand aanmoedigen van anti-conceptie.
The End Times are wild
Dat is idd een complottheorie.quote:
Hadden de Amerikanen niet HIV ontwikkeld om de bevolkingsgroei te remmen?
HIV tikt ook onvoldoende aan. Maar er zal zich vanzelf ooit en evenwicht instellen. Dat is onvermijdelijk. Hopelijk is de natuur dan nog niet helemaal kapotgemaakt.
The End Times are wild
Moet je de SS even bellen. Die wisten wel de bevolking van Sovjet-Unie aanzienlijk te reduceren met 30 miljoen.quote:
Oorlog is een heel ineffectief middel om de bevolkingsaanwas omlaag te brengen. Zelfs tijdens de grootste oorlogen is uiteindelijk de bevolking nog gewoon gegroeid.
Heb je hun nummer nog?quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:33 schreef KeimpeHart het volgende:
[..]
Moet je de SS even bellen. Die wisten wel de bevolking van Sovjet-Unie aanzienlijk te reduceren met 30 miljoen.
The End Times are wild
De natuur redt zich wel, hoor. De overbevolking is vooral een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid zelf.quote:
[..]
Hopelijk is de natuur dan nog niet helemaal kapotgemaakt.
Nou, er kunnen toch allerlei diersoorten voorgoed verdwijnen. De siberische tijger, de indische olifant. het zou toch zonde zijn als die uitsterven voordat de menselijke groei in balans is.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 14:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
De natuur redt zich wel, hoor. De overbevolking is vooral een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid zelf.
The End Times are wild
Natuurlijk is het zonde als door ons toedoen er diersoorten uitsterven. Maar er sterven al sinds er leven op deze planeet is diersoorten uit, dat is niet het einde van de wereld.quote:
[..]
Nou, er kunnen toch allerlei diersoorten voorgoed verdwijnen. De siberische tijger, de indische olifant. het zou toch zonde zijn als die uitsterven voordat de menselijke groei in balans is.
Nee, dat klopt. Maar het tempo ligt nu wel hoog. En voor het natuurlijk evenwicht heb je misschien geen Siberische tijgers nodig, maar het zijn toch prachtige dieren. Wat mij betreft is het voortbestaan van die tijger meer waard dan het voortbestaan van 500 miljoen mensen.quote:
[..]
Natuurlijk is het zonde als door ons toedoen er diersoorten uitsterven. Maar er sterven natuurlijk al sinds er leven op deze planeet is diersoorten uit, dat is niet het einde van de wereld.
The End Times are wild
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*
We doen net alsof we begaan zijn met die mensen, maar in werkelijkheid zijn we vooral bezig om zo veel mogelijk van ze te profiteren en ze zo arm mogelijk te houden. In het Westen hebben we een onverzadigbare behoefte aan energie (in elke denkbare vorm) en dat halen we massaal daar vandaan.
We doen net alsof we begaan zijn met die mensen, maar in werkelijkheid zijn we vooral bezig om zo veel mogelijk van ze te profiteren en ze zo arm mogelijk te houden. In het Westen hebben we een onverzadigbare behoefte aan energie (in elke denkbare vorm) en dat halen we massaal daar vandaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*
We doen net alsof we begaan zijn met die mensen, maar in werkelijkheid zijn we vooral bezig om zo veel mogelijk van ze te profiteren en ze zo arm mogelijk te houden. In het Westen hebben we een onverzadigbare behoefte aan energie (in elke denkbare vorm) en dat halen we massaal daar vandaan.Dat doen we al, maar zonder atoombommen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk zal er iets fout gaan: natuurrampen, een wereldoorlog, of een nieuwe ziekte die ergens uitbreekt. De tijd zal het leren
Iedereen denkt maar dat een atoombom een wonderwapen is waarmee in enkele seconden miljoenen mensen uit te roeien zijn. Dat valt ook heel erg tegen. Zelfs met atoombommen valt de bevolkingsgroei nauwelijks te remmen, of je moet er zoveel afsteken dat er ernstige milieuschade ontstaat.quote:
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*
Zeker in dunbevolkte gebieden als Afrika zou je dermate veel atoombommen nodig hebben dat het middel het doel voorbijstreeft.
The End Times are wild
vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?quote:
[..]
Dat doen we al, maar zonder atoombommen.
Uiteindelijk zal er iets fout gaan: natuurrampen, een wereldoorlog, of een nieuwe ziekte die ergens uitbreekt. De tijd zal het leren
Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, en die nieuwe hype om random mensen neer te schieten op: Scholen of gewoon op straat dan ga je toch vragen stellen! Waar komen die lui vandaan???
En dat zijn Jongeren for god sakes, dus ja what next?
En? Is de bevolking erg afgenomen?quote:
[..]
in vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?
Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, what next?
Integendeel we leven nu met 7 miljard mensen ongeveer correct? Dus dan zeg ik nee het is niet afgenomen.
Oorlog pleegt meestal nogal een aanslag op jeugdigen...quote:
Minder kinderen lijkt me een betere oplossing.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Een wereldoorlog heb ik gemist, in die periode..quote:
[..]
vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?
Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, en die nieuwe hype om random mensen neer te schieten op: Scholen of gewoon op straat dan ga je toch vragen stellen! Waar komen die lui vandaan???
En dat zijn Jongeren for god sakes, dus ja what next?
Maar op zich heb je gelijk. Een wereldoorlog helpt niet tegen de exponentieel groeiende bevolking. Een vreselijke ziekte, zoiets als de pest in de middeleeuwen, die 3/4 van de bevolking wegvaagt is een tijdelijke oplossing..
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-05-2012 16:33:12 ]
Ik geloof er niks van dat er nu een ziekte zou kunnen rondgaan die 3/4 van de bevolking uitroeit. Zo'n epidemie hebben we opgelost voordat het tot serieuze slachtoffers kan komen.
Een wereldoorlog is tegenwoordig niet mogelijk omdat de volkeren te vermengd zijn en makkelijke oorlogspropaganda (zeker in het westen) niet zal worden geslikt. Een oorlog in Afghanistan kan nog wel, maar niemand hier zit te wachter op een grootschalige oorlog.
Natuurlijk kan de welvaartsgroei in de wereld en zeker in het westen niet eindeloos doorgaan.... alles bestaat uit groei en verval.
Misschien dat er na een nieuwe financiele crisis een enorme kapitaalvlucht uit de EU begint en dat we werkloosheid van 50% en dat er massaimmigratie uit het westen naar Brazilie en Azie begint.... Allemaa leuke speculaties
Wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat de wereld er echt heel anders uitziet over 100 jaar en dat alle verhoudingen volledig zullen zijn verschoven.
Natuurlijk kan de welvaartsgroei in de wereld en zeker in het westen niet eindeloos doorgaan.... alles bestaat uit groei en verval.
Misschien dat er na een nieuwe financiele crisis een enorme kapitaalvlucht uit de EU begint en dat we werkloosheid van 50% en dat er massaimmigratie uit het westen naar Brazilie en Azie begint.... Allemaa leuke speculaties
Wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat de wereld er echt heel anders uitziet over 100 jaar en dat alle verhoudingen volledig zullen zijn verschoven.
de bevolking zal door blijven groeien tot er niet genoeg land is om gewassen op te verbouwen en er te weinig zoet water is.
Dan gaan we vechten om die basis-voorzieningen en de bevolking zal dan niet meer groeien.
Dan gaan we vechten om die basis-voorzieningen en de bevolking zal dan niet meer groeien.
Winnaar KLB verkiezingen 2012.
Alleen vechten is tegenwoordig niet per se militair ingrijpen. Het zal een financieel gevecht zijn. Degenen met kapitaal zullen zich de recourses kunnen verooloven... en landan als Canada en Rusland met enorme hoeveelheden zoet water en een kleine bevolking...quote:Op dinsdag 1 mei 2012 16:28 schreef gogosweden het volgende:
de bevolking zal door blijven groeien tot er niet genoeg land is om gewassen op te verbouwen en er te weinig zoet water is.
Dan gaan we vechten om die basis-voorzieningen en de bevolking zal dan niet meer groeien.
Je ziet vaak dat onze begaanheid met de natuur zich beperkt tot het (kunstmatig) in stand houden van specifieke soorten die wij mooi vinden.quote:
[..]
Nou, er kunnen toch allerlei diersoorten voorgoed verdwijnen. De siberische tijger, de indische olifant. het zou toch zonde zijn als die uitsterven voordat de menselijke groei in balans is.
Een schitterend voorbeeld is de reuzenpanda. Dat dier was al aan het uitsterven buiten de bemoeienis van de mens om. Het zou geen ramp zijn als ie zou verdwijnen.
Ondertussen worden de zeeën leeggevist en verdwijnt het regenwoud, en daarmee een heleboel dieren- en plantensoorten, in een hoog tempo. Daar zit het werkelijke probleem, maar daar wordt niet effectief tegen opgetreden.
Ik denk idd. dat het zo zal gaan. Een relatief kleine groep zal weten te overleven. Probleem opgelostquote:
de bevolking zal door blijven groeien tot er niet genoeg land is om gewassen op te verbouwen en er te weinig zoet water is.
Dan gaan we vechten om die basis-voorzieningen en de bevolking zal dan niet meer groeien.
Nadeel van oorlog is dat je na de oorlog een babyboom krijgt. Nadeel is vaak dat men religieuzer worden, en het effect is grotere gezinnen wat na de 2e wereld oorlog ook is gebeurt in NL.
Een euro in het zakje,
- 2 kind politiek, (niet elimineren maar financieel onaantrekkelijk maken).
- individualisme financieel aantrekkelijk maken en propageren
- welvaart (angst gaat men fokken als gekken)
- gratis anticonceptie met name 2e en 3e wereld landen
- feminisme ( zeer onaantrekkelijke vrouwen, en die vrouwen zijn zeer individueel komt door hun hoge eisen pakket)
- efficiënt voedsel produceren, duurzaamheid een heel veel zonnepanelen.
En belangrijkste, gezinnen zijn niet de hoeksteen van de samenleving. Maar de hardwerkende kinderloze volwassenen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Macabrefuture op 01-05-2012 16:59:53 ]
Een euro in het zakje,
- 2 kind politiek, (niet elimineren maar financieel onaantrekkelijk maken).
- individualisme financieel aantrekkelijk maken en propageren
- welvaart (angst gaat men fokken als gekken)
- gratis anticonceptie met name 2e en 3e wereld landen
- feminisme ( zeer onaantrekkelijke vrouwen, en die vrouwen zijn zeer individueel komt door hun hoge eisen pakket)
- efficiënt voedsel produceren, duurzaamheid een heel veel zonnepanelen.
En belangrijkste, gezinnen zijn niet de hoeksteen van de samenleving. Maar de hardwerkende kinderloze volwassenen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Macabrefuture op 01-05-2012 16:59:53 ]
Dus dan moet er maar een wereldoorlog komen? Erg domme stelling.quote:
[..]
vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?
Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, en die nieuwe hype om random mensen neer te schieten op: Scholen of gewoon op straat dan ga je toch vragen stellen! Waar komen die lui vandaan???
En dat zijn Jongeren for god sakes, dus ja what next?
De klimaat verandering gaat miljoenen doden veroorzaken en de grote hoeveelheid CO2 zal daarna de plantengroei stimuleren waarna de natuur zich gaat herstellen. Een oorlog kan uitbreken door de sociale onrust maar als een wereldoorlog een feit is is het te laat want dan gaan de kernbommen af.
TS is te dom om te poepen met dit soort oproepen, heeft geen idee waar hij het over heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De 2e wereldoorlog duurde 6 jaar, tussen 40 en 45 groeide de wereldbevolking met zo een 220 Miljoen, terwijl er gedurende de oorlog 62 miljoen doden vielen, kortom je verhaal gaat niet op.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alleen aan mensen die iets toevoegen (werkenden), toe kunnen voegen (kinderen), en toegevoegd hebben (ouderen die gewerkt hebben) hulp bieden, en met geweld voorkomen dat mensen die dat niet doen pakken wat ze niet verdienen.
Volgens mij heb je daar al 1/4 van de inwoners van Afrika mee
Volgens mij heb je daar al 1/4 van de inwoners van Afrika mee
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Om tekorten te aanvullen. Nu is er weer een overschot... een oorlog zou zo slecht nog niet zijn. Krijg je deugd en discipline van in dit land.. men is blasé geworden.. alle welvaart is zó vanzelfsprekend voor ze geworden.quote:
Weet je nog wat er na de Tweede Wereldoorlog gebeurde?
Het begint met baby en eindigt met boom.
De 2e wereldoorlog tierde vooral welig in Oost-Europa tussen Wehrmacht en Sovjet-leger, waar ook 78% van de doden vielen..quote:
De 2e wereldoorlog duurde 6 jaar, tussen 40 en 45 groeide de wereldbevolking met zo een 220 Miljoen, terwijl er gedurende de oorlog 62 miljoen doden vielen, kortom je verhaal gaat niet op.
Beter laat je de oorlog op wereldschaal uitvechten, zonder dat het zich moet concentreren in Oost-Europa.
Oorlogen zijn ook altijd goed voor de technologische ontwikkeling.
Metallurgie, buskruit, vliegtuigen, gezondheidszorg, radar, computers, GPS... allemaal dingen waar wij nu nog profijt van hebben.
Metallurgie, buskruit, vliegtuigen, gezondheidszorg, radar, computers, GPS... allemaal dingen waar wij nu nog profijt van hebben.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
In de moderne wereld met onze multinationals is er ook innovatie zonder oorlog.quote:
Oorlogen zijn ook altijd goed voor de technologische ontwikkeling.
Metallurgie, buskruit, vliegtuigen, gezondheidszorg, radar, computers, GPS... allemaal dingen waar wij nu nog profijt van hebben.
Mensen die oorlog goed praten
En ons "ras" is het beste after all natuurlijk, nietwaar TS? Wie tegen wie wordt het eigenlijk?
* Euribob popcorn pakt
* Euribob popcorn pakt
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee het word pas serieus genomen als alles echt op is geraakt! Dan zullen er veel dieren uitgestorven zijn en waar het regenwouden stonden staan dan nu huizen op elkaar gepropt. Het is te erg voor worden.quote:e ziet vaak dat onze begaanheid met de natuur zich beperkt tot het (kunstmatig) in stand houden van specifieke soorten die wij mooi vinden.
Een schitterend voorbeeld is de reuzenpanda. Dat dier was al aan het uitsterven buiten de bemoeienis van de mens om. Het zou geen ramp zijn als ie zou verdwijnen.
Ondertussen worden de zeeën leeggevist en verdwijnt het regenwoud, en daarmee een heleboel dieren- en plantensoorten, in een hoog tempo. Daar zit het werkelijke probleem, maar daar wordt niet effectief tegen opgetreden.
Sorry maar ik heb me hier suf om gelachenquote:
.Dit is geen voetbal man!quote:En ons "ras" is het beste after all natuurlijk, nietwaar TS? Wie tegen wie wordt het eigenlijk?
* Euribob popcorn pakt
Dat is waar, hoef hier verder niets aan toe te voegen.quote:Oorlogen zijn ook altijd goed voor de technologische ontwikkeling.
Metallurgie, buskruit, vliegtuigen, gezondheidszorg, radar, computers, GPS... allemaal dingen waar wij nu nog profijt van hebben.
We leven momenteel met 7 miljard mensen en het blijft groeien zolang dit door gaat gaan we over de eerste 50 jaar vechten om water en voedsel.quote:Een wereldoorlog om de wereld beter te maken. Is this serious?
niet aangedacht maar ik vind jou mening zowel goed als grappig.quote:Een euro in het zakje,
- 2 kind politiek, (niet elimineren maar financieel onaantrekkelijk maken).
- individualisme financieel aantrekkelijk maken en propageren
- welvaart (angst gaat men fokken als gekken)
- gratis anticonceptie met name 2e en 3e wereld landen
- feminisme ( zeer onaantrekkelijke vrouwen, en die vrouwen zijn zeer individueel komt door hun hoge eisen pakket)
- efficiënt voedsel produceren, duurzaamheid een heel veel zonnepanelen.
En belangrijkste, gezinnen zijn niet de hoeksteen van de samenleving. Maar de hardwerkende kinderloze volwassenen.
Je kan het dom vinden maar zeg nou zelf er moet wel iets gebeuren en als het zo doorgaat voorzie ik dit als een noodzaak als de regering niet iets veranderd. Hoewel ik er niet echt iets over te zeggen heb zou het een reddende middel kunnen zijn in mijn ogen dan.quote:Dus dan moet er maar een wereldoorlog komen? Erg domme stelling.
quote:Om tekorten te aanvullen. Nu is er weer een overschot... een oorlog zou zo slecht nog niet zijn. Krijg je deugd en discipline van in dit land.. men is blasé geworden.. alle welvaart is zó vanzelfsprekend voor ze geworden.
Garincha out.
[ Bericht 6% gewijzigd door Garincha12 op 01-05-2012 21:01:52 ]
Zolang de consumptie zo hoog is, verspilling, gebruik, we puur voor eigen belang leven , overheden worden gedomineerd door de corporaties, universiteiten worden gesponsord door dezelfde corporaties, geld wordt verdiend aan dingen die ons ondergang betekenen zal er helaas geen verandering in komen. Samen met het aanpassen van intelligentie, kennis, mentaliteit en bewustzijn van de algehele bevolking.
Ik denk dat moeder aarde sterker is dan de mensheid. We schatten ons te hoog in, pure hoogmoed. Christelijke erfenis nog van vroegah!!
Jij ziet het... dus jij bent een van die weinige mensen die puur van hart zijn ?quote:
Behalve de natuurlijke rampen maakt de mens zichzelf inderdaad kapot, waarom omdat het ego een slecht iets is. Maarja alleen mensen die puur van hart zijn kunnen dat zien.
Er voor pleiten dat miljoenen mensen gedood worden, maar jij wilt natuurlijk buiten schot blijven.?
Wees dan konsekwent en puur van hart: geef het goede voorbeeld en pleeg zelfmoord.
Heb nooit gezegd dat ik puur van hart was, ik ben ook maar een mens die moet leren van fouten en doen. Anders was mijn naam wel Gandhi. Luister mocht er ooit een oorlog uitbreken wat ik niet hoop ben ik ook van de partijquote:
[..]
Jij ziet het... dus jij bent een van die weinige mensen die puur van hart zijn ?
Er voor pleiten dat miljoenen mensen gedood worden, maar jij wilt natuurlijk buiten schot blijven.?
Wees dan konsekwent en puur van hart: geef het goede voorbeeld en pleeg zelfmoord.
. Beter meegevochten hebben of the greater good dan toegekeken hebben.Maar overigens probeer ik wel een goed mens te zijn maar hee wie probeert dat niet?
quote:
Oorlogen zijn ook altijd goed voor de technologische ontwikkeling.
Metallurgie, buskruit, vliegtuigen, gezondheidszorg, radar, computers, GPS... allemaal dingen waar wij nu nog profijt van hebben.
Eigenlijks is het best wel een kut topic. Voor ieder dat vind dat er een overbevolking is, betere wereld begint bij je zelf.
Inderdaad niets mooiers dan hebben meegevochten in een goeie en volwassen oorlog TS.quote:
[..]
Heb nooit gezegd dat ik puur van hart was, ik ben ook maar een mens die moet leren van fouten en doen. Anders was mijn naam wel Gandhi. Luister mocht er ooit een oorlog uitbreken wat ik niet hoop ben ik ook van de partij
Maar overigens probeer ik wel een goed mens te zijn maar hee wie probeert dat niet?
Ziehier:
Je zou jezelf nog niet aanmelden als het leger op vrijwillige basis was, en áls het verplicht was ging je wel want je hebt de ballen niet om jezelf te verstoppen en de eventuele gevolgen te ervaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Inderdaad niets mooiers dan hebben meegevochten in een goeie en volwassen oorlog TS.
Ziehier:
Je zou jezelf nog niet aanmelden als het leger op vrijwillige basis was, en áls het verplicht was ging je wel want je hebt de ballen niet om jezelf te verstoppen en de eventuele gevolgen te ervaren.Als er een oorlog uitbreekt dan zal ik me vrijwillig opgeven dus daar zit je er ernaast en dan neem ik jou mee goed? Dan hebben allebei iets achter de rug zonder trauma's hopelijk om over te vertellen later makerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oproepen tot oorlog is toch verboden ? Ik ben ooit eens gebanned op een ander forum voor het discusseren van het mogelijk nut van een genocide, die in principe een stuk minder leed zal veroorzaken.
Waarom zou ik in godsnaam meewillen? Al die jaren van studie voor niks. Ik duik wel onder in Alaska oid. Maar zit je nu al bij het leger trouwens? Lijkt me wel verdomd noodzakelijk als je een kans wilt maken.quote:
[..]
Als er een oorlog uitbreekt dan zal ik me vrijwillig opgeven dus daar zit je er ernaast en dan neem ik jou mee goed? Dan hebben allebei iets achter de rug zonder trauma's hopelijk om over te vertellen later maker
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.quote:
Oproepen tot oorlog is toch verboden ? Ik ben ooit eens gebanned op een ander forum voor het discusseren van het mogelijk nut van een genocide, die in principe een stuk minder leed zal veroorzaken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hadden we op Fok niet eens een topic met als onderwerp op welke groep mensen je genocide zou willen plegen?quote:
[..]
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.
Is toen ook niet gesloten.
Klopt, Herr GS z'n topic was dat.quote:
[..]
Hadden we op Fok niet eens een topic met als onderwerp op welke groep mensen je genocide zou willen plegen?
Is toen ook niet gesloten.
Welk erg controversieel toen, maar boeiend.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Met het beoogde doel van TS wel ja...quote:
[..]
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.
echter, oorlog is per definitie niet hetzelfde als genocide..
Ik zag het als een noodzaak, stel dat alle brandstoffen opraken en je moet vechten om een beetje water was het dan niet een goed iets geweest? Nogmaals liever anders maar als we gaan vechten om eten en drinken moet er toch iets gebeuren correct me if i am wrong.quote:
[..]
Met het beoogde doel van TS wel ja...
echter, oorlog is per definitie niet hetzelfde als genocide..
Haha ja dat is dan jou keus, ik overweeg het wel.quote:Waarom zou ik in godsnaam meewillen? Al die jaren van studie voor niks. Ik duik wel onder in Alaska oid. Maar zit je nu al bij het leger trouwens? Lijkt me wel verdomd noodzakelijk als je een kans wilt maken.
De wereld heeft nu een ongekende stabiliteit, die eigenlijk een zeepbel is. Sinds de 2e wereld oorlog is er eigenlijk, vergeleken met andere jaren, veel te weinig gevochten. Hoe wreed dit ook klinkt, Ik hoop oprecht nooit een oorlog mee te maken, en als ik kijk dat het bevolkings aantal in europa nu stabiel is denk ik, het kan ook goed gaan zonder oorlog.
Maar ooit gaat deze zeepbel knappen, het probleem is echter, wat gebeurt er dan? Als een amerika en een china oorlog hebben, is 90% van de mensen werkeloos omdat de wereld economie, de gronstof toevoeren etc, zo via een zijden draadje aan elkaar hangen.
De mogelijke gevolgen zijn boeiend maar ik hoop nogmaals, het nooit mee te maken
Maar ooit gaat deze zeepbel knappen, het probleem is echter, wat gebeurt er dan? Als een amerika en een china oorlog hebben, is 90% van de mensen werkeloos omdat de wereld economie, de gronstof toevoeren etc, zo via een zijden draadje aan elkaar hangen.
De mogelijke gevolgen zijn boeiend maar ik hoop nogmaals, het nooit mee te maken
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Bron ?quote:
De wereld heeft nu een ongekende stabiliteit, die eigenlijk een zeepbel is.
Sinds de 2e wereld oorlog is er eigenlijk, vergeleken met andere jaren, veel te weinig gevochten.
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
Once again you're wrong.quote:
[..]
Bron ?
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
als de aarde 100 miljoen inwonders heeft en er gaan er in een oorlog 1 miljoen dood, is dat veel erger dan als de aarde 10 miljard heeft en er gaan er 1 miljoen dood in een oorlog, wel relativeren naar bevolking.quote:
[..]
Bron ?
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
Het verschil is, nu is alles gedocumenteerd maar kijk naar vroeger, engeland en frankrijk hadden constant oorlog, spanje ook, italie en duitsland waren kleine staten waar het altijd rommelde. Er werd veel meer geknokt hoor en dat is alleen europa. Kijk dan naar kolonisatie etc.
Ik heb geen bron, wel gezond verstand
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.quote:
[..]
Once again you're wrong.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
Edit: hoewel ik niet de moeite heb genomen om de getalletjes op te tellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee hij zegt dat de ergste oorlogen van WW 2 - nu waren, uitgezonderd WW1 en 2 als je dit leest zie je dat het in china veel erger was!!quote:
[..]
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Nee, hij had het over het cumulatieve aantal in de afgelopen 67 jaar tegenover elke willekeurige andere periode van 67 jaar.quote:
[..]
nee hij zegt dat de ergste oorlogen van WW 2 - nu waren, uitgezonderd WW1 en 2 als je dit leest zie je dat het in china veel erger was!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neehoor, kijk naar de jaren 1800.quote:
[..]
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.
Hij heeft het over een periode van pakweg 67 jaar in de wereldgeschiedenis. Lijkt me stug dat WO1 en WO2 sinds whenever ook maar enigszins in de buurt komen bij een of ander 'totaal'.
20,000,000 - Taiping Rebellion (China, 1850–1864)
16,000,000 - White Lotus Rebellion (China, 1794-1804)
8,000,000–12,000,000 - Dungan revolt (China, 1862 –1877)
3,500,000–6,000,000 - Napoleonic Wars (1803–1815)
5,000,000 - Conquests of Menelik II of Ethiopia (1882–1898)
2,000,000 - Shaka's conquests (1816–1828
2,000,000 - Russian-Circassian War (1763–1864)
1,000,000 - Panthay Rebellion (China,1856–1873)
1,000,000 - Nien Rebellion (China,1853–1868)
1,000,000 - Paraguayan War (1864–1870)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is wel een wat ruime definitie van 67 jaar.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neehoor, kijk naar de jaren 1800.
Hij heeft het over een periode van pakweg 67 jaar in de wereldgeschiedenis.
20,000,000 - Taiping Rebellion (China, 1850–1864)
16,000,000 - White Lotus Rebellion (China, 1794-1804)
8,000,000–12,000,000 - Dungan revolt (China, 1862 –1877)
3,500,000–6,000,000 - Napoleonic Wars (1803–1815)
5,000,000 - Conquests of Menelik II of Ethiopia (1882–1898)
2,000,000 - Shaka's conquests (1816–1828
2,000,000 - Russian-Circassian War (1763–1864)
1,000,000 - Panthay Rebellion (China,1856–1873)
1,000,000 - Nien Rebellion (China,1853–1868)
1,000,000 - Paraguayan War (1864–1870)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pakweg ±10 erbij, maar de meesten zijn van pakweg 1810 tot 1870.quote:
[..]
Dat is wel een wat ruime definitie van 67 jaar.
Om nou te zeggen dat we door twee wereldoorlogen in de 20'ste eeuw zelfs een totaal van de rest overtreffen... neu. Zeker omdat hij zelf zegt "uitgezonderd WO1 en WO2". Noem mij een periode op van 67 jaar waarin minder doden zijn gevallen dan de afgelopen 67 jaar "uitgezonderd" de wereldoorlogen?
Alleen China tikt al boven de 50 miljoen, denk dat de Balkanoorlog en Irak/Afghanistan/Vietnam/Korea daar niet aan tikken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Voorschrift op 02-05-2012 23:02:23 ]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die periode lijkt inderdaad nog wat heftiger. Ligt er ook aan of je de Sino-Japanese war apart rekent of als onderdeel van WO II.quote:
[..]
Pakweg ±10 erbij, maar de meesten zijn van pakweg 1810 tot 1870.
Om nou te zeggen dat we door twee wereldoorlogen in de 20'ste eeuw zelfs een totaal van de rest overtreffen... neu. Zeker omdat hij zelf zegt "uitgezonderd WO1 en WO2". Noem mij een periode op van 67 jaar waarin minder doden zijn gevallen dan de afgelopen 67 jaar "uitgezonderd" de wereldoorlogen?
Alleen China tikt al boven de 50 miljoen, denk dat de Balkanoorlog en Afghanistan/Vietnam/Korea daar niet aan tikken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik reken het er sowieso niet onder, bluesdude kwam met 67 jaar, dat is dus startdatum 1945.quote:
[..]
Die periode lijkt inderdaad nog wat heftiger. Ligt er ook aan of je de Sino-Japanese war apart rekent of als onderdeel van WO II.
Hij stelt dus dat er vanaf 1945 meer doden zijn gevallen dan ooit tevoor in een tijdsraming van pakweg dat aantal jaren, wanneer we WO1 en 2 negeren aldus zijn woorden. Wat gewoon zwaar onjuist is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
jaja... je kunt op die % doden van het totaal benoemen..maar niet vergeten dat 1 miljoen doden= 1 miljoen doden en het is de laatste 67 jaar net zo erg als in tijdperken daarvoor.quote:
[..]
als de aarde 100 miljoen inwonders heeft en er gaan er in een oorlog 1 miljoen dood, is dat veel erger dan als de aarde 10 miljard heeft en er gaan er 1 miljoen dood in een oorlog, wel relativeren naar bevolking.
Maar ik zie ergens een lijstje staan met schattingen van China bijv.
Tjaaaa... in hoeverre zijn die serieus te nemen? Nattevingerwerk? Ideologisch bepaald?
Oh... Nederland was ook steeds bezig kleine opstanden te onderdrukken in Indonesië..quote:Het verschil is, nu is alles gedocumenteerd maar kijk naar vroeger, engeland en frankrijk hadden constant oorlog, spanje ook, italie en duitsland waren kleine staten waar het altijd rommelde. Er werd veel meer geknokt hoor en dat is alleen europa. Kijk dan naar kolonisatie etc.
Maar hoe minder ver de wapentechniek was , hoe minder doden.
Van de laatste 67 jaar kun je noemen Biafra, Korea Vietnam , Burundi, Joegoslavië, Algerije, culturele revolutie China een heel stel Afrikaanse landen. En niet te vergeten 100.000 Indonesiërs door Nederland en 1 miljoen door de eigen Suhartoregering.
Wat dus peanuts is vergeleken met de jaren voor de 20'ste eeuw.quote:
Van de laatste 67 jaar kun je noemen Biafra, Korea Vietnam , Burundi, Joegoslavië, Algerije, culturele revolutie China een heel stel Afrikaanse landen. En niet te vergeten 100.000 Indonesiërs door Nederland en 1 miljoen door de eigen Suhartoregering.
Bovendien zijn revoluties geen oorlogen, rebellie en daaropvolgende strijd wordt er schijnbaar wel onder gerekend. Maar zoals de Communistische behandeling van hun bevolking dus niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je zou gelijk kunnen hebben. Maar dat lijstje wat je opgeeft vind ik ook nog te bezien.quote:
[..]
Ik reken het er sowieso niet onder, bluesdude kwam met 67 jaar, dat is dus startdatum 1945.
Hij stelt dus dat er vanaf 1945 meer doden zijn gevallen dan ooit tevoor in een tijdsraming van pakweg dat aantal jaren, wanneer we WO1 en 2 negeren aldus zijn woorden. Wat gewoon zwaar onjuist is.
Van wie zijn die cijfers? Hoe ideologisch bepaald zijn die ?
Wbt China na 1945 hoor je ook cijfers van tientallen miljoenen doden. 60 miljoen las ik laatst.
In hoeverre waar. In hoeverre is het nattevingerwerk en ideologisch bepaald?
China van na 1945 was al nauwelijks toegangelijk voor westerse inschatters , laat staan China van de 19e eeuw.
Dat zeg ik, dat zijn geen oorlogen. Het systematisch onderdrukken en uitmoorden van je eigen bevolking is geen "oorlog". Tenminste, niet naar de definitie ervan. Als je het hebt over de gevolgen van het communisme dan ja, maar zo stelde je het niet.quote:
[..]
Je zou gelijk kunnen hebben. Maar dat lijstje wat je opgeeft vind ik ook nog te bezien.
Van wie zijn die cijfers? Hoe ideologisch bepaald zijn die ?
Wbt China na 1945 hoor je ook cijfers van tientallen miljoenen doden. 60 miljoen las ik laatst.
In hoeverre waar. In hoeverre is het nattevingerwerk en ideologisch bepaald?
China van na 1945 was al nauwelijks toegangelijk voor westerse inschatters , laat staan China van de 19e eeuw.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Baseer je dit op dat ene lijstje wat je net plaatste ?quote:
[..]
Wat dus peanuts is vergeleken met de jaren voor de 20'ste eeuw.
Mensen neerschieten, met wapengeweld gevangen zetten waar ze overlijden is ook militair ingrijpen... en te beschouwen als oorlogsgeweld.quote:Bovendien zijn revoluties geen oorlogen, rebellie en daaropvolgende strijd wordt er schijnbaar wel onder gerekend. Maar zoals de Communistische behandeling van hun bevolking dus niet.
Het is wel oorlog als de terminatie gebeurt als gevolg van een oorlog tegen "de vijand."quote:
[..]
Dat zeg ik, dat zijn geen oorlogen. Het systematisch onderdrukken en uitmoorden van je eigen bevolking is geen "oorlog". Tenminste, niet naar de definitie ervan. Als je het hebt over de gevolgen van het communisme dan ja, maar zo stelde je het niet.
Ja leuk, maar de onderdrukking van communistische regimes wordt niet geclassificeerd als oorlog.quote:
[..]
Baseer je dit op dat ene lijstje wat je net plaatste ?
[..]
Mensen neerschieten, met wapengeweld gevangen zetten waar ze overlijden is ook militair ingrijpen... en te beschouwen als oorlogsgeweld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Heb jij ooit gehoord dat China/Cuba/Rusland/Noord-Korea de afgelopen pakweg 100 jaar in burgeroorlog verkeren of verkeerden dan?quote:
[..]
Het is wel oorlog als de terminatie gebeurt als gevolg van een oorlog tegen "de vijand."
Nee, alleen de initiële machtsovername d.m.v. een rebellie wordt geclassificeerd als zijnde oorlog.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gelukkig maar.quote:
[..]
Ja leuk, maar de onderdrukking van communistische regimes wordt niet geclassificeerd als oorlog.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach het boeit me geen fuck, alleen bluesdude verzint z'n eigen definitie.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, maar als je zo strikt gaat zijn over start- / einddatum dan moet jouw overzicht ook nog wel bijgeschaafd worden.quote:
[..]
Ik reken het er sowieso niet onder, bluesdude kwam met 67 jaar, dat is dus startdatum 1945.
Hij stelt dus dat er vanaf 1945 meer doden zijn gevallen dan ooit tevoor in een tijdsraming van pakweg dat aantal jaren, wanneer we WO1 en 2 negeren aldus zijn woorden. Wat gewoon zwaar onjuist is.
Ik ga niet het hele lijstje door, maar dit is toch een aardige:
3,800,000–5,400,000 - Second Congo War (1998–2003)
3,000,000- Afghan Civil War (Afghanistan, 1979-Present)
2,500,000–3,500,000 - Korean War (1950–1953) (see Cold War)
2,300,000–3,800,000 - Vietnam War (entire war 1945–1975)
300,000–3,000,000[24] - Bangladesh Liberation War (1971)
1,500,000–2,000,000 - Afghan Civil War (1979-)
1,000,000 - Iran–Iraq War (1980–1988)
1,000,000 - Second Sudanese Civil War (1983–2005)
1,000,000 - Nigerian Civil War (1967–1970)
900,000–1,000,000 - Mozambique Civil War (1975–1994)
800,000–1,000,000 - Rwandan Civil War (1990–1993)
800,000 - Congo Civil War (1996–1997)
570,000 - Eritrean War of Independence (1961–1991)
550,000 - Somali Civil War (1988- )
500,000 - Angolan Civil War (1975–2002)
500,000 - Ugandan Civil War (1979–1986)
300,000 - First Burundi Civil War (1972)
300,000 - Darfur conflict (2003-)
250,000 - Bosnian War (1992–1995)
230,000–1,400,000 - Ethiopian Civil War (1974–1991)
220,000 - Liberian Civil War (1989–1995 )
200,000–400,000 - Politionele acties (Indonesian war of independence) (1945–1949)
200,000 - Sierra Leone Civil War (1992–2001)
200,000 - Algerian Civil War (1991–2002 )
200,000 - Guatemalan Civil War (1960–1996)
180,000–300,000 - La Violencia (1948–1960)
50,000–170,000 - Lebanese Civil War (1975–1990)
150,000 - North Yemen Civil War (1962–1970)
125,000 - Eritrean-Ethiopian War (1998–2000)
116,000+ - Yugoslav Wars 1991–1995
109,032–150,726 - Invasion and Occupation of Iraq (2003–Present)
100,000–400,000 - Western New Guinea (1984– ) (see Genocide in West Papua)
100,000–200,000 - Indonesian invasion of East Timor (1975–1978)
100,000–1,000,000 - Algerian War of Independence (1954–1962)
75,000 - El Salvador Civil War (1980–1992)
69,000 - Internal conflict in Peru (1980– )
60,000 - Sri Lanka/Tamil conflict (1983–2009)
60,000 - Nicaraguan Revolution (1972–91)
55,000 - War of the Pacific (1879–1884)
50,000–200,000 - First Chechen War (1994–1996)
50,000–100,000 - Tajikistan Civil War (1992–1997)
45,000 - Greek Civil War (1945–1949)
41,000–100,000 - Kashmiri insurgency (1989- )
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weet half waar jullie het over hebben, Tukker.quote:
[..]
Ach het boeit me geen fuck, alleen bluesdude verzint z'n eigen definitie.
Ajax kampioen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aardig lijstje, maar niet meer dan diezelfde periode in de 19e eeuw.quote:
[..]
Ja, maar als je zo strikt gaat zijn over start- / einddatum dan moet jouw overzicht ook nog wel bijgeschaafd worden.
Ik ga niet het hele lijstje door, maar dit is toch een aardige:
3,800,000–5,400,000 - Second Congo War (1998–2003)
3,000,000- Afghan Civil War (Afghanistan, 1979-Present)
2,500,000–3,500,000 - Korean War (1950–1953) (see Cold War)
2,300,000–3,800,000 - Vietnam War (entire war 1945–1975)
300,000–3,000,000[24] - Bangladesh Liberation War (1971)
1,500,000–2,000,000 - Afghan Civil War (1979-)
1,000,000 - Iran–Iraq War (1980–1988)
1,000,000 - Second Sudanese Civil War (1983–2005)
1,000,000 - Nigerian Civil War (1967–1970)
900,000–1,000,000 - Mozambique Civil War (1975–1994)
800,000–1,000,000 - Rwandan Civil War (1990–1993)
800,000 - Congo Civil War (1996–1997)
570,000 - Eritrean War of Independence (1961–1991)
550,000 - Somali Civil War (1988- )
500,000 - Angolan Civil War (1975–2002)
500,000 - Ugandan Civil War (1979–1986)
300,000 - First Burundi Civil War (1972)
300,000 - Darfur conflict (2003-)
250,000 - Bosnian War (1992–1995)
230,000–1,400,000 - Ethiopian Civil War (1974–1991)
220,000 - Liberian Civil War (1989–1995 )
200,000–400,000 - Politionele acties (Indonesian war of independence) (1945–1949)
200,000 - Sierra Leone Civil War (1992–2001)
200,000 - Algerian Civil War (1991–2002 )
200,000 - Guatemalan Civil War (1960–1996)
180,000–300,000 - La Violencia (1948–1960)
50,000–170,000 - Lebanese Civil War (1975–1990)
150,000 - North Yemen Civil War (1962–1970)
125,000 - Eritrean-Ethiopian War (1998–2000)
116,000+ - Yugoslav Wars 1991–1995
109,032–150,726 - Invasion and Occupation of Iraq (2003–Present)
100,000–400,000 - Western New Guinea (1984– ) (see Genocide in West Papua)
100,000–200,000 - Indonesian invasion of East Timor (1975–1978)
100,000–1,000,000 - Algerian War of Independence (1954–1962)
75,000 - El Salvador Civil War (1980–1992)
69,000 - Internal conflict in Peru (1980– )
60,000 - Sri Lanka/Tamil conflict (1983–2009)
60,000 - Nicaraguan Revolution (1972–91)
55,000 - War of the Pacific (1879–1884)
50,000–200,000 - First Chechen War (1994–1996)
50,000–100,000 - Tajikistan Civil War (1992–1997)
45,000 - Greek Civil War (1945–1949)
41,000–100,000 - Kashmiri insurgency (1989- )
Ik had in de mijne de kleine conflicten onder de miljoen nog achterwege gelaten namelijk. Maar goed, we hebben nu ook een keer zoveel meer landen natuurlijk.
Toen de wereld nog verdeeld was over Europese grootmachten was er minder frictie tussen de kolonies destijds. Die hadden toen allemaal niks te zeggen, waar nu iedere Jan Kees despoot wel een leger heeft.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik zie in dit hedendaags lijstje al dubieuze inschattingen. De vraagtekens over het 19e eeuws lijstje zijn nog groter. Logisch... we leven in het informatietijdperk. Ondanks de vele desinfornatie.quote:
[..]
Aardig lijstje, maar niet meer dan diezelfde periode in de 19e eeuw.
Bijv de cijfers over genocide in West Papua. Wat is waar en wat is maar opgefokt inschattingen maken.
Tot troost voor Nederland de 400.000 doden van de politionele acties lijkt me ook ridicuul hoog.
Nee.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
We gaan niet echt gelukkig worden van een oorlog. Of ziekte. Of plaag.
De wereld gaat er met 2 miljard mensen ook niet ineens prachtig uitzien. De mensheid als geheel mag dan een plaag zijn, maar we zijn niet in staat dit te repareren.
De wereld gaat er met 2 miljard mensen ook niet ineens prachtig uitzien. De mensheid als geheel mag dan een plaag zijn, maar we zijn niet in staat dit te repareren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |