mensen zullen zichzelf geestelijk gaan opleiden, ze zullen veel en veel minder tot geweld, belediging of haat overgaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:57 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Waar kan ik mij aansluiten? Want ik ben het zat om voor mezelf te denken. Ik heb liever dat ik iemand volg die voor mij besluit wat goed is, in plaats van mijn eigen hersencellen te pijnigen. Pas dan zal ik gelukkig leven en in vrede kunnen leven met mijn (oorlogszuchtige) medemens. Mag ik ook al mijn bezittingen alvast doneren?
[/sarcasm]
Japan, Hatië en Indonesië al die afschuwelijke aardbevingen die daar plaats gevonden hadden. Dat is net zo erg als een oorlog of dan gekken zoals Breijvick en tieners en twintigers die moorden op scholen of de terroristen! De wereld draait letterlijk door, jammer genoeg. Kijk nu ook in Libie ga mij niet zeggen dat daar niet weer een tyran komt. Voor Noord Korea zijn we nog steeds bang als ze weer iets aan het testen zijn.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 00:54 schreef Bredemug het volgende:
Ik denk dat als we naar de stand van zaken kijken omtrent de natuur en menselijk ego, hoeven we ons niet echt druk te maken over overpopulatie, we roeien onszelf makkelijk uit anders doet de natuur dat wel met een paar komeetjes, overstromingen, vulkaanuitbarstingen etc. et.c
quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:00 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Mensen zullen niet lui nietsdoen maar ook werken, maar het allermooiste; de mensen zullen ook echte respect en liefde hebben naar elkaar toe.
Al het geld voor wapens zal verdeeld worden onder de mensen, technologie zal worden gebruikt om alle mensen te helpen.
Logisch, want Jesus Himself zet het systeem mede op.quote:De vrede onder de Mahdi (vredesleider uit de Islamitische wereld) en Jezus die dit systeem zullen opzetten wordt behandeld.
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:02 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
mensen zullen zichzelf geestelijk gaan opleiden, ze zullen veel minder tot geweld, belediging of haat overgaan.
Mensen zullen eindelijk inzien dat dat het beste systeem is voor de wereld waarin we leven.
Honden yogaquote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:01 schreef Plantagehouder het volgende:
[..]
Ik geef honden yoga, hbo geaccrediteerd en 2 jaar hands on ervaring. En die filmpjes spreken voor zich niet dan?
Wat jij opnoemt is een begin maar het is niet genoeg! Misschien zeewater veranderen in drinkwater? Of insectenvoedsel consumeren inplaats vlees aangezien er meer insecten op aarde zijn dus dat zou een goeie vlees vervanger kunnen worden.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 04:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Met zonne-energie, hydroponische kassen, elektrische auto's, 3D printers en over een paar decennia 3D printen op atomair niveau, is er in principe nog genoeg hoop.
Nu nog wat bewustwording en de dommen onder ons duidelijk maken dat je met samenwerken verder komt dan met tegenwerken en we zijn al een heel eind op weg naar een gelukkige en duurzame wereld.
The Venus Project - Deel 2
Precies, waar haal je dan de motivatie vandaan om je überhaubt nog ergens voor in te spannen? Het lijkt me geestdodend en afvlakkend , dat gratis leven.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.
Nou als ik niets hoef te doen voor m'n geld doe ik ook helemaal niks. En dat zal vrijwel iedereen denken. Lekker systeem jongen
Eerlijk verdelen wil niet zeggen dat er geen verschil meer is, hoor.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 01:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Inderdaad. Want als je gewoon je hand op kunt houden en daar valt de rijkdom zo in, dan zullen er inderdaad nog heel veel mensen zijn die bijvoorbeeld geneeskunde willen gaan studeren ofzo. Kost een hoop geld, hoop energie, en voor wat? Je wordt er niet beter of slechter van, want dat geld was toch allemaal al eerlijk verdeeld.
Nou als ik niets hoef te doen voor m'n geld doe ik ook helemaal niks. En dat zal vrijwel iedereen denken. Lekker systeem jongen
Maar dat weet jij niet als je naar 't ziekenhuis gaat. Dan ben je blij dat er een arts is die je wil helpen. Of die arts het doet voor het geld of voor levens te redden weet jij niet. Jij weet alleen dat er *een* arts is en daar ga jij heen, want die zal het beter weten dan jij.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Eerlijk verdelen wil niet zeggen dat er geen verschil meer is, hoor.
En tja.. Een arts bv.die alleen door geld wordt gemotiveerd om geneeskunde te beoefenen wantrouw ik evengoed.
De afwezigheid van wat voor prikkel dan ook is geestdodend en niet goed voor een mens. Ook dat is waar.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 10:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies, waar haal je dan de motivatie vandaan om je überhaubt nog ergens voor in te spannen? Het lijkt me geestdodend en afvlakkend , dat gratis leven.
Dat betwist ik ook niet. Alleen mag ik toch hopen dat de roeping van een arts toch uit iets meer bestaat dan geldgeilheid.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar dat weet jij niet als je naar 't ziekenhuis gaat. Dan ben je blij dat er een arts is die je wil helpen. Of die arts het doet voor het geld of voor levens te redden weet jij niet. Jij weet alleen dat er *een* arts is en daar ga jij heen, want die zal het beter weten dan jij.
Maar als allemaal die artsen een hoop en tijd en moeite doen en daar net zoveel voor terug krijgen als Henk die op de hoek woont, dan snap jij ook heus wel dat het tekort aan artsen nog verder op zal lopen.
Das prachtig dat je dan net zo rijk bent als je buurman...totdat je ineens iets hebt en het ineens heel veel moeite kost om iemand te vinden die je wil helpen.
Daarbij zijn het aantal slachtoffers veel te laag. WO2 (toch wel de bloedigste oorlog tot nog toe) = 50 miljoen doden, op ruim 2 miljard mensen. (= 1 op 40 = 2,5%)quote:Op dinsdag 1 mei 2012 09:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik denk niet dat een wereldoorlog dit probleem zou oplossen..
Dit is een leuke discussie, alleen niet erg TRU-gerelateerd, geloof ik.
Je snapt toch wel dat ik gewoon arts nam als voorbeeld? Dit gaat overal voor op. Waar ga jij je vuilnis weg gooien dan? Want iemand die die stinktroep normaal gesproken op komt halen maar nu zo rijk is als iedereen denkt ook van 'pleur op gek' en blijft lekker op de bank zitten. En zo geldt dat voor heel heel veel beroepen. Want waarom zou jij gaan lopen en je moe maken voor helemaal niks meer dan de rest van de straat die net zoveel krijgen en op hun krent blijven zitten.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat betwist ik ook niet. Alleen mag ik toch hopen dat de roeping van een arts toch uit iets meer bestaat dan geldgeilheid.
Als dat alles is, hoef je niet veel ethiek te verwachten, nl.
Ik zei ook al dat ik dat niet betwist.. Veel mensen werken idd. voor het geld. Maar als het gaat om bijzondere beroepen, hoop ik wel dat ethiek ook een rol speelt.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat ik gewoon arts nam als voorbeeld? Dit gaat overal voor op. Waar ga jij je vuilnis weg gooien dan? Want iemand die die stinktroep normaal gesproken op komt halen maar nu zo rijk is als iedereen denkt ook van 'pleur op gek' en blijft lekker op de bank zitten. En zo geldt dat voor heel heel veel beroepen. Want waarom zou jij gaan lopen en je moe maken voor helemaal niks meer dan de rest van de straat die net zoveel krijgen en op hun krent blijven zitten.
Dat verandert niks dat alles ontwricht raakt. Vrachtwagenchauffeurs rijden niet meer, piloten vliegen niet meer, winkelpersoneel stopt. Misschien dat er een aantal mensen overblijven die nog wel iets doen, maar niet genoeg om alles normaal door te laten draaien.quote:Op dinsdag 1 mei 2012 12:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zei ook al dat ik dat niet betwist.. Veel mensen werken idd. voor het geld. Maar als het gaat om bijzondere beroepen, hoop ik wel dat ethiek ook een rol speelt.
En tevens een schopje naar POL
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |