POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eigenlijks is het best wel een kut topic. Voor ieder dat vind dat er een overbevolking is, betere wereld begint bij je zelf.
Inderdaad niets mooiers dan hebben meegevochten in een goeie en volwassen oorlog TS.quote:Op woensdag 2 mei 2012 00:04 schreef Garincha12 het volgende:
[..]
Heb nooit gezegd dat ik puur van hart was, ik ben ook maar een mens die moet leren van fouten en doen. Anders was mijn naam wel Gandhi. Luister mocht er ooit een oorlog uitbreken wat ik niet hoop ben ik ook van de partij. Beter meegevochten hebben of the greater good dan toegekeken hebben.
Maar overigens probeer ik wel een goed mens te zijn maar hee wie probeert dat niet?
Ziehier:
Je zou jezelf nog niet aanmelden als het leger op vrijwillige basis was, en įls het verplicht was ging je wel want je hebt de ballen niet om jezelf te verstoppen en de eventuele gevolgen te ervaren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:Op woensdag 2 mei 2012 01:41 schreef Euribob het volgende:
[..]
Inderdaad niets mooiers dan hebben meegevochten in een goeie en volwassen oorlog TS.
Ziehier:
Je zou jezelf nog niet aanmelden als het leger op vrijwillige basis was, en įls het verplicht was ging je wel want je hebt de ballen niet om jezelf te verstoppen en de eventuele gevolgen te ervaren.Als er een oorlog uitbreekt dan zal ik me vrijwillig opgeven dus daar zit je er ernaast en dan neem ik jou mee goed? Dan hebben allebei iets achter de rug zonder trauma's hopelijk om over te vertellen later makerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oproepen tot oorlog is toch verboden ? Ik ben ooit eens gebanned op een ander forum voor het discusseren van het mogelijk nut van een genocide, die in principe een stuk minder leed zal veroorzaken.
Waarom zou ik in godsnaam meewillen? Al die jaren van studie voor niks. Ik duik wel onder in Alaska oid. Maar zit je nu al bij het leger trouwens? Lijkt me wel verdomd noodzakelijk als je een kans wilt maken.quote:
[..]
Als er een oorlog uitbreekt dan zal ik me vrijwillig opgeven dus daar zit je er ernaast en dan neem ik jou mee goed? Dan hebben allebei iets achter de rug zonder trauma's hopelijk om over te vertellen later maker
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.quote:
Oproepen tot oorlog is toch verboden ? Ik ben ooit eens gebanned op een ander forum voor het discusseren van het mogelijk nut van een genocide, die in principe een stuk minder leed zal veroorzaken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hadden we op Fok niet eens een topic met als onderwerp op welke groep mensen je genocide zou willen plegen?quote:Op woensdag 2 mei 2012 14:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.
Is toen ook niet gesloten.
Klopt, Herr GS z'n topic was dat.quote:
[..]
Hadden we op Fok niet eens een topic met als onderwerp op welke groep mensen je genocide zou willen plegen?
Is toen ook niet gesloten.
Welk erg controversieel toen, maar boeiend.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Met het beoogde doel van TS wel ja...quote:
[..]
Oorlog =/= gerichte genocide, dat zal je wel moeten weten neem ik aan.
echter, oorlog is per definitie niet hetzelfde als genocide..
Ik zag het als een noodzaak, stel dat alle brandstoffen opraken en je moet vechten om een beetje water was het dan niet een goed iets geweest? Nogmaals liever anders maar als we gaan vechten om eten en drinken moet er toch iets gebeuren correct me if i am wrong.quote:
[..]
Met het beoogde doel van TS wel ja...
echter, oorlog is per definitie niet hetzelfde als genocide..
Haha ja dat is dan jou keus, ik overweeg het wel.quote:Waarom zou ik in godsnaam meewillen? Al die jaren van studie voor niks. Ik duik wel onder in Alaska oid. Maar zit je nu al bij het leger trouwens? Lijkt me wel verdomd noodzakelijk als je een kans wilt maken.
De wereld heeft nu een ongekende stabiliteit, die eigenlijk een zeepbel is. Sinds de 2e wereld oorlog is er eigenlijk, vergeleken met andere jaren, veel te weinig gevochten. Hoe wreed dit ook klinkt, Ik hoop oprecht nooit een oorlog mee te maken, en als ik kijk dat het bevolkings aantal in europa nu stabiel is denk ik, het kan ook goed gaan zonder oorlog.
Maar ooit gaat deze zeepbel knappen, het probleem is echter, wat gebeurt er dan? Als een amerika en een china oorlog hebben, is 90% van de mensen werkeloos omdat de wereld economie, de gronstof toevoeren etc, zo via een zijden draadje aan elkaar hangen.
De mogelijke gevolgen zijn boeiend maar ik hoop nogmaals, het nooit mee te maken
Maar ooit gaat deze zeepbel knappen, het probleem is echter, wat gebeurt er dan? Als een amerika en een china oorlog hebben, is 90% van de mensen werkeloos omdat de wereld economie, de gronstof toevoeren etc, zo via een zijden draadje aan elkaar hangen.
De mogelijke gevolgen zijn boeiend maar ik hoop nogmaals, het nooit mee te maken
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Bron ?quote:
De wereld heeft nu een ongekende stabiliteit, die eigenlijk een zeepbel is.
Sinds de 2e wereld oorlog is er eigenlijk, vergeleken met andere jaren, veel te weinig gevochten.
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
Once again you're wrong.quote:
[..]
Bron ?
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
als de aarde 100 miljoen inwonders heeft en er gaan er in een oorlog 1 miljoen dood, is dat veel erger dan als de aarde 10 miljard heeft en er gaan er 1 miljoen dood in een oorlog, wel relativeren naar bevolking.quote:
[..]
Bron ?
Hoe bereken je dat ?
Te weinig oorlogsdoden in Europa ? Of te weinig oorlogsdoden over de gehele wereld ?
Het zijn er altijd teveel, maar mij lijkt eerder dat de laatste 67 jaar er meer oorlogsdoden geweest zijn dan in elk ander tijdperk van 67 jaar , uitgezonderd de WW I en WW II
Het verschil is, nu is alles gedocumenteerd maar kijk naar vroeger, engeland en frankrijk hadden constant oorlog, spanje ook, italie en duitsland waren kleine staten waar het altijd rommelde. Er werd veel meer geknokt hoor en dat is alleen europa. Kijk dan naar kolonisatie etc.
Ik heb geen bron, wel gezond verstand
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Once again you're wrong.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
Edit: hoewel ik niet de moeite heb genomen om de getalletjes op te tellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee hij zegt dat de ergste oorlogen van WW 2 - nu waren, uitgezonderd WW1 en 2 als je dit leest zie je dat het in china veel erger was!!quote:
[..]
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Nee, hij had het over het cumulatieve aantal in de afgelopen 67 jaar tegenover elke willekeurige andere periode van 67 jaar.quote:
[..]
nee hij zegt dat de ergste oorlogen van WW 2 - nu waren, uitgezonderd WW1 en 2 als je dit leest zie je dat het in china veel erger was!!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Neehoor, kijk naar de jaren 1800.quote:
[..]
Volgens mij bevestig je hiermee zijn gelijk.
Hij heeft het over een periode van pakweg 67 jaar in de wereldgeschiedenis. Lijkt me stug dat WO1 en WO2 sinds whenever ook maar enigszins in de buurt komen bij een of ander 'totaal'.
20,000,000 - Taiping Rebellion (China, 1850–1864)
16,000,000 - White Lotus Rebellion (China, 1794-1804)
8,000,000–12,000,000 - Dungan revolt (China, 1862 –1877)
3,500,000–6,000,000 - Napoleonic Wars (1803–1815)
5,000,000 - Conquests of Menelik II of Ethiopia (1882–1898)
2,000,000 - Shaka's conquests (1816–1828
2,000,000 - Russian-Circassian War (1763–1864)
1,000,000 - Panthay Rebellion (China,1856–1873)
1,000,000 - Nien Rebellion (China,1853–1868)
1,000,000 - Paraguayan War (1864–1870)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is wel een wat ruime definitie van 67 jaar.quote:Op woensdag 2 mei 2012 22:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neehoor, kijk naar de jaren 1800.
Hij heeft het over een periode van pakweg 67 jaar in de wereldgeschiedenis.
20,000,000 - Taiping Rebellion (China, 1850–1864)
16,000,000 - White Lotus Rebellion (China, 1794-1804)
8,000,000–12,000,000 - Dungan revolt (China, 1862 –1877)
3,500,000–6,000,000 - Napoleonic Wars (1803–1815)
5,000,000 - Conquests of Menelik II of Ethiopia (1882–1898)
2,000,000 - Shaka's conquests (1816–1828
2,000,000 - Russian-Circassian War (1763–1864)
1,000,000 - Panthay Rebellion (China,1856–1873)
1,000,000 - Nien Rebellion (China,1853–1868)
1,000,000 - Paraguayan War (1864–1870)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pakweg ±10 erbij, maar de meesten zijn van pakweg 1810 tot 1870.quote:
[..]
Dat is wel een wat ruime definitie van 67 jaar.
Om nou te zeggen dat we door twee wereldoorlogen in de 20'ste eeuw zelfs een totaal van de rest overtreffen... neu. Zeker omdat hij zelf zegt "uitgezonderd WO1 en WO2". Noem mij een periode op van 67 jaar waarin minder doden zijn gevallen dan de afgelopen 67 jaar "uitgezonderd" de wereldoorlogen?
Alleen China tikt al boven de 50 miljoen, denk dat de Balkanoorlog en Irak/Afghanistan/Vietnam/Korea daar niet aan tikken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Voorschrift op 02-05-2012 23:02:23 ]
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Die periode lijkt inderdaad nog wat heftiger. Ligt er ook aan of je de Sino-Japanese war apart rekent of als onderdeel van WO II.quote:
[..]
Pakweg ±10 erbij, maar de meesten zijn van pakweg 1810 tot 1870.
Om nou te zeggen dat we door twee wereldoorlogen in de 20'ste eeuw zelfs een totaal van de rest overtreffen... neu. Zeker omdat hij zelf zegt "uitgezonderd WO1 en WO2". Noem mij een periode op van 67 jaar waarin minder doden zijn gevallen dan de afgelopen 67 jaar "uitgezonderd" de wereldoorlogen?
Alleen China tikt al boven de 50 miljoen, denk dat de Balkanoorlog en Afghanistan/Vietnam/Korea daar niet aan tikken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik reken het er sowieso niet onder, bluesdude kwam met 67 jaar, dat is dus startdatum 1945.quote:
[..]
Die periode lijkt inderdaad nog wat heftiger. Ligt er ook aan of je de Sino-Japanese war apart rekent of als onderdeel van WO II.
Hij stelt dus dat er vanaf 1945 meer doden zijn gevallen dan ooit tevoor in een tijdsraming van pakweg dat aantal jaren, wanneer we WO1 en 2 negeren aldus zijn woorden. Wat gewoon zwaar onjuist is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
jaja... je kunt op die % doden van het totaal benoemen..maar niet vergeten dat 1 miljoen doden= 1 miljoen doden en het is de laatste 67 jaar net zo erg als in tijdperken daarvoor.quote:
[..]
als de aarde 100 miljoen inwonders heeft en er gaan er in een oorlog 1 miljoen dood, is dat veel erger dan als de aarde 10 miljard heeft en er gaan er 1 miljoen dood in een oorlog, wel relativeren naar bevolking.
Maar ik zie ergens een lijstje staan met schattingen van China bijv.
Tjaaaa... in hoeverre zijn die serieus te nemen? Nattevingerwerk? Ideologisch bepaald?
Oh... Nederland was ook steeds bezig kleine opstanden te onderdrukken in Indonesiė..quote:Het verschil is, nu is alles gedocumenteerd maar kijk naar vroeger, engeland en frankrijk hadden constant oorlog, spanje ook, italie en duitsland waren kleine staten waar het altijd rommelde. Er werd veel meer geknokt hoor en dat is alleen europa. Kijk dan naar kolonisatie etc.
Maar hoe minder ver de wapentechniek was , hoe minder doden.
Van de laatste 67 jaar kun je noemen Biafra, Korea Vietnam , Burundi, Joegoslaviė, Algerije, culturele revolutie China een heel stel Afrikaanse landen. En niet te vergeten 100.000 Indonesiėrs door Nederland en 1 miljoen door de eigen Suhartoregering.
Wat dus peanuts is vergeleken met de jaren voor de 20'ste eeuw.quote:
Van de laatste 67 jaar kun je noemen Biafra, Korea Vietnam , Burundi, Joegoslaviė, Algerije, culturele revolutie China een heel stel Afrikaanse landen. En niet te vergeten 100.000 Indonesiėrs door Nederland en 1 miljoen door de eigen Suhartoregering.
Bovendien zijn revoluties geen oorlogen, rebellie en daaropvolgende strijd wordt er schijnbaar wel onder gerekend. Maar zoals de Communistische behandeling van hun bevolking dus niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |