abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 1 mei 2012 @ 12:58:20 #51
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110992753
Oorlog is nooit voldoende om een flinke deuk in het aantal mensen op te leveren. Er komt vanzelf wel weer een pandemie. Misschien wel ooit weer eentje zoals 1340-1350. Dat dunt flink uit.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  dinsdag 1 mei 2012 @ 13:00:14 #52
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_110992802
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 12:56 schreef Tijn het volgende:
Minder kinderen lijkt me een betere oplossing.
Een babytax.
pi_110994338
Ja, met een wereldoorlog waarbij alle grootmachten nucleaire wapens hebben, schieten we inderdaad wat mee op :')
pi_110994476
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 00:50 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
...
Als de rijkdom van de wereld eerlijk over alle mensen wordt verdeeld zullen niet 7, maar ook 70 miljard mensen in harmonie, vrede, weelde en geluk leven.
...
Sorry, maar er zijn niet eens genoeg natuurlijke middelen om de gehele huidige wereldbevolking op het Westerse bestaansniveau te krijgen en te houden. Probeer het nogmaals met een beter plan.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_110994547
Het stelselmatig uitroeien van mensen die niets bijdragen aan deze wereld, Fransen bijvoorbeeld, lijkt me een betere optie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:27:55 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110995585
Oorlog is een heel ineffectief middel om de bevolkingsaanwas omlaag te brengen. Zelfs tijdens de grootste oorlogen is uiteindelijk de bevolking nog gewoon gegroeid.
De beste manier is het brengen van welvaart, waardoor de bevolking vanzelf minder snel groeit. En voor sommige groepen die niet in staat zijn een bepaald niveau van welvaart te bereiken het met harde hand aanmoedigen van anti-conceptie.
The End Times are wild
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:29:19 #57
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_110995637
Hadden de Amerikanen niet HIV ontwikkeld om de bevolkingsgroei te remmen?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:30:32 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110995679
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:29 schreef von_Preussen het volgende:
Hadden de Amerikanen niet HIV ontwikkeld om de bevolkingsgroei te remmen?
Dat is idd een complottheorie.

HIV tikt ook onvoldoende aan. Maar er zal zich vanzelf ooit en evenwicht instellen. Dat is onvermijdelijk. Hopelijk is de natuur dan nog niet helemaal kapotgemaakt.
The End Times are wild
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:31:42 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_110995721
Je bent geen voorstande van oorlog maar toch pleit je voor een oorlog?

Wat is het nu TS? :')
pi_110995801
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:27 schreef LXIV het volgende:
Oorlog is een heel ineffectief middel om de bevolkingsaanwas omlaag te brengen. Zelfs tijdens de grootste oorlogen is uiteindelijk de bevolking nog gewoon gegroeid.
Moet je de SS even bellen. Die wisten wel de bevolking van Sovjet-Unie aanzienlijk te reduceren met 30 miljoen. :D
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:36:38 #61
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110995890
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:33 schreef KeimpeHart het volgende:

[..]

Moet je de SS even bellen. Die wisten wel de bevolking van Sovjet-Unie aanzienlijk te reduceren met 30 miljoen. :D
Heb je hun nummer nog?
The End Times are wild
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:36:43 #62
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_110995895
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hopelijk is de natuur dan nog niet helemaal kapotgemaakt.
De natuur redt zich wel, hoor. De overbevolking is vooral een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid zelf.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:41:16 #63
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110996031
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

De natuur redt zich wel, hoor. De overbevolking is vooral een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid zelf.
Nou, er kunnen toch allerlei diersoorten voorgoed verdwijnen. De siberische tijger, de indische olifant. het zou toch zonde zijn als die uitsterven voordat de menselijke groei in balans is.
The End Times are wild
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:44:03 #64
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_110996141
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nou, er kunnen toch allerlei diersoorten voorgoed verdwijnen. De siberische tijger, de indische olifant. het zou toch zonde zijn als die uitsterven voordat de menselijke groei in balans is.
Natuurlijk is het zonde als door ons toedoen er diersoorten uitsterven. Maar er sterven al sinds er leven op deze planeet is diersoorten uit, dat is niet het einde van de wereld.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 14:45:06 #65
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110996181
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 14:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Natuurlijk is het zonde als door ons toedoen er diersoorten uitsterven. Maar er sterven natuurlijk al sinds er leven op deze planeet is diersoorten uit, dat is niet het einde van de wereld.
Nee, dat klopt. Maar het tempo ligt nu wel hoog. En voor het natuurlijk evenwicht heb je misschien geen Siberische tijgers nodig, maar het zijn toch prachtige dieren. Wat mij betreft is het voortbestaan van die tijger meer waard dan het voortbestaan van 500 miljoen mensen.
The End Times are wild
pi_110998275
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*

We doen net alsof we begaan zijn met die mensen, maar in werkelijkheid zijn we vooral bezig om zo veel mogelijk van ze te profiteren en ze zo arm mogelijk te houden. In het Westen hebben we een onverzadigbare behoefte aan energie (in elke denkbare vorm) en dat halen we massaal daar vandaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_110998568
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 15:34 schreef Elfletterig het volgende:
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*

We doen net alsof we begaan zijn met die mensen, maar in werkelijkheid zijn we vooral bezig om zo veel mogelijk van ze te profiteren en ze zo arm mogelijk te houden. In het Westen hebben we een onverzadigbare behoefte aan energie (in elke denkbare vorm) en dat halen we massaal daar vandaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat doen we al, maar zonder atoombommen.

Uiteindelijk zal er iets fout gaan: natuurrampen, een wereldoorlog, of een nieuwe ziekte die ergens uitbreekt. De tijd zal het leren
  dinsdag 1 mei 2012 @ 15:41:35 #68
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110998574
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 15:34 schreef Elfletterig het volgende:
Knal gewoon een paar atoombommen op het Midden-Oosten en Afrika*

Iedereen denkt maar dat een atoombom een wonderwapen is waarmee in enkele seconden miljoenen mensen uit te roeien zijn. Dat valt ook heel erg tegen. Zelfs met atoombommen valt de bevolkingsgroei nauwelijks te remmen, of je moet er zoveel afsteken dat er ernstige milieuschade ontstaat.
Zeker in dunbevolkte gebieden als Afrika zou je dermate veel atoombommen nodig hebben dat het middel het doel voorbijstreeft.
The End Times are wild
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:15:12 #69
374035 Garincha12
hij kwam en stal van de rijken
pi_110999987
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 15:41 schreef Arbiter het volgende:

[..]

Dat doen we al, maar zonder atoombommen.

Uiteindelijk zal er iets fout gaan: natuurrampen, een wereldoorlog, of een nieuwe ziekte die ergens uitbreekt. De tijd zal het leren
vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?

Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, en die nieuwe hype om random mensen neer te schieten op: Scholen of gewoon op straat dan ga je toch vragen stellen! Waar komen die lui vandaan???

En dat zijn Jongeren for god sakes, dus ja what next?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:16:26 #70
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_111000035
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:15 schreef Garincha12 het volgende:

[..]

in vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?

Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, what next?
En? Is de bevolking erg afgenomen?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:18:23 #71
374035 Garincha12
hij kwam en stal van de rijken
pi_111000114
Integendeel we leven nu met 7 miljard mensen ongeveer correct? Dus dan zeg ik nee het is niet afgenomen.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:22:13 #72
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_111000271
Dus al die rampen die je noemt zijn compleet irrelevant voor de bevolkingsgroei.
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:24:53 #73
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_111000381
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 12:56 schreef Tijn het volgende:
Minder kinderen lijkt me een betere oplossing.
Oorlog pleegt meestal nogal een aanslag op jeugdigen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_111000427
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2012 16:15 schreef Garincha12 het volgende:

[..]

vanaf 2000 tot 2012 is dit allemaal gebeurd, kijk naar Japan, Hatië en India. Ziektes tot nu toe was het gemaakt varkensvirus in Mexico heel heftig of wat dacht van je de vogelgriep?

Golfoorlog & Oorlog tegen Bin laden en zijn crew heb je zeker gemist toch? Achja en nu de crisis waar we niet onderuit komen, en die nieuwe hype om random mensen neer te schieten op: Scholen of gewoon op straat dan ga je toch vragen stellen! Waar komen die lui vandaan???

En dat zijn Jongeren for god sakes, dus ja what next?
Een wereldoorlog heb ik gemist, in die periode..
Maar op zich heb je gelijk. Een wereldoorlog helpt niet tegen de exponentieel groeiende bevolking. Een vreselijke ziekte, zoiets als de pest in de middeleeuwen, die 3/4 van de bevolking wegvaagt is een tijdelijke oplossing..

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 01-05-2012 16:33:12 ]
  dinsdag 1 mei 2012 @ 16:27:30 #75
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_111000482
Ik geloof er niks van dat er nu een ziekte zou kunnen rondgaan die 3/4 van de bevolking uitroeit. Zo'n epidemie hebben we opgelost voordat het tot serieuze slachtoffers kan komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')