| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:47 |
| Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom behalve machtsbeluste egocentrische opportunisten. | |
| Reya | zaterdag 28 april 2012 @ 19:47 |
Een slecht excuus tot overmatig alcoholgebruik. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 19:48 |
De haat zit wel diep bij jou zeg, triest gewoon | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 19:48 |
Fortuyn heeft het zowel bij het CDA als de PvdA en de VVD geprobeerd, maar daar moesten ze hem niet, kun je het hem dan kwalijk nemen dat hij een eigen partij begon? | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:48 |
| Klaar voor de afgang. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:49 |
Huh? Je weet toch zelf ook wel dat je overal opportunisten zijn? Fortuin was er ook zoeen, maar voor sommigen schijnt ie heilig te zijn, nou voor mij niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:49 |
| Slechtste TT ooit. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 19:49 |
| |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 19:49 |
Normaliter wel ja. Behalve Sywert, die heeft nog nooit alcohol geconsumeerd. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:49 |
| |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:51 |
Daar zoek ik wel een ander excuus voor | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 19:51 |
Spongebob zegt ook altijd dat hij er klaar voor is in de nederlandse synchronisatie, misschien dat de TT niet geheel verschrikkelijk is. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:51 |
Je hebt op het VMBO nog niet geleerd dat je dingen ook in overdrachtelijke zin kan zeggen? | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 19:52 |
Waarom nu weer zo? | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:52 |
Spongebob is een nazi. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 19:53 |
Jij hebt een betere schoolgang gehad en stemt PvdA. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:53 |
Omdat ie daarmee aan blijft komen en kennelijk nog steeds niet begrijp dat ik nooit op een graf zou urineren? | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:53 |
Dan had er best nog een nuancering bij kunnen staan. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:54 |
Ja, laagopgeleiden stemmen PVV, SP of VVD tegenwoordig. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 19:54 |
Wat is je probleem met hem dat je jaren na zijn dood nog schuimbekkend raas loopt te kallen? | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:54 |
Kap er gewoon eens mee. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 19:55 |
Trolmod | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:55 |
Streep de VVD maar door. Heb jij het kiezersrapport gelezen? Best. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 19:55 |
geen van alledrie. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:55 |
Wat hij heeft gedaan met de Nederlandse politiek. Hij heeft elke nuance afgeschoten (pun intended). | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 19:55 |
Dan weet je ook wel dat VS Samsom niet daadwerkelijk een mongool vindt. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 19:56 |
Alsof nuance altijd het antwoord is. Man, zelfs Samsom heeft nuance afgeschoten wat betreft Marokkaanse kutjeugd in bepaalde steden. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:56 |
Ik nam Samsom dan ook niet in bescherming maar onze geestelijk gehandicapte medeburgers. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:57 |
En zonder Pim was dat nooit gebeurd? Dat is wel erg naïef. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:57 |
Ik heb Samsom nooit zo ongenuanceerd te keer horen gaan als de populisten Fortuin en Wilders. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 19:58 |
Je kunt beter Samsom in bescherming nemen, die heeft het eerder nodig. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 19:58 |
| Het is weer mooi geweest, het dolle uurtje is weer begonnen. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 19:58 |
Hij brengt het anders aangezien hij anders z'n medestanders afschrikt. Het komt op hetzelfde neer. Het perspectief van een PvdA'er is begrijpelijk anders dan dat van een PVV'er. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:58 |
Pim was alleen uit op macht voor zichzelf en zag het openbreken van de politiek op die manier als het breekijzer ervoor. Zijn ego heeft het politieke debat verkracht. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 19:59 |
Voor iemand die afgeeft op laagopgeleidenen kom je erg moeilijk uit je woorden en ben je niet echt in staat een argumentatie te onderbouwen | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 19:59 |
| En kom op Robin, je hebt zelf Pim niet eens bewust meegemaakt | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:00 |
Ik geef niet af op laagopgeleiden ik gaf af op Robin die een opmerking van mij nog steeds niet weet te plaatsen. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:00 |
Geen leuke pun. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:00 |
| Dames, doe eens een beetje normaal tegen elkaar aub. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 20:00 |
Projectie, noemen ze dit in de psychologie | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
En met begrijpend lezen heb je ook problemen | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
Misschien moet je het dan eens anders formuleren. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
Populisme speelt in alle landen. Ook in landen waar geen Fortuyn is geweest. Het is een direct gevolg van democratie. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
remlof kan robin007bond maar niet accepteren. Erg jammer. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
Alhoewel ik wel een van de laatste zou zijn die sympathie voor Fortuyn op zou kunnen brengen, waren het juist de paarse partijen die Fortuyn in deze zetel hebben kunnen zetten en zijn deze er net zo goed schuldig aan dat dat debat in jouw ogen verkracht is en puur omdat Paars II(eerste paarse kabinet is in mijn ogen een van de beste kabinetten ooit, maar ze hadden moeten kappen nadat D66 halveerde). | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:01 |
Het gaat alle kanten op. Mensen zouden elkaar eens wat vaker moeten leren negeren | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:02 |
| Het is weer zover mensen, de SC op z'n best. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 20:03 |
| Er was voor Pim geen enkel debat mogelijk over een aantal problemen in Nederland, juist dat heeft er toe geleid dat we met iemand als Wilders zitten. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:03 |
| Ik snap sowieso niet wat er zo slecht was aan Pim. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:04 |
Z'n verhaal ging nergens over en missen doe ik hem ook niet maar abknallen gaat altijd te ver. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:04 |
Lijkt me duidelijk, taboes doorbreken. Overtuigingen van grote groepen bekritiseren. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:05 |
Z'n verhaal kwam niet eens in de buurt van wat er tegenwoordig de norm is in een politiek debat. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:05 |
| Maar goed, remlof doet nu nog steeds wat de PvdA destijds ook zo goed deed, demoniseren. Het effect ervan moge duidelijk zijn geweest. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:07 |
| Waarom moeten wij trouwens telkens Pim verdedigen? Ik heb amper wat met die kerel maar het zijn elke keer weer van die voorspelbare bekrompen reacties. Een beetje meer tolerantie mag ook wel. En dat moet ik zeggen. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:07 |
Moeten hoeven we niet, maar hoe er gesproken wordt over Pim door de rooie rakkers hier is ronduit onjuist. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:09 |
Ieder z'n mening natuurlijk maar dit is kinderachtig. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:09 |
Dat sowieso. Door de oude garde in de politiek die bepaalde taboes niet doorbreekt krijgen figuren als Wilders de ruimte. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:10 |
PvdA pur sang. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:16 |
| De PvdA kandidatenlijst bestaat bijna alleen uit debielen, met uitzondering van Plasterk dan. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:18 |
Mwah, zo erg is het ook weer niet. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:19 |
Slechte troll, mariette hamer is tenslotte geen debiel, maar een lot. ![]() | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:20 |
Ik weet niet wat je nu allemaal wilt maken aan punten maar ik hoop niet al te tekenend is voor je bijdragen... | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:22 |
Hij slaapt met een animekussen. Je kunt het hem niet kwalijk nemen, hij weet niet beter. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 20:24 |
Dat dan weer wel natuurlijk | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:24 |
| Iedereen is debiel, laten we dat voorop stellen. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:25 |
Maar sommigen zijn minder debiel dan anderen. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:26 |
Ah de ervaringsdeskundige aan het woord. Hoe vond jij het in de jaren negentig vergeleken met nu? Oh wacht, toen kon je nog niet eens praten Maar hey Robin, ik heb geen hekel aan je hoor, zoals sommigen hier willen doen geloven. Ik vind je in het echt een sympathiek knulletje. Dit hier gaat puur over politieke standpunten. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:27 |
| Ik vond de wereld tot 9/11 leuker. Alles was koek en ei, behalve wat lastige Balkan idioten en de geldbomen groeiden tot de wolken. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:28 |
Dit. En 'm heilig verklaren gaat ook veel te ver. Nu zou trouwens gewoon weer Willem van Oranje als belangrijkste Nederlander ooit worden gekozen trouwens. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:28 |
Politieke standpunten waarover de PvdA ook sinds Spekman/Samsom over schijnt te beschikken. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:29 |
Met recht, Pim zou niet eens genomineerd mogen worden. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:29 |
Precies. En dat laatste heeft tot de huidige crisis geleid, kapitalisme in overdrive op een onverharde weg zonder airbag. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:29 |
Ach dat was al aan de gang sinds de 60's en 70's. Toen werd de consumentenstaat gesticht | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:30 |
Dan zijn we het daar ook over eens. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:30 |
Maar goed, technisch gezien is Willem van Oranje geen Nederlander. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:31 |
Nee, er werd pas in de hoogste versnelling geschakeld onder Reagan en Thatcher in de jaren 80. Daarvoor was men veel voorzichtiger. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:31 |
De hoogste versnelling heeft niks te maken met dat ik zei dat 't in de jaren '60 en '70 in gang is gezet. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:32 |
Dat is ook weer waar. Maar goed, we zijn bijna allemaal een beetje van Duitschen bloed in dit land. Hoe meer bloedgroepen hoe beter | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:32 |
Die SMS verkiezingen hebben toch alleen maar te maken met korte termijn geheugen, als bws huntelaar de winnende goal maakt in de EK finale is hij de komende twee jaar belangrijkste nederlander. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:32 |
Ik zou gewoon Willem inderdaad op 1 zetten, en daarna onze admiraals op de eerstvolgende plaatsen, gevolgd door Thorbecke ofzo. Iemand uit de 21'ste eeuw als grootste Nederlander nomineren is idioot. | |
| von_Preussen | zaterdag 28 april 2012 @ 20:33 |
Hmmmm, de huidige crisis vind z'n oorsprong in de Euro en de Europese Unie, beetje simpel om daar "het kapitalisme" voor verantwoordelijk te stellen. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:33 |
Daarom voegde ik ook toe dat er toen nog wel voorzichtigheid werd betracht. Dat werd definitief losgelaten in de jaren 80 en met de val van de muur gingen alle remmen los. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:33 |
Ik zou Thorbecke heel hoog zetten. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:34 |
Ja ach mij maakt het niet uit, alleen vrees ik dat mijn generatie een van de laatste zal zijn die nog enigszins dat bewust heeft meegekregen. Maar goed, die tijden van weelde komen ook wel weer, ooit. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:34 |
Omdat de Euro en de EU misschien ook wel te snel zijn gegaan, meeliftend op die 'capitalist wave'. En ja, dat zeg ik. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:34 |
Na Willem en onze admiraals acht ik aardig hoog voor een politicus. | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 20:35 |
| Hallooo misschien dat iemand van jullie hier iets over weet. Paar van jullie moeten dit hebben meegekregen (gezien de leeftijden). Ik ben op zoek naar een zaak die zich in de jaren negentig heeft afgespeeld. Het waren in ieder geval Nederlandse jongens (leeftijd 17,18,19?) die een oude man langdurig hebben mishandeld, tot rare dingen hebben gedwongen en zijn huis als onderkomen hebben gebruikt voor langere tijd om te 'chillen' en vervolgens het hele huis ook hebben vernield. Iemand enig idee? Ik zoek al een poos op internet maar kan de zaak niet terugvinden. Het is wel heel belangrijk voor mij dus misschien is er iemand die zich die periode nog kan herinneren want ik neem aan dat het wel bekend moet zijn geweest in de media toen? Alvast bedankt. | |
| von_Preussen | zaterdag 28 april 2012 @ 20:35 |
Feit blijft dat je puzzelstukjes, die niet bij elkaar hebben gepast, met geweld in elkaar hebt gedrukt. Dat zorgt voor de huidige spanningen. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:36 |
Het zegt mij niets. Maar ik heb dan ook niet de hele jaren '90 in Nederland doorgebracht. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 20:36 |
De Euro was in 92 al besloten, en dat was nog onder Lubbers III, als PvdAer kan je het daar makkelijk niet mee eens zijn(aangezien men onder Lubbers toch niks te zeggen had). | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:37 |
Ja, nadat de kapitalistische remmen los gingen na de ineenstorting van het Warschau Pact dus. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:38 |
Ach ja, het is pas helemaal ingestort na 2008. Toen ik begon met studeren was er in mijn sector nog flink geld te halen en volop werk, nu is het wel anders. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:38 |
| Ik heb er dan ook spijt als haar op m'n hoofd van dat ik destijds nog VVD stemde. | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 20:38 |
O, zo jammer! | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:39 |
| Nu geen grappen maken over haar op mijn hoofd | |
| TitusPullo | zaterdag 28 april 2012 @ 20:39 |
Dit komt mij niet bekend voor. Weet je in welke stad dit gebeurd is? | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 20:42 |
Nee, dat maakt het nog moeilijker zoeken. | |
| TitusPullo | zaterdag 28 april 2012 @ 20:43 |
Als jij nou op het graf van Pim gaat zeiken, dan zeik ik wel over je hoofd heen. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:44 |
Ik had een geweldige dag vandaag, had afgesproken met een FOK!ker (Paul) om naar die ledenraad van de PvdA te gaan, maar daar kwam ik ook nog een oude schoolkameraad tegen die ik al bijna tien jaar niet meer heb gezien en ik achteraf nog even een biertje mee heb gedronken en bijgeluld. En de ledenraad zelf was ook erg overtuigend, ik heb mijn geloof terug in de partij, al heb ik uit protest nog wel als één van de weinigen tegen de motie gestemd die zijn goedkeuring uitsprak over het niet meedoen van de PvdA aan de onderhandelingen van afgelopen week. Maar ze waren buitenspel gezet, VVD/CDA/D66/GL/CU hadden al 77 zetels en de PvdA had inderdaad niets meer kunnen doen dan een handtekening zetten bij het kruisje. | |
| TitusPullo | zaterdag 28 april 2012 @ 20:44 |
Misschien moet je het aan Peter R. de Vries vragen. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:45 |
Bevorderd dat de haargroei dan? | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:45 |
Ik zie dat Spekoebbels de indoctrinatie goed heeft overgebracht. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:45 |
Volgens mij is er weinig mis met die analyse. En Spekman heeft het niet over dat akkoord gehad geloof ik, dat was Samsom. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:46 |
Dat je een van de weinigen was die daadwerkelijk enig verstand toonde tijdens het congres siert je inderdaad. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:47 |
Dat was puur om te voorkomen dat het unaniem zou zijn. Behalve ik stemde alleen die gast die je ook in EenVandaag zag tegen geloof ik | |
| TitusPullo | zaterdag 28 april 2012 @ 20:48 |
![]() | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:48 |
Haha. Dat je bij dat clubje idioten wil horen dan. Samsom heeft een blunder gemaakt zonder weerga en iedereen stemt vrolijk mee? Nou ben ik wel dankbaar dat de PvdA er buiten staat, maar toch. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:53 |
Nogmaals, ze waren buitenspel gezet, VVD/CDA/D66/GL/CU hadden al 77 zetels en de PvdA had inderdaad niets meer kunnen doen dan een handtekening zetten bij het kruisje. Maar de PvdA had als grootste oppositiepartij eerder bij die gesprekken tussen D66, GL en CU (die al maanden liepen) betrokken moeten zijn of zelfs de leiding moeten nemen. Maar zetelgewijs waren ze niet nodig en de plannen van de Kunduzpartijen liggen dichter bij die uit het Catshuis dan die van de PvdA natuurlijk, dus ik kan het ze toch niet echt kwalijk nemen. Ik vind zelf het akkoord wat er ligt wel ok trouwens, vooralsnog. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:54 |
Juist ja, je blaat Samsom al mooi na. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 20:57 |
Hey, ik blaat hem niet na, ik heb zelfs op hem gestemd voor de positie van fractieleider. Ik ga waarschijnlijk ook op hem stemmen als er een verkiezing komt voor het lijsttrekkerschap. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 20:58 |
| Een gevoel van welbehagen ging als golf door het etablissement toen hij binnenkwam. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 20:58 |
Ja je moet het helemaal zelf weten, maar heel politiek Nederland lacht de PvdA uit om hun optreden, het spreekt toch boekdelen dat de PvdA'ers zelf laaiend enthousiast zijn over die kwast. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:01 |
| In een van die reconstructies stond dat toch echt pas afgelopen week in beeld kwam allemaal. En dus niet al maanden in een complot tegen de pvda | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 21:03 |
Als je op het mediapark wilt zeiken heb je tegenwoordig een pasje nodig. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:03 |
De drie politici waren gister bij P&W vrij duidelijk over hoe het is gegaan. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:05 |
Nee, ze hebben zelf ook gezegd hun economische specialisten al sinds vorig jaar regelmatig bij elkaar kwamen. En dan kan de PvdA qua zetelaantal ook wel een plan in elkaar zetten zoals ze ook hebben gedaan, maar dat zal voor VVD en CDA toch altijd lastiger zijn. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:07 |
| Ik kan niet wachten, nog anderhalf maand en al deze zooi staat een paar week op een laag pitje. EK. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:07 |
Ga jij nou maar gewoon op die zak hooi van de VVD stemmen, die in anderhalf jaar nauwelijks iets voor elkaar heeft gekregen en z'n liberale principes heeft verloochend. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:08 |
Prima, ik ben toch geen liberaal in hart en nieren. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:09 |
Dat geldt voor het merendeel van het VVD-electoraat momenteel vrees ik. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:10 |
De wereld verandert, wij veranderen mee. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 21:12 |
Dat heeft altijd voor het VVD electoraat gegolden, en zo niet werd men wel gehersenspoeld door de Telegraaf of de ANWB. Net zo goed als dat bij de PvdA voor de Volkskrant of de FNV geld. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:12 |
Uw UI verandert ook. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:13 |
De Telegraaf is inderdaad sinds Sjuul Paradijs er hoofdredacteur is ongeveer de minst liberale krant van Nederland. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:14 |
Oranje koorts begint toe te slaan. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:14 |
| De VVD weet prima dat ze met een conservatief programma gericht op wat simpeler publiek veel meer zetels. Kunnen halen dan met liberale Plannen . | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 21:14 |
De VVD is na het vertrek van Dijkstal ook een conservatieve partij. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:16 |
| En de telegraaf is kut ongeacht sjuul | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:16 |
Vooral sinds het vertrek van Verdonk. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:17 |
Dat sowieso. | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 21:18 |
| Jan Nagel blijft een dorpsgek. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 21:19 |
Toen Verdonk er nog bij zat waren ze al conservatief, de liberale vleugel is al lam gemaakt tijdens/na het vertrek van Dijkstal. | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 21:20 |
Toen Pim opkwam was het gedaan met de liberale koers van de VVD. Daar begon de verandering van liberaal naar conservatief. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:21 |
| Ach man, de VVD is bij lange na niet conservatief. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:22 |
Ja, dat klopt wel. Politiek opportunisme is de VVD altijd goed in geweest. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:22 |
| |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:23 |
| Zo, de houtkachel fikt maar weer. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:23 |
Burn baby, burn. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:24 |
De CU/SGP/PVV/SP zijn conservatief, de rest niet. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:26 |
De VVD tegenwoordig ook, in ieder geval naar Nederlandse begrippen. Liberaal hebben ze zich in ieder geval al lang niet meer getoond. | |
| Voorschrift | zaterdag 28 april 2012 @ 21:27 |
Je kan niet tot in de eeuwigheid progressief zijn, we zijn al het land met de meeste vrijheden ter wereld, wat wil je in godsnaam nog meer allemaal? Lekker tegen anarchie aan lopen leunen? | |
| KermitKikker | zaterdag 28 april 2012 @ 21:28 |
Waar heb je die informatie vandaan? Volgens mij was afgelopen dinsdag de eerste keer dat deze samenkwamen hoor. Verandert niks aan het feit dat deze 3 partijen op sociaal economisch vlak dichter bij elkaar liggen dan bij de PvdA. Maar als de PvdA het nu echt het sociaal wilde maken voor Nederland hadden ze zelf met deze partijen moeten gaan overleggen en ook op een aantal vlakken wat toe moeten geven. Maar de PvdA wilde liever voor hun eigen kiezers de rug rechthouden en bleef ondertussen waarschijnlijk ook hopen dat de Kunduzcoalitie er met z'n 5en niet uit zouden komen. Nu is het toch echt de eigen schuld van de PvdA dat ze geen invloed uit hebben kunnen oefenen op het akkoord wat er nu ligt. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:30 |
remlof moet even z'n gemoedsrust terugwinnen. Dat doet men door waarheden te verdraaien. | |
| von_Preussen | zaterdag 28 april 2012 @ 21:33 |
| Vandaag trouwens enorme mazzel gehad, was onderweg op de Autobahn tussen Osnabrück en Bremen en kwam in een file terecht. Opeens hoor ik een klap en zie hoe er schuin achter de auto achter mij een andere auto met gekrulde motorkap en rook uit het motorcompartiment tot stilstand was gekomen. Gelukkig zag ik iedereen meteen uitstappen, dus zal het tot blikschade beperkt gebleven zijn. Maar ik heb nog niet eerder meegemaakt dat er direct achter mij een ongeluk gebeurd. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:34 |
Uit Pauw & Witteman van gisteravond. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:35 |
Beter achter je dan voor je. Maar het is wel schrikken ja. | |
| KermitKikker | zaterdag 28 april 2012 @ 21:36 |
Dat vind ik interessant, want ik heb zoiets daar niet gehoord. Zou je kunnen aangeven op welk tijdstip dit wordt gezegd? http://pauwenwitteman.var(...)9a67bdaeffc2e7bd93b4 | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 21:42 |
| Hero wordt afgemaakt bij Debat op 2 door een Mocro. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:46 |
| Mijn god, Jan Nagel zit er ook | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:46 |
Ik heb het meerdere keren gehoord, niet alleen in P&W. En het verbaast me ook niet, waarom zou je als oppositiepartijen niet af en toe overleggen? Ik heb nu geen zin om die hele uitzending terug te kijken, sorry. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:46 |
![]() Shoarmaschotel besteld. En een fles bier om over de 10 euro te komen | |
| Nautilus. | zaterdag 28 april 2012 @ 21:46 |
| Hero Brinkman, ik kan me voorstellen dat er vrouwen zijn die hem aantrekkelijk vinden. Van die vrouwen die nepnagels dragen en lipstick achterlaten op de rand van hun filtersigaretten. | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 21:47 |
Ik ga gewoon kapsalon bestellen nu. Waarom ook niet. Heb toch niks zinnigs te doen vanavond. | |
| capricia | zaterdag 28 april 2012 @ 21:48 |
| Daar hebben we die sp-er weer... Miep Miep. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 21:48 |
| Luie donders, ga zelf wat koken. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 21:49 |
Al 2x gedaan van de week | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:49 |
Geblondeerd haar en een tijger legging. | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 21:49 |
| Ik kan niet lekker koken en ik heb geen zin om überhaupt op te staan. Dus ja. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:50 |
| |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 21:50 |
| Wat dachten we trouwens van een POL-meet het weekend voor de verkiezingen? Om maar eens een balletje op te gooien. | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 21:50 |
Ik heb vanavond Spare-Ribs besteld. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:50 |
| |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 21:51 |
| Hero Brinkman met zijn gejatte standpunten. | |
| El_Matador | zaterdag 28 april 2012 @ 21:52 |
Kapsalon jaloers nu. Al was het Braziliaans-Mexicaans-Venezolaans-Colombiaans-Azerbeidzjaans-Brits-Nederlandse feestje ook wel erg goed. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 21:55 |
Trouwens Bolkesteijn, ik zie hier iedere zaterdagmiddag een hele berg Chinezen die naar school gaan. Misschien kan je een paar keer meedraaien | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:55 |
De voorkeur voor een uitslagenavond-meet is reeds geopperd. Fulmineren met eriksd, zal de avond heten. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 21:56 |
Hoe was het avondje Braziliaans zuipen? | |
| Ziba | zaterdag 28 april 2012 @ 21:57 |
Ja, soms heb je van die momenten. Ja, maar ik heb geen zin om te bellen. Dus een dilemma. Opstaan om mijn telefoon te zoeken en te bestellen of blijven liggen. Oja, was het leuk? | |
| El_Matador | zaterdag 28 april 2012 @ 21:59 |
Lachen. Veel nieuwe mensen ontmoet, pijnlijke situaties toen de Azerische uitriep tegen een Venezolaanse "fan van Chavez te zijn", en uiteraard veel dansen en zuipen. Heerlijk sfeertje hier. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:00 |
Er zijn nogal wat Chinezen die naast hun Kantonese moedertaal een cursus Mandarijn doen omdat beide taalvarianten sterk van elkaar afwijken qua uitspreek en qua schrijfwijze van de karakters. Misschien zijn ze daar wel mee bezig. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:00 |
Dat is nog wel een beter idee vind ik. | |
| El_Matador | zaterdag 28 april 2012 @ 22:01 |
Zo lui? ja, maar weer teveel gezopen. Tequila, caipirinha en bier mixen gaat nooit zo lekker. Maar niet gekotst. Volgende feestje wordt weer bij mij. Goed geluid | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 22:01 |
Nee, het zijn allemaal kleine kinderen dus zal wel een soort zaterdagschool zijn voor Chinezen. | |
| capricia | zaterdag 28 april 2012 @ 22:02 |
| Los vraagje tussendoor: denk je dat Samson joods is? | |
| El_Matador | zaterdag 28 april 2012 @ 22:03 |
Geen idee. Samsom denk ik niet. Is het enigszins van belang? | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 22:04 |
Ja precies, en goede stof tot schreeuwen. Nu nog een locatie met gigantische televee zoeken. | |
| Pietverdriet | zaterdag 28 april 2012 @ 22:04 |
Is Capricia moslim? | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:05 |
Ik denk dat ze dan gewoon Mandarijn en Chinese cultuur leren om binding te houden met China, aannemende dat hun ouders uit China komen. Is wel de beste leeftijd om het te leren trouwens. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:06 |
Geen vrome in ieder geval. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:14 |
Beamer met NL1 stream er op? | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 22:16 |
| Wat een club oninteressante figuren bij Nieuwsuur. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:17 |
Zelfs bier erbij helpt niet. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 22:18 |
| Ik wilde bayonetta gaan spelen. maar dat is na een aantal biertjes toch niet zo'n goed idee | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 22:18 |
Zo lang de stream betrouwbaar is. | |
| Bolkesteijn | zaterdag 28 april 2012 @ 22:20 |
Dat is waar. Zou zuur zijn als de stream vast loopt wegens de drukte. | |
| IkeDubaku99 | zaterdag 28 april 2012 @ 22:25 |
| Samsom wringt zich in alle bochten. | |
| #ANONIEM | zaterdag 28 april 2012 @ 22:29 |
| Nieuwe energie in de zaal. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 22:29 |
Behalve de bochten die mogelijk de rechterkant op gaan. | |
| waht | zaterdag 28 april 2012 @ 22:42 |
Een rotonde dus. | |
| PaRoDiUzZ | zaterdag 28 april 2012 @ 22:46 |
Op rotondes moet je ook rechts aanhouden. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:14 |
| 'n avond. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:21 |
| Hoi | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:31 |
Wie? | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:41 |
Heb je nou een boze appel in je UI? | |
| capricia | zaterdag 28 april 2012 @ 23:46 |
Diederik Samsom bedoel ik. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:48 |
Ja, eentje met Maar ik schrik nu steeds als ik een post lanceer | |
| Cerbie | zaterdag 28 april 2012 @ 23:52 |
Ze lijken te tongen. >> SEX | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:53 |
Ik had | |
| Cerbie | zaterdag 28 april 2012 @ 23:54 |
Oh Dan is het een hondje dat appel's neus likt | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:54 |
Ah, de man aan wie wij wifi in de intercity's te danken hebben | |
| Cerbie | zaterdag 28 april 2012 @ 23:55 |
Wifi in intercity's? Alleen in de randstad zeker. | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:55 |
Ik zie je nu ook voor B_A aan | |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:56 |
Nee hoor, ik heb er ook profijt van tussen Zwolle en Groningen. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:57 |
In het eerste plaatje raakten de tongen elkaar idd Ik vind
| |
| remlof | zaterdag 28 april 2012 @ 23:57 |
| EchtGaaf, ik vond je wiebelende Wildersbeen leuker als avatar. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:58 |
Ik ook. Bij deze. | |
| EchtGaaf | zaterdag 28 april 2012 @ 23:59 |
| Maar anderen vonden die weer irritant. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:02 |
Daar moet je schijt aan hebben, ik vind het een statement. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:05 |
Je kan het uiteindelijk niet iedereen naar de zin maken | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:06 |
| Ik hoop dat pol24 nog wat laat zien over de PvdA-bijeenkomst. Was het nog wat Remlof? | |
| #ANONIEM | zondag 29 april 2012 @ 00:09 |
| Weer die kut UI | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:10 |
| Stukje vlees op de bbq Chuletón de Buey | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:10 |
Moet van Remlof. | |
| #ANONIEM | zondag 29 april 2012 @ 00:10 |
Wie is dat? | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:11 |
Onze volgende premier. | |
| Tamashii | zondag 29 april 2012 @ 00:19 |
Jaaaaa. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 00:20 |
Nondeju. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 00:21 |
| |
| Tamashii | zondag 29 april 2012 @ 00:23 |
Ben jij een mafkees? | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:23 |
Spuit 11 | |
| #ANONIEM | zondag 29 april 2012 @ 00:23 |
| Ik vond die Bodar UI wel goed bij je passen EG. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:24 |
Die kan ook wel terug. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:29 |
| Is het trouwens duidelijk wat er in mijn UI staat? Ik vroeg met dat ineens af. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:29 |
Ja, het was gaaf Lees terug | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:30 |
Waar blijft je pm? | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:30 |
Mooi. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:30 |
Echh. Nee. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:31 |
Zie ook Paul en remlof gaan naar de Politieke Ledenraad van de PvdA! | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:32 |
Heb je weer die haatzaaiende UI | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:33 |
Hmmm, dan ga ik maar eens een andere opzoeken. De Sears Tower uit Chicago staat er op. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:38 |
Ik ben een nieuwe aan het maken. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:38 |
Protip: een gezicht in je UI werkt het best qua herkenbaarheid bij mensen. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:39 |
Niet gezien. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:39 |
| Hoeft niet van een mens te zijn, zie mijn UI | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 00:42 |
Voor mij was dat glashelder hoor. Ik zeg hou deze, of die andere van Rotterdam. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:46 |
Ik Nozick een tijdje, maar dat vond ik wat saai. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:48 |
Ik pleit voor grotere UI's, dan kan de hele skyline er in. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 00:50 |
| De EWI-toren ziet er trouwens prachtig uit vanaf de EUR, waht. Mooi slank gebouw. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 00:50 |
Het hoeft geen bestaand persoon te zijn, maar onderzoek heeft aangetoond dat mensen gezichten beter onthouden dan willekeurige plaatjes. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 00:54 |
| Best lastig... | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 01:01 |
Politiek? | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 01:04 |
Nee, een leuke ui maken. | |
| #ANONIEM | zondag 29 april 2012 @ 01:06 |
| Je laatste opties zijn een beetje naar. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 01:06 |
Dat is wel een aardige inderdaad. Zorgt alleen wel vaak voor harde wind op straatniveau. | |
| Tamashii | zondag 29 april 2012 @ 01:07 |
Maandag, beloof ik je. | |
| EchtGaaf | zondag 29 april 2012 @ 01:10 |
Avatar deformatie. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:10 |
Zou dat de reden zijn geweest dat ze Mekelweg afgesloten hebben. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 01:19 |
Hehe, ja nu moet er nog een tram komen. Zal wel klaar zijn als ik net weg ben. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:25 |
Aftakking van Randstadrail naar Delft zou ook wel handig zijn. Ik moet er de laatste tijd regelmatig zijn en hou niet van bussen dus heb even een fiets op Delft Zuid gezet, maar echt handig is het niet. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 01:28 |
Mijn laatste fiets is door de gemeente vernietigd geloof ik. Nu leen ik er een of maak ik een goede wandeling. Maar bij welke faculteit moet je vaak zijn dan? | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:32 |
Heel af en toe bij de TU-bibliotheek maar meestal bij de Dienst Verkeer en Scheepvaart van Rijkswaterstaat. Die zitten aan de Schoemakerstraat. Wandelen heb ik ook gedaan maar vond het te lang duren naar het station. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 01:35 |
In naam der koningin | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 01:36 |
Ah, ja vanaf het station is het ver lopen. Ook niet echt mooie omgeving daar. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:36 |
En dat van een PvdA'er. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 01:40 |
Hey, de PvdA heeft het koningshuis al meermalen gered. | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 01:40 |
| Maar ik ga slapen. Fijne avond heren. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:43 |
Maar het wel zijn politieke functie ontnomen. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:43 |
Slaap ze. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 01:43 |
En terecht. Maar nog niet genoeg. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 01:43 |
Trutse | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:45 |
Het proletariaat grijpt de macht. | |
| PaRoDiUzZ | zondag 29 april 2012 @ 01:51 |
Monarchistisch als het ze uitkomt. | |
| Tamashii | zondag 29 april 2012 @ 01:53 |
In naam van koninklijke hoogheid Tam. Ashii. | |
| Bolkesteijn | zondag 29 april 2012 @ 01:55 |
Links uitsluiten van Koninginnedag. | |
| PaRoDiUzZ | zondag 29 april 2012 @ 02:04 |
Het zou het personenverkeer wel makkelijker maken als je op Koninginnedag alleen maar rechts af mag slaan. | |
| betyar | zondag 29 april 2012 @ 02:05 |
| PaRoDiUzZ | zondag 29 april 2012 @ 02:09 |
| |
| betyar | zondag 29 april 2012 @ 02:12 |
| Klote bier,. | |
| PaRoDiUzZ | zondag 29 april 2012 @ 02:13 |
kreeg je hem niet meer omhoog? | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 03:51 |
| Ik zit effe History Channel te kijken. Dat bombardement op Dresden op 13 februari 1945 was echt een oorlogsmisdaad | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 04:05 |
Ghe ghe... zat ik ook te kijken... En nu de Simpsons. | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 04:10 |
Mjah en Nee. (veel meer ja dan nee overigens). Duitsland was op zijn retour in het oosten, en Dresden was een belangrijk/strategisch communicatiepunt waar nog redelijk veel overgebleven soldaten gelegerd waren. Maar om daar nu de gehele oude binnenstad plat te gooien is ook beetje te veel van het goede. De oorlog (in het westen) was toch al afgelopen. Dat bommentapijt heeft geen extra verschil gemaakt in de uitkomst (die toch al vaststond). | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 04:18 |
Precies, daarom. De nazi's waren toch al verslagen. Dit was een zinloze actie van de Engelsen, die waarschijnlijk alleen uit wraak voortkwam. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 04:28 |
| Omg en de dag erna, de 14e februari ging de USAAF nog eens over Dresden heen, weer bombardementen met brandbommen en jagers die burgers op de oever van de Elbe neermaaiden, aldus ooggetuigen. | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 04:43 |
| Ben er 4 jr geleden geweest.... Vreemde stad. Een beeld is wel op mijn netvlies gebrand. Niet eens zozeer die Altstadt maar de verbindingsburg naar de buitenwijken (die woningen zien er nog echt jaren 1950-1960 uit, vanaf een afstand). Toen was het ook een beetje mistig en zo. | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 04:45 |
| Niet echt een stad (puur) voor op vakantie. Wel een stad die je een keer gezien moet hebben. | |
| remlof | zondag 29 april 2012 @ 04:55 |
Er vielen toen officieel 35.000 doden, maar waarschijnlijker is een tienvoud daarvan. Ik ben er in 1991 doorheen gereden, op weg naar Praag en toen lag het centrum gewoon nog voor een deel in puin, kennelijk een soort monument voor de communisten. Maar dit bombardement was heel erg. En vooral heel erg onnodig. | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 05:02 |
Nou een tienvoud niet... uit mijn hoofd tussen de 35k en 70k. Die rommel is al weg... stad is heel ver hersteld in zijn oude glorie. Krakau (Polen) schijnt nu ook erg mooi te zijn. | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 05:03 |
| Brandbommen bombardement in Tokio was nog erger. Aantal doden 90-100 K. Edit Ah ligt iets lager zie ik nu.... 83 K | |
| Drugshond | zondag 29 april 2012 @ 05:08 |
| FkTwkGs2012 | zondag 29 april 2012 @ 05:20 |
| pvda met sam-song | |
| von_Preussen | zondag 29 april 2012 @ 08:09 |
Mwah, het is ook al eens geopperd dat het is gedaan om de Sovjets te laten zien wat de Britten / Amerikanen konden doen. | |
| betyar | zondag 29 april 2012 @ 08:52 |
| Dadelijk lekker met het gezinnetje met de trein naar het gaiapark. In limburg | |
| betyar | zondag 29 april 2012 @ 08:57 |
| |
| GSbrder | zondag 29 april 2012 @ 10:04 |
| Wat is het vroeg | |
| Reya | zondag 29 april 2012 @ 10:05 |
![]() | |
| eriksd | zondag 29 april 2012 @ 10:20 |
Lekker hoor. | |
| Pietverdriet | zondag 29 april 2012 @ 10:32 |
| http://www.telegraaf.nl/b(...)ote_verliezer__.html Samsom doet de PvdA geen goed, zoals ik al voorspelde, met meer op de SP te gaan lijken deken mensen, dan kan ik ookgewoonSP stemmen. | |
| Reya | zondag 29 april 2012 @ 10:33 |
PvdA-leider is dan ook best een hondenbaan. Zoek je het compromis, dan wordt je verweten stemmen te verliezen aan de SP. Houd je een meer principiële lijn, en je wordt verweten niet mee te doen. | |
| #ANONIEM | zondag 29 april 2012 @ 10:35 |
Die zitten inderdaad in een fase dat ze niets goed kunnen doen. | |
| Pietverdriet | zondag 29 april 2012 @ 10:38 |
Komt er van dat ze al jaren geen duidelijk eigen gezicht qua beleid hadden. | |
| Reya | zondag 29 april 2012 @ 10:39 |
Al jaren, eigenlijk. Melkert, Bos, Cohen...ze zijn allemaal afgebrand. Een verdeelde partij die het electoraal lastig heeft, dat is heel moeilijk te leiden. | |
| eriksd | zondag 29 april 2012 @ 10:39 |
| Los daarvan was het proberen van Samsom en Roemer om naar de buitenwereld te doen blijken dat het akkoord niets voorstelde gewoon onverantwoordelijk. Dat hij niet aanschoof etc. kan ik wel volgen, maar hij had in dat debat zich moeten richten op de maatregelen zelf en niet doen alsof er niets gebeurd was. Als dat daadwerkelijk een eigen leven was gaan leiden was de chaos niet te overzien. Over chaos gesproken, dat werkloosheidspercentage in Spanje | |
| waht | zondag 29 april 2012 @ 10:42 |
| Het illustere gezelschap Roemer, Wilders en Samsom. Je zal er maar bij horen. | |
| Boze_Appel | zondag 29 april 2012 @ 10:42 |
Samsom ![]() | |
| Reya | zondag 29 april 2012 @ 10:43 |
| Uiteindelijk lijkt het me het beste dat de PvdA niet handelt uit angst voor de SP; dat lijkt me een doodlopende weg. | |
| Boze_Appel | zondag 29 april 2012 @ 10:43 |
Ja, echt bizar. Gewoon een kwart van de beroepsbevolking en voor de jongeren nog veel hoger. | |
| Reya | zondag 29 april 2012 @ 10:44 |
| |
| Boze_Appel | zondag 29 april 2012 @ 10:46 |
| Ridder Graus | |
| eriksd | zondag 29 april 2012 @ 10:46 |
Dat zijn gevaarlijke opmerkingen | |
| Pietverdriet | zondag 29 april 2012 @ 10:46 |
|