Pakweg twee jaar geleden had niemand het over ratings. Sterker, ik vermoed dat het gros van de Nederlanders niet eens wist wat een fucking CRA was. Nu lult iedereen over ratings en financiele markten alsof men er verstand van heeft.quote:Op maandag 23 april 2012 09:28 schreef eriksd het volgende:
[..]
Krijgen we nu dag in dag uit weer een lading "nieuws" over. Lekker interessant.
Heb ik wel..op het werk (een mini-usb-ghettoblaster, die best veel herrie kan schoppen). Maar ik mag geen muziek meer draaien (ik heb het al verpest voor sommigen).quote:
ff omdraaien... als de rente omhoog gaat gaat straks ook iedereen meer rente betalen (nog meer dropouts). En dit kennen we nog van 1982.quote:Op maandag 23 april 2012 09:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pakweg twee jaar geleden had niemand het over ratings. Sterker, ik vermoed dat het gros van de Nederlanders niet eens wist wat een fucking CRA was. Nu lult iedereen over ratings en financiele markten alsof men er verstand van heeft.
Ik zeg ook niet dat het onbelangrijk is, ik stoor me slechts aan het gegeven dat jan en alleman plots dergelijke termen in de mond neemt.quote:Op maandag 23 april 2012 09:33 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff omdraaien... als de rente omhoog gaat gaat straks ook iedereen meer rente betalen (nog meer dropouts). En dit kennen we nog van 1982.
Dus ja belangrijk.
Ik liep al rond in AEX NWS voordat het echt nieuws was. Ik weet wel een beetje hoe het zit.quote:Op maandag 23 april 2012 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het onbelangrijk is, ik stoor me slechts aan het gegeven dat jan en alleman plots dergelijke termen in de mond neemt.
Wie de schoen past, trekke hem aan.quote:Op maandag 23 april 2012 09:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik liep al rond in AEX NWS voordat het echt nieuws was. Ik weet wel een beetje hoe het zit.
Valt niet veel meer over te zeggen dan dat het een grote bullshit generator is.quote:Op maandag 23 april 2012 09:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pakweg twee jaar geleden had niemand het over ratings. Sterker, ik vermoed dat het gros van de Nederlanders niet eens wist wat een fucking CRA was. Nu lult iedereen over ratings en financiele markten alsof men er verstand van heeft.
Muahahahahahahaquote:Op maandag 23 april 2012 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
Zag die Rutte zaterdag zuur zijn dan.
Eindelijk die bijdehante lach van zn kop.
Geldbejag?quote:Op maandag 23 april 2012 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Weer een van die Oh Oh Cherso-josti's heeft zijn eigen show. Wat mankeert die lui bij RTL toch?
quote:Op maandag 23 april 2012 10:07 schreef KoosVogels het volgende:
Zag die Rutte zaterdag zuur zijn dan.
Eindelijk die bijdehante lach van zn kop.
Barbie's begrafenis lijkt mij wel wat.quote:Op maandag 23 april 2012 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Weer een van die Oh Oh Cherso-josti's heeft zijn eigen show. Wat mankeert die lui bij RTL toch?
Maar hij verraad zijn achterban niet.quote:Op maandag 23 april 2012 10:33 schreef eriksd het volgende:
Vraag mij af wat Geert nu denkt. Tot in de lengte der dagen in de oppositie zitten, niemand die je moet. Elke ochtend tegen die grafkop van Lucassen aankijken, of de natte lipjes van de Mos.
Gaat nog wel spijt krijgen gok ik
Ja, zijn achterban. De oudjes.quote:Op maandag 23 april 2012 10:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar hij verraad zijn achterban niet.
En op het belangrijkste moment van de afgelopen jaren lekker laf zich teruggetrokken omdat het Henk-smaldeel in de fractie "opeens" het akkoord onder ogen kreegquote:Op maandag 23 april 2012 10:35 schreef Picchia het volgende:
Och, de PVV heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan GL en de SP in de laatste duizend jaar.
Als ie slim is dan zet ie er binnenkort een punt achter. Regeren gaat het komende decennium niet meer gebeuren. Dus kan hij tot het eind der tijden oppositie voeren. Misschien moet hij zich maar volledig storten op die internationale anti-islamclub die hij in het leven wilde roepen. Beetje lezingen geven in de VS en dat soort shit.quote:Op maandag 23 april 2012 10:33 schreef eriksd het volgende:
Vraag mij af wat Geert nu denkt. Tot in de lengte der dagen in de oppositie zitten, niemand die je moet. Elke ochtend tegen die grafkop van Lucassen aankijken, of de natte lipjes van de Mos.
Gaat nog wel spijt krijgen gok ik
Nou en.quote:Op maandag 23 april 2012 10:35 schreef Picchia het volgende:
Och, de PVV heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan GL en de SP in de laatste duizend jaar.
GL heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan de PVV alleen al door de missie in Kunduz te steunen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:35 schreef Picchia het volgende:
Och, de PVV heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan GL en de SP in de laatste duizend jaar.
Daarom hoop ik ook van ganser harte dat PVV, GL en de SP lekker de oppositie ingaan. Laat CDA/VVD/PvdA/D66 een mooi kabinet maken ofzo.quote:Op maandag 23 april 2012 10:35 schreef Picchia het volgende:
Och, de PVV heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan GL en de SP in de laatste duizend jaar.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dit ook het volgende kabinet zal worden. D66 kan uiteindelijk bepalen of ze linksom of rechtsom gaan. En ik denk dat de liever de VVD hebben dan de SP.quote:Op maandag 23 april 2012 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook van ganser harte dat PVV, GL en de SP lekker de oppositie ingaan. Laat CDA/VVD/PvdA/D66 een mooi kabinet maken ofzo.
En dan met de intentie er 4 jaar te zitten. Volgens mij was dat bij dit kabinet niet het geval.quote:Op maandag 23 april 2012 10:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook van ganser harte dat PVV, GL en de SP lekker de oppositie ingaan. Laat CDA/VVD/PvdA/D66 een mooi kabinet maken ofzo.
En we krijgen eindelijk gekozen burgemeesters. Woohoo!quote:Op maandag 23 april 2012 10:51 schreef Erkannn het volgende:
W000t PVV = exit
Wat een mooie dagEn als toetje zijn de beurzen super klote gestart vandaag
Al mn aandelen op short
Wat een mooie dag
Probleem is alleen dat we een hoge prijs betalen voor het afserveren van de PVV.quote:Op maandag 23 april 2012 10:51 schreef Erkannn het volgende:
W000t PVV = exit
Wat een mooie dagEn als toetje zijn de beurzen super klote gestart vandaag
Al mn aandelen op short
Wat een mooie dag
Dan mag Rutte zn glimlach wel weer tevoorschijn toveren.Gewoon keihard beginnen te bulderen als Wilders of die andere simplisten die de fractie vormen iets achterlijks roepen.quote:Op maandag 23 april 2012 10:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan met de intentie er 4 jaar te zitten. Volgens mij was dat bij dit kabinet niet het geval.
Daarnaast elke keer als Geert wat roeptoetert lekker smadelijk kijken of het weghonen. Heerlijk.
Who cares?! PVV = exit...super goed nieuws!!!!quote:Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
En we krijgen eindelijk gekozen burgemeesters. Woohoo!
quote:Meteen in het begin ging het al mis. CDA'er Sybrand van Haersema Buma zei dat zijn fractie hecht aan hervormingen. Wilders zei daarop dat hij niets met de CDA-fractie te maken heeft. "En het Nederlands belang interesseert me geen bal. Het gaat om mijn kiezer." aldus Wilders. "Ik wil het tekort maar terugbrengen tot 4% en geen enkele hervorming". Later zou Fleur Agema in huilen zijn uitgebarsten tijdens het overleg omdat ze het besluit om een eigen bijdrage in de zorg in te voeren niet kon verkroppen.
De PVV heeft zichzelf afgeserveerd.quote:Op maandag 23 april 2012 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat we een hoge prijs betalen voor het afserveren van de PVV.
Dat wisten we toch? Om je vingers bij af te likken toch? Nou likken maar, nu het nog kanquote:Op maandag 23 april 2012 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat we een hoge prijs betalen voor het afserveren van de PVV.
Waarom zo zuur, Picchia?quote:Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
En we krijgen eindelijk gekozen burgemeesters. Woohoo!
Ja precies...daarom is PVV exit nuquote:Op maandag 23 april 2012 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PVV heeft zichzelf afgeserveerd.
Wooohooo!quote:Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
En we krijgen eindelijk gekozen burgemeesters. Woohoo!
Met de huidige verhoudingen kan het misschien nog meevallen. Maar het CDA-PvdA-CU middenkabinet onder Balkenende was niet veel soeps.quote:Op maandag 23 april 2012 11:03 schreef eriksd het volgende:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat een centrumkabinet altijd het beste is. Geen rechts-kabinet, geen links-kabinet, gewoon paars.
Maar dan wel met meer oog voor misstanden in de samenleving (criminaliteit, integratie etc.) dan onder het oude paars het geval was.
dat is natuurlijk gelul. Zeker waar je het hebt over GL die hebben op belangrijke issues meer dan eens meegestemd met het kabinet waar de PVV dat af liet weten.quote:Op maandag 23 april 2012 10:35 schreef Picchia het volgende:
Och, de PVV heeft al meer verantwoordelijkheid genomen dan GL en de SP in de laatste duizend jaar.
Ik las de leuter.quote:Op maandag 23 april 2012 11:07 schreef Boze_Appel het volgende:
Ze hebben nog niet eens definitief besloten dat er verkiezingen komen en ik ben er nu alweer klaar mee.
Net als de lente brengt verkiezingen de kleuter in iedereen naar boven.
Nee joh, dat word D66 belooft om in een volgend kabinet te gaan zitten en daarna door een of andere bejaarde in de EK weggestemd te worden, waarna D66 'voor het lands belang' blijft zitten.quote:Op maandag 23 april 2012 10:52 schreef Picchia het volgende:
[..]
En we krijgen eindelijk gekozen burgemeesters. Woohoo!
Zoals de geweldige 'politiemissie'.quote:Op maandag 23 april 2012 11:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dat is natuurlijk gelul. Zeker waar je het hebt over GL die hebben op belangrijke issues meer dan eens meegestemd met het kabinet waar de PVV dat af liet weten.
Daar ben ik toch een beetje verrast over.quote:Op maandag 23 april 2012 11:03 schreef eriksd het volgende:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat een centrumkabinet altijd het beste is. Geen rechts-kabinet, geen links-kabinet, gewoon paars.
Maar dan wel met meer oog voor misstanden in de samenleving (criminaliteit, integratie etc.) dan onder het oude paars het geval was.
Cursussen Nederlands verplichten.quote:Op maandag 23 april 2012 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind integratie zwaar overrated. Bovendien zie ik niet in wat voor rol de overheid hierbij moet spelen. Segratie tegengaan? Gratis cursussen Nederlands aanbieden? Nog meer multiculti-festivalletjes?
Het is een gedrocht maar GL heeft daar wel verantwoordelijkheid genomen waar de PVV die zwaar uit de weg ging. De invloed van GL op die missie is daarmee een stuk groter dan die van de PVV.quote:Op maandag 23 april 2012 11:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zoals de geweldige 'politiemissie'.![]()
Hear hearquote:Op maandag 23 april 2012 11:03 schreef eriksd het volgende:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat een centrumkabinet altijd het beste is. Geen rechts-kabinet, geen links-kabinet, gewoon paars.
Maar dan wel met meer oog voor misstanden in de samenleving (criminaliteit, integratie etc.) dan onder het oude paars het geval was.
PVV zal nu zich vooral gaan profileren als een anti-Europa partij. Anti-islam is immers exit.quote:Op maandag 23 april 2012 10:55 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Ja precies...daarom is PVV exit nuWelke partij wil nu nog met ze samenwerken? Oww sorry...met Hem, Wilders is natuurlijk God bij de PVV
GL is zo ongeveer gehalveerd.quote:Op maandag 23 april 2012 11:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een gedrocht maar GL heeft daar wel verantwoordelijkheid genomen waar de PVV die zwaar uit de weg ging. De invloed van GL op die missie is daarmee een stuk groter dan die van de PVV.
Heeft voornamelijk te maken met kansen op de arbeidsmarkt. Het kan me geen reet schelen wat voor cultuur iemand erop nahoudt mits deze op enige wijze van waarde is voor de maatschappij.quote:Op maandag 23 april 2012 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind integratie zwaar overrated. Bovendien zie ik niet in wat voor rol de overheid hierbij moet spelen. Segratie tegengaan? Gratis cursussen Nederlands aanbieden? Nog meer multiculti-festivalletjes?
En dan het liefst zonder CDA. Die laten op cruciale momenten opeens het geloof opspelen als excuus.quote:
Ik kreeg een beetje jeuk van Paars.quote:Op maandag 23 april 2012 11:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is er mis met het streven naar een zo breed mogelijk gedragen kabinet?
Iedereen die niet wil integreren deporteren naar de Veluwe.quote:Op maandag 23 april 2012 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind integratie zwaar overrated. Bovendien zie ik niet in wat voor rol de overheid hierbij moet spelen. Segratie tegengaan? Gratis cursussen Nederlands aanbieden? Nog meer multiculti-festivalletjes?
Probleem is in mijn optiek ook dat de huidige toon van het debat de integratie niet bevordert. Bij het minste of geringste staat een kleine colonne Henkies op om allochtonen volledig de grond in te stampen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Cursussen Nederlands verplichten.
Zie goed, het is natuurlijk onredelijk om te verwachten dat mensen onderling niet in hun "native" taal praten. Doen Nederlanders in het buitenland ook. Gaat erom dat je los daarvan wel mee kan komen. Dat laisser-faire wat dat betreft zie ik niet zo zitten. Je hoeft niet altijd als overheid op je handen te zitten. Sterker nog, ik denk dat dat een van de kerntaken van de overheid is.
Verder vind ik vooral dat dat hele debat met onredelijke eisen gevoerd wordt. Aan de ene kant heb je een groep die vooral vindt dat het vanzelf komt. Daar geloof ik niet in. Aan de andere kant heb je een brigade Henk's die idioot onredelijke eisen stelt.
Mensen moeten vooral hun leven zo inrichten dat ze het naar hun zin hebben. Alleen moet het inderdaad niet ten laste van een ander komen. Of iemand dan gelooft in Allah of weet ik wat zal mij dan een rotzorg wezen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:12 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft voornamelijk te maken met kansen op de arbeidsmarkt. Het kan me geen reet schelen wat voor cultuur iemand erop nahoudt mits deze op enige wijze van waarde is voor de maatschappij.
Maakt niet uit welk kabinet het is als de uitkeringen maar op de nullijn gaan en het liefst negatief, HRA verruimen, IB fors omlaag, huursubsidie volledig afschaffen, km-vergoeding verdriedubbelen, zorgtoeslag afschaffen en pensioenleeftijd naar 50 jaar.quote:Op maandag 23 april 2012 11:03 schreef eriksd het volgende:
Ik ben tot de conclusie gekomen dat een centrumkabinet altijd het beste is. Geen rechts-kabinet, geen links-kabinet, gewoon paars.
Maar dan wel met meer oog voor misstanden in de samenleving (criminaliteit, integratie etc.) dan onder het oude paars het geval was.
CDA is definitief door het ijs gezakt met een gedrocht van een Catshuis-akkoord. Er is heel veel schijnheiligheid voor nodig om te kunnen uitleggen dat je mensen met de laagste inkomens het meeste voor de crisis te laten bloeden.quote:Op maandag 23 april 2012 11:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan het liefst zonder CDA. Die laten op cruciale momenten opeens het geloof opspelen als excuus.
Jij snapt niet dat de lage inkomens hierdoor nog veel hardere klappen gaan krijgen?quote:Op maandag 23 april 2012 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
CDA is definitief door het ijs gezakt met een gedrocht van een Catshuis-akkoord. Er is heel veel schijnheiligheid voor nodig om te kunnen uitleggen dat je mensen met de laagste inkomens het meeste voor de crisis te laten bloeden.
Wilders zou eigenlijk een lintje moeten krijgen dat het gedrocht voor de poorten van hel is weggesleept.
Integratie zou inderdaad op zijn minst zo ver moeten zijn dat het volledige kansen op de arbeidsmarkt bewerkstelligt. Verder is het ook wel prettig dat er geen wangedrag wordt vergoelijkt met een verwijzing naar cultuur of een gebrek aan integratie.quote:Op maandag 23 april 2012 11:12 schreef waht het volgende:
[..]
Heeft voornamelijk te maken met kansen op de arbeidsmarkt. Het kan me geen reet schelen wat voor cultuur iemand erop nahoudt mits deze op enige wijze van waarde is voor de maatschappij.
Ik vond het zelfs nogal matjes van wat ik gelezen heb.quote:Op maandag 23 april 2012 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Van wat ik heb gelezen zag dat Catshuisakkoord er nog niet eens zo heel beroerd uit.
Je kan ook met een plan komen dat iedereen een gelijk percentage in koopkracht achteruit te laten gaan. De laagste inkomen met 4% laten bloeden en de hoogsten met ruim 1% is compleet van God los.quote:Op maandag 23 april 2012 11:16 schreef waht het volgende:
[..]
Jij snapt niet dat de lage inkomens hierdoor nog veel hardere klappen gaan krijgen?
Allemaal prima hoor, maar het verdient geen schoonheidsprijs.
Gewoon meer verdienen. Probleem opgelost.quote:Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan ook met een plan komen dat iedereen een gelijk percentage in koopkracht achteruit te laten gaan. De laagste inkomen met 4% laten bloeden en de hoogsten met ruim 1% is compleet van God los.
Ook dat, maar had een beroerder pakket verwacht.quote:Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vond het zelfs nogal matjes van wat ik gelezen heb.
Uiteindelijk zal het gros wel door de kamer komen. Alleen de BTW-verhoging zie ik er niet van komen. Sociaal leenstelsel twijfelgeval.quote:Op maandag 23 april 2012 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Van wat ik heb gelezen zag dat Catshuisakkoord er nog niet eens zo heel beroerd uit.
Probleem is dat het nu juist andersom is, en dat wangedrag wordt gelinkt aan de culturele achtergrond van de daders.quote:Op maandag 23 april 2012 11:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Integratie zou inderdaad op zijn minst zo ver moeten zijn dat het volledige kansen op de arbeidsmarkt bewerkstelligt. Verder is het ook wel prettig dat er geen wangedrag wordt vergoelijkt met een verwijzing naar cultuur of een gebrek aan integratie.
Enige ambitie straalde het inderdaad niet uit.quote:Op maandag 23 april 2012 11:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vond het zelfs nogal matjes van wat ik gelezen heb.
Dan dienen ze nog heeeeeeeeeeel wat te veranderen, bijvoorbeeld democratiseren van de PVVquote:Op maandag 23 april 2012 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
PVV zal nu zich vooral gaan profileren als een anti-Europa partij. Anti-islam is immers exit.
Ik denk dat PVV niet uitgespeeld is.
Deels is dat gewoon waar. Daar moeten we niet zo geheimzinnig over doen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat het nu juist andersom is, en dat wangedrag wordt gelinkt aan de culturele achtergrond van de daders.
Je hebt ten dele gelijk. Men moet echter niet overdreven zoals figuren als Wilders en Breivik doen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef waht het volgende:
[..]
Deels is dat gewoon waar. Daar moeten we niet zo geheimzinnig over doen.
Fijne opportunistquote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Ik heb Geert en de PVV nu het laagst op de politieke rangorde staan. Zelfs onder Groenlinks.
Eindelijk ongegeneerd fulmineren.
En de PVV heeft verantwoordelijkheid genomen door al die cultuurgekkies, waar zo weinig vraag naar is dat zij nog geen 17,5 procent van hun eigen inkomsten kunnen genereren, een schop onder de kont te geven.quote:Op maandag 23 april 2012 11:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een gedrocht maar GL heeft daar wel verantwoordelijkheid genomen waar de PVV die zwaar uit de weg ging. De invloed van GL op die missie is daarmee een stuk groter dan die van de PVV.
Bij mij stond SGP het laatste, PVV eentje erboven. Daar is nog steeds niks aan veranderd....quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Ik heb Geert en de PVV nu het laagst op de politieke rangorde staan. Zelfs onder Groenlinks.
Eindelijk ongegeneerd fulmineren.
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 23 april 2012 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt ten dele gelijk. Men moet echter niet overdreven zoals figuren als Wilders en Breivik doen.
Nouja, als je ziet dat bijv. de cultuur onder jonge Marokkaanse jongens heel erg op uitstraling is gericht maar velen toch op een houtje-touwtje niveau opereren, ligt daar natuurlijk wel een aanleiding voor het toenemende aantal overvallen etc. Als iedereen het heeft (of althans, lijkt te hebben) kan jij niet achterblijven.quote:Op maandag 23 april 2012 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat het nu juist andersom is, en dat wangedrag wordt gelinkt aan de culturele achtergrond van de daders.
Poeh he.quote:Op maandag 23 april 2012 11:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
En de PVV heeft verantwoordelijkheid genomen door al die cultuurgekkies, waar zo weinig vraag naar is dat zij nog geen 17,5 procent van hun eigen inkomsten kunnen genereren, een schop onder de kont te geven.
Loopt Geert niet hard mee, met in het achterhoofd LPF perikelen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Dan dienen ze nog heeeeeeeeeeel wat te veranderen, bijvoorbeeld democratiseren van de PVV
Ja, maar dat kun je individuen niet aanrekenen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef waht het volgende:
[..]
Deels is dat gewoon waar. Daar moeten we niet zo geheimzinnig over doen.
Zelfs onder?quote:Op maandag 23 april 2012 11:24 schreef eriksd het volgende:
Ik heb Geert en de PVV nu het laagst op de politieke rangorde staan. Zelfs onder Groenlinks.
Eindelijk ongegeneerd fulmineren.
VVD= uitkeringsgerechtigden bashen.quote:Op maandag 23 april 2012 11:26 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Bij mij stond SGP het laatste, PVV eentje erboven. Daar is nog steeds niks aan veranderd....
SGP = homo's en vrouwen pesten
PVV = allochtonen pesten, met name moslims
Partijen die minderheden pesten horen mijns inziens niet bovenaan te staan.
Beter dan die nutteloze missie met niksende trainers om willekeurige personen tot agenten te trainen aan de andere kant van de wereld. Het ene levert geld op en het andere is slechts een kostenpost.quote:
Eens, maar je kunt het wel in acht nemen om oplossingen te formuleren.quote:Op maandag 23 april 2012 11:28 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, maar dat kun je individuen niet aanrekenen.
Ik had wel gedacht dat de scherpe randjes eraf gingen. Had hij lekker door kunnen fulmineren tegen de PvdA, dan was iedereen blij geweest. Hij ging echter ook internationaal lopen etteren en dat was eigenlijk al iets waar een grens getrokken moest worden.quote:
Daar verdient de hele fractie wel een avondvierdaagse-medaille voor, inderdaad.quote:Op maandag 23 april 2012 11:26 schreef Picchia het volgende:
[..]
En de PVV heeft verantwoordelijkheid genomen door al die cultuurgekkies, waar zo weinig vraag naar is dat zij nog geen 17,5 procent van hun eigen inkomsten kunnen genereren, een schop onder de kont te geven.
Die heeft niet zoveel geld gekost.quote:
Klopt...alleen doen zij het diplomatisch ;-) Overigens, ik ben geen VVDer ofzoquote:Op maandag 23 april 2012 11:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
VVD= uitkeringsgerechtigden bashen.
Dan moet je kunnen spellen inderdaad.quote:Op maandag 23 april 2012 11:30 schreef Erkannn het volgende:
[..]
Klopt...alleen doen zij het diplomatisch ;-) Overigens, ik ben geen VVDers ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |