FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [BREKEND] Catshuisoverleg is mislukt #2 Rug recht!
summer2birdzaterdag 21 april 2012 @ 16:45
De onderhandelingen in het Catshuis zijn mislukt. Verschillende bronnen melden dat CDA, VVD en de PVV het niet eens zijn geworden over de miljardenbezuinigingen.

NOS: http://nos.nl/artikel/364757-overleg-catshuis-weer-verder.html
Topicreeks: Topicreeks: Centraal Catshuis 2012 topic
summer2birdzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
3% *O*
AOW!
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
ook de ouderen w/
Kabouter_Plofkopzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
In de hele discussie mis ik het punt 'Vertrouwen financiële markten behouden..'
Markeerstiftzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
aowers!
Mr.Jzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
"Je bent er niet uit voor je er uit bent."

:?

Cruijff?
Sirolfzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:46 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
In de hele discussie mis ik het punt 'Vertrouwen financiële markten behouden..'
Henk en Ingrid hebben niks met financiën. :P
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
Ouderen hoeven dus niet mee te betalen volgens Wilders aan deze crisis?

Lekker alle kosten bij de jongeren en werkenden neerleggen, top hoor.
summer2birdzaterdag 21 april 2012 @ 16:46
Kak, nummer verkeert gezet.
Moest natuurlijk #2 zijn.
Mr.Jzaterdag 21 april 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:46 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:
In de hele discussie mis ik het punt 'Vertrouwen financiële markten behouden..'
AA- vanaf volgende maand.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 16:47
hij blijft het nog steeds gewoon herhalen... en het is geen loop die de nos opnieuw speelt :D
Renezaterdag 21 april 2012 @ 16:47
Rug recht :r
Sirolfzaterdag 21 april 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:47 schreef willem-jozef het volgende:
hij blijft het nog steeds gewoon herhalen... en het is geen loop die de nos opnieuw speelt :D
Och, hebben ze voor de latere journaals iig wel meer dan genoeg keuze uit quotes. :+
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 16:47
Achter die spange chick staat Fleur O+
Eyjafjallajoekullzaterdag 21 april 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:47 schreef willem-jozef het volgende:
hij blijft het nog steeds gewoon herhalen... en het is geen loop die de nos opnieuw speelt :D
Dat zat ik ookal te denken :')_!
Renezaterdag 21 april 2012 @ 16:47
Maar de aowers dan, Geert?
Guanabanazaterdag 21 april 2012 @ 16:47
quote:
3s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:45 schreef NorthernStar het volgende:
Nog maar 3% van de AOWers heeft een rechte rug.
:D

Wat een walgelijk interview dit :')
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
Kunnen die josti-journalisten ook nog een originele vraag verzinnen
Mr.Jzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:47 schreef Renesite het volgende:
Maar de aowers dan, Geert?
Wait for it.
Markeerstiftzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
Hero wil zich richten op de ouderen. Geert heeft het alleen maar over ouderen? Angst?
Zaraothzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
Wilders lijkt wel een gebroken plaat, zeg!
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
Zou een mooie drinking game zijn: Elke keer een shotje drinken wanneer er AOW'ers of ouderen wordt gezegd :P
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 16:48
We hebben altijd de Grote Gedoger Diederik nog.
summer2birdzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
He-he.
Eindelijk stopt dat diepte interview.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
ongelooflijk, wat valt die mongool (weer) door de mand :o . ben benieuwd hoeveel zwakbegaafden er toch weer op 'm stemmen straks.
NorthernStarzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
19544.jpg
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:48
Een walgelijke vertoning van Wilders :r
MajinMHTzaterdag 21 april 2012 @ 16:49
AOW... 3%.. Brussel... rug recht... :')
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:48 schreef Markeerstift het volgende:
Hero wil zich richten op de ouderen. Geert heeft het alleen maar over ouderen? Angst?
Logisch, dat is de grootste groep
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:48 schreef eight het volgende:
Een walgelijke vertoning van Wilders :r
Hij heeft wel zijn rug recht gehouden ja! Voor de AOW'ers :')

Want die hebben het wel zo slecht.
RichardHammondzaterdag 21 april 2012 @ 16:49
Wilders. :')

Wat een regelrechte aanfluiting. Ben benieuwd hoe de beursen aankomende maandag in elkaar gaan donderen.
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:49 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Hij heeft wel zijn rug recht gehouden ja! Voor de AOW'ers :')

Want die hebben het wel zo slecht.
Bloedende dictaten uit Brussel zijn net zo slecht.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 16:50
Wilders met zijn knuffelAOW'ers.
Kabouter_Plofkopzaterdag 21 april 2012 @ 16:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:47 schreef Mr.J het volgende:

[..]

AA- vanaf volgende maand.
En dus op jaarbasis een extra 3,5miljard euro aan rentelasten als onze rente met 1% stijgt.. Nog meer bezuinigen!
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 16:51
Als vandaag niet zaterdag maar vrijdag was geweest stond de AEX al 20% lager als paniek reactie, geluk bij een ongeluk kan er vandaag en evt. morgen nog dingen duidelijk worden
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:50 schreef Caland het volgende:

[..]

Bloedende dictaten uit Brussel zijn net zo slecht.
Als Nederland zich niet houdt aan die 3% dan is de kans heel groot dat de ratingbureaus Nederland gaan afwaarderen en dat gaat pas écht geld kosten.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:48 schreef Jian het volgende:
Kunnen die josti-journalisten ook nog een originele vraag verzinnen
alsof het uitmaakt wat er gevraagd wordt :P
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 16:51
Nu nog nieuwe verkiezingen
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 16:52
Waarom gaat het NL geld kosten als ze de AAA status verliezen?
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 16:52
*O*
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 16:52
Tja WIlders, als je "rug recht" wil, had je de fysiotherapie in het basispakket moeten laten.
HetBrabandertjezaterdag 21 april 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:52 schreef TheGOAT het volgende:
Waarom gaat het NL geld kosten als ze de AAA status verliezen?
Hogere rente op de staatsschulden, die bovendien steeds verder oplopen zolang er niet wordt bezuinigd.
Nemephiszaterdag 21 april 2012 @ 16:52
Het viel me op dat Wilders tussen neus en lippen door zei tegen Europa en Euro te zijn - zou hij het met zijn Gulden ook nog 'es opnieuw willen proberen?
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:52 schreef TheGOAT het volgende:
Waarom gaat het NL geld kosten als ze de AAA status verliezen?
De rente gaat omhoog.
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:51 schreef eight het volgende:

[..]

Als Nederland zich niet houdt aan die 3% dan is de kans heel groot dat de ratingbureaus Nederland gaan afwaarderen en dat gaat pas écht geld kosten.
Ik maakte een geintje man. Maar kan je deze uitleggen in Jip en Janneke taal? :@
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 16:53
Jessus, weer maanden van dat slappe verkiezingsgelul ..... en erger nog maanden Dominique van der Heyde ;(
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 16:53
Wilders ontpopt zich weer als een ware populist. Opkomen voor een grote groep die al jaren lang hebben geprofiteerd van allerlei overheidsmaatregelen. Als er één groep nog een rekening moet betalen dan zijn het de AOW'ers van nu wel.

Ik begin steeds meer sympathie te krijgen voor het G500 initiatief. De jeugd krijgt de rekening gepresenteerd die de babyboomers nooit hebben hoeven te betalen.
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:53
Zelfs Belgie is over het algemeen bestuurlijk gezien slagvaardiger dan Nederland :')

Bij nieuwe verkiezingen krijg je weer een gefragmenteerde bende waar je eerst weer een half jaar een coalitie kan gaan smeden die uiteindelijk ook weer instabiel blijkt te zijn.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:50 schreef alpeko het volgende:
Wilders met zijn knuffelAOW'ers.
Ja maar die hebben ons land opgebouwd. :(.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:51 schreef willem-jozef het volgende:

[..]

alsof het uitmaakt wat er gevraagd wordt :P
Josti :{w
VacaLocazaterdag 21 april 2012 @ 16:53
Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet spraakmakend is, maar wat schieten we daar mee op?
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 16:53
Ik zei dat vorig topic al: SP en PvdA willen die 3% niet
magnetronkoffiezaterdag 21 april 2012 @ 16:54
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja maar die hebben ons land opgebouwd. :(.
Maar wel met achterlating van een flinke schuld :(
Nemephiszaterdag 21 april 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:52 schreef Ulx het volgende:
Tja WIlders, als je "rug recht" wil, had je de fysiotherapie in het basispakket moeten laten.
Jouw post lezen ging bij mij ongeveer zo:

_O- :D :) :{ ;( :'(
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 16:54
bij mij ook haha
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef VacaLoca het volgende:
Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet smaakmakend is, maar wat schieten we daar mee op?
ik had eerlijk gezegd verwacht dat ze eruit zouden komen, stelletje draaikonten
Jarnozaterdag 21 april 2012 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:52 schreef Ulx het volgende:
Tja WIlders, als je "rug recht" wil, had je de fysiotherapie in het basispakket moeten laten.
Mag deze in de OP? :D!
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef VacaLoca het volgende:
Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet smaakmakend is, maar wat schieten we daar mee op?
Ik vind hetzelfde al heb ik niets met deze conservatieve VVD en per defintie niet met CDA en PVV.
Psy-freakzaterdag 21 april 2012 @ 16:55
Heb iets van 20x AOW geteld
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Maar wel met achterlating van een flinke schuld :(
Geven we gewoon bloedend Brussel de schuld van. :(.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef VacaLoca het volgende:
Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet smaakmakend is, maar wat schieten we daar mee op?
Ik ben absoluut tegen dit kabinet maar had natuurlijk veel liever een akkoord gezien.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 16:55
zie imbeciel wilders er nog wel voor aan om de boel te laten klappen (in de naam van die 3%en de aow-ers) om de rotzooi in zijn tokkie-partij op te ruimen voordat er nieuwe verkiezingen komen. het werd allemaal too much..

en dan in het 'interview' net doen of hij zo betrokken is bij nederland :{w :P
eightzaterdag 21 april 2012 @ 16:55
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ja maar die hebben ons land opgebouwd. :(.
:D _O-
Nemephiszaterdag 21 april 2012 @ 16:56
Pff ik heb Live24 maar afgezet, daar komt Markie Mark weer de grote sterke leider uithangen.
sinterklaaskapoentjezaterdag 21 april 2012 @ 16:56
Dat stukje wilders was echt onzinnig zeg, journalisten vroegen keer op keer hetzelfde en Wilders zei keer op keer hetzelfde non-antwoord, het enige wat ik er wijzer uit ben is dat hij het 'definitief' wilde afsluiten, wat dus duidt op nieuwe verkiezingen?
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 16:56
Ik had gehoopt dat ze eruit zouden komen en dat we nu eindelijk klaar zouden zijn met dat gezeur over bezuinigingen en crisis etc. Vanaf 2004 of 2005 hoor ik alleen maar negatieve berichtgeving over economie, sinds ik 13 was, ben nu 20 en het wordt alleen maar kutter lijkt het wel :P als ik m'n studie afgemaakt hebt, wil ik kunnen werken en nog wat kunnen genieten van m'n geld en geen depressieve verhalen horen over bezuiniging hier europa hier blabla, er moet rust in de tent komen. Wanneer is de laatste keer dat een kabinet 4 jaar uitgezeten heeft? Is dat niet het kabinet Kok, Balkenende heeft 4 kabinnetten niet tot het einde van de rit gehad...
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 16:56
wordt nu eens tijd dat roemer aan het roer komt :Y
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 16:57
Rutte heeft de koningin op de hoogte gesteld, godzijdank redding is nabij :')
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:56 schreef plankton123 het volgende:
wordt nu eens tijd dat roemer aan het roer komt :Y
Die man is een communist in z'n hart hoor :P
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 16:57
Dank je Wilders,heel erg bedankt!! *O* *O*

* Blue_Panther_Ninja is al 10 jaar SP-er
Marrijezaterdag 21 april 2012 @ 16:57
verhagen is zo zichtbaar boos
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 16:58
quote:
17s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:57 schreef Marrije het volgende:
verhagen is zo zichtbaar boos
Verhagen is een lul!
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 16:58
sp *O*
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:57 schreef Jian het volgende:
Rutte heeft de koningin op de hoogte gesteld, godzijdank redding is nabij :')
Van mij mag de Koningin voor bepaalde tijd alle macht krijgen en wordt onze democratie afgeschaft tot na de crisis :Y
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:58 schreef plankton123 het volgende:
sp *O*
Jeeeeee :9
Zombiehoofdzaterdag 21 april 2012 @ 16:59
daar gaat mijn welvaart, ik hield er zo van. Doei geld
Marrijezaterdag 21 april 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Verhagen is een lul!
ik vind m altijd zo aandoenelijk
sinterklaaskapoentjezaterdag 21 april 2012 @ 16:59
Kan wilder nog op stemmen hopen -O-?
Marlanzaterdag 21 april 2012 @ 16:59
Als er straks verkiezingen zijn, waar de CDA is weggevaagd, met wie gaat de PVV dan nog regeren?
Ze komen geheid in de oppositie terecht.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:58 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Van mij mag de Koningin voor bepaalde tijd alle macht krijgen en wordt onze democratie afgeschaft tot na de crisis :Y
Nou, nou, ik had er zo nog niet zo tegenaan gekeken, maar ik ben niet op voorhand tegen, stelletje slaplullen daar, allemaal -O-
NorthernStarzaterdag 21 april 2012 @ 17:00
quote:
17s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:57 schreef Marrije het volgende:
verhagen is zo zichtbaar boos
Die is laaiend. Hij heeft de CDA verkwanseld en door de plee gespoeld om minister te kunnen spelen en nou kan ie niet eens de rit uitzitten.
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:00
het wordt eens tijd voor eerlijkheid in dit land
weg met rutte })
Marlanzaterdag 21 april 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Verhagen is een lul!
Verhagen is een sergeant van de Duivel. Man, wat een smoel heeft die gozert.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:00 schreef plankton123 het volgende:
het wordt eens tijd voor eerlijkheid in dit land
weg met rutte })
Okee ..... en dan?
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:01
haha :)
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 17:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:00 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Die is laaiend. Hij heeft de CDA verkwanseld en door de plee gespoeld om minister te kunnen spelen en nou kan ie niet eens de rit uitzitten.
Een goed Christen stemt geen CDA. De volgende keer dat ik de kerk mag bemoedigen zal ik dit nog eens flink benadrukken. Een Christen kan niet akkoord gaan met het uitzetten van kinderen zoals die schijnheilige Leers doet.
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 17:02
Misschien een domme vraag, maar kan Rutte met SP regeren, denk het niet toch?
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:02
wat denk je ga t geld maar halen bij die graaiers
forzaudinesezaterdag 21 april 2012 @ 17:03
Vorige verkiezingen vergeten Wilders?

1 van hun belangerijkste standpunten was dat de AOW absoluut niet omhoog zou gaan en toen de verkiezingsuitslag bekend werd toen was dat standpunt opeens als eertse op zij geschoven!!!

En nu opeens weer zogenaamd opkomen voor de AOW??? :W :W :W
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:01 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Een goed Christen stemt geen CDA. De volgende keer dat ik de kerk mag bemoedigen zal ik dit nog eens flink benadrukken. Een Christen kan niet akkoord gaan met het uitzetten van kinderen zoals die schijnheilige Leers doet.
Een Christen kan ook niet het misbruik binnen de kerk niet goedkeuren.
t-8onezaterdag 21 april 2012 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:53 schreef VacaLoca het volgende:
Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet spraakmakend is, maar wat schieten we daar mee op?
Ik had ook liever gezien dat ze een accoord hadden, maar wilders wil zijn eigen spelletje spelen.
Eyjafjallajoekullzaterdag 21 april 2012 @ 17:04
Is het al tijd voor een slechte 'paint'? Ik kon het niet laten ;(

rZWAd.jpg
NorthernStarzaterdag 21 april 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:03 schreef forzaudinese het volgende:
Vorige verkiezingen vergeten Wilders?

1 van hun belangerijkste standpunten was dat de AOW absoluut niet omhoog zou gaan en toen de verkiezingsuitslag bekend werd toen was dat standpunt opeens als eertse op zij geschoven!!!

En nu opeens weer zogenaamd opkomen voor de AOW??? :W :W :W
Hij kon zich de bezuinigingen niet permiteren. Dan zou hij bij volgende verkiezingen weggevaagd zijn. Dat is het nadeel van populisme.
Vader_Aardbeizaterdag 21 april 2012 @ 17:05
Verhagen heeft inderdaad zijn hele politieke carrière ingezet op de samenwerking met de PVV. Nu Wilders hem in de steek laat, is het over voor hem. Ze moeten RAP op zoek naar een nieuwe leider en lijsttrekker.
NorthernStarzaterdag 21 april 2012 @ 17:06
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:04 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Is het al tijd voor een slechte 'paint'? Ik kon het niet laten ;(

[ afbeelding ]
:D
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 17:06
Samson met een big smile; "dat betekent verkiezingen" Wat een gigantische lul zeg :{w
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 april 2012 16:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Kan wilder nog op stemmen hopen -O-?
Hij is nu de grote held van de babyboomers. Het is toch ongelooflijk hoeveel ellende die generatie, direct en indirect, ons landje al heeft bezorgd :( :(
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:03 schreef alpeko het volgende:

[..]

Een Christen kan ook niet het misbruik binnen de kerk niet goedkeuren.
ik ben geen katholiek, de meest hypocriete stroming binnen het christendom.
VacaLocazaterdag 21 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:03 schreef forzaudinese het volgende:
Vorige verkiezingen vergeten Wilders?

1 van hun belangerijkste standpunten was dat de AOW absoluut niet omhoog zou gaan en toen de verkiezingsuitslag bekend werd toen was dat standpunt opeens als eertse op zij geschoven!!!

En nu opeens weer zogenaamd opkomen voor de AOW??? :W :W :W
Tja er wordt niet gehandeld vanuit landsbelang, maar uit partijbelang.... maar waar doen ze het dan nog voor, vraag je je dan af.
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Jian het volgende:
Samson met een big smile; "dat betekent verkiezingen" Wat een gigantische lul zeg :{w
Echt he. Mijn stem gaat niet naar de PVV, niet naar de SP, niet naar de PVDA, zeker niet naar de CU of SGP, bijft alleen VVD of D66 over :P Denk dat het d66 wordt maar ben altijd bang dat hij zoveel lult maar niets doet :P

Chris Ostendorf, wat een held met z'n twinkeloogjes :Y
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef eight het volgende:

[..]

Hij is nu de grote held van de babyboomers. Het is toch ongelooflijk hoeveel ellende die generatie, direct en indirect, ons landje al heeft bezorgd :( :(
Het land uit met die babyboomers.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 17:09
Hoor de lul hij is niet ter wille tot de nieuwe verkiezingen, m.a.w. Partijpolitiek, partijpolitiek, partijpolitiek, flikker toch op met die zieke pestpartij van je !
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Jian het volgende:
Samson met een big smile; "dat betekent verkiezingen" Wat een gigantische lul zeg :{w
Samsom is net zo rechts als zijn voorgangers Bos en Cohen. Zodra ze op het pluche zitten worden we de volgende oorlog ingesleept.
DrMabusezaterdag 21 april 2012 @ 17:10
Trieste situatie.

Vooral triest voor Rutte.

Zag hem eerst niet zo zitten maar vind hem nu de beste sinds lange tijd.
DrMabusezaterdag 21 april 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Samsom is net zo rechts als zijn voorgangers Bos en Cohen. Zodra ze op het pluche zitten worden we de volgende oorlog ingesleept.
Samson is erg.

Maar ik vind clown Roemer veel erger.
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:08 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Echt he. Mijn stem gaat niet naar de PVV, niet naar de SP, niet naar de PVDA, zeker niet naar de CU of SGP, bijft alleen VVD of D66 over :P Denk dat het d66 wordt maar ben altijd bang dat hij zoveel lult maar niets doet :P

Chris Ostendorf, wat een held met z'n twinkeloogjes :Y
D66 heeft als voordeel dat we dan over twee jaar weer naar de stembus mogen, want zij blazen het kabinet op omdat de gekozen burgemeester er niet komt. Daarna wordt Pechold benoemd tot burgemeester van Almere.
t-8onezaterdag 21 april 2012 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:10 schreef DrMabuse het volgende:
Trieste situatie.

Vooral triest voor Rutte.

Zag hem eerst niet zo zitten maar vind hem nu de beste sinds lange tijd.
Das niet zo moeilijk na balkenende.
forzaudinesezaterdag 21 april 2012 @ 17:11
Stef Blok VVD :r
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 17:12
Buma in mijn zak, movin' on up.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:11 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

D66 heeft als voordeel dat we dan over twee jaar weer naar de stembus mogen, want zij blazen het kabinet op omdat de gekozen burgemeester er niet komt. Daarna wordt Pechold benoemd tot burgemeester van Almere.
Almere ....., mmm, daar kan een nijlpaard nog geen schade aanrichten, ik zeg doen !
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:11 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

D66 heeft als voordeel dat we dan over twee jaar weer naar de stembus mogen, want zij blazen het kabinet op omdat de gekozen burgemeester er niet komt. Daarna wordt Pechold benoemd tot burgemeester van Almere.
_O- Toch stem ik waarschijnlijk wel D66.
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 17:15
Waarom maak je een heel pakket, om dan te zeggen; ik doe het niet? Ben errrrrg benieuwd of ze het hele pakket nog naar buiten brengen
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:15 schreef TheGOAT het volgende:
Waarom maak je een heel pakket, om dan te zeggen; ik doe het niet? Ben errrrrg benieuwd of ze het hele pakket nog naar buiten brengen
Ik hoop het wel. Daar heeft de kiezer eigenlijk wel recht op.
Waardeloze actie van Wilders om op het laatste moment opeens zijn moeder te bellen om te vragen wat zij er van vindt.
Eyjafjallajoekullzaterdag 21 april 2012 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:17 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ik hoop het wel. Daar heeft de kiezer eigenlijk wel recht op.
Het zou tijd worden dat het een beetje transparant wordt idd...
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:18
wat denk hoe t pakket eruit zal zien
hoe de rijken rijker worden :r
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 17:21
Ik had echt de overtuiging dat VVD en CDA een pakket wilden maken waardoor NL gered zou zijn en er beter uit zou komen. En dat ze daarbij niets schuwden, ook niet de hypotheekrenteaftrek of whatever. CDA is heel diep gegaan voor de PVV (Mauro, anyone) en voor Nederland. CDA had allang de stekker eruit kunnen en misschien wel moeten trekken. En dan doet de PVV dit, dat vind ik onbegrijpelijk, het gaat hier om Nederland, niet om links of rechts of islam of christelijk. Het gaat om heel Nederland
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:18 schreef plankton123 het volgende:
wat denk hoe t pakket eruit zal zien
hoe de rijken rijker worden :r
Absoluut niet zeg! 8)7
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 17:24
Het kabinet Rutte trekt Nederland dus in de grootste crisis ooit.

Way to go, Mark! w/
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:25
Die persconferentie van Wilders sloeg werkelijk nergens op.
=edit- Dit is geen platform voor oproepers van geweld tegen politicus

[ Bericht 54% gewijzigd door paddy op 21-04-2012 17:29:54 ]
Giazaterdag 21 april 2012 @ 17:25
Ik ga in elk geval SP stemmen, deze ronde. Roepen en lollig doen vanaf de zijlijn is heel makkelijk, laat het dan maar zien. Ben het sowieso met veel van hun punten wel eens.
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 17:25
-edit- reactie op verwijderde tekst

[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 21-04-2012 17:30:24 ]
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:26
ik ook sp *O*
Harlonzaterdag 21 april 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:21 schreef TheGOAT het volgende:
Ik had echt de overtuiging dat VVD en CDA een pakket wilden maken waardoor NL gered zou zijn en er beter uit zou komen. En dat ze daarbij niets schuwden, ook niet de hypotheekrenteaftrek of whatever. CDA is heel diep gegaan voor de PVV (Mauro, anyone) en voor Nederland. CDA had allang de stekker eruit kunnen en misschien wel moeten trekken. En dan doet de PVV dit, dat vind ik onbegrijpelijk, het gaat hier om Nederland, niet om links of rechts of islam of christelijk. Het gaat om heel Nederland
Deze coalitie heeft veel laten zien, maar dan vooral dat ze op alle mogelijke manieren de echt belangrijke beslissingen voor zich uit schoven, net zoals alle voorgaande kabinetten. De AOW had al lang omhoog gemoeten, de HRA had allang afgebouwd moeten worden. Maar niets van dat alles bij dit kabinet. Waar haalden ze hun geld vandaan? De studenten, de jongeren maar de babyboomers buiten schot houden want die zijn electoraal nog altijd oppermachtig.

Dit kabinet deed niets anders dan de vorige kabinetten, namelijk vooral bezig zijn met partij belang en niet naar de lange termijn kijken. Tot die ellendige generatie van '45-'60 in hun kist ligt verwacht ik ook niet dat dat snel gaat veranderen.
TheGOATzaterdag 21 april 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:25 schreef Gia het volgende:
Ik ga in elk geval SP stemmen, deze ronde. Roepen en lollig doen vanaf de zijlijn is heel makkelijk, laat het dan maar zien. Ben het sowieso met veel van hun punten wel eens.
Je spreekt jezelf een beetje tegen :P Je bent het sws met veel punten eens, maar je stemt op ze zodat ze hun woorden maar eens om kunnen zetten in daden :P?
Eyjafjallajoekullzaterdag 21 april 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:25 schreef eight het volgende:
Die persconferentie van Wilders sloeg werkelijk nergens op.
Jammer dat Volkert pas in 2014 vrij komt :{
Ik zou maar oppassen dat de AIVD niet zometeen voor je deur staat :')
Mr.Jzaterdag 21 april 2012 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:26 schreef Harlon het volgende:

[..]

Deze coalitie heeft veel laten zien,
Yep, 130 km/h op een paar wegen en nog iets toch?
paddyzaterdag 21 april 2012 @ 17:27
Oké, weer alles nakijken om te kijken waar ik op moet stemmen. Wil die wet die kinderen laten boeten omdat ouders gehandicapt zijn en kinderen dus het inkomen van ouders moeten opvangen wanneer ze wel werken laten vervagen. Ben tegen discriminatie (dus ook wat ze positief noemen) Ben tegen ontwikkelingsgeld naar landen te brengen die minder staatsschuld hebben dan wij, en waar regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers.

Ik weet echt niet meer waar ik op moet stemmen :')
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 17:28
Misschien kan Johan Vlemmix weer met een alternatief meedoen.
Marrijezaterdag 21 april 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:21 schreef TheGOAT het volgende:
Ik had echt de overtuiging dat VVD en CDA een pakket wilden maken waardoor NL gered zou zijn en er beter uit zou komen. En dat ze daarbij niets schuwden, ook niet de hypotheekrenteaftrek of whatever. CDA is heel diep gegaan voor de PVV (Mauro, anyone) en voor Nederland. CDA had allang de stekker eruit kunnen en misschien wel moeten trekken. [b]En dan doet de PVV dit, dat vind ik onbegrijpelijk[/b], het gaat hier om Nederland, niet om links of rechts of islam of christelijk. Het gaat om heel Nederland
mwoah, netjes in de pas lopen is niet hun sterkste punt
Giazaterdag 21 april 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:26 schreef TheGOAT het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf een beetje tegen :P Je bent het sws met veel punten eens, maar je stemt op ze zodat ze hun woorden maar eens om kunnen zetten in daden :P?
Ik heb de vorige ronde PVV gestemd. Ben het daar met meer punten eens, maar wetten maken apart voor allochtonen, daar ben ik niet voor.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 17:33
Ik zou echt niet weten wat te stemmen :{

Ik ga voor blanco denk ik :)
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 17:33
Hoe grote kans van slagen heeft het om de belangrijkste bezuinigingen met steun van de coalitie nu er doorheen te drukken. Levert dan toch ook aparte situaties op bij de aankomende campagnes?
Giazaterdag 21 april 2012 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:27 schreef paddy het volgende:
Oké, weer alles nakijken om te kijken waar ik op moet stemmen. Wil die wet die kinderen laten boeten omdat ouders gehandicapt zijn en kinderen dus het inkomen van ouders moeten opvangen wanneer ze wel werken laten vervagen. Ben tegen discriminatie (dus ook wat ze positief noemen) Ben tegen ontwikkelingsgeld naar landen te brengen die minder staatsschuld hebben dan wij, en waar regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers.

Ik weet echt niet meer waar ik op moet stemmen :')
Helemaal met je eens
ouderejongerezaterdag 21 april 2012 @ 17:34
Wordt het rapport van het CBP nog geopenbaard? Ik vind dat wij als kiezers daar recht op hebben.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:27 schreef paddy het volgende:
Ben tegen [...] regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers.

Tegen Nederland dus?
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:27 schreef paddy het volgende:
Oké, weer alles nakijken om te kijken waar ik op moet stemmen. Wil die wet die kinderen laten boeten omdat ouders gehandicapt zijn en kinderen dus het inkomen van ouders moeten opvangen wanneer ze wel werken laten vervagen. Ben tegen discriminatie (dus ook wat ze positief noemen) Ben tegen ontwikkelingsgeld naar landen te brengen die minder staatsschuld hebben dan wij, en waar regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers.

Ik weet echt niet meer waar ik op moet stemmen :')
Wat je ook stemt: Genaaid word je toch wel door Den Haag ^O^
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:35
ja waarom niet altijd is rechts aan de macht geweest
de sp kan t geld gaan halen waar veel te halen valt :Y
ComplexConjugatezaterdag 21 april 2012 @ 17:38
Nou.... ik kan maar 1 conclusie trekken en dat is dat dit kabinet moet opstappen.... dag Geert, dag Mark en daaaaag Maxime :W
Calandzaterdag 21 april 2012 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
Nou.... ik kan maar 1 conclusie trekken en dat is dat dit kabinet moet opstappen.... dag Geert, dag Mark en daaaaag Maxime :W
Wow, wat een bizarre conclusie trek je daar.
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:39
dag dag :W
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:06 schreef Jian het volgende:
Samson met een big smile; "dat betekent verkiezingen" Wat een gigantische lul zeg :{w
Ik hoop dat hij een beetje verantwoordelijkheidsgevoel heeft en beseft dat er iets gedaan moet worden voor de verkiezingen wil Nederland niet afglijden naar torenhoge schulden + dito rentes.
ComplexConjugatezaterdag 21 april 2012 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:10 schreef DrMabuse het volgende:
Trieste situatie.

Vooral triest voor Rutte.

Zag hem eerst niet zo zitten maar vind hem nu de beste sinds lange tijd.
Mark is een nebliberaal en heeft er daarnaast zelf voor gekozen om deze gedrocht constructie te accepteren als uitgangspunt voor zijn kabinet. Vanuit mijn optiek is hij opportunistisch en enkel belust op de macht.... ik lik mijn vingers in ieder geval even af bij deze epische faal :9
Eenskijkenzaterdag 21 april 2012 @ 17:42
tehfuck, hele land in rep en roer?
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 17:42
Ik ga maar SGP stemmen denk ik. Die hebben tenminste nog principes.
Doodloperzaterdag 21 april 2012 @ 17:42
politiek24 kapoet?
De_Dakgootzaterdag 21 april 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:27 schreef paddy het volgende:
Oké, weer alles nakijken om te kijken waar ik op moet stemmen. Wil die wet die kinderen laten boeten omdat ouders gehandicapt zijn en kinderen dus het inkomen van ouders moeten opvangen wanneer ze wel werken laten vervagen. Ben tegen discriminatie (dus ook wat ze positief noemen) Ben tegen ontwikkelingsgeld naar landen te brengen die minder staatsschuld hebben dan wij, en waar regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers.

Ik weet echt niet meer waar ik op moet stemmen :')
Partij van de dieren
SickPuppiesNeedLove2zaterdag 21 april 2012 @ 17:45
21 april 2012... de dag dat Nederland weer hoop terugkreeg !
plankton123zaterdag 21 april 2012 @ 17:46
daar drink ik vanavond een wijntje op w/
Twarezaterdag 21 april 2012 @ 17:47
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
De_Dakgootzaterdag 21 april 2012 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
21 april 2012... de dag dat Nederland weer hoop terugkreeg !
vergaat
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:43 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

Partij van de dieren
Zou wel humor zijn
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Ze zijn belangrijk omdat daar voor o.a. de PVV het grootste electoraat zit.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Maar die hebben ons land opgebouwd. Moeten de dictaten niet ineens met een bloedende rechte rug van 3% komen.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:42 schreef Ulx het volgende:
Ik ga maar SGP stemmen denk ik. Die hebben tenminste nog principes.
Ja dat is makkelijk als je partijprogramma al eeuwen vastligt. Dat zijn nu niet bepaald de principes waar over na is gedacht maar die er in zijn gestampt.
erik666zaterdag 21 april 2012 @ 17:51
Goed gedaan Geert, weg met Brussel. En laten Ahmed en Fatima en aanhang maar eens gaan werken.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 17:51
3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden :r
Giazaterdag 21 april 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Een handje vol, ja. Het merendeel heeft alleen maar AOW.
NDAsilencedzaterdag 21 april 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:49 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ja dat is makkelijk als je partijprogramma al eeuwen vastligt. Dat zijn nu niet bepaald de principes waar over na is gedacht maar die er in zijn gestampt.
Die van der Staaij vind ik wel zeer bekwaam overkomen, jammer van z'n ideologie, net als Bas van der Vlies.
Die zul je nooit meer in de politiek tegenkomen ben ik bang, helaas.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben :{
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:52
quote:
13s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef RedFever007 het volgende:
3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden :r
Er is weinig andere keus
malleablezaterdag 21 april 2012 @ 17:52
quote:
13s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef RedFever007 het volgende:
3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden :r
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 17:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben :{
Precies, en dat weet Geert.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:

[..]

Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
dat zeg ik niet, zeker niet "diep in de schulden steken". Er is echter een verschil tussen 3% is 3% en de komende vijf jaar mag 4% ook, als de economie weer aantrekt gaan we weer naar 3% (bijvoorbeeld)

Griekse, Italiaanse en SPaanse toestanden moet je zeker niet willen uiteraard
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 17:54
Nou, in elk geval kan vanaf vandaag niemand meer ontkennen dat de PVV een linkse partij is.
NDAsilencedzaterdag 21 april 2012 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:

[..]

Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Ik denk dat het verhaal nog veel verder gaat, er zullen nog veel meer punten zijn waar Rutte/Verhagen niet aan wilden of niet verder, subsidies hier en daar, europa verdragen, ontwikkelingshulp naar 4%..
erik666zaterdag 21 april 2012 @ 17:54
En weg met die bodemloze miljarden put Brussel
Giazaterdag 21 april 2012 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:

[..]

Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Dat ze het dan halen met beperking van de HRA en ontwikkelingshulp.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben :{
Eigen schuld. Die mensen hebben tig jaar kunnen profiteren van allerlei voordeeltjes, maar blijkbaar waren ze of te lui of te dom om hier gebruik van te maken.
Twarezaterdag 21 april 2012 @ 17:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Een handje vol, ja. Het merendeel heeft alleen maar AOW.
Nee, een handje vol heeft alleen maar AOW, meer dan 70% heeft een aanvullend pensioen... En daarnaast hebben heel veel mensen gewoon vermogen opgebouwd in die jaren, ook in de vorm van hun huis.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat ze het dan halen met beperking van de HRA en ontwikkelingshulp.
Is er al bekend of de HRA aanpak in het (mislukte) akkoord stond?
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef NDAsilenced het volgende:

[..]

Die van der Staaij vind ik wel zeer bekwaam overkomen, jammer van z'n ideologie, net als Bas van der Vlies.
Die zul je nooit meer in de politiek tegenkomen ben ik bang, helaas.
Zeer zeker bekwaam en fatsoenlijk. Rouvoet was ook een prima politicus. Alleen zal ik er nooit op stemmen aangezien ik religie een zeer slechte basis om politiek op te bedrijven.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

dat zeg ik niet, zeker niet "diep in de schulden steken". Er is echter een verschil tussen 3% is 3% en de komende vijf jaar mag 4% ook, als de economie weer aantrekt gaan we weer naar 3% (bijvoorbeeld)

Griekse, Italiaanse en SPaanse toestanden moet je zeker niet willen uiteraard
En die landen kijken naar Nederland. Vragen zich af waarom zij niet, als Nederland namelijk altijd zo'n grote waffel heeft. En wat gaat Nederland dan zeggen?
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:56 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zeer zeker bekwaam en fatsoenlijk. Rouvoet was ook een prima politicus. Alleen zal ik er nooit op stemmen aangezien ik religie een zeer slechte basis om politiek op te bedrijven.
Ik ook. Maar dat vind ik ook van de waan van de dag.
timmmmmzaterdag 21 april 2012 @ 17:59
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

En die landen kijken naar Nederland. Vragen zich af waarom zij niet, als Nederland namelijk altijd zo'n grote waffel heeft. En wat gaat Nederland dan zeggen?
Precies. Nog geen maand geleden had Nederland nog zo'n grote bek tegen een paar van die PIIGS landen omdat ze hun bezuinigingstarget niet gingen halen. En dat ging om heel wat grotere bezuinigingen dan waar dat Catshuisoverleg over ging.
De_Dakgootzaterdag 21 april 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
pvv liep weg,
sp pvda en pvv roepen om verkiezingen
iedereen in rep en roer
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
Bloedende dictaten, Brussel, 3%, AOW.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
3% / rug recht / aow
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
Door de dictators in Brussel moet 3% van de AOW'ers bloeden uit hun rug. En dat pikt WIlders niet.

of zoiets.
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
PVV voegt zich bij de SP, PvdA en GL. Kwa standpunten.
willem-jozefzaterdag 21 april 2012 @ 18:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

PVV voegt zich bij de SP, PvdA en GL
sp heeft zich zojuist teruggetrokken, wel bij de les blijven :{w
timmmmmzaterdag 21 april 2012 @ 18:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

pvv liep weg,
sp pvda en pvv roepen om verkiezingen
iedereen in rep en roer
Dus nieuwe verkiezingen? Leuk, leven in de brouwerij
timmmmmzaterdag 21 april 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Door de dictators in Brussel moet 3% van de AOW'ers bloeden uit hun rug. En dat pikt WIlders niet.

of zoiets.
Dus samengevat: Het gaat slecht in de peilingen dus even meer ammo zoeken om te schoppen?
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus nieuwe verkiezingen? Leuk, leven in de brouwerij
Yep. Maandag Kabinetsoverleg, daarna ontslag bij de Koningin *O*
ComplexConjugatezaterdag 21 april 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:45 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
21 april 2012... de dag dat Nederland weer hoop terugkreeg !
_O_

Inderdaad... ik wil politici zien met principes... niet met opportunistische machtswellustelingen :)
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:03
Nederland, je zou er maar wonen....
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus samengevat: Het gaat slecht in de peilingen dus even meer ammo zoeken om te schoppen?
Exact.
paddyzaterdag 21 april 2012 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Helemaal met je eens
Moet ik er wel bij zeggen dat ik niet tegen ontwikkelingsgeld op zich ben. Maar dan wel naar landen die er beroerd voor staan en hulp nodig hebben. Niet naar landen waar we het geld eigenlijk alleen als handel gebruiken zoals nu het geval is. 46% van het geld komt nu maar bij landen die het nodig heeft.

Maar ik zou dus echt niet wetn waar ik nu op zou moeten stemmen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Er zijn tussen a.o.w-ers ook mensen die het nettoloon hadden en nooit een huis konden kopen of met 55 met pensioen konden hoor. Meer dan je denkt
timmmmmzaterdag 21 april 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:02 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

_O_

Inderdaad... ik wil politici zien met principes... niet met opportunistische machtswellustelingen :)
Volgens mij is het ook opportunisme van de PVV. Jammer dit.
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:05
Het zou wel tof zijn als dit enorm gaat backfiren bij de PVV. Want het is nu pijnlijk duidelijk geworden dat je in plaats van PVV net zo goed op Roemer of Samsom kunt stemmen.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:02 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus samengevat: Het gaat slecht in de peilingen dus even meer ammo zoeken om te schoppen?
Yep. En Wilders is nu voor de zoveelste keer onbetrouwbaar gebleken.
Twarezaterdag 21 april 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:03 schreef paddy het volgende:

[..]

Moet ik er wel bij zeggen dat ik niet tegen ontwikkelingsgeld op zich ben. Maar dan wel naar landen die er beroerd voor staan en hulp nodig hebben. Niet naar landen waar we het geld eigenlijk alleen als handel gebruiken zoals nu het geval is. 46% van het geld komt nu maar bij landen die het nodig heeft.

Maar ik zou dus echt niet wetn waar ik nu op zou moeten stemmen.

[..]

Er zijn tussen a.o.w-ers ook mensen die het nettoloon hadden en nooit een huis konden kopen of met 55 met pensioen konden hoor. Meer dan je denkt
Ja natuurlijk zijn die er, maar om daar nou je beleid op te bouwen. Beter richten ze zich op de jongeren en opleidingen en in plaats van mensen die hun hele leven alle kansen hebben gehad met een economische groei die ongekend was :')
Selesthazaterdag 21 april 2012 @ 18:05
In B4 de eerste Samson & Geert grappen :')
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:06
quote:
De eerste reacties op de mislukte onderhandelingen in het Catshuis komen binnen.

Jolande Sap (GroenLinks) is niet verbaasd dat de onderhandelingen zijn mislukt. 'Het was een wankele gedoogconstructie. Het kabinet was overgeleverd aan de grillen van Wilders.' Ze noemt het 'zorgelijk' dat Nederland nu zonder bestuur zit. 'Maar dat reken ik niet alleen Wilders aan, maar ook Rutte en Verhagen. Nu zit Nederland met de gebakken peren.'

Sap vindt de mislukte onderhandelingen 'goed nieuws voor Nederland'. 'We moeten nu een breed gedragen kabinet creëren dat Nederland nodig heeft. Ik heb steeds vanuit GroenLinks benadrukt dat wij ook vanuit de Kamer willen meewerken aan een aanpak voor 2013. We kunnen niet wachten op verkiezingen. Het is duidelijk dat we aan het eind van de zomer een begroting moeten hebben, om de problemen waar we voor staan, op te lossen.'

Thieme
Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren plaatst het klappen van de onderhandelingen in perspectief: 'Kabinetscrisis valt in het niet bij klimaatcrisis, voedselcrisis, biodiversiteitscrisis, watercrisis en dierziektencrises bij ongewijzigd beleid.'

Rouvoet
André Rouvoet (ChristenUnie) op Twitter: 'Als VVD en CDA gelijk hebben dat gisteravond alle knopen gehakt waren, is Geert Wilders vandaag dus teruggefloten.' én 'Winstpuntje: CDA en VVD zijn eindelijk bereid gebleken tot hervorming van de woningmarkt.'

Roemer
Emile Roemer zegt bij de NOS zich wel te kunnen voorstellen dat Wilders de onderhandelingen laat klappen, omdat er zich steeds meer maatregelen zouden opstapelen, waar hij niet de verantwoordelijkheid voor wil nemen. Roemer: 'Hij heeft de cijfers gezien. Maar hij had nooit eerder moeite met maatregelen, zoals de wet Werken naar Vermogen, die mensen met de laagste inkomens schandalig hard raakt. Het is voor hem nu een enorme optelsom geworden van maatregelen.'

Via Twitter meldt Roemer: 'Nu alle stukken openbaar. Dan weet iedereen waar 7 weken over gesproken is en wat dit betekent'.

Brinkman
De voormalig PVV'er Hero Brinkman schrijft in een tweet: 'Wilders maakt zich druk over AOW'ers. Heeft hij 2 jaar nauwelijks gedaan. PVV levert hardwerkende burger over aan links. Dure Duikpolitiek.'

Samsom
Voor Diederik Samsom van de PvdA betekent het mislukken van de Catshuisonderhandelingen maar één ding: verkiezingen. Hij noemt het een ernstige zaak dat de VVD, CDA en PVV '7 weken achter een gesloten hek hebben onderhandeld met nul resultaat'.

Samsom: 'Met een demissionair kabinet met verkiezingen in september of oktober ontstaat de situatie waarin iedereen in de Kamer zijn verantwoordelijkheid moet nemen en dat zullen we dus doen.' Hij herhaalde dat hij het minderheidskabinet niet aan meerderheden wil helpen in de Tweede Kamer. Met een demissionair kabinet wil hij wel praten over maatregelen, maar alleen met verkiezingen in het vooruitzicht. De PvdA-leider laat weten zijn eigen alternatieven op de bezuinigingen van dit kabinet in te brengen tijdens een Kamerdebat.

In RTL Nieuws zegt Samsom dat hij wil dat het het bezuinigingspakket dat in het Catshuis ligt, naar de Kamer wordt gestuurd. Op de vraag of Samsom premier wordt, antwoordt hij: 'Laten we niet bezig zijn met de toekomst van Diederik Samsom, maar met de toekomst van dit land. We zijn er klaar voor om te laten zien wat de PvdA wil.'

Pechtold
D66-leider Alexander Pechtold zegt tegen NRC Handelsblad dat zijn partij klaar is voor verkiezingen. Een demissionair kabinet kan volgens hem de financiële zaken afhandelen, maar daarin moet de Tweede Kamer het voortouw nemen, met hervormingen op de arbeidsmarkt en woningmarkt.

Tegen ANP zegt Pechtold: 'De schatkist moet op orde. Schulden doorschuiven naar de volgende generatie is niet sociaal.'

Jongerius
FNV-voorzitter Agnes Jongerius reageert bij de NOS. Ze zegt er blij mee te zijn dat de 'de marteltocht' van onderhandelingen in het Catshuis zijn mislukt, omdat er dan opnieuw onderhandeld kan worden over bezuinigingen.

Jongerius zegt er geen vertrouwen in te hebben dat de lasten van de crisis eerlijk verdeeld zouden worden met de oplossingen die VVD, CDA en PVV zouden verzinnen. Ze hoopt op nieuwe onderhandelingen en dat sommige maatregelen van het kabinet worden teruggedraaid.

Slob
Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie: 'Zeer ernstig dat in deze tijden de verantwoordelijken er niet uit lijken te komen. Dat is heel moeilijk uit te leggen aan mensen die hun baan verliezen.'

Volgens Slob moet er nu eerst een aanvalsplan komen voor de crisis. 'Laten we nu met z'n allen proberen om eerst een goede crisisaanpak te regelen. Dat we dat nu in eerste instantie met Kamer en regering regelen. Daarna kunnen we het over verkiezingen hebben.'
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:02 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

_O_

Inderdaad... ik wil politici zien met principes... niet met opportunistische machtswellustelingen :)
Dan moet je bij Hans Christian Andersen zijn :')

Zucht, maanden Dominique v.d. Heyde ;(
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:06
Gaap, binnenkort weer stemmen en daarna weer geen hervormingen.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:06
quote:
'Nederland verliest triple A-status'

AMSTERDAM - De mislukte onderhandelingen in het Catshuis kosten Nederland aanzien op de financiële markten. Dat zeiden vooraanstaande economen zaterdag tegen het ANP.

''De markten worden hier bloednerveus van. De rente op staatsleningen loopt op en als blijkt dat die stijging structureel is dan komen de kredietbeoordelaars met hun afwaarderingen'', zei hoogleraar financiële economie Sylvester Eijffinger.

''Dit kost Nederland de triple A-status. We gaan Frankrijk en Oostenrijk achterna.''

Ook hoogleraar economie Sweder van Wijnbergen voorziet een reactie op de markten. ''Dat betekent niet dat we in een klap Italië worden, maar er moet nu wel snel een duidelijke visie op de aanpak van de overheidsfinanciën komen.''

De grote kredietbeoordelaars Moody's, Standard & Poor's en Fitch wilden zaterdag desgevraagd niet op de ontwikkelingen in Nederland ingaan.bron:http://www.nu.nl/economie(...)triple-a-status.html
paddyzaterdag 21 april 2012 @ 18:06
Maar wat is er eigenlijk uit het verhaal gekomen over de olympische spelen? Nooitt weer iets van ghoord. Gaan ook miljarden mee gemoeid. Ik hoor alleen iets over bezuinigingen in de zorg en bij mensen die het toch al niet goed hebben.
ShaoliNzaterdag 21 april 2012 @ 18:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef SeLang het volgende:
Nou, in elk geval kan vanaf vandaag niemand meer ontkennen dat de PVV een linkse partij is.
Idd, ik dacht even dat Roemer zijn haar blond geverfd had.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:06 schreef eight het volgende:

[..]

Dat wordt een self-fulfilling prophecy.
Giazaterdag 21 april 2012 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:03 schreef paddy het volgende:

[..]

Moet ik er wel bij zeggen dat ik niet tegen ontwikkelingsgeld op zich ben. Maar dan wel naar landen die er beroerd voor staan en hulp nodig hebben. Niet naar landen waar we het geld eigenlijk alleen als handel gebruiken zoals nu het geval is. 46% van het geld komt nu maar bij landen die het nodig heeft.

Maar ik zou dus echt niet wetn waar ik nu op zou moeten stemmen.

[..]

Er zijn tussen a.o.w-ers ook mensen die het nettoloon hadden en nooit een huis konden kopen of met 55 met pensioen konden hoor. Meer dan je denkt
Weer met je eens.

Ik ben voor ontwikkelingshulp ter plaatse en alleen als hulpverleners daar ook veilig kunnen werken.

En tja, er zijn rijkere ouderen, maar die hebben er dan ook vaak jaren met tweeen hard voor moeten werken. De ouderen, van de oude stempel waar moeder nog thuis bleef, hebben zoveel niet op kunnen bouwen.
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef SeLang het volgende:
Nou, in elk geval kan vanaf vandaag niemand meer ontkennen dat de PVV een linkse partij is.
:O
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:08
quote:
'Nederland verliest triple A-status'
Hulde! Misschien geeft dit nog een beetje een drang om wat hervormingen door te voeren in het volgende kabinet. Men blijft toch uitstellen todat het verkeerd gaat.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:10
Wie Triple-A zegt moet ook ooit een keer B zeggen.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:10 schreef Ulx het volgende:
Wie Triple-A zegt moet ook ooit een keer B zeggen.
Eerst maar eens zien hè, paniekvoetballers :')
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:11
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

quote:
De voormalig PVV'er Hero Brinkman schrijft in een tweet: 'Wilders maakt zich druk over AOW'ers. Heeft hij 2 jaar nauwelijks gedaan. PVV levert hardwerkende burger over aan links. Dure Duikpolitiek.'
Hopelijk zien de AOW'ers dit ook zo.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:07 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Idd, ik dacht even dat Roemer zijn haar blond geverfd had.
Roemer heeft ook een flinke onderbuik.
paddyzaterdag 21 april 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:05 schreef Tware het volgende:

[..]

Ja natuurlijk zijn die er, maar om daar nou je beleid op te bouwen. Beter richten ze zich op de jongeren en opleidingen en in plaats van mensen die hun hele leven alle kansen hebben gehad met een economische groei die ongekend was :')
Je snapt toch wel dat het grote deel van Nederland gewoon werkmieren zijn? En dat veel mensen niet de hersenen hebben gekregen om werk te krijgen die boven dat nettoloon uitkomen? Voor sommigen zou het wel eens goed zijn met de beide benen op de grond te komen zoals een familielid dit door een operatie heeft ervaren. Nu gun ik niemand levenslang dit vechten om toch weer pas op de plaats te moeten maken, maar gewoon voor twee jaar niet meer alles kunnen begrijpen maar wel je best doen. Voor bepaalde mensen zou dit dus wel eens goed zijn dit te ervaren.
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 18:11
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef SeLang het volgende:
Nou, in elk geval kan vanaf vandaag niemand meer ontkennen dat de PVV een linkse partij is.
Wat ze niet zijn!

SPOILER
Wel stiekem
:P
foxtrotcharlybravozaterdag 21 april 2012 @ 18:12
""Mompelt wat met rechte rug en zo""

AOW: In 2015 naar 66.
Zorg: Eigen bijdrage 9 euro recept-regel, awbz maatregel 600 miljoen.
Btw: Het lage btw-tarief van 6 naar 7 procent. Het hoge tarief van 19 naar 21 procent. Dat zou 4,7 miljard opbrengen.
Woningmarkt: De hypotheekrenteaftrek zou voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer gelden. De huren zouden marktconform worden.
Omroepbezuinigingen: Het eerste jaar 25 miljoen, het tweede jaar 50 miljoen.
WW-duur niet korten. Ontslagrecht niet weg.
Bevriezen salarissen: 4 miljard (voor iedereen in NL salarissen bevroren worden, behalve voor de AOW'ers).
Om koopkracht repareren, zou in 2014 en 2015 verlaging inkomenstenbelasting verlagen met 4,7 miljard ter compensatie BTW.
Studiefinanciering: helemaal leenstelsel.
Resultaten:
Begrotingstekort zou naar 2,8 procent in 2013 gaan. Totaalbedrag van de bezuinigingen: 14,2 miljard.

Wilders
Wilders kreeg bereidheid om te praten tot opt-out immigratie Terugkeerverklaring voor asielzoekers.

RTL Nieuws.nl
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:11 schreef eight het volgende:

[..]

[..]

Hopelijk zien de AOW'ers dit ook zo.
Nee. De helft is al zo dement of achterlijk dat ze zo meegaan in de demagogie van Wilders.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee. De helft is al zo dement of achterlijk dat ze zo meegaan in de demagogie van Wilders.
Wil jij uit je rug bloeden voor 3% dan?
Eenskijkenzaterdag 21 april 2012 @ 18:12
pff ik weet gewoon echt niet op wie ik moet stemmen, het is allemaal KUT!
Eenskijkenzaterdag 21 april 2012 @ 18:13
ik wil een nieuwe, GOEDE partij
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:13 schreef Eenskijken het volgende:
ik wil een nieuwe, GOEDE partij
Dat gaat werken zo van je een-twee-drie.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef Eenskijken het volgende:
pff ik weet gewoon echt niet op wie ik moet stemmen, het is allemaal KUT!
Blanco :) Ga ik ook doen :)
Lienzzzaterdag 21 april 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:13 schreef Eenskijken het volgende:
ik wil een nieuwe, GOEDE partij
Ik wil een vliegende witte eenhoorn
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef Eenskijken het volgende:
pff ik weet gewoon echt niet op wie ik moet stemmen, het is allemaal KUT!
Ach, je hebt nog een half jaar de tijd om hierover te denken :{
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 18:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Blanco :) Ga ik ook doen :)
Nee, dat schiet op.
Breekfastzaterdag 21 april 2012 @ 18:16
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wil jij uit je rug bloeden voor 3% dan?
Nee ik wil liever dat ze nu eigenlijk niet bezuinigen en dat ik en mijn generatie genoten straks de torenhoge schulden+ torenhoge rentes mogen gaan terug betalen. :Y
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Blanco :) Ga ik ook doen :)
Voor de gemeenteraadsverkiezingen stem ik bijna altijd blanco... maar tot nu toe heeft dat ook weinig opgeleverd ;) Een vriendin van me zei dat ik me ook verkiesbaar moet stellen maar ik wil gewoon van dit politieke systeem af. Dat lukt niet door er zelf ook aan mee te doen.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 18:16
quote:
9s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, dat schiet op.
Dat klopt, dan maar de Feestpartij *O* (Mits Vlemmix meedoet uiteraard :o )
SwaPorezaterdag 21 april 2012 @ 18:16
Verkiezingen, NU!
Rechts is al 10 jaar aan de macht en het gaat STEEDS slechter met NL :r
JellieVrolijkzaterdag 21 april 2012 @ 18:16
Verkiezingen in september/oktober. Dus de komende zomer zal het alleen maar beter met Nederland gaan.
Ik heb de vlag uit hoor.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:16 schreef SwaPore het volgende:
Verkiezingen, NU!
Rechts is al 10 jaar aan de macht en het gaat STEEDS slechter met NL :r
Gelukkig gaat het met de overige landen in Europe en de wereld (uitgezonderd de BRIC landen) wel uitmuntend :')
Janneke141zaterdag 21 april 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:16 schreef SwaPore het volgende:
Verkiezingen, NU!
Rechts is al 10 jaar aan de macht en het gaat STEEDS slechter met NL :r
Die verrekte rechtse PvdA ook.

De enige overeenkomst tussen rechts en links op dit moment is het gebrek aan bereidheid om concessies te doen en aan het gebrek aan bereidheid om het landsbelang boven partijbelang te stellen.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:16 schreef JellieVrolijk het volgende:
Verkiezingen in september/oktober. Dus de komende zomer zal het alleen maar beter met Nederland gaan.
Ik heb de vlag uit hoor.
Hopelijk worden er volgende week in de 2e kamer wel alvast wat beslissingen genomen anders gaat het ook een dure zomer worden.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die verrekte rechtse PvdA ook.

De enige overeenkomst tussen rechts en links op dit moment is het gebrek aan bereidheid om concessies te doen en aan het gebrek aan bereidheid om het landsbelang boven partijbelang te stellen.
Daarom D66. Het beste uit 2 werelden.
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:14 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Blanco :) Ga ik ook doen :)
Wat maar weer eens bewijst dat de gemiddelde idioot geen stemrecht zou moeten hebben.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:17 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Gelukkig gaat het met de overige landen in Europe en de wereld (uitgezonderd de BRIC landen) wel uitmuntend :')
Jongen, je wordt af en toe zo moe van die rechts/links blaters, alsof het allemaal echt wat uitmaakt met die compromis-cultuur hier :')
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:19 schreef eight het volgende:

[..]

Hopelijk worden er volgende week in de 2e kamer wel alvast wat beslissingen genomen anders gaat het ook een dure zomer worden.
Zal je ook zien dat Oranje de poulefase niet doorkomt, dat is helemaal dramatisch voor de economie.
Eenskijkenzaterdag 21 april 2012 @ 18:20
en nieuwe verkiezingen maakt allemaal geen reet uit. Dan hebben we weer een zwaar verdeeld land en duurt het lang om een coalitie en te vormen en een paar maanden daarna valt het kabinet weer. Nederlandse politiek in een notendop ATM
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:20
Dit is wel beter zo. Het huidige kabinet had toch al nul daadkracht. Niet dat ik denk dat het ooit beter zal gaan, politici zullen altijd alles blijven doorschuiven, waardoor het structureel steeds slechter gaat. Met een kabinet minder hebben we iig minder illusies.
paddyzaterdag 21 april 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
""Mompelt wat met rechte rug en zo""

AOW: In 2015 naar 66.
Zorg: Eigen bijdrage 9 euro recept-regel, awbz maatregel 600 miljoen.
Btw: Het lage btw-tarief van 6 naar 7 procent. Het hoge tarief van 19 naar 21 procent. Dat zou 4,7 miljard opbrengen.
Woningmarkt: De hypotheekrenteaftrek zou voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer gelden. De huren zouden marktconform worden.
Omroepbezuinigingen: Het eerste jaar 25 miljoen, het tweede jaar 50 miljoen.
WW-duur niet korten. Ontslagrecht niet weg.
Bevriezen salarissen: 4 miljard (voor iedereen in NL salarissen bevroren worden, behalve voor de AOW'ers).
Om koopkracht repareren, zou in 2014 en 2015 verlaging inkomenstenbelasting verlagen met 4,7 miljard ter compensatie BTW.
Studiefinanciering: helemaal leenstelsel.
Resultaten:
Begrotingstekort zou naar 2,8 procent in 2013 gaan. Totaalbedrag van de bezuinigingen: 14,2 miljard.

Wilders
Wilders kreeg bereidheid om te praten tot opt-out immigratie Terugkeerverklaring voor asielzoekers.

RTL Nieuws.nl
quote:
Bevriezen salarissen: 4 miljard (voor iedereen in NL salarissen bevroren worden, behalve voor de AOW'ers).
Ik zou zo'n maatregel kunnen snappen, maar zie niet in hoe deze maatregel 4 miljard moet opbrengen. Kan je mij dat uitleggen?
Selesthazaterdag 21 april 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die verrekte rechtse PvdA ook.

De enige overeenkomst tussen rechts en links op dit moment is het gebrek aan bereidheid om concessies te doen en aan het gebrek aan bereidheid om het landsbelang boven partijbelang te stellen.
De PVDA is rechts noch links, en werd in Paars nogal beheersd door de VVD. Dus dat kan je rechts noemen ja.

Als we pech hebben zitten we straks weer met Paars.
JellieVrolijkzaterdag 21 april 2012 @ 18:22
quote:
15s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:19 schreef eight het volgende:

[..]

Hopelijk worden er volgende week in de 2e kamer wel alvast wat beslissingen genomen anders gaat het ook een dure zomer worden.
Nou het is voor mij sowieso een dure zomer, vooral vanaf 1 juli wanneer ik tweemaal ziektenkostenpremie mag gaan betalen.
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:20 schreef Selestha het volgende:

[..]

De PVDA is rechts nog noch links, en werd in Paars nogal beheersd door de VVD. Dus dat kan je rechts noemen ja.

Als we pech mazzel hebben zitten we straks weer met Paars.
Fixed
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:24
quote:
Fixed
Idd, het is nu goed om de PvdA in het kabinet te hebben. Dan zijn hervormingen makkelijker te verkopen aan kiezers. Minder links-rechts argumentatie/populisme.
LoggedInzaterdag 21 april 2012 @ 18:24
Waarom zouden we blij moeten zijn met nieuwe verkiezingen? Alsof we beter af zijn met lastenverzwaringen ingevoerd door links ipv een rechtse partij :{
Lord_Vetinarizaterdag 21 april 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom zouden we blij moeten zijn met nieuwe verkiezingen? Alsof we beter af zijn met lastenverzwaringen ingevoerd door links ipv een rechtse partij :{
De lastenverzwaring zal in ieder geval beter verdeeld zijn en niet alleen mensen treffen die het toch al niet breed hebben.
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:25
quote:
Waarom zouden we blij moeten zijn met nieuwe verkiezingen? Alsof we beter af zijn met lastenverzwaringen ingevoerd door links ipv een rechtse partij :')
Omdat dit de onvermijdelijke hervormingen dichterbij brengt. Het huidige kabinet had nul daadkracht.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:12 schreef foxtrotcharlybravo het volgende:
""Mompelt wat met rechte rug en zo""

AOW: In 2015 naar 66.
Zorg: Eigen bijdrage 9 euro recept-regel, awbz maatregel 600 miljoen.
Btw: Het lage btw-tarief van 6 naar 7 procent. Het hoge tarief van 19 naar 21 procent. Dat zou 4,7 miljard opbrengen.
Woningmarkt: De hypotheekrenteaftrek zou voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer gelden. De huren zouden marktconform worden.
Omroepbezuinigingen: Het eerste jaar 25 miljoen, het tweede jaar 50 miljoen.
WW-duur niet korten. Ontslagrecht niet weg.
Bevriezen salarissen: 4 miljard (voor iedereen in NL salarissen bevroren worden, behalve voor de AOW'ers).
Om koopkracht repareren, zou in 2014 en 2015 verlaging inkomenstenbelasting verlagen met 4,7 miljard ter compensatie BTW.
Studiefinanciering: helemaal leenstelsel.
Resultaten:
Begrotingstekort zou naar 2,8 procent in 2013 gaan. Totaalbedrag van de bezuinigingen: 14,2 miljard.

Wilders
Wilders kreeg bereidheid om te praten tot opt-out immigratie Terugkeerverklaring voor asielzoekers.

RTL Nieuws.nl
Ok met deze maatregelen hoeven VVD en CDA ook niet te gaan leuren binnen de Kamer. Die halen het nergens. Een laffe HRA bezuiniging en een keiharde BTW verhoging. Weer totaal niets hervormends. Destructief en niet constructief. Ik ben nu toch wel enigszins blij dat dit van de baan is.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:27
stukje uit het ad:
quote:
Premier Mark Rutte gaf vandaag aan enkele maatregelen al vóór de verkiezingen aan de Kamer te willen voorleggen. De economen verwachten echter niet dat die voorstellen veel opleveren. 'De bezuinigingen die nodig zijn om volgend jaar het tekort onder de 3 procent te krijgen gaan we daarmee niet halen', zei Eijffinger. 'En voor de noodzakelijke grote hervormingen is een missionair kabinet nodig.'
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:26 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ok met deze maatregelen hoeven VVD en CDA ook niet te gaan leuren binnen de Kamer. Die halen het nergens. Een laffe HRA bezuiniging en een keiharde BTW verhoging. Weer totaal niets hervormends.
slappe hap idd.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:20 schreef Jian het volgende:

[..]

Jongen, je wordt af en toe zo moe van die rechts/links blaters, alsof het allemaal echt wat uitmaakt met die compromis-cultuur hier :')
Als er een compromiscultuur zou zijn hadden we nu een noodplan gehad.
Julius.Strandjutterzaterdag 21 april 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:24 schreef LoggedIn het volgende:
Waarom zouden we blij moeten zijn met nieuwe verkiezingen? Alsof we beter af zijn met lastenverzwaringen ingevoerd door links ipv een rechtse partij :{
idd, als die verkiezingen er komen (dat is natuurlijk nog maar de vraag), dan begint het geklaag gewoon weer opnieuw hoor. mensen klagen over dit kabinet, maar als links straks aan de macht komt, dan kun je ervan op aan dat het afgelopen is met dit land.
LoggedInzaterdag 21 april 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

De lastenverzwaring zal in ieder geval beter verdeeld zijn en niet alleen mensen treffen die het toch al niet breed hebben.
Juist niet, de werkende mens en mensen die ervoor kiezen om met de auto naar hun werk te gaan zullen door links alleen nog maar harder genaaid worden. En ik zie de PvdA ook geen verstandige beslissing nemen tov de HRA :{
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:20 schreef Selestha het volgende:

[..]

De PVDA is rechts noch links, en werd in Paars nogal beheersd door de VVD. Dus dat kan je rechts noemen ja.

Als we pech hebben zitten we straks weer met Paars.
Ach, ik vond het wel prima gaan in de jaren negentig.
JellieVrolijkzaterdag 21 april 2012 @ 18:32
Ik denk trouwens dat Wilders bewust zo lang gerekt heeft hiermee omdat er nu pas na de zomer verkiezingen komen. Was hij er eerder uitgestapt dan had het nog voor de zomer (men moet natuurlijk wel zomerreces hebben) gekund.
Hij heeft nu ruim tijd voor campagne voeren.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:27 schreef eight het volgende:

[..]

slappe hap idd.
Idd, waar zijn de maatregelen om HRA echt in te beperken? Om aflossen te stimuleren? Waar zijn de maatregelen om de overheid (met name de provincies) in te krimpen? Waarom geen afspraken over AOW leeftijd naar 67?
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:32 schreef alpeko het volgende:

[..]

Idd, waar zijn de maatregelen om HRA echt in te beperken? Om aflossen te stimuleren? Waar zijn de maatregelen om de overheid (met name de provincies) in te krimpen? Waarom geen afspraken over AOW leeftijd naar 67?
Vraag het Wilders.
Nibb-itzaterdag 21 april 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:05 schreef Selestha het volgende:
In B4 de eerste Samson & Geert grappen :')
2a85k7p.jpg
Selesthazaterdag 21 april 2012 @ 18:38
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:37 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:39
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:19 schreef eight het volgende:

[..]

Daarom D66. Het beste uit 2 werelden.
Met een nadruk op Europa, dat moeten we niet willen. Ik ben er van overtuigd dat de Europese Unie ons juist mee heeft getrokken in deze crisis. We moeten snijden waar gesneden moet worden en dat betekent uit de EU en ons eigen plan trekken en keihard werken aan de crisis. Zolang we in Europa zitten zijn we verplicht om solidair te zijn met de rest.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:39 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Met een nadruk op Europa, dat moeten we niet willen. Ik ben er van overtuigd dat de Europese Unie ons juist mee heeft getrokken in deze crisis. We moeten snijden waar gesneden moet worden en dat betekent uit de EU en ons eigen plan trekken en keihard werken aan de crisis. Zolang we in Europa zitten zijn we verplicht om solidair te zijn met de rest.
Hè ja. Laten we dat eerst even gaan doen. Kost misschien direct wel wat, maar later heb je dan ook niks.
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 april 2012 @ 18:42
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:37 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- Nee,joh _O_
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 18:43
Dit worden wel leuke verkiezingen. Eindelijk gaat het ergens over. Maar het zal wel puur populisme worden. PVV wil de gulden terug, etc.
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hè ja. Laten we dat eerst even gaan doen. Kost misschien direct wel wat, maar later heb je dan ook niks.
Europa is overrated, ik hoor je nog wel eens wanneer Spanje omvalt en we weer extra moeten bezuinigen om de Euro overeind te houden.
SLP_zaterdag 21 april 2012 @ 18:43
Ik heb het hele nieuws gemist, maar gaat het kabinet nu vallen? :D
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:39 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Met een nadruk op Europa, dat moeten we niet willen. Ik ben er van overtuigd dat de Europese Unie ons juist mee heeft getrokken in deze crisis. We moeten snijden waar gesneden moet worden en dat betekent uit de EU en ons eigen plan trekken en keihard werken aan de crisis. Zolang we in Europa zitten zijn we verplicht om solidair te zijn met de rest.
Onrealistisch. Zonder Europa staan wij nergens. Dat kan Duitsland doen, wij niet.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Onrealistisch. Zonder Europa staan wij nergens. Dat kan Duitsland doen, wij niet.
De EU gooit gewoon de grens dicht voor Nederland. Hebben we hier meer last van dan aan de andere kant.
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef NightH4wk het volgende:
Dit worden wel leuke verkiezingen. .
Het is bijna een freakshow met Wilders en Roemer, samen goed voor 50 zetels ofzo :D

Je zou daar maar wonen....
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Onrealistisch. Zonder Europa staan wij nergens. Dat kan Duitsland doen, wij niet.
En met Europa is er een grote kans dat we de afgrond in gaan, ik vind dat we het gewoon moeten doen. Alleen dan heeft Nederland volledige controle over haar eigen beleid.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:45 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

En met Europa is er een grote kans dat we de afgrond in gaan, ik vind dat we het gewoon moeten doen. Alleen dan heeft Nederland volledige controle over haar eigen beleid.
Gaan we ook, maar liever met z'n allen dan alleen.
eightzaterdag 21 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef NightH4wk het volgende:
Dit worden wel leuke verkiezingen. Eindelijk gaat het ergens over. Maar het zal wel puur populisme worden. PVV wil de gulden terug, etc.
Het zal ongetwijfeld een lastige uitslag worden waarbij de formatie lang op zich laat wachten.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Onrealistisch. Zonder Europa staan wij nergens. Dat kan Duitsland doen, wij niet.
Daarom hadden we ook een Noord-Europese Unie moeten hebben, met o.a. Duitsland, wellicht ooit, ik blijf dromen ;)
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:45 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

En met Europa is er een grote kans dat we de afgrond in gaan, ik vind dat we het gewoon moeten doen. Alleen dan heeft Nederland volledige controle over haar eigen beleid.
Nee hoor. Als Nederland niet voldoet aan de eisen en regels van de EU, komen Nederlandse spullen niet meer op de EU markt.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Daarom hadden we ook een Noord-Europese Unie moeten hebben, met o.a. Duitsland, wellicht ooit, ik blijf dromen ;)
Dat zou beter zijn ja... wellicht komt dat er ooit nog wel van.
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef Jian het volgende:

[..]

Daarom hadden we ook een Noord-Europese Unie moeten hebben, met o.a. Duitsland, wellicht ooit, ik blijf dromen ;)
Dat kun je nu mooi op je buik schrijven met Wilders die het Stabiliteitspact een stom regeltje uit Brussel noemt. Dat zal ons vast populair maken in Duitsland.
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Als Nederland niet voldoet aan de eisen en regels van de EU, komen Nederlandse spullen niet meer op de EU markt.
Wat een onzin, pure EU propaganda heet dat. De vrije markt bepaalt of er Nederlandse spullen op de EU markt komen niet de politiek.
JellieVrolijkzaterdag 21 april 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:43 schreef SLP_ het volgende:
Ik heb het hele nieuws gemist, maar gaat het kabinet nu vallen? :D
Nee ze hebben automatisch een extra periode gekregen van vier jaar, als straf.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:49 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat kun je nu mooi op je buik schrijven met Wilders die het Stabiliteitspact een stom regeltje uit Brussel noemt. Dat zal ons vast populair maken in Duitsland.
Even los van Wilders, denk ik niet dat Duitsland per definitie afwijzend zou staan tegenover een Noord-Europese Unie.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:50 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Wat een onzin, pure EU propaganda heet dat. De vrije markt bepaalt of er Nederlandse spullen op de EU markt komen niet de politiek.
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAAAAAA

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 18:54:12 ]
SeLangzaterdag 21 april 2012 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:52 schreef Jian het volgende:

[..]

Even los van Wilders, denk ik niet dat Duitsland per definitie afwijzend zou staan tegenover een Noord-Europese Unie.
De hele EU (en euro) draait voornamelijk om het verbinden van Duitsland en Frankrijk
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAAAAAA

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
De EU propaganda heeft goed zijn werk gedaan. :')
Je bent er zeker ook van overtuigd dat men in Engeland geen Nederlandse kaas kan kopen of een Duitse auto? :')
Bombshellzaterdag 21 april 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

De EU propaganda heeft goed zijn werk gedaan. :')
Je bent er zeker ook van overtuigd dat men in Engeland geen Nederlandse kaas kan kopen of een Duitse auto? :')
Ben ook anti Europa. Europa heeft Nederland echter aardig in de houdgreep.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

De EU propaganda heeft goed zijn werk gedaan. :')
Je bent er zeker ook van overtuigd dat men in Engeland geen Nederlandse kaas kan kopen of een Duitse auto? :')
Als NL uit de EU stapt, waarom zou de EU dan NL welkom heten op hun markt?
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:55 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

De EU propaganda heeft goed zijn werk gedaan. :')
Je bent er zeker ook van overtuigd dat men in Engeland geen Nederlandse kaas kan kopen of een Duitse auto? :')
Maar in Engeland gaat het economisch wel goed? Ook als niet EU-lid ontkom je niet aan de crisis. In feite zit het probleem in ons financiele stelsel. Niet in de EU.
Jianzaterdag 21 april 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:54 schreef SeLang het volgende:

[..]

De hele EU (en euro) draait voornamelijk om het verbinden van Duitsland en Frankrijk
Kom nou, een nieuw "Hanzeverbond" zou een economische macht van formaat betekenen, zelfs de Britten zien dat wel zitten!
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als NL uit de EU stapt, waarom zou de EU dan NL welkom heten op hun markt?
Je kan beter de vraag stellen waarom de EU NL zou weigeren, het is absurd om te stellen dat we geen handel meer met de EU kunnen drijven omdat we niet meer meedoen aan de EU. Het is toch niet de Soviet-Unie, oh wacht.... :')
Oerbeerzaterdag 21 april 2012 @ 18:59
Brekend? :')
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:57 schreef alpeko het volgende:

[..]

Maar in Engeland gaat het economisch wel goed? Ook als niet EU-lid ontkom je niet aan de crisis. In feite zit het probleem in ons financiele stelsel. Niet in de EU.
Dat begrijp ik, maar de EU komt nu eenmaal met verplichtingen. De Engelsen betalen ook mee met de Griekse malaise alleen wanneer de stront echt aan de knikker is en de Euro komt onder zware druk te staan hebben ze daar minder last van als wij die gelijk mee de afgrond in gaan.
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:59 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je kan beter de vraag stellen waarom de EU NL zou weigeren, het is absurd om te stellen dat we geen handel meer met de EU kunnen drijven omdat we niet meer meedoen aan de EU. Het is toch niet de Soviet-Unie, oh wacht.... :')
Jij bent lid van een club. Je zegt: Donder op, jullie zijn een kutclub. Ik doe niet meer mee.

En je verwacht nog wel dat je mee mag blijven doen?
The_Big_Lebowskizaterdag 21 april 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:57 schreef alpeko het volgende:

[..]

Maar in Engeland gaat het economisch wel goed? Ook als niet EU-lid ontkom je niet aan de crisis. In feite zit het probleem in ons financiele stelsel. Niet in de EU.
Jij snapt het! +1
nattermannzaterdag 21 april 2012 @ 19:02
quote:
11s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:37 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
PFfgodverdomme :')
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jij bent lid van een club. Je zegt: Donder op, jullie zijn een kutclub. Ik doe niet meer mee.

En je verwacht nog wel dat je mee mag blijven doen?
Als ik zeg ik doe niet meer mee maar we kunnen altijd nog een pilsje drinken is dat geen probleem lijkt mij. Waarom zou je een handelspartner uitsluiten, wat wint de EU daarmee als ik het vragen mag? Het is compleet onlogisch om te stellen dat we geen handel meer met de EU kunnen hebben, zoals ik al eerder zei de vrije markt bepaalt hoe of wat er gehandeld word niet de politiek.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 19:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:02 schreef The_Big_Lebowski het volgende:

[..]

Jij snapt het! +1
En daarom maakt het ook weinig uit wie er als winnaars uit de stembus komen rollen. Het maakt weinig uit wie de lekke boot bestuurt, zinken doet ie toch wel.
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:04 schreef alpeko het volgende:

[..]

En daarom maakt het ook weinig uit wie er als winnaars uit de stembus komen rollen. Het maakt weinig uit wie de lekke boot bestuurt, zinken doet ie toch wel.
Daarom word het tijd om in de reddingssloep te stappen en zelf naar de kust te roeien. ;)
#ANONIEMzaterdag 21 april 2012 @ 19:05
Handel zal je best kunnen drijven, maar denk je dat het voordeel bij NL gaat liggen of bij de EU?

Waarom zou de EU een land dat geen lid is voordeel geven tegen de eigen lidstaten? Doen ze nu ook niet.
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 19:05
quote:
In feite zit het probleem in ons financiele stelsel.
Het financiele stelsel is niet exogeen. Het is een uitkomst van onderliggende problemen.
RedFever007zaterdag 21 april 2012 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daarom word het tijd om in de reddingssloep te stappen en zelf naar de kust te roeien. ;)
welke kust :?
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:06
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:06
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:06 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

welke kust :?
Bij wijze van spreken natuurlijk.
Speculariumzaterdag 21 april 2012 @ 19:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 april 2012 18:59 schreef Oerbeer het volgende:
Brekend? :')
Dat was het zeker vanmiddag toen het bekend werd.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Daarom word het tijd om in de reddingssloep te stappen en zelf naar de kust te roeien. ;)
Uit de EU stappen staat niet gelijk aan een reddingssloep. Ook buiten de EU zijn we afhankelijk van het huidige financiële stelsel. Wij hebben zelfs nauwelijks invloed op de conjunctuur.
bloodymary1zaterdag 21 april 2012 @ 19:08
Hij bedoelt meer dat een rare uitdrukking is. Snap wel dat het van breaking news komt. Maar brekend nieuws.....
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Het financiele stelsel is niet exogeen. Het is een uitkomst van onderliggende problemen.
Kun je dit toelichten?
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:05 schreef Ulx het volgende:
Handel zal je best kunnen drijven, maar denk je dat het voordeel bij NL gaat liggen of bij de EU?

Waarom zou de EU een land dat geen lid is voordeel geven tegen de eigen lidstaten? Doen ze nu ook niet.
We hoeven toch ook geen voordeel te krijgen? Daar kunnen we immers zelf voor zorgen met ingrijpende hervormingen in het belastingstelsel bijvoorbeeld.
NightH4wkzaterdag 21 april 2012 @ 19:17
quote:
Kun je dit toelichten?
Het financiele stelsel staat niet op zichzelf en het kan dus ook niet op zichzelf hervormt worden. Het is enkel een onderdeel van een veel groter systeem (samenleving, overheid, etc.) Zonder structurele veranderingen heeft het geen zin om enkel het financiele stelsel aan te pakken. Maar aangezien men al geen daadkrachtige politici kan kiezen (of met vreemde ideeen) lijkt me de kans klein.
PKRChampzaterdag 21 april 2012 @ 19:18
De libertarische partij zou eigenlijk ideaal zijn voor Nederland nu. Het zal wel niet zonder slag of stoot gaan maar op de lange termijn en wat water bij de wijn zou dat het beste kunnen uitpakken voor Nederland.
alpekozaterdag 21 april 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:17 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Het financiele stelsel staat niet op zichzelf en het kan dus ook niet op zichzelf hervormt worden. Het is enkel een onderdeel van een veel groter systeem (samenleving, overheid, etc.) Zonder structurele veranderingen heeft het geen zin om enkel het financiele stelsel aan te pakken. Maar aangezien men al geen daadkrachtige politici kan kiezen (of met vreemde ideeen) lijkt me de kans klein.
Ik begrijp het. Het stelsel is ook van niemand. Het is zo ooit ontstaan en daarom niet te veranderen. Het moet klappen. Het huidige financiële stelsel is gebaseerd op constante groei. Maar dat is helemaal niet haalbaar. De rek is er al lang uit. De enige reden dat dit nog steeds lukt is niet meer dan een truc. Schulden worden verkocht. Winst maken uit schuld. Hierdoor is het geworden tot een ballon. Je kunt hem wel steeds harder opblazen maar de ballon wordt zo als maar dunner en gaat uiteindelijk klappen.

Hier verder: [BREKEND] Catshuisoverleg is mislukt #3 Rug recht!