| summer2bird | zaterdag 21 april 2012 @ 16:45 |
| De onderhandelingen in het Catshuis zijn mislukt. Verschillende bronnen melden dat CDA, VVD en de PVV het niet eens zijn geworden over de miljardenbezuinigingen. NOS: http://nos.nl/artikel/364757-overleg-catshuis-weer-verder.html Topicreeks: Topicreeks: Centraal Catshuis 2012 topic | |
| summer2bird | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| 3% AOW! | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| ook de ouderen | |
| Kabouter_Plofkop | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| In de hele discussie mis ik het punt 'Vertrouwen financiële markten behouden..' | |
| Markeerstift | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| aowers! | |
| Mr.J | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| "Je bent er niet uit voor je er uit bent." Cruijff? | |
| Sirolf | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
Henk en Ingrid hebben niks met financiën. | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| Ouderen hoeven dus niet mee te betalen volgens Wilders aan deze crisis? Lekker alle kosten bij de jongeren en werkenden neerleggen, top hoor. | |
| summer2bird | zaterdag 21 april 2012 @ 16:46 |
| Kak, nummer verkeert gezet. Moest natuurlijk #2 zijn. | |
| Mr.J | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
AA- vanaf volgende maand. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
| hij blijft het nog steeds gewoon herhalen... en het is geen loop die de nos opnieuw speelt | |
| Rene | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
| Rug recht | |
| Sirolf | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
Och, hebben ze voor de latere journaals iig wel meer dan genoeg keuze uit quotes. | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
| Achter die spange chick staat Fleur | |
| Eyjafjallajoekull | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
Dat zat ik ookal te denken | |
| Rene | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
| Maar de aowers dan, Geert? | |
| Guanabana | zaterdag 21 april 2012 @ 16:47 |
Wat een walgelijk interview dit | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| Kunnen die josti-journalisten ook nog een originele vraag verzinnen | |
| Mr.J | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
Wait for it. | |
| Markeerstift | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| Hero wil zich richten op de ouderen. Geert heeft het alleen maar over ouderen? Angst? | |
| Zaraoth | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| Wilders lijkt wel een gebroken plaat, zeg! | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| Zou een mooie drinking game zijn: Elke keer een shotje drinken wanneer er AOW'ers of ouderen wordt gezegd | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| We hebben altijd de Grote Gedoger Diederik nog. | |
| summer2bird | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| He-he. Eindelijk stopt dat diepte interview. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| ongelooflijk, wat valt die mongool (weer) door de mand | |
| NorthernStar | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
![]() | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:48 |
| Een walgelijke vertoning van Wilders | |
| MajinMHT | zaterdag 21 april 2012 @ 16:49 |
| AOW... 3%.. Brussel... rug recht... | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:49 |
Logisch, dat is de grootste groep | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 16:49 |
Hij heeft wel zijn rug recht gehouden ja! Voor de AOW'ers Want die hebben het wel zo slecht. | |
| RichardHammond | zaterdag 21 april 2012 @ 16:49 |
| Wilders. Wat een regelrechte aanfluiting. Ben benieuwd hoe de beursen aankomende maandag in elkaar gaan donderen. | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 16:50 |
Bloedende dictaten uit Brussel zijn net zo slecht. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 16:50 |
| Wilders met zijn knuffelAOW'ers. | |
| Kabouter_Plofkop | zaterdag 21 april 2012 @ 16:50 |
En dus op jaarbasis een extra 3,5miljard euro aan rentelasten als onze rente met 1% stijgt.. Nog meer bezuinigen! | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 16:51 |
| Als vandaag niet zaterdag maar vrijdag was geweest stond de AEX al 20% lager als paniek reactie, geluk bij een ongeluk kan er vandaag en evt. morgen nog dingen duidelijk worden | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:51 |
Als Nederland zich niet houdt aan die 3% dan is de kans heel groot dat de ratingbureaus Nederland gaan afwaarderen en dat gaat pas écht geld kosten. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 16:51 |
alsof het uitmaakt wat er gevraagd wordt | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:51 |
| Nu nog nieuwe verkiezingen | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
| Waarom gaat het NL geld kosten als ze de AAA status verliezen? | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
| Tja WIlders, als je "rug recht" wil, had je de fysiotherapie in het basispakket moeten laten. | |
| HetBrabandertje | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
Hogere rente op de staatsschulden, die bovendien steeds verder oplopen zolang er niet wordt bezuinigd. | |
| Nemephis | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
| Het viel me op dat Wilders tussen neus en lippen door zei tegen Europa en Euro te zijn - zou hij het met zijn Gulden ook nog 'es opnieuw willen proberen? | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
De rente gaat omhoog. | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 16:52 |
Ik maakte een geintje man. Maar kan je deze uitleggen in Jip en Janneke taal? | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
| Jessus, weer maanden van dat slappe verkiezingsgelul ..... en erger nog maanden Dominique van der Heyde | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
| Wilders ontpopt zich weer als een ware populist. Opkomen voor een grote groep die al jaren lang hebben geprofiteerd van allerlei overheidsmaatregelen. Als er één groep nog een rekening moet betalen dan zijn het de AOW'ers van nu wel. Ik begin steeds meer sympathie te krijgen voor het G500 initiatief. De jeugd krijgt de rekening gepresenteerd die de babyboomers nooit hebben hoeven te betalen. | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
| Zelfs Belgie is over het algemeen bestuurlijk gezien slagvaardiger dan Nederland Bij nieuwe verkiezingen krijg je weer een gefragmenteerde bende waar je eerst weer een half jaar een coalitie kan gaan smeden die uiteindelijk ook weer instabiel blijkt te zijn. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
Ja maar die hebben ons land opgebouwd. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
Josti | |
| VacaLoca | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
| Ben ik dan de enige die liever had dat er een akkoord kwam en men aan de slag ging? Ik snap dat een val van een kabinet spraakmakend is, maar wat schieten we daar mee op? | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 16:53 |
| Ik zei dat vorig topic al: SP en PvdA willen die 3% niet | |
| magnetronkoffie | zaterdag 21 april 2012 @ 16:54 |
Maar wel met achterlating van een flinke schuld | |
| Nemephis | zaterdag 21 april 2012 @ 16:54 |
Jouw post lezen ging bij mij ongeveer zo: | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:54 |
| bij mij ook haha | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 16:54 |
ik had eerlijk gezegd verwacht dat ze eruit zouden komen, stelletje draaikonten | |
| Jarno | zaterdag 21 april 2012 @ 16:54 |
Mag deze in de OP? | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
Ik vind hetzelfde al heb ik niets met deze conservatieve VVD en per defintie niet met CDA en PVV. | |
| Psy-freak | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
| Heb iets van 20x AOW geteld | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
Geven we gewoon bloedend Brussel de schuld van. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
Ik ben absoluut tegen dit kabinet maar had natuurlijk veel liever een akkoord gezien. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
| zie imbeciel wilders er nog wel voor aan om de boel te laten klappen (in de naam van die 3%en de aow-ers) om de rotzooi in zijn tokkie-partij op te ruimen voordat er nieuwe verkiezingen komen. het werd allemaal too much.. en dan in het 'interview' net doen of hij zo betrokken is bij nederland | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 16:55 |
| |
| Nemephis | zaterdag 21 april 2012 @ 16:56 |
| Pff ik heb Live24 maar afgezet, daar komt Markie Mark weer de grote sterke leider uithangen. | |
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 21 april 2012 @ 16:56 |
| Dat stukje wilders was echt onzinnig zeg, journalisten vroegen keer op keer hetzelfde en Wilders zei keer op keer hetzelfde non-antwoord, het enige wat ik er wijzer uit ben is dat hij het 'definitief' wilde afsluiten, wat dus duidt op nieuwe verkiezingen? | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 16:56 |
| Ik had gehoopt dat ze eruit zouden komen en dat we nu eindelijk klaar zouden zijn met dat gezeur over bezuinigingen en crisis etc. Vanaf 2004 of 2005 hoor ik alleen maar negatieve berichtgeving over economie, sinds ik 13 was, ben nu 20 en het wordt alleen maar kutter lijkt het wel | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:56 |
| wordt nu eens tijd dat roemer aan het roer komt | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 16:57 |
| Rutte heeft de koningin op de hoogte gesteld, godzijdank redding is nabij | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 16:57 |
Die man is een communist in z'n hart hoor | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 16:57 |
| Dank je Wilders,heel erg bedankt!! * Blue_Panther_Ninja is al 10 jaar SP-er | |
| Marrije | zaterdag 21 april 2012 @ 16:57 |
| verhagen is zo zichtbaar boos | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 16:58 |
Verhagen is een lul! | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:58 |
| sp | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 16:58 |
Van mij mag de Koningin voor bepaalde tijd alle macht krijgen en wordt onze democratie afgeschaft tot na de crisis | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 16:58 |
Jeeeeee | |
| Zombiehoofd | zaterdag 21 april 2012 @ 16:59 |
| daar gaat mijn welvaart, ik hield er zo van. Doei geld | |
| Marrije | zaterdag 21 april 2012 @ 16:59 |
ik vind m altijd zo aandoenelijk | |
| sinterklaaskapoentje | zaterdag 21 april 2012 @ 16:59 |
| Kan wilder nog op stemmen hopen | |
| Marlan | zaterdag 21 april 2012 @ 16:59 |
| Als er straks verkiezingen zijn, waar de CDA is weggevaagd, met wie gaat de PVV dan nog regeren? Ze komen geheid in de oppositie terecht. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 17:00 |
Nou, nou, ik had er zo nog niet zo tegenaan gekeken, maar ik ben niet op voorhand tegen, stelletje slaplullen daar, allemaal | |
| NorthernStar | zaterdag 21 april 2012 @ 17:00 |
Die is laaiend. Hij heeft de CDA verkwanseld en door de plee gespoeld om minister te kunnen spelen en nou kan ie niet eens de rit uitzitten. | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:00 |
| het wordt eens tijd voor eerlijkheid in dit land weg met rutte | |
| Marlan | zaterdag 21 april 2012 @ 17:01 |
Verhagen is een sergeant van de Duivel. Man, wat een smoel heeft die gozert. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 17:01 |
Okee ..... en dan? | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:01 |
| haha | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 17:01 |
Een goed Christen stemt geen CDA. De volgende keer dat ik de kerk mag bemoedigen zal ik dit nog eens flink benadrukken. Een Christen kan niet akkoord gaan met het uitzetten van kinderen zoals die schijnheilige Leers doet. | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 17:02 |
| Misschien een domme vraag, maar kan Rutte met SP regeren, denk het niet toch? | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:02 |
| wat denk je ga t geld maar halen bij die graaiers | |
| forzaudinese | zaterdag 21 april 2012 @ 17:03 |
| Vorige verkiezingen vergeten Wilders? 1 van hun belangerijkste standpunten was dat de AOW absoluut niet omhoog zou gaan en toen de verkiezingsuitslag bekend werd toen was dat standpunt opeens als eertse op zij geschoven!!! En nu opeens weer zogenaamd opkomen voor de AOW??? | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:03 |
Een Christen kan ook niet het misbruik binnen de kerk niet goedkeuren. | |
| t-8one | zaterdag 21 april 2012 @ 17:03 |
Ik had ook liever gezien dat ze een accoord hadden, maar wilders wil zijn eigen spelletje spelen. | |
| Eyjafjallajoekull | zaterdag 21 april 2012 @ 17:04 |
Is het al tijd voor een slechte 'paint'? Ik kon het niet laten ![]() | |
| NorthernStar | zaterdag 21 april 2012 @ 17:05 |
Hij kon zich de bezuinigingen niet permiteren. Dan zou hij bij volgende verkiezingen weggevaagd zijn. Dat is het nadeel van populisme. | |
| Vader_Aardbei | zaterdag 21 april 2012 @ 17:05 |
| Verhagen heeft inderdaad zijn hele politieke carrière ingezet op de samenwerking met de PVV. Nu Wilders hem in de steek laat, is het over voor hem. Ze moeten RAP op zoek naar een nieuwe leider en lijsttrekker. | |
| NorthernStar | zaterdag 21 april 2012 @ 17:06 |
| |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 17:06 |
| Samson met een big smile; "dat betekent verkiezingen" Wat een gigantische lul zeg | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:08 |
Hij is nu de grote held van de babyboomers. Het is toch ongelooflijk hoeveel ellende die generatie, direct en indirect, ons landje al heeft bezorgd | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 17:08 |
ik ben geen katholiek, de meest hypocriete stroming binnen het christendom. | |
| VacaLoca | zaterdag 21 april 2012 @ 17:08 |
Tja er wordt niet gehandeld vanuit landsbelang, maar uit partijbelang.... maar waar doen ze het dan nog voor, vraag je je dan af. | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 17:08 |
Echt he. Mijn stem gaat niet naar de PVV, niet naar de SP, niet naar de PVDA, zeker niet naar de CU of SGP, bijft alleen VVD of D66 over Chris Ostendorf, wat een held met z'n twinkeloogjes | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:08 |
Het land uit met die babyboomers. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 17:09 |
| Hoor de lul hij is niet ter wille tot de nieuwe verkiezingen, m.a.w. Partijpolitiek, partijpolitiek, partijpolitiek, flikker toch op met die zieke pestpartij van je ! | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 17:09 |
Samsom is net zo rechts als zijn voorgangers Bos en Cohen. Zodra ze op het pluche zitten worden we de volgende oorlog ingesleept. | |
| DrMabuse | zaterdag 21 april 2012 @ 17:10 |
| Trieste situatie. Vooral triest voor Rutte. Zag hem eerst niet zo zitten maar vind hem nu de beste sinds lange tijd. | |
| DrMabuse | zaterdag 21 april 2012 @ 17:11 |
Samson is erg. Maar ik vind clown Roemer veel erger. | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 17:11 |
D66 heeft als voordeel dat we dan over twee jaar weer naar de stembus mogen, want zij blazen het kabinet op omdat de gekozen burgemeester er niet komt. Daarna wordt Pechold benoemd tot burgemeester van Almere. | |
| t-8one | zaterdag 21 april 2012 @ 17:11 |
Das niet zo moeilijk na balkenende. | |
| forzaudinese | zaterdag 21 april 2012 @ 17:11 |
| Stef Blok VVD | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 17:12 |
| Buma in mijn zak, movin' on up. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 17:13 |
Almere ....., mmm, daar kan een nijlpaard nog geen schade aanrichten, ik zeg doen ! | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:13 |
| |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 17:15 |
| Waarom maak je een heel pakket, om dan te zeggen; ik doe het niet? Ben errrrrg benieuwd of ze het hele pakket nog naar buiten brengen | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:17 |
Ik hoop het wel. Daar heeft de kiezer eigenlijk wel recht op. Waardeloze actie van Wilders om op het laatste moment opeens zijn moeder te bellen om te vragen wat zij er van vindt. | |
| Eyjafjallajoekull | zaterdag 21 april 2012 @ 17:18 |
Het zou tijd worden dat het een beetje transparant wordt idd... | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:18 |
| wat denk hoe t pakket eruit zal zien hoe de rijken rijker worden | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 17:21 |
| Ik had echt de overtuiging dat VVD en CDA een pakket wilden maken waardoor NL gered zou zijn en er beter uit zou komen. En dat ze daarbij niets schuwden, ook niet de hypotheekrenteaftrek of whatever. CDA is heel diep gegaan voor de PVV (Mauro, anyone) en voor Nederland. CDA had allang de stekker eruit kunnen en misschien wel moeten trekken. En dan doet de PVV dit, dat vind ik onbegrijpelijk, het gaat hier om Nederland, niet om links of rechts of islam of christelijk. Het gaat om heel Nederland | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 17:23 |
Absoluut niet zeg! | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 17:24 |
| Het kabinet Rutte trekt Nederland dus in de grootste crisis ooit. Way to go, Mark! | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:25 |
| Die persconferentie van Wilders sloeg werkelijk nergens op. =edit- Dit is geen platform voor oproepers van geweld tegen politicus [ Bericht 54% gewijzigd door paddy op 21-04-2012 17:29:54 ] | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 17:25 |
| Ik ga in elk geval SP stemmen, deze ronde. Roepen en lollig doen vanaf de zijlijn is heel makkelijk, laat het dan maar zien. Ben het sowieso met veel van hun punten wel eens. | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 17:25 |
| -edit- reactie op verwijderde tekst [ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 21-04-2012 17:30:24 ] | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:26 |
| ik ook sp | |
| Harlon | zaterdag 21 april 2012 @ 17:26 |
Deze coalitie heeft veel laten zien, maar dan vooral dat ze op alle mogelijke manieren de echt belangrijke beslissingen voor zich uit schoven, net zoals alle voorgaande kabinetten. De AOW had al lang omhoog gemoeten, de HRA had allang afgebouwd moeten worden. Maar niets van dat alles bij dit kabinet. Waar haalden ze hun geld vandaan? De studenten, de jongeren maar de babyboomers buiten schot houden want die zijn electoraal nog altijd oppermachtig. Dit kabinet deed niets anders dan de vorige kabinetten, namelijk vooral bezig zijn met partij belang en niet naar de lange termijn kijken. Tot die ellendige generatie van '45-'60 in hun kist ligt verwacht ik ook niet dat dat snel gaat veranderen. | |
| TheGOAT | zaterdag 21 april 2012 @ 17:26 |
Je spreekt jezelf een beetje tegen | |
| Eyjafjallajoekull | zaterdag 21 april 2012 @ 17:26 |
Ik zou maar oppassen dat de AIVD niet zometeen voor je deur staat | |
| Mr.J | zaterdag 21 april 2012 @ 17:27 |
Yep, 130 km/h op een paar wegen en nog iets toch? | |
| paddy | zaterdag 21 april 2012 @ 17:27 |
| Oké, weer alles nakijken om te kijken waar ik op moet stemmen. Wil die wet die kinderen laten boeten omdat ouders gehandicapt zijn en kinderen dus het inkomen van ouders moeten opvangen wanneer ze wel werken laten vervagen. Ben tegen discriminatie (dus ook wat ze positief noemen) Ben tegen ontwikkelingsgeld naar landen te brengen die minder staatsschuld hebben dan wij, en waar regeringen weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen naar hun burgers. Ik weet echt niet meer waar ik op moet stemmen | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 17:28 |
| Misschien kan Johan Vlemmix weer met een alternatief meedoen. | |
| Marrije | zaterdag 21 april 2012 @ 17:28 |
mwoah, netjes in de pas lopen is niet hun sterkste punt | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 17:32 |
Ik heb de vorige ronde PVV gestemd. Ben het daar met meer punten eens, maar wetten maken apart voor allochtonen, daar ben ik niet voor. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:33 |
| Ik zou echt niet weten wat te stemmen Ik ga voor blanco denk ik | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 17:33 |
| Hoe grote kans van slagen heeft het om de belangrijkste bezuinigingen met steun van de coalitie nu er doorheen te drukken. Levert dan toch ook aparte situaties op bij de aankomende campagnes? | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 17:33 |
Helemaal met je eens | |
| ouderejongere | zaterdag 21 april 2012 @ 17:34 |
| Wordt het rapport van het CBP nog geopenbaard? Ik vind dat wij als kiezers daar recht op hebben. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 17:34 |
Tegen Nederland dus? | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:35 |
Wat je ook stemt: Genaaid word je toch wel door Den Haag | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:35 |
| ja waarom niet altijd is rechts aan de macht geweest de sp kan t geld gaan halen waar veel te halen valt | |
| ComplexConjugate | zaterdag 21 april 2012 @ 17:38 |
| Nou.... ik kan maar 1 conclusie trekken en dat is dat dit kabinet moet opstappen.... dag Geert, dag Mark en daaaaag Maxime | |
| Caland | zaterdag 21 april 2012 @ 17:39 |
Wow, wat een bizarre conclusie trek je daar. | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:39 |
| dag dag | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 17:40 |
Ik hoop dat hij een beetje verantwoordelijkheidsgevoel heeft en beseft dat er iets gedaan moet worden voor de verkiezingen wil Nederland niet afglijden naar torenhoge schulden + dito rentes. | |
| ComplexConjugate | zaterdag 21 april 2012 @ 17:41 |
Mark is een nebliberaal en heeft er daarnaast zelf voor gekozen om deze gedrocht constructie te accepteren als uitgangspunt voor zijn kabinet. Vanuit mijn optiek is hij opportunistisch en enkel belust op de macht.... ik lik mijn vingers in ieder geval even af bij deze epische faal | |
| Eenskijken | zaterdag 21 april 2012 @ 17:42 |
| tehfuck, hele land in rep en roer? | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 17:42 |
| Ik ga maar SGP stemmen denk ik. Die hebben tenminste nog principes. | |
| Doodloper | zaterdag 21 april 2012 @ 17:42 |
| politiek24 kapoet? | |
| De_Dakgoot | zaterdag 21 april 2012 @ 17:43 |
Partij van de dieren | |
| SickPuppiesNeedLove2 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:45 |
| 21 april 2012... de dag dat Nederland weer hoop terugkreeg ! | |
| plankton123 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:46 |
| daar drink ik vanavond een wijntje op | |
| Tware | zaterdag 21 april 2012 @ 17:47 |
| Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei! | |
| De_Dakgoot | zaterdag 21 april 2012 @ 17:47 |
vergaat | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:47 |
Zou wel humor zijn | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 17:49 |
Ze zijn belangrijk omdat daar voor o.a. de PVV het grootste electoraat zit. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 17:49 |
Maar die hebben ons land opgebouwd. Moeten de dictaten niet ineens met een bloedende rechte rug van 3% komen. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:49 |
Ja dat is makkelijk als je partijprogramma al eeuwen vastligt. Dat zijn nu niet bepaald de principes waar over na is gedacht maar die er in zijn gestampt. | |
| erik666 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:51 |
| Goed gedaan Geert, weg met Brussel. En laten Ahmed en Fatima en aanhang maar eens gaan werken. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:51 |
| 3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 17:51 |
Een handje vol, ja. Het merendeel heeft alleen maar AOW. | |
| NDAsilenced | zaterdag 21 april 2012 @ 17:52 |
Die van der Staaij vind ik wel zeer bekwaam overkomen, jammer van z'n ideologie, net als Bas van der Vlies. Die zul je nooit meer in de politiek tegenkomen ben ik bang, helaas. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:52 |
Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:52 |
Er is weinig andere keus | |
| malleable | zaterdag 21 april 2012 @ 17:52 |
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 17:53 |
Precies, en dat weet Geert. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:54 |
dat zeg ik niet, zeker niet "diep in de schulden steken". Er is echter een verschil tussen 3% is 3% en de komende vijf jaar mag 4% ook, als de economie weer aantrekt gaan we weer naar 3% (bijvoorbeeld) Griekse, Italiaanse en SPaanse toestanden moet je zeker niet willen uiteraard | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 17:54 |
| Nou, in elk geval kan vanaf vandaag niemand meer ontkennen dat de PVV een linkse partij is. | |
| NDAsilenced | zaterdag 21 april 2012 @ 17:54 |
Ik denk dat het verhaal nog veel verder gaat, er zullen nog veel meer punten zijn waar Rutte/Verhagen niet aan wilden of niet verder, subsidies hier en daar, europa verdragen, ontwikkelingshulp naar 4%.. | |
| erik666 | zaterdag 21 april 2012 @ 17:54 |
| En weg met die bodemloze miljarden put Brussel | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 17:55 |
Dat ze het dan halen met beperking van de HRA en ontwikkelingshulp. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:55 |
Eigen schuld. Die mensen hebben tig jaar kunnen profiteren van allerlei voordeeltjes, maar blijkbaar waren ze of te lui of te dom om hier gebruik van te maken. | |
| Tware | zaterdag 21 april 2012 @ 17:55 |
Nee, een handje vol heeft alleen maar AOW, meer dan 70% heeft een aanvullend pensioen... En daarnaast hebben heel veel mensen gewoon vermogen opgebouwd in die jaren, ook in de vorm van hun huis. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 17:56 |
Is er al bekend of de HRA aanpak in het (mislukte) akkoord stond? | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 17:56 |
Zeer zeker bekwaam en fatsoenlijk. Rouvoet was ook een prima politicus. Alleen zal ik er nooit op stemmen aangezien ik religie een zeer slechte basis om politiek op te bedrijven. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 17:57 |
En die landen kijken naar Nederland. Vragen zich af waarom zij niet, als Nederland namelijk altijd zo'n grote waffel heeft. En wat gaat Nederland dan zeggen? | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 17:58 |
Ik ook. Maar dat vind ik ook van de waan van de dag. | |
| timmmmm | zaterdag 21 april 2012 @ 17:59 |
| Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting? | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 17:59 |
Precies. Nog geen maand geleden had Nederland nog zo'n grote bek tegen een paar van die PIIGS landen omdat ze hun bezuinigingstarget niet gingen halen. En dat ging om heel wat grotere bezuinigingen dan waar dat Catshuisoverleg over ging. | |
| De_Dakgoot | zaterdag 21 april 2012 @ 17:59 |
pvv liep weg, sp pvda en pvv roepen om verkiezingen iedereen in rep en roer | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:00 |
Bloedende dictaten, Brussel, 3%, AOW. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 18:00 |
3% / rug recht / aow | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:00 |
Door de dictators in Brussel moet 3% van de AOW'ers bloeden uit hun rug. En dat pikt WIlders niet. of zoiets. | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:00 |
PVV voegt zich bij de SP, PvdA en GL. Kwa standpunten. | |
| willem-jozef | zaterdag 21 april 2012 @ 18:01 |
sp heeft zich zojuist teruggetrokken, wel bij de les blijven | |
| timmmmm | zaterdag 21 april 2012 @ 18:02 |
Dus nieuwe verkiezingen? Leuk, leven in de brouwerij | |
| timmmmm | zaterdag 21 april 2012 @ 18:02 |
Dus samengevat: Het gaat slecht in de peilingen dus even meer ammo zoeken om te schoppen? | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 21 april 2012 @ 18:02 |
Yep. Maandag Kabinetsoverleg, daarna ontslag bij de Koningin | |
| ComplexConjugate | zaterdag 21 april 2012 @ 18:02 |
Inderdaad... ik wil politici zien met principes... niet met opportunistische machtswellustelingen | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:03 |
| Nederland, je zou er maar wonen.... | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:03 |
Exact. | |
| paddy | zaterdag 21 april 2012 @ 18:03 |
Moet ik er wel bij zeggen dat ik niet tegen ontwikkelingsgeld op zich ben. Maar dan wel naar landen die er beroerd voor staan en hulp nodig hebben. Niet naar landen waar we het geld eigenlijk alleen als handel gebruiken zoals nu het geval is. 46% van het geld komt nu maar bij landen die het nodig heeft. Maar ik zou dus echt niet wetn waar ik nu op zou moeten stemmen. Er zijn tussen a.o.w-ers ook mensen die het nettoloon hadden en nooit een huis konden kopen of met 55 met pensioen konden hoor. Meer dan je denkt | |
| timmmmm | zaterdag 21 april 2012 @ 18:04 |
Volgens mij is het ook opportunisme van de PVV. Jammer dit. | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:05 |
| Het zou wel tof zijn als dit enorm gaat backfiren bij de PVV. Want het is nu pijnlijk duidelijk geworden dat je in plaats van PVV net zo goed op Roemer of Samsom kunt stemmen. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:05 |
Yep. En Wilders is nu voor de zoveelste keer onbetrouwbaar gebleken. | |
| Tware | zaterdag 21 april 2012 @ 18:05 |
Ja natuurlijk zijn die er, maar om daar nou je beleid op te bouwen. Beter richten ze zich op de jongeren en opleidingen en in plaats van mensen die hun hele leven alle kansen hebben gehad met een economische groei die ongekend was | |
| Selestha | zaterdag 21 april 2012 @ 18:05 |
| In B4 de eerste Samson & Geert grappen | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:06 |
| |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:06 |
Dan moet je bij Hans Christian Andersen zijn Zucht, maanden Dominique v.d. Heyde | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:06 |
| Gaap, binnenkort weer stemmen en daarna weer geen hervormingen. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:06 |
| |
| paddy | zaterdag 21 april 2012 @ 18:06 |
| Maar wat is er eigenlijk uit het verhaal gekomen over de olympische spelen? Nooitt weer iets van ghoord. Gaan ook miljarden mee gemoeid. Ik hoor alleen iets over bezuinigingen in de zorg en bij mensen die het toch al niet goed hebben. | |
| ShaoliN | zaterdag 21 april 2012 @ 18:07 |
Idd, ik dacht even dat Roemer zijn haar blond geverfd had. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:07 |
Dat wordt een self-fulfilling prophecy. | |
| Gia | zaterdag 21 april 2012 @ 18:08 |
Weer met je eens. Ik ben voor ontwikkelingshulp ter plaatse en alleen als hulpverleners daar ook veilig kunnen werken. En tja, er zijn rijkere ouderen, maar die hebben er dan ook vaak jaren met tweeen hard voor moeten werken. De ouderen, van de oude stempel waar moeder nog thuis bleef, hebben zoveel niet op kunnen bouwen. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 21 april 2012 @ 18:08 |
| |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:08 |
Hulde! Misschien geeft dit nog een beetje een drang om wat hervormingen door te voeren in het volgende kabinet. Men blijft toch uitstellen todat het verkeerd gaat. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:10 |
| Wie Triple-A zegt moet ook ooit een keer B zeggen. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:11 |
Eerst maar eens zien hè, paniekvoetballers | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:11 |
Hopelijk zien de AOW'ers dit ook zo. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:11 |
Roemer heeft ook een flinke onderbuik. | |
| paddy | zaterdag 21 april 2012 @ 18:11 |
Je snapt toch wel dat het grote deel van Nederland gewoon werkmieren zijn? En dat veel mensen niet de hersenen hebben gekregen om werk te krijgen die boven dat nettoloon uitkomen? Voor sommigen zou het wel eens goed zijn met de beide benen op de grond te komen zoals een familielid dit door een operatie heeft ervaren. Nu gun ik niemand levenslang dit vechten om toch weer pas op de plaats te moeten maken, maar gewoon voor twee jaar niet meer alles kunnen begrijpen maar wel je best doen. Voor bepaalde mensen zou dit dus wel eens goed zijn dit te ervaren. | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 18:11 |
Wat ze niet zijn!
| |
| foxtrotcharlybravo | zaterdag 21 april 2012 @ 18:12 |
| ""Mompelt wat met rechte rug en zo"" AOW: In 2015 naar 66. Zorg: Eigen bijdrage 9 euro recept-regel, awbz maatregel 600 miljoen. Btw: Het lage btw-tarief van 6 naar 7 procent. Het hoge tarief van 19 naar 21 procent. Dat zou 4,7 miljard opbrengen. Woningmarkt: De hypotheekrenteaftrek zou voor nieuwe aflossingsvrije hypotheken niet meer gelden. De huren zouden marktconform worden. Omroepbezuinigingen: Het eerste jaar 25 miljoen, het tweede jaar 50 miljoen. WW-duur niet korten. Ontslagrecht niet weg. Bevriezen salarissen: 4 miljard (voor iedereen in NL salarissen bevroren worden, behalve voor de AOW'ers). Om koopkracht repareren, zou in 2014 en 2015 verlaging inkomenstenbelasting verlagen met 4,7 miljard ter compensatie BTW. Studiefinanciering: helemaal leenstelsel. Resultaten: Begrotingstekort zou naar 2,8 procent in 2013 gaan. Totaalbedrag van de bezuinigingen: 14,2 miljard. Wilders Wilders kreeg bereidheid om te praten tot opt-out immigratie Terugkeerverklaring voor asielzoekers. RTL Nieuws.nl | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 18:12 |
Nee. De helft is al zo dement of achterlijk dat ze zo meegaan in de demagogie van Wilders. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:12 |
Wil jij uit je rug bloeden voor 3% dan? | |
| Eenskijken | zaterdag 21 april 2012 @ 18:12 |
| pff ik weet gewoon echt niet op wie ik moet stemmen, het is allemaal KUT! | |
| Eenskijken | zaterdag 21 april 2012 @ 18:13 |
| ik wil een nieuwe, GOEDE partij | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:14 |
Dat gaat werken zo van je een-twee-drie. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 18:14 |
Blanco | |
| Lienzz | zaterdag 21 april 2012 @ 18:14 |
Ik wil een vliegende witte eenhoorn | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:14 |
Ach, je hebt nog een half jaar de tijd om hierover te denken | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 18:15 |
Nee, dat schiet op. | |
| Breekfast | zaterdag 21 april 2012 @ 18:16 |
Nee ik wil liever dat ze nu eigenlijk niet bezuinigen en dat ik en mijn generatie genoten straks de torenhoge schulden+ torenhoge rentes mogen gaan terug betalen. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:16 |
Voor de gemeenteraadsverkiezingen stem ik bijna altijd blanco... maar tot nu toe heeft dat ook weinig opgeleverd | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 18:16 |
Dat klopt, dan maar de Feestpartij | |
| SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 18:16 |
| Verkiezingen, NU! Rechts is al 10 jaar aan de macht en het gaat STEEDS slechter met NL | |
| JellieVrolijk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:16 |
| Verkiezingen in september/oktober. Dus de komende zomer zal het alleen maar beter met Nederland gaan. Ik heb de vlag uit hoor. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 18:17 |
Gelukkig gaat het met de overige landen in Europe en de wereld (uitgezonderd de BRIC landen) wel uitmuntend | |
| Janneke141 | zaterdag 21 april 2012 @ 18:18 |
Die verrekte rechtse PvdA ook. De enige overeenkomst tussen rechts en links op dit moment is het gebrek aan bereidheid om concessies te doen en aan het gebrek aan bereidheid om het landsbelang boven partijbelang te stellen. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:19 |
Hopelijk worden er volgende week in de 2e kamer wel alvast wat beslissingen genomen anders gaat het ook een dure zomer worden. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:19 |
Daarom D66. Het beste uit 2 werelden. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 21 april 2012 @ 18:19 |
Wat maar weer eens bewijst dat de gemiddelde idioot geen stemrecht zou moeten hebben. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
Jongen, je wordt af en toe zo moe van die rechts/links blaters, alsof het allemaal echt wat uitmaakt met die compromis-cultuur hier | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
Zal je ook zien dat Oranje de poulefase niet doorkomt, dat is helemaal dramatisch voor de economie. | |
| Eenskijken | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
| en nieuwe verkiezingen maakt allemaal geen reet uit. Dan hebben we weer een zwaar verdeeld land en duurt het lang om een coalitie en te vormen en een paar maanden daarna valt het kabinet weer. Nederlandse politiek in een notendop ATM | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
| Dit is wel beter zo. Het huidige kabinet had toch al nul daadkracht. Niet dat ik denk dat het ooit beter zal gaan, politici zullen altijd alles blijven doorschuiven, waardoor het structureel steeds slechter gaat. Met een kabinet minder hebben we iig minder illusies. | |
| paddy | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
Ik zou zo'n maatregel kunnen snappen, maar zie niet in hoe deze maatregel 4 miljard moet opbrengen. Kan je mij dat uitleggen? | |
| Selestha | zaterdag 21 april 2012 @ 18:20 |
De PVDA is rechts noch links, en werd in Paars nogal beheersd door de VVD. Dus dat kan je rechts noemen ja. Als we pech hebben zitten we straks weer met Paars. | |
| JellieVrolijk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:22 |
Nou het is voor mij sowieso een dure zomer, vooral vanaf 1 juli wanneer ik tweemaal ziektenkostenpremie mag gaan betalen. | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 21 april 2012 @ 18:22 |
Fixed | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:24 |
Idd, het is nu goed om de PvdA in het kabinet te hebben. Dan zijn hervormingen makkelijker te verkopen aan kiezers. Minder links-rechts argumentatie/populisme. | |
| LoggedIn | zaterdag 21 april 2012 @ 18:24 |
| Waarom zouden we blij moeten zijn met nieuwe verkiezingen? Alsof we beter af zijn met lastenverzwaringen ingevoerd door links ipv een rechtse partij | |
| Lord_Vetinari | zaterdag 21 april 2012 @ 18:25 |
De lastenverzwaring zal in ieder geval beter verdeeld zijn en niet alleen mensen treffen die het toch al niet breed hebben. | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:25 |
Omdat dit de onvermijdelijke hervormingen dichterbij brengt. Het huidige kabinet had nul daadkracht. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:26 |
Ok met deze maatregelen hoeven VVD en CDA ook niet te gaan leuren binnen de Kamer. Die halen het nergens. Een laffe HRA bezuiniging en een keiharde BTW verhoging. Weer totaal niets hervormends. Destructief en niet constructief. Ik ben nu toch wel enigszins blij dat dit van de baan is. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:27 |
stukje uit het ad:
| |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:27 |
slappe hap idd. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:30 |
Als er een compromiscultuur zou zijn hadden we nu een noodplan gehad. | |
| Julius.Strandjutter | zaterdag 21 april 2012 @ 18:30 |
idd, als die verkiezingen er komen (dat is natuurlijk nog maar de vraag), dan begint het geklaag gewoon weer opnieuw hoor. mensen klagen over dit kabinet, maar als links straks aan de macht komt, dan kun je ervan op aan dat het afgelopen is met dit land. | |
| LoggedIn | zaterdag 21 april 2012 @ 18:30 |
Juist niet, de werkende mens en mensen die ervoor kiezen om met de auto naar hun werk te gaan zullen door links alleen nog maar harder genaaid worden. En ik zie de PvdA ook geen verstandige beslissing nemen tov de HRA | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:30 |
Ach, ik vond het wel prima gaan in de jaren negentig. | |
| JellieVrolijk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:32 |
| Ik denk trouwens dat Wilders bewust zo lang gerekt heeft hiermee omdat er nu pas na de zomer verkiezingen komen. Was hij er eerder uitgestapt dan had het nog voor de zomer (men moet natuurlijk wel zomerreces hebben) gekund. Hij heeft nu ruim tijd voor campagne voeren. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:32 |
Idd, waar zijn de maatregelen om HRA echt in te beperken? Om aflossen te stimuleren? Waar zijn de maatregelen om de overheid (met name de provincies) in te krimpen? Waarom geen afspraken over AOW leeftijd naar 67? | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:33 |
Vraag het Wilders. | |
| Nibb-it | zaterdag 21 april 2012 @ 18:37 |
![]() | |
| Selestha | zaterdag 21 april 2012 @ 18:38 |
| |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:39 |
Met een nadruk op Europa, dat moeten we niet willen. Ik ben er van overtuigd dat de Europese Unie ons juist mee heeft getrokken in deze crisis. We moeten snijden waar gesneden moet worden en dat betekent uit de EU en ons eigen plan trekken en keihard werken aan de crisis. Zolang we in Europa zitten zijn we verplicht om solidair te zijn met de rest. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:41 |
Hè ja. Laten we dat eerst even gaan doen. Kost misschien direct wel wat, maar later heb je dan ook niks. | |
| Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 april 2012 @ 18:42 |
| |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:43 |
| Dit worden wel leuke verkiezingen. Eindelijk gaat het ergens over. Maar het zal wel puur populisme worden. PVV wil de gulden terug, etc. | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:43 |
Europa is overrated, ik hoor je nog wel eens wanneer Spanje omvalt en we weer extra moeten bezuinigen om de Euro overeind te houden. | |
| SLP_ | zaterdag 21 april 2012 @ 18:43 |
| Ik heb het hele nieuws gemist, maar gaat het kabinet nu vallen? | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:43 |
Onrealistisch. Zonder Europa staan wij nergens. Dat kan Duitsland doen, wij niet. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:44 |
De EU gooit gewoon de grens dicht voor Nederland. Hebben we hier meer last van dan aan de andere kant. | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:44 |
Het is bijna een freakshow met Wilders en Roemer, samen goed voor 50 zetels ofzo Je zou daar maar wonen.... | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:45 |
En met Europa is er een grote kans dat we de afgrond in gaan, ik vind dat we het gewoon moeten doen. Alleen dan heeft Nederland volledige controle over haar eigen beleid. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:47 |
Gaan we ook, maar liever met z'n allen dan alleen. | |
| eight | zaterdag 21 april 2012 @ 18:47 |
Het zal ongetwijfeld een lastige uitslag worden waarbij de formatie lang op zich laat wachten. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:47 |
Daarom hadden we ook een Noord-Europese Unie moeten hebben, met o.a. Duitsland, wellicht ooit, ik blijf dromen | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:47 |
Nee hoor. Als Nederland niet voldoet aan de eisen en regels van de EU, komen Nederlandse spullen niet meer op de EU markt. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:47 |
Dat zou beter zijn ja... wellicht komt dat er ooit nog wel van. | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:49 |
Dat kun je nu mooi op je buik schrijven met Wilders die het Stabiliteitspact een stom regeltje uit Brussel noemt. Dat zal ons vast populair maken in Duitsland. | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:50 |
Wat een onzin, pure EU propaganda heet dat. De vrije markt bepaalt of er Nederlandse spullen op de EU markt komen niet de politiek. | |
| JellieVrolijk | zaterdag 21 april 2012 @ 18:51 |
Nee ze hebben automatisch een extra periode gekregen van vier jaar, als straf. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:52 |
Even los van Wilders, denk ik niet dat Duitsland per definitie afwijzend zou staan tegenover een Noord-Europese Unie. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:53 |
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAAAAAAAA [ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2012 18:54:12 ] | |
| SeLang | zaterdag 21 april 2012 @ 18:54 |
De hele EU (en euro) draait voornamelijk om het verbinden van Duitsland en Frankrijk | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:55 |
De EU propaganda heeft goed zijn werk gedaan. Je bent er zeker ook van overtuigd dat men in Engeland geen Nederlandse kaas kan kopen of een Duitse auto? | |
| Bombshell | zaterdag 21 april 2012 @ 18:56 |
Ben ook anti Europa. Europa heeft Nederland echter aardig in de houdgreep. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:56 |
Als NL uit de EU stapt, waarom zou de EU dan NL welkom heten op hun markt? | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 18:57 |
Maar in Engeland gaat het economisch wel goed? Ook als niet EU-lid ontkom je niet aan de crisis. In feite zit het probleem in ons financiele stelsel. Niet in de EU. | |
| Jian | zaterdag 21 april 2012 @ 18:58 |
Kom nou, een nieuw "Hanzeverbond" zou een economische macht van formaat betekenen, zelfs de Britten zien dat wel zitten! | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 18:59 |
Je kan beter de vraag stellen waarom de EU NL zou weigeren, het is absurd om te stellen dat we geen handel meer met de EU kunnen drijven omdat we niet meer meedoen aan de EU. Het is toch niet de Soviet-Unie, oh wacht.... | |
| Oerbeer | zaterdag 21 april 2012 @ 18:59 |
| Brekend? | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:00 |
Dat begrijp ik, maar de EU komt nu eenmaal met verplichtingen. De Engelsen betalen ook mee met de Griekse malaise alleen wanneer de stront echt aan de knikker is en de Euro komt onder zware druk te staan hebben ze daar minder last van als wij die gelijk mee de afgrond in gaan. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 19:01 |
Jij bent lid van een club. Je zegt: Donder op, jullie zijn een kutclub. Ik doe niet meer mee. En je verwacht nog wel dat je mee mag blijven doen? | |
| The_Big_Lebowski | zaterdag 21 april 2012 @ 19:02 |
Jij snapt het! +1 | |
| nattermann | zaterdag 21 april 2012 @ 19:02 |
PFfgodverdomme | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:03 |
Als ik zeg ik doe niet meer mee maar we kunnen altijd nog een pilsje drinken is dat geen probleem lijkt mij. Waarom zou je een handelspartner uitsluiten, wat wint de EU daarmee als ik het vragen mag? Het is compleet onlogisch om te stellen dat we geen handel meer met de EU kunnen hebben, zoals ik al eerder zei de vrije markt bepaalt hoe of wat er gehandeld word niet de politiek. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 19:04 |
En daarom maakt het ook weinig uit wie er als winnaars uit de stembus komen rollen. Het maakt weinig uit wie de lekke boot bestuurt, zinken doet ie toch wel. | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:05 |
Daarom word het tijd om in de reddingssloep te stappen en zelf naar de kust te roeien. | |
| #ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 19:05 |
| Handel zal je best kunnen drijven, maar denk je dat het voordeel bij NL gaat liggen of bij de EU? Waarom zou de EU een land dat geen lid is voordeel geven tegen de eigen lidstaten? Doen ze nu ook niet. | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 19:05 |
Het financiele stelsel is niet exogeen. Het is een uitkomst van onderliggende problemen. | |
| RedFever007 | zaterdag 21 april 2012 @ 19:06 |
welke kust | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:06 |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:06 |
Bij wijze van spreken natuurlijk. | |
| Specularium | zaterdag 21 april 2012 @ 19:07 |
Dat was het zeker vanmiddag toen het bekend werd. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 19:08 |
Uit de EU stappen staat niet gelijk aan een reddingssloep. Ook buiten de EU zijn we afhankelijk van het huidige financiële stelsel. Wij hebben zelfs nauwelijks invloed op de conjunctuur. | |
| bloodymary1 | zaterdag 21 april 2012 @ 19:08 |
| Hij bedoelt meer dat een rare uitdrukking is. Snap wel dat het van breaking news komt. Maar brekend nieuws..... | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 19:09 |
Kun je dit toelichten? | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:10 |
We hoeven toch ook geen voordeel te krijgen? Daar kunnen we immers zelf voor zorgen met ingrijpende hervormingen in het belastingstelsel bijvoorbeeld. | |
| NightH4wk | zaterdag 21 april 2012 @ 19:17 |
Het financiele stelsel staat niet op zichzelf en het kan dus ook niet op zichzelf hervormt worden. Het is enkel een onderdeel van een veel groter systeem (samenleving, overheid, etc.) Zonder structurele veranderingen heeft het geen zin om enkel het financiele stelsel aan te pakken. Maar aangezien men al geen daadkrachtige politici kan kiezen (of met vreemde ideeen) lijkt me de kans klein. | |
| PKRChamp | zaterdag 21 april 2012 @ 19:18 |
| De libertarische partij zou eigenlijk ideaal zijn voor Nederland nu. Het zal wel niet zonder slag of stoot gaan maar op de lange termijn en wat water bij de wijn zou dat het beste kunnen uitpakken voor Nederland. | |
| alpeko | zaterdag 21 april 2012 @ 19:19 |
Ik begrijp het. Het stelsel is ook van niemand. Het is zo ooit ontstaan en daarom niet te veranderen. Het moet klappen. Het huidige financiële stelsel is gebaseerd op constante groei. Maar dat is helemaal niet haalbaar. De rek is er al lang uit. De enige reden dat dit nog steeds lukt is niet meer dan een truc. Schulden worden verkocht. Winst maken uit schuld. Hierdoor is het geworden tot een ballon. Je kunt hem wel steeds harder opblazen maar de ballon wordt zo als maar dunner en gaat uiteindelijk klappen. Hier verder: [BREKEND] Catshuisoverleg is mislukt #3 Rug recht! |