Zou wel humor zijnquote:
Ze zijn belangrijk omdat daar voor o.a. de PVV het grootste electoraat zit.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Maar die hebben ons land opgebouwd. Moeten de dictaten niet ineens met een bloedende rechte rug van 3% komen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Ja dat is makkelijk als je partijprogramma al eeuwen vastligt. Dat zijn nu niet bepaald de principes waar over na is gedacht maar die er in zijn gestampt.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:42 schreef Ulx het volgende:
Ik ga maar SGP stemmen denk ik. Die hebben tenminste nog principes.
Een handje vol, ja. Het merendeel heeft alleen maar AOW.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Die van der Staaij vind ik wel zeer bekwaam overkomen, jammer van z'n ideologie, net als Bas van der Vlies.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja dat is makkelijk als je partijprogramma al eeuwen vastligt. Dat zijn nu niet bepaald de principes waar over na is gedacht maar die er in zijn gestampt.
Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebbenquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:47 schreef Tware het volgende:
Jezus waarom zijn die fokking AOWers zo belangrijk. Dit zijn juist de rijkste mensen in ons land, die altijd hebben geprofiteerd van jaren enorme groei!
Er is weinig andere keusquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef RedFever007 het volgende:
3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef RedFever007 het volgende:
3% regel vanuit Europa is inderdaad schandalig om alles daar op te vestigen, vooral in deze tijden
Precies, en dat weet Geert.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben
dat zeg ik niet, zeker niet "diep in de schulden steken". Er is echter een verschil tussen 3% is 3% en de komende vijf jaar mag 4% ook, als de economie weer aantrekt gaan we weer naar 3% (bijvoorbeeld)quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:
[..]
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Ik denk dat het verhaal nog veel verder gaat, er zullen nog veel meer punten zijn waar Rutte/Verhagen niet aan wilden of niet verder, subsidies hier en daar, europa verdragen, ontwikkelingshulp naar 4%..quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:
[..]
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Dat ze het dan halen met beperking van de HRA en ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef malleable het volgende:
[..]
Precies, we moeten ons gewoon lekker diep in de schulden steken. De stijgende rentes en aflossing zullen zullen onze kinderen graag betalen.
Eigen schuld. Die mensen hebben tig jaar kunnen profiteren van allerlei voordeeltjes, maar blijkbaar waren ze of te lui of te dom om hier gebruik van te maken.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Er zijn anders meer dan genoeg AOW'ers die het helemaal niet zo ruim hebben
Nee, een handje vol heeft alleen maar AOW, meer dan 70% heeft een aanvullend pensioen... En daarnaast hebben heel veel mensen gewoon vermogen opgebouwd in die jaren, ook in de vorm van hun huis.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Een handje vol, ja. Het merendeel heeft alleen maar AOW.
Is er al bekend of de HRA aanpak in het (mislukte) akkoord stond?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat ze het dan halen met beperking van de HRA en ontwikkelingshulp.
Zeer zeker bekwaam en fatsoenlijk. Rouvoet was ook een prima politicus. Alleen zal ik er nooit op stemmen aangezien ik religie een zeer slechte basis om politiek op te bedrijven.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:52 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Die van der Staaij vind ik wel zeer bekwaam overkomen, jammer van z'n ideologie, net als Bas van der Vlies.
Die zul je nooit meer in de politiek tegenkomen ben ik bang, helaas.
En die landen kijken naar Nederland. Vragen zich af waarom zij niet, als Nederland namelijk altijd zo'n grote waffel heeft. En wat gaat Nederland dan zeggen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:54 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, zeker niet "diep in de schulden steken". Er is echter een verschil tussen 3% is 3% en de komende vijf jaar mag 4% ook, als de economie weer aantrekt gaan we weer naar 3% (bijvoorbeeld)
Griekse, Italiaanse en SPaanse toestanden moet je zeker niet willen uiteraard
Ik ook. Maar dat vind ik ook van de waan van de dag.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Zeer zeker bekwaam en fatsoenlijk. Rouvoet was ook een prima politicus. Alleen zal ik er nooit op stemmen aangezien ik religie een zeer slechte basis om politiek op te bedrijven.
Precies. Nog geen maand geleden had Nederland nog zo'n grote bek tegen een paar van die PIIGS landen omdat ze hun bezuinigingstarget niet gingen halen. En dat ging om heel wat grotere bezuinigingen dan waar dat Catshuisoverleg over ging.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die landen kijken naar Nederland. Vragen zich af waarom zij niet, als Nederland namelijk altijd zo'n grote waffel heeft. En wat gaat Nederland dan zeggen?
pvv liep weg,quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
Bloedende dictaten, Brussel, 3%, AOW.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
3% / rug recht / aowquote:Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
Door de dictators in Brussel moet 3% van de AOW'ers bloeden uit hun rug. En dat pikt WIlders niet.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
PVV voegt zich bij de SP, PvdA en GL. Kwa standpunten.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:59 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben net thuis van een lange werkdag. Iemand een samenvatting?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |