abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:16:18 #151
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020559
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Mijn arbeidsongeschiktheid mag nooit het probleem zijn van anderen.
Dat wordt het vrijwel altijd. Men wordt arbeidsongeschikt verklaard als men niet (volledig) meer in staat is om door arbeid in je inkomsten te voorzien. Doorgaans heb je dan ook in het dagelijkse leven dan last van beperkingen en moet een ander dat verrichten. Maar in jouw geval doen we gewoon een spuitje. Dan is het niet meer het probleem van anderen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020613
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, dat geldt dan ook.
Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:18:12 #153
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020637
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat iedereen zijn/haar eigen boontjes maar moet doppen. Het is toch van de zotte dat als ik er een teringzooi van maak, dat jij daar voor op zou moeten draaien...
Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.

Beetje ziek beeld heb jij zeg. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020643
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?
Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.
pi_110020661
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.
Dat is het toch al eeuwen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020681
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.

Beetje ziek beeld heb jij zeg. :P
Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.
pi_110020684
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet je snijden in je uitgaven. Simpel genoeg.
En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank? :)
pi_110020693
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
In Nederland steeds minder.
pi_110020700
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
Helaas niet.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:20:15 #160
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020741
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.
AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering? :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020743
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Lalin het volgende:

[..]

En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank? :)
Nee. Principe van de voedselbank is onjuist. Je geeft mensen zo de gelegenheid om geld te verbrassen aan andere zaken, terwijl ze dat geld eigenlijk zouden moeten besteden aan primaire levensbehoeften, zoals eten.
pi_110020748
M
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

[..]

Helaas niet.
Ok, maar waar komt de aversie vandaan ? Het raak jouw persoonlijk niet echt, dat zal te verwaarlozen zijn toch ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020755
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering? :P
Allemaal afschaffen inderdaad.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:21:47 #164
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020799
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Allemaal afschaffen inderdaad.
Nog even en dan zit je in de fase anarchie. :P
Ontwikkelingshulp, steun aan landen zoals Griekenland, ook maar weg?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020871
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Allemaal afschaffen inderdaad.
Dank voor al deze lachwekkende reacties. :)
Er is nog een hoop te doen in Nederland. :*
pi_110020889
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nog even en dan zit je in de fase anarchie. :P
Ontwikkelingshulp, steun aan landen zoals Griekenland, ook maar weg?
Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.

Ontwikkelingshulp moet je ook afschaffen inderdaad. Er zijn genoeg private ondernemingen die investeren in de 3e wereld.
pi_110020903


[ Bericht 100% gewijzigd door Lalin op 07-04-2012 13:24:57 (dubbel) ]
pi_110020949
Dik gegeten mensen , met mobieltje , kinderen , huisdieren , (LCD) TV , PC , eet , rook en drinkwaar voorhanden, een ingericht huis en een dak boven het hoofd.

En die dan toch steen en been klagen dat ze het zo slecht hebben.

Misselijkmakend vind ik het.

En een belediging voor de echte schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn.
pi_110020958
Er zijn zeker een hoop aandachtspunten, de wijze waarop is de vraag. Zonder loonslaafjes ook geen rijken...Dan gaan die ook zelf de lonen bepalen, dat wordt lachen !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:27:01 #170
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110021026
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.

Ontwikkelingshulp moet je ook afschaffen inderdaad. Er zijn genoeg private ondernemingen die investeren in de 3e wereld.
Snijden aan de basis zorgt voor meer problematiek in de basis. Dat de top er dan op vooruitgaat, maakt vrij weinig uit als de basis op instorten staat. Dan valt de top vanzelf. Opnieuw de Franse revolutie en wiens koppen sneuvelden er toen? Niet die van jan met de pet, maar van Jacq met de hoed.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110021302
Zoek de verschillen.



pi_110021374
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef DrMabuse het volgende:
Zoek de verschillen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat ben je ook een trieste mongool.
pi_110021382
De schokkende realiteit.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110021405
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:08 schreef Sicstus het volgende:
Met dank aan de Rutte-recessie!
Jaja, die rutte heeft zoveel invloed op de economie. Dit kabinet is verantwoordelijk voor de crisis :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  zaterdag 7 april 2012 @ 13:39:52 #175
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110021491
Wat ik wel oneerlijk vind is dat kinderen van wie de ouders in de bijstand zitten hun hele salaris moeten inleveren en voor alle kosten op draaien als hun inkomen hoger is dan de bijstand?

Kinderen van wie de ouders een salaris hebben kunnen minder werken en hun centjes uitgeven aan leuke dingen.

Ik vraag me af wat we daar mee kweken, solidariteit of juist het tegenovergestelde?

Denk dat die kinderen geen contractverlenging meer hoeven en liever werkloos zijn dan-> meer vrije tijd en evenveel geld, weg motivatie.
pi_110021520
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.
Zoals in de USA bedoel je? Ja, gaat uitstekend daar, met dat zelf kunnen zorgen voor voorzieningen.
pleased to meet you
pi_110021549
Als je een goede ondernemer/verdiener bent kan dat ja.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110021617
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat ben je ook een trieste mongool.
"Ook"?

Heb je zo'n laag zelfbeeld?
pi_110021637
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jaja, die rutte heeft zoveel invloed op de economie. Dit kabinet is verantwoordelijk voor de crisis :')
Valt mee dat Geert nog niet genoemd is.
pi_110021674
Het ligt allemaal aan Geert !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110021691
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef DrMabuse het volgende:
Zoek de verschillen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
De mensen op de bovenste foto hebben al een mooie teint van de zon. :)
pi_110021824
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke planeet jij tegenwoordig woont, maar hier is internet tegenwoordig een eerste levensbehoefte.
Hahahahahahaha, je blijft lachen hier. Naast de auto is internet nu ook al een eerste levenbehoefte. Ik vraag me af hoe al sie mwnsen zonder internet het overleven op deze planeet :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  zaterdag 7 april 2012 @ 13:51:43 #183
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_110021900
Eigenlijk is het wel heel raar dat in een land met zowat de hoogste uitkeringen ter wereld en een niet zo'n hoog prijspeil, er nog steeds zoveel mensen afhankelijk zijn van voedselbanken.

Zijn de uitkeringen nu te laag of wat is precies het probleem dan?
The End Times are wild
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:53:25 #184
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110021946
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:51 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is het wel heel raar dat in een land met zowat de hoogste uitkeringen ter wereld en een niet zo'n hoog prijspeil, er nog steeds zoveel mensen afhankelijk zijn van voedselbanken.

Zijn de uitkeringen nu te laag of wat is precies het probleem dan?
1. Gat -> hand
2. Ondankbaarheid
3. Laksigheid
4. "Het kan ook zonder werk, dus waarom met?"-mentaliteit
5. Te weinig keiharde schoppen onder de reet
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022054
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hahahahahahaha, je blijft lachen hier. Naast de auto is internet nu ook al een eerste levenbehoefte. Ik vraag me af hoe al sie mwnsen zonder internet het overleven op deze planeet :')
Als je opgroeiende kinderen hebt valt het idd onder 'eerste levensbehoefte', hoe moet zo'n kind andersleren, zijn huiswerk kunnen maken?
pleased to meet you
pi_110022091
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:51 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk is het wel heel raar dat in een land met zowat de hoogste uitkeringen ter wereld en een niet zo'n hoog prijspeil, er nog steeds zoveel mensen afhankelijk zijn van voedselbanken.

Zijn de uitkeringen nu te laag of wat is precies het probleem dan?
En hoe kom je aan het idee dat alle klanten van de voedselbank in een uitkering zitten?
pleased to meet you
  zaterdag 7 april 2012 @ 13:58:40 #187
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110022142
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:56 schreef moussie het volgende:

[..]

Als je opgroeiende kinderen hebt valt het idd onder 'eerste levensbehoefte', hoe moet zo'n kind andersleren, zijn huiswerk kunnen maken?
Och, dat lukte mij in de jaren 80 zonder Internet ook prima, hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_110022177
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Och, dat lukte mij in de jaren 80 zonder Internet ook prima, hoor.
In de jaren 80, ja.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:00:01 #189
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022182
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:57 schreef moussie het volgende:

[..]

En hoe kom je aan het idee dat alle klanten van de voedselbank in een uitkering zitten?
Hetzelfde als jij elke uitkeringstrekker vergelijkt met de meest extreme zielige gevallen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  zaterdag 7 april 2012 @ 14:00:43 #190
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110022204
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:57 schreef moussie het volgende:

[..]

En hoe kom je aan het idee dat alle klanten van de voedselbank in een uitkering zitten?
Lijkt mij ook niet, eerder mensen die te hoge luxe lasten hebben; leningen voor auto's, tv's ,abonnementen etc.
Toen het ze goed ging kon dat allemaal, maar door verlies van baan/faillisement is de koek op en zitten ze vast aan al die contracten.
  zaterdag 7 april 2012 @ 14:00:53 #191
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_110022212
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de jaren 80, ja.
So?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:00:55 #192
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022214
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de jaren 80, ja.
Ze hebben nog steeds boeken...
Als je wilt weten wat dat is moet je ff erop googlen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022243
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

So?
Tijden veranderen. Op de middelbare school kun je tegenwoordig sowieso al geen huiswerk meer maken zonder over internet te beschikken.
pi_110022296
quote:
Bedragen per 1 januari 2012:
Indien er aan leefgeld per maand minder overblijft dan het bedrag uit de navolgende formule komt
een gezin in aanmerking voor een voedselpakket:

Minder dan:

¤ 180,- voor één volwassene plus
¤ 60,- voor elke extra volwassene (personen van 18 jaar of ouder) plus
¤ 50,- per kind (ongeacht de leeftijd maar wel jonger dan 18 jaar)
Bron: Voedselbanken Nederland
pi_110022329
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ze hebben nog steeds boeken...
Als je wilt weten wat dat is moet je ff erop googlen.
Probeer jij je 15-jarige zoon of broertje eens z'n VWO of HAVO diploma te laten halen zonder thuis internet te hebben. Internet wordt overal steeds meer geïntegreerd. Noodzakelijk om te overleven is het niet, maar een huishouden kan tegenwoordig nauwelijks meer zonder, wil het nog een beetje kunnen functioneren.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:04:36 #196
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022342
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tijden veranderen. Op de middelbare school kun je tegenwoordig sowieso al geen huiswerk meer maken zonder over internet te beschikken.
Bullshit.

Vroegah, bij het aanvangen van het schooljaar, hadden sommige leerlingen niet alle boeken ontvangen. Beetje leerling met wil en verantwoordelijkheid nam het boek van de ander mee en kopieerde de hele zooi.

Dat opgehemelde internet van je maakt het nog eenvoudiger: printen.

Beetje gezonde mentaliteit is onontbeerlijk. Dus je weet wat je mist.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:06:01 #197
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022395
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Probeer jij je 15-jarige zoon of broertje eens z'n VWO of HAVO diploma te laten halen zonder thuis internet te hebben. Internet wordt overal steeds meer geïntegreerd. Noodzakelijk om te overleven is het niet, maar een huishouden kan tegenwoordig nauwelijks meer zonder, wil het nog een beetje kunnen functioneren.
I know: je denkt eerder in jammeren dan in oplossingen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022400
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:00 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hetzelfde als jij elke uitkeringstrekker vergelijkt met de meest extreme zielige gevallen.
Elke? Waar heb ik het over elke uitkeringstrekker gehad? Ik verklaar waar de toestroom aan nieuwe klanten vandaan komt .. van 855 euro per maand is nu eenmaal niet rond te komen met twee personen
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:06:54 #199
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022425
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:06 schreef moussie het volgende:

[..]

Elke? Waar heb ik het over elke uitkeringstrekker gehad? Ik verklaar waar de toestroom aan nieuwe klanten vandaan komt .. van 855 euro per maand is nu eenmaal niet rond te komen met twee personen
Niet zo schijnheilig doen, dit truukje doe je standaard. Gister werd je er nog meermaals op aangesproken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022530
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:04 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bullshit.

Vroegah, bij het aanvangen van het schooljaar, hadden sommige leerlingen niet alle boeken ontvangen. Beetje leerling met wil en verantwoordelijkheid nam het boek van de ander mee en kopieerde de hele zooi.

Dat opgehemelde internet van je maakt het nog eenvoudiger: printen.

Beetje gezonde mentaliteit is onontbeerlijk. Dus je weet wat je mist.
Mijn zoon is dus nog niet zo lang van school af, en die kan je vertellen dat jouw visie niet meer klopt, ouderwets, achterhaald! In die boeken staan zelfs opdrachten die je op internet moet gaan uitvoeren
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:11:06 #201
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022568
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:09 schreef moussie het volgende:

[..]

Mijn zoon is dus nog niet zo lang van school af, en die kan je vertellen dat jouw visie niet meer klopt, ouderwets, achterhaald! In die boeken staan zelfs opdrachten die je op internet moet gaan uitvoeren
Je zoon is net als Xalpt. Denkt niet in oplossingen maar in jammeren.
Want die paar opdrachten waarbij internet voor nodig is, kun je op school doen of elke openbare bibliotheek.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022600
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:11 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je zoon is net als Xalpt. Denkt niet in oplossingen maar in jammeren.
Want die paar opdrachten waarbij internet voor nodig is, kun je op school doen of elke openbare bibliotheek.
Jij hebt duidelijk geen schoolgaande gezinsleden.
pi_110022617
Gun je mensen hun computer niet dan ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:12:51 #204
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022633
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij hebt duidelijk geen schoolgaande gezinsleden.
Ohgut... wordt dat kulargument weer van stal gehaald.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:13:28 #205
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110022664
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Gun je mensen hun computer niet dan ?
Jawel, maar ik gun mensen geen gelijk als ze zeggen dat je zonder je opleiding niet kunt voltooien.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110022693
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Niet zo schijnheilig doen, dit truukje doe je standaard. Gister werd je er nog meermaals op aangesproken.
Ik heb het nergens over elke uitkeringstrekker gehad. Ik had het over de situatie van het gezin van twee volwassenen waarvan eentje onder de 21 en de daarbij behorende gezinsnorm van 855 euro.
Als jij dan denkt dat dat 'elke uitkeringstrekker' is, tja, da's jouw pakkie aan maar niet hetgeen ik gezegd heb.
pleased to meet you
pi_110022694
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:06 schreef 3-voud het volgende:

[..]

I know: je denkt eerder in jammeren dan in oplossingen.
Internet is wel multifunctioneel.Als je dan toch moet bezuinigen, neem je alleen een goedkoop internetabonnement en dan gewoon geen tv en telefonie (dus ook geen mobieltje). Of nog beter, abonnement bij de lokale bibliotheek om daar te gaan internetten.
pi_110022704
Ow ok, ik snap het ja.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110022910
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:11 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je zoon is net als Xalpt. Denkt niet in oplossingen maar in jammeren.
Want die paar opdrachten waarbij internet voor nodig is, kun je op school doen of elke openbare bibliotheek.
Op school hadden ze een enorm tekort aan leraren, dus in het computerlokaal op school werken kon niet, want geen toezicht mogelijk. En als je al een bieb in je gemeente hebt, dan is de periode dat je daarvan gebruik kan maken niet onbeperkt. Daarnaast, die paar opdrachten? Tegenwoordig doe je zowat alles op het internet, je hebt duidelijk geen idee waarover je het hebt.
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:23:52 #210
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_110023021
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:19 schreef moussie het volgende:

[..]

Op school hadden ze een enorm tekort aan leraren, dus in het computerlokaal op school werken kon niet, want geen toezicht mogelijk. En als je al een bieb in je gemeente hebt, dan is de periode dat je daarvan gebruik kan maken niet onbeperkt.
Goed, neem ff aan dat die heel uitzonderlijke positie een standaard is *zucht*
Gaan we verder: bij een vriendje, cybercafe, bij familie, bij de buren, soos/buurthuis... etc etc.

quote:
Daarnaast, die paar opdrachten? Tegenwoordig doe je zowat alles op het internet, je hebt duidelijk geen idee waarover je het hebt.
Yup, paar.
Want je had het over opdrachten waarbij internet een verreiste was. Dat zijn er inderdaad een paar... afhankelijk welk schooljaar. Want het is nog niet eens voor elk schoolgaand kind.
En ik heb wel een idee waarover ik het heb. Ben zelf afgestudeerd als leraar en heb nog aardig wat contacten in die wereld.

Maar je bent zoals je bent moussie. Je denkt niet in oplossingen, enkel in de zwarte piet van je afschuiven.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
pi_110023808
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hahahahahahaha, je blijft lachen hier. Naast de auto is internet nu ook al een eerste levenbehoefte. Ik vraag me af hoe al sie mwnsen zonder internet het overleven op deze planeet :')
Dat gezeur over internet, 15 euro per maand, meer is het niet. Pleur toch op met je kritiek. Als je het nou alleen over autos of roken had, dat is al een budgetopvretend iets. Trouwens, waar heeft iemand geschreven dat autos een eerste levensbehoefte is of zuig je dat uit je duim nu?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_110023933
Dat was ik, namlijk dat het geen overbodige luxe meer is, imo. Maar dat valt te dicussieren natuurlijk afhankelijk van omstandigheden en woonplaats.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 14:58:41 #213
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110023949
Makkelijk commentaar geven zonder te weten hoe het werkt. Vandaar een hypothetische situatie:

Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand:
Huurtoeslag:
Zorgtoeslag:
Kinderbijslag:

Uitgaven:

Huur:
Gas/water/licht:
Verzekering(en):

Er moet aan het einde van de maand na het betalen van de vaste lasten meer dan 180 + (2 x 50) = 280 euro leefgeld overblijven.

Vul de gegevens maar in die je weet en wat acceptabel zou moeten zijn voor iemand in die situatie. (Voor iemand woonachtig te Amsterdam).

[ Bericht 5% gewijzigd door De_Kardinaal op 07-04-2012 15:13:59 ]
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110024195
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:58 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat was ik, namlijk dat het geen overbodige luxe meer is, imo. Maar dat valt te dicussieren natuurlijk afhankelijk van omstandigheden en woonplaats.
Oke, dat klinkt nu ook weer anders dan dat het echt een levensbehoefte is. Een auto kan wel echter je budget om zeep helpen en of je schuldenlast verhogen (boete, ongeluk, reparatie, diefstal, almaar stijgende benzineprijs).
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_110024282
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
Makkelijk commentaar geven zonder te weten hoe het werkt. Vandaar een hypothetische situatie:

Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader en vriend van Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

KNIP
[sarcasme]En waar is Henk zelf? En geen idee waarom je de vriend en de vader van Henk erbij haalt en wat hun dood met het kostenplaatje te maken heeft...? 8)7 [/sarcasme]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 15:13:06 #216
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110024337
quote:
9s.gif Op zaterdag 7 april 2012 15:11 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

[sarcasme]En waar is Henk zelf? En geen idee waarom je de vriend en de vader van Henk erbij haalt en wat hun dood met het kostenplaatje te maken heeft...? 8)7 [/sarcasme]
Waarvan akte en aangepast. Bedankt voor de bijdrage.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110024344
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:53 schreef 3-voud het volgende:

[..]

1. Gat -> hand
2. Ondankbaarheid
3. Laksigheid
4. "Het kan ook zonder werk, dus waarom met?"-mentaliteit
5. Te weinig keiharde schoppen onder de reet
Exact.
pi_110024384
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:56 schreef moussie het volgende:

[..]

Als je opgroeiende kinderen hebt valt het idd onder 'eerste levensbehoefte', hoe moet zo'n kind andersleren, zijn huiswerk kunnen maken?
De debilisering gaat vrolijk door.
pi_110024526
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 15:08 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Oke, dat klinkt nu ook weer anders dan dat het echt een levensbehoefte is. Een auto kan wel echter je budget om zeep helpen en of je schuldenlast verhogen (boete, ongeluk, reparatie, diefstal, almaar stijgende benzineprijs).
Tuurlijk ,maar er is over alles wel te klagen, zeuren, redeneren tot het niets meer is etc. Ik vind dat ook niet zo spannend eerlijk gezegd.

Je hebt het ook niet nodig, niets eigenlijk buiten de echte eerste levensbehoefte zoals eten drinken en onderdak, en zelfs dat hoeft geen woning te zijn, een tentje kan ook, dat spaart ook weer wat uit.

Mij gaat het vooral om de jaloezie die je ziet bij mensen die het gewoon prima voor elkaar hebben.. Dat begrijp ik nooit zo. Dat er een selectie zal moeten plaatsvinden om de echte misbruikers weer op de rails te helpen dat snap ik prima.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110025693
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Jawel, maar ik gun mensen geen gelijk als ze zeggen dat je zonder je opleiding niet kunt voltooien.
Veel scholen verplichten hun leerlingen tegenwoordig om een laptop aan te schaffen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 15:55:57 #221
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110025724
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 15:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Veel scholen verplichten hun leerlingen tegenwoordig om een laptop aan te schaffen.
Vrij veel gemeenten bieden een mogelijkheid of tegemoetkoming voor de aanschaf van een computer voor een schoolgaand kind.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110025766
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 15:55 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Vrij veel gemeenten bieden een mogelijkheid of tegemoetkoming voor de aanschaf van een computer voor een schoolgaand kind.
I know, het ging mij vooral om het belang van de computer,
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 7 april 2012 @ 16:07:23 #223
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110026055
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:11 schreef 3-voud het volgende:
Je zoon is net als Xalpt. Denkt niet in oplossingen maar in jammeren.
Want die paar opdrachten waarbij internet voor nodig is, kun je op school doen of elke openbare bibliotheek.
Maar jij bent aan het muggenziften. Want die 2 a 3 tientjes per maand kun je net 3 of 4 voedzame maaltijden van maken, hoogstens. Sterker nog, de voordelen van het internet wegen zwaarder dan de mogelijke nadelen, denk aan solliciteren, studeren, sudderen, poeder. :{

Maar je bent dol op muggen zo lijkt het... :{

Random zin: Dit recept is geschikt voor ongeveer 15 oliebollen.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 7 april 2012 @ 16:08:04 #224
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110026078
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Goed, neem ff aan dat die heel uitzonderlijke positie een standaard is *zucht*
Gaan we verder: bij een vriendje, cybercafe, bij familie, bij de buren, soos/buurthuis... etc etc.
Ja, want dat is gratis. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110026354
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 14:23 schreef 3-voud het volgende:
Goed, neem ff aan dat die heel uitzonderlijke positie een standaard is *zucht*
Gaan we verder: bij een vriendje, cybercafe, bij familie, bij de buren, soos/buurthuis... etc etc.
Zo uitzonderlijk is die situatie anders niet hoor, in de bieb in Amsterdam mag je als lid van de bieb een half uur gratis achter de PC .. that's it. Wil je meer dan moet je betalen, net als in een cybercafé overigens, daar moet je ook betalen voor het gebruik van de PC en internet, en dat wordt aan het eind van de maand, bij elkaar opgeteld, even duur zo niet duurder dan een aansluiting thuis. Of het bij een vriendje, de buren, famile of buurthuis kan hangt af van de locatie en/of de omstandigheden, het kan in enkele gevallen een oplossing zijn maar is hoe dan ook verre van ideaal, ongestoord in je eigen tempo kunnen leren in een rustige omgeving is voor de concentratie van een puber nu eenmaal een pre.

quote:
Yup, paar.
Want je had het over opdrachten waarbij internet een verreiste was. Dat zijn er inderdaad een paar... afhankelijk welk schooljaar. Want het is nog niet eens voor elk schoolgaand kind.
En ik heb wel een idee waarover ik het heb. Ben zelf afgestudeerd als leraar en heb nog aardig wat contacten in die wereld.
Dan moet je die maar eens vragen of jouw informatie van 'toen' nog klopt, er is namelijk heel wat verandert in de afgelopen 10 jaar.

quote:
Maar je bent zoals je bent moussie. Je denkt niet in oplossingen, enkel in de zwarte piet van je afschuiven.
En jij bent zoals jij bent 3-voud, je denkt in vooroordelen en stereotyperingen, en je kijkt niet verder dan je eigen neus lang is.
pleased to meet you
pi_110026474
3-voud zat in de jaren zestig op school. Toen had de scholier nog voldoende aan een potlood, puntenslijper en een stuk papier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_110026525
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 16:08 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, want dat is gratis. :')

:{²
Het internet wel vaak, maar ja, je moet wel wat consumeren ..
pleased to meet you
pi_110026547
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
3-voud zat in de jaren zestig op school. Toen had de scholier nog voldoende aan een potlood, puntenslijper en een stuk papier.
Hehe, toen zat ik dus ook op school, en kan dat dus beamen ;)
pleased to meet you
  zaterdag 7 april 2012 @ 16:31:40 #229
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110026772
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 16:22 schreef moussie het volgende:

[..]

Het internet wel vaak, maar ja, je moet wel wat consumeren ..
Onzin, in een cybercafe/belhuis betaal je hiervoor. :{

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 7 april 2012 @ 16:32:23 #230
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_110026795
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
3-voud zat in de jaren zestig op school. Toen had de scholier nog voldoende aan een potlood, puntenslijper en een stuk papier.
En die kreeg hij toen van school, gratis. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_110028762
quote:
15s.gif Op zaterdag 7 april 2012 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Onzin, in een cybercafe/belhuis betaal je hiervoor. :{

:{²
Zover ik weet was het in het ene internetcafé dat ons stadje ooit eens rijk was mogelijk om gratis in te loggen op hun wifi maar was je wel verplicht om eens in het uur een consumptie af te nemen, komt dus vrijwel op hetzelfde neer. Maar ja, ze zijn inmiddels gesloten, goed mogelijk dat het een creatieve oplossing was om te kunnen overleven/meer inkomsten te genereren. Niet echt belangrijk ook, bottomline is dat het je geld kost. Zelfs al doe je alles wat je moet doen die dag binnen een uurtje, dan ben je aan het eind van de maand nog duurder uit dan met een aansluiting thuis, en daar ging het toch om?
pleased to meet you
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:28:37 #232
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110028805
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro (per maand!)
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening

Inkomsten: 1459 euro netto.

Uitgaven:

Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro

Uitgaven: 800 euro

Verschil inkomsten en uitgaven: 659 euro.



Ik hoor graag waar ik de fout inga.

[ Bericht 3% gewijzigd door detulp050 op 07-04-2012 17:50:11 ]
pi_110028911
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef DrMabuse het volgende:
Zoek de verschillen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
jij hebt er niet veel van begrepen. :')
pi_110028946
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ik hoor graag waar ik de fout inga.
Eten ze ook wel eens, kleden ze zich...
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:33:59 #235
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110028991
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:32 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Eten ze ook wel eens, kleden ze zich...
De uitdaging was om het vaste inkomen in te vullen en de vaste lasten. Er blijft 699 euro over voor kleding, voedsel, hobby, vervoer e.d.
pi_110029022
700 euro schoon aan de haak is niet slecht.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:40:15 #237
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110029226
Dat is wel een heel lage huur. Ik woon zelf in een huurflatje met 2 slaapkamers, maar de kale huur is hier ¤ 900.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:42:50 #239
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029247
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:42 schreef Tayu het volgende:
Dat is wel een heel lage huur. Ik woon zelf in een huurflatje met 2 slaapkamers, maar de kale huur is hier ¤ 900.
Is dat een sociale huurwoning :?
pi_110029252
Dat is wel heel erg hoog, vrije vestiging zeker.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029273
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:42 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Is dat een sociale huurwoning :?
Ja.
pi_110029282
Hoeveel subsidie krijg je daarop dan ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029289
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:42 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat is wel heel erg hoog, vrije vestiging zeker.
Nee, hoor. Dat is een sociale huurwoning. De woonlasten liggen in mijn gemeente behoorlijk hoog.
pi_110029305
Zeg dat wel ja..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029324
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:43 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Hoeveel subsidie krijg je daarop dan ?
Dat weet ik niet, dat zou ik eens aan de buren moeten vragen. Maar zoals ik het heb begrepen, betalen de uitkeringsgerechtigden hier ongeveer ¤ 400 kale huur (met huursubsidie dus).
pi_110029380
Lijkt me een realistisch rijtje van detulp50 en dan lijkt me die 175 euro gas/water/licht nog vrij ruim dat moet toch lager kunnen. Betaal zelf aanzienlijk minder
٩๏̯͡๏)۶
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:46:55 #247
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029388
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:43 schreef Tayu het volgende:
Ja.
Mensen die een sociale huurwoning van 900 euro huren doen echt iets niet goed
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:43 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja.
664,66 euro is het maximale wat kaal gevraagd mag worden voor een sociale huurwoning. Wettelijk geregeld. Als ik dat bedrag meeneem in de berekening, dan komt er netto 100 euro meer bij aan de kant van de lasten. blijft er 599 euro netto over voor voedsel en kleding.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:47:27 #248
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029405
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Lijkt me een realistisch rijtje van detulp50 en dan lijkt me die 175 euro gas/water/licht nog vrij ruim dat moet toch lager kunnen. Betaal zelf aanzienlijk minder
Ik ook, maar mensen met een uitkering zitten vrij veel thuis en wonen niet altijd in een goed geisoleerd huis :)
pi_110029413
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:08 schreef Sicstus het volgende:
Met dank aan de Rutte-recessie!
Grapjas. De voedselbank is een overbodige luxe. NL kent genoeg mogelijkheden om aan het werk te gaan. In Nederland zijn er nog altijd een flink aantal mensen die onterecht een uitkering trekken.
pi_110029416
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:46 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Mensen die een sociale huurwoning van 900 euro huren doen echt iets niet goed

[..]

664,66 euro is het maximale wat kaal gevraagd mag worden voor een sociale huurwoning. Wettelijk geregeld. Als ik dat bedrag meeneem in de berekening, dan komt er netto 100 euro meer bij aan de kant van de lasten. blijft er 599 euro netto over voor voedsel en kleding.
In mijn gemeente liggen die bedragen nu eenmaal zo.
pi_110029422
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef detulp050 het volgende:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.

Inkomen:

Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening

Inkomsten: 1459 euro netto.

Uitgaven:

Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro

Uitgaven: 800 euro

Verschil inkomsten en uitgaven: 699 euro.
is dat niet 659?

Ok doet er niet zoveel toe eigenlijk.


en is die kinderbijslag per maand of per kwartaal?


Ik hoor graag waar ik de fout inga.
pi_110029437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:45 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, dat zou ik eens aan de buren moeten vragen. Maar zoals ik het heb begrepen, betalen de uitkeringsgerechtigden hier ongeveer ¤ 400 kale huur (met huursubsidie dus).
Je krijgt huursubsidie als de woning max iets van 651 euro kost, exacte bedrag weet ik even niet
٩๏̯͡๏)۶
pi_110029451
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:45 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, dat zou ik eens aan de buren moeten vragen. Maar zoals ik het heb begrepen, betalen de uitkeringsgerechtigden hier ongeveer ¤ 400 kale huur (met huursubsidie dus).
Dat is dan op een zeg 900 inkomsten nog een behoorlijk bedrag.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029453
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:48 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Je krijgt huursubsidie als de woning max iets van 651 euro kost, exacte bedrag weet ik even niet
Dat zal ook wel per gemeente verschillen?
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:49:14 #255
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029468
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:47 schreef Tayu het volgende:

[..]

In mijn gemeente liggen die bedragen nu eenmaal zo.
Dat zijn dan geen sociale huurwoningen. Het kan zijn dat je buren vanwege hun inkomen een lagere huur betalen dan jij en daarop nog eens huursubsidie krijgen. Het kan niet zijn dat zij voor hun sociale huurwoning meer betalen dan de wettelijke grens.
pi_110029476
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:48 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is dan op een zeg 900 inkomsten nog een behoorlijk bedrag.
Ja, ik zie hier om mij heen dan ook heus wel mensen behoorlijk ploeteren met die bijstandsuitkering. Het is geen feestje.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:49:54 #257
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029491
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:47 schreef gomi het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is 659 euro.
En de kinderbijslag is al omgerekend van kwartaal naar maand.
pi_110029508
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:49 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Dat zijn dan geen sociale huurwoningen. Het kan zijn dat je buren vanwege hun inkomen een lagere huur betalen dan jij en daarop nog eens huursubsidie krijgen. Het kan niet zijn dat zij voor hun sociale huurwoning meer betalen dan de wettelijke grens.
Hier noemen ze dat heus een sociale huurwoning. En dat klopt ook wel, want er wonen hier relatief veel uitkeringsgerechtigden in mijn buurtje.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:50:51 #259
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029523
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:50 schreef Tayu het volgende:

[..]

Hier noemen ze dat heus een sociale huurwoning. En dat klopt ook wel, want er wonen hier relatief veel uitkeringsgerechtigden in mijn buurtje.
Ja, maar ze betalen dus minder dan het bedrag wat jij noemt. Anders worden ze opgelicht door de woningbouw of ze geven expres verkeerde informatie aan je. De huurprijs kan flexibel worden toegepast, daar geloof ik in.
pi_110029528
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:49 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja, ik zie hier om mij heen dan ook heus wel mensen behoorlijk ploeteren met die bijstandsuitkering. Het is geen feestje.
het is ook nooit bedoels als feestje, maar als vanget
pi_110029550
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:50 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ja, maar ze betalen dus minder dan het bedrag wat jij noemt. De huurprijs kan flexibel worden toegepast.
Nee hoor, het is zelfs nog iets meer dan die ¤ 400.
pi_110029575
Wonen die samen met nog een uitkeringsgerechtige
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029589
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:48 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat zal ook wel per gemeente verschillen?
Heeft met de gemeente niks te maken, die bemoeien zich niet met woningbouw verenigingen.

Maar het klopt wel dat woningbouw verenigingen duurdere woningen verhuren, echter heet het dan niet meer een sociale huurwoning. Die woningen zijn vaak ook per direct te huur
٩๏̯͡๏)۶
pi_110029592
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:49 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is 659 euro.
En de kinderbijslag is al omgerekend van kwartaal naar maand.
ah k. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet laag tbh. 659 euro, moet van te leven zijn. Ok niet met alle luxe wss, maar daar is een vangnet ook niet voor bedoeld
pi_110029606
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:51 schreef gomi het volgende:

[..]

het is ook nooit bedoels als feestje, maar als vanget
Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.
  zaterdag 7 april 2012 @ 17:53:57 #266
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110029622
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.
Een bijstandsuitkering is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde als een WAO-uitkering
pi_110029629
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:52 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wonen die samen met nog een uitkeringsgerechtige
Nee, dat zijn doorgaans eenoudergezinnen.
pi_110029648
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:52 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Heeft met de gemeente niks te maken, die bemoeien zich niet met woningbouw verenigingen.

Maar het klopt wel dat woningbouw verenigingen duurdere woningen verhuren, echter heet het dan niet meer een sociale huurwoning. Die woningen zijn vaak ook per direct te huur
Hier dus niet.
pi_110029660
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:54 schreef Tayu het volgende:

[..]

Nee, dat zijn doorgaans eenoudergezinnen.
Ok thanks.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110029678
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:53 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Een bijstandsuitkering is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde als een WAO-uitkering
Nee, maar er zijn in het verleden heel veel mensen de WAO uit geknikkerd en in de bijstand terecht gekomen. Afgezien daarvan kun je ook ziek worden terwijl je al in de bijstand zit.
pi_110029709
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:53 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.
nee ok dat begrijp ik. Maar je kunt niet verwachten dat de overheid die uitkeringen zo hoog maakt dat je met een uitkering hetzelfde kunt doen als een werkend persoon.
pi_110029774
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:56 schreef gomi het volgende:

[..]

nee ok dat begrijp ik. Maar je kunt niet verwachten dat de overheid die uitkeringen zo hoog maakt dat je met een uitkering hetzelfde kunt doen als een werkend persoon.
Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.
pi_110029863
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:58 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.
ah k. Ik moei me niet in de discussie over het beeld.
pi_110030049
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 17:58 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.
Mee eens !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  zaterdag 7 april 2012 @ 18:10:05 #275
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110030155
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
pi_110030250
U
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:10 schreef detulp050 het volgende:
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
en daar ben ik t mee eens
pi_110030272
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:10 schreef detulp050 het volgende:
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
De voedselbank is niet enkel voor mensen in de bijstand. De meeste mensen die in de bijstand zitten, maken ook geen gebruik van de voedselbank.
  zaterdag 7 april 2012 @ 18:19:53 #278
18642 detulp050
Oud Reviewer
pi_110030484
ter info:
quote:
Bron
Driekwart van de voedselbankklanten ontvangt een uitkering. Het gaat dan
met name om een WWB-uitkering (43%), en wat minder vaak om WW (23%)
een WAO (9%) of AOW uitkering (1%). Al deze uitkeringsgerechtigde
voedselbankklanten verkeren overigens vaak voor langere tijd in een
uitkeringssituatie. Zo heeft bijna 40 procent van de uitkeringsgerechtigden een
uitkering langer dan vijf jaar. Acht procent van de klanten van de voedselbank
ontvangt een inkomen uit arbeid (8%). Overigens geeft 5 procent van de 430
respondenten aan in het geheel geen inkomen te ontvangen (zie bijlage 4).
http://www.voedselbanklim(...)%20Voedselbanken.pdf

quote:
Hoogte inkomen
In de enquête is ook naar het maandelijkse netto-huishoudinkomen gevraagd.
Achtenzestig procent van de voedselbankklanten geeft aan een netto-inkomen
te hebben van 800,- euro per maand of minder.
68% geeft aan 800 of minder netto aan inkomsten te hebben. Erg bijzonder gezien alle tegemoetkomingen en toeslagen. Derhalve denk ik dat de bezoekers van de voedselbank meer aan budgetvoorlichting hebben dan aan voedsel.

[ Bericht 23% gewijzigd door detulp050 op 07-04-2012 18:24:58 ]
pi_110030717
quote:
Dat veel van de klanten van de voedselbank uitkeringsgerechtigden zijn, betekent niet dat alle uitkeringsgerechtigden gebruik maken van de voedselbank. Meestal zijn het namelijk mensen die in de schuldhulpverlening terecht zijn gekomen (en ja, ook daarvan zullen de meesten een uitkering hebben, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen).

Bovendien, ook als je in de schuldhulpverlening zit, hoeft dat niet automatisch te betekenen dat je een beroep moet doen op de voedselbank. Want, een gezin in de schuldhulpverlening ontvangt per week ¤ 70 leefgeld, dat is dus precies die ¤ 280 die als grens wordt gesteld voor een gezin en waar je aantoonbaar onder moet zitten om je aan te mogen melden bij de voedselbank. Eigenlijk, komt er dus niemand voor in aanmerking in theorie. In de praktijk is dat natuurlijk anders.
pi_110030817
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:19 schreef detulp050 het volgende:
ter info:

68% geeft aan 800 of minder netto aan inkomsten te hebben. Erg bijzonder gezien alle tegemoetkomingen en toeslagen. Derhalve denk ik dat de bezoekers van de voedselbank meer aan budgetvoorlichting hebben dan aan voedsel.
Niet iedereen komt meteen in aanmerking voor al die toeslagen. Het ligt er aan hoe en waar je woont, hoe lang je al een uitkering hebt etc.
pi_110031060
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:25 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat veel van de klanten van de voedselbank uitkeringsgerechtigden zijn, betekent niet dat alle uitkeringsgerechtigden gebruik maken van de voedselbank. Meestal zijn het namelijk mensen die in de schuldhulpverlening terecht zijn gekomen (en ja, ook daarvan zullen de meesten een uitkering hebben, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen).

Bovendien, ook als je in de schuldhulpverlening zit, hoeft dat niet automatisch te betekenen dat je een beroep moet doen op de voedselbank. Want, een gezin in de schuldhulpverlening ontvangt per week ¤ 70 leefgeld, dat is dus precies die ¤ 280 die als grens wordt gesteld voor een gezin en waar je aantoonbaar onder moet zitten om je aan te mogen melden bij dvoedselbank. Eigenlijk, komt er dus niemand voor in aanmerking in theorie. In de praktijk is dat natuurlijk anders.
hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
pi_110031096
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:34 schreef gomi het volgende:

[..]

hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
Op welke grond?
pi_110031105
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:34 schreef gomi het volgende:

[..]

hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
Hoezo dat dan ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031182
Eigen schuld. Op t grote voet leven en de rest van de maatschappij met hun rotzooi opzadelen.
pi_110031221
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:38 schreef gomi het volgende:
Eigen schuld. Op t grote voet leven en de rest van de maatschappij met hun rotzooi opzadelen.
Dat is een vooronderstelling. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarin mensen in de problemen kunnen raken zonder dat ze daar zelf schuldig aan zijn.
pi_110031242
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:39 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat is een vooronderstelling. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarin mensen in de problemen kunnen raken zonder dat ze daar zelf schuldig aan zijn.
ik zeg ook een hoop van en niet iedereen.
pi_110031254
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:40 schreef gomi het volgende:

[..]

ik zeg ook een hoop van en niet iedereen.
Dat is waar :)
pi_110031273
Ik snap niet waar jij je druk om maakt, no offence.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031329
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:41 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Ik snap niet waar jij je druk om maakt, no offence.
dat hoef je ook niet te snappen. Maar als mensen zichzelf in de shit werken omdat ze graag op te grote voet willen leven, mogen ze hun eigen shit ook opruimen.
pi_110031462
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:44 schreef gomi het volgende:

[..]

dat hoef je ook niet te snappen. Maar als mensen zichzelf in de shit werken omdat ze graag op te grote voet willen leven, mogen ze hun eigen shit ook opruimen.
Dan nog is het toch niet aan jouw om daar iets van te vinden ? op de negatieve manier dan. Of wou je je zo druk maken over die paar euro die alles jouw kost op jaarbasis.

Jouw leven verloopt toch prima waarschijnlijk ? wat maakt een ander zijn leven dan uit voor jouw ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031561
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:49 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dan nog is het toch niet aan jouw om daar iets van te vinden ? op de negatieve manier dan. Of wou je je zo druk maken over die paar euro die alles jouw kost op jaarbasis.

Jouw leven verloopt toch prima waarschijnlijk ? wat maakt een ander zijn leven dan uit voor jouw ?
dat is dus de instelling waarom t weldegelijk ook aan mij is om daar iets van te vinden. Ook op een negatieve manier.
die instelling van t kost jou maar een paar euro. Die instelling die die mensen wss ook hebben gehad. Niets is gratis en dat mogen ze dus ook weten. Ook al is t maar een paar euro op jaarbasis. T is wel mijn paar euro die hen uit hun zelf veroorzaakte shit moet helpen.
pi_110031615
Als we elkaar dan ergens in het midden tegemoed komen dan is het goed. De één kan niet profiteren en de ander kan niet beslissen voor een ander.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031652
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:53 schreef gomi het volgende:

[..]

dat is dus de instelling waarom t weldegelijk ook aan mij is om daar iets van te vinden. Ook op een negatieve manier.
die instelling van t kost jou maar een paar euro. Die instelling die die mensen wss ook hebben gehad. Niets is gratis en dat mogen ze dus ook weten. Ook al is t maar een paar euro op jaarbasis. T is wel mijn paar euro die hen uit hun zelf veroorzaakte shit moet helpen.
Er komt geen enkele euro uit jouw zak terecht bij welke voedselbank dan ook. Voedselbanken draaien op vrijwilligers en giften.
pi_110031678
Dit ging over geld denk ik. Schuldsaneringen enzovoorts.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031690
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:57 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dit ging over geld denk ik. Schuldsaneringen enzovoorts.
Dat snap ik ook wel. Maar de discussie gaat over voedselbanken ;)
pi_110031740
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:57 schreef Tayu het volgende:

[..]

Dat snap ik ook wel. Maar de discussie gaat over voedselbanken ;)
Ow sorry.. :6
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031799
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:56 schreef Tayu het volgende:

[..]

Er komt geen enkele euro uit jouw zak terecht bij welke voedselbank dan ook. Voedselbanken draaien op vrijwilligers en giften.
maar mijn euro's komen wel op een andere manier terecht bij die mensen in de schuldhulpverlening.
en als t aan mij zou liggen zouden die mensen geen recht hebben op een gift van de voedselbank, waar anderen nu bv geweigerd worden.

en indirtect komt er weldegelijk het een en ander binnen aan subsidies bij voedselbanken btw
pi_110031855
Hoe zou het te voorkomen zijn denk jij ? dat mensen die hulp niet nodig hebben.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110031859
quote:
7s.gif Op zaterdag 7 april 2012 18:55 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Als we elkaar dan ergens in het midden tegemoed komen dan is het goed. De één kan niet profiteren en de ander kan niet beslissen voor een ander.
ik ben voor een goed vangnet voor mensen die dat nodig hebben hoor. Ik vind alleen dat dat net er soms is voor de verkeerde mensen.
pi_110031878
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 19:01 schreef gomi het volgende:

[..]

maar mijn euro's komen wel op een andere manier terecht bij die mensen in de schuldhulpverlening.
en als t aan mij zou liggen zouden die mensen geen recht hebben op een gift van de voedselbank, waar anderen nu bv geweigerd worden.

en indirtect komt er weldegelijk het een en ander binnen aan subsidies bij voedselbanken btw
Ja, en misschien kom je zelf ook nog wel eens in een vervelende situatie terecht in je leven, waarop je een beroep zal moeten doen op de samenleving. Ik hoop het niet voor je, maar het is zeker niet ondenkbaar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')