NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 7 april 2012 17:28 schreef detulp050 het volgende:
Nemen we voor het gemak bijstandsmoeder Ingrid met kinderen Geert (12) en Geertje (8). De vader van de kinderen en vriend van Ingrid; Henk is nu al acht jaar dood. Ingrid woont te Amsterdam.
Inkomen:
Bijstand: ¤ 935,49 (alleenstaande ouder met minderjarige kinderen)
huurtoeslag ¤ 205 per maand (op 425 + 25 euro huur)
kindgebonden budget ¤ 84 per maand (
zorgtoeslag ¤ 69 per maand
Kinderbijslag: 166,23 euro
ANW: heb ik niet meegenomen in berekening
Inkomsten: 1459 euro netto.
Uitgaven:
Huur: 425 kale huur en 25 euro servicekosten, totaal 450 euro huur (sociale huurwoning)
Gas/water/licht: 175 euro
Verzekering(en): 95 euro voor het gezin zorgverzekering, 45 inboedel en WA.
Gemeentebelastingen: 0 euro (kwijtschelding)
Waterschap: 0 euro (kwijtschelding)
Telefoon/internet: 40 euro
Uitgaven: 800 euro
Verschil inkomsten en uitgaven: 699 euro.
is dat niet 659?
Ok doet er niet zoveel toe eigenlijk.
en is die kinderbijslag per maand of per kwartaal?
Ik hoor graag waar ik de fout inga.
Je krijgt huursubsidie als de woning max iets van 651 euro kost, exacte bedrag weet ik even nietquote:
[..]
Dat weet ik niet, dat zou ik eens aan de buren moeten vragen. Maar zoals ik het heb begrepen, betalen de uitkeringsgerechtigden hier ongeveer ¤ 400 kale huur (met huursubsidie dus).
٩๏̯͡๏)۶
Dat is dan op een zeg 900 inkomsten nog een behoorlijk bedrag.quote:
[..]
Dat weet ik niet, dat zou ik eens aan de buren moeten vragen. Maar zoals ik het heb begrepen, betalen de uitkeringsgerechtigden hier ongeveer ¤ 400 kale huur (met huursubsidie dus).
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat zal ook wel per gemeente verschillen?quote:Op zaterdag 7 april 2012 17:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Je krijgt huursubsidie als de woning max iets van 651 euro kost, exacte bedrag weet ik even niet
Dat zijn dan geen sociale huurwoningen. Het kan zijn dat je buren vanwege hun inkomen een lagere huur betalen dan jij en daarop nog eens huursubsidie krijgen. Het kan niet zijn dat zij voor hun sociale huurwoning meer betalen dan de wettelijke grens.quote:
[..]
In mijn gemeente liggen die bedragen nu eenmaal zo.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Ja, ik zie hier om mij heen dan ook heus wel mensen behoorlijk ploeteren met die bijstandsuitkering. Het is geen feestje.quote:
[..]
Dat is dan op een zeg 900 inkomsten nog een behoorlijk bedrag.
Je hebt gelijk, het is 659 euro.quote:
En de kinderbijslag is al omgerekend van kwartaal naar maand.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Hier noemen ze dat heus een sociale huurwoning. En dat klopt ook wel, want er wonen hier relatief veel uitkeringsgerechtigden in mijn buurtje.quote:
[..]
Dat zijn dan geen sociale huurwoningen. Het kan zijn dat je buren vanwege hun inkomen een lagere huur betalen dan jij en daarop nog eens huursubsidie krijgen. Het kan niet zijn dat zij voor hun sociale huurwoning meer betalen dan de wettelijke grens.
Ja, maar ze betalen dus minder dan het bedrag wat jij noemt. Anders worden ze opgelicht door de woningbouw of ze geven expres verkeerde informatie aan je. De huurprijs kan flexibel worden toegepast, daar geloof ik in.quote:
[..]
Hier noemen ze dat heus een sociale huurwoning. En dat klopt ook wel, want er wonen hier relatief veel uitkeringsgerechtigden in mijn buurtje.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
het is ook nooit bedoels als feestje, maar als vangetquote:
[..]
Ja, ik zie hier om mij heen dan ook heus wel mensen behoorlijk ploeteren met die bijstandsuitkering. Het is geen feestje.
Nee hoor, het is zelfs nog iets meer dan die ¤ 400.quote:
[..]
Ja, maar ze betalen dus minder dan het bedrag wat jij noemt. De huurprijs kan flexibel worden toegepast.
Heeft met de gemeente niks te maken, die bemoeien zich niet met woningbouw verenigingen.quote:
[..]
Dat zal ook wel per gemeente verschillen?
Maar het klopt wel dat woningbouw verenigingen duurdere woningen verhuren, echter heet het dan niet meer een sociale huurwoning. Die woningen zijn vaak ook per direct te huur
٩๏̯͡๏)۶
ah k. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet laag tbh. 659 euro, moet van te leven zijn. Ok niet met alle luxe wss, maar daar is een vangnet ook niet voor bedoeldquote:
[..]
Je hebt gelijk, het is 659 euro.
En de kinderbijslag is al omgerekend van kwartaal naar maand.
Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.quote:
[..]
het is ook nooit bedoels als feestje, maar als vanget
Een bijstandsuitkering is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde als een WAO-uitkeringquote:
[..]
Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Nee, dat zijn doorgaans eenoudergezinnen.quote:
Wonen die samen met nog een uitkeringsgerechtige
Hier dus niet.quote:
[..]
Heeft met de gemeente niks te maken, die bemoeien zich niet met woningbouw verenigingen.
Maar het klopt wel dat woningbouw verenigingen duurdere woningen verhuren, echter heet het dan niet meer een sociale huurwoning. Die woningen zijn vaak ook per direct te huur
Ok thanks.quote:
[..]
Nee, dat zijn doorgaans eenoudergezinnen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee, maar er zijn in het verleden heel veel mensen de WAO uit geknikkerd en in de bijstand terecht gekomen. Afgezien daarvan kun je ook ziek worden terwijl je al in de bijstand zit.quote:
[..]
Een bijstandsuitkering is natuurlijk ook niet helemaal hetzelfde als een WAO-uitkering
nee ok dat begrijp ik. Maar je kunt niet verwachten dat de overheid die uitkeringen zo hoog maakt dat je met een uitkering hetzelfde kunt doen als een werkend persoon.quote:
[..]
Ja, maar in de praktijk blijven velen daar toch wel voor heel lange tijd inhangen. Velen zelfs tot pensioengerechtigde leeftijd. Niet omdat ze lui zijn en niet willen werken, maar omdat ze bijvoorbeeld chronisch ziek zijn en niet kunnen werken.
Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.quote:
[..]
nee ok dat begrijp ik. Maar je kunt niet verwachten dat de overheid die uitkeringen zo hoog maakt dat je met een uitkering hetzelfde kunt doen als een werkend persoon.
ah k. Ik moei me niet in de discussie over het beeld.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.
Mee eens !quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Maar mensen zouden zich best eens mogen realiseren dat een bijstandsuitkering geen pretpark is, en dat mensen daar niet voor de lol zo lang mogelijk in willen blijven hangen. Ik vind het beeld wat in deze discussie wordt geschetst van de bijstandstrekker niet echt een realistisch beeld.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
U
en daar ben ik t mee eensquote:
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
De voedselbank is niet enkel voor mensen in de bijstand. De meeste mensen die in de bijstand zitten, maken ook geen gebruik van de voedselbank.quote:
De discussie in dit topic ging grotendeels over de noodzaak van een voedselbank voor mensen in de bijstand. Ik denk dat een goede berekening aantoont dat er geen noodzaak is voor mensen die hun financien goed op orde hebben; wat goed mogelijk is als je in de bijstand zit.
ter info:
[ Bericht 23% gewijzigd door detulp050 op 07-04-2012 18:24:58 ]
http://www.voedselbanklim(...)%20Voedselbanken.pdfquote:Bron
Driekwart van de voedselbankklanten ontvangt een uitkering. Het gaat dan
met name om een WWB-uitkering (43%), en wat minder vaak om WW (23%)
een WAO (9%) of AOW uitkering (1%). Al deze uitkeringsgerechtigde
voedselbankklanten verkeren overigens vaak voor langere tijd in een
uitkeringssituatie. Zo heeft bijna 40 procent van de uitkeringsgerechtigden een
uitkering langer dan vijf jaar. Acht procent van de klanten van de voedselbank
ontvangt een inkomen uit arbeid (8%). Overigens geeft 5 procent van de 430
respondenten aan in het geheel geen inkomen te ontvangen (zie bijlage 4).
68% geeft aan 800 of minder netto aan inkomsten te hebben. Erg bijzonder gezien alle tegemoetkomingen en toeslagen. Derhalve denk ik dat de bezoekers van de voedselbank meer aan budgetvoorlichting hebben dan aan voedsel.quote:Hoogte inkomen
In de enquête is ook naar het maandelijkse netto-huishoudinkomen gevraagd.
Achtenzestig procent van de voedselbankklanten geeft aan een netto-inkomen
te hebben van 800,- euro per maand of minder.
[ Bericht 23% gewijzigd door detulp050 op 07-04-2012 18:24:58 ]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Dat veel van de klanten van de voedselbank uitkeringsgerechtigden zijn, betekent niet dat alle uitkeringsgerechtigden gebruik maken van de voedselbank. Meestal zijn het namelijk mensen die in de schuldhulpverlening terecht zijn gekomen (en ja, ook daarvan zullen de meesten een uitkering hebben, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen).quote:
ter info:
[..]
http://www.voedselbanklim(...)%20Voedselbanken.pdf
Bovendien, ook als je in de schuldhulpverlening zit, hoeft dat niet automatisch te betekenen dat je een beroep moet doen op de voedselbank. Want, een gezin in de schuldhulpverlening ontvangt per week ¤ 70 leefgeld, dat is dus precies die ¤ 280 die als grens wordt gesteld voor een gezin en waar je aantoonbaar onder moet zitten om je aan te mogen melden bij de voedselbank. Eigenlijk, komt er dus niemand voor in aanmerking in theorie. In de praktijk is dat natuurlijk anders.
Niet iedereen komt meteen in aanmerking voor al die toeslagen. Het ligt er aan hoe en waar je woont, hoe lang je al een uitkering hebt etc.quote:
ter info:
68% geeft aan 800 of minder netto aan inkomsten te hebben. Erg bijzonder gezien alle tegemoetkomingen en toeslagen. Derhalve denk ik dat de bezoekers van de voedselbank meer aan budgetvoorlichting hebben dan aan voedsel.
hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.quote:
[..]
Dat veel van de klanten van de voedselbank uitkeringsgerechtigden zijn, betekent niet dat alle uitkeringsgerechtigden gebruik maken van de voedselbank. Meestal zijn het namelijk mensen die in de schuldhulpverlening terecht zijn gekomen (en ja, ook daarvan zullen de meesten een uitkering hebben, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen).
Bovendien, ook als je in de schuldhulpverlening zit, hoeft dat niet automatisch te betekenen dat je een beroep moet doen op de voedselbank. Want, een gezin in de schuldhulpverlening ontvangt per week ¤ 70 leefgeld, dat is dus precies die ¤ 280 die als grens wordt gesteld voor een gezin en waar je aantoonbaar onder moet zitten om je aan te mogen melden bij dvoedselbank. Eigenlijk, komt er dus niemand voor in aanmerking in theorie. In de praktijk is dat natuurlijk anders.
Op welke grond?quote:
[..]
hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
Hoezo dat dan ?quote:
[..]
hoop van de mensen in de schuldhulpverlening zouden wmb sowieso mogen worden uitgesloten van elk extraatje. Ook de voedselbank.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is een vooronderstelling. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarin mensen in de problemen kunnen raken zonder dat ze daar zelf schuldig aan zijn.quote:
Eigen schuld. Op t grote voet leven en de rest van de maatschappij met hun rotzooi opzadelen.
ik zeg ook een hoop van en niet iedereen.quote:
[..]
Dat is een vooronderstelling. Er zijn genoeg situaties denkbaar waarin mensen in de problemen kunnen raken zonder dat ze daar zelf schuldig aan zijn.
Dat is waarquote:
[..]
ik zeg ook een hoop van en niet iedereen.
Ik snap niet waar jij je druk om maakt, no offence.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
dat hoef je ook niet te snappen. Maar als mensen zichzelf in de shit werken omdat ze graag op te grote voet willen leven, mogen ze hun eigen shit ook opruimen.quote:
Ik snap niet waar jij je druk om maakt, no offence.
Dan nog is het toch niet aan jouw om daar iets van te vinden ? op de negatieve manier dan. Of wou je je zo druk maken over die paar euro die alles jouw kost op jaarbasis.quote:
[..]
dat hoef je ook niet te snappen. Maar als mensen zichzelf in de shit werken omdat ze graag op te grote voet willen leven, mogen ze hun eigen shit ook opruimen.
Jouw leven verloopt toch prima waarschijnlijk ? wat maakt een ander zijn leven dan uit voor jouw ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
dat is dus de instelling waarom t weldegelijk ook aan mij is om daar iets van te vinden. Ook op een negatieve manier.quote:
[..]
Dan nog is het toch niet aan jouw om daar iets van te vinden ? op de negatieve manier dan. Of wou je je zo druk maken over die paar euro die alles jouw kost op jaarbasis.
Jouw leven verloopt toch prima waarschijnlijk ? wat maakt een ander zijn leven dan uit voor jouw ?
die instelling van t kost jou maar een paar euro. Die instelling die die mensen wss ook hebben gehad. Niets is gratis en dat mogen ze dus ook weten. Ook al is t maar een paar euro op jaarbasis. T is wel mijn paar euro die hen uit hun zelf veroorzaakte shit moet helpen.
Als we elkaar dan ergens in het midden tegemoed komen dan is het goed. De één kan niet profiteren en de ander kan niet beslissen voor een ander.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Er komt geen enkele euro uit jouw zak terecht bij welke voedselbank dan ook. Voedselbanken draaien op vrijwilligers en giften.quote:
[..]
dat is dus de instelling waarom t weldegelijk ook aan mij is om daar iets van te vinden. Ook op een negatieve manier.
die instelling van t kost jou maar een paar euro. Die instelling die die mensen wss ook hebben gehad. Niets is gratis en dat mogen ze dus ook weten. Ook al is t maar een paar euro op jaarbasis. T is wel mijn paar euro die hen uit hun zelf veroorzaakte shit moet helpen.
Dit ging over geld denk ik. Schuldsaneringen enzovoorts.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat snap ik ook wel. Maar de discussie gaat over voedselbankenquote:
Dit ging over geld denk ik. Schuldsaneringen enzovoorts.
Ow sorry..quote:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar de discussie gaat over voedselbanken
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
maar mijn euro's komen wel op een andere manier terecht bij die mensen in de schuldhulpverlening.quote:
[..]
Er komt geen enkele euro uit jouw zak terecht bij welke voedselbank dan ook. Voedselbanken draaien op vrijwilligers en giften.
en als t aan mij zou liggen zouden die mensen geen recht hebben op een gift van de voedselbank, waar anderen nu bv geweigerd worden.
en indirtect komt er weldegelijk het een en ander binnen aan subsidies bij voedselbanken btw
Hoe zou het te voorkomen zijn denk jij ? dat mensen die hulp niet nodig hebben.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
ik ben voor een goed vangnet voor mensen die dat nodig hebben hoor. Ik vind alleen dat dat net er soms is voor de verkeerde mensen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 18:55 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Als we elkaar dan ergens in het midden tegemoed komen dan is het goed. De één kan niet profiteren en de ander kan niet beslissen voor een ander.
Ja, en misschien kom je zelf ook nog wel eens in een vervelende situatie terecht in je leven, waarop je een beroep zal moeten doen op de samenleving. Ik hoop het niet voor je, maar het is zeker niet ondenkbaar.quote:
[..]
maar mijn euro's komen wel op een andere manier terecht bij die mensen in de schuldhulpverlening.
en als t aan mij zou liggen zouden die mensen geen recht hebben op een gift van de voedselbank, waar anderen nu bv geweigerd worden.
en indirtect komt er weldegelijk het een en ander binnen aan subsidies bij voedselbanken btw
