 
		 
			 
			
			
			Dat wordt het vrijwel altijd. Men wordt arbeidsongeschikt verklaard als men niet (volledig) meer in staat is om door arbeid in je inkomsten te voorzien. Doorgaans heb je dan ook in het dagelijkse leven dan last van beperkingen en moet een ander dat verrichten. Maar in jouw geval doen we gewoon een spuitje. Dan is het niet meer het probleem van anderen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja. Mijn arbeidsongeschiktheid mag nooit het probleem zijn van anderen.
 
			 
			
			
			Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?quote:
 
			 
			
			
			Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat iedereen zijn/haar eigen boontjes maar moet doppen. Het is toch van de zotte dat als ik er een teringzooi van maak, dat jij daar voor op zou moeten draaien...
 
											 
			 
			
			
			Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?
 
			 
			
			
			Dat is het toch al eeuwen ?quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.
 
			 
			
			
			Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.
Beetje ziek beeld heb jij zeg.
 
			 
			
			
			En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank?quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet je snijden in je uitgaven. Simpel genoeg.
 
											 
			 
			
			
			AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering?quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.
 
											 
			 
			
			
			Nee. Principe van de voedselbank is onjuist. Je geeft mensen zo de gelegenheid om geld te verbrassen aan andere zaken, terwijl ze dat geld eigenlijk zouden moeten besteden aan primaire levensbehoeften, zoals eten.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Lalin het volgende:
[..]
En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank?
 
			 
			
			
			Ok, maar waar komt de aversie vandaan ? Het raak jouw persoonlijk niet echt, dat zal te verwaarlozen zijn toch ?quote:
 
			 
			
			
			Allemaal afschaffen inderdaad.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering?
 
			 
			
			
			Nog even en dan zit je in de fase anarchie.quote:
 
  
			 
			
			
			Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nog even en dan zit je in de fase anarchie.
Ontwikkelingshulp, steun aan landen zoals Griekenland, ook maar weg?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Snijden aan de basis zorgt voor meer problematiek in de basis. Dat de top er dan op vooruitgaat, maakt vrij weinig uit als de basis op instorten staat. Dan valt de top vanzelf. Opnieuw de Franse revolutie en wiens koppen sneuvelden er toen? Niet die van jan met de pet, maar van Jacq met de hoed.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.
Ontwikkelingshulp moet je ook afschaffen inderdaad. Er zijn genoeg private ondernemingen die investeren in de 3e wereld.
 
			 
			
			
			Wat ben je ook een trieste mongool.quote:Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef DrMabuse het volgende:
Zoek de verschillen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Jaja, die rutte heeft zoveel invloed op de economie. Dit kabinet is verantwoordelijk voor de crisisquote:
 
											 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |