abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110019968
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 00:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

"Ja + een en al verdediging"
Is wel tekenend.
Vindt je dat gek? Ik krijg niet alleen allerhande shit voor mijn voeten gegooid maar mij wordt ook nog door oa jou verteld dat ik blij moet zijn dat ik überhaupt iets krijg, ik behoor mij niet te meten aan de Nederlander die naast me woont maar aan de Braziliaan die pas echt weet wat armoede is.

quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 00:48 schreef 3-voud het volgende:
Je zoon krijgt wel iets meer dan dat. Zijn loon zal wel hoger liggen dan die 855.
Ooit gehoord van het minimumjeugdloon? Dat is op de relevante leeftijden 18-19-20 voor deze nieuwe gezinsnorm 'gezin van twee volwassenen waarvan eentje onder de 21 en zonder kinderen'
¤ 658,20 resp. ¤ 759,45 resp. ¤ 889,65. Dus ja, mijn 20-jarige zoon heeft wel meer dan die 855 euro, hetgeen betekent dat ik geen bijstand meer zou krijgen, wij zullen het moeten doen van zijn salaris.

quote:
Daarbij, geld is op. Als bij jou thuis van die 855 de laatste week niets over blijft vertel je ook dat de resterende 7 daagjes geen extraatjes erin zitten.
Nou, de overheid zit met datzelfde probleem.
Laatste week? Extraatjes? Van die 855 is al op de helft van de maand niets meer over, en geld voor 'extraatjes' is er de hele maand niet dus waar heb je het over?

[ Bericht 0% gewijzigd door moussie op 07-04-2012 13:05:51 ]
pleased to meet you
pi_110020033
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 12:55 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Internet kan heel nuttig zijn om kosten mee te besparen en je hebt realtime inzage in je financiële gegevens.

Een internetaansluiting is tegenwoordig gelijkwaardig met een koelkast, tv en dat soort dingen.
Je financiele situatie kun je ook wel op een kladblok bijhouden.
pi_110020034
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 12:58 schreef Lalin het volgende:

[..]

Je komt in essentie toch echt aan de vrijheid van mensen, als je het zo stelt.

In mijn omgeving heb ik de opmerking; 'dan moet je maar niet Senseo-pad koffie drinken' of 'dan laat je dat glaasje wijn maar staan' meermalen gehoord.

Ik begrijp de opmerkingen wel maar er blijft maar weinig meer over.
Mee eens, een beetje kwaliteit van leven is ook wat waard. Voor diegene die er echt in thuishoren.
Het lijkt wel jaloezie soms...
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020055
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 12:58 schreef Lalin het volgende:

[..]

Je komt in essentie toch echt aan de vrijheid van mensen, als je het zo stelt.

In mijn omgeving heb ik de opmerking; 'dan moet je maar niet Senseo-pad koffie drinken' of 'dan laat je dat glaasje wijn maar staan' meermalen gehoord.

Ik begrijp de opmerkingen wel maar er blijft maar weinig meer over.
Je vrijheid wordt altijd beperkt door je financiele situatie. Ik wil ook wel een huis kopen van 3 mio euro, maar dat kan ik niet betalen. Oh jee, mijn vrijheid wordt nu aardig ingeperkt.
pi_110020107
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je financiele situatie kun je ook wel op een kladblok bijhouden.
Oke, ik praat met je verder via briefpost oke? ;)
pi_110020141
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:05 schreef Lalin het volgende:

[..]

Oke, ik praat met je verder via briefpost oke? ;)
Is goed. PM een foto van je door en ik beslis of je mijn postbusadres krijgt.
pi_110020163
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je financiele situatie kun je ook wel op een kladblok bijhouden.
Je kunt ook in een hutje op de hei gaan wonen, internet is geen overbodige luxe meer anno 2012 en je hebt al een abonnement vanaf 15 euro
٩๏̯͡๏)۶
pi_110020186
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:06 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Je kunt ook in een hutje op de hei gaan wonen, internet is geen overbodige luxe meer anno 2012 en je hebt al een abonnement vanaf 15 euro
Je gaat niet dood zonder internet. Mensen die weinig te makken hebben moeten besparen waar ze dat kunnen en dat kan evt. door geen internetaansluiting te nemen.
pi_110020210
quote:
Je kunt ook in een hutje op de hei gaan wonen
Nee dat kan dus niet, anders had ik het gedaan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020234
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je gaat niet dood zonder internet. Mensen die weinig te makken hebben moeten besparen waar ze dat kunnen en dat kan evt. door geen internetaansluiting te nemen.
Internet is idd geen primaire levensbehoefte om te overleven maar het staat wel gelijk aan het hebben van een tv, koelkast en wasmachine.
٩๏̯͡๏)۶
pi_110020252
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je vrijheid wordt altijd beperkt door je financiele situatie. Ik wil ook wel een huis kopen van 3 mio euro, maar dat kan ik niet betalen. Oh jee, mijn vrijheid wordt nu aardig ingeperkt.
Dat vind ik nou een flauwe en niet terzake doende opmerking.

Waar het natuurlijk op neer komt is dat al deze fantastische en goed bedoelde initiatieven niet via een bepaalde norm te vergeven zijn. Het is maatwerk, wat natuurlijk weer een ander financieel plaatje met zich meebrengt.

:)
pi_110020270
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:09 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Internet is idd geen primaire levensbehoefte om te overleven maar het staat wel gelijk aan het hebben van een tv, koelkast en wasmachine.
Dat klopt, maar ik vind niet dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de internetaansluiting, koelkast, tv en wasmachine van iemand die niet werkt en teert op overheidsgeld.
pi_110020317
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:09 schreef Lalin het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een flauwe en niet terzake doende opmerking.

Waar het natuurlijk op neer komt is dat al deze fantastische en goed bedoelde initiatieven niet via een bepaalde norm te vergeven zijn. Het is maatwerk, wat natuurlijk weer een ander financieel plaatje met zich meebrengt.

:)
Nou, ik reageer gewoon op jouw punt over het inperken van de vrijheid van mensen. Je vrijheid wordt altijd ingeperkt door je financiele (on)mogelijkheden. Geld is schaars en wensen zijn niet limitatief.
pi_110020323
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 12:50 schreef Halcon het volgende:
Internet kost toch een paar tientjes. Die kunnen die mensen best uitsparen. Zo noodzakelijk is internet niet.
Ik weet niet op welke planeet jij tegenwoordig woont, maar hier is internet tegenwoordig een eerste levensbehoefte.
pi_110020335
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik vind niet dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de internetaansluiting, koelkast, tv en wasmachine van iemand die niet werkt en teert op overheidsgeld.
Praat je ook zo als jij morgen ineens arbeidsongeschikt zou zijn ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020353
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke planeet jij tegenwoordig woont, maar hier is internet tegenwoordig een eerste levensbehoefte.
Dat zegt meer over jou(w perceptie) dan over de werkelijke situatie.
pi_110020360
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:11 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Praat je ook zo als jij morgen ineens arbeidsongeschikt zou zijn ?
Ja. Mijn arbeidsongeschiktheid mag nooit het probleem zijn van anderen.
pi_110020375
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ik vind niet dat de belastingbetaler moet opdraaien voor de internetaansluiting, koelkast, tv en wasmachine van iemand die niet werkt en teert op overheidsgeld.
Iemand die niet werkt? :?
pi_110020387
Wauw. Daar geloof ik werkelijk niets van !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020424
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Lalin het volgende:

[..]

Iemand die niet werkt? :?
Ja. Iemand die wel werkt, verdient een eigen inkomen en kan zelf bepalen wat hij/zij daarmee doet.
pi_110020425
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Mijn arbeidsongeschiktheid mag nooit het probleem zijn van anderen.
Waarom eigenlijk niet ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020432
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wauw. Daar geloof ik werkelijk niets van !
Toch is het zo.
pi_110020452
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke planeet jij tegenwoordig woont, maar hier is internet tegenwoordig een eerste levensbehoefte.
"eerste levensbehoefte."

Da's lachen.
pi_110020455
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:13 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet ?
Omdat iedereen zijn/haar eigen boontjes maar moet doppen. Het is toch van de zotte dat als ik er een teringzooi van maak, dat jij daar voor op zou moeten draaien...
pi_110020473
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:14 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

"eerste levensbehoefte."

Da's lachen.
Inderdaad. Mensen die dat roepen zijn echt rijp voor een gedwongen opname hoor.
pi_110020518
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat iedereen zijn/haar eigen boontjes maar moet doppen. Het is toch van de zotte dat als ik er een teringzooi van maak, dat jij daar voor op zou moeten draaien...
Wat je nu doet is een aanname dat iemand er een teringzooitje van maakt ? Ik had het over bv arbeidsongeschikt zijn om welke reden dan ook. Geldt het dan ook ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020532
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:15 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Wat je nu doet is een aanname dat iemand er een teringzooitje van maakt ? Ik had het over bv arbeidsongeschikt zijn om welke reden dan ook. Geldt het dan ook ?
Ja, dat geldt dan ook.
pi_110020539
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Iemand die wel werkt, verdient een eigen inkomen en kan zelf bepalen wat hij/zij daarmee doet.
En wat nu als dat inkomen niet toereikend blijkt te zijn?
pi_110020547
Recht op een LCD tv voor uitkeringstrekkers was ook ooit een hot item.

Nederland is gek.
pi_110020555
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:15 schreef Lalin het volgende:

[..]

En wat nu als dat inkomen niet toereikend blijkt te zijn?
Dan moet je snijden in je uitgaven. Simpel genoeg.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:16:18 #151
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020559
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Mijn arbeidsongeschiktheid mag nooit het probleem zijn van anderen.
Dat wordt het vrijwel altijd. Men wordt arbeidsongeschikt verklaard als men niet (volledig) meer in staat is om door arbeid in je inkomsten te voorzien. Doorgaans heb je dan ook in het dagelijkse leven dan last van beperkingen en moet een ander dat verrichten. Maar in jouw geval doen we gewoon een spuitje. Dan is het niet meer het probleem van anderen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020613
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, dat geldt dan ook.
Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:18:12 #153
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020637
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat iedereen zijn/haar eigen boontjes maar moet doppen. Het is toch van de zotte dat als ik er een teringzooi van maak, dat jij daar voor op zou moeten draaien...
Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.

Beetje ziek beeld heb jij zeg. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020643
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:17 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Ok, voel je jezelf zo verplicht tot eigen verantwoording dat je het niet los kan laten ? Geloof je niet in medemenselijkheid voor anderen die bv niet zo fortuinlijk zijn?
Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.
pi_110020661
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, eigen boontjes doppen zou het uitgangspunt moeten zijn.
Dat is het toch al eeuwen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020681
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dus wat je zegt is dat bejaarden ook maar geen AOW moeten krijgen. Die zouden in principe ook hun eigen boontjes kunnen doppen en als ze dat niet meer kunnen zijn ze arbeidsongeschikt en dan moeten ze volgens jouw visie op water en brood.

Beetje ziek beeld heb jij zeg. :P
Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.
pi_110020684
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan moet je snijden in je uitgaven. Simpel genoeg.
En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank? :)
pi_110020693
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
In Nederland steeds minder.
pi_110020700
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is het toch al eeuwen ?
Helaas niet.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:20:15 #160
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020741
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. AOW is zinloos. Mensen betalen allerlei belastingen en premies en vervolgens ontvangen ze dat via een geldverslindend overheidsapparaat weer terug. Sigaar uit eigen doos en het kost alleen maar geld. Gewoon afschaffen ten behoeve van een hoger netto inkomen. Mensen kunnen best hun eigen appeltje voor de dorst bij elkaar sparen.
AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering? :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020743
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Lalin het volgende:

[..]

En als je dat hebt gedaan mag je naar de voedselbank? :)
Nee. Principe van de voedselbank is onjuist. Je geeft mensen zo de gelegenheid om geld te verbrassen aan andere zaken, terwijl ze dat geld eigenlijk zouden moeten besteden aan primaire levensbehoeften, zoals eten.
pi_110020748
M
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

[..]

Helaas niet.
Ok, maar waar komt de aversie vandaan ? Het raak jouw persoonlijk niet echt, dat zal te verwaarlozen zijn toch ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110020755
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

AWBZ ook maar meteen afschaffen, WW en de verplichte zorgverzekering? :P
Allemaal afschaffen inderdaad.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:21:47 #164
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110020799
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Allemaal afschaffen inderdaad.
Nog even en dan zit je in de fase anarchie. :P
Ontwikkelingshulp, steun aan landen zoals Griekenland, ook maar weg?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110020871
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Allemaal afschaffen inderdaad.
Dank voor al deze lachwekkende reacties. :)
Er is nog een hoop te doen in Nederland. :*
pi_110020889
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:21 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nog even en dan zit je in de fase anarchie. :P
Ontwikkelingshulp, steun aan landen zoals Griekenland, ook maar weg?
Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.

Ontwikkelingshulp moet je ook afschaffen inderdaad. Er zijn genoeg private ondernemingen die investeren in de 3e wereld.
pi_110020903


[ Bericht 100% gewijzigd door Lalin op 07-04-2012 13:24:57 (dubbel) ]
pi_110020949
Dik gegeten mensen , met mobieltje , kinderen , huisdieren , (LCD) TV , PC , eet , rook en drinkwaar voorhanden, een ingericht huis en een dak boven het hoofd.

En die dan toch steen en been klagen dat ze het zo slecht hebben.

Misselijkmakend vind ik het.

En een belediging voor de echte schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn.
pi_110020958
Er zijn zeker een hoop aandachtspunten, de wijze waarop is de vraag. Zonder loonslaafjes ook geen rijken...Dan gaan die ook zelf de lonen bepalen, dat wordt lachen !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
  † In Memoriam † zaterdag 7 april 2012 @ 13:27:01 #170
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_110021026
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.

Ontwikkelingshulp moet je ook afschaffen inderdaad. Er zijn genoeg private ondernemingen die investeren in de 3e wereld.
Snijden aan de basis zorgt voor meer problematiek in de basis. Dat de top er dan op vooruitgaat, maakt vrij weinig uit als de basis op instorten staat. Dan valt de top vanzelf. Opnieuw de Franse revolutie en wiens koppen sneuvelden er toen? Niet die van jan met de pet, maar van Jacq met de hoed.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_110021302
Zoek de verschillen.



pi_110021374
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:34 schreef DrMabuse het volgende:
Zoek de verschillen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat ben je ook een trieste mongool.
pi_110021382
De schokkende realiteit.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110021405
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2012 20:08 schreef Sicstus het volgende:
Met dank aan de Rutte-recessie!
Jaja, die rutte heeft zoveel invloed op de economie. Dit kabinet is verantwoordelijk voor de crisis :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  zaterdag 7 april 2012 @ 13:39:52 #175
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_110021491
Wat ik wel oneerlijk vind is dat kinderen van wie de ouders in de bijstand zitten hun hele salaris moeten inleveren en voor alle kosten op draaien als hun inkomen hoger is dan de bijstand?

Kinderen van wie de ouders een salaris hebben kunnen minder werken en hun centjes uitgeven aan leuke dingen.

Ik vraag me af wat we daar mee kweken, solidariteit of juist het tegenovergestelde?

Denk dat die kinderen geen contractverlenging meer hoeven en liever werkloos zijn dan-> meer vrije tijd en evenveel geld, weg motivatie.
pi_110021520
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je zit helemaal niet in de fase anarchie. Je zit dan in de fase van een hoger netto inkomen, zodat volwassen mensen zelf kunnen zorgen voor hun voorzieningen in plaats van dat alles geregeld wordt door een geldverslindend, log en bureaucratisch overheidsapparaat.
Zoals in de USA bedoel je? Ja, gaat uitstekend daar, met dat zelf kunnen zorgen voor voorzieningen.
pleased to meet you
pi_110021549
Als je een goede ondernemer/verdiener bent kan dat ja.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_110021617
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat ben je ook een trieste mongool.
"Ook"?

Heb je zo'n laag zelfbeeld?
pi_110021637
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2012 13:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jaja, die rutte heeft zoveel invloed op de economie. Dit kabinet is verantwoordelijk voor de crisis :')
Valt mee dat Geert nog niet genoemd is.
pi_110021674
Het ligt allemaal aan Geert !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')