POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale PvdA-topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen.
De Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu.
'De sociaal-democratische methode' kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt
maar begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden:
sociale rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling
en ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa.
De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de parlementaire
democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een bijdrage blijven
leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving. Voor de sociaal-
democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken zonder een
sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
Recente vorige delen:
[CENTRAAL] PvdA #11 - Waar Ploumen haar Job opgeeft
[CENTRAAL] PvdA #10 - Waar Samsom en Timmermans de media domineren.
[CENTRAAL] PvdA #9 - Waar de partij op 1 mei 65 jaar bestaat
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #8 - Alles gaat voorbij
Actuele ontwikkelingen:
Meer op: http://nu.pvda.nl/bericht(...)-als-voorzitter.htmlquote:Lilianne Ploumen neemt in januari 2012 afscheid als voorzitter
Hierbij laat ik weten dat ik op het congres van januari 2012 afscheid zal nemen als voorzitter van de Partij van de Arbeid. Om de leden in staat te stellen in alle rust een opvolger te kiezen, maak ik mijn vertrek nu reeds bekend. Ik heb dit besluit genomen omdat dit het beste is voor de partij.
Meer op: http://www.volkskrant.nl/(...)chtbaar-genoeg.dhtmlquote:PvdA-voorzitter Ploumen: Cohen niet zichtbaar genoeg
Vertrekkend PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zegt dat PvdA-leider Job Cohen niet automatisch de lijsttrekker is bij de volgende Kamerverkiezingen. Hoewel hij onlangs zijn beschikbaarheid heeft bevestigd, moet hij concurrentie krijgen van andere kandidaten. Ook moet Cohen zich de komende tijd 'veel meer manifesteren in de partij'.
Meer op: http://www.elsevier.nl/we(...)-sterven-na-dood.htmquote:Oud-PvdA-minister Peper: Partij is op sterven na dood
De PvdA is als partij 'bijna dood'. Dat heeft oud-PvdA-minister Bram Peper dinsdag gezegd in een reactie op de onrust die binnen de partij is ontstaan over de positie van Job Cohen. 'Het gaat niet goed met de partij,' aldus Peper op Radio 1. 'Een paar afdelingen zijn weer wat begonnen, maar de partij functioneert nauwelijks meer als een politieke vereniging.'
Meer op: http://www.volkskrant.nl/(...)se-vernieuwing.dhtmlquote:'PvdA, kom maar door met die linkse vernieuwing'
De PvdA moet zichzelf vernieuwen, maar haar representanten moeten ook de sociaal-democratische lifestyle gaan voorleven, schrijft Volkskrant-columnist René Cuperus.
Meer op: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-binnen-partij.dhtmlquote:Afdelingen PvdA in opstand tegen gezapigheid binnen partij
PvdA-afdelingen in zes grote steden komen in actie tegen de slappe koers die de partij in hun ogen vaart. 'De partij heeft nauwelijks nog gevoel met wat er in de samenleving speelt. De partij is stil, gezapig en biedt geen enkel serieus weerwoord op de plannen van dit kabinet.' Dat zegt Michiel Emmelkamp, coördinator van 'Linkse vernieuwing', een initiatief van PvdA-bestuurders en leden uit Groningen, Eindhoven, Nijmegen, Maastricht, Enschede en Utrecht.
Meer in de Volkskrantquote:Job Cohen treedt af als fractievoorzitter van de Tweede Kamerfractie van de Partij van de Arbeid. Hij blijft ook niet aan als Kamerlid, en stopt (dus) als politiek leider van de partij. Dat is vandaag bekendgemaakt door de PvdA.
Leader-Elect.
"Do you still smoke a lot of pot?" "Oh, every day. But not a lot."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
"Our first assignment is a documentary. They're like real movies but with ugly people."
"Well, I gotta go learn a bunch of people's names before I fire them."
Laten we het hopenquote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef MilaNL het volgende:
Niet de beste keuze voor de PvdA denk ik.
Ik wacht af. Je krijgt nu wel een soort SP-light met als maatstaf de allerzwaksten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
ja sorry was ff snel in de haast aan het meetypenquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Voor de volledigheid
Samsom 54%
Plasterk 31,6
Albayrak 8,2%
Van Dam 3,9%
Jacobi 3,2%
Samsom 54%
Plasterk 31,6
Albayrak 8,2%
Van Dam 3,9%
Jacobi 3,2%
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij schopte tegen de conservatieve VVD, dus ik ben even tevreden.
Al was Plasterk al met al een betere keus geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2012 16:21:59 ]
Al was Plasterk al met al een betere keus geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2012 16:21:59 ]
Is er ergens een peiling te vinden naar het potentieel van de verschillende kandidaten eigenlijk?quote:
[..]
Schijnt dat Samsom van alle kandidaten potentieel het meeste electoraat kan aantrekken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ze al bestaan, lijken me ze niet echt betrouwbaar, gezien de beperkte bekendheid van de kandidaten in kwestie. Ik zou zelf zeggen dat sociaal-democratische partijen het historisch altijd beter hebben gedaan met middenkandidaten, en dat Plasterk die rol wellicht iets makkelijker zou kunnen vervullen dan Samsom, maar het blijft een slag in de lucht.quote:
[..]
Is er ergens een peiling te vinden naar het potentieel van de verschillende kandidaten eigenlijk?
Jammer ik had op Plasterk gehoopt. Niet dat ik er ooit op zou stemmen, maar gewoon puur kijkend naar de kandidaat die mij het meest aan sprak.
Met Plasterk zou je net zo'n type als Cohen in huis halen. Aardige man, maar niet sterk genoeg als oppositieleider.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Jammer ik had op Plasterk gehoopt. Niet dat ik er ooit op zou stemmen, maar gewoon puur kijkend naar de kandidaat die mij het meest aan sprak.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Samsom lijkt me inderdaad in staat om wat gemener te zijn op z'n tijd.quote:
[..]
Met Plasterk zou je net zo'n type als Cohen in huis halen. Aardige man, maar niet sterk genoeg als oppositieleider.
Ben benieuwd hoe hij het gaat doen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wow je hebt echt een totaal verkeerde inschatting van Plasterk. Hij is alleen iets minder straatvechter dan Samsom maar zeker een scherpe debaterquote:
[..]
Met Plasterk zou je net zo'n type als Cohen in huis halen. Aardige man, maar niet sterk genoeg als oppositieleider.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik heb het debat bij P&W deze week (dat hij blijkbaar overtuigend gewonnen had) niet gezien, maar ik ben nog nooit onder de indruk geraakt van Plasterk in de Tweede Kamer of als hij aan de tand gevoeld werd in een interview. Vriendelijk, zeker. Kundig, vast ook wel. Geschikt als partijleider, nee.quote:
[..]
Wow je hebt echt een totaal verkeerde inschatting van Plasterk. Hij is alleen iets minder straatvechter dan Samsom maar zeker een scherpe debater
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Inderdaad, ik denk dat het net zo'n opluchting voor Plasterk was dat-ie niet partijleider is geworden als dat het voor Cohen was dat-ie mocht stoppen.quote:
Met Plasterk zou je net zo'n type als Cohen in huis halen. Aardige man, maar niet sterk genoeg als oppositieleider.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ben benieuwd. Ondankbare klus om die partij nu weer 'vlot' te moeten trekken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
voordeel om op een dieptepunt in te stappen, Roemer en Bos deden dat ook volgens mijquote:
Ben benieuwd. Ondankbare klus om die partij nu weer 'vlot' te moeten trekken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Qua persoon had ik op Plasterk gehoopt, maar kan er vrede mee hebben dat het Samsom is geworden. Ik heb de laatste weken vooral bevestigd zien worden dat de PvdA mijn partij niet is. Ik schrok vooral van de niet-kritische houding van Plasterk omtrent gebedsruimtes op openbare scholen. Samsom was op dat punt gelukkig wat kritischer.
Maar ik ben echt meer van de koers van Martijn van Dam. Ik heb verschillende mensen zien zeggen en schrijven dat hij inhoudelijk de beste is. Ik vond het ook erg sterk dat hij het seculiere karakter van de PvdA benadrukte. Maar helaas is hij een buitenbeentje binnen de PvdA, die binnen D66 minder uit de toon zou vallen...
Maar ik ben echt meer van de koers van Martijn van Dam. Ik heb verschillende mensen zien zeggen en schrijven dat hij inhoudelijk de beste is. Ik vond het ook erg sterk dat hij het seculiere karakter van de PvdA benadrukte. Maar helaas is hij een buitenbeentje binnen de PvdA, die binnen D66 minder uit de toon zou vallen...
Inhoudelijk was ik ook voor Martijn van Dam. Nu het Samsom wordt moet ik nog even kijken hoe hij de standpunten gaat uitdragen om te zien of de PvdA mijn partij is of niet. Ik ben nog een beetje in dubio.quote:
Maar ik ben echt meer van de koers van Martijn van Dam. Ik heb verschillende mensen zien zeggen en schrijven dat hij inhoudelijk de beste is. Ik vond het ook erg sterk dat hij het seculiere karakter van de PvdA benadrukte. Maar helaas is hij een buitenbeentje binnen de PvdA, die binnen D66 minder uit de toon zou vallen...
Samsom, wordt het een SP kloon, dan kan je ook gelijk het origineel kiezen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De partij die ik wil, bestaat niet. Mensen als Wouter Bos en Martijn van Dam zouden er de voorman van zou kunnen zijn. Mensen als Alexander Pechtold en Boris van der Ham trouwens ook.quote:
Inhoudelijk was ik ook voor Martijn van Dam. Nu het Samsom wordt moet ik nog even kijken hoe hij de standpunten gaat uitdragen om te zien of de PvdA mijn partij is of niet. Ik ben nog een beetje in dubio.
Dit dus, en dat zal waarschijnlijk altijd zo zijn.quote:
[..]
De partij die ik wil, bestaat niet. Mensen als Wouter Bos en Martijn van Dam zouden er de voorman van zou kunnen zijn. Mensen als Alexander Pechtold en Boris van der Ham trouwens ook.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
slechts 54% kiest voor Samsom
dus 46% had hem liever niet
mooi begin van verdeeldheid in de fractie/achterban
dus 46% had hem liever niet
mooi begin van verdeeldheid in de fractie/achterban
46% vond iemand anders beter, maar zegt niet 'liever niet'. Jammer voor je.quote:
slechts 54% kiest voor Samsom
dus 46% had hem liever niet
mooi begin van verdeeldheid in de fractie/achterban
wie weet hoeveel mensen Samsom op 2 hadden staanquote:
slechts 54% kiest voor Samsom
dus 46% had hem liever niet
mooi begin van verdeeldheid in de fractie/achterban
Same here, maar toch staat de PvdA nog steeds het dichts bij mijn denkbeelden. Ook met Samsom.quote:
[..]
De partij die ik wil, bestaat niet. Mensen als Wouter Bos en Martijn van Dam zouden er de voorman van zou kunnen zijn. Mensen als Alexander Pechtold en Boris van der Ham trouwens ook.
De SP is mij veel te links en te conservatief.
Met 5 kandidaten er 1 hebben die meer dan helft van de stemmen heeft gekregen is volgens mij geen gekke prestatie hoor. Volgens mij heb je dan je tegenstanders redelijk verpletterend verslagen.quote:
slechts 54% kiest voor Samsom
dus 46% had hem liever niet
mooi begin van verdeeldheid in de fractie/achterban
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor de liefhebbers: vanaf 4 uur vandaag het ingelaste PvdA-congres in Rotterdam live op Politiek24.
Ik denk dat als ze niet zo'n "alternatie vote" systeem hadden gedaan, dat Samsom dan nóg meer stemmen had gekregen. Nu kan een lid misschien denken: "Ach, als ik 1 stem mocht uitbrengen, stemde ik veilig op Samsom, maar nu zet ik Lutz Jacobi op 1 en zet Samsom alsnog op 2!"quote:
[..]
Met 5 kandidaten er 1 hebben die meer dan helft van de stemmen heeft gekregen is volgens mij geen gekke prestatie hoor. Volgens mij heb je dan je tegenstanders redelijk verpletterend verslagen.
Kortom: Samsom heeft idd overtuigend gewonnen.
er waren dan ook 5 kandidaten.quote:
en toch heeft 46% voor een ander gekozen
dus niet Samsom
wat wil je hiermee zeggen eigenlijk, dat dit soort verkiezingen onzin zijn en dat je de leider aan moet laten wijzen door het bestuur? of moet een leider meer dan 80% van de stemmen hebben, ook al doen er 10 kandidaten mee.
Kijk bijvoorbeeld Mark Rutte, die won met maar 51,5% terwijl hij maar twee tegenstanders had. Dan is deze overwinning veel overtuigender.quote:
en toch heeft 46% voor een ander gekozen
dus niet Samsom
Allemaal scorebordjournalastiek. Samsom moest met meerdere kandidaten afrekenen. Dan vind ik 54% niet zo slecht.quote:
en toch heeft 46% voor een ander gekozen
dus niet Samsom
Hoeveel % zou Samsom op 2 hebben. Daar ben ik wel benieuwd naar.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik ook, en ook de percentages voor de verschillende posities van de andere kandidaten.quote:
Hoeveel % zou Samsom op 2 hebben. Daar ben ik wel benieuwd naar.
Kan het op hun site nog niet vinden
Hier wel wat meer achtergronden http://nu.pvda.nl/bericht(...)iek-leider-pvda.html
Hier wel wat meer achtergronden http://nu.pvda.nl/bericht(...)iek-leider-pvda.html
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Ik heb het debat bij P&W deze week (dat hij blijkbaar overtuigend gewonnen had) niet gezien, maar ik ben nog nooit onder de indruk geraakt van Plasterk in de Tweede Kamer of als hij aan de tand gevoeld werd in een interview. Vriendelijk, zeker. Kundig, vast ook wel. Geschikt als partijleider, nee.
Dat bijna de helft van de VVD-leden in Verdonk geloofde, dat is echt te treurig voor woorden.quote:
[..]
Kijk bijvoorbeeld Mark Rutte, die won met maar 51,5% terwijl hij maar twee tegenstanders had. Dan is deze overwinning veel overtuigender.
Ik denk meer dat ze geloofden dat Verdonk een betere stemmentrekker was. Rutte had toentertijd ook een ander imago dan nu.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 15:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Dat bijna de helft van de VVD-leden in Verdonk geloofde, dat is echt te treurig voor woorden.
Wat is daar mis mee dan?quote:
Ik heb de laatste weken vooral bevestigd zien worden dat de PvdA mijn partij niet is. Ik schrok vooral van de niet-kritische houding van Plasterk omtrent gebedsruimtes op openbare scholen.
ik had graag een 2e ronde gezien tussen de nrs 1 en 2quote:
[..]
er waren dan ook 5 kandidaten.
wat wil je hiermee zeggen eigenlijk, dat dit soort verkiezingen onzin zijn en dat je de leider aan moet laten wijzen door het bestuur? of moet een leider meer dan 80% van de stemmen hebben, ook al doen er 10 kandidaten mee.
Waarom?quote:
[..]
ik had graag een 2e ronde gezien tussen de nrs 1 en 2
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op mijn uni zijn er meerdere (!) gebedsruimtes, voor verschillende religiën. Mensen lopen ook tijdens colleges weg om even te bidden. Niemand die er problemen mee heeft, behalve natuurlijk de mensen hier die gewoon wat uit hun dikke blanke nek kletsen.
Waarom zou dat fraude, corruptie of omkoping zijn?quote:FRAUDE, CORRUPTIE, OMKOPING!!!!!!
Spekman op PvdA-congres: werf 10 leden en krijg een appeltaart
Mensen omkopen voor het aanbrengen van nieuwe leden is niet strafbaar?quote:
[..]
Waarom zou dat fraude, corruptie of omkoping zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan zouden die pipo's die in winkelstraten proberen de Telegraaf, Veronicagids, God, Greenpeace of iets tegen zielige dieren of kinderen proberen te slijten met welkomstpresentjes ook strafbaar zijn?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen omkopen voor het aanbrengen van nieuwe leden is niet strafbaar?
Dit mag gewoon lijkt me.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed dat de PvdA een nieuw elan heeft nu die straatvechter van een Samsong fractieleider is geworden. Rutte en zijn criminele PVV-vriendjes zullen hopelijk het lachen snel vergaan. Hoe eerder die %$#@&!zooi is opgerot, hoe beter.
[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 17-03-2012 18:48:36 (iets beschaafder gemaakt) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 17-03-2012 18:48:36 (iets beschaafder gemaakt) ]
Nee. En al zo oud als de weg naar Rome.quote:
[..]
Mensen omkopen voor het aanbrengen van nieuwe leden is niet strafbaar?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lang applaus voor Jobquote:
http://www.politiek24.nl > Nu live het ingelaste congres.
Heeft ook aangekondigd op de achtergrond actief te blijven
Hij is meteen 10 jaar jonger geworden, er is blijkbaar een enorme last van die man afgevallen.quote:
[..]
Lang applaus voor Job
-
Het viel inderdaad wel op dat Job een stuk relaxter in z'n vel zat. Kan ik ook wel begrijpen, als intellectueel past hij totaal niet thuis in de politieke werkelijkheid van nu.
Meneer Wester zei gisteren dat de SP een geschiedenis schetst die nooit bestaan heeft en een toekomst die er nooit zal zijn. Waar heeft hij het over?
no chicken mc nuggets.
Dat was niet z'n eigen quote maar een quote van iemand van de PvdA. Het gaat erover dat de plannen van de SP zo onrealistisch zijn dat je ze de mensen wel kunt voorhouden, maar dat het nooit uitgevoerd zal gaan worden.quote:
Meneer Wester zei gisteren dat de SP een geschiedenis schetst die nooit bestaan heeft en een toekomst die er nooit zal zijn. Waar heeft hij het over?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik wil wel weten wat diegene die dat zei er precies mee bedoelde. Wie was dat?
Verder, als mijn moeder mijn condooms zou kopen zou er toch een groot deel van de spanning van mij worden afgepakt. Wat een bemoeizuchtige trut.
Verder, als mijn moeder mijn condooms zou kopen zou er toch een groot deel van de spanning van mij worden afgepakt. Wat een bemoeizuchtige trut.
no chicken mc nuggets.
Ik heb per direct mijn lidmaatschap van de PvdA opgezegd. Ik kan mij NIET verenigen met die koers die nu gevaren gaat worden. En ik heb niets met het uber-enthousiasme van Samsom.
Samsom zegt meer dat ie kan waarmaken.
Er zal een korte opleving zijn in de peilingen. Echter zal die snel weer dalen. Dag Job.
Samsom zegt meer dat ie kan waarmaken.
Er zal een korte opleving zijn in de peilingen. Echter zal die snel weer dalen. Dag Job.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Samsom heeft het over de villabewoners met hun riante hypotheekrenteaftrek die volgens hem wel onaangetast zal blijven als het aan het kabinet ligt.
Maar ondertussen heeft hij zelf een hypotheek van 341.000 euro.
Tot zover de geloofwaardigheid van Samsom.
Maar ondertussen heeft hij zelf een hypotheek van 341.000 euro.
Tot zover de geloofwaardigheid van Samsom.
Dat moet je toch eens uitleggen. Imo is het namelijk heel goed mogelijk om voor beperking van de HRA te zijn én zelf toch een hypotheek te hebben. Sterker nog, de meerderheid van de huizenbezitters schijnt die mening toegedaan te zijn.quote:
Samsom heeft het over de villabewoners met hun riante hypotheekrenteaftrek die volgens hem wel onaangetast zal blijven als het aan het kabinet ligt.
Maar ondertussen heeft hij zelf een hypotheek van 341.000 euro.
Tot zover de geloofwaardigheid van Samsom.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
vertel, welke koers, welke punten?quote:
Ik heb per direct mijn lidmaatschap van de PvdA opgezegd. Ik kan mij NIET verenigen met die koers die nu gevaren gaat worden. En ik heb niets met het uber-enthousiasme van Samsom.
Samsom zegt meer dat ie kan waarmaken.
Er zal een korte opleving zijn in de peilingen. Echter zal die snel weer dalen. Dag Job.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Want een vette hypotheek is een verplichting in dit land?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat moet je toch eens uitleggen. Imo is het namelijk heel goed mogelijk om voor beperking van de HRA te zijn én zelf toch een hypotheek te hebben. Sterker nog, de meerderheid van de huizenbezitters schijnt die mening toegedaan te zijn.
Leg nu eerst maar eens uit waarom je volgens jou niet voor beperking van de HRA kan zijn en tegelijkertijd zelf toch een hypotheek kan hebben.quote:
[..]
Want een vette hypotheek is een verplichting in dit land?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat zeg ik toch al?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Leg nu eerst maar eens uit waarom je volgens jou niet voor beperking van de HRA kan zijn en tegelijkertijd zelf toch een hypotheek kan hebben.
Waarom zou je zelf een hoge hypotheek nemen als je denkt dat dat niet goed is voor het land?
Is dat omdat je verplicht bent om een hoge hypotheek te nemen of is dat omdat je je achterban naar de mond wilt praten?
Ik mag aannemen dat je naar de debatten hebt geluisterd de afgelopen drie weken?quote:
[..]
vertel, welke koers, welke punten?
Heb je naar hem geluisterd in interviews, en talkshows? Hij was niet weg te slaan van de TV.
Ik heb dat allemaal gevolgd terwijl jullie hier onzin aan het neerplempen waren, Rubberduck!
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
oké, dank uquote:
[..]
Ik mag aannemen dat je naar de debatten hebt geluisterd de afgelopen drie weken?
Heb je naar hem geluisterd in interviews, en talkshows? Hij was niet weg te slaan van de TV.
Ik heb dat allemaal gevolgd terwijl jullie hier onzin aan het neerplempen waren, Rubberduck!
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Prima bestuurder, maar geen type voor de Haagse slangenkuil, idd.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 20:32 schreef Friek_ het volgende:
Het viel inderdaad wel op dat Job een stuk relaxter in z'n vel zat. Kan ik ook wel begrijpen, als intellectueel past hij totaal niet thuis in de politieke werkelijkheid van nu.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoewel ik wel blij ben met Eberhard in 020 nu. Die ruimt toch een beetje de 'puinhopen' om met Pim te spreken op. vd Laan benoemt tenminste de problemen en handelt er ook tegen. Net zoals Asscher ook bezig is met het onderwijs in Amsterdam. Cohen liet dat toch te veel liggen.quote:
[..]
Prima bestuurder, maar geen type voor de Haagse slangenkuil, idd.
Hoewel ik ook mijn negatieve punten over vd Laan heb(bijvoorbeeld museumplein met Qday) worden de strenge regels bijvoorbeeld in de horeca afgeschaft of zo verbeterd naar fatsoenlijke normen.
.[ Bericht 16% gewijzigd door borisz op 18-03-2012 00:38:43 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mwah, wat betreft Q-day doet Van der Laan gewoon wat de bewoners willen. Die zijn die massale gekte gewoon zat.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je partijlidmaatschap opzeggen op basis van een paar debatjes.quote:
[..]
Ik mag aannemen dat je naar de debatten hebt geluisterd de afgelopen drie weken?
Heb je naar hem geluisterd in interviews, en talkshows? Hij was niet weg te slaan van de TV.
Ik heb dat allemaal gevolgd terwijl jullie hier onzin aan het neerplempen waren, Rubberduck!
Toch heb ik mijn grote twijfels bij die Samsong. Hij roept altijd maar wat, denkt niet even na. De hele politiek is verziekt met dat soort mensen.
Wow, dan volg je hem echt niet. Hij is juist iemand die zijn mening altijd prima onderbouwt. Als je hem eens volgt op twitter. Regelmatig zie je rapporten en dergelijke voorbij komen waarmee hij zijn mening onderbouwt.quote:
Toch heb ik mijn grote twijfels bij die Samsong. Hij roept altijd maar wat, denkt niet even na. De hele politiek is verziekt met dat soort mensen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dus jij vindt het getuigen van verstand en nadenkendheid dat hij in een spontane bui roeptoetert dat Wolfsen de partij moet verlaten en de volgende dag al zijn excuses aanbiedt voor deze uitspraak?quote:
[..]
Wow, dan volg je hem echt niet. Hij is juist iemand die zijn mening altijd prima onderbouwt. Als je hem eens volgt op twitter. Regelmatig zie je rapporten en dergelijke voorbij komen waarmee hij zijn mening onderbouwt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Oldie57 op 18-03-2012 08:08:28 ]
Proficiat!
Een uitstekende zet van de partij door Samsom naar voren te schuiven. En een uitstekende zet van Samsom zelf om Wolfsen èn publique af te vallen.
Door een leider als Diederik Samsom -no nonsense, intelligent, bereikbaar (in woord en uitstraling)-, die zich openlijk durft te distantieren van het typische salonsocialisme binnen de partij, zie ik het erg rooskleurig in voor de pvda. Zodra Samsom ook een Herfkens en alle andere pvda-vernielers (Melkert, Marcel van Dam etc.) een trap na durft te geven, distantieert de nieuwe pvda zich ook van het verleden (periode vanaf Melkert) waarin ze bevreemd zijn geraakt van de kiezer en raakt het wellicht weer in de gratie bij de kiezers die uitgeweken zijn naar PVV, SP en klein stukje VVD: Dan zijn ze direct weer de grootste partij.
Samsom, herwin de geloofwaardigheid door af te rekenen met het verleden. Dat is stap 1! Succes!
Een uitstekende zet van de partij door Samsom naar voren te schuiven. En een uitstekende zet van Samsom zelf om Wolfsen èn publique af te vallen.
Door een leider als Diederik Samsom -no nonsense, intelligent, bereikbaar (in woord en uitstraling)-, die zich openlijk durft te distantieren van het typische salonsocialisme binnen de partij, zie ik het erg rooskleurig in voor de pvda. Zodra Samsom ook een Herfkens en alle andere pvda-vernielers (Melkert, Marcel van Dam etc.) een trap na durft te geven, distantieert de nieuwe pvda zich ook van het verleden (periode vanaf Melkert) waarin ze bevreemd zijn geraakt van de kiezer en raakt het wellicht weer in de gratie bij de kiezers die uitgeweken zijn naar PVV, SP en klein stukje VVD: Dan zijn ze direct weer de grootste partij.
Samsom, herwin de geloofwaardigheid door af te rekenen met het verleden. Dat is stap 1! Succes!
Um, Oldie57 weet niet eens hoe je de naam schrijft. Neem jij zijn mening dan serieus?quote:
[..]
Wow, dan volg je hem echt niet. Hij is juist iemand die zijn mening altijd prima onderbouwt. Als je hem eens volgt op twitter. Regelmatig zie je rapporten en dergelijke voorbij komen waarmee hij zijn mening onderbouwt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Binnenkort is Samsom al afgeschreven. Zo gaat dat bij de PvdA.quote:
Proficiat!
Een uitstekende zet van de partij door Samsom naar voren te schuiven. En een uitstekende zet van Samsom zelf om Wolfsen èn publique af te vallen.
Door een leider als Diederik Samsom -no nonsense, intelligent, bereikbaar (in woord en uitstraling)-, die zich openlijk durft te distantieren van het typische salonsocialisme binnen de partij, zie ik het erg rooskleurig in voor de pvda. Zodra Samsom ook een Herfkens en alle andere pvda-vernielers (Melkert, Marcel van Dam etc.) een trap na durft te geven, distantieert de nieuwe pvda zich ook van het verleden (periode vanaf Melkert) waarin ze bevreemd zijn geraakt van de kiezer en raakt het wellicht weer in de gratie bij de kiezers die uitgeweken zijn naar PVV, SP en klein stukje VVD: Dan zijn ze direct weer de grootste partij.
Samsom, herwin de geloofwaardigheid door af te rekenen met het verleden. Dat is stap 1! Succes!
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hij is duidelijk verstrikt in de realiteit. Het word niet wat met die knakker.quote:
[..]
Wow, dan volg je hem echt niet. Hij is juist iemand die zijn mening altijd prima onderbouwt. Als je hem eens volgt op twitter. Regelmatig zie je rapporten en dergelijke voorbij komen waarmee hij zijn mening onderbouwt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Jammer dat hij zijn opmerkingen inslikte. Je moet je collega's tenslotte beschermen, ook al zijn ze nog zo fout.quote:
Een uitstekende zet van de partij door Samsom naar voren te schuiven. En een uitstekende zet van Samsom zelf om Wolfsen èn publique af te vallen.
Hooguit door het typische salonsocialisme: Het rotte deel binnen de PvdA.quote:
[..]
Binnenkort is Samsom al afgeschreven. Zo gaat dat bij de PvdA.
Nee, dat zeg je niet, je zegt dat Samson niet geloofwaardig is als hij over beperking van de HRA begint terwijl hij zelf ook een hypotheek heeft. Het versterkt zelfs zijn geloofwaardigheid aangezien hij zelf dus ook moet 'bloeden' als de HRA aangepakt wordt, en als je die cijfers over zijn hypotheek niet uit je reet getrokken hebt zal hij heel wat harder bloeden dan zijn achterban. Hij cijfert zichzelf weg voor het grotere belang. Een sociaal-democraat in hart en nieren dus wmbquote:
[..]
Dat zeg ik toch al?
Waarom zou je zelf een hoge hypotheek nemen als je denkt dat dat niet goed is voor het land?
Is dat omdat je verplicht bent om een hoge hypotheek te nemen of is dat omdat je je achterban naar de mond wilt praten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat deed hij niet op inhoud, let goed op zijn quote.quote:
[..]
Jammer dat hij zijn opmerkingen inslikte. Je moet je collega's tenslotte beschermen, ook al zijn ze nog zo fout.
Hij excuseerde zich alleen voor de manier waarop.
Beter het salonsocialisme dan dat populistische en activistische geneuzel.quote:
[..]
Hooguit door het typische salonsocialisme: Het rotte deel binnen de PvdA.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Om dat vervolgens de volgende dag alweer in te trekken.quote:
Proficiat!
Een uitstekende zet van de partij door Samsom naar voren te schuiven. En een uitstekende zet van Samsom zelf om Wolfsen èn publique af te vallen.
Ga je grof worden?quote:
Nee, dat zeg je niet, je zegt dat Samson niet geloofwaardig is als hij over beperking van de HRA begint terwijl hij zelf ook een hypotheek heeft. Het versterkt zelfs zijn geloofwaardigheid aangezien hij zelf dus ook moet 'bloeden' als de HRA aangepakt wordt, en als je die cijfers over zijn hypotheek niet uit je reet getrokken hebt zal hij heel wat harder bloeden dan zijn achterban. Hij cijfert zichzelf weg voor het grotere belang. Een sociaal-democraat in hart en nieren dus wmb
Dat valt niet uit te leggen als je denkt dat politici altijd aan hun eigen belangen denken.quote:
[..]
Dat moet je toch eens uitleggen. Imo is het namelijk heel goed mogelijk om voor beperking van de HRA te zijn én zelf toch een hypotheek te hebben. Sterker nog, de meerderheid van de huizenbezitters schijnt die mening toegedaan te zijn.
Aan de andere kant: als je de politicus bent, die een einde heeft kunnen maken aan de (excessen van de) HRA, zal je voor eeuwig geroemd worden in de Nederlandse annalen. Dat is ook eigen belang: je eigen financiële verlies is dan wel op te brengen.
