En zich afvragen waar deel 1-40 zijn geblevenquote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu snapt niemand meer waar dit topic over gaat.
Voor diegene dan;quote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu snapt niemand meer waar dit topic over gaat.
Beter doet men een TT change.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:49 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Voor diegene dan;
Het gaat hier over banken met "hoge" spaarrente.
Voor een gewone direct-opneembaar internet spaarrekening geeft WU (nog) wel 3%.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 12:19 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Alle deposito's bij WestlandUtrecht zijn per direct verlaagd. Hoogste is nu 4,25% bij 10 jaar vast.
Dacht ik ook ja.quote:Op maandag 12 maart 2012 00:22 schreef elkravo het volgende:
Wanneer gaat ING de 1% extra rente uitkeren trouwens? Actie loopt tot 15 maart toch?... kan het zo snel niet vinden.
Bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)angiftes-binnen.htmlquote:Inmiddels 2,6 miljoen belastingaangiftes binnen
DEN HAAG - Inmiddels zijn er 2,6 miljoen belastingaangiftes binnen bij de Belastingdienst. Op 1 april moeten ze er alle 9 miljoen zijn.
Anderhalf miljoen mensen hebben gebruikgemaakt van de vooraf ingevulde aangifte. Bij ongeveer 1 miljoen mensen worden betaalde hypotheekrente, de lijfrentepremies en de dividendbelasting nu ook vooraf ingevuld. Met ingang van volgend jaar worden ook gegevens over spaargeld vooraf ingevuld, aldus een woordvoerder van de fiscus maandagmorgen.
De jaaropgave van de bank zegt altijd dat ze het doorgeven ja.quote:Op maandag 12 maart 2012 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Vanwege de laatste zin vond ik dit wel interessant voor dit topic. In hoevere weet de belastingdienst hoeveel spaargeld je hebt? Zijn banken verplicht dit door te geven?
Alle(rlei) financiele instellingen doen een zgn. jaarrenseignering om de gegevens die voor elk BSN / SoFi nummer bij hen bekend aan de belasting'dienst' door te geven. Als je geld bij een NL financiele instelling hebt kan je er dus vanuit gaan dat de belasting'dienst' precies weet hoeveel, per 1-1-yyyy (niet meer ook per 31-12-yyyy sinds de aangifte over 2011). En die kan je - optioneel schijnt het - in laten vullen in het aangifte programmaatje dat je download bij de BD.quote:Op maandag 12 maart 2012 13:34 schreef leolinedance het volgende:
De belastingdienst weet vast ook wel hoeveel ik in beleggingen / aandelen heb zitten. Wordt dit voortaan ook ingevuld? Wel handig
Hoeft ook niet, alleen als je aangeeft boven de grens te zitten moet je het specifiek invullen.quote:Op maandag 12 maart 2012 15:34 schreef Nytro het volgende:
getver, ik heb dat nog nooit helemaal waarheidsgetrouw ingevuld en was ook niet van plan dat in de toekomst te gaan doen. Nouja, nog een reden om de hypotheek dan maar extra af te lossen.
Ja, maar je blijft zelf wel verantwoordelijk voor de juistheid en volledigheid van de gegevens.quote:Op maandag 12 maart 2012 15:57 schreef Aether het volgende:
Aan de andere kant wel handig. Je moest het tegenwoordig al per rekening/deposito specificeren.
So true...quote:Op maandag 12 maart 2012 16:04 schreef Poekieman het volgende:
En frauderen kom je alleen mee weg als je het op giga schaal doet, dus de gewone man niet.
De belastingdienst weet alles van je.quote:Op maandag 12 maart 2012 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)angiftes-binnen.html
Vanwege de laatste zin vond ik dit wel interessant voor dit topic. In hoevere weet de belastingdienst hoeveel spaargeld je hebt? Zijn banken verplicht dit door te geven?
Ik vind het stom dat je moet bevestigen wat ze toch al weten, dus waarom moeten we het dan nog zelf opsturen.quote:Op maandag 12 maart 2012 18:31 schreef elkravo het volgende:
[..]
De belastingdienst weet alles van je.
De belastingaangifte is alleen maar een controle van hun of jij weet wat zij al weten
Er werken ruim 30.000 mensen bij de belstingdienst. Ze hebben per aangifte dus grofweg 1 werkdag de tijd om daar naar te kijken. In ambtenarenland is dat een uur of 5 schat ikquote:Op maandag 12 maart 2012 18:35 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik vind het stom dat je moet bevestigen wat ze toch al weten, dus waarom moeten we het dan nog zelf opsturen.
Ik ben benieuwd of ze ook gaan bekijken waar mensen zoal voor sparen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 08:05 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Kan je een foto van je spaardoel uploaden.
Ik weet nu niet of ik dit briljant of een marketingfaal moet noemen
quote:Op woensdag 14 maart 2012 12:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of ze ook gaan bekijken waar mensen zoal voor sparen.
Ik spaar zelf voor een shovel:
[ afbeelding ]
Bij ABN moet je natuurlijk niet met rabo-plofkraken aankomen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 14:19 schreef erniee het volgende:
[..]
Je brengt me op ideeën! Nu ga ik sparen voor een paar gasflessen [ afbeelding ]
Hoeveel leen je maandelijks bij DUO?quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:50 schreef Sokz het volgende:
Niet onverwacht toch. Marge nu dus omlaag tot 1,51%
As much as possible. Maar dit levert eigenlijk nog niets op .. eigenlijk hoop ik een keer op een SeLang instapmomentje en/of dat een paar dividendchamps wat goedkoper worden.quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:57 schreef bascross het volgende:
[..]
Hoeveel leen je maandelijks bij DUO?
Wie / wat is DUO ?quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:17 schreef xminator het volgende:
Ik denk dat ik ook maar extra ga lenen bij DUO, dit jaar wordt het terugbetaal rente toch enorm laag.
DUO is de uitvoeringsorganisatie van de rijksoverheid voor het onderwijs. DUO financiert en informeert onderwijsdeelnemers en onderwijsinstellingen en organiseert examens. Zo maakt DUO goed onderwijs mogelijk.quote:
Of beter: DUO is de overheidsclub die elke paar jaar een andere naam wil, beter bekend als IB Groep of Informatiseringsbank.quote:Op donderdag 15 maart 2012 11:23 schreef Sokz het volgende:
[..]
DUO is de uitvoeringsorganisatie van de rijksoverheid voor het onderwijs. DUO financiert en informeert onderwijsdeelnemers en onderwijsinstellingen en organiseert examens. Zo maakt DUO goed onderwijs mogelijk.
Nope ook niet hier... ben benieuwd.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:23 schreef Bayswater het volgende:
Iemand die procent rente van ING al gezien? Actie liep tot gisteren en die procent zou er gelijk bijgeboekt worden.
Overigens gaat het daarna gelijk richting Centraal Beheer en niet naar die nieuwe flutactie waarbij ze volgens mij wel het spaarsaldo van alle spaarrekeningen optellen.
Fijn dat je als bestaande klant nooit wat krijgtquote:Op vrijdag 16 maart 2012 19:29 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Bol.com tegoedbon gekregen zoals beloofd door centraal beheer.
ivm openen renterekening was een actie van ze.
Natuurlijk niet, jij bent gewoon een slapende klant.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 19:57 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Fijn dat je als bestaande klant nooit wat krijgt
Vergeet niet dat voor sommigen hier 0,1% extra rente genoeg is voor een vakantie van een maandquote:
Als je voor 0,1% extra rente al een maand op vakantie kan, dan kan je toch ook gewoon de rest van je leven continu op vakantie als je je spaargeld langzaam opmaakt?quote:Op zondag 18 maart 2012 08:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vergeet niet dat voor sommigen hier 0,1% extra rente genoeg is voor een vakantie van een maand
Yep... wel 40 EUR rente! Is die parkeerboete van laatst bijna 50% terugverdiendquote:Op zondag 18 maart 2012 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Overigens heeft ING de rente gewoon uitgekeerd als je je geld hebt overgepompt van de profijtrekening naar een slapende toprekening. Geen optelling dus van het saldo van de verschillende spaarrekeningen.
Met de nieuwe actie (50 euro per gestorte 25000) gebeurt dit dus wel, terugpompen lijkt dus geen optie.
Griekenland...quote:Op zondag 18 maart 2012 08:09 schreef SeLang het volgende:
In noodgevallen kan ik er (tegen een boete) nog steeds bij.
Voorkomen is beter dan genezenquote:Op zondag 18 maart 2012 12:11 schreef elkravo het volgende:
[..]
Is die parkeerboete van laatst bijna 50% terugverdiend
Voorspellen is erg lastig.....quote:Op maandag 19 maart 2012 08:01 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
De aex staat boven de 336 ik denk dat een 280 een meer realistische waarde is.
Leuk bedacht, maar je krijgt dan erg veel rekeningnummers. Als je dat allemaal bij moet houden, heb je daar over een 10 jaar, 'n dagtaak aan.quote:Op maandag 19 maart 2012 12:12 schreef RemcoDelft het volgende:
En nu elke dag 5 euro in een deposito storten voor 10 jaar @ 4.6% rente
Hmmmm wellicht leuk voor de vermogensbelasting... Je mag afronden in je eigen voordeel naar hele euro's. Men neme 500.000 deposito's van 99 centquote:Op maandag 19 maart 2012 12:44 schreef blomke het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar je krijgt dan erg veel rekeningnummers. Als je dat allemaal bij moet houden, heb je daar over een 10 jaar, 'n dagtaak aan.
Alles om de belasting te omzeilen natuurlijkquote:Op maandag 19 maart 2012 13:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hmmmm wellicht leuk voor de vermogensbelasting... Je mag afronden in je eigen voordeel naar hele euro's. Men neme 500.000 deposito's van 99 cent
Wat wel mijn aandacht heeft is om iedere maand/week 1 deposito te hebben die afloopt.quote:Op maandag 19 maart 2012 12:12 schreef RemcoDelft het volgende:
NIBC Direct:
En nu elke dag 5 euro in een deposito storten voor 10 jaar @ 4.6% rente
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:19 schreef elkravo het volgende:
ATBank:
Geachte relatie, hierbij willen wij u informeren dat Amsterdam Trade Bank N.V. heeft besloten om met ingang van 23 maart 2012 de rentevergoedingen te verlagen. De rentevergoeding voor de ATB Internet Spaarrekening zal wijzigen naar 2,90% (was 3,00%). Eveneens op deze datum wijzigt het tarief voor 1-jarig ATB Internet Deposito alsvolgt: 12 maanden 3,00% (was 3,25%) De tarieven van ATB Internet Deposito's met andere looptijden blijven ongewijzigd. Onze Internet Spaarklanten zullen in de loop van de week ook nog een e-mailbericht over de rentewijziging ontvangen. Met vriendelijke groet, Amsterdam Trade Bank N.V.
Ik denk dat ATB een enorme toeloop had van ING mensen die hun saldo na 15 maart hebben overgeboekt naar ATB...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat was mijn laatste Nederlandse vrij opneembare rekening met 3,0%
Per jaar een euro, over 100 jaar scheelt het je 778,99 euro...quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:53 schreef koekwausss het volgende:
Mensen, van 3% naar 2,90% over ¤ 1.000,-- valt te verwaarlozen.
Gr
Over 100 jaar is die 778,99 ook weer te verwaarlozen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 14:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Per jaar een euro, over 100 jaar scheelt het je 778,99 euro...
Ja maar waarheen? iedere keer als ik hop wordt de rente weer verlaagdquote:
Ik hop ook niet heeft toch geen zinquote:Op woensdag 21 maart 2012 19:30 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Ja maar waarheen? iedere keer als ik hop wordt de rente weer verlaagd
Gewoon dat deel dat je niet nodig denkt te hebben voor 6 maanden bij MY vastzetten.quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:51 schreef komrad het volgende:
ik zoek ook een alternatief voor Moneyou maar zou zo snel niet weten waar ik het beste naartoe kan gaan.
quote:Hierbij willen wij u informeren dat Amsterdam Trade Bank N.V. besloten heeft om met ingang van vrijdag 23 maart 2012 de rentevergoeding op de ATB Internet Spaarrekening te wijzigen naar 2,90% (dit was 3,00%).
aub Gerrit geen GraaiZalm noemen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:14 schreef Poekieman het volgende:
Stuurt MoneYou me een email op een oud email adres, dus ik denk: huh? Eens inloggen en kijken wat daar als mijn email adres is ingevuld. M'n nieuwe email adres dus, maar misschien synchroniseren ze dat maar 1x per jaar ofzo...?
Maar afijn, ook maar eens bij m'n zakelijke MoneYou rekening gekeken. En wat blijkt: die geeft maar 2.3% !@#$%^&* rente en je kunt er ook geen 6 mnd deposito afsluiten, alleen maar 2 jaar en daar staat geen rente% bij. Allemaal de schuld van die GraaiZalm natuurlijk!
Alle geld dus opgenomen en een rekening bij Centraal Beheer geopend. Alleen doet die geen normale zakelijke spaarrekeningen, alleen b.v.'s die expliciet in hun KvK omschrijving hebben staan t.b.v. pensioenopbouw te zijn. Dan maar prive dus. Je moet bij CB trouwens wel NL ingezetene zijn, nou ben ik dat nog wel, maar wie zal zeggen hoe lang? Maar goed, dan is de rekening al geopend.
Zowieso vreemd dat zakelijke rekeningen minder rente geven dan particuliere.
Leaseplan Bank geeft voor zakelijk 2.57%, dat is nog wel redelijk. Deposito's zijn daar goed, 3.3% voor drie maandenquote:Op donderdag 22 maart 2012 18:14 schreef Poekieman het volgende:
Stuurt MoneYou me een email op een oud email adres, dus ik denk: huh? Eens inloggen en kijken wat daar als mijn email adres is ingevuld. M'n nieuwe email adres dus, maar misschien synchroniseren ze dat maar 1x per jaar ofzo...?
Maar afijn, ook maar eens bij m'n zakelijke MoneYou rekening gekeken. En wat blijkt: die geeft maar 2.3% !@#$%^&* rente en je kunt er ook geen 6 mnd deposito afsluiten, alleen maar 2 jaar en daar staat geen rente% bij. Allemaal de schuld van die GraaiZalm natuurlijk!
Alle geld dus opgenomen en een rekening bij Centraal Beheer geopend. Alleen doet die geen normale zakelijke spaarrekeningen, alleen b.v.'s die expliciet in hun KvK omschrijving hebben staan t.b.v. pensioenopbouw te zijn. Dan maar prive dus. Je moet bij CB trouwens wel NL ingezetene zijn, nou ben ik dat nog wel, maar wie zal zeggen hoe lang? Maar goed, dan is de rekening al geopend.
Zowieso vreemd dat zakelijke rekeningen minder rente geven dan particuliere.
Klopt, daar zit ik ook al: 1-jaar deposito, destijds tegen 3.75% nog.quote:Op donderdag 22 maart 2012 22:00 schreef freiss het volgende:
[..]
Leaseplan Bank geeft voor zakelijk 2.57%, dat is nog wel redelijk. Deposito's zijn daar goed, 3.3% voor drie maanden
Google is het niet met je eens!quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:29 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
aub Gerrit geen GraaiZalm noemen.
Danku
Een site over sparen met links naar bikini picturesquote:Op vrijdag 23 maart 2012 10:36 schreef Bananenman het volgende:
Bank of Scotland heeft de rente net ook stilletjes verlaagd van 2,95% naar 2,9% (poeh poeh). Al staat hier een nieuwsbericht van vandaag waarin staat dat de rente omhoog gaat naar 3,10%, maar daar is verder niks over terug te vinden en dat lijkt me ook sterk.
Zucht dat was de hoogste rente rekening die ik had...quote:Op zaterdag 24 maart 2012 07:56 schreef RemcoDelft het volgende:
Met ingang van 28 maart 2012 verlaagt Centraal Beheer Achmea de rente op de RentePlús Rekening naar 2,85% effectief per jaar. Dit was 2,95%.
Drie dagen is wel lang.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Zou het rendabel zijn qua verlies rentedagen om LPB vrij opneembaar door te schuiven naar BoS?
Van 2,67% naar 2,9%, maar voor hoe lang? Volgens mij heb ik het in 3 dagen (via ING) overgesluisd.
Met het risico dat de rentes weer veranderen en eea. minder gunstig wordt.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Drie dagen is wel lang.
Kost je zo'n 35 dagen voordat je dat hebt terugverdiend.
Volgens mij niet. Maar levert ook geen bal op (of je hebt teveel geld op je betaalrekening staan )quote:Op maandag 26 maart 2012 16:14 schreef Aether het volgende:
Zie dat SNS-bank nu 1,25% op een betaalrekening geeft (tot ¤5000).
Weet alleen dat ASN-bank dat ook doet?
Zijn er nog meer banken die rente op een betaalrekening geven?
Ik zou het wel doen, als signaal naar LPB dat ze niet zomaar de rente zo laag kunnen houden.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met het risico dat de rentes weer veranderen en eea. minder gunstig wordt.
Ik laat het nog maar even staan denk ik.
Klopt, maar is ook niet om te sparenquote:Op maandag 26 maart 2012 16:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar levert ook geen bal op (of je hebt teveel geld op je betaalrekening staan )
Dat kan toch veel sneller? Probeer het eens met een euro, gewoon op doordeweekse dagen natuurlijk.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Volgens mij heb ik het in 3 dagen (via ING) overgesluisd.
Goed idee, vanavond begin ik de test.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat kan toch veel sneller? Probeer het eens met een euro, gewoon op doordeweekse dagen natuurlijk.
Daar ga je al de mist inquote:Op maandag 26 maart 2012 16:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goed idee, vanavond begin ik de test.
Leaseplanbank mag de opslag weer aanpassen want einde Q1quote:Op maandag 26 maart 2012 16:27 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Ik zou het wel doen, als signaal naar LPB dat ze niet zomaar de rente zo laag kunnen houden.
Euribor is compleet in elkaar gedonderd dit kwartaal dus ik zou niet op een positieve verrassing rekenenquote:Op maandag 26 maart 2012 17:50 schreef MCH het volgende:
[..]
Leaseplanbank mag de opslag weer aanpassen want einde Q1
Heeft ook geen zin want je betaalt ook meer kosten dus je wint er niets mee. Pas boven de 5000 ofzo maar dan kun je beter 4000 op je spaar zetten.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:31 schreef Aether het volgende:
[..]
Klopt, maar is ook niet om te sparen
Vroeger was dit standaard op alle betaalrekeningen.
SNS is inderdaad vrij duur: ¤2,50/maand terwijl ING ¤3,75/kwartaal is.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heeft ook geen zin want je betaalt ook meer kosten dus je wint er niets mee. Pas boven de 5000 ofzo maar dan kun je beter 4000 op je spaar zetten.
Alles omrekenen naar krokettenquote:Op maandag 26 maart 2012 19:45 schreef Aether het volgende:
[..]
SNS is inderdaad vrij duur: ¤2,50/maand terwijl ING ¤3,75/kwartaal is.
Maar een ASN-bank rekent ¤1/maand en geeft 1% rente.
Toch weer 3 à 4 kroketten per jaar!
Apart, ik zie alleen Betaalrekening en verder Studenten/Jongeren etc.?quote:Op maandag 26 maart 2012 20:13 schreef AQuila360 het volgende:
Nu ik er over nadenk snap ik even niet hoe het zit. Heeft iedereen dat gewoon op z'n betaalrekening bij SNS?
Onee je kunt je rekening om zetten. Wat is dat voor een raar gedoe.
Ik reken alles om naar 'aantal keren eten bij de McDonalds', een beetje mijn alternatief van de BigMac index...quote:Op maandag 26 maart 2012 20:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Alles omrekenen naar kroketten
Maar ik zit bij de SNS en van betaalrekening wisselen lijkt me helemaal klote.
Nee, dat is het enige nadeel aan CB. Een dag trager dan de rest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 07:46 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zijn ze een beetje snel bij CB trouwens?
Hopen dat ze het minimaal gelijk houdenquote:Op maandag 26 maart 2012 17:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Euribor is compleet in elkaar gedonderd dit kwartaal dus ik zou niet op een positieve verrassing rekenen
Ik neig ook steeds meer naar depositos en dan voor kortere tijd vast zodat ik toch een soort van middelen achter de hand heb.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:11 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Hopen dat ze het minimaal gelijk houden
Anders toch nog maar een deposito erbij pakken
Ik had de rente hoger verwacht.quote:Op woensdag 28 maart 2012 02:07 schreef MyTiredFeet het volgende:
Wat denken de experts van het Turkse Lira Deposito van de GarantiBank?
Hadden ze al deposito's korter dan 1 jaar?quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
ING heeft een nieuw dieptepunt: 1 maand deposito: 0,01% rente.
Dan nog zijn die deposito's niet interessant.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:45 schreef Poekieman het volgende:
Westland Utrecht geeft een 'online seminar'. Als je je inschrijft krijg je maar liefst 0.1% extra rente op een 1-jaar deposito:
Geachte heer Poekieman,
Wilt u meer uit uw spaargeld halen? Ook als de spaarrentes in Nederland dalen? Tijdens ons online seminar op 16 april krijgt u handige tips hoe u meer rendement haalt met uw spaargeld. Wij gaan in op de ontwikkeling van de spaarrente en hoe u sparen en beleggen optimaal combineert. Bovendien ontvangt u als deelnemer aan het seminar 0,1% extra rente op een 1-jaars deposito.
Online seminar: Haal meer uit uw geld!
Op maandagavond 16 april organiseert WestlandUtrecht Effectenbank een online seminar over vermogensopbouw door sparen en beleggen. U kunt dit seminar thuis via internet volgen en uw vragen aan de presentatoren stellen. Deelnemen is voor u kosteloos. Bovendien hebben wij voor u een speciale actie om uw spaargeld sneller te laten groeien: tijdelijk ontvangt u 0,1% extra rente op een 1-jaars deposito als u deze direct na het seminar afsluit. De details van deze actie hoort u tijdens het online seminar.
Klik hier om u aan te melden
Seminar: Haal meer uit uw geld
Datum: Maandag 16 april 2012
Tijd: 20.00 – 21.00 uur
Presentatie: Michel Engbers, Directeur Beleggen
Rodney Orzeszek, Private banker
Het is morgen pas de laatste dag van de maand, ik heb het nooit eerder gehad dan de laatste dag.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:17 schreef MCH het volgende:
Leaseplanbank is laat met de renteaankondiging, ze schamen zich vast dood voor het percentage.
Ik ook, vertrouw het niksquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:15 schreef bascross het volgende:
Net een deel van mijn geld voor 3 maanden vastgezet bij LPB tegen 3,3%. Beter dan niks.
Je vertrouwt de rente-ontwikkeling niet óf de bankensector niet?quote:
Vooral het eerste. Tweede is wel gedekt door DGS.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Je vertrouwt de rente-ontwikkeling niet óf de bankensector niet?
De peildatum is altijd de een na laatste werkdag van de maand, dat was dus eergisteren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het is morgen pas de laatste dag van de maand, ik heb het nooit eerder gehad dan de laatste dag.
Maar ik geloof wel dat de rente niet echt hoog gaat uitvallen. Voorlopig hebben ze zat staan door die 1 Jaars actie.
De depositorente's gaan dalen? Geldt dat dan ook voor de hypotheekrentes?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vooral het eerste. Tweede is wel gedekt door DGS.
Kunnen wel een hoog rendement hebben hoor. Kleine inleg en na negen maanden een flinke uitkeringquote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:29 schreef SeLang het volgende:
Voor een fractie van een seconde las ik trouwens als topic titel: "Banga's met hoge rente-topic"
Ik heb gespreid. Enig aandeel dat ik nog vertrouw is RD, keren een behoorlijk dividend uit. Let wel: in $'s. Dus ook de RD-koers is afhankelijk van de ¤/$ koers. Verder af en toe short op een call optie, levert extra rendement en mogelijk gegarandeerde verkoop (lees: verlies van koerswinst) op..quote:Op zaterdag 31 maart 2012 11:54 schreef QBay het volgende:
Wat is volgens jullie beter om te doen? Het 'overbodige' geld in een deposito stoppen (LBP 1 jaar tegen 3.45%) of het investeren in aandelen die betrouwbaar dividenden uitkeren (Shell, Ahold, Corio, etc.)?
quote:Op zaterdag 31 maart 2012 11:54 schreef QBay het volgende:
Wat is volgens jullie beter om te doen? Het 'overbodige' geld in een deposito stoppen (LBP 1 jaar tegen 3.45%) of het investeren in aandelen die betrouwbaar dividenden uitkeren (Shell, Ahold, Corio, etc.)?
Het voordeel van een deposito is de veiligheid denk ik. Aan de andere kant hebben de aandelen die dividend uitkeren zich wel bewezen en zijn deze over het algemeen ook vrij veilig, eventueel kan je zelfs nog koerswinst meepakken.
---> Beursvloer #225 - Appeltjes voor de dorstquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb gespreid. Enig aandeel dat ik nog vertrouw is RD, keren een behoorlijk dividend uit. Let wel: in $'s. Dus ook de RD-koers is afhankelijk van de ¤/$ koers. Verder af en toe short op een call optie, levert extra rendement en mogelijk gegarandeerde verkoop (lees: verlies van koerswinst) op..
Zodra er concurrentie komt...quote:Op woensdag 4 april 2012 09:24 schreef blomke het volgende:
Wanneer gaan de hypotheekrente's nou eens omlaag?
Zie hem hier net binnen komen, dan toch nog maar weer wat vast zetten (de 15e komt weer 1 vrij), scheelt toch weer 0.2% en het risico voor die 7 dagen met iets minder buffer durf ik wel te nemenquote:Op woensdag 4 april 2012 09:24 schreef blomke het volgende:
LPB verlaagt per 6/4 de rente's op deposito's. Verlaging van 0,1% (4 jr) t/m 0,2% (de meeste andere looptijden).
Wanneer gaan de hypotheekrente's nou eens omlaag?
Ik mag jou nu toch ook zo x euro uitlenen voor de financiering van jouw huis, wat voor jou (nog) aftrekbaar is en voor mij rente oplevert?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:49 schreef blomke het volgende:
Dit is wel het concept! Heb je een bankvergunning voor nodig, vermoed ik?
NHG moeten we sowieso vanaf. Gewoon 20+% eigen geld mee, dan is het risico nihil.quote:
Wat doet je bank als je dat doet?quote:Wat als ik niet betaal of het huis verkoop zonder jou daarrvan op de hoogte te stellen?
Goeie ouwe tijd!quote:Er zitten nogal wat haken en ogen aan, maar niet onmogelijk. Mijn ouders hebben hun huis gedeeltelijk betaald via een lening van mijn grootouders (4000,- gulden, 5 jar Duitse badgasten over de vloer gehad om af te betalen. En wij op zolder slapen)
Bank heeft het recht je huis onder je gat te verkopen als je niet betaalt. Hypotheken worden ook niet alleen via spaargeld gefinancierd.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NHG moeten we sowieso vanaf. Gewoon 20+% eigen geld mee, dan is het risico nihil.
[..]
Wat doet je bank als je dat doet?
[..]
Goeie ouwe tijd!
Ik denk dat dit grootschalig als eerste een probleem geeft doordat er geld tekort komt: banken lenen elke euro 10-20 keer uit, zodra je dat niet meer doet, is het spaargeld heel snel niet meer toereikend voor alle schulden. Aan de andere kant heb jij als spaargelduitleentussenhandelaar daar geen last van, maar de banken des te meer omdat ze opeens ook minder mogen uitlenen.
Geld bestaat alleen maar uit gratie van schuld inderdaad. Neem aan dat je de documentaire "Money is debt" weleens gezien hebt?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik denk dat dit grootschalig als eerste een probleem geeft doordat er geld tekort komt
Uiteraardquote:Op woensdag 4 april 2012 13:13 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Geld bestaat alleen maar uit gratie van schuld inderdaad. Neem aan dat je de documentaire "Money is debt" weleens gezien hebt?
Wanneer gaat de ECB zijn taak serieus nemen?quote:Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Wacht even, je laat de ene lening (hypotheek), met jouw private lening afbetalen?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik mag jou nu toch ook zo x euro uitlenen voor de financiering van jouw huis, wat voor jou (nog) aftrekbaar is en voor mij rente oplevert?
Gaat alleen maar omlaag.. begon op 3,1 dit jaar. Per maand 0,1 eraf.. en nog steeds wachten op mijn e-reader.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wacht even, je laat de ene lening (hypotheek), met jouw private lening afbetalen?
Dat is een van de redenen waarom de kredietcrisis is ontstaan Uiteindelijk wordt je er niet beter op, als klant. Je moet dan namelijk en RemcoDelft met rente terugbetalen, maar ook de bank. Dus je bent dubbel genaaid.
Nee dank je, leuk bedacht
Redelijk veelgebruikte constructie volgens mij hoor. Google maar eens op Familiebank.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:28 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie.
^^ Dat.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:28 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie betrouwbaar persoon die naast eigen inleg nog een deel van de financiering moet lenen.
Beetje jammer, 3 tiende omlaag binnen 4 maanden.... Gelukkig hebben we de 25 euro nog.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Je kan beter schulden maken ook nog, inflatie lost het op. Werkt ook als je een land hebt, bv het VK.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:36 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Ik ben wel een beetje de weg kwijt.
Wat is nu het minst nadelig?
"hoge" renterekening vs box 1 aflossen vs aandelen aankopen
Ik weet het niet meer
Of moet ik gewoon alles uitgeven ?
Dat is wel goed voor de economie.quote:
Het staat eenieder vrij om zijn geld uit te lenen aan een ander. Desgewenst kan je daarbij als zekerheid voor de verstrekte lening bedingen dat iemand een hypotheekrecht aan je verstrekt.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Over hypotheekrente gesproken: zou het mogelijk zijn als private partij om te bemiddelen tussen spaarders en hypotheken?
Als jij als enige schulden hebt heb je een probleem. Het serieus asociale is dat als miljoenen mensen of hele landen schulden maken, ze er mee wegkomen. Wat mij betreft is dat een serieus mankement aan het huidige financiele systeem, spaarzame mensen draaien voor de kosten op van verspillers.quote:Op vrijdag 6 april 2012 08:52 schreef brulaap112 het volgende:
Je kan beter schulden maken ook nog, inflatie lost het op.
Duidelijk verhaal, dank daarvoor. Maar het zou dus mogelijk zijn dat een privé investeerder, aan mij 40% van de WOZ leent tegen bijv. 4,0% rente. Hij (een beetje) blij, ik (errug) blij ? Kan dat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:37 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Het grootste probleem hierbij lijkt mij dat er voldoende zekerheid ingebouwd dient te worden. Het komt er dan in de praktijk al snel op neer dat leners niet meer mogen lenen dan de helft van de waarde van hun woning. Immers, het is denkbaar dat woningen de komende jaren tientallen procenten minder waard worden. In de praktijk kunnen mensen die (voldoende verdienen en) 'slechts' de helft van de waarde van een woning willen lenen momenteel ook gewoon bij de banken terecht voor een lening (en daar zullen zij voorlopig de voorkeur aan geven).
Die had ik. Maar het is een sluipmoordenaar; ze bouwen langzaam de rente af tot absurd lage niveau. Ik heb 'm leeggeplunderd en he geld op LPB- en NIBC-rekeningen gezet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
Heeft hier iemand een toprekening van de ing? Heb momenteel zo'n rekening en de actuele rente is 2.8% zeggen ze maar volgens mij is dat alleen de eerste drie maanden.
Misschien toch maar is overstappen want 1.8% is wel erg weinig. Krijg je bij bepaalde banken nog wat kado's of extra rente bij een grote storing?
Icesave had een aardige storing, maar dat leverde niets extra's op...quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
... of extra rente bij een grote storing?
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
Heeft hier iemand een toprekening van de ing? Heb momenteel zo'n rekening en de actuele rente is 2.8% zeggen ze maar volgens mij is dat alleen de eerste drie maanden.
Misschien toch maar is overstappen want 1.8% is wel erg weinig. Krijg je bij bepaalde banken nog wat kado's of extra rente bij een grote storing?
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal, dank daarvoor. Maar het zou dus mogelijk zijn dat een privé investeerder, aan mij 40% van de WOZ leent tegen bijv. 4,0% rente. Hij (een beetje) blij, ik (errug) blij ? Kan dat?
Als ik dat vergelijk met mijn huidige hypotheekrentes (4,6% en 5,1%), zijn de verschillen met die 10-jrs. deposito's echt heel gering.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:16 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
Er zijn voor de investeerder toch ook andere (fiscale) voordelen te behalen bij zo'n constuctie?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:16 schreef Cottleston-Pie het volgende:
[..]
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
2.3% valt nog mee maar de CB is dus 0.5% hoger. Las hieral dat de rente iedere maand 0.1% zakt. Daar wordt je niet vrolijk van. Blijf nog wel even bij ING ivm de rente punten. Loop dan 0.5% mis maar dat bedrag valt nog mee.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:51 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.
Waarschijnlijk producten kopen die je eigenlijk niet nodig hebt en die zonder rentepunten voor ongeveer hetzelfde bedrag bij webwinkels te koop zijnquote:
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.quote:Op zondag 8 april 2012 12:57 schreef SwaPore het volgende:
Hoe zit het tegenwoordig met die 18k regel Een paar jaar terug hoorde ik dat je belasting moest betalen als je meer dan dit gespaard had, maar geld dit als je het hebt op 1 rekening
Een jaartje terug had ik 20k, maar dat hield niet lang aan... als het langer aanhield, zou ik dan wat moeten dokken?
Kun je dan zomaar net voor 1 januari wat geld van de bank halen en dan na 1 januari er weer opzetten?quote:Op zondag 8 april 2012 13:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.
Erger nog reserveringen van een VVE moet je ook opgeven...quote:Op zondag 8 april 2012 15:00 schreef MyTiredFeet het volgende:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlang Heeft tot u toe niets gehoordquote:Op zondag 8 april 2012 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Over het bedrag boven de ¤ 21.139 moet je 1,2% 'vermogensrendementsheffing' betalen (box 3) en de peildatum is inderdaad 1 januari. Of je het op verschillende rekeningen hebt staan, in aandelen hebt zitten of thuis in een kluisje hebt liggen maakt verder niet uit, het gaat om het totaalbedrag.
quote:Op zondag 8 april 2012 15:00 schreef MyTiredFeet het volgende:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.quote:Op zondag 8 april 2012 15:39 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlang Heeft tot u toe niets gehoord
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelenquote:Op zondag 8 april 2012 16:06 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.
Dat maakt niet uit.quote:Op zondag 8 april 2012 17:20 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Ja, dat zou fijn zijn dat alleen het daadwerkelijke rendement belast werd.quote:Op zondag 8 april 2012 17:20 schreef SwaPore het volgende:
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Bij kansspelbelasting wordt tenminste je winst belast.quote:Op zondag 8 april 2012 18:46 schreef Ambrosius het volgende:
Hetzelfde geldt voor kansspelbelasting, vreemde regel is dat.
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggenquote:
Ik denk niet dat veel mensen de inhoud van hun portemonnee opgeven, terwijl dat wel zou moeten.quote:Op zondag 8 april 2012 18:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggen
Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb?quote:Op zondag 8 april 2012 20:26 schreef MrBadGuy het volgende:
Eigen woning en hypotheek vallen niet in box 3, maar in box 1
Nee. Je kan wel aflossenquote:Op zondag 8 april 2012 20:38 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Kan ik daar opgeven dat ik 20000 schuld heb?
Nee.quote:Op zondag 8 april 2012 20:12 schreef ColtZ40 het volgende:
Als je woz waarde 20000 euro lager is dan je hypotheek mag je die 20000 euro dan van je spaargeld aftrekken. Zodat je geen belasting over je spaargeld hoeft te betalen?
Misschien als de ECB eens stopt met het spugen van haast renteloos geld aan de banken te om ze "redden".quote:Op maandag 9 april 2012 15:26 schreef ryan_atwood het volgende:
Wanneer gaat die rente nou weer eens stijgen?
Omdat ze het niet snappen.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Vermogen meer belasten maakt aflossen schulden wel aantrekkelijker. Maar het blijft natuurlijk een typische PvdA-streek, stelletje nivelleerders daar.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
quote:Op dinsdag 10 april 2012 18:00 schreef yes-yes het volgende:
[..]
Bij ¤125.000 praat je absoluut niet over de mensen met vermogen naar mijn menig.
Wil jij rentenieren van 125.000 ?quote:
nou 125k per jaar is best vermogend .quote:Op dinsdag 10 april 2012 19:37 schreef yes-yes het volgende:
[..]
Wil jij rentenieren van 125.000 ?
Je kan er niet eens je huis van af betalen dus wat nou vermogen
Het gaat om vermogen, niet over inkomenquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:53 schreef staticdata het volgende:
[..]
nou 125k per jaar is best vermogend .
excuus verkeerd gelezenquote:Op dinsdag 10 april 2012 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het gaat om vermogen, niet over inkomen
Zie ook: http://nos.nl/artikel/360881-pvda-vermogens-meer-belasten.html
PvdAquote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Ik ben voor een schuldbelasting en spaarbeloning! Voor elke euro spaargeld krijg je jaarlijks 1.2% extra van de Staat, voor elke euro schuld mag je 2.4% extra afdragen. En nee, dat mag je dan niet aftrekkenquote:Ik dacht dat de hoge schulden een belangrijke oorzaak van de crisis was, waarom vermogen dan afstraffen in plaats van schulden
Als ze dat gaan doen dan blijft er toch niemand meer in Nederland wonen?quote:Op dinsdag 10 april 2012 16:47 schreef MrBadGuy het volgende:
En de PvdA wil nu dat de vermogensrendementsheffing voor vermogens boven de ¤125.000 (waar ik helaas niet onder val) nog verder omhoog gaat. In dat geval heb je wel een behoorlijk negatief rendement als je het veilig op een spaarrekening wilt zetten.
Zat ik gisteren ook al naar te zoeken, wordt verder (vreemd genoeg) helemaal niks over gezegd. Misschien wachten ze tot nadat het CPB de plannen heeft nagerekend, want er stonden naar mijn idee erg weinig concrete cijfers in hun plannen. Het enige wat ik in hun plannen hierover terug vind is het volgende:quote:Op woensdag 11 april 2012 00:15 schreef tjoptjop het volgende:
Is er al een percentage genoemd? Kon het zo snel niet vinden namelijk.
Vermogensbelasting
http://nu.pvda.nl/binarie(...)st-van-Nederland.pdf (pagina 11)quote:De basis onder een sterke economie wordt gevormd door een eerlijker inkomensverdeling. Door de crisis is ons gezamenlijke inkomen wat we met zijn allen verdienen afgenomen. Wie
de rekeningen daarvoor eenzijdig door mensen met lage en middeninkomen laat betalen,
verzwakt de samenleving. Daarom kiezen we er onder andere voor om grote vermogens
- 60% van het vermogen in NL zit bij 10% van de mensen - zwaarder te belasten.
quote:Op de steun aan ING heeft De Wit ook kritiek. Hij schrijft dat door de late overname van risicovolle Amerikaanse hypotheken grote risico's zijn genomen voor de belastingbetaler. De dekking voor spaartegoeden kan worden verlaagd van 100.000 naar 50.000 euro, vindt hij.
Sparen mag niet, je weetz?quote:Op woensdag 11 april 2012 16:24 schreef SeLang het volgende:
Wat bezielt die gasten daar in Nederland tegenwoordig?
- PvdA wil vermogensbelasting verhogen terwijl de reële spaarrente in NL al negatief is
- De Wit wil de DGS dekking halveren
Tijd om te beleggen in vaseline?
Niet sparen en rustig aan gaan doen, maar altijd blijven rennen en werken vooral, weer wat geld verdienen en nog meer belasting betalen.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:46 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sparen mag niet, je weetz?
Opmaken, potverteren, daarna lenen en nog meer opmaken, dat wil de politiek. Zelf geven ze het goede voorbeeld...
Van 1.2% naar 1.6% werd net gezegd bij Moraalridders op Nederland 2.quote:Op woensdag 11 april 2012 00:15 schreef tjoptjop het volgende:
Is er al een percentage genoemd? Kon het zo snel niet vinden namelijk.
Vermogensbelasting
Ik wou het ook net posten en het lijkt me dat het inderdaad geldt voor het deel boven de 125K.quote:Op woensdag 11 april 2012 21:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van 1.2% naar 1.6% werd net gezegd bij Moraalridders op Nederland 2.
Ik vraag me af of dat dan voor het hele bedrag is of alleen voor het deel boven de 125K. Dat laatste, zou je zeggen.
Dus inderdaad het deel boven de 125K. Hopelijk mag de PvdA nog lekker lang vanaf de zijkant blijven toekijken.twitter:diederiksamsom twitterde op dinsdag 10-04-2012 om 20:43:18 @mennodigitaal boven de 125.000 1,6% belasting ipv 1,2%. En we pakken juist ook Hypotheekrente-aftrek aan. reageer retweet
Ik dacht van niet, omdat het geld niet vrij opneembaar is. Eenmaal in de VVE pot, krijg je het er nooit meer uit/terug.quote:Op zondag 8 april 2012 15:16 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Erger nog reserveringen van een VVE moet je ook opgeven...
Ik dacht het wél.quote:Op woensdag 11 april 2012 22:37 schreef papernote het volgende:
Ik dacht van niet, omdat het geld niet vrij opneembaar is. Eenmaal in de VVE pot, krijg je het er nooit meer uit/terug.
quote:uw overige bezittingen, zoals uw aandeel in een onverdeelde boedel en uw aandeel in het vermogen van de Vereniging van Eigenaren (VvE)
PvdA heeft altijd ideetjes als ze niet in de regering zittenquote:Op woensdag 11 april 2012 21:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Van 1.2% naar 1.6% werd net gezegd bij Moraalridders op Nederland 2.
Ik vraag me af of dat dan voor het hele bedrag is of alleen voor het deel boven de 125K. Dat laatste, zou je zeggen.
Natuurlijk is het een belasting, 'sociale verzekerinigspremies' zijn ook gewoon belastingen op inkomen ook al noemen ze het anders.quote:Op donderdag 12 april 2012 08:59 schreef MrBadGuy het volgende:
Ach, op twitter noemt Samsom het ook een vermogensbelasting ipv vermogensrendementsheffing... wat eigenlijk ook een correctere benaming is, maar het komt niet overeen met hoe de fiscus het ziet. Maar gelukkig is er geen reden tot paniek, de PvdA heeft nu nog helemaal niks te zeggen en als ze steeds meer naar links gaan hangen sluiten ze zich ook steeds meer buiten voor partijen die meer in het centrum liggen.
Het ging me niet om het woord belasting vs heffing, maar het misleidende woordje 'rendement' in vermogensrendementsheffing. Wat we nu hebben is in de praktijk gewoon een vermogensbelasting.quote:Op donderdag 12 april 2012 19:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een belasting, 'sociale verzekerinigspremies' zijn ook gewoon belastingen op inkomen ook al noemen ze het anders.
Ja, dat had ik ook al door, ik wilde gewoon even van de gelegenheid gebruik maken om mijn gal te spuien over verbloemende termen die gebruikt worden over het onderwerp belasting.quote:Op donderdag 12 april 2012 20:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het ging me niet om het woord belasting vs heffing, maar het misleidende woordje 'rendement' in vermogensrendementsheffing. Wat we nu hebben is in de praktijk gewoon een vermogensbelasting.
Wat is dat voor een infantiele gek? Dat soort figuren echt waar, als je alles wilt jatten om de Staatskas te spekken, ga dan lekker emigreren naar Noord Korea. Ik zal em persoonlijk uitzwaaien.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:22 schreef SeLang het volgende:
Rapport De Wit:
Gelukkig is die 100k tegenwoordig in heel Europa dus dat zie ik ze niet zomaar weer verlagen. Tevens zou dat de moeder aller bank runs veroorzaken, in elk geval wat betreft mijn geld
Die krijg je aan het eind van het jaar.quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:20 schreef _X het volgende:
Ik begrijp bij de AT bank dat ze op de laatste werkdag van het jaar de rente uitkeren. Maar stel ik zet er nu 100 euro op. Volgende maand zie ik een bank met een hogere rente en dan zet ik mijn 100 euro op die bank. Hoe gaat het dan met de rente van de AT bank die ik krijg? Die ene maand rente?
Ja, dat klopt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:23 schreef _X het volgende:
Dus dan blijft de rekening een jaar open en aan het eind zou ik dan m'n rente er vanaf moeten boeken?
Of je moet hem opheffen dan krijg je het al wel.quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:20 schreef _X het volgende:
Ik begrijp bij de AT bank dat ze op de laatste werkdag van het jaar de rente uitkeren. Maar stel ik zet er nu 100 euro op. Volgende maand zie ik een bank met een hogere rente en dan zet ik mijn 100 euro op die bank. Hoe gaat het dan met de rente van de AT bank die ik krijg? Die ene maand rente?
Dat schommelt nogal.quote:Op vrijdag 13 april 2012 22:26 schreef _X het volgende:
Maar die hebben dan weer een minder hoge rente.
quote:Op vrijdag 20 april a.s. verlaagt LeasePlan Bank de rentetarieven van een aantal termijndeposito's. In onderstaand schema vindt u de actuele rente per looptijd.
Termijndeposito's per 20 april 2012
Termijndeposito 3 m 6 m 9 m 1 jr 2 jr 3 jr 4 jr 5 jr
Nieuwe rente 2,75% 2,80% 2,90% 3,10% 3,35% 3,60% 3,80% 4,00%
Verlaging 0,35% 0,35% 0,30% 0,15% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Als het zo doorgaat koop ik maar een huis als mijn deposito's (3,75% en 3,95%) vrijkomenquote:Op woensdag 18 april 2012 10:02 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ze kunnen lekker de pot op met hun deposito's, we hebben nog een hypotheek af te lossen...
Dat levert ook niet echt veel rendement op op dit moment ...quote:Op woensdag 18 april 2012 10:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat koop ik maar een huis als mijn deposito's (3,75% en 3,95%) vrijkomen
Maar wel een dak boven je hoofd...quote:Op woensdag 18 april 2012 12:44 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Dat levert ook niet echt veel rendement op op dit moment ...
Deposito's komen ook nog niet vrij op dit moment, dat duurt nog even...quote:Op woensdag 18 april 2012 12:44 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Dat levert ook niet echt veel rendement op op dit moment ...
Vond BoS (op die idiote vragen na) wel prima service hebbenquote:Op woensdag 18 april 2012 13:25 schreef SwaPore het volgende:
Heb al mijn geld van BoS teruggestort naar ABN. Wat een kutservice
Toen ik in januari wat geld vast heb gezet voor een jaar was het verschil 0,15%. Nu 0,45%quote:Op woensdag 18 april 2012 20:24 schreef QBay het volgende:
Kut. Wilde nog wat spaargeld vastzetten bij LBP voor 1 jaar, maar 3.10% met beperking (geen geld opnemen) of 2.85% zonder beperking maakt weinig verschil meer .
Dat doen ze niet.quote:Op donderdag 19 april 2012 08:51 schreef ThaBrain het volgende:
Zo...mijn eerste post in dit topic. Na een tijdje werkloos te zijn geweest, begin ik weer een beetje financieel gezonder te worden en wil ik een spaarrekening openen.
Op het moment ben ik aan het kijken naar een spaarrekening zonder beperkende voorwaarden en heb ik mijn oog laten vallen op een rekening bij WestlandUtrecht. Ik ben op zoek gegaan naar een eventuele maandelijkse/kwartaalbijdrage aan de bank voor de rekening, maar ik heb niks kunnen vinden. Weten jullie of WestlandUtrecht een maandelijkse/kwartaal bijdrage hanteert?
zo dat is een snel antwoordquote:
Eind 2008 bij Credit Europe, 6%quote:Op woensdag 18 april 2012 09:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Waar zijn de tijden dat je nog een jaardeposito van 6% kon afsluiten en je spaarrekeningen met 5,25% rente had Maar wel vermogen zwaarder willen belasten
Als ik het me goed herinner 5,25% op een vrij opneembare rekening, CEB had dat ook een tijdje. Die 6% waar ik naar refereerde was inderdaad eind 2008 bij CEB, waar ik toen ook een deposito had afgesloten (net nadat het IceSave tegoed was uitgekeerd).quote:Op donderdag 19 april 2012 16:14 schreef CoolStoryBro het volgende:
Hoeveel % kreeg je eigenlijk bij IceSave voordat het failliet ging?
Sodeju zeg, dat is zowat het dubbele van wat je nu ontvangt.quote:Op donderdag 19 april 2012 16:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner 5,25% op een vrij opneembare rekening, CEB had dat ook een tijdje. Die 6% waar ik naar refereerde was inderdaad eind 2008 bij CEB, waar ik toen ook een deposito had afgesloten (net nadat het IceSave tegoed was uitgekeerd).
NIBC had rond die tijd ook deposito's van 6% (vanaf 5 jaar).quote:Op donderdag 19 april 2012 16:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als ik het me goed herinner 5,25% op een vrij opneembare rekening, CEB had dat ook een tijdje. Die 6% waar ik naar refereerde was inderdaad eind 2008 bij CEB, waar ik toen ook een deposito had afgesloten (net nadat het IceSave tegoed was uitgekeerd).
Deposito 10 jaar + variabele hypotheekrentequote:Op vrijdag 20 april 2012 11:28 schreef blomke het volgende:
Vergeet niet dat de hypotheekrentes in die tijd ook fors hoger waren.
* Blik heeft 10 jaar vast (hypotheek eind 2008)quote:Op vrijdag 20 april 2012 11:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Deposito 10 jaar + variabele hypotheekrente
Moet ik wel geld hebben om in één keer af te lossenquote:Op vrijdag 20 april 2012 12:16 schreef blomke het volgende:
Vraaag eens een pro-forma nota aan, wat het in één keer aflossen kost.
Uit een nieuwe hypotheek met lagere rente natuurlijk (en evt. kortere looptijd) 10 jaar 4,6%quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Moet ik wel geld hebben om in één keer af te lossen
quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:10 schreef poepa het volgende:
Consument wordt van alle kanten uitgeknepen. Banken maken megawinsten. Hoe lang pikken we dit nog?
Ik heb eigenlijk helemaal geen hypotheek Had ik het maar zo gedaan...quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:15 schreef Blik het volgende:
[..]
* Blik heeft 10 jaar vast (hypotheek eind 2008)
Spaarrente zal pas stijgen als banken meer geld nodig hebben, en dat komt pas als ze "van bovenaf" strengere eisen krijgen opgelegd.quote:Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Volgens de nieuwsberichten zullen de hypotheekrentes gaan stijgen. Betekent dit ook dat de spaarrente zal gaan stijgen? Vast niet, zolang de banken maar blijven profiteren en de consument dit blijft pikken.
En er niet meer gestrooid wordt met bijna renteloze leningen...quote:Op maandag 23 april 2012 17:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Spaarrente zal pas stijgen als banken meer geld nodig hebben, en dat komt pas als ze "van bovenaf" strengere eisen krijgen opgelegd.
Waar is dat op gebaseerd?quote:Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Volgens de nieuwsberichten zullen de hypotheekrentes gaan stijgen.
Het wordt duurder om geld te lenen door de verlaging van de rating van NL?quote:
Dat gaat over de (verlaging van de rating van de) NL-overheid. Dacht niet dat de overheid hypotheken uitgeeft.quote:Op maandag 23 april 2012 19:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het wordt duurder om geld te lenen door de verlaging van de rating van NL?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor's
Als dat zo is, dan kan je het beste direct in bankaandelen investeren.quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:10 schreef poepa het volgende:
Consument wordt van alle kanten uitgeknepen. Banken maken megawinsten. Hoe lang pikken we dit nog?
quote:Op 27 april 2012 verlagen wij de rente van AEGON Eigen stijl Sparen naar 2,00% tot 3,00%*. De rente was 2,20% tot 3,20%.
klopt, email kwam gisterenquote:Op dinsdag 24 april 2012 13:13 schreef brulaap112 het volgende:
WestlandUtrecht Bank is naar 2,8 gegaan?
Snap dat ook niet helemaal, maar heb gisteren ook een paar keer gehoord dat die rating ook hogere rentes met zich meebracht voor banken en multinationals uit NL.quote:Op maandag 23 april 2012 19:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat gaat over de (verlaging van de rating van de) NL-overheid. Dacht niet dat de overheid hypotheken uitgeeft.
Dat is indirect ook zo. De rente die de overheid betaalt wordt normaal gezien als de risk-free rate omdat de overheid de meest betrouwbare debiteur zou moeten zijn. Ze kan immers (meer) belasting heffen of bezit confisqueren als ze geld nodig heeft. Als deze risk-free rate stijgt dan gaat normaliter de rest mee.quote:Op dinsdag 24 april 2012 13:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Snap dat ook niet helemaal, maar heb gisteren ook een paar keer gehoord dat die rating ook hogere rentes met zich meebracht voor banken en multinationals uit NL.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |