WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Icesave had een aardige storing, maar dat leverde niets extra's op...quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
... of extra rente bij een grote storing?
censuur :O
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.quote:
Heeft hier iemand een toprekening van de ing? Heb momenteel zo'n rekening en de actuele rente is 2.8% zeggen ze maar volgens mij is dat alleen de eerste drie maanden.
Misschien toch maar is overstappen want 1.8% is wel erg weinig. Krijg je bij bepaalde banken nog wat kado's of extra rente bij een grote storing?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.quote:
[..]
Duidelijk verhaal, dank daarvoor. Maar het zou dus mogelijk zijn dat een privé investeerder, aan mij 40% van de WOZ leent tegen bijv. 4,0% rente. Hij (een beetje) blij, ik (errug) blij ? Kan dat?
Als ik dat vergelijk met mijn huidige hypotheekrentes (4,6% en 5,1%), zijn de verschillen met die 10-jrs. deposito's echt heel gering.quote:
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Er zijn voor de investeerder toch ook andere (fiscale) voordelen te behalen bij zo'n constuctie?quote:
[..]
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
2.3% valt nog mee maar de CB is dus 0.5% hoger. Las hieral dat de rente iedere maand 0.1% zakt. Daar wordt je niet vrolijk van. Blijf nog wel even bij ING ivm de rente punten. Loop dan 0.5% mis maar dat bedrag valt nog mee.quote:
[..]
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.
Wat doe je met die rentepunten?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Waarschijnlijk producten kopen die je eigenlijk niet nodig hebt en die zonder rentepunten voor ongeveer hetzelfde bedrag bij webwinkels te koop zijnquote:
Hoe zit het tegenwoordig met die 18k regel 
Een paar jaar terug hoorde ik dat je belasting moest betalen als je meer dan dit gespaard had, maar geld dit als je het hebt op 1 rekening
Een jaartje terug had ik 20k, maar dat hield niet lang aan... als het langer aanhield, zou ik dan wat moeten dokken?
Een paar jaar terug hoorde ik dat je belasting moest betalen als je meer dan dit gespaard had, maar geld dit als je het hebt op 1 rekening Een jaartje terug had ik 20k, maar dat hield niet lang aan... als het langer aanhield, zou ik dan wat moeten dokken?
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.quote:Op zondag 8 april 2012 12:57 schreef SwaPore het volgende:
Hoe zit het tegenwoordig met die 18k regel
Een jaartje terug had ik 20k, maar dat hield niet lang aan... als het langer aanhield, zou ik dan wat moeten dokken?
sig verwijderd door FA
Over het bedrag boven de ¤ 21.139 moet je 1,2% 'vermogensrendementsheffing' betalen (box 3) en de peildatum is inderdaad 1 januari. Of je het op verschillende rekeningen hebt staan, in aandelen hebt zitten of thuis in een kluisje hebt liggen maakt verder niet uit, het gaat om het totaalbedrag.
Kun je dan zomaar net voor 1 januari wat geld van de bank halen en dan na 1 januari er weer opzetten?quote:Op zondag 8 april 2012 13:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.
!!! Go 49-ers !!!
Contant geld (boven de ¤ 500) dien je ook aan te geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door MyTiredFeet op 08-04-2012 15:43:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door MyTiredFeet op 08-04-2012 15:43:44 ]
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Erger nog reserveringen van een VVE moet je ook opgeven...quote:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlangquote:
Over het bedrag boven de ¤ 21.139 moet je 1,2% 'vermogensrendementsheffing' betalen (box 3) en de peildatum is inderdaad 1 januari. Of je het op verschillende rekeningen hebt staan, in aandelen hebt zitten of thuis in een kluisje hebt liggen maakt verder niet uit, het gaat om het totaalbedrag.
Heeft tot u toe niets gehoord 
quote:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
Wie doet dat nou
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.quote:
[..]
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlang
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelenquote:
[..]
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.
Dat maakt niet uit.quote:
[..]
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Ook verliesgevend vermogen wordt belast (leuker kunnen we het niet maken duurder wel...)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Ja, dat zou fijn zijn dat alleen het daadwerkelijke rendement belast werd.quote:
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Bij kansspelbelasting wordt tenminste je winst belast.quote:
Hetzelfde geldt voor kansspelbelasting, vreemde regel is dat.
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggenquote:
Ik denk niet dat veel mensen de inhoud van hun portemonnee opgeven, terwijl dat wel zou moeten.quote:
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggen
