Drie dagen is wel lang.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Zou het rendabel zijn qua verlies rentedagen om LPB vrij opneembaar door te schuiven naar BoS?
Van 2,67% naar 2,9%, maar voor hoe lang? Volgens mij heb ik het in 3 dagen (via ING) overgesluisd.
Met het risico dat de rentes weer veranderen en eea. minder gunstig wordt.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Drie dagen is wel lang.
Kost je zo'n 35 dagen voordat je dat hebt terugverdiend.
Volgens mij niet. Maar levert ook geen bal op (of je hebt teveel geld op je betaalrekening staanquote:Op maandag 26 maart 2012 16:14 schreef Aether het volgende:
Zie dat SNS-bank nu 1,25% op een betaalrekening geeft (tot ¤5000).
Weet alleen dat ASN-bank dat ook doet?
Zijn er nog meer banken die rente op een betaalrekening geven?
Ik zou het wel doen, als signaal naar LPB dat ze niet zomaar de rente zo laag kunnen houden.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met het risico dat de rentes weer veranderen en eea. minder gunstig wordt.
Ik laat het nog maar even staan denk ik.
Klopt, maar is ook niet om te sparenquote:Op maandag 26 maart 2012 16:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Maar levert ook geen bal op (of je hebt teveel geld op je betaalrekening staan)
Dat kan toch veel sneller? Probeer het eens met een euro, gewoon op doordeweekse dagen natuurlijk.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef leolinedance het volgende:
Volgens mij heb ik het in 3 dagen (via ING) overgesluisd.
Goed idee, vanavond begin ik de test.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat kan toch veel sneller? Probeer het eens met een euro, gewoon op doordeweekse dagen natuurlijk.
Daar ga je al de mist inquote:Op maandag 26 maart 2012 16:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goed idee, vanavond begin ik de test.
Leaseplanbank mag de opslag weer aanpassen want einde Q1quote:Op maandag 26 maart 2012 16:27 schreef brulaap112 het volgende:
[..]
Ik zou het wel doen, als signaal naar LPB dat ze niet zomaar de rente zo laag kunnen houden.
Euribor is compleet in elkaar gedonderd dit kwartaal dus ik zou niet op een positieve verrassing rekenenquote:Op maandag 26 maart 2012 17:50 schreef MCH het volgende:
[..]
Leaseplanbank mag de opslag weer aanpassen want einde Q1
Heeft ook geen zin want je betaalt ook meer kosten dus je wint er niets mee. Pas boven de 5000 ofzo maar dan kun je beter 4000 op je spaar zetten.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:31 schreef Aether het volgende:
[..]
Klopt, maar is ook niet om te sparen
Vroeger was dit standaard op alle betaalrekeningen.
SNS is inderdaad vrij duur: ¤2,50/maand terwijl ING ¤3,75/kwartaal is.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:18 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heeft ook geen zin want je betaalt ook meer kosten dus je wint er niets mee. Pas boven de 5000 ofzo maar dan kun je beter 4000 op je spaar zetten.
Alles omrekenen naar krokettenquote:Op maandag 26 maart 2012 19:45 schreef Aether het volgende:
[..]
SNS is inderdaad vrij duur: ¤2,50/maand terwijl ING ¤3,75/kwartaal is.
Maar een ASN-bank rekent ¤1/maand en geeft 1% rente.
Toch weer 3 à 4 kroketten per jaar!
Apart, ik zie alleen Betaalrekening en verder Studenten/Jongeren etc.?quote:Op maandag 26 maart 2012 20:13 schreef AQuila360 het volgende:
Nu ik er over nadenk snap ik even niet hoe het zit. Heeft iedereen dat gewoon op z'n betaalrekening bij SNS?
Onee je kunt je rekening om zetten. Wat is dat voor een raar gedoe.
Ik reken alles om naar 'aantal keren eten bij de McDonalds', een beetje mijn alternatief van de BigMac index...quote:Op maandag 26 maart 2012 20:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Alles omrekenen naar kroketten
Maar ik zit bij de SNS en van betaalrekening wisselen lijkt me helemaal klote.
Nee, dat is het enige nadeel aan CB. Een dag trager dan de rest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 07:46 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Zijn ze een beetje snel bij CB trouwens?
Hopen dat ze het minimaal gelijk houdenquote:Op maandag 26 maart 2012 17:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Euribor is compleet in elkaar gedonderd dit kwartaal dus ik zou niet op een positieve verrassing rekenen
Ik neig ook steeds meer naar depositos en dan voor kortere tijd vast zodat ik toch een soort van middelen achter de hand heb.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 19:11 schreef RobertNL het volgende:
[..]
Hopen dat ze het minimaal gelijk houden
Anders toch nog maar een deposito erbij pakken
Ik had de rente hoger verwacht.quote:Op woensdag 28 maart 2012 02:07 schreef MyTiredFeet het volgende:
Wat denken de experts van het Turkse Lira Deposito van de GarantiBank?
Hadden ze al deposito's korter dan 1 jaar?quote:Op woensdag 28 maart 2012 12:03 schreef RemcoDelft het volgende:
ING heeft een nieuw dieptepunt: 1 maand deposito: 0,01% rente.
Dan nog zijn die deposito's niet interessant.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:45 schreef Poekieman het volgende:
Westland Utrecht geeft een 'online seminar'. Als je je inschrijft krijg je maar liefst 0.1% extra rente op een 1-jaar deposito:
Geachte heer Poekieman,
Wilt u meer uit uw spaargeld halen? Ook als de spaarrentes in Nederland dalen? Tijdens ons online seminar op 16 april krijgt u handige tips hoe u meer rendement haalt met uw spaargeld. Wij gaan in op de ontwikkeling van de spaarrente en hoe u sparen en beleggen optimaal combineert. Bovendien ontvangt u als deelnemer aan het seminar 0,1% extra rente op een 1-jaars deposito.
Online seminar: Haal meer uit uw geld!
Op maandagavond 16 april organiseert WestlandUtrecht Effectenbank een online seminar over vermogensopbouw door sparen en beleggen. U kunt dit seminar thuis via internet volgen en uw vragen aan de presentatoren stellen. Deelnemen is voor u kosteloos. Bovendien hebben wij voor u een speciale actie om uw spaargeld sneller te laten groeien: tijdelijk ontvangt u 0,1% extra rente op een 1-jaars deposito als u deze direct na het seminar afsluit. De details van deze actie hoort u tijdens het online seminar.
Klik hier om u aan te melden
Seminar: Haal meer uit uw geld
Datum: Maandag 16 april 2012
Tijd: 20.00 – 21.00 uur
Presentatie: Michel Engbers, Directeur Beleggen
Rodney Orzeszek, Private banker
Het is morgen pas de laatste dag van de maand, ik heb het nooit eerder gehad dan de laatste dag.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:17 schreef MCH het volgende:
Leaseplanbank is laat met de renteaankondiging, ze schamen zich vast dood voor het percentage.
Ik ook, vertrouw het niksquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:15 schreef bascross het volgende:
Net een deel van mijn geld voor 3 maanden vastgezet bij LPB tegen 3,3%. Beter dan niks.
Je vertrouwt de rente-ontwikkeling niet óf de bankensector niet?quote:
Vooral het eerste. Tweede is wel gedekt door DGS.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Je vertrouwt de rente-ontwikkeling niet óf de bankensector niet?
De peildatum is altijd de een na laatste werkdag van de maand, dat was dus eergisteren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:25 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Het is morgen pas de laatste dag van de maand, ik heb het nooit eerder gehad dan de laatste dag.
Maar ik geloof wel dat de rente niet echt hoog gaat uitvallen. Voorlopig hebben ze zat staan door die 1 Jaars actie.
De depositorente's gaan dalen? Geldt dat dan ook voor de hypotheekrentes?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vooral het eerste. Tweede is wel gedekt door DGS.
Kunnen wel een hoog rendement hebben hoor. Kleine inleg en na negen maanden een flinke uitkeringquote:Op zaterdag 31 maart 2012 09:29 schreef SeLang het volgende:
Voor een fractie van een seconde las ik trouwens als topic titel: "Banga's met hoge rente-topic"
Ik heb gespreid. Enig aandeel dat ik nog vertrouw is RD, keren een behoorlijk dividend uit. Let wel: in $'s. Dus ook de RD-koers is afhankelijk van de ¤/$ koers. Verder af en toe short op een call optie, levert extra rendement en mogelijk gegarandeerde verkoop (lees: verlies van koerswinst) op..quote:Op zaterdag 31 maart 2012 11:54 schreef QBay het volgende:
Wat is volgens jullie beter om te doen? Het 'overbodige' geld in een deposito stoppen (LBP 1 jaar tegen 3.45%) of het investeren in aandelen die betrouwbaar dividenden uitkeren (Shell, Ahold, Corio, etc.)?
quote:Op zaterdag 31 maart 2012 11:54 schreef QBay het volgende:
Wat is volgens jullie beter om te doen? Het 'overbodige' geld in een deposito stoppen (LBP 1 jaar tegen 3.45%) of het investeren in aandelen die betrouwbaar dividenden uitkeren (Shell, Ahold, Corio, etc.)?
Het voordeel van een deposito is de veiligheid denk ik. Aan de andere kant hebben de aandelen die dividend uitkeren zich wel bewezen en zijn deze over het algemeen ook vrij veilig, eventueel kan je zelfs nog koerswinst meepakken.
---> Beursvloer #225 - Appeltjes voor de dorstquote:Op dinsdag 3 april 2012 11:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb gespreid. Enig aandeel dat ik nog vertrouw is RD, keren een behoorlijk dividend uit. Let wel: in $'s. Dus ook de RD-koers is afhankelijk van de ¤/$ koers. Verder af en toe short op een call optie, levert extra rendement en mogelijk gegarandeerde verkoop (lees: verlies van koerswinst) op..
Zodra er concurrentie komt...quote:Op woensdag 4 april 2012 09:24 schreef blomke het volgende:
Wanneer gaan de hypotheekrente's nou eens omlaag?
Zie hem hier net binnen komen, dan toch nog maar weer wat vast zetten (de 15e komt weer 1 vrij), scheelt toch weer 0.2% en het risico voor die 7 dagen met iets minder buffer durf ik wel te nemenquote:Op woensdag 4 april 2012 09:24 schreef blomke het volgende:
LPB verlaagt per 6/4 de rente's op deposito's. Verlaging van 0,1% (4 jr) t/m 0,2% (de meeste andere looptijden).
Wanneer gaan de hypotheekrente's nou eens omlaag?
Ik mag jou nu toch ook zo x euro uitlenen voor de financiering van jouw huis, wat voor jou (nog) aftrekbaar is en voor mij rente oplevert?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:49 schreef blomke het volgende:
Dit is wel het concept! Heb je een bankvergunning voor nodig, vermoed ik?
NHG moeten we sowieso vanaf. Gewoon 20+% eigen geld mee, dan is het risico nihil.quote:
Wat doet je bank als je dat doet?quote:Wat als ik niet betaal of het huis verkoop zonder jou daarrvan op de hoogte te stellen?
Goeie ouwe tijd!quote:Er zitten nogal wat haken en ogen aan, maar niet onmogelijk. Mijn ouders hebben hun huis gedeeltelijk betaald via een lening van mijn grootouders (4000,- gulden, 5 jar Duitse badgasten over de vloer gehad om af te betalen. En wij op zolder slapen)
Bank heeft het recht je huis onder je gat te verkopen als je niet betaalt. Hypotheken worden ook niet alleen via spaargeld gefinancierd.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
NHG moeten we sowieso vanaf. Gewoon 20+% eigen geld mee, dan is het risico nihil.
[..]
Wat doet je bank als je dat doet?
[..]
Goeie ouwe tijd!
Ik denk dat dit grootschalig als eerste een probleem geeft doordat er geld tekort komt: banken lenen elke euro 10-20 keer uit, zodra je dat niet meer doet, is het spaargeld heel snel niet meer toereikend voor alle schulden. Aan de andere kant heb jij als spaargelduitleentussenhandelaar daar geen last van, maar de banken des te meer omdat ze opeens ook minder mogen uitlenen.
Geld bestaat alleen maar uit gratie van schuld inderdaad. Neem aan dat je de documentaire "Money is debt" weleens gezien hebt?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik denk dat dit grootschalig als eerste een probleem geeft doordat er geld tekort komt
Uiteraardquote:Op woensdag 4 april 2012 13:13 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Geld bestaat alleen maar uit gratie van schuld inderdaad. Neem aan dat je de documentaire "Money is debt" weleens gezien hebt?
Wanneer gaat de ECB zijn taak serieus nemen?quote:Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Wacht even, je laat de ene lening (hypotheek), met jouw private lening afbetalen?quote:Op woensdag 4 april 2012 09:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik mag jou nu toch ook zo x euro uitlenen voor de financiering van jouw huis, wat voor jou (nog) aftrekbaar is en voor mij rente oplevert?
Gaat alleen maar omlaag.. begon op 3,1 dit jaar. Per maand 0,1 eraf..quote:Op woensdag 4 april 2012 13:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie.quote:Op woensdag 4 april 2012 14:31 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wacht even, je laat de ene lening (hypotheek), met jouw private lening afbetalen?
Dat is een van de redenen waarom de kredietcrisis is ontstaanUiteindelijk wordt je er niet beter op, als klant. Je moet dan namelijk en RemcoDelft met rente terugbetalen, maar ook de bank. Dus je bent dubbel genaaid.
Nee dank je, leuk bedacht
Redelijk veelgebruikte constructie volgens mij hoor. Google maar eens op Familiebank.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:28 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie.
^^ Dat.quote:Op woensdag 4 april 2012 15:28 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Volgens mij is de idee dat iemand die nu geld bij Bank of Scotland heeft staan, en dat maar 2.8% oplevert (en 1.6% na vermogensbelasting, en -1% na infaltie) dat geld niet bij BoS zet, maar als hypotheek verstrekt tegen 5% aan een leentokkie betrouwbaar persoon die naast eigen inleg nog een deel van de financiering moet lenen.
Beetje jammer, 3 tiende omlaag binnen 4 maanden.... Gelukkig hebben we de 25 euro nog.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Geachte klant,
Renteverlaging
Bank of Scotland verlaagt de rente op de Internet Spaarrekening met ingang van 5 april naar 2,80%.
Je kan beter schulden maken ook nog, inflatie lost het op. Werkt ook als je een land hebt, bv het VK.quote:Op woensdag 4 april 2012 23:36 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Ik ben wel een beetje de weg kwijt.
Wat is nu het minst nadelig?![]()
"hoge" renterekening vs box 1 aflossen vs aandelen aankopen![]()
Ik weet het niet meer![]()
Of moet ik gewoon alles uitgeven ?
Dat is wel goed voor de economie.quote:
Het staat eenieder vrij om zijn geld uit te lenen aan een ander. Desgewenst kan je daarbij als zekerheid voor de verstrekte lening bedingen dat iemand een hypotheekrecht aan je verstrekt.quote:Op woensdag 4 april 2012 09:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Over hypotheekrente gesproken: zou het mogelijk zijn als private partij om te bemiddelen tussen spaarders en hypotheken?
Als jij als enige schulden hebt heb je een probleem. Het serieus asociale is dat als miljoenen mensen of hele landen schulden maken, ze er mee wegkomen. Wat mij betreft is dat een serieus mankement aan het huidige financiele systeem, spaarzame mensen draaien voor de kosten op van verspillers.quote:Op vrijdag 6 april 2012 08:52 schreef brulaap112 het volgende:
Je kan beter schulden maken ook nog, inflatie lost het op.
Duidelijk verhaal, dank daarvoor. Maar het zou dus mogelijk zijn dat een privé investeerder, aan mij 40% van de WOZ leent tegen bijv. 4,0% rente. Hij (een beetje) blij, ik (errug) blij ? Kan dat?quote:Op vrijdag 6 april 2012 09:37 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Het grootste probleem hierbij lijkt mij dat er voldoende zekerheid ingebouwd dient te worden. Het komt er dan in de praktijk al snel op neer dat leners niet meer mogen lenen dan de helft van de waarde van hun woning. Immers, het is denkbaar dat woningen de komende jaren tientallen procenten minder waard worden. In de praktijk kunnen mensen die (voldoende verdienen en) 'slechts' de helft van de waarde van een woning willen lenen momenteel ook gewoon bij de banken terecht voor een lening (en daar zullen zij voorlopig de voorkeur aan geven).
Die had ik. Maar het is een sluipmoordenaar; ze bouwen langzaam de rente af tot absurd lage niveau. Ik heb 'm leeggeplunderd en he geld op LPB- en NIBC-rekeningen gezet.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
Heeft hier iemand een toprekening van de ing? Heb momenteel zo'n rekening en de actuele rente is 2.8% zeggen ze maar volgens mij is dat alleen de eerste drie maanden.
Misschien toch maar is overstappen want 1.8% is wel erg weinig. Krijg je bij bepaalde banken nog wat kado's of extra rente bij een grote storing?
Icesave had een aardige storing, maar dat leverde niets extra's op...quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
... of extra rente bij een grote storing?
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
Heeft hier iemand een toprekening van de ing? Heb momenteel zo'n rekening en de actuele rente is 2.8% zeggen ze maar volgens mij is dat alleen de eerste drie maanden.
Misschien toch maar is overstappen want 1.8% is wel erg weinig. Krijg je bij bepaalde banken nog wat kado's of extra rente bij een grote storing?
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal, dank daarvoor. Maar het zou dus mogelijk zijn dat een privé investeerder, aan mij 40% van de WOZ leent tegen bijv. 4,0% rente. Hij (een beetje) blij, ik (errug) blij ? Kan dat?
Als ik dat vergelijk met mijn huidige hypotheekrentes (4,6% en 5,1%), zijn de verschillen met die 10-jrs. deposito's echt heel gering.quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:16 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
Er zijn voor de investeerder toch ook andere (fiscale) voordelen te behalen bij zo'n constuctie?quote:Op vrijdag 6 april 2012 16:16 schreef Cottleston-Pie het volgende:
[..]
Dat kan; echter is 4% te weinig. Iedereen kan immers momenteel sowieso zonder al te veel risico 4,6% krijgen bij ABN-AMRO (10 jaar vast deposito). Iemand die langere tijd geld aan een ander leent voor minder dan 4,6% (en tegen een hoger risico), doet zich zelf financieel te kort. In de praktijk gebeurt dit natuurlijk wel, maar dat zal vooral binnen de familie zijn. Een private investeerder zal ongetwijfeld meer rendement willen hebben op het moment dat hij het risico wil nemen en er tijd in moet steken om het geregeld te krijgen, kan ik mij zo voorstellen.
2.3% valt nog mee maar de CB is dus 0.5% hoger. Las hieral dat de rente iedere maand 0.1% zakt. Daar wordt je niet vrolijk van. Blijf nog wel even bij ING ivm de rente punten. Loop dan 0.5% mis maar dat bedrag valt nog mee.quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:51 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Volgens mij is het 2,3 % normaal. Ik ben na de actie van ING tot 15 maart naar Centraal Beheer gegaan voor 2,95, maar die staan ondertussen ook alweer op 2,85.
Waarschijnlijk producten kopen die je eigenlijk niet nodig hebt en die zonder rentepunten voor ongeveer hetzelfde bedrag bij webwinkels te koop zijnquote:
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.quote:Op zondag 8 april 2012 12:57 schreef SwaPore het volgende:
Hoe zit het tegenwoordig met die 18k regelEen paar jaar terug hoorde ik dat je belasting moest betalen als je meer dan dit gespaard had, maar geld dit als je het hebt op 1 rekening
Een jaartje terug had ik 20k, maar dat hield niet lang aan... als het langer aanhield, zou ik dan wat moeten dokken?
Kun je dan zomaar net voor 1 januari wat geld van de bank halen en dan na 1 januari er weer opzetten?quote:Op zondag 8 april 2012 13:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het gaat om het totaalbedrag op al je rekeningen op 1 januari.
Erger nog reserveringen van een VVE moet je ook opgeven...quote:Op zondag 8 april 2012 15:00 schreef MyTiredFeet het volgende:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlangquote:Op zondag 8 april 2012 13:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Over het bedrag boven de ¤ 21.139 moet je 1,2% 'vermogensrendementsheffing' betalen (box 3) en de peildatum is inderdaad 1 januari. Of je het op verschillende rekeningen hebt staan, in aandelen hebt zitten of thuis in een kluisje hebt liggen maakt verder niet uit, het gaat om het totaalbedrag.
quote:Op zondag 8 april 2012 15:00 schreef MyTiredFeet het volgende:
Contant geld (boven de ¤ 500) die je ook aan te geven.
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.quote:Op zondag 8 april 2012 15:39 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Mijn pa heeft alles erboven zitten, ook aandelen al jarenlangHeeft tot u toe niets gehoord
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelenquote:Op zondag 8 april 2012 16:06 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De belastingdienst vraagt steeds meer gegevens op bij banken, dus de kans dat de belastingdienst dit ontdekt is redelijk groot.
Dat maakt niet uit.quote:Op zondag 8 april 2012 17:20 schreef SwaPore het volgende:
[..]
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Ja, dat zou fijn zijn dat alleen het daadwerkelijke rendement belast werd.quote:Op zondag 8 april 2012 17:20 schreef SwaPore het volgende:
Hij heeft tot nog toe geen winst gemaakt met aandelen
Bij kansspelbelasting wordt tenminste je winst belast.quote:Op zondag 8 april 2012 18:46 schreef Ambrosius het volgende:
Hetzelfde geldt voor kansspelbelasting, vreemde regel is dat.
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggenquote:
Ik denk niet dat veel mensen de inhoud van hun portemonnee opgeven, terwijl dat wel zou moeten.quote:Op zondag 8 april 2012 18:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Niet veel mensen, maar de meeste mensen zullen hun (legaal verdiende) geld ook niet contant in huis hebben liggen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |