POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PVDA is gewoon in bestuurlijk Nederland veel te lang onafgebroken aan de macht. Denk maar eens aan de toestanden in Amsterdam. Het 'welzijn' van de arbeider is daar al decennialang totaal geen issue meer. Het is Gutmensch zijn en zakkenvullen op rekening van die arbeider. Die zijn muil mag houden en kan betalen. Geen wonder dat ze naar de PVV gaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 16:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens weer geen beste beurt voor de PvdA dit. Het graaien in woningbouwcorporaties lijkt daar een soort sport met leden als Erik Staal en Huub Mollenkamp.
In dat opzicht zouden ze eens schoon schip moeten maken.
The End Times are wild
Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?quote:
[..]
De PVDA is gewoon in bestuurlijk Nederland veel te lang onafgebroken aan de macht. Denk maar eens aan de toestanden in Amsterdam. Het 'welzijn' van de arbeider is daar al decennialang totaal geen issue meer. Het is Gutmensch zijn en zakkenvullen op rekening van die arbeider. Die zijn muil mag houden en kan betalen. Geen wonder dat ze naar de PVV gaan.
I´m back.
Dan moeten ze zich ook neo-liberaal gaan noemen.quote:
[..]
Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?
The End Times are wild
Ja, in feite, blijkt nu, hebben ze zich zo ook voorgesteld toen ze de beginselen van de sociaal-democratie de deur uitgezet hebben. En ze hebben veel gewone mensen ook doen laten geloven in de utopie die de onzichtbare hand tot stand zou brengen maar zie: bij menigeen worden de pesioenaanspraken teruggeschroefd, je huis wordt minder waard, straks is er nauwelijks nog een sociaal vangnet als je er, doordat de ontslagprocedures zogenaamd gemoderniseerd worden, uitgemikt wordt, omdat je bijv. af en toe een pietsje kritisch bent.... etc. etc. O, ja, en om het on topic te houden, je huur (als je huurt) gaat in totaal 18% omhoog, want de directeur van je woningcorporatie heeft met je huurpenningen lopen gokken.quote:
[..]
Dan moeten ze zich ook neo-liberaal gaan noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 03-03-2012 20:26:37 ]
I´m back.
Ga lekker naar ONZ met dit soort opmerkingenquote:
[..]
Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?
Zo dus de onzichtbare hand is ONZ?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:23 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ga lekker naar ONZ met dit soort opmerkingen
Probeer je dat opmerkelijke staaltje metafysica dat ten grondslag ligt aan het economische debacle weg te poetsen?
Schalk, ga lekker naar PUB dan.
I´m back.
Omdat dat niet opgaat voor door de overheid bestuurde sectoren.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo dus de onzichtbare hand is ONZ?
Probeer je dat opmerkelijke staaltje metafysica dat ten grondslag ligt aan het economische debacle weg te poetsen?
Schalk, ga lekker naar PUB dan.
De overheid reguleert en bestuurt de woningbouw. Probeer misstanden daarin dan niet af te schuiven op zogenaamde economische vrijheid binnen die sector.
Dat probeert men namelijk nogal vaak. Bv. Bij NS/Prorail en onderwijs.
Dit soort entiteiten zijn juist ontstaan door regeringen die geloofden in deregulering, privatisering (ook gedeeltelijke privatisering), marktwerking etc. En de directeurtjes en bestuurdertjes dachten wel even te kunnen speculeren met de opgehaalde huurpenningen, want ja ze zagen zelf ook wel dat ze heel veel geld verdienden en als je zoveel verdient dan moet je wel onfeilbaar zijn, daar past in het geheel geen toezicht, of althans het toezicht dat geloofsgenoten leveren, want de Onzichtbare Hand zorgt er dan toch voor dat alles goed komt?quote:
[..]
Omdat dat niet opgaat voor door de overheid bestuurde sectoren.
De overheid reguleert en bestuurd de woningbouw. Probeer misstanden daarin dan niet af te schuiven op zogenaamde economische vrijheid binnen die sector.
Dat probeert men namelijk nogal vaak. Bv. Bij NS/Prorail en onderwijs.
I´m back.
Arolsen, dat is iemand die een stinkende scheet laat en dan de kamer uitloopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie het eerste ruikt, heeft zijn .... gebruikt.quote:
Arolsen, dat is iemand die een stinkende scheet laat en dan de kamer uitloopt.
I´m back.
Maar de huidige woningcoöperaties hebben niks met marktwerking of privatisering van doen. De staat is de baas (centraal en gemeentes). Het is gewoon falende overheid. Net als bij de problemen met NS. Mensen als jij proberen daar constant "neoliberalisme" in te zien. Maar dat is het niet.quote:
[..]
Dit soort entiteiten zijn juist ontstaan door regeringen die geloofden in deregulering, privatisering (ook gedeeltelijke privatisering), marktwerking etc. En de directeurtjes en bestuurdertjes dachten wel even te kunnen speculeren met de opgehaalde huurpenningen, want ja ze zagen zelf ook wel dat ze heel veel geld verdienden en als je zoveel verdient dan moet je wel onfeilbaar zijn, daar past in het geheel geen toezicht, of althans het toezicht dat geloofsgenoten leveren, want de Onzichtbare Hand zorgt er dan toch voor dat alles goed komt?
Ja, falende neoliberale overheid idd.quote:
[..]
Maar de huidige woningcoöperaties hebben niks met marktwerking of privatisering van doen. De staat is de baas (centraal en gemeentes). Het is gewoon falende overheid. Net als bij de problemen met NS. Mensen als jij proberen daar constant "neoliberalisme" in te zien. Maar dat is het niet.
I´m back.
Nee, gewoon een man die dacht een slimme manier te hebben gevonden om rente-risico's af te dekken. Een inschattingsfout. En die zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. In het bedrijfsleven, bij verenigingen en bij de overheid.quote:
Maar dat kon hij doen dankzij het feit dat hij ertoe in staat werd gesteld door...quote:
[..]
Nee, gewoon een man die dacht een slimme manier te hebben gevonden om rente-risico's af te dekken. Een inschattingsfout. En die zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. In het bedrijfsleven, bij verenigingen en bij de overheid.
I´m back.
Doordat hij de directeur was van vestia..quote:
[..]
Maar dat kon hij doen dankzij het feit dat hij ertoe in staat werd gesteld door...
Doordat niemand toezicht hield, of dat de toezichthouders (met hetzelfde geloof in de metafysica van de Onzichtbare Hand) dachten, dat komt goed...quote:
[..]
Doordat hij de directeur was van vestia..
I´m back.
Wie dat zegt heeft hem zelf gelegtquote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie het eerste ruikt, heeft zijn .... gebruikt.
Maar ik bedoelde het overdrachtelijk. Arolsen topique, wat gillen en dan wegblijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je bedoeld dat toezichthouders ook inschattingsfouten kunnen maken? Nou, daar heb je helemaal gelijk in.quote:
[..]
Doordat niemand toezicht hield, of dat de toezichthouders (met hetzelfde geloof in de metafysica van de Onzichtbare Hand) dachten, dat komt goed...
Wat dat nou weer te maken heeft met die onzichtbare hand van je.
Als de overheid een inschattingsfout maakt over de kosten van het bouwen van een nieuwe snelweg. Dan heeft dat toch ook niets te maken met een onzichtbare hand.
Wie dat zegt, gebruikt hem echt.quote:
[..]
Wie dat zegt heeft hem zelf gelegt
Maar ik bedoelde het overdrachtelijk. Arolsen topique, wat gillen en dan wegblijven.
Kan maar is an sich een aardig topique, en die jongen moet wrs hard werken, dus kan niet elke dag zijn eigen topiques volbalffen.
I´m back.
Zeker als ze van hetzelfde geloof zijn.quote:
[..]
Je bedoeld dat toezichthouders ook inschattingsfouten kunnen maken? Nou, daar heb je helemaal gelijk in.
Wat dat nou weer te maken heeft met die onzichtbare hand van je.
Als de overheid een inschattingsfout maakt over de kosten van het bouwen van een nieuwe snelweg. Dan heeft dat toch ook niets te maken met een onzichtbare hand.
Overheden hebben inschattingsfouten gemaakt, omdat de mode het neoliberalisme was, zowel bij links als rechts. Het is nou niet zo dat links buiten de schuldvraag blijft, je kunt het hen zelfs nog zwaarder aanrekenen ook.
I´m back.
Hij die dat excuus gebruikt is diegene die je ruiktquote:
[..]
Wie dat zegt, gebruikt hem echt.
Kan maar is an sich een aardig topique, en die jongen moet wrs hard werken, dus kan niet elke dag zijn eigen topiques volbalffen.
Neuh, dit is typisch vol arolsen, post met wat extreem links gereutel en dan wegblijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok. Ik hou d'r mee op.quote:
[..]
Zeker als ze van hetzelfde geloof zijn.
Overheden hebben inschattingsfouten gemaakt, omdat de mode het neoliberalisme was, zowel bij links als rechts. Het is nou niet zo dat links buiten de schuldvraag blijft, je kunt het hen zelfs nog zwaarder aanrekenen ook.
Alles is neoliberalisme, dus dat is standaard debet aan alles wat mis is. Overheid is neoliberaal. Bedrijven zij neoliberaal. Verenigingen zijn neoliberaal. Toezichthouders zijn neoliberaal.
Het maakt niet uit hoe iets word geregeld. Je kunt altijd hetzelfde de schuld geven.
Uiteraard gaat het andersom niet op voor jou. Dat we in immense rijkdom leven. Dat de armste 10 % nog nooit zo rijk is geweest. Onze gigantische technologische vooruitgang. Smartphones, auto's en flatscreens voor iedereen. Dat is allemaal ondanks dat verfoeide neoliberalisme
Dus omdat we flatscreens en Ipads hebben, moeten we de Onzichtbare Hand danken voor deze crisis?quote:
[..]
Ok. Ik hou d'r mee op.
Alles is neoliberalisme, dus dat is standaard debet aan alles wat mis is. Overheid is neoliberaal. Bedrijven zij neoliberaal. Verenigingen zijn neoliberaal. Toezichthouders zijn neoliberaal.
Het maakt niet uit hoe iets word geregeld. Je kunt altijd hetzelfde de schuld geven.
Uiteraard gaat het andersom niet op voor jou. Dat we in immense rijkdom leven. Dat de armste 10 % nog nooit zo rijk is geweest. Onze gigantische technologische vooruitgang. Smartphones, auto's en flatscreens voor iedereen. Dat is allemaal ondanks dat verfoeide neoliberalisme
I´m back.
Je trollt me echt keihardquote:
[..]
Dus omdat we flatscreens en Ipads hebben, moeten we de Onzichtbare Hand danken voor deze crisis?
en het is je nog gelukt ook. Respect.
Geen idee, dat ik je troll, maar zoek maar eens op Onzichtbare Hand, je reinste metafysica.quote:
[..]
Je trollt me echt keihard
Respect.
I´m back.
Ja, ja, maar als je wat ruikt heb jezelf je kontje ontluikt.quote:
[..]
Hij die dat excuus gebruikt is diegene die je ruikt
Neuh, dit is typisch vol arolsen, post met wat extreem links gereutel en dan wegblijven
Nee, hij is vast havenarbeider in Rotterdam en toekomstig partijleider van GL
I´m back.
In het volledig private bedrijfsleven komen graaigedrag en het doen van onverantwoorde activiteiten net zo goed voor. Het punt is dat dat niet met publiek geld gebeurt en niet op een dergelijke manier om mensen die er van afhankelijk zijn wordt afgewenteld.quote:
[..]
Omdat dat niet opgaat voor door de overheid bestuurde sectoren.
De overheid reguleert en bestuurt de woningbouw. Probeer misstanden daarin dan niet af te schuiven op zogenaamde economische vrijheid binnen die sector.
Dat probeert men namelijk nogal vaak. Bv. Bij NS/Prorail en onderwijs.
Daarom is het nodig om eens goed de beem te halen door oa de woningbouwcorporaties.
Maar eh... als zo'n wooncorporatie geheel geprivatiseerd is en de huurders moeten opdraaien voor het financiële debacle van hun bestuurders dan vind jij dat dus prima?quote:
[..]
In het volledig private bedrijfsleven komen graaigedrag en het doen van onverantwoorde activiteiten net zo goed voor. Het punt is dat dat niet met publiek geld gebeurt en niet op een dergelijke manier om mensen die er van afhankelijk zijn wordt afgewenteld.
Daarom is het nodig om eens goed de beem te halen door oa de woningbouwcorporaties.
I´m back.
Ik ben niet voor het geheel privatiseren. Het is een publieke taak om sociale woningbouw te verzorgen.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar eh... als zo'n wooncorporatie geheel geprivatiseerd is en de huurders moeten opdraaien voor het financiële debacle van hun bestuurders dan vind jij dat dus prima?
In bredere zin moet in ieder geval voorkomen worden dat de maatschappij moet opdraaien voor charlatanesk gedrag van bestuurders. Ook bij bedrijven die geheel privaat zijn.
Ja, okee, dat wilde ik even weten toch. Ik bedoel zou ook een vreemde redenatie van D66 zijn, even er vanuitgaande dat jij ongeveer hun standpunt (filosofische gesproken) in deze verwoordt.quote:
[..]
Ik ben niet voor het geheel privatiseren. Het is een publieke taak om sociale woningbouw te verzorgen.
In bredere zin moet in ieder geval voorkomen worden dat de maatschappij moet opdraaien voor charlatanesk gedrag van bestuurders. Ook bij bedrijven die geheel privaat zijn.
I´m back.
De roeper van zulk gereutel is de vader van de keutelquote:
[..]
Ja, ja, maar als je wat ruikt heb jezelf je kontje ontluikt.
Nee, hij is vast havenarbeider in Rotterdam en toekomstig partijleider van GL
Havenarbeider, in het stukgoed zeker, bij het havenmuseum, want zijn opvattingen maken hem tot museumstuk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Degene die vervolgens reageert, zijn achterwerk regeert!quote:
[..]
De roeper van zulk gereutel is de vader van de keutel
Havenarbeider, in het stukgoed zeker, bij het havenmuseum, want zijn opvattingen maken hem tot museumstuk.
Musea zijn leerzaam, zo is het ook.
I´m back.
Luitjes die dat zeiden, gierden zelf de weidenquote:
[..]
Degene die vervolgens reageert, zijn achterwerk regeert!
Musea zijn leerzaam, zo is het ook.
Musea zijn leerzaam, maar als je niet leert van het verleden ben je gedoemt het te herhalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen met een kort lontje, gebruiken toch echt hunne kontje.quote:
[..]
Luitjes die dat zeiden, gierden zelf de weiden
Musea zijn leerzaam, maar als je niet leert van het verleden ben je gedoemt het te herhalen.
Hij had me ge-DM-d dat hij spierbundels had als aanmeerkabels, dus zonder in te gaan op de homo-erotische connotaties van deze DM, denk ik toch wel dat hij die aanmeerkabelachtige spierbundels toch gewoon heeft verkregen door goudeerlijk zwoegen in de havens.
I´m back.
Es sind die Linken die so Stinken
Het klinkt meer homo erotisch dan wat anders.
Het klinkt meer homo erotisch dan wat anders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, ik ben niet links verder hoor.quote:
Es sind die Linken die so Stinken
Het klinkt meer homo erotisch dan wat anders.
.
I´m back.
Ik ben een grootvoorstander van een vrijemarkt, maar dergelijke buitensporigheid kan ook niet op mijn goedkeuring rekenen. Maar om hiervoor maatregelen te nemen gaat toch wel wat ver.
Maar wel graaierig van de persoon in kwestie.
Maar wel graaierig van de persoon in kwestie.
Nou ja, die gasten verdienen wel vet ongeveer 70K euro per jaar en zullen dus wel de eersten zijn geweest om een huis te kopen en een aandeelpakketje te leasen, dus ja, zij zijn ook de eersten die de nadelige gevolgen ondervonden hebben van de neoliberale utopie, waarbij de arbeider werd ingezet om het ideologische fundament te vormen voor het waanidee, dat is waar Piet.
I´m back.
In jouw dromen.quote:
[..]
Ja duh het is een havenarbeider met spierbundels als aanmeerkabels..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik droomde over Gent en Brugge in de middeleeuwen, dat heb ik je onlangs nog verteld nb.quote:
I´m back.
Yep, dat zijn de enige arbeiders die kapitalisten werden, omdat ze goed georganiseerd waren.quote:
I´m back.
Onzinnige discussie en een vals dilemma, met die onzichtbare hand van je, Ryan3.
Wat is het tegenovergestelde? De barmhartige zichtbare hand van een oneindig goede, haast goddelijke, entiteit?
Geloven in de onzichtbare hand is niets meer of minder dan erkennen dat het menselijke bouwsteentje te imperfect is om een dergelijke grote macht over de bezittingen van haar naasten te hebben.
Wat is het tegenovergestelde? De barmhartige zichtbare hand van een oneindig goede, haast goddelijke, entiteit?
Geloven in de onzichtbare hand is niets meer of minder dan erkennen dat het menselijke bouwsteentje te imperfect is om een dergelijke grote macht over de bezittingen van haar naasten te hebben.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Neehoor, die mensen verdienen verhoudingsgewijs in vergelijking met arbeiders elders in het land gewoon een stuk meer, dat hangt gewoon af van de markt.quote:
[..]
Yep, dat zijn de enige arbeiders die kapitalisten werden, omdat ze goed georganiseerd waren.
Het gaat erom dat het ongepast is.quote:
Onzinnige discussie en een vals dilemma, met die onzichtbare hand van je, Ryan3.
Wat is het tegenovergestelde? De barmhartige zichtbare hand van een oneindig goede, haast goddelijke, entiteit?
Geloven in de onzichtbare hand is niets meer of minder dan erkennen dat het menselijke bouwsteentje te imperfect is om een dergelijke grote macht over de bezittingen van haar naasten te hebben.
Dat de premie ongepast is? Gaat het daar nog steeds om?quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ja. Iemand levert broddelwerk en komt er met een bonus mee weg. Ik zou het niet willen verbieden maar gepast is het absoluut niet.quote:
[..]
Dat de premie ongepast is? Gaat het daar nog steeds om?
Dat schreef ik toch, of niet?quote:
[..]
Neehoor, die mensen verdienen verhoudingsgewijs in vergelijking met arbeiders elders in het land gewoon een stuk meer, dat hangt gewoon af van de markt.
.
I´m back.
Nee, zo wordt het niet voorgesteld die Onzichtbare Hand, ik bedoel je kunt leven met het feit dat de mens nooit perfectie zal bereiken, maar de Onzichtbare Hand wordt juist voorgesteld dat als je er als mens zijnde met je jatten vanaf blijft dat juist dan de perfectie wordt bereikt. Niet de zaken omdraaien hè dude, dat wil je ook niet als je genocide wilt plegen toch, niet waar?quote:
Onzinnige discussie en een vals dilemma, met die onzichtbare hand van je, Ryan3.
Wat is het tegenovergestelde? De barmhartige zichtbare hand van een oneindig goede, haast goddelijke, entiteit?
Geloven in de onzichtbare hand is niets meer of minder dan erkennen dat het menselijke bouwsteentje te imperfect is om een dergelijke grote macht over de bezittingen van haar naasten te hebben.
I´m back.
Het wordt niet voorgesteld alsof ingrijpen zorgt voor betere resultaten? Vriendelijke vent, lees jij hetzelfde topic als ik, of niet? Hier wordt bij hoog en bij laag beweerd dat men de perfecte samenleving beter zal benaderen als er hoge meneertjes aan de knoppen van onze economie draaien, zodat niet Dhr. Staal er met de poet vandoor kan gaan, maar God weet wie er met God weet wat aan de haal gaat.quote:
[..]
Nee, zo wordt het niet voorgesteld die Onzichtbare Hand, ik bedoel je kunt leven met het feit dat de mens nooit perfectie zal bereiken, maar de Onzichtbare Hand wordt juist voorgesteld dat als je er als mens zijnde met je jatten vanaf blijft dat juist dan de perfectie wordt bereikt. Niet de zaken omdraaien hè dude, dat wil je ook niet als je genocide wilt plegen toch, niet waar?
Perfectie bestaat niet en volgens mij is zelfs de felste gelover van een onzichtbare hand, of het non-agressie principe, er niet van overtuigd dat een perfecte wereld zal bestaan zodra men weigert de macht te centreren. Dan heb je namelijk mensen zoals Erik Staal, die van een clubje de macht krijgt wat leuks te doen met het geld, maar dat onverantwoordelijk beheren. Niemand hier zal geloven dat de Onzichtbare Hand dergelijke misstanden volledig elimineert, maar het is wel het systeem dat het beste dergelijk handelen afstraft en er zou geen enkel probleem zijn als het 100% privaat eigendom betrof. De hele grap hier is het publieke deel, waardoor jan en alleman meent recht te hebben op de verdwenen miljoenen.
En ik draai het om, doordat jij er met je tunnelvisie een falende onzichtbare hand in ziet.
Toon mij deze, want ik zie niet veel meer dan een dolle stier die geprivatiseerd in een groter kooitje mocht zitten en waarvan we nu hoogst verontwaardigd de schade van aan het opmeten zijn. Weinig autonooms aan dit proces.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door Voorschrift op 04-03-2012 00:46:40 (Dit ging wat ver.) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Voorschrift op 04-03-2012 00:46:40 (Dit ging wat ver.) ]
I´m back.
Je hebt de afgelopen 30 jaar niet opgelet... o, wacht even je bent niet zo oud, maar ja dude het ging die mannen toch echt wel om een soort van utopie hoor, na de crises van de jaren 70 en 80, met evenveel vehement dargestelt als een religie, als je alles maar zo'n beetje zijn gang liet gaan. Ook de socialisten/sociaal-democraten/havenarbeiders kwamen in die greep, en juist door die lui zijn een boel mensen versjacheld. (Nu zelfs soms verkacheld ook),quote:
[..]
Het wordt niet voorgesteld alsof ingrijpen zorgt voor betere resultaten? Vriendelijke vent, lees jij hetzelfde topic als ik, of niet? Hier wordt bij hoog en bij laag beweerd dat men de perfecte samenleving beter zal benaderen als er hoge meneertjes aan de knoppen van onze economie draaien, zodat niet Dhr. Staal er met de poet vandoor kan gaan, maar God weet wie er met God weet wat aan de haal gaat.
Perfectie bestaat niet en volgens mij is zelfs de felste gelover van een onzichtbare hand, of het non-agressie principe, er niet van overtuigd dat een perfecte wereld zal bestaan zodra men weigert de macht te centreren. Dan heb je namelijk mensen zoals Erik Staal, die van een clubje de macht krijgt wat leuks te doen met het geld, maar dat onverantwoordelijk beheren. Niemand hier zal geloven dat de Onzichtbare Hand dergelijke misstanden volledig elimineert, maar het is wel het systeem dat het beste dergelijk handelen afstraft en er zou geen enkel probleem zijn als het 100% privaat eigendom betrof. De hele grap hier is het publieke deel, waardoor jan en alleman meent recht te hebben op de verdwenen miljoenen.
En ik draai het om, doordat jij er met je tunnelvisie een falende onzichtbare hand in ziet.
Toon mij deze, want ik zie niet veel meer dan een dolle stier die geprivatiseerd in een groter kooitje mocht zitten en waarvan we nu hoogst verontwaardigd de schade van aan het opmeten zijn. Weinig autonooms aan dit proces.
I´m back.
Probeer het een beetje over het onderwerp te houden, niet elkaar voor rotte vis uitmaken oke?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waar gebeurt dat dan precies?quote:Op zondag 4 maart 2012 00:47 schreef Voorschrift het volgende:
Probeer het een beetje over het onderwerp te houden, niet elkaar voor rotte vis uitmaken oke?
I´m back.
De vergelijking met Hitler en de Nazi's was niet zo lief.quote:
Maar doe dit maar in FB anders.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, en..., moeten we hier lief zijn dan, voor elkaar?quote:
[..]
De vergelijking met Hitler en de Nazi's was niet zo lief.
Daar zou ik van opkijken, want de afgelopen kleine decennium in POL was dat niet zo, hoor. Ik zal morgen even checken bij yvonne, ik bedoel zij is de grondlegster van POL, samen met ondergetekende.
(wg Ryan3)
I´m back.
Ja prima, je weet zelf ook dat dat best mag met mate. Gaarne verder in FB, anders zitten we hier weer paar pagina's te vervuilen.quote:
[..]
Ja, en..., moeten we hier lief zijn dan, voor elkaar?
Daar zou ik van opkijken, want de afgelopen kleine decennium in POL was dat niet zo, hoor. Ik zal morgen even checken bij yvonne, ik bedoel zij is de grondlegster van POL, samen met ondergetekende.
(wg Ryan3)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
569 woedende reacties alweer over Vestia en Erik Staal in de digitale Telegraaf van vandaag.
Ik las een woordspeling: Erik Staal Steel
Ik las een woordspeling: Erik Staal Steel
Verder zeuren in het FB-topic of de SC. Hier gaat het weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar zal hij wel wakker van liggen...quote:
569 woedende reacties alweer over Vestia en Erik Staal in de digitale Telegraaf van vandaag.
Wat mij betreft mag die noodwet er komen om alle vergelijkbare graaiers als Staal ook uit te kledenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 09:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, fantastisch idee. Een noodwet om een individu uit te kleden. De tering zeg.
Neoliberalen als Staal hebben de PvdA geinfiltreerd om het tegengeluid tegen het neoliberalisme te kunnen uitschakelen.quote:
Overigens weer geen beste beurt voor de PvdA dit. Het graaien in woningbouwcorporaties lijkt daar een soort sport met leden als Erik Staal en Huub Mollenkamp.
In dat opzicht zouden ze eens schoon schip moeten maken.
Als de PvdA wil herstellen is het noodzaak hen eruit te gooien
Ik had ook niet anders verwacht. Wat mij betreft komt er een noodwet om jou helemaal uit te kleden. Al zou dat weer een gevaar voor de volksgezondheid opleveren.quote:
[..]
Wat mij betreft mag die noodwet er komen om alle vergelijkbare graaiers als Staal ook uit te kleden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PVV, het CDA en de VVD zijn aan de macht. Zij laten dit gebeuren. Het is duidelijk wie er aangesproken moeten worden.quote:
[..]
Een werkje van de PvdA: http://bd.nl/nieuws/tilbu(...)aris-vestia-1.141923
Typisch ook dat Staal zelf een PvdA'er is. Het corporatisme-ideaal van de PvdA is één grote corruptieschandaal.
quote:
[..]
Ik denk dat die ondergedoken is. ergens op een tropisch eiland zit met zijn miljoenen.
Concentratiekampbewakers hadden ook een contract, en hun werkzaamheden vielen binnen hun contract. Ook terecht dus?quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, want het is allemaal veranderd en topmensen, bankiers en politici zijn nu wel eerlijker geworden.quote:
Ben benieuwd of dit soort uitwassen over een jaar of 10 ook nog voorkomen. Dit zijn nog contracten uit de 'gouden eeuw', toen alles nog kon en niets teveel was.
De enige manier waarop dit over 10 jaar niet meer voorkomt is een revolutie, en dat zie ik niet gebeuren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En al die mensen die in hun contract hadden staan dat ze met 65 met pensioen kunnen? Waarom kan dat wel veranderd worden dan?quote:
[..]
Zie niet echt in wat je hieraan zou kunnen doen? Als het contractueel klopt...
Onzin argument dat alleen wordt gebruikt om dieven te verdedigen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Links, rechts, whatever. Alsof het een verschil maakt of je door een CDAer of een PvdAer bestolen wordt.quote:
[..]
Deze premie en zijn salaris zijn door de corporatisten vastgesteld. Het is een links ideaal, dus een linkse verantwoordelijkheid wat mij betreft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Jawel.quote:
[..]
Links, rechts, whatever. Alsof het een verschil maakt of je door een CDAer of een PvdAer bestolen wordt.
De CDA-er doet het op een Christelijke manier.
Even een perspectief bij dit bericht: http://www.volkskrant.nl/(...)g-van-de-staat.dhtml
Overigens, dat geld kunnen we naar fluiten .. het zij zo, niks meer aan te doen.
Beter focussen we ons niet op deze negatieve uitwassen, maar worden we blij, blij dat we eindelijk inzien wat privatisering voor gevolgen heeft, als die te ver doorslaat, en niet opgevangen kan worden door de samenleving middels een goed werkend systeem zoals in bijv. Amerika (maar dan anders.. op onze manier, met wél veel inmening overheid).
In die onduidelijkheid over privatisering, is het mogelijk dat er dit soort dealtjes worden gesloten.. dit bericht slaat de spijker op z'n kop : http://www.nuzakelijk.nl/(...)p-privatisering.html
Laten we blij zijn, dat dit tot het verleden gaat behoren, mits we verstandig stemmen en handelen.
Ik heb er speciaal een topic aan gewijdt om me druk te maken om het feit, dat het ons telkens overkomt.. we zijn alles behalve machteloos, dat doen ze ons laten geloven > den Haag regelt het wel, ga maar rustig slapen.
Ik vind, Den Haag mag niet langer het alleenrecht hebben op 't maken van cruciale keuzes bijv. waar de stekker uitgaat en waar niet.. hoezo? zou je niet eerst vragen of iets anders het kan opvangen? Moet gelijk de stekker eruit, of moet het gelijk verkocht worden aan een ander land? onzin.
Wat de VVD wil, collectieve lastendruk omlaag en Nederland zo'n beetje in de uitverkoop, dan KAN nog niet. Daar zijn we nog lang niet klaar voor, en burgers worden bovendien vét gepasseerd.. je kan het niet maken, op deze wijze kerntaken (algemeen nut) van je af te schuiven en vervolgens "de markt z'n werk te laten doen" als die daar niet voor is ingericht.. privatisering is niet zaligmakend, het is slechst een middel om bijv. door een crisis te komen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sander_K op 07-03-2012 18:10:10 ]
Overigens, dat geld kunnen we naar fluiten .. het zij zo, niks meer aan te doen.
Beter focussen we ons niet op deze negatieve uitwassen, maar worden we blij, blij dat we eindelijk inzien wat privatisering voor gevolgen heeft, als die te ver doorslaat, en niet opgevangen kan worden door de samenleving middels een goed werkend systeem zoals in bijv. Amerika (maar dan anders.. op onze manier, met wél veel inmening overheid).
In die onduidelijkheid over privatisering, is het mogelijk dat er dit soort dealtjes worden gesloten.. dit bericht slaat de spijker op z'n kop : http://www.nuzakelijk.nl/(...)p-privatisering.html
Laten we blij zijn, dat dit tot het verleden gaat behoren, mits we verstandig stemmen en handelen.
Ik heb er speciaal een topic aan gewijdt om me druk te maken om het feit, dat het ons telkens overkomt.. we zijn alles behalve machteloos, dat doen ze ons laten geloven > den Haag regelt het wel, ga maar rustig slapen.
Ik vind, Den Haag mag niet langer het alleenrecht hebben op 't maken van cruciale keuzes bijv. waar de stekker uitgaat en waar niet.. hoezo? zou je niet eerst vragen of iets anders het kan opvangen? Moet gelijk de stekker eruit, of moet het gelijk verkocht worden aan een ander land? onzin.
Wat de VVD wil, collectieve lastendruk omlaag en Nederland zo'n beetje in de uitverkoop, dan KAN nog niet. Daar zijn we nog lang niet klaar voor, en burgers worden bovendien vét gepasseerd.. je kan het niet maken, op deze wijze kerntaken (algemeen nut) van je af te schuiven en vervolgens "de markt z'n werk te laten doen" als die daar niet voor is ingericht.. privatisering is niet zaligmakend, het is slechst een middel om bijv. door een crisis te komen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sander_K op 07-03-2012 18:10:10 ]
