abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 maart 2012 @ 19:46:35 #151
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_108673786
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 16:36 schreef Hexagon het volgende:
Overigens weer geen beste beurt voor de PvdA dit. Het graaien in woningbouwcorporaties lijkt daar een soort sport met leden als Erik Staal en Huub Mollenkamp.

In dat opzicht zouden ze eens schoon schip moeten maken.
De PVDA is gewoon in bestuurlijk Nederland veel te lang onafgebroken aan de macht. Denk maar eens aan de toestanden in Amsterdam. Het 'welzijn' van de arbeider is daar al decennialang totaal geen issue meer. Het is Gutmensch zijn en zakkenvullen op rekening van die arbeider. Die zijn muil mag houden en kan betalen. Geen wonder dat ze naar de PVV gaan.
The End Times are wild
pi_108673898
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

De PVDA is gewoon in bestuurlijk Nederland veel te lang onafgebroken aan de macht. Denk maar eens aan de toestanden in Amsterdam. Het 'welzijn' van de arbeider is daar al decennialang totaal geen issue meer. Het is Gutmensch zijn en zakkenvullen op rekening van die arbeider. Die zijn muil mag houden en kan betalen. Geen wonder dat ze naar de PVV gaan.
Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 19:58:43 #153
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_108674153
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?
Dan moeten ze zich ook neo-liberaal gaan noemen.
The End Times are wild
pi_108674309
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan moeten ze zich ook neo-liberaal gaan noemen.
Ja, in feite, blijkt nu, hebben ze zich zo ook voorgesteld toen ze de beginselen van de sociaal-democratie de deur uitgezet hebben. En ze hebben veel gewone mensen ook doen laten geloven in de utopie die de onzichtbare hand tot stand zou brengen maar zie: bij menigeen worden de pesioenaanspraken teruggeschroefd, je huis wordt minder waard, straks is er nauwelijks nog een sociaal vangnet als je er, doordat de ontslagprocedures zogenaamd gemoderniseerd worden, uitgemikt wordt, omdat je bijv. af en toe een pietsje kritisch bent.... etc. etc. O, ja, en om het on topic te houden, je huur (als je huurt) gaat in totaal 18% omhoog, want de directeur van je woningcorporatie heeft met je huurpenningen lopen gokken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 03-03-2012 20:26:37 ]
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:23:08 #155
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108677242
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 19:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar ze volgen toch gewoon de filosofie van de VVD: als iedereen slechts zijn eigen belang nastreeft dan zorgt de onzichtbare hand ervoor dat die gewone arbeider het ook beter krijgt?
Ga lekker naar ONZ met dit soort opmerkingen :')
pi_108677292
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:23 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ga lekker naar ONZ met dit soort opmerkingen :')
Zo dus de onzichtbare hand is ONZ?
Probeer je dat opmerkelijke staaltje metafysica dat ten grondslag ligt aan het economische debacle weg te poetsen?
Schalk, ga lekker naar PUB dan.
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:30:54 #157
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108677478
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo dus de onzichtbare hand is ONZ?
Probeer je dat opmerkelijke staaltje metafysica dat ten grondslag ligt aan het economische debacle weg te poetsen?
Schalk, ga lekker naar PUB dan.
Omdat dat niet opgaat voor door de overheid bestuurde sectoren.

De overheid reguleert en bestuurt de woningbouw. Probeer misstanden daarin dan niet af te schuiven op zogenaamde economische vrijheid binnen die sector.

Dat probeert men namelijk nogal vaak. Bv. Bij NS/Prorail en onderwijs.
pi_108677702
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:30 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Omdat dat niet opgaat voor door de overheid bestuurde sectoren.

De overheid reguleert en bestuurd de woningbouw. Probeer misstanden daarin dan niet af te schuiven op zogenaamde economische vrijheid binnen die sector.

Dat probeert men namelijk nogal vaak. Bv. Bij NS/Prorail en onderwijs.
Dit soort entiteiten zijn juist ontstaan door regeringen die geloofden in deregulering, privatisering (ook gedeeltelijke privatisering), marktwerking etc. En de directeurtjes en bestuurdertjes dachten wel even te kunnen speculeren met de opgehaalde huurpenningen, want ja ze zagen zelf ook wel dat ze heel veel geld verdienden en als je zoveel verdient dan moet je wel onfeilbaar zijn, daar past in het geheel geen toezicht, of althans het toezicht dat geloofsgenoten leveren, want de Onzichtbare Hand zorgt er dan toch voor dat alles goed komt?
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:37:34 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108677742
Arolsen, dat is iemand die een stinkende scheet laat en dan de kamer uitloopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108677773
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Arolsen, dat is iemand die een stinkende scheet laat en dan de kamer uitloopt.
Wie het eerste ruikt, heeft zijn .... gebruikt.
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:43:02 #161
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108677941
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit soort entiteiten zijn juist ontstaan door regeringen die geloofden in deregulering, privatisering (ook gedeeltelijke privatisering), marktwerking etc. En de directeurtjes en bestuurdertjes dachten wel even te kunnen speculeren met de opgehaalde huurpenningen, want ja ze zagen zelf ook wel dat ze heel veel geld verdienden en als je zoveel verdient dan moet je wel onfeilbaar zijn, daar past in het geheel geen toezicht, of althans het toezicht dat geloofsgenoten leveren, want de Onzichtbare Hand zorgt er dan toch voor dat alles goed komt?
Maar de huidige woningcoöperaties hebben niks met marktwerking of privatisering van doen. De staat is de baas (centraal en gemeentes). Het is gewoon falende overheid. Net als bij de problemen met NS. Mensen als jij proberen daar constant "neoliberalisme" in te zien. Maar dat is het niet.
pi_108678013
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:43 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Maar de huidige woningcoöperaties hebben niks met marktwerking of privatisering van doen. De staat is de baas (centraal en gemeentes). Het is gewoon falende overheid. Net als bij de problemen met NS. Mensen als jij proberen daar constant "neoliberalisme" in te zien. Maar dat is het niet.
Ja, falende neoliberale overheid idd.
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:48:19 #163
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108678132
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, falende neoliberale overheid idd.
Nee, gewoon een man die dacht een slimme manier te hebben gevonden om rente-risico's af te dekken. Een inschattingsfout. En die zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. In het bedrijfsleven, bij verenigingen en bij de overheid.
pi_108678164
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:48 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee, gewoon een man die dacht een slimme manier te hebben gevonden om rente-risico's af te dekken. Een inschattingsfout. En die zijn er altijd geweest en zullen er altijd blijven. In het bedrijfsleven, bij verenigingen en bij de overheid.
Maar dat kon hij doen dankzij het feit dat hij ertoe in staat werd gesteld door...
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:51:25 #165
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108678260
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar dat kon hij doen dankzij het feit dat hij ertoe in staat werd gesteld door...
Doordat hij de directeur was van vestia..
pi_108678337
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:51 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Doordat hij de directeur was van vestia..
Doordat niemand toezicht hield, of dat de toezichthouders (met hetzelfde geloof in de metafysica van de Onzichtbare Hand) dachten, dat komt goed...
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:55:40 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108678431
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie het eerste ruikt, heeft zijn .... gebruikt.
Wie dat zegt heeft hem zelf gelegt
Maar ik bedoelde het overdrachtelijk. Arolsen topique, wat gillen en dan wegblijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 21:58:37 #168
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108678547
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doordat niemand toezicht hield, of dat de toezichthouders (met hetzelfde geloof in de metafysica van de Onzichtbare Hand) dachten, dat komt goed...
Je bedoeld dat toezichthouders ook inschattingsfouten kunnen maken? Nou, daar heb je helemaal gelijk in.

Wat dat nou weer te maken heeft met die onzichtbare hand van je.
Als de overheid een inschattingsfout maakt over de kosten van het bouwen van een nieuwe snelweg. Dan heeft dat toch ook niets te maken met een onzichtbare hand.
pi_108678583
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wie dat zegt heeft hem zelf gelegt
Maar ik bedoelde het overdrachtelijk. Arolsen topique, wat gillen en dan wegblijven.
Wie dat zegt, gebruikt hem echt.
Kan maar is an sich een aardig topique, en die jongen moet wrs hard werken, dus kan niet elke dag zijn eigen topiques volbalffen.
I´m back.
pi_108678656
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:58 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je bedoeld dat toezichthouders ook inschattingsfouten kunnen maken? Nou, daar heb je helemaal gelijk in.

Wat dat nou weer te maken heeft met die onzichtbare hand van je.
Als de overheid een inschattingsfout maakt over de kosten van het bouwen van een nieuwe snelweg. Dan heeft dat toch ook niets te maken met een onzichtbare hand.
Zeker als ze van hetzelfde geloof zijn.
Overheden hebben inschattingsfouten gemaakt, omdat de mode het neoliberalisme was, zowel bij links als rechts. Het is nou niet zo dat links buiten de schuldvraag blijft, je kunt het hen zelfs nog zwaarder aanrekenen ook.
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 22:08:36 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108678986
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 21:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wie dat zegt, gebruikt hem echt.
Kan maar is an sich een aardig topique, en die jongen moet wrs hard werken, dus kan niet elke dag zijn eigen topiques volbalffen.
Hij die dat excuus gebruikt is diegene die je ruikt
Neuh, dit is typisch vol arolsen, post met wat extreem links gereutel en dan wegblijven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 22:08:44 #172
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108678996
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zeker als ze van hetzelfde geloof zijn.
Overheden hebben inschattingsfouten gemaakt, omdat de mode het neoliberalisme was, zowel bij links als rechts. Het is nou niet zo dat links buiten de schuldvraag blijft, je kunt het hen zelfs nog zwaarder aanrekenen ook.
Ok. Ik hou d'r mee op.

Alles is neoliberalisme, dus dat is standaard debet aan alles wat mis is. Overheid is neoliberaal. Bedrijven zij neoliberaal. Verenigingen zijn neoliberaal. Toezichthouders zijn neoliberaal.
Het maakt niet uit hoe iets word geregeld. Je kunt altijd hetzelfde de schuld geven.


Uiteraard gaat het andersom niet op voor jou. Dat we in immense rijkdom leven. Dat de armste 10 % nog nooit zo rijk is geweest. Onze gigantische technologische vooruitgang. Smartphones, auto's en flatscreens voor iedereen. Dat is allemaal ondanks dat verfoeide neoliberalisme :')
pi_108679093
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:08 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ok. Ik hou d'r mee op.

Alles is neoliberalisme, dus dat is standaard debet aan alles wat mis is. Overheid is neoliberaal. Bedrijven zij neoliberaal. Verenigingen zijn neoliberaal. Toezichthouders zijn neoliberaal.
Het maakt niet uit hoe iets word geregeld. Je kunt altijd hetzelfde de schuld geven.

Uiteraard gaat het andersom niet op voor jou. Dat we in immense rijkdom leven. Dat de armste 10 % nog nooit zo rijk is geweest. Onze gigantische technologische vooruitgang. Smartphones, auto's en flatscreens voor iedereen. Dat is allemaal ondanks dat verfoeide neoliberalisme :')
Dus omdat we flatscreens en Ipads hebben, moeten we de Onzichtbare Hand danken voor deze crisis?
I´m back.
  zaterdag 3 maart 2012 @ 22:12:06 #174
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108679158
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus omdat we flatscreens en Ipads hebben, moeten we de Onzichtbare Hand danken voor deze crisis?
Je trollt me echt keihard :') en het is je nog gelukt ook.

Respect.
pi_108679399
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2012 22:12 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je trollt me echt keihard :') en het is je nog gelukt ook.

Respect.
Geen idee, dat ik je troll, maar zoek maar eens op Onzichtbare Hand, je reinste metafysica.
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')