| betyar | donderdag 1 maart 2012 @ 19:03 |
| Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is uiteraard welkom. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:03 |
| Mijn stront voor jouw tv? | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:03 |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
| Naarlingen | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
Mest heeft wel waarde en is zeker als ruilmiddel gebruikt. Dus is het geld volgens jou... | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
| Echt niet normaal hoeveel ik al opgeruimd heb. Voel me echt een huisvrouw. Wel in een mooie jurk en met roze latexhandschoentjes aan niet te verstaan. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
Ik kan iemand best een goed politicus vinden zonder het met hem of haar eens te zijn. Neem bijvoorbeeld Marijnissen en Roemer. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
| Muizen vreedzaam weg, hm Google ? Ik zou ze wel wegjagen, ze verspreiden ziektes. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
De hanteerbaarheid, geld is in het leven geroepen omdat het onmogelijk is met goederen te ruilen m.b.t. bepaalde waarden. Je kan geen 1000 kamelen betalen voor een paleis of iets dergelijks. Ruilhandel is gewoon voor zeer kleinschalige, geïsoleerde gebieden. Toen handel toenam was er iets anders nodig; namelijk geld. Maar die kameel is niets anders dan een ruilmiddel, geen geld. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
Ben morgen vrij, dan ook maar eens wat opruimen | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:04 |
Als het over heel de samenleving aanvaard wordt als ruilmiddel wel | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:05 |
ECHT? | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:05 |
| Pecunia non olet. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:05 |
Succes alvast. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:05 |
En noem je Roemer zijn standpunten dan realistisch? Of ga je nu weer hen en weer zwalken en je in bochten wringen, want dan nok ik er gewoon meteen weer mee. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:05 |
En dan is er enige eenheid in die samenleving nodig, ergo overheid | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:06 |
Zo kun je ieder boek wel diskwalificeren. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:06 |
| Zo, mijn topic was een daverend succes zie ik. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:06 |
Ja bedankt, ga gelijk ook belastingaangifte doen (als ik m'n digid gevonden heb | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:06 |
Paars II heeft populisme de kans gegeven en alleen omdat men D66 ondanks een halvering in de regering wilde houden en ze daarna tot bijna drie keer toe verkracht heeft. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:06 |
Ik weet het. Niet elk ruilbaar object is geld inderdaad, bedoelde het eigenlijk niet zo. Laat ik het zo zeggen: elk ruilmiddel dat door de samenleving geaccepteerd wordt voor massaal gebruik. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
't was wel een rappe. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
Remlof steekt graag zijn kop in het zand. En het is ook wel makkelijk natuurlijk, gewoon doen alsof elk onwelgevallig geluid fascistisch of nazistisch is. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
All tomatoes are red, however not everything that is red is a tomato. Deze is wel van toepassing op jouw denkwijze. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
Realistischer dan die van Wilders, om het tot het heden te beperken. En volgens mij staat er nog een vraag van mij aan jou sinds vorige week open. | |
| Monolith | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
Heb je wat concrete voorbeelden? In de media kwam het vaak neer op 'de overheid efficiënter laten werken' en dat vind ik altijd enigszins een dooddoener. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
Zonder overheid heeft goud het heel lang uitgehouden Ik ontken overigens niet dat de overheid een klein zetje heeft gegeven. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
Ah de trollkoning is boos. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:07 |
De bitterballen-weddenschap vraag? | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:08 |
Met zo'n stichtelijke TT had ik ook niet anders verwacht. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:08 |
Ik zal het even opzoeken. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:08 |
Oh? Volgens mij weten we alleen wat van het gebruik in min of meer geletterde gebieden met een min of meer centrale overheid. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:08 |
Flauwe analogie, maar je hebt wel gelijk. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
De VS heeft het heel lang zonder centrale bank gedaan en met goud. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Volgens mij heb ik dat ook wel eens gezongen | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Nee, daarvoor nog. Je zou er de volgende dag op terugkomen zei je. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Neuh, maar vorige keer was 'ie ook al zo inconsequent bezig. Wilders was slecht want discriminatie. Maar positieve discriminatie was dan wel weer goed. Wilders was slecht want bracht economie schade toe. 60%-tax PvdA doet dat ook, maar dan was het weer wel goed. Wat zijn dan je argumenten, vraag ik mij af. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Wat was de vraag dan? | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Maar met een centrale overheid die streng was tegen valsemunters bijvoorbeeld... | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Ja maar daar is verder maar bar weinig voor geschikt, je kan niet "koeien" sparen, die gaan dood, fokken, vereisen voedsel en ga zo maar door. Iets bestempelen als geld of nationaal ruilmiddel houdt al snel op bij edelmetaal en papier. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:09 |
Ik ook | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
Dat weet ik niet meer maar je had er kennelijk geen antwoord op | |
| Monolith | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
Maak er anders een topic over, tegen de tijd dat ik uitgesport ben is deze reeks alweer 3 topics verder. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
Waarbij die een algemeen geaccepteerde waarde vertegenwoordigen. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
| Fijn. Verdomme, klote manieren zijn blijkbaar de enige die helpen. Dus het moet maar dan. 'Door jou wordt de lucht weer blauw, en ik ben nergens zonder jou!' | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
Maar koeien werden ook niet massaal gebruikt als ruilmiddel. Volgens mij dekt mijn definitie wel de lading, omdat rijst en zout ook als "geld" hebben gediend. Een ruilmiddel die over de hele samenleving wordt geaccepteerd en waar door de samenleving een (bijna) vaste waarde aan wordt toegekend. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 19:12:03 ] | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:10 |
gelukkig ben ik nu een afgedwaald schaapje | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:12 |
Ik mag toch aannemen dat de persoon die wint, fractievoorzitter wordt. Net als bij de VVD. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:12 |
Er zijn vast methoden om muizen levend te vangen, zo slim zijn ze niet. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:12 |
Kies maar een onderwerp: Zorg, onderwijs, veiligheid, restyling van de verzorgingsstaat, 'landbouw, ruimtelijke ordening, nutsbedrijven en infrastructuur', openbaar bestuur: rijk en plaatselijk, vreemdelingenbeleid en 'buitenlandse politiek, defensie en EU'. | |
| BansheeBoy | donderdag 1 maart 2012 @ 19:13 |
| Geld = laxatie? | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:13 |
Ken jij het programma van de LPF nog? | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:13 |
Oh ja, dat was 'm, jij vindt die primaries zinloos en ik vind ze nuttig. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 19:14 |
| Maar Remlof, ik ben de beroerdste niet. Het gaat tot nu toe beter dan bij de VVD, dat moet ik toegeven. Jaja mensen. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:14 |
Nee, ik heb één van zijn boeken nu voor mijn neus liggen. Dat zijn de hoofdstukken. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:14 |
Ik mag je stiekem dan ook wel, bolle. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:15 |
Ik behoor ook niet tot de kudde. Toch schijnt mijn ziel voor altijd gered te zijn aangezien ik gedoopt ben. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:15 |
De overheid zou toch altijd effectief moeten werken? Ik ben ook niet zo van het afschuiven van problemen op de effectiefiteit van de overheid, maar als ik dan op gemeentelijk niveau zie dat ze lokaal bezig zijn met het vernieuwen van de riolering op de weg waar ik aan woon en terwijl ze deze twee kilometer verderop twee dagen afsluiten terwijl er nergens werklui aanwezig zijn, terwijl ze hier opeens bezig gaan met het 'verbeteren' van een fietspad dat nog geen drie jaar ligt, heb ik wel het idee dat instanties langs elkaar heen werken. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:16 |
| Het grappige is dat veel van de aanbevelingen uit dit boek door Balkenende zijn uitgevoerd. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:17 |
Zoals het hoort, als gedoopt christen mag je een beetje hypocriet zijn. Ik heb zelfs nog eerste communie gedaan, dan ben je toch dubbel afgedekt? | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:18 |
Balkenende was dan ook een excuus-CDAer. | |
| TitusPullo | donderdag 1 maart 2012 @ 19:19 |
Ik kies het volgende onderwerp: http://www.guardian.co.uk(...)/football-pet-hates? | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:19 |
Het upgrade examen. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:20 |
Hij schreef daarover dat je foto's van je zuster moet posten. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 19:20 |
| Ik heb honger, ik ga een biefstuk opzoeken | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:20 |
| Als je kijkt wat de PvdA in de gemeente Amsterdam doet. Daar mag het sowieso een stuk efficiënter. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:21 |
Maar dat komt omdat de engelsen sinds 1970 geen bepalende factor zijn geweest in hun favoriete sport, terwijl wij altijd nog schaatsen hebben als we het verneuken op een voetbaltoernooi. | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:22 |
| Als je ziet wat de PvdA in Gouda doet | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:22 |
Een combinatie | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:22 |
| Overigens, ik verheug me echt op P&W vanavond. Lutz Jacobi te gast. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:22 |
Of gewoon aan Gouda. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:23 |
Na wat ik haar gisteravond heb horen beweren doet ze het iig beter als een aanschuifmaatje bij van Nieuwkerk. | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:23 |
De gemeenteraad (in totaal 35 raadsleden) bestaat nu uit de volgende politieke partijen: PvdA (7 zetels) VVD (5 zetels) CDA (3 zetels) Trots op Nederland (3 zetels) D66 (3 zetels) GroenLinks (3 zetels) Gouda Positief (3 zetels) ChristenUnie (3 zetels) Gouda's 50+ Partij (2 zetels) SGP ( 1 zetel) Gemeentebelangen Gouda (1 zetel) Socialistische Partij (1 zetel) | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:24 |
Wat praat zij raar Is er iets mis met haar? | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:24 |
Daar kun je toch niet normaal mee regeren? | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 19:25 |
Gewoon tweepartijenstelsel invoeren net als in Rotterdam. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:25 |
| Lutz, Lutz Lutz, Voor de Kat zn Kutz! | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:25 |
| Ik ga op die vrolijke biologische gasten stemmen. | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:25 |
Dat blijkt. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 19:26 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:26 |
Psst, ik mag het hier eigenlijk niet zeggen maar: kijk je ook anime? | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:27 |
Nee. Heb ik niets mee (en waarom mag je dat hier niet zeggen?). Hoezo? | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:28 |
Omdat het onderwerp veel te vaak hier komt opduiken, tot grote ergernis van anderen hier | |
| betyar | donderdag 1 maart 2012 @ 19:28 |
Begint ie weer............... Hier, een ander soort kussen voor je: ![]() | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:28 |
dan heeft hij een reden om mee te doen | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:29 |
Ah. Ik ken wel een FOK!ker die animeverslaafd is. Sinterklaaskapoentje. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:30 |
Hij is een baas. Repelsteeltju en heel die anime-kliek is aardig te pruimen. | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:30 |
| En sinterklaaskapoentje post (oa) in de Radio 49 reeks. Wie weet waarderen ze daar je animeverslaving wel. | |
| naatje_1 | donderdag 1 maart 2012 @ 19:31 |
| dwdd kijken | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:31 |
Ach joh, er is een speciaal topic voor | |
| TitusPullo | donderdag 1 maart 2012 @ 19:32 |
| Het valt best mee. Kussentje erop. | |
| TitusPullo | donderdag 1 maart 2012 @ 19:33 |
| Ik zal het nooit meer ter sprake brengen. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:34 |
Vieze animelokker | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:35 |
Gelukkig | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 19:35 |
Ach, je hebt een punt. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 19:36 |
vier zelfs | |
| Drugshond | donderdag 1 maart 2012 @ 19:36 |
| Ik ga ook bezuinigen. Een hoertje is goedkoper dan een vriendin onderhouden. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 19:37 |
Nog niet voor elkaar gekregen dat je vriendin jou onderhoud? | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 19:39 |
| |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:50 |
| Landbouw subsidies afschaffen, maar andere concurrentievervalsende milieumaatregelen, die de kosten van agrarische producten opdrijven mogen ook niet hoger zijn dan in andere Europese landen. Dit vond Adolf Hitler ook en is niet uitvoerbaar in de Europese democratie. Daar heeft remlof een punt. Wao alleen voor medisch objectiveerbare ziektes, met een relatie tot de arbeidssituatie. Anders hup de gaskamer in. Geen huursubsidies die de markt verstoren, maar wel objectsubsidies aan woningbouwverenigingen. Goring had niets met huursubsidies. Opvang van vluchtelingen in de regio. Allemaal naar een vernietigingskamp in de regio. De middenklasse terughalen naar de steden om apartheid tegen te gaan, door de bouw van aantrekkelijke huisvesting, achterstandswijken beter te mengen op maatschappelijke positie en herkomst. Direct overgenomen uit Mein Kampf. Het doorbreken van het taboe van bespreken van ziekte op de werkvloer, zodat werknemers het alleenrecht hebben om te bepalen of zij ziek zijn. Arbeit macht frei. Kleinschalig onderwijs/nazi indoctrinatie. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:51 |
Nah oke dan, volgende keer maak ik er 120 van ipv 150. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 19:51 |
| Die was echt te erg. Merk wel weer dat ik niet bestemd ben voor opruimen. | |
| Drugshond | donderdag 1 maart 2012 @ 19:55 |
| En vandaag niet om te werken. ; | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:57 |
| 17 pagina's over vreemdelingenbeleid. De Islam wordt bij de aanbevelingen twee keer genoemd, in verband met emancipatie, om de import van bruiden tegen te gaan en in achterstandswijken beleid te voeren om de vrouw te emanciperen. | |
| Picchia | donderdag 1 maart 2012 @ 19:58 |
| Marcel van Dam had het inderdaad niet gelezen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:00 |
De VVD is het met u oneens, 120 moet hoger! | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 20:01 |
Ja, ik vind het ook wel erg weinig. Is maar net genoeg voor boodschappen van een week. | |
| Drugshond | donderdag 1 maart 2012 @ 20:14 |
Ho ho ik heb een gratis strippen Bonuskaart. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:16 |
Je bent er ook wel heel makkelijk in, als je klandizie hebt, moet je het ook wel benutten. | |
| Drugshond | donderdag 1 maart 2012 @ 20:17 |
| Voor 120 euro heb je ook een stofzuiger. | |
| Drugshond | donderdag 1 maart 2012 @ 20:18 |
| en die zeurt niet. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 20:27 |
| Sjuul Paradijs, Lutz Jacobi , Jolande Sap en zo'n dude die linkse columns voor de Telegraaf schreef die niet werden geplaatst. P&W | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 20:29 |
| Jeroen van Merwijk. Ben nog wel eens naar een optreden van hem geweest. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 20:30 |
Ik wil Lutz Jacobi wel even zien. Toch wel benieuwd naar haar. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:33 |
Ze heeft de aantrekkingskracht van een mariette hamer en de welbespreektheid van mariette hamer, maar dan in een ander dialect. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 20:33 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 20:34 |
Stofzuigers zuigen toch wel heel hard. | |
| Tamashii | donderdag 1 maart 2012 @ 20:34 |
Ja, maar hard is toch niet perse beter? | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 20:35 |
Dat is waar. Het is ook een stuk gevaarlijker. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:36 |
Jij zuigt zo nu en dan ook hard, toch word mn piemel daar niet stijf van. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 20:36 |
Ik heb haar gezien toen ze het over ons Nationale Erfgoed De Wadden had. In eerste instantie dacht ik dat het een man was, en in tweede instantie eigenlijk nog Maar goed, het gaat om de inhoud, dus we zullen zien hoe het uitpakt. Maar als het de bedoeling is dat er een vrouw naar voren geschoven wordt geef ik de voorkeur aan Albayrak. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 20:43 |
Dat zie je verkeerd. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:43 |
Indeed, goed pijpen is een kunstvorm. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:45 |
een stofzuiger aan je lul zetten met pijpen vergelijken is ook een kunstvorm, niet een goede though. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:46 |
| Overigens moest ik hartelijk lachen om het journaal, 4.5% begrotingstekort en een EU commissaris die vrolijk vertelde dat de grote schreeuwer Nederland zich maar eens aan de regels moest gaan houden die we zelf er door drukten bij de EU dit jaar. Ik zie de Jager al bij de volgende top: "Nothing to see here" *sneakt weg*. Met Rutte binnen de EU: ![]() | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:48 |
Het zou al een grap zijn als men de kast waarin hij in wilt duiken dicht doet waardoor hij met zn bakkes op de deur beland. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 20:48 |
Ja? Inhoud wordt overschat? | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:49 |
Haha precies, we zitten al sinds jaar en dag heel de EU te trollen met strengere regels en te dwingen overal het mes in te zetten en een dag voordat die wetten worden getekend door de regeringsleiders komen wij met het nieuws dat we het dit jaar niet gaan redden en wat "versoepeling" willen. Trololol Nederland. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 20:50 |
Inhoud is van marginaal belang in het politiek spel. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:51 |
Nooit geprobeerd, maar lijkt me ook niet verstandig inderdaad. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 20:54 |
| Rutte is ook een lulletje rozewater, maar dat betekend nog niet dat De Jager de boel op precies de zelfde manier moet leiden,. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 20:58 |
Ik denk wel dat het gehele Europese parlement een instant facepalm deed na dit nieuws. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:01 |
| Koningin Beatrix maandag weer aan het werk Zo doe je dat mensen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:03 |
raad het land ![]() | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:04 |
Ja geweldig dit Van alle euro AAA-landen zijn wij trouwens het land met verreweg het grootste begrotingstekort. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:05 |
Nederland natuurlijk. Nog één stapje en we liggen in de afgrond. Weg met ons. Dood aan ons. Verlaat het schip. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:06 |
En morgen valt de regering. ![]() Nothing to see here people, trololol. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:07 |
Beste kabinet ooit volgens onze vriend 3-voud | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:07 |
Al gaan we ten onder, we gaan lachend en dansend. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:07 |
De VVD heeft het goed gedaan, niet alleen de minima en hulpbehoevenden in Nederland een loer gedraaid maar nu blijkt ook in heel Europa. Like a boss. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:08 |
Precies, Rutte was weer op de TV met z'n lach, "Ach, valt allemaal wel weer mee dit, en anders maar die boete van 1.1 miljard betalen". Eigenlijk is het dieptriest, maar ik vind 't gewoon grappig, kan 't ze niet eens kwalijk nemen gek genoeg. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:11 |
Die penis aqua rosa graaft z'n eigen graf. Hij wordt de slechtste onetermer ooit. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:11 |
Het gaat om z'n mentaliteit. Waar de linksen (zoals deze reeks tot in den treure heeft aangetoond) constant janken en zwartgallig doen zijn de rechtsen optimistisch, tot in het absurde. Dat is niets dan prijzenswaardig. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:12 |
Met een glimlach op je smoel beroerd beleid proberen te verkopen maakt het nog geen goed idee | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:12 |
Als Conservartieve partij heeft de VVD het idd goed gedaan, ik vraag me alleen af of men het liberale gedeelte weer voor zich weten te winnen als er verkiezingscampagnes overheen gaan, en of ze een deel van hun conservatieve achterban niet naar het CDA terug zullen zien lopen als men harder gaat inzetten op vluchtelingenproblematiek en bezuinigen op OWS. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:12 |
Het eerste wat in me op kwam toen ik die boetes hoorde en de regulaties die Nederland er zelf hoogstpersoonlijk heeft lopen doordrukken was ook: "Wie een kuil graaft voor een ander....". En na een in eerste instantie "Ja hoor, Nederland weer | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:14 |
En dan acht ik Rutte en De Jager echt slim genoeg om te weten dat dit slechte bericht er gewoon aan kwam. Valt toch wat tegen | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:15 |
Ja precies dat dacht ik dus ook, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig geweest anderhalf/twee jaar. Alles zo hard mogelijk lopen dichttimmeren waardoor we nu onze eigen economie om zeep moeten helpen om die 3% te bereiken. Echt weer lekker typisch Nederlands dit. Smart. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:17 |
Maar de PVV is redelijk tevreden gehouden | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:17 |
Och ik zou nog altijd op ze stemmen, en ik vind 't niet eens zo'n heel probleem, maar echt slim is het niet nee dat moge duidelijk zijn. Laten we wel wezen, wij als Nederland hebben zo hard staan lopen rammen op Griekenland dat ze daar hun soevereiniteit kwijt zijn en hun kont niet meer kunnen krabben en even later komen wij met het vrolijke bericht dat we zelf de regels willen negeren voor 2013. Hah, wat zullen die Grieken zich genaaid voelen zeg. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:18 |
Dat is Europa. Enjoy. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:18 |
| Goed te horen dat je de volgende keer D66 stemt Vs. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:18 |
In een kabinet ism het CDA weet je idd dat alles wat vooruitstrevend zou kunnen zijn, dichtgetimmerd word, en de gedoogsteun van de PVV heeft daar behoorlijk aan meegeholpen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:19 |
Welnee, ik vind dit zo hilarisch, ik stem gewoon weer VVD. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:19 |
Wat een ramp, dat Europa Maar goed, dan gaan we wel verenigd ten onder. Heel Europa failliet , maar we zijn wel één! | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:21 |
We gaan wel weer knokken. Noord tegen Zuid. Zal ze leren, die vuile eurofielen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:21 |
Aha, want zonder Europa was een tekort van meer dan 3% wel verstandig geweest? Het zorgt er tenminste voor dat de politici een beetje hun hok in geschopt worden als ze te veel willen uitgeven. Dat we een oerstom kabinet hebben kan Europa ook niet veel aan doen, dat hebben we te danken aan de liefde van Rutte voor de PVV | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:21 |
Waardeloos conservatief beleid zonder een spoortje liberalisme spreekt je wel aan? | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:22 |
Echt he, die 17 miljoen idioten onder NAP hebben voor 500+ miljoen mensen alles in het honderd gemieterd en nou komen we 1 dag(!) voor het tekenen van dat verdrag met de melding dat 't ons niet boeit en we de 3% gewoon negeren wanneer we dat nodig achten. Geweldig dit, werkelijk waar. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:22 |
Wiens schuld is het nu, die van Rutte of Wilders? | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:23 |
Ik ben dan ook conservatief. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 21:23 |
| VVD | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:23 |
Europa gaat heel niet failliet alleen is Nederland tot de middenmoot vervallen dankzij Rutte. Gelukkig is die joker binnenkort weg. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:24 |
Rutte, van de PVV mag je niet meer verwachten. Hij is gewoon veel te toeschietelijk geweest voor die mafklappers. Maar goed, hoe had je dit zonder Europa voor je gezien? | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:24 |
| |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:24 |
| Nummer wat Rutte vanochtend neuriede: | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:24 |
| Wie is de mol | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:24 |
Waar zou de boel op moeten klappen dan? Ik zie dat niet gebeuren. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:25 |
Het is nu iig duidelijk dat die nooit meer de premier moeten leveren. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:25 |
Ik ben nooit voor 'Europa' geweest. Was liever gewoon zelfstandig gebleven. Btw, dit kabinet zit natuurlijk wel met een erfenis he, dat mogen we niet vergeten. Ze moeten bezuinigen, linksom of rechtsom, dat moet gewoon. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:26 |
Het CDA trekt de stekker er wel uit. En anders de fascisten. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:26 |
Alle VVD'ers in polonaise met de wetenschap dat miljoenen mensen genaaid zijn door ons kleine elitaire partijtje. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:26 |
Wat een geinig lied | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:26 |
Heb het ook maar van jou maar vind het een geniaal nummer. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:27 |
Was dan het tekort flink op laten lopen wel slim geweest? Ze konden een half jaar of jaar terug al aan zien komen dat er meer maatregelen moesten komen dan ze tot dan toe hadden voorgesteld. Dat hebben ze heel bewust uitgesteld. Leuk om te proberen anderen daar de schuld van te geven maar wel wat flauw nietwaar? | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:27 |
Het CDA zal de stekker er alleen uit trekken als men het virtuele zetelverlies kan beperken, en jou 'facisten' spelen daar op in. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:27 |
Ik ben een expert op Nederlandstalig meezinger-gebied. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:27 |
Welk belang heeft het CDA nu in hemelsnaam om de boel te laten klappen? Dan halveren ze weer... | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:29 |
Denk ook niet dat het CDA dat doet. Misschien kan een PvdA'er stiekem die stekker eruit trekken als Rutte niet kijkt? Remlof? | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:29 |
Nee, de eerste statement waar de oppositie mee kwam was "Oh fuck it, laat die 3% maar zitten dan." Geen grap overigens. Haha, meesterlijk dit van de VVD, geniaal. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:29 |
| Liever kips leverworst dan gewone leverworst! | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:29 |
| |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:30 |
Je hebt een lachstuip he? Ik ook, maar wel een nerveuze | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:30 |
Wat dat betreft heeft de VVD nu pech dat Cohen weg is. Een nieuwe leider van de PvdA moet zich profileren en dan wordt het lastig bij de maatregelen die wel moeten maar die de PVV niet kan steunen gezien haar achterban, zal een leuk spel worden | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:30 |
| Spanje krijgt trouwens wel een uitzonderingspositie , Nederland krijgt de middelvinger | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:30 |
Het is gewoon leuk dat 31 VVD'ers in Den Haag heel Europa hebben weten te trollen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:30 |
Was ook gelijk het eerste statement van de coalitie | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:31 |
Terecht ook | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:31 |
Het wordt ongetwijfeld spannend. Kan alle kanten op. En: | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:31 |
Daarom juist, de VVD lach zal wel weer overal weerklinken deze dagen. We hebben die zuidelijke staten al beloften laten ondertekenen afgelopen maanden en nu komen we er zelf mee dat we er niks aan gaan doen. Dat is gewoon ultiem grappig. Zeker nu morgen onze(!) EU wetsvoorstellen worden ondertekend hehe. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:32 |
"Doe normaal joh " | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:32 |
Spanje is het 'speciale' broertje. Nederland is de quasi-beschaafde doch rebelse vlegel in driedelig pak. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:32 |
Omdat ze nog minder van hun programma uit kunnen voeren dan tot voor kort ingeschat? | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:32 |
Ja wel logisch , maar Rutte heeft sowieso eerder vijanden gemaakt in Europa dan vrienden. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:33 |
Nou, Nederland is in deze meer de Sjonny uit de achterbuurt die heel lang boos deed op die Poolse buren maar nu zelf met de billen bloot moet | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:33 |
Ik zie Rutte al in het Torentje; "I love it when a plan comes together". | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:33 |
| Het volgende kabinet zal PvdA en CDA omvatten, met D66 en GL, dat weet het CDA ook, de VVD heeft zichzelf buitenspel gezet. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:33 |
Daar hebben we nog te veel geld voor. Tevens zijn we redelijk hoog opgeleid. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:34 |
Ja, 1.1 miljard euro boete, of 18 miljard bezuinigen. Haha, Rutte heeft 't weer eens slim gespeeld, de rest van de landen heeft al getekend voor die hulpplannen en dus wel alles kapot moeten bezuinigen, terwijl wij er af komen met 1.1 Miljard. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:34 |
Als het zo doorgaat haalt die combinatie lang geen meerderheid | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:34 |
Of die zeurende moraalridder die zelf in de problemen komt. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:34 |
| En als het CDA dit kabinet laat klappen zal ze dat een hoop stemmen opleveren. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:34 |
Het is beide wat hij moet doen. En een dikke boete en bezuinigen. Wat daar nou slim aan is | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
![]() | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
Denk je? Volgens mij backfiret dat. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
Het is nou niet bepaald een slim imago wat we nu uitstralen | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
Die komen bij de PvdA vandaan waardoor er een Rutte II gaat komen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
Gelul remlof | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
| Kijk, het mag best klappen van mij. Maar verkiezingen zijn ook niet altijd handig plus wat er na komt kan nóg slechter zijn. Dus ik hou bij een neutrale kijk. | |
| Boze_Appel | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
| PvdA + CDA ... nou de rest van de minimaal 65 zetels nog. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:35 |
Een gewiekst imago. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:36 |
Niet per se, bezuinigen tot 3% kan je nu langer over doen, de rest van de landen in Zuid-Europa heeft echter deadlines moeten tekenen door ons gezanik. En zelf kunnen we het gewoon op de lange baan schuiven eerst en het afkopen met 1 miljard en wachten tot de economie draait. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:36 |
Op dit soort momenten ben je daadwerkelijk De_Nuance. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:36 |
Daar heeft dit toch niks mee te maken? Dit is met open ogen de valkuil indonderen. Gewoon dom dus. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:36 |
Er komt weinig meer van de PvdA af denk ik, ze zitten op hun harde kern. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 21:36 |
| |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:37 |
Mijn ware persoonlijkheid komt nog sporadisch bovendrijven. | |
| Pietverdriet | donderdag 1 maart 2012 @ 21:37 |
| Ach, ontwikkelingshulp afschaffen, is toch weer een 4,5 miljard per jaar | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:37 |
Hooguit een jaartje langer maar dan wordt het alleen maar moeilijker om er te komen. Want dat jaar maakt voor het herstel het verschil niet. | |
| #ANONIEM | donderdag 1 maart 2012 @ 21:37 |
Dat mag best een tandje minder inderdaad. [ Bericht 85% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2012 21:39:56 ] | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:37 |
Neehoor, we kunnen de bezuinigingen gewoon even in de wacht zetten en wachten tot de economie weer draait, terwijl de rest van Europa zichzelf om zeep moet bezuinigen door ons. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:38 |
| Als ze gaan klappen gaan er weer een maand of vier voorbij voordat er een keuze gemaakt is en dan weer een zomerreces voordat er onderhandeld kan worden, op dit moment is het echt verstandiger dat de boel nog 2 jaartjes blijft zitten en zichzelf 'belachelijk' maakt, dat beperkt iig de kans dat je dezelfde koppen terug gaat zien in een volgend kabinet. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:38 |
Ik heb me niet zo ingelezen dus ik heb geen flauw idee hoe of wat. Wel weet ik dat we in Europa met miljarden over en weer smijten dus hecht ik niet zoveel waarde aan regeltjes. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:39 |
we vallen in herhaling maar het gaat dubbelop uiteindelijk en dan gooien we ook nog eens een hoop geld weg.. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:39 |
Mwoah, een jaartje of twee kan economisch gezien wel uitmaken nog, zeker gezien 't feit dat je "nu" in het dal zit, dan zijn die jaartjes toch mooi meegenomen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:39 |
Dat het geld kost is zeker zo, maar je kan beter gespreid betalen dan binnen 1 jaar 19 miljard bezuinigen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:40 |
Je moet het toch van de grotere hervormingen hebben, dan maakt het niet zoveel uit of die in 2013 of 2014 in gaan. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:40 |
Dit is echt een van de meest domme momenten om verkiezingen uit te schrijven. We hebben de mening van het volk nu helemaal niet nodig. Zet de democratie maar lekker uit en weer aan als de gemoederen bedaard zijn. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:40 |
Nee hoor, let maar op En ze komen vooral van de SP. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:40 |
Jawel, want we zitten nu in een recessie. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:41 |
Maar of maatregelen halverwege of eind volgend jaar ingaan maakt niet zoveel uit natuurlijk. De belastingen gaan toch wel stijgen. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 21:42 |
| Gewoon stug doorbezuinigen. | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 21:42 |
Verkiezingen hoeven ook niet. Alleen de PVV moet ingeruild worden voor de PvdA. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:42 |
| Paars plus is een gemiste kans gebleken. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:43 |
| Maar nieuwe verkiezingen moeten we nu niet doen inderdaad. Hoe beroerd en visieloos dit kabinet ook is. Nieuwe verkiezingen is weer een half jaar tot jaar stilstand, daar heeft niemand wat aan. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:43 |
Oh prima, wat mij betreft gaan ze lekker onderhandelen als er een nieuwe fractieleider is. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:43 |
begonnen ze maar eens met echte serieuze bezuinigingen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:43 |
Ja, maar nu is bijvoorbeeld ook de oppositie wat gemakkelijker met toegeven. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:44 |
wmb ruilen ze de PVV in voor de SP, zolang het kabinet maar blijft zitten. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:44 |
De PVV wil aan de HRA beginnen. De PVV is uw redder in nood. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:44 |
Daar zouden ze nu eindelijk eens mee moeten beginnen, maar dan schreeuwen de bleeding hearts weer moord en brand, want die denken werkelijk dat het geld op de juiste plaatsen en bij de juiste mensen terecht komt | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:44 |
Kunnen we niet alsnog een ander kabinet samenstellen ? Griekse stijl | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:44 |
Ze kunnen ook gewoon CDA inruilen voor de SP, krijgen we eindelijk dat SPVVD kabinet. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:45 |
dan zal het wel weer op een slechte manier gebeuren | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:45 |
Want je bent zo tevreden? | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:45 |
Kan het op een slechte manier dan? | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:46 |
Hoe dan? | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:46 |
Ik ben nu ook niet tevreden, maar alles is beter dan een ongeplande stilstand van een halfjaar of meer. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:46 |
Je weet dat ze daar ook al zwaar aan het snijden zijn? Gaat ook nog wel weer meer het mes in. Maar termen als 'eindelijk eens mee beginnen' zijn natuurlijk gewoon volstrekt achterlijk. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:46 |
Dat komt het ook. De kinderen van een Nigeriaanse functionaris kunnen dankzij ons naar een dure Britse kostschool. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:47 |
Dat zou helemaal een grap zijn, Nederland opzadelen met 4.5% begrotingstekort en dan de boel laten ploffen, toedeledokie. Overigens accepteer ik dit alleen maar omdat de VVD het doet, als links dit deed was ik over de rooie natuurlijk. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:48 |
Jazeker. Door er pas mee bezig te gaan wanneer het niet meer anders kan rest er weinig anders dan er een lastenverhoging van te maken. Had je dit eerder en slimmer aangepakt had er meer een hervorming voor de hele woningmarkt aan gekoppeld kunnen worden. | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 21:48 |
| Overigens hoor ik de hele tijd de roep om hervormingen op de arbeidsmarkt, maar niemand is concreet. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:48 |
Door er een lastenverhoging van te maken. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:48 |
Zo praat je niet over Friso en de Koningin. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:48 |
| Ontwikkelingshulp niet bezuinigen maar geven aan defensie. Haal het geld maar waar het zit: gezondheidszorg en sociale zekerheid. Heilloze, bodemloze putten dat het zijn. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:49 |
Valt wel mee. Volgens mij zijn D66 en GL vrij concreet. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:49 |
Maar dat punt zijn we al tien jaar voorbij of zo. Dus dan zou elke hervorming vanaf nu slecht zijn. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:49 |
Neen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:49 |
| Versoepeling van ontslagrecht, mooi zo. Gooi die oudjes er maar uit en neem een goedkoper iemand aan, zoals ik. | |
| Lavenderr | donderdag 1 maart 2012 @ 21:50 |
Opportunist ! | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:50 |
Ik zou dit normaal gesproken van geen enkele partij accepteren, maar bij gebrek aan betere opties moet het maar. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:50 |
Neuh, dat vind ik een vreemde stelling. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:50 |
Rechts hè | |
| eriksd | donderdag 1 maart 2012 @ 21:50 |
Zoals verkorten van de WW? Dan jaag je oudere werknemers de bijstand in, dat wordt pas ellende. Vind het huidige systeem erg goed moet ik zeggen. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:51 |
Gelukkig gaat in defensie ook flink verder gesneden worden. Met wat geluk dwingt dit het kabinet ook een keuze te maken over al of geen JSF op termijn. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:51 |
Je zegt zelf: 'hadden we dit eerder aangepakt'. Terug in de tijd kunnen we niet, beste du_ke. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:51 |
| |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:51 |
PvdA'er | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:52 |
Het kan ook nu nog wel op een goede manier maar dan moet je het niet aanwenden als deeloplossing voor je begrotingstekort. Maar dat lef zal men niet hebben | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:52 |
| Defensie kan weg of fuseren met België ofzo. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:53 |
Och, dat zou geen enkele partij doen. Je moet er wat op korte termijn aan hebben, dat is de kern van ons politieke systeem. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:53 |
Zoiets, gewoon radicaal anders naar gaan kijken. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:53 |
Lees eens een geschiedenisboek. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:53 |
| Defensie gewoon houden zoals die is, we bezuinigen wel op andere onzin, te beginnen bij ontwikkelingshulp en uitkeringen aan immigranten, afdrachten aan Europa etc. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:54 |
| Verkiezingen om de 10 jaar! | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Ja ik lees daar altijd in dat ons leger het 2 dagen volhoudt tegen de grootmachten die ons omringen. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Ontwikkelingshulp alleen nog aanbieden aan regimes die er voor zorgen dat vluchtelingen binnen de eigen landsgrenzen blijven. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Nee defensie is kut. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Zoals over de gigantische lasten die het te lang overeind houden van een duur leger kan hebben voor een land? Terwijl dat geld veel beter anders besteed had kunnen worden? | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Als WO'er moet je de bredere context kunnen destilleren. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:55 |
Nee, daar hebben we defensie voor dan. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:56 |
Dan zie je defensie als een departement waar je vrij pijnloos nog wel 20% in kan schrappen. Net als in bv OWS overigens. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:57 |
Kom op zeg, we smijten met honderden miljarden, een marginaal deel gaat naar defensie. De opbrengsten daarvan qua relatie met andere landen is dat meer dan waard. Dat kan ik niet zeggen over andere uitgaven. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:57 |
Een Benelux-leger is alvast een goed idee inderdaad. De Belgen opperden het laatst nog. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:57 |
Dat kan overal. Zonder doelstellingen snij ik met gemak de helft van de sociale zekerheid weg. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:57 |
OWS of Europa helpt dan per gespendeerde euro meer | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:57 |
Vrij pijnloos? Zijn soldaten en mariniers en vliegeniers geen mensen dan? | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:58 |
Een optie die het waard is te onderzoeken. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:58 |
Dat kan maar doet veel meer pijn en is daarom lastiger door te voeren. | |
| PaRoDiUzZ | donderdag 1 maart 2012 @ 21:58 |
Als er op defensie al een marginaal deel besteed word valt het deel wat er aan ontwikkelingssamenwerking besteed word al helemaal te verwaarlozen. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:58 |
Dat komt omdat die verlepte Belgen en Luxemburgers zelf geen fuck voorstellen op dat vlak, net zoals op alle andere gebieden overigens. Ik vind het best, maar dan moeten ze maar weer een Verenigd Koninkrijk der Nederlander worden, anders zorgen ze maar voor zichzelf. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:58 |
Laten we het dus hebben over de euro's die amper wat opleveren. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:59 |
Zijn vaak relatief jong en vinden wel weer werk. Het is heel vervelend natuurlijk maar daar kom je wel overheen. Zwembaden en bibliotheken dicht doet meer pijn. | |
| De_Nuance | donderdag 1 maart 2012 @ 21:59 |
Dat gaan we dus mooi niet doen. | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 21:59 |
Correct. | |
| Voorschrift | donderdag 1 maart 2012 @ 21:59 |
Doe mij maar de helft van alle zwembaden en bibliotheken dicht en laat het leger ongemoeid. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 21:59 |
Defensie dus. | |
| du_ke | donderdag 1 maart 2012 @ 22:00 |
Kan een keuze zijn. Maar is niet zo haalbaar | |
| waht | donderdag 1 maart 2012 @ 22:00 |
Doelstellingen, du_ke. Wat willen we bereiken? | |
| remlof | donderdag 1 maart 2012 @ 22:17 |
| De PVV exit en opnieuw formeren, met een zooi PvdA-ministers. Daar zal het straks wel op neer komen. |