Mest heeft wel waarde en is zeker als ruilmiddel gebruikt. Dus is het geld volgens jou...quote:
Ik kan iemand best een goed politicus vinden zonder het met hem of haar eens te zijn. Neem bijvoorbeeld Marijnissen en Roemer.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, kende zijn programma niet. Je gaat echter voorbij aan mijn overkoepelende standpunt dat onwelgevallige of ontbrekende inhoud niets afdoen aan iemands politieke capaciteiten an sich. Een politicus hoeft geen bestuurder te zijn, een politicus verkondigt een mening.
De hanteerbaarheid, geld is in het leven geroepen omdat het onmogelijk is met goederen te ruilen m.b.t. bepaalde waarden. Je kan geen 1000 kamelen betalen voor een paleis of iets dergelijks. Ruilhandel is gewoon voor zeer kleinschalige, geïsoleerde gebieden. Toen handel toenam was er iets anders nodig; namelijk geld.quote:
Ben morgen vrij, dan ook maar eens wat opruimenquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef Tamashii het volgende:
Echt niet normaal hoeveel ik al opgeruimd heb. Voel me echt een huisvrouw. Wel in een mooie jurk en met roze latexhandschoentjes aan niet te verstaan.
Als het over heel de samenleving aanvaard wordt als ruilmiddel welquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mest heeft wel waarde en is zeker als ruilmiddel gebruikt. Dus is het geld volgens jou...
ECHT?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef De_Nuance het volgende:
Muizen vreedzaam weg, hm
Google ?
Ik zou ze wel wegjagen, ze verspreiden ziektes.
Succes alvast.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben morgen vrij, dan ook maar eens wat opruimen
En noem je Roemer zijn standpunten dan realistisch?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan iemand best een goed politicus vinden zonder het met hem of haar eens te zijn. Neem bijvoorbeeld Marijnissen en Roemer.
En dan is er enige eenheid in die samenleving nodig, ergo overheidquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als het over heel de samenleving aanvaard wordt als ruilmiddel wel
Zo kun je ieder boek wel diskwalificeren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Hitler heeft ook een boek geschreven met oplossingen. Niet dat ze werkbaar waren in een democratie.
Ja bedankt, ga gelijk ook belastingaangifte doen (als ik m'n digid gevonden hebquote:
Paars II heeft populisme de kans gegeven en alleen omdat men D66 ondanks een halvering in de regering wilde houden en ze daarna tot bijna drie keer toe verkracht heeft.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met wat daarna allemaal nog kwam is die kwalificatie misschien wat overtrokken.
Ik weet het. Niet elk ruilbaar object is geld inderdaad, bedoelde het eigenlijk niet zo.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De hanteerbaarheid, geld is in het leven geroepen omdat het onmogelijk is met goederen te ruilen m.b.t. bepaalde waarden. Je kan geen 1000 kamelen betalen voor een paleis of iets dergelijks. Ruilhandel is gewoon voor zeer kleinschalige, geïsoleerde gebieden. Toen handel toenam was er iets anders nodig; namelijk geld.
't was wel een rappe.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:06 schreef Tem het volgende:
Zo, mijn topic was een daverend succes zie ik.
Remlof steekt graag zijn kop in het zand. En het is ook wel makkelijk natuurlijk, gewoon doen alsof elk onwelgevallig geluid fascistisch of nazistisch is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:06 schreef Picchia het volgende:
[..]
Zo kun je ieder boek wel diskwalificeren.
All tomatoes are red, however not everything that is red is a tomato.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als het over heel de samenleving aanvaard wordt als ruilmiddel wel
Realistischer dan die van Wilders, om het tot het heden te beperken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
En noem je Roemer zijn standpunten dan realistisch?
Of ga je nu weer hen en weer zwalken en je in bochten wringen, want dan nok ik er gewoon meteen weer mee.
Heb je wat concrete voorbeelden?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:01 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik heb dat boek 'De puinhopen van acht jaar paars'. En daarin staat gewoon een cijfermatige uitwerking van bepaalde problematiek. Gepaard met voorstellen hoe hij die problemen zou aanpakken.
Zonder overheid heeft goud het heel lang uitgehoudenquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dan is er enige eenheid in die samenleving nodig, ergo overheid
Ah de trollkoning is boos.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
En noem je Roemer zijn standpunten dan realistisch?
Of ga je nu weer hen en weer zwalken en je in bochten wringen, want dan nok ik er gewoon meteen weer mee.
De bitterballen-weddenschap vraag?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Realistischer dan die van Wilders, om het tot het heden te beperken.
En volgens mij staat er nog een vraag van mij aan jou sinds vorige week open.
Ik zal het even opzoeken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je wat concrete voorbeelden?
In de media kwam het vaak neer op 'de overheid efficiënter laten werken' en dat vind ik altijd enigszins een dooddoener.
Oh? Volgens mij weten we alleen wat van het gebruik in min of meer geletterde gebieden met een min of meer centrale overheid.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zonder overheid heeft goud het heel lang uitgehouden
Flauwe analogie, maar je hebt wel gelijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
All tomatoes are red, however not everything that is red is a tomato.
Deze is wel van toepassing op jouw denkwijze.
De VS heeft het heel lang zonder centrale bank gedaan en met goud.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh? Volgens mij weten we alleen wat van het gebruik in min of meer geletterde gebieden met een min of meer centrale overheid.
Volgens mij heb ik dat ook wel eens gezongenquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Met zo'n stichtelijke TT had ik ook niet anders verwacht.
Neuh, maar vorige keer was 'ie ook al zo inconsequent bezig. Wilders was slecht want discriminatie. Maar positieve discriminatie was dan wel weer goed. Wilders was slecht want bracht economie schade toe. 60%-tax PvdA doet dat ook, maar dan was het weer wel goed.quote:
Wat was de vraag dan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, daarvoor nog. Je zou er de volgende dag op terugkomen zei je.
Maar met een centrale overheid die streng was tegen valsemunters bijvoorbeeld...quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De VS heeft het heel lang zonder centrale bank gedaan en met goud.
Ja maar daar is verder maar bar weinig voor geschikt, je kan niet "koeien" sparen, die gaan dood, fokken, vereisen voedsel en ga zo maar door. Iets bestempelen als geld of nationaal ruilmiddel houdt al snel op bij edelmetaal en papier.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik weet het. Niet elk ruilbaar object is geld inderdaad, bedoelde het eigenlijk niet zo.
Laat ik het zo zeggen: elk ruilmiddel dat door de samenleving geaccepteerd wordt voor massaal gebruik.
Ik ookquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik dat ook wel eens gezongen
Maak er anders een topic over, tegen de tijd dat ik uitgesport ben is deze reeks alweer 3 topics verder.quote:
Waarbij die een algemeen geaccepteerde waarde vertegenwoordigen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar daar is verder maar bar weinig voor geschikt, je kan niet "koeien" sparen, die gaan dood, fokken, vereisen voedsel en ga zo maar door. Iets bestempelen als geld of nationaal ruilmiddel houdt al snel op bij edelmetaal en papier.
Maar koeien werden ook niet massaal gebruikt als ruilmiddel. Volgens mij dekt mijn definitie wel de lading, omdat rijst en zout ook als "geld" hebben gediend.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar daar is verder maar bar weinig voor geschikt, je kan niet "koeien" sparen, die gaan dood, fokken, vereisen voedsel en ga zo maar door. Iets bestempelen als geld of nationaal ruilmiddel houdt al snel op bij edelmetaal en papier.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer maar je had er kennelijk geen antwoord op
quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Beste Erik, Cohen is vooral teruggetreden omdat hij verbaal niet opgewassen is tegen wat tegenwoordig de norm schijnt te zijn in het parlement. Je moet een grote bek hebben om je partij te kunnen positioneren tegenwoordig.
[..]
Timmermans heeft hiermee de zaak op scherp gezet, omdat de PvdA maar aan het doormodderen was, niet in de laatste plaats door de nogal passieve Cohen, die in het debat, maar ook in de fractie, niet duidelijk kon maken wat de koers van de partij moet zijn.
[..]
Ik zeg niet dat de PvdA niet verdeeld is, alleen dat ze veel minder verdeeld is dan de VVD een paar jaar geleden. Ik heb nog niemand uit zien treden bij de PvdA, bij de VVD destijds twee vrij rap achter elkaar.
En ik denk dat deze 'primary' goed is, de PvdA komt er veel mee in het nieuws, iedereen ziet de kandidaten. En ik wil wel om een portie bitterballen met je wedden dat wie nu fractievoorzitter wordt straks bij de verkiezingen ook lijsttrekker wordt. Asscher zal out of the picture zijn, misschien komt zijn tijd ooit nog.
Ik mag toch aannemen dat de persoon die wint, fractievoorzitter wordt. Net als bij de VVD.quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mag het morgen? Wil mijn film zien.
Er zijn vast methoden om muizen levend te vangen, zo slim zijn ze niet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:10 schreef Tamashii het volgende:
Fijn. Verdomme, klote manieren zijn blijkbaar de enige die helpen. Dus het moet maar dan.
'Door jou wordt de lucht weer blauw, en ik ben nergens zonder jou!'
Kies maar een onderwerp: Zorg, onderwijs, veiligheid, restyling van de verzorgingsstaat, 'landbouw, ruimtelijke ordening, nutsbedrijven en infrastructuur', openbaar bestuur: rijk en plaatselijk, vreemdelingenbeleid en 'buitenlandse politiek, defensie en EU'.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heb je wat concrete voorbeelden?
In de media kwam het vaak neer op 'de overheid efficiënter laten werken' en dat vind ik altijd enigszins een dooddoener.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |