Of die zeurende moraalridder die zelf in de problemen komt.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou, Nederland is in deze meer de Sjonny uit de achterbuurt die heel lang boos deed op die Poolse buren maar nu zelf met de billen bloot moet
Het is beide wat hij moet doen. En een dikke boete en bezuinigen. Wat daar nou slim aan isquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, 1.1 miljard euro boete, of 18 miljard bezuinigen.
Haha, Rutte heeft 't weer eens slim gespeeld, de rest van de landen heeft al getekend.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie Rutte al in het Torentje; "I love it when a plan comes together".
Denk je? Volgens mij backfiret dat.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:34 schreef remlof het volgende:
En als het CDA dit kabinet laat klappen zal ze dat een hoop stemmen opleveren.
Het is nou niet bepaald een slim imago wat we nu uitstralenquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:33 schreef waht het volgende:
[..]
Daar hebben we nog te veel geld voor. Tevens zijn we redelijk hoog opgeleid.![]()
Die komen bij de PvdA vandaan waardoor er een Rutte II gaat komen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:34 schreef remlof het volgende:
En als het CDA dit kabinet laat klappen zal ze dat een hoop stemmen opleveren.
Gelul remlofquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:34 schreef remlof het volgende:
En als het CDA dit kabinet laat klappen zal ze dat een hoop stemmen opleveren.
Een gewiekst imago.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is nou niet bepaald een slim imago wat we nu uitstralen.
Niet per se, bezuinigen tot 3% kan je nu langer over doen, de rest van de landen in Zuid-Europa heeft echter deadlines moeten tekenen door ons gezanik. En zelf kunnen we het gewoon op de lange baan schuiven eerst en het afkopen met 1 miljard en wachten tot de economie draait.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is beide wat hij moet doen. En een dikke boete en bezuinigen. Wat daar nou slim aan is?
Op dit soort momenten ben je daadwerkelijk De_Nuance.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:35 schreef De_Nuance het volgende:
Kijk, het mag best klappen van mij.
Maar verkiezingen zijn ook niet altijd handig plus wat er na komt kan nóg slechter zijn.
Dus ik hou bij een neutrale kijk.
Daar heeft dit toch niks mee te maken? Dit is met open ogen de valkuil indonderen. Gewoon dom dus.quote:
Er komt weinig meer van de PvdA af denk ik, ze zitten op hun harde kern.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Die komen bij de PvdA vandaan waardoor er een Rutte II gaat komen.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:35 schreef Boze_Appel het volgende:
PvdA + CDA ... nou de rest van de minimaal 65 zetels nog.
Mijn ware persoonlijkheid komt nog sporadisch bovendrijven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:36 schreef waht het volgende:
[..]
Op dit soort momenten ben je daadwerkelijk De_Nuance.
Hooguit een jaartje langer maar dan wordt het alleen maar moeilijker om er te komen. Want dat jaar maakt voor het herstel het verschil niet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet per se, bezuinigen tot 3% kan je nu langer over doen, de rest van de landen in Zuid-Europa heeft echter deadlines moeten tekenen door ons gezanik. En zelf kunnen we het gewoon op de lange baan schuiven eerst en het afkopen met 1 miljard en wachten tot de economie draait.
Dat mag best een tandje minder inderdaad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach, ontwikkelingshulp afschaffen, is toch weer een 4,5 miljard per jaar
Neehoor, we kunnen de bezuinigingen gewoon even in de wacht zetten en wachten tot de economie weer draait, terwijl de rest van Europa zichzelf om zeep moet bezuinigen door ons.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar heeft dit toch niks mee te maken? Dit is met open ogen de valkuil indonderen. Gewoon dom dus.
Ik heb me niet zo ingelezen dus ik heb geen flauw idee hoe of wat.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar heeft dit toch niks mee te maken? Dit is met open ogen de valkuil indonderen. Gewoon dom dus.
we vallen in herhaling maar het gaat dubbelop uiteindelijk en dan gooien we ook nog eens een hoop geld weg..quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Neehoor, we kunnen de bezuinigingen gewoon even in de wacht zetten en wachten tot de economie weer draait, terwijl de rest van Europa zichzelf om zeep moet bezuinigen door ons.
Mwoah, een jaartje of twee kan economisch gezien wel uitmaken nog, zeker gezien 't feit dat je "nu" in het dal zit, dan zijn die jaartjes toch mooi meegenomen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hooguit een jaartje langer maar dan wordt het alleen maar moeilijker om er te komen. Want dat jaar maakt voor het herstel het verschil niet.
Dat het geld kost is zeker zo, maar je kan beter gespreid betalen dan binnen 1 jaar 19 miljard bezuinigen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
we vallen in herhaling maar het gaat dubbelop uiteindelijk en dan gooien we ook nog eens een hoop geld weg..
Je moet het toch van de grotere hervormingen hebben, dan maakt het niet zoveel uit of die in 2013 of 2014 in gaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mwoah, een jaartje of twee kan economisch gezien wel uitmaken nog, zeker gezien 't feit dat je "nu" in het dal zit, dan zijn die jaartjes toch mooi meegenomen.
Dit is echt een van de meest domme momenten om verkiezingen uit te schrijven. We hebben de mening van het volk nu helemaal niet nodig. Zet de democratie maar lekker uit en weer aan als de gemoederen bedaard zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als ze gaan klappen gaan er weer een maand of vier voorbij voordat er een keuze gemaakt is en dan weer een zomerreces voordat er onderhandeld kan worden, op dit moment is het echt verstandiger dat de boel nog 2 jaartjes blijft zitten en zichzelf 'belachelijk' maakt, dat beperkt iig de kans dat je dezelfde koppen terug gaat zien in het kabinet.
Jawel, want we zitten nu in een recessie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet het toch van de grotere hervormingen hebben, dan maakt het niet zoveel uit of die in 2013 of 2014 in gaan.
Maar of maatregelen halverwege of eind volgend jaar ingaan maakt niet zoveel uit natuurlijk. De belastingen gaan toch wel stijgen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, want we zitten nu in een recessie.
Verkiezingen hoeven ook niet. Alleen de PVV moet ingeruild worden voor de PvdA.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:40 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is echt een van de meest domme momenten om verkiezingen uit te schrijven. We hebben het volk nu helemaal niet nodig. Zet de democratie maar lekker uit en weer aan als de gemoederen bedaard zijn.
Oh prima, wat mij betreft gaan ze lekker onderhandelen als er een nieuwe fractieleider is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Verkiezingen hoeven ook niet. Alleen de PVV moet ingeruild worden voor de PvdA.
begonnen ze maar eens met echte serieuze bezuinigingen.quote:
Ja, maar nu is bijvoorbeeld ook de oppositie wat gemakkelijker met toegeven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar of maatregelen halverwege of eind volgend jaar ingaan maakt niet zoveel uit natuurlijk. De belastingen gaan toch wel stijgen.
wmb ruilen ze de PVV in voor de SP, zolang het kabinet maar blijft zitten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Verkiezingen hoeven ook niet. Alleen de PVV moet ingeruild worden voor de PvdA.
De PVV wil aan de HRA beginnen. De PVV is uw redder in nood.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
begonnen ze maar eens met echte serieuze bezuinigingen.
Daar zouden ze nu eindelijk eens mee moeten beginnen, maar dan schreeuwen de bleeding hearts weer moord en brand, want die denken werkelijk dat het geld op de juiste plaatsen en bij de juiste mensen terecht komtquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach, ontwikkelingshulp afschaffen, is toch weer een 4,5 miljard per jaar
Kunnen we niet alsnog een ander kabinet samenstellen ?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:43 schreef du_ke het volgende:
Maar nieuwe verkiezingen moeten we nu niet doen inderdaad. Hoe beroerd en visieloos dit kabinet ook is. Nieuwe verkiezingen is weer een half jaar tot jaar stilstand, daar heeft niemand wat aan.
Ze kunnen ook gewoon CDA inruilen voor de SP, krijgen we eindelijk dat SPVVD kabinet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
wmb ruilen ze de PVV in voor de SP, zolang het kabinet maar blijft zitten.
dan zal het wel weer op een slechte manier gebeurenquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:44 schreef waht het volgende:
[..]
De PVV wil aan de HRA beginnen. De PVV is uw redder in nood.
Want je bent zo tevreden?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
wmb ruilen ze de PVV in voor de SP, zolang het kabinet maar blijft zitten.
Kan het op een slechte manier dan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
dan zal het wel weer op een slechte manier gebeuren
Hoe dan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
dan zal het wel weer op een slechte manier gebeuren
Ik ben nu ook niet tevreden, maar alles is beter dan een ongeplande stilstand van een halfjaar of meer.quote:
Je weet dat ze daar ook al zwaar aan het snijden zijn? Gaat ook nog wel weer meer het mes in.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zouden ze nu eindelijk eens mee moeten beginnen,
Dat komt het ook. De kinderen van een Nigeriaanse functionaris kunnen dankzij ons naar een dure Britse kostschool.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar zouden ze nu eindelijk eens mee moeten beginnen, maar dan schreeuwen de bleeding hearts weer moord en brand, want die denken werkelijk dat het geld op de juiste plaatsen en bij de juiste mensen terecht komt.
Dat zou helemaal een grap zijn, Nederland opzadelen met 4.5% begrotingstekort en dan de boel laten ploffen, toedeledokie. Overigens accepteer ik dit alleen maar omdat de VVD het doet, als links dit deed was ik over de rooie natuurlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik ben nu ook niet tevreden, maar alles is beter dan een ongeplande stilstand van een halfjaar of meer.
Jazeker. Door er pas mee bezig te gaan wanneer het niet meer anders kan rest er weinig anders dan er een lastenverhoging van te maken. Had je dit eerder en slimmer aangepakt had er meer een hervorming voor de hele woningmarkt aan gekoppeld kunnen worden.quote:
Zo praat je niet over Friso en de Koningin.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:46 schreef waht het volgende:
[..]
Dat komt het ook. De kinderen van een Nigeriaanse functionaris kunnen dankzij ons naar een dure Britse kostschool.
Valt wel mee. Volgens mij zijn D66 en GL vrij concreet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:48 schreef eriksd het volgende:
Overigens hoor ik de hele tijd de roep om hervormingen op de arbeidsmarkt, maar niemand is concreet.
Maar dat punt zijn we al tien jaar voorbij of zo. Dus dan zou elke hervorming vanaf nu slecht zijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jazeker. Door er pas mee bezig te gaan wanneer het niet meer anders kan rest er weinig anders dan er een lastenverhoging van te maken. Had je dit eerder en slimmer aangepakt had er meer een hervorming voor de hele woningmarkt aan gekoppeld kunnen worden.
Neen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:48 schreef waht het volgende:
Ontwikkelingshulp niet bezuinigen maar geven aan defensie. Haal het geld maar waar het zit: gezondheidszorg en sociale zekerheid. Heilloze, bodemloze putten dat het zijn.
Opportunist !quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:49 schreef Voorschrift het volgende:
Versoepeling van ontslagrecht, mooi zo.
Gooi die oudjes er maar uit en neem een goedkoper iemand aan, zoals ik.
Ik zou dit normaal gesproken van geen enkele partij accepteren, maar bij gebrek aan betere opties moet het maar.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zou helemaal een grap zijn, Nederland opzadelen met 4.5% begrotingstekort en dan de boel laten ploffen, toedeledokie. Overigens accepteer ik dit alleen maar omdat de VVD het doet, als links dit deed was ik over de rooie natuurlijk.
Neuh, dat vind ik een vreemde stelling.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:49 schreef waht het volgende:
[..]
Maar dat punt zijn we al tien jaar voorbij of zo. Dus dan zou elke hervorming vanaf nu slecht zijn.
Rechts hèquote:
Zoals verkorten van de WW? Dan jaag je oudere werknemers de bijstand in, dat wordt pas ellende.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:49 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Valt wel mee. Volgens mij zijn D66 en GL vrij concreet.
Gelukkig gaat in defensie ook flink verder gesneden worden. Met wat geluk dwingt dit het kabinet ook een keuze te maken over al of geen JSF op termijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:48 schreef waht het volgende:
Ontwikkelingshulp niet bezuinigen maar geven aan defensie. Haal het geld maar waar het zit: gezondheidszorg en sociale zekerheid. Heilloze, bodemloze putten dat het zijn.
Je zegt zelf: 'hadden we dit eerder aangepakt'. Terug in de tijd kunnen we niet, beste du_ke.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh, dat vind ik een vreemde stelling.
quote:
PvdA'erquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zoals verkorten van de WW? Dan jaag je oudere werknemers de bijstand in, dat wordt pas ellende.
Vind het huidige systeem erg goed moet ik zeggen.
Het kan ook nu nog wel op een goede manier maar dan moet je het niet aanwenden als deeloplossing voor je begrotingstekort. Maar dat lef zal men niet hebbenquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:51 schreef waht het volgende:
[..]
Je zegt zelf: 'hadden we dit eerder aangepakt'. Terug in de tijd kunnen we niet, beste du_ke.
Och, dat zou geen enkele partij doen. Je moet er wat op korte termijn aan hebben, dat is de kern van ons politieke systeem.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het kan ook nu nog wel op een goede manier maar dan moet je het niet aanwenden als deeloplossing voor je begrotingstekort. Maar dat lef zal men niet hebben
Zoiets, gewoon radicaal anders naar gaan kijken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:52 schreef De_Nuance het volgende:
Defensie kan weg of fuseren met België ofzo.
Lees eens een geschiedenisboek.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:52 schreef De_Nuance het volgende:
Defensie kan weg of fuseren met België ofzo.
Ja ik lees daar altijd in dat ons leger het 2 dagen volhoudt tegen de grootmachten die ons omringen.quote:
Ontwikkelingshulp alleen nog aanbieden aan regimes die er voor zorgen dat vluchtelingen binnen de eigen landsgrenzen blijven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:53 schreef Voorschrift het volgende:
Defensie gewoon houden zoals die is, we bezuinigen wel op andere onzin, te beginnen bij ontwikkelingshulp en uitkeringen aan immigranten, afdrachten aan Europa etc.
Nee defensie is kut.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:53 schreef Voorschrift het volgende:
Defensie gewoon houden zoals die is, we bezuinigen wel op andere onzin, te beginnen bij ontwikkelingshulp en uitkeringen aan immigranten, afdrachten aan Europa etc.
Zoals over de gigantische lasten die het te lang overeind houden van een duur leger kan hebben voor een land? Terwijl dat geld veel beter anders besteed had kunnen worden?quote:
Als WO'er moet je de bredere context kunnen destilleren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:55 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja ik lees daar altijd in dat ons leger het 2 dagen volhoudt tegen de grootmachten die ons omringen.
Nee, daar hebben we defensie voor dan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:55 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp alleen nog aanbieden aan regimes die er voor zorgen dat vluchtelingen binnen de eigen landsgrenzen blijven.
Dan zie je defensie als een departement waar je vrij pijnloos nog wel 20% in kan schrappen. Net als in bv OWS overigens.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:55 schreef waht het volgende:
[..]
Als WO'er moet je de bredere context kunnen destilleren.
Kom op zeg, we smijten met honderden miljarden, een marginaal deel gaat naar defensie. De opbrengsten daarvan qua relatie met andere landen is dat meer dan waard. Dat kan ik niet zeggen over andere uitgaven.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zoals over de gigantische lasten die het te lang overeind houden van een duur leger kan hebben voor een land? Terwijl dat geld veel beter anders besteed had kunnen worden?
Een Benelux-leger is alvast een goed idee inderdaad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:55 schreef waht het volgende:
[..]
Als WO'er moet je de bredere context kunnen destilleren.
Dat kan overal. Zonder doelstellingen snij ik met gemak de helft van de sociale zekerheid weg.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zie je defensie als een departement waar je vrij pijnloos nog wel 20% in kan schrappen. Net als in bv OWS overigens.
OWS of Europa helpt dan per gespendeerde euro meerquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef waht het volgende:
[..]
Kom op zeg, we smijten met honderden miljarden, een marginaal deel gaat naar defensie. De opbrengsten daarvan qua relatie met andere landen is dat meer dan waard. Dat kan ik niet zeggen over andere uitgaven.
Vrij pijnloos?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zie je defensie als een departement waar je vrij pijnloos nog wel 20% in kan schrappen. Net als in bv OWS overigens.
Een optie die het waard is te onderzoeken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Een Benelux-leger is alvast een goed idee inderdaad.
De Belgen opperden het laatst nog.
Dat kan maar doet veel meer pijn en is daarom lastiger door te voeren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dat kan overal. Zonder doelstellingen snij ik met gemak de helft van de sociale zekerheid weg.
Als er op defensie al een marginaal deel besteed word valt het deel wat er aan ontwikkelingssamenwerking besteed word al helemaal te verwaarlozen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef waht het volgende:
[..]
Kom op zeg, we smijten met honderden miljarden, een marginaal deel gaat naar defensie. De opbrengsten daarvan qua relatie met andere landen is dat meer dan waard. Dat kan ik niet zeggen over andere uitgaven.
Dat komt omdat die verlepte Belgen en Luxemburgers zelf geen fuck voorstellen op dat vlak, net zoals op alle andere gebieden overigens. Ik vind het best, maar dan moeten ze maar weer een Verenigd Koninkrijk der Nederlander worden, anders zorgen ze maar voor zichzelf.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Een Benelux-leger is alvast een goed idee inderdaad.
De Belgen opperden het laatst nog.
Laten we het dus hebben over de euro's die amper wat opleveren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
OWS of Europa helpt dan per gespendeerde euro meer.
Zijn vaak relatief jong en vinden wel weer werk. Het is heel vervelend natuurlijk maar daar kom je wel overheen. Zwembaden en bibliotheken dicht doet meer pijn.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vrij pijnloos?
Zijn soldaten en mariniers en vliegeniers geen mensen dan?
Dat gaan we dus mooi niet doen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dat kan overal. Zonder doelstellingen snij ik met gemak de helft van de sociale zekerheid weg.
Correct.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als er op defensie al een marginaal deel besteed word valt het deel wat er aan ontwikkelingssamenwerking besteed word al helemaal te verwaarlozen.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn vaak relatief jong en vinden wel weer werk. Het is heel vervelend natuurlijk maar daar kom je wel overheen. Zwembaden en bibliotheken dicht doet meer pijn.
Defensie dus.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:58 schreef waht het volgende:
[..]
Laten we het dus hebben over de euro's die amper wat opleveren.
Kan een keuze zijn. Maar is niet zo haalbaarquote:Op donderdag 1 maart 2012 21:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]_!
Doe mij maar de helft van alle zwembaden en bibliotheken dicht en laat het leger ongemoeid.
Doelstellingen, du_ke. Wat willen we bereiken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat kan maar doet veel meer pijn en is daarom lastiger door te voeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |