een gel-accu? Ik moet kennis eens updatenquote:Op zondag 19 februari 2012 13:57 schreef R0N1N het volgende:
Werkt dat ook met een Gel accu ? Dat instralen ?
M'n auto ???quote:Op zondag 19 februari 2012 13:58 schreef Lavenderr het volgende:
Leuke TT![]()
@Ronin, heb je het al met de startkabels van je auto geprobeerd?
Oh, ja, dan gaat dat niet. Maar misschien kan de buurman even helpen in dezequote:Op zondag 19 februari 2012 14:05 schreef R0N1N het volgende:
[..]
M'n auto ???
Ik heb geen koekblik op wielen. Ook het bijbehorende rijbewijs niet
Zonde zegquote:Op zondag 19 februari 2012 15:25 schreef R0N1N het volgende:
![]()
UcheUcheUche, meer komt d'r niet uit. Bijna, pakte die een keer of 2 a 3, kwam zelfs een pluimpje rook uit de pijp, maar nee hoor. Nu is ie nog verzopen ook zo te ruiken aan de benzine lucht![]()
Dat gaat weer geld kosten *zucht* ...
Op z'n minst, denk ik, maar lijkt er op dat er meer (of iets anders) aan de hand is.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:31 schreef Lavenderr het volgende:
Zonde zeg![]()
Dat wordt een nieuwe accu?
Je kunt m niet aandouwen zeker?quote:Op zondag 19 februari 2012 15:25 schreef R0N1N het volgende:
![]()
UcheUcheUche, meer komt d'r niet uit. Bijna, pakte die een keer of 2 a 3, kwam zelfs een pluimpje rook uit de pijp, maar nee hoor. Nu is ie nog verzopen ook zo te ruiken aan de benzine lucht![]()
Dat gaat weer geld kosten *zucht* ...
mn auto welquote:Op zondag 19 februari 2012 15:52 schreef R0N1N het volgende:
260 kilo... en de compressie van een 2 cilinder 1100cc ... I think not
(& een kickstart zit er ook niet op)
Juist vanwege het gewichtquote:
Aansteller.quote:
dit blijft een bangelijke plaatquote:
Altijd maar excuses he?quote:Op maandag 20 februari 2012 12:32 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
dit blijft een bangelijke plaat
Zin om even naar FB te kijken ? Er lopen mensen rond met een aura dat zo negatief is dat licht er omheen afbuigt.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Een goedmiddag, allemaal!
Het wordt zowaar weer eens iets drukker
Wel wel wel ... je eerste dag terug en al direct in de slachtofferrol kruipen (wat je vroeger anderen verweet) en gaan wenen in FB ?quote:Op maandag 20 februari 2012 16:16 schreef _Led_ het volgende:
Zin om even naar FB te kijken ? Er lopen mensen rond met een aura dat zo negatief is dat licht er omheen afbuigt.
Neuh, het is alleen zo sneu als jij een topic verstiert enkel omdat je je schijnbaar bedreigd voelt door mijn aanwezigheid. Gaat goed trouwens he, met dat "ik post niet meer" van je !quote:Op maandag 20 februari 2012 16:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wel wel wel ... je eerste dag terug en al direct in de slachtofferrol kruipen (wat je vroeger anderen verweet) en gaan wenen in FB ?
dat vroeg ik me ook afquote:
Geen idee wat ik verwacht had eigenlijkquote:Op maandag 20 februari 2012 16:34 schreef senesta het volgende:
Hehe, had je anders verwacht dan?
Hoe gaat het verder?
dankjequote:Op maandag 20 februari 2012 16:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Soms wel.
Ook weleens wat stiller.
Iig van harte welkom
Hier wel hoorquote:Op maandag 20 februari 2012 16:38 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
dankjede meeste SC's zijn niet echt happig op nieuwe SC'ers .. jammer genoeg
Zoals je ziet soms ook niet op oude SC'ersquote:Op maandag 20 februari 2012 16:38 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
dankjede meeste SC's zijn niet echt happig op nieuwe SC'ers .. jammer genoeg
Gelukkig maarquote:Op maandag 20 februari 2012 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hier wel hoorhartstikke leuk om een nieuwe user te verwelkomen
quote:Op maandag 20 februari 2012 16:40 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zoals je ziet soms ook niet op oude SC'ers
Ja hoorquote:Op maandag 20 februari 2012 16:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Geen idee wat ik verwacht had eigenlijk
Alles prima verder, bij jou ook ?
Dat valt wel mee toch?quote:Op maandag 20 februari 2012 16:38 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
dankjede meeste SC's zijn niet echt happig op nieuwe SC'ers .. jammer genoeg
Ja klopt, net nogquote:Op maandag 20 februari 2012 16:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja hoorDruk
Ik zit net jaloers te kijken hoeveel tweakers vandaag een beta key hebben gekregen voor Diablo 3
[..]
Dat valt wel mee toch?
Volgens mij heb ik je ook wel eens in de F&F SC zien binnenwandelen toch?
Bij sommige SC's is de drempel hoog hoor. Dan is het best moeilijk om binnen te vallen en mee te doenquote:Op maandag 20 februari 2012 16:43 schreef senesta het volgende:
[..]
Ja hoorDruk
Ik zit net jaloers te kijken hoeveel tweakers vandaag een beta key hebben gekregen voor Diablo 3
[..]
Dat valt wel mee toch?
Volgens mij heb ik je ook wel eens in de F&F SC zien binnenwandelen toch?
Ja inderdaad, meestal kun je ook niet meteen meepraten. Maar dat komt natuurlijk ook omdat die users elkaar al kennen enzo.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij sommige SC's is de drempel hoog hoor. Dan is het best moeilijk om binnen te vallen en mee te doen
Op NWS?quote:Op maandag 20 februari 2012 16:48 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ja inderdaad, meestal kun je ook niet meteen meepraten. Maar dat komt natuurlijk ook omdat die users elkaar al kennen enzo.
Maar ik blijf het gewoon proberen![]()
Volgens mij heb ik jou ook al eens ergens anders gezien, kan dat kloppen?
Ik kom ook eigenlijk alleen hier en in F&F qua SCquote:Op maandag 20 februari 2012 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij sommige SC's is de drempel hoog hoor. Dan is het best moeilijk om binnen te vallen en mee te doen
Oh okequote:Op maandag 20 februari 2012 16:50 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik kom ook eigenlijk alleen hier en in F&F qua SC
hm nee denk het niet.. geen idee meerquote:
Misschien op RLS. Of bij Secret Story. Maakt ook niet uit.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:51 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Oh oke![]()
![]()
ik kom uit de GRTDOJW, maar daar kom ik niet meer.. en een klein poosje in KSC..
[..]
hm nee denk het niet.. geen idee meer
Meer in dromenquote:Op maandag 20 februari 2012 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien op RLS. Of bij Secret Story. Maakt ook niet uit.
Ben meestal hier, of op NWS of BNW.
Maar vertel, heb je interesse in kaartleggen, horoscopen of andere etherische zaken?
Dankjewel!quote:Op maandag 20 februari 2012 17:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Een nieuwe user! Welkom op TRU Moeraskat. Het is een klein, maar vaak wel gezellig clubje
Thnx! ik had daar inderdaad al eens een keer zitten lezen jaquote:Op maandag 20 februari 2012 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kun je hier [TRU] Centraal dromentopic: Deel 6 een kijkje nemen
Pics!quote:Op maandag 20 februari 2012 20:42 schreef oudmeisje71 het volgende:
nah, het is bij mij alle dagen carnaval.
Heb tegenwoordig een gebreide muts met oren. heb nog nooit zo vaak gehoord dat ik een heel erg leuke muts heb.
Ik heb echt een hekel aan carnavalquote:Op maandag 20 februari 2012 19:57 schreef Flammie het volgende:
Hallo iedereen lang niet meer gezienWie viert er carnaval?
Dat is in ieder geval beter als van die verklede tokkies in boevenpakkenquote:Op maandag 20 februari 2012 21:06 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik heb echt een hekel aan carnavalNiet mijn ding.
Maar dochterlief was vastbesloten om als prinses caramella haar zondag te vieren op een carnavalsfeest dus ben nog wel naar kindercarnaval geweest. Ach en al die verklede kindjes is dan wel weer leuk
Truequote:Op maandag 20 februari 2012 21:19 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval beter als van die verklede tokkies in boevenpakken
Niet echt. Ben van boven de rivieren.quote:Op maandag 20 februari 2012 21:35 schreef senesta het volgende:
Maar hier dus ook niet veel carnaval liefhebbers dus?
QFT.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 01:41 schreef Moeraskat het volgende:
Carnaval, nee please bespaar me dat 'feest'
Oeh, dat is de originele. Leuk !quote:
Yeah in de zin van dat niets is wat het lijkt en dat je gevoel niet te vertrouwen isquote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
www.youtube.com/watch?v=B3Om2n7bDG
http://www.yourdailymedia.com/video/watch/8576/
Optsche illusies... Echt zo fascinerend. En past wel een beetje bij TRU, toch?
Die youTroep link doet 't niet. (Onjuiste notatie van video-ID)quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
www.youtube.com/watch?v=B3Om2n7bDG
http://www.yourdailymedia.com/video/watch/8576/
Optsche illusies... Echt zo fascinerend. En past wel een beetje bij TRU, toch?
Dat zijn geen boevenpakken. Dat is hun dagelijkse kledingquote:Op maandag 20 februari 2012 21:19 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval beter als van die verklede tokkies in boevenpakken
Komt. Moet ze uploaden en daarin ben ik zoooo lui. Heb ook heel mooie foto's van Donna gemaakt gister. Wil ik ook nog uploadenquote:
Dank voor het delenquote:Op woensdag 22 februari 2012 08:37 schreef Ferdo het volgende:
Spam! TR geplaatst!
Goedemorgen, altijd leuk om te zien hoe ze dit soort oude meuk opgraven op de radio:
Ik vond dat ik het met jullie moest delen.
ehm... Nee, Senesta heeft niet direct een financieel belang en ze is ook niet de eigenaar van de desbetreffende site, in dit geval Fok!.quote:Op woensdag 22 februari 2012 08:37 schreef Ferdo het volgende:
Spam! TR geplaatst!
Goedemorgen, altijd leuk om te zien hoe ze dit soort oude meuk opgraven op de radio:
Ik vond dat ik het met jullie moest delen.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:55 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Die youTroep link doet 't niet. (Onjuiste notatie van video-ID)
Das toch iets ter overdenking, ook voor mensen die zeggen 'ik geloof het pas als ik het zie' .. Want ook je ogen kun je niet altijd geloven.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:35 schreef Flammie het volgende:
[..]
Yeah in de zin van dat niets is wat het lijkt en dat je gevoel niet te vertrouwen is
Heel mooi!quote:Op woensdag 22 februari 2012 10:14 schreef _Led_ het volgende:
Prachtige aandoenlijke mini-documentaire over een oude man bij wie er voortdurend mensen z'n huis binnenlopen omdat ze denken dat het een antiekwinkel / snuisterijenwinkel is.
Kost je 7 maar minuten van je leven, aanrader voor als je een rustig momentje hebt.
Daarom is het logischer iets aan te nemen als het onderzocht/bewezen is want inderdaad zoals je zegt; zelfs je ogen kunnen je bedriegenquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Das toch iets ter overdenking, ook voor mensen die zeggen 'ik geloof het pas als ik het zie' .. Want ook je ogen kun je niet altijd geloven.
En onderzoeksresultaten zeggen ook niet alles.quote:Op woensdag 22 februari 2012 11:00 schreef Flammie het volgende:
[..]
Daarom is het logischer iets aan te nemen als het onderzocht/bewezen is want inderdaad zoals je zegt; zelfs je ogen kunnen je bedriegen
Ligt er uiteraard helemaal aan wie het onderzoek uitvoert en hoe dit onderzoek uitgevoerd wordtquote:Op woensdag 22 februari 2012 11:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En onderzoeksresultaten zeggen ook niet alles.
en of er fouten worden gemaakt, of verkeerde conclusies worden getrokken, of inzichten die veranderen, of er nieuwe factoren worden gevonden, of er fraude wordt gepleegd (schijnt ook vrij vaak voor te komen in wetenschappelijke kringen. Het begint al op school. Proefverslagen worden aangepast om kloppende antwoorden te krijgen) en met mensen die hoe dan ook toch vooringenomen zijn en mensen schijnen niet objectief te kunnen zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:20 schreef Flammie het volgende:
[..]
Ligt er uiteraard helemaal aan wie het onderzoek uitvoert en hoe dit onderzoek uitgevoerd wordt
Helemaal eens met dikgedruktequote:Op woensdag 22 februari 2012 17:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
en of er fouten worden gemaakt, of verkeerde conclusies worden getrokken, of inzichten die veranderen, of er nieuwe factoren worden gevonden, of er fraude wordt gepleegd (schijnt ook vrij vaak voor te komen in wetenschappelijke kringen. Het begint al op school. Proefverslagen worden aangepast om kloppende antwoorden te krijgen) en met mensen die hoe dan ook toch vooringenomen zijn en mensen schijnen niet objectief te kunnen zijn.
En je zit met een heleboel zaken die theoretisch mogelijk zijn, maar nooit voorkomen. En je zit met mensen die iets ervaren wat onmogelijk heet te zijn. En welke waarde moet je dan hechten aan zo'n ervaring? Iemand die een religieuze ervaring heeft, zal het een rotzorg zijn of het een chemische reactie in de hersenen is, de ervaring is als zodanig waardevol.
Verder gebeuren er af en toe dingen die we niet kunnen verklaren. Het zou mi. van kortzichtigheid getuigen als je alleen maar gelooft wat bewezen is. Je beperkt jezelf daar enorm mee. Voordat de telefonie uitgevonden was, zeiden mensen dat spreken door een koperdraad onmogelijk was, bv.
Het gaat dus soms ook om speculatie. Dit forum biedt verder ruimte aan een grijs gebied. Niet alles leent zich voor makkelijk herhaalbare proeven.
Omdat het ook nog weleens persoonlijke verhalen zijn, kun je er eigenlijk niet goed over discussiëren. Bovendien is het erg onsportief. Het is makkelijk om iemand persoonlijk aan te vallen.
Vandaar de regel dat je vooral eenieder in zijn of haar waarde moet laten.
Als je liever alleen op basis van argumenten discussieert, ben je welkom in de andere fora.
Deze post zou niet misstaan op de FBquote:Op woensdag 22 februari 2012 17:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
en of er fouten worden gemaakt, of verkeerde conclusies worden getrokken, of inzichten die veranderen, of er nieuwe factoren worden gevonden, of er fraude wordt gepleegd (schijnt ook vrij vaak voor te komen in wetenschappelijke kringen. Het begint al op school. Proefverslagen worden aangepast om kloppende antwoorden te krijgen) en met mensen die hoe dan ook toch vooringenomen zijn en mensen schijnen niet objectief te kunnen zijn.
En je zit met een heleboel zaken die theoretisch mogelijk zijn, maar nooit voorkomen. En je zit met mensen die iets ervaren wat onmogelijk heet te zijn. En welke waarde moet je dan hechten aan zo'n ervaring? Iemand die een religieuze ervaring heeft, zal het een rotzorg zijn of het een chemische reactie in de hersenen is, de ervaring is als zodanig waardevol.
Verder gebeuren er af en toe dingen die we niet kunnen verklaren. Het zou mi. van kortzichtigheid getuigen als je alleen maar gelooft wat bewezen is. Je beperkt jezelf daar enorm mee. Voordat de telefonie uitgevonden was, zeiden mensen dat spreken door een koperdraad onmogelijk was, bv.
Het gaat dus soms ook om speculatie. Dit forum biedt verder ruimte aan een grijs gebied. Niet alles leent zich voor makkelijk herhaalbare proeven.
Omdat het ook nog weleens persoonlijke verhalen zijn, kun je er eigenlijk niet goed over discussiëren. Bovendien is het erg onsportief. Het is makkelijk om iemand persoonlijk aan te vallen.
Vandaar de regel dat je vooral eenieder in zijn of haar waarde moet laten.
Als je liever alleen op basis van argumenten discussieert, ben je welkom in de andere fora.
Gewoon sticky maken of in de tru netiquette praten omdat er een hele post aan tru regels gemaakt is gewordenquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze post zou niet misstaan op de FB
Ik heb er niets aan toegevoegd hoor.. en jij bent kundig in het maken van maffe zinnen, geloof ik.quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:28 schreef Flammie het volgende:
[..]
Gewoon sticky maken of in de tru netiquette praten omdat er een hele post aan tru regels gemaakt is geworden
Heb een phd in het maken van maffe zinnen dat is hoe skilled ik er in benquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb er niets aan toegevoegd hoor.. en jij bent kundig in het maken van maffe zinnen, geloof ik.
Kwam nogal random over op mij omdat ik niemand persoonlijk aangevallen heb en dit ook niet van plan was (niet echt mijn stijl)quote:Omdat het ook nog weleens persoonlijke verhalen zijn, kun je er eigenlijk niet goed over discussiëren. Bovendien is het erg onsportief. Het is makkelijk om iemand persoonlijk aan te vallen.
Vandaar de regel dat je vooral eenieder in zijn of haar waarde moet laten.
Als je liever alleen op basis van argumenten discussieert, ben je welkom in de andere fora.
Is het niet hoor.quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:37 schreef Flammie het volgende:
Kwam nogal random over op mij omdat ik niemand persoonlijk aangevallen heb en dit ook niet van plan was (niet echt mijn stijl)
Mooi nummer!quote:
Ja fantastische band ook!quote:
Je begeeft je op een hellend vlak he, ik heb je nu binnen een paar dagen skeptisch zien zijn over een ufo, en nu zeggen dat je je ogen niet altijd kunt geloven... Ik heb mensen afgebrand zien worden voor minder in TRUquote:Op woensdag 22 februari 2012 10:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Das toch iets ter overdenking, ook voor mensen die zeggen 'ik geloof het pas als ik het zie' .. Want ook je ogen kun je niet altijd geloven.
Tegen wie was dat stukje dan gericht want ik brand niemand afquote:
Ik bedoelde dat het niet random is.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:00 schreef Flammie het volgende:
[..]
Tegen wie was dat stukje dan gericht want ik brand niemand af
Als het tegen een willekeurig iemand is, is het toch random orrrr?
Oh bij de bieb? Gaaf!quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:26 schreef summer2bird het volgende:
Zo, net 2 boeken gekocht: het boek met alle antwoorden en the secret.
Totaalprijs: 2 euro
Nee niet bij de bieb, in een winkel en ze zijn nog in nieuwstaatquote:Op donderdag 23 februari 2012 12:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh bij de bieb? Gaaf!
Ik moet ook meer gebruik maken van de openbare bibliotheek.. maar ja, ik moet zoveel, en kom niet aan alles toe.
Had je dat boekje 'Het boek met alle antwoorden' nog geleend?
Goed gedaanquote:Op donderdag 23 februari 2012 12:32 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Nee niet bij de bieb, in een winkel en ze zijn nog in nieuwstaat
En ja, die had ik nog geleend
Dat klinkt....duurquote:Op donderdag 23 februari 2012 19:02 schreef R0N1N het volgende:
Nou, ziet er naar uit dat ik gelijk had. Er is meer aan de hand (met m'n brommert).
Startmotor is kurkdroog & zit vol stof. (waardoor ie veel meer vermogen verbruikt (meer dan de accu levert)). Carter olie is behoorlijk zwart, waarschijnlijk dus ook verstopte/vervuilde filters (vervuiling zorgt ook weer voor verlies) & er is water in de tank gekomen. (afvoer zit verstopt) + dat ie dan ook wat lastiger start
... dus maar gelijk een beurt. Mede aangezien ik geen idee heb wanneer ie z'n laatste heeft gehad, maar er inmiddels wel al 7000 km mee heb gereden.
De accu moesten ze nog testen, maar goede kans dat ie nog goed is.
... alleen een nieuwe accu was goedkoper geweest
Moet echt wel iedere 3 - 5.000 km hoor.. Anders krijg je dat soort dingen idd.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:02 schreef R0N1N het volgende:
Nou, ziet er naar uit dat ik gelijk had. Er is meer aan de hand (met m'n brommert).
Startmotor is kurkdroog & zit vol stof. (waardoor ie veel meer vermogen verbruikt (meer dan de accu levert)). Carter olie is behoorlijk zwart, waarschijnlijk dus ook verstopte/vervuilde filters (vervuiling zorgt ook weer voor verlies) & er is water in de tank gekomen. (afvoer zit verstopt) + dat ie dan ook wat lastiger start
... dus maar gelijk een beurt. Mede aangezien ik geen idee heb wanneer ie z'n laatste heeft gehad, maar er inmiddels wel al 7000 km mee heb gereden.
De accu moesten ze nog testen, maar goede kans dat ie nog goed is.
... alleen een nieuwe accu was goedkoper geweest
Ja daar zijn de monteurs wel even zoet mee, ben ik bangquote:Op donderdag 23 februari 2012 19:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat klinkt....duur![]()
Nu maar hopen dat de accu nog goed is.
Nee joh. Elke 5k een kleine en elke 10k een grote. Tot een bepaalde km stand. (we hebben het nu over van 108k naar 115k) Dan elke 10k een beurt. (& helemaal in het begin wat vaker uiteraard)quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Moet echt wel iedere 3 - 5.000 km hoor.. Anders krijg je dat soort dingen idd.
Dat was dan voor de vorige eigenaar voordeliger ja. Niet voor mij.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ja daar zijn de monteurs wel even zoet mee, ben ik bang
Maar allicht is het alsnog voordeliger als je het afzet tegen de onderhoudsbeurten die zijn overgeslagen.
quote:Op donderdag 23 februari 2012 18:52 schreef De_kluizenaar het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)2_jaar_geleden,.html
Wow... Indrukwekkend filmpje!quote:Op donderdag 23 februari 2012 18:52 schreef De_kluizenaar het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)2_jaar_geleden,.html
Dan kun je het idd beter even kijken als je er meer tijd én geduld voor hebt, want het is indrukwekkendquote:Op donderdag 23 februari 2012 22:26 schreef senesta het volgende:
Ik kijk van de week even, ik geloof dat ik er even het geduld niet voor op kan brengen op dit moment
Ja, het filmpje duurt maar een paar minuten, maar je hebt 3 kwartier nodig om bij te komen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan kun je het idd beter even kijken als je er meer tijd én geduld voor hebt, want het is indrukwekkend
Inderdaad!quote:Op donderdag 23 februari 2012 22:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, het filmpje duurt maar een paar minuten, maar je hebt 3 kwartier nodig om bij te komen.
Precies om 8:00 posten!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 08:00 schreef De_kluizenaar het volgende:
Ik vond het niet een eyeopener, maar het is misschien goed om je zo nu en dan eens nietig te voelen. Het idee " waar gaat het inderdaad eigenlijk allemaal over ", het is allemaal zo'n 'klein' leed in vergelijking met alles om ons heen nietwaar.
13.37quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:22 schreef R0N1N het volgende:
moet het dan niet om 8 voor half elf zijn ??? (ja, zo klinkt het nergens naar he dat 22:22 uur.) -of- op 13:37
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
Klein schopje dan maar.
Fijne zaterdag allen![]()
Ja zekerquote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:40 schreef R0N1N het volgende:
[..]Geeft wel te denken: een schopje voor de SC ...
het is middagquote:
Mja, dat vraag ik me ook af. Ik dacht even dat dat liedje van Gotye nog wel aardig wel, iets anders dan het electronisch geweld.. Maar nu ik dat een aantal keren gehoord heb vind ik het eigenlijk een zeiklied.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:09 schreef Bastard het volgende:
Je vraagt je toch af waar die goede oude muziek heen is gegaan.. top40 is gillende negerinnen en electronisch bezet, in ieder geval vol met 1 dagsplaatjes?
Ja hequote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Mja, dat vraag ik me ook af. Ik dacht even dat dat liedje van Gotye nog wel aardig wel, iets anders dan het electronisch geweld.. Maar nu ik dat een aantal keren gehoord heb vind ik het eigenlijk een zeiklied.
Oud worden willen we allemaal...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:14 schreef R0N1N het volgende:
't is inderdaad om te huilen tegenwoordig.
We worden oud
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:23 schreef Lavenderr het volgende:
Pfff wat een gezemel hier. Er wordt nog schitterende muziek gemaakt hoor.
Neem nou deze, bijna poëzie![]()
Ja, das waar. Best nog wel veel eigenlijk, maar het ging dan ook over de samenstelling van de hedendaagse "hitlijsten".quote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:02 schreef Lavenderr het volgende:
Maar er wordt echt nog wel mooie muziek gemaakt tegenwoordig. Zoals bijvoorbeeld deze:
Ja, ben het wel met je /jullie eens hoor. Je moet tegenwoordig meer zoeken voor mooie liedjes, terwijl die 'vroeger' met scheppen tegelijk aangevoerd werden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:12 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja, das waar. Best nog wel veel eigenlijk, maar het ging dan ook over de samenstelling van de hedendaagse "hitlijsten".
ja, die zijn beroerd, maar er wordt in alle tijden goede en slechte muziek gemaakt, lijkt mequote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:12 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja, das waar. Best nog wel veel eigenlijk, maar het ging dan ook over de samenstelling van de hedendaagse "hitlijsten".
Vind ik ook.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:27 schreef Lavenderr het volgende:
Chasing Cars, zelden zo'n mooi lied gehoord.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twiddel
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:10 schreef summer2bird het volgende:
Hm, ik twijfel..Bij Pfeiffer heb je ook symptomen als verhoging en keelpijn en opgezette lymfeknopen, meen ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder, als je veel in contact bent geweest met je zus, zou je het ook kunnen hebben, maar het is niet heel erg besmettelijk. Je zou uit hetzelfde kopje hebben moeten drinken, ofzo.
Uit hetzelfde kopje drinken gebeurd hier wel eensquote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Bij Pfeiffer heb je ook symptomen als verhoging en keelpijn en opgezette lymfeknopen, meen ik.
Verder, als je veel in contact bent geweest met je zus, zou je het ook kunnen hebben, maar het is niet heel erg besmettelijk. Je zou uit hetzelfde kopje hebben moeten drinken, ofzo.
Nou ja, een bloedtest kan geen kwaad.. kun je gelijk een hoop andere dingen uitsluiten.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:14 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Uit hetzelfde kopje drinken gebeurd hier wel eens
Per ongeluk glazen verwisselen met inschenken enzo
Er is weinig dat ik nog erger haat dan Gers Pardoels 'muziek'!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:23 schreef Lavenderr het volgende:
Pfff wat een gezemel hier. Er wordt nog schitterende muziek gemaakt hoor.
Neem nou deze, bijna poëzie![]()
Ik kende die hele Gert Pardoes niet voor dit liedje.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:47 schreef Atmosphere82 het volgende:
[..]
Er is weinig dat ik nog erger haat dan Gers Pardoels 'muziek'!
Wat afschuwelik voor je!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kende die hele Gert Pardoes niet voor dit liedje.
Maar ik moet wel zeggen dat het refrein in je hoofd blijft zitten. Betrap mezelf erop dat ik het steeds loopt te neuriën
Nee, ik vind het wel leuk eigenlijkquote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat afschuwelik voor je!
Ehm.. alles gaat verder goed met je?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ik vind het wel leuk eigenlijk
Hahaha, ja hoorquote:Op zaterdag 25 februari 2012 22:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ehm.. alles gaat verder goed met je?
Is het al zo ver gevorderd ?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:03 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, ik vind het wel leuk eigenlijk
Ik moet eerlijk toegeven: dit is lekker!!!!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 22:36 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Is het al zo ver gevorderd ?![]()
Dan moeten we er maar even een flinke dosis "antidote" tegenaan gooien:
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 22:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk toegeven: dit is lekker!!!!![]()
Het is al middag hoor... en dit liedje kan ik dan wel weer mooi vinden.quote:
Oh ja, de Primavera, die zal binnenkort wel weer verreden worden.quote:
quote:Op zondag 26 februari 2012 12:31 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dit is muZIEK.. Sorry..
En goeiemiddag allemaal! Heb net heerlijk hardgelopen. En er zit voorjaar in de lucht.
Ben ook niet dol op techno. Geef mij maar hardcorequote:Op zondag 26 februari 2012 13:14 schreef Gray het volgende:
Techno komt op mij altijd zo levenloos over. Emotieloos en koud. Ben uberhaupt geen audiofiel, maar techno vind ik toch echt het meest vervelend om naar te luisteren. Tenzij in een club ofzo, maar ook dan zijn er alternatieven die beter zijn naar mijn smaak.
Hardcore, zo lekker af en toe.quote:Op zondag 26 februari 2012 13:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ben ook niet dol op techno. Geef mij maar hardcore
maar altijd beter dan jazz, R&B, heavy/speed/trash metal, mellow, hollandse jordaan/volendam shit, & menig klassiek stuk herrie (violen)...
Alles electronisch noem ik techno.quote:Op zondag 26 februari 2012 13:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ben ook niet dol op techno. Geef mij maar hardcore
maar altijd beter dan jazz, R&B, heavy/speed/trash metal, mellow, hollandse jordaan/volendam shit, & menig klassiek stuk herrie (violen)...
Dan moet je eens naar Ibiza gaan, daar word je doodgegooid met trance. Als je over het strand loopt kom je van het ene trancemuziekje in de andere, alle strandtenten daar draaien dat 24/7quote:Op zondag 26 februari 2012 14:08 schreef Flammie het volgende:
Ik vind electronische muziek vet (goa trance/trance/psy trance) en pop muziek
Verder Piano muziek
Nah vind ibiza niet zo coolquote:Op zondag 26 februari 2012 14:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan moet je eens naar Ibiza gaan, daar word je doodgegooid met trance. Als je over het strand loopt kom je van het ene trancemuziekje in de andere, alle strandtenten daar draaien dat 24/7
Dat vermoede ik al.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:10 schreef Gray het volgende:
Alles electronisch noem ik techno.
<snip>
Dat noem ik allemaal rock. Of country.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat vermoede ik al.
... maar dat is hetzelfde als alles met een gitaar "Hardrock" noemen
Ben je dan weleens op Ibiza geweest?quote:Op zondag 26 februari 2012 14:22 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nah vind ibiza niet zo coolBen echt meer into GOA/PSY en uplifting (griekenland/israel) enzo
niet van die Pakitooo areeeee you readyyyyy al is dat ook wel nice op zijn tijd
quote:Op zondag 26 februari 2012 13:16 schreef Lavenderr het volgende:
Deze vind ik mooi, maar ja, is toch weer een wat oudere
en deze
en deze speciaal voor Ferdo, die houdt zo van deze muziekstijl
Sorryquote:
Cher 2.0?quote:Op maandag 27 februari 2012 09:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sorry![]()
En goeiemorgen mor...ik bedoel goedemorgen allemaal![]()
We hebben een leuk liedje voor het Songfestival.
Ugh!quote:Op maandag 27 februari 2012 12:45 schreef Lavenderr het volgende:
Nou, post ik het winnende liedje toch?
![]()
![]()
Beetje het kip en ei verhaal zoals jij het in woorden zet en weet niet of je dat wel terecht zo causaal kan zien.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hmm... Toen de meer kleurrijke figuren terugkeerden, leefde het forum even op, ondanks alle kritische geluiden. Nu we ze minder zien, is het ook weer veel stiller hier.
Is dat toeval of zou het zo zijn dat weerstand en kritiek toch nodig zijn om een discussieforum ineteressant te houden?
Ik kan me wel voorstellen dat je niet iemand moet afbranden die iets ervaren heeft wat onmogelijk heet te zijn. Dat is ook erg makkelijk natuurlijk. Maar, zodra de criticasters er niet zijn hebben anderen schijnbaar ook geen interesse meer om te posten.
En dat terwijl er users zouden wegblijven juist vanwege die figuren.
Is dat nou echt toeval of hebben we onze enfants terrible ergens gewoon nodig?
Met je haar in 't wit durf je jezelf minder te vertonen natuurlijkquote:Op maandag 27 februari 2012 13:23 schreef Bastard het volgende:
Overigens, dat heeft wat dat betreft met meer te maken dan alleen de terugkomst van de 3 musketiers.
Doe je nog aan Warhammer btw ?quote:Op maandag 27 februari 2012 13:25 schreef Flammie het volgende:
Enige topic waarin ik uberhaubt nog wil posten is dit casual topic
Ik heb geen zin om nog eens een lange ban te krijgen vanwege een vage reden (ik had in die tijd niet eens veel gepost) of vanwege het ventileren van mijn eigen mening (ook al is het op het foute forum)
Dat risico neem ik gewoon niet meer en ik vind het hier wel gezellig er aan toe gaan![]()
Ook dat!quote:Op maandag 27 februari 2012 13:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Met je haar in 't wit durf je jezelf minder te vertonen natuurlijk
Je bedoelt dat TRU-FB sneller vooruitgaat dan anders ?quote:Op maandag 27 februari 2012 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hmm... Toen de meer kleurrijke figuren terugkeerden, leefde het forum even op, ondanks alle kritische geluiden. Nu we ze minder zien, is het ook weer veel stiller hier.
Is dat toeval of zou het zo zijn dat weerstand en kritiek toch nodig zijn om een discussieforum ineteressant te houden?
Ik kan me wel voorstellen dat je niet iemand moet afbranden die iets ervaren heeft wat onmogelijk heet te zijn. Dat is ook erg makkelijk natuurlijk. Maar, zodra de criticasters er niet zijn hebben anderen schijnbaar ook geen interesse meer om te posten.
En dat terwijl er users zouden wegblijven juist vanwege die figuren.
Is dat nou echt toeval of hebben we onze enfants terrible ergens gewoon nodig?
Nah meer Starcraft 2 atmquote:Op maandag 27 februari 2012 13:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Doe je nog aan Warhammer btw ?
Wederzijdse kritiek houd je wel scherp natuurlijkquote:Op maandag 27 februari 2012 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Hmm... Toen de meer kleurrijke figuren terugkeerden, leefde het forum even op, ondanks alle kritische geluiden. Nu we ze minder zien, is het ook weer veel stiller hier.
Is dat toeval of zou het zo zijn dat weerstand en kritiek toch nodig zijn om een discussieforum ineteressant te houden?
Ik kan me wel voorstellen dat je niet iemand moet afbranden die iets ervaren heeft wat onmogelijk heet te zijn. Dat is ook erg makkelijk natuurlijk. Maar, zodra de criticasters er niet zijn hebben anderen schijnbaar ook geen interesse meer om te posten.
En dat terwijl er users zouden wegblijven juist vanwege die figuren.
Is dat nou echt toeval of hebben we onze enfants terrible ergens gewoon nodig?
Bwa samen met mn zoons hebben we 3 legers in huis, maar voorlopig is het enkel painting fasequote:
Wat speel je eigenlijk? 40k of Fantasy? En welke legers heb je?quote:Op maandag 27 februari 2012 13:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Bwa samen met mn zoons hebben we 3 legers in huis, maar voorlopig is het enkel painting fase
Maar gewoon eens ervaringen delen zonder in de verdediging te hoeven ook. Als beiden nou eens zouden kunnen zou het ideaal zijn. Dus topics waarin je inderdaad lekker kunt discussiëren maar ook topics waarin gewoon ervaringen gepost kunnen worden zonder waardeoordeel of bestaansdiscussie dan zou het ideaal zijn.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:40 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wederzijdse kritiek houd je wel scherp natuurlijk
Ik heb wel de indruk dat men tegenwoordig minder openstaat voor visies/denkbeelden die wat verder gaan dan men algemeen gewend is.quote:Op maandag 27 februari 2012 13:48 schreef senesta het volgende:
Maar gewoon eens ervaringen delen zonder in de verdediging te hoeven ook. Als beiden nou eens zouden kunnen zou het ideaal zijn. Dus topics waarin je inderdaad lekker kunt discussiëren maar ook topics waarin gewoon ervaringen gepost kunnen worden zonder waardeoordeel of bestaansdiscussie dan zou het ideaal zijn.
Het is zo te zien prima te behappen anders.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik zo jammer vind is dat het lijkt alsof E_O alles alleen moet doen. De andere mods zien we zelden of nooit. Het lijkt mij dat je als mod toch belangstelling hebt voor het forum waar je mod van bent.
Als ik terugdenk aan al die jaren TRU, denk ik eerst aan mijn beginperiode met Iteejer en MUUS, en daarna ... een leegte waar alleen Bastard bovenuit steekt.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:00 schreef Lavenderr het volgende:
Wat ik zo jammer vind is dat het lijkt alsof E_O alles alleen moet doen. De andere mods zien we zelden of nooit. Het lijkt mij dat je als mod toch belangstelling hebt voor het forum waar je mod van bent.
Daar gaat het toch niet om of het te behappen is?quote:Op maandag 27 februari 2012 14:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is zo te zien prima te behappen anders.
Ikquote:Op maandag 27 februari 2012 14:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als ik terugdenk aan al die jaren TRU, denk ik eerst aan mijn beginperiode met Iteejer en MUUS, en daarna ... een leegte waar alleen Bastard bovenuit steekt.
Andere mods hun namen zijn blijkbaar opgezogen in een groot zwart gat. Jogy was ook leuk, maar dan ook weer op de momenten dat hij actief aanwezig was.
Wie waren zo nog TRU mods ?
quote:Op maandag 27 februari 2012 14:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als ik terugdenk aan al die jaren TRU, denk ik eerst aan mijn beginperiode met Iteejer en MUUS, en daarna ... een leegte waar alleen Bastard bovenuit steekt.
Andere mods hun namen zijn blijkbaar opgezogen in een groot zwart gat. Jogy was ook leuk, maar dan ook weer op de momenten dat hij actief aanwezig was.
Wie waren zo nog TRU mods ?
quote:
Ja, dit zijn strafpuntenquote:Op maandag 27 februari 2012 14:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]![]()
Ik ben me hier weer populair aan het maken
Dat is erg subjectief. Er zijn er ook zat die mij nog steeds een lul vinden omdat ik ze een note gegeven heb.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als ik terugdenk aan al die jaren TRU, denk ik eerst aan mijn beginperiode met Iteejer en MUUS, en daarna ... een leegte waar alleen Bastard bovenuit steekt.
Andere mods hun namen zijn blijkbaar opgezogen in een groot zwart gat. Jogy was ook leuk, maar dan ook weer op de momenten dat hij actief aanwezig was.
Wie waren zo nog TRU mods ?
Echt?quote:Op maandag 27 februari 2012 14:10 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat is erg subjectief. Er zijn er ook zat die mij nog steeds een lul vinden omdat ik ze een note gegeven heb.
Senesta heeft ook gemod hier, ik nam het stokje toen van haar over.
Nou daar is een pagina voor, weet zo even niet welke en dan krijg je een getal. Leuk om scores bij te houden geloof ik.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:11 schreef UncleScorp het volgende:
Hoe weet je eigenlijk of je een note gekregen hebt ?
quote:Op maandag 27 februari 2012 13:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Beetje het kip en ei verhaal zoals jij het in woorden zet en weet niet of je dat wel terecht zo causaal kan zien.
Men neme een onderwerp, daar kun je op reageren en aanvullen en dan loopt het topic niet snel. Men neme het zelfde onderwerp en gaan er op schieten waardoor je verontwaardigde reacties krijgt, waar weer op gereageerd moet worden en uiteindelijk heb je een topic gekregen wat niets meer te maken heeft met het onderwerp maar meer met discussietechnieken.
Het is wat je wilt, wil je kijkcijfers hebben, kies je plaatje 2.
Persoonlijk, vooralsnog heb ik geen zin om te posten meer, iig geen diepere of persoonlijke ervaringen.
En zo heb je 2 verschillende meningenquote:Op maandag 27 februari 2012 13:25 schreef Flammie het volgende:
Enige topic waarin ik uberhaubt nog wil posten is dit casual topic
Ik heb geen zin om nog eens een lange ban te krijgen vanwege een vage reden (ik had in die tijd niet eens veel gepost) of vanwege het ventileren van mijn eigen mening (ook al is het op het foute forum)
Dat risico neem ik gewoon niet meer en ik vind het hier wel gezellig er aan toe gaan![]()
Klik op abonnementen en je kunt het zien.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:11 schreef UncleScorp het volgende:
Hoe weet je eigenlijk of je een note gekregen hebt ?
Je klinkt rechtsboven op abonnementen en vanaf daar kun je t zienquote:Op maandag 27 februari 2012 14:13 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou daar is een pagina voor, weet zo even niet welke en dan krijg je een getal. Leuk om scores bij te houden geloof ik.
Maar sommige noten zijn hard te kraken Senesquote:Op maandag 27 februari 2012 14:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Echt?Ik vind het al bijzonder als mensen zo zwaar aan een note tillen dan
Jazeker, er zijn mensen die nog steeds giflink zijn omdat ik ze genote heb, zijn er nog steeds mee in onvrede. Waar kun je je allemaal druk om maken he?quote:Op maandag 27 februari 2012 14:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Echt?Ik vind het al bijzonder als mensen zo zwaar aan een note tillen dan
Ja, inderdaadquote:Op maandag 27 februari 2012 14:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Jazeker, er zijn mensen die nog steeds giflink zijn omdat ik ze genote heb, zijn er nog steeds mee in onvrede. Waar kun je je allemaal druk om maken he?
Sorry overheen gelezen.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar gaat het toch niet om of het te behappen is?
Het gaat om belangstelling. Kom op zeg, jij ziet de afwezigheid toch ook wel?
Geeft niet. Kan gebeuren.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Sorry overheen gelezen.
Soms hebben mods ook een leven en zijn er soepel in. Ik denk dat als ze van hogerhand vinden dat een forum niet goed loopt dat ze er daar wel aan zullen bijsturen. Het is niet aan mij om mij daar druk over te maken.
Al open je 10 topics als mod, dan nog zijn het de users die het een leuk forum maken.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geeft niet. Kan gebeuren.
En druk maken? In die zin dat ik het zonde vind dat TRU aflopende zaak is. En dat ik denk dat moderators bij kunnen en horen te dragen om de boel draaiende te houden.
Maar dat is mijn mening en ja, je kunt blijkbaar ergens mod worden en er dan verder niet naar omkijken, en dat is iets wat ik niet snap. Waarom word je daar dan mod?
quote:In Japan leefde eens een soldaat, een samoerai-krijger. Het was een boom van een kerel. Gewoonlijk liepen de mensen met een grote boog om hem heen, want het was een enorme driftkop. Je hoefde maar iets te zeggen wat hem niet beviel, of hij werd reusachtig kwaad. Als je op zijn schaduw trapte, trok hij meteen zijn zwaard en scheidde je romp van je hals.
Die samoerai-krijger zat op een dag in een wijnhuis aan de rand van een groot bos. Hij had al aardig wat wijnkruiken geleegd en was behoorlijk aangeschoten. In een hoekje van de gelagkamer zaten wat dorpelingen uit het nabijgelegen dorp.
De samoerai-krijger hoorde de dorpelingen eerbiedig praten over een oude zenmeester, die in een eenvoudig hutje in het bos woonde. De zenmeester stond de dorpelingen met daad en raad ter zijde. Hij hielp de mensen als ze ziek waren met behulp van geneeskrachtige kruiden en sprak wijze woorden wanneer iemand een probleem aan hem voorlegde.
"Flauwekul!" riep de samoerai ineens. "Weet je wat die man is? Dat is een oplichter! Die klopt jullie geld uit de zak! Zit lekker te niksen voor zijn hutje onder een bladerdakje! Jullie brengen hem kippetjes, en vruchten, en geld, en hij verkoopt jullie alleen maar kletspraatjes! Geloven jullie me niet? Ik zal het jullie bewijzen, breng me er maar heen!"
De dorpelingen durfden niet tegen te spreken en met zijn allen liepen ze het bos in. De samoerai voorop, een beetje waggelend van de vele wijn, en de dorpelingen onderdanig achter hem aan.
Na een tijdje kwamen ze op een open plek in het bos en daar zagen ze de oude man. De zenmeester zat inderdaad voor zijn hutje onder een afdakje van bladeren op de grond. De samoerai stelde zich dreigend en groot voor hem op, en schreeuwde: "Zo! Nou moet jij me eens vertellen of er nou echt een poort van de hel en een poort van de hemel bestaan!"
Het eerste moment leek de zenmeester in gedachten verzonken. Toen richtte hij zijn hoofd langzaam omhoog, keek de samoerai in de ogen en zei met zachte stem: "Hé... dus jij bent die beroemde, die beruchte samoerai-krijger?"
De zenmeester nam de samoerai van top tot teen op en begon te grinniken.
"Neem me niet kwalijk dat ik lach... maar jij ziet er eigenlijk helemaal niet uit als een samoerai-krijger! Jij ziet er meer uit als een... ja, als een clown! Met die dikke wijnbuik van je, die rooie neus en die uitpuilende ogen! Weet je wat ik denk? Ik denk, dat als de mensen voor je op de grond vallen, dat ze dat niet doen van angst... maar van het lachen!"
De samoerai werd witheet van woede. Razendsnel trok hij zijn zwaard en hief het op om toe te slaan. Op hetzelfde moment zei de zenmeester rustig: "Kijk...! Nu sta je vlak voor de Poort van de Hel!"
Verbouwereerd staarde de samoerai de zenmeester aan. Langzaam liet hij zijn zwaard zakken.
"En nu," sprak de Zenmeester, "sta je vlak voor de Poort van de Hemel."
quote:Op maandag 27 februari 2012 15:23 schreef UncleScorp het volgende:
Senesta ... wat een norse avatar heb jij toch
Oh ja nu zie ik het ookquote:Op maandag 27 februari 2012 15:30 schreef senesta het volgende:
Neeeee, B! je let niet op
Ik had eerst deze:
[ afbeelding ]
Klopt, de norse leeuw is een poos geleden door een user voor me gemaakt.quote:Op maandag 27 februari 2012 15:34 schreef Bastard het volgende:
[..]
Oh ja nu zie ik het ook
Deze is mooier, hoort bij je.
Die had zeker een note van jou gekregen ?quote:Op maandag 27 februari 2012 15:38 schreef senesta het volgende:
Klopt, de norse leeuw is een poos geleden door een user voor me gemaakt.
Tsss, dus als ik mijn quotum niet haal dan moet ik jou even stalken?quote:Op maandag 27 februari 2012 16:51 schreef Flammie het volgende:
Ik spaar notes dus ik ben altijd wel trots als ik een welverdiende note erbij heb bovenop mijn riante collectie
Zijn er quota tegenwoordig?quote:Op maandag 27 februari 2012 16:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Tsss, dus als ik mijn quotum niet haal dan moet ik jou even stalken?
Ik heb 11 notesquote:Op maandag 27 februari 2012 14:18 schreef UncleScorp het volgende:
Hee ik heb ook 1 note![]()
Maar om daar 4,50 ¤ voor te gaan betalen
Lees anders eens wat oude topic's terug, voor een objectief beeld.quote:Op maandag 27 februari 2012 14:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
<snip>
Heel anders dan de troll of baggeraar die ik verwacht had dus.
graagquote:Op maandag 27 februari 2012 16:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Tsss, dus als ik mijn quotum niet haal dan moet ik jou even stalken?
Je méént hetquote:Op maandag 27 februari 2012 17:52 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Lees anders eens wat oude topic's terug, voor een objectief beeld.
Dan zie je al snel dat "troll" of "baggeraar" inderdaad niet opgaat voor _Led_
Dingen of personen werden nog wel eens belachelijk gemaakt. In ieder wondje en op iedere slak werd zout gelegd, zeg maar.
Inhoudelijk had _Led_ meestal wel een punt, alleen de manier van "brengen" kon beter, naar mijn bescheiden en volstrekt persoonlijke mening uiteraard.
Vaak alleen je opmerking. Dat zegt genoeg. En helemaal als je zo in een maand een stuk of 6 van die opmerkingen onder elkaar hebt gekregen.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:38 schreef summer2bird het volgende:
Uit wat bestaat een note eigenlijk?
Een quote van wat je fout heb gepost?
Of alleen "wat een vervelende user, ban!"?
quote:
Mooie post. Als we ons daar nu eens allemaal aan hielden, dan zou het leven hier op TRU een stuk aangenamer zijn.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.
... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.
Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.
Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.
Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.
Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.
& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.
Nee ben ik niet met je eens.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]![]()
Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.
... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.
Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.
Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.
Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.
Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.
& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.
Nou dat dus. Als je ervaringen van mediums wil uitwisselen moet dat kunnen zonder dat je jezelf moet verontschuldigen. Zolang dat niet op orde is, zolang je allerlei belachelijkmakerij hebt, heb je gewoon geen plek voor je verhaal.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
Je méént het (?)quote:Op maandag 27 februari 2012 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
De ergste onzin komt wat dat betreft ook niet van de 'vaste' TRU bezoekers.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:03 schreef summer2bird het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als "" of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt metof zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
Tja wat op andere forums word gezegd, boeien. Dat heb je in het dagelijks leven ook, de 1 van de kleur geel mooi, de andere niet. Iemand is dol op naakt lopen, de ander niet en dus de 1 gelooft in geesten de ander niet, big deal wat dat betreft.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:03 schreef summer2bird het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als "" of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt metof zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:54 schreef Bastard het volgende:
Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.
Dat is een utopie inderdaad.
Welnee, niet alleen gelijkgestemde maar een forum waar je ook een topic uit respect links laat liggen en dan open je een eigen topic om dat onderwerp eens wat kritischer te bekijken. 2x TS blij, 2x winst.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:13 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.
Waarom zou je je er überhaupt iets over afvragen ?quote:Op maandag 27 februari 2012 19:17 schreef UncleScorp het volgende:
Dan vraag ik me af wat sommigen "mankeert" om hun tijd door te brengen op een forum met onderwerpen waar ze geen snars van geloven of belachelijk vinden.
Echt niets anders te doen dan ?
Gaat je ook niet lukken. Die zijn dus wel 'besloten'.quote:Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.
Nou dat zou zeker schelden.quote:Op maandag 27 februari 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
Het blijft natuurlijk een discussieforum, dus tja, het is een kwestie van fatsoen denk ik. Verlaag je niet tot schelden of schamper doen, dat zou al een heleboel schelden.
Ik ben het gedeeltelijk wel met Ronin eens. (Overigens is dat de naam voor een samoerai zonder meester, wat tav. je verhaal erg grappig is. )quote:Op maandag 27 februari 2012 18:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.
Dat is een utopie inderdaad.
Says who ?quote:Op maandag 27 februari 2012 19:34 schreef R0N1N het volgende:
Omgekeerd vraagt men zich wellicht af wat iemand "mankeert" om hun tijd te verdoen op een forum met hun geloof in belachelijke onderwerpen waar geen snars van klopt ...
Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.quote:of leeft men met het idee de ander 'wakker' te moeten schudden. (Dat idee leeft aan weerskanten overigens ...)
Daar zit een zeer dunne lijn in. Want wanneer kun je naar hartelust schieten op iemand zijn idee, en wanneer is het gepast om dat niet te doen?quote:Op maandag 27 februari 2012 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er zijn twee type topics hier: de één gaat over ervaringen. Daar valt weinig over te discussiereren. Je kunt in principe geen discussie voeren over een subjectieve ervaring. Je kunt eindeloos argumenteren of iemand nu wel of niet een geest kan hebben gezien. Het blijft hoe dan ook iets wat iemand wel als zodanig beleefd heeft. En die ervaring zelf, daar valt uiteraard niet over te twisten.
Er worden ook topics geopend waarin zeker wel iets geclaimd wordt. bv. Iemand probeert aan te toen dat we allang contact hebben met buitenaardse wezens en dat het aannemelijk is dat veel UFO's buitenaardse ruimteschepen zijn. Daar kan natuurlijk prima over gediscussieerd worden. Dat is juist in het voordeel van beide partijen omdat een zinnige discussie een manier is om zin van onzin te onderscheiden en er wat van te leren valt.
Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?quote:Op maandag 27 februari 2012 20:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Says who ?
[..]
Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.
Ja ok maar dan kom ik terug op mijn vraag wat bijv jou drijft om een ganse dag bezig te zitten over zaken waar je geen bal van gelooft ?quote:Op maandag 27 februari 2012 20:33 schreef Flammie het volgende:
Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?
Ik denk dat je goed moet kijken naar de intentie van de TS. Als die het heeft over hoe mooi astrologie is (prima voorbeeld waarbij de scheidslijn idd. heel dun kan zijn) en dat ook voor andere geinteresseerden wil doen. dan is een discussie over de zin of onzin ervan idd. niet gepast.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Daar zit een zeer dunne lijn in. Want wanneer kun je naar hartelust schieten op iemand zijn idee, en wanneer is het gepast om dat niet te doen?
Als ik zeg dat we bezocht worden door aliens, en probeer aan te tonen dat het zo is, word er natuurlijk teruggeschoten.
Maar als je een topic hebt over ervaringen, geesten, of je wilt vertellen hoe mooi horoscoop je getrokken hebt voor iemand in de hoop mensen te vinden die daar ook bekend of bedreven in zijn, word je ook afgeschoten. "Dat bestaat niet" of in gelijke trekking is al voor post #10 geplaatst. En dan krijg je direct al dat weerleggen, het moeten bewijzen en eigenlijk wilde je of hoopte je verder dan dat te komen met je topic.
Dus je hebt gelijk, er zijn 2 soorten topics, maar in de praktijk, is er geen verschil.
Astrologie aan de basisquote:Op maandag 27 februari 2012 20:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat je goed moet kijken naar de intentie van de TS. Als die het heeft over hoe mooi astrologie is (prima voorbeeld waarbij de scheidslijn idd. heel dun kan zijn) en dat ook voor andere geinteresseerden wil doen. dan is een discussie over de zin of onzin ervan idd. niet gepast.
Als iemand wil aantonen dat astrologie echt kan werken, dan kun je over de inhoud gaan discussieren.
Geniaal idee voor een topic trouwens. Zijn er astrologen in de zaal, toevallig?
Mensen moeten zich wel veilig voelen in TRU, ja..quote:Op maandag 27 februari 2012 20:40 schreef senesta het volgende:
Een poosje terug kwamen we in F&F toevallig op mooie en bijzondere gebeurtenissen rond overlijden van dierbaren. En dat was zo mooi, al die ervaringen en gebeurtenissen. Dan besef je weer hoeveel mensen rond die periode mooie ervaringen hebben die heel erg troostend en waardevol kunnen zijn in zo'n moeilijke periode.
En juist TRU zou een plek moeten zijn waar je dat ook kunt delen maar ik heb al een aantal keren een dergelijk topic zien verzanden in een topic waarin TS of werd aangeraden om hulp te zoeken of er werd op allerlei manieren getracht om de ervaringen te verklaren of teniet te doen.
Ik denk dat steeds minder mensen nog bereid zijn om zich kwetsbaar op te stellen en dergelijke topics te openen en dat is jammer. Er moet absoluut ruimte zijn voor een kritische noot en harde discussies vind ik soms ook echt geweldig, ben er zelf net zo schuldig aan
Maar laat sommige onderwerpen ook voor wat ze zijn.
Ik heb heel lang heel weinig gedaanquote:Op maandag 27 februari 2012 20:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat een mooi topic! En niet eens verbaggerd zie ik...
Kun je horoscopen trekken?
Ik wilde na de elementen destijds doorgaan met astrologische kruizen. Die zeggen iets over de manier waarop mensen dingen verwerken. Maar in die periode waren er een aantal topics over astrologie en allemaal met dezelfde bestaansdiscussie en toen had ik er geen zin meer inquote:Op maandag 27 februari 2012 20:50 schreef Bastard het volgende:
Astrologie, nummerolgie, eventueel genezende kracht van pyramides, handlezen, mayacultuur, kennis van Atlantis, beoordeel spirituele leraren, welke wierrook gebruik je en waarom, tarot lezen hoe werkt het, reiki ervaringen, pendelen, etc.
Allemaal topics die zijn geweest, in de basis TRU potentie hebben, maar er niet zijn.
Waarom niet?
Een ganse dag is gewoon overdreven want zoveel is er ook niet te posten @ truquote:Op maandag 27 februari 2012 20:39 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja ok maar dan kom ik terug op mijn vraag wat bijv jou drijft om een ganse dag bezig te zitten over zaken waar je geen bal van gelooft ?
Nou ja, als je tijd en zin mocht hebben.. Een nieuw topic over astrologie zou TRU een behoorlijke boost kunnen geven..quote:Op maandag 27 februari 2012 20:50 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik heb heel lang heel weinig gedaanIk heb een opleiding van 4 jaar gedaan en daarna was ik echt moe en zat ik gewoon vol van alle informatie. Ik zou er toen een jaar tussenuit en daarna het 5 en 6e jaar gaan doen inclusief examens. Maar het jaar zit nu steeds vol dus het staat wat stil
Ik kan horoscopen trekkenHeb ook erg veel boeken en astrologieprogramma's. Zou er veel meer mee moeten doen
Begrijp ik hoor. En aan de andere kant, als je ergens in gelooft dan moet je ook gewoon doorgaan zonder je teveel te storen aan wat andere mensen weer vinden. Maar dan heb je ook aansluiting nodig, meer mensen die erin mee willen gaan en meeposten, dan overstem je het uiteindelijk wel.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:54 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik wilde na de elementen destijds doorgaan met astrologische kruizen. Die zeggen iets over de manier waarop mensen dingen verwerken. Maar in die periode waren er een aantal topics over astrologie en allemaal met dezelfde bestaansdiscussie en toen had ik er geen zin meer in
Dus ergens trekt het je toch?quote:Op maandag 27 februari 2012 20:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Een ganse dag is gewoon overdreven want zoveel is er ook niet te posten @ truJe zou het bijvoorbeeld, al geloof je er tot nu toe nog niet in, interessant kunnen vinden om er over te discussieren. Iedereen heeft vast zijn eigen redenen en enkel mensen die trollen zouden geweerd moeten worden imo
het topic is gewoon open hoorquote:Op maandag 27 februari 2012 20:58 schreef summer2bird het volgende:
[..]
In dat topic kan niet meer gereageerd worden
Ja, of modjes moeten dat kunnen doen.
Dat is waar en meer mensen met kennis die durven te posten.quote:Op maandag 27 februari 2012 20:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Begrijp ik hoor. En aan de andere kant, als je ergens in gelooft dan moet je ook gewoon doorgaan zonder je teveel te storen aan wat andere mensen weer vinden. Maar dan heb je ook aansluiting nodig, meer mensen die erin mee willen gaan en meeposten, dan overstem je het uiteindelijk wel.
Het is lastig hoor. Je hebt juist hier, te maken met persoonlijke opvattingen en ervaringen, mensen geven zich bloot en juist dat maakt het fragiel.
Users kunnen er na zoveel tijd niet meer in posten geloof ik, dan moet een mod het schoppen.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
het topic is gewoon open hoor
oh zo, wil ik wel doen.. Heb jij dan zin om daar af en toe reageren?quote:Op maandag 27 februari 2012 21:12 schreef senesta het volgende:
[..]
Users kunnen er na zoveel tijd niet meer in posten geloof ik, dan moet een mod het schoppen.
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk isquote:Op maandag 27 februari 2012 21:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
oh zo, wil ik wel doen.. Heb jij dan zin om daar af en toe reageren?
Trouwens, dat is nog een flinke studie zeg, die astrologie.. Heb ik nooit echt beseft.
quote:Op maandag 27 februari 2012 21:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk isDaar ben ik echt dagen mee zoet
Wordt er tegenwoordig al niet meer gebruikt gemaakt van software hiervoor ?quote:Op maandag 27 februari 2012 21:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk isDaar ben ik echt dagen mee zoet
Ik dacht, dat is een kwestie van iemand geboortedatum en plaats invoeren op je laptop...quote:Op maandag 27 februari 2012 21:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk isDaar ben ik echt dagen mee zoet
Geniaal he?quote:Op maandag 27 februari 2012 21:03 schreef Bastard het volgende:
Computerfluisteraars Grote Horoscooptopic
Hier, over synchronisatie gesproken. (wat ook een leuk topic an sich zou wezen)
Jawel hoor, maar als je alles maar klakkeloos met de computer doet verlies je ook een beetje gevoel met wat je eigenlijk gedaan hebt.quote:Op maandag 27 februari 2012 21:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wordt er tegenwoordig al niet meer gebruikt gemaakt van software hiervoor ?
Chapeau !quote:Op maandag 27 februari 2012 21:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar als je alles maar klakkeloos met de computer doet verlies je ook een beetje gevoel met wat je eigenlijk gedaan hebt.
Jij, maar dan "gespiegeld"quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |