TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Voor 4,50 ¤ weet je het direct 
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vaak alleen je opmerking. Dat zegt genoeg. En helemaal als je zo in een maand een stuk of 6 van die opmerkingen onder elkaar hebt gekregen.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:38 schreef summer2bird het volgende:
Uit wat bestaat een note eigenlijk?
Een quote van wat je fout heb gepost?
Of alleen "wat een vervelende user, ban!"?
Maar het systeem is niet waterproof natuurlijk.
The truth was in here.
quote:
Op 
Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.
... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.
Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.
Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.
Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.
Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.
& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Mooie post. Als we ons daar nu eens allemaal aan hielden, dan zou het leven hier op TRU een stuk aangenamer zijn.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.
... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.
Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.
Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.
Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.
Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.
& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee ben ik niet met je eens.quote:
[..]
Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.
... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.
Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.
Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.
Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.
Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.
& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.
Dat is een utopie inderdaad.
The truth was in here.
Nou dat dus. Als je ervaringen van mediums wil uitwisselen moet dat kunnen zonder dat je jezelf moet verontschuldigen. Zolang dat niet op orde is, zolang je allerlei belachelijkmakerij hebt, heb je gewoon geen plek voor je verhaal.quote:Op maandag 27 februari 2012 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
The truth was in here.
Je méént het (?)quote:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms
Overigens is het ook wel "verwant" aan de wetenschap. ( & BNW
)De waarheid zoeken omtrent mysterieuze zaken, doe je immers niet met een natte vinger in de lucht.
& zeggen dat je ervan uitgaat dat geesten bestaan, moet geen probleem zijn (was het soms wel ja)
"claimen" is zeggen dat het een bewezen feit is. (& juist DAN hoort het dus eigenlijk in W&T
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als " 
" of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met of zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
" of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met
of zweverige hippies of zweefteven.Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
Twiddel
De ergste onzin komt wat dat betreft ook niet van de 'vaste' TRU bezoekers.quote:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als "
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Tja wat op andere forums word gezegd, boeien. Dat heb je in het dagelijks leven ook, de 1 van de kleur geel mooi, de andere niet. Iemand is dol op naakt lopen, de ander niet en dus de 1 gelooft in geesten de ander niet, big deal wat dat betreft.quote:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als "
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.
Maar verder, het zou toch gewoon moeten kunnen dat je ergens een topic kan maken over meditatie ervaringen? Of het zou toch moeten kunnen dat je ergens wel rustig over astrologie kan spreken zonder stoorzenders van mensen die niet verder komen dan de horoscoop van de libelle?
Want dat verstoort denk ik een topic, houdt het in welles-nietes sfeer en zo kom je niet verder.
Maar goed, inmiddels ben ik wel zo ver om te weten dat het gewoon niet kan. Het blijft een heel open stuk forum waar je als kleiduif zit. Sterker nog, als je niet stevig in je schoenen staat word je terloops nog een psychische storing aangepraat ook.
The truth was in here.
Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.quote:
Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.
Dat is een utopie inderdaad.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dan vraag ik me af wat sommigen "mankeert" om hun tijd door te brengen op een forum met onderwerpen waar ze geen snars van geloven of belachelijk vinden.
Echt niets anders te doen dan ?
Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.
Echt niets anders te doen dan ?
Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Welnee, niet alleen gelijkgestemde maar een forum waar je ook een topic uit respect links laat liggen en dan open je een eigen topic om dat onderwerp eens wat kritischer te bekijken. 2x TS blij, 2x winst.quote:
[..]
Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.
Dat is wat ik zou willen zien.
Zou je het normaal gedrag vinden om in OUD iedere keer in topics te komen vertellen dat kinderen toch vooral kut zijn en geld kosten? "Kinderen
" "Mensen die kinderen nemen " Nee, dat denk ik niet, waarom zou je die lijn dan niet willen doortrekken? Lijn van respect opbrengen voor elkaars ideeen en keuzes is ook door te trekken naar TRU, niet alleen in andere forums.Maar dit is iets wat natuurlijk teveel gevraagd is.
The truth was in here.
Waarom zou je je er überhaupt iets over afvragen ?quote:
Dan vraag ik me af wat sommigen "mankeert" om hun tijd door te brengen op een forum met onderwerpen waar ze geen snars van geloven of belachelijk vinden.
Echt niets anders te doen dan ?
Omgekeerd vraagt men zich wellicht af wat iemand "mankeert" om hun tijd te verdoen op een forum met hun geloof in belachelijke onderwerpen waar geen snars van klopt ...
of leeft men met het idee de ander 'wakker' te moeten schudden. (Dat idee leeft aan weerskanten overigens ...)
Ik ken een ander zijn/haar beweegreden niet en wil/hoef die ook niet te weten.
Gaat je ook niet lukken. Die zijn dus wel 'besloten'.quote:Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.
1 keer roepen dat God waarschijnlijk niet bestaat en je krijgt een ban4life.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Het blijft natuurlijk een discussieforum, dus tja, het is een kwestie van fatsoen denk ik. Verlaag je niet tot schelden of schamper doen, dat zou al een heleboel schelden.
Als mensen heel bijzondere dingen meemaken en daar hier over vertellen is dat alleen maar leuk om te lezen. En het geeft misschien herkenning.
En natuurlijk kun je er vraagtekens bij zetten, en dat mag ook. Maar je kunt het ook gewoon ter kennisgeving aannemen. Je hóeft niet te reageren als je je er niet in kunt vinden. Neem mensen hun ervaringen niet af.
En zoals bij alles: c'est le ton qui fait la musique.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 27-02-2012 20:04:24 ]
Als mensen heel bijzondere dingen meemaken en daar hier over vertellen is dat alleen maar leuk om te lezen. En het geeft misschien herkenning.
En natuurlijk kun je er vraagtekens bij zetten, en dat mag ook. Maar je kunt het ook gewoon ter kennisgeving aannemen. Je hóeft niet te reageren als je je er niet in kunt vinden. Neem mensen hun ervaringen niet af.
En zoals bij alles: c'est le ton qui fait la musique.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 27-02-2012 20:04:24 ]
Nou dat zou zeker schelden.quote:
Het blijft natuurlijk een discussieforum, dus tja, het is een kwestie van fatsoen denk ik. Verlaag je niet tot schelden of schamper doen, dat zou al een heleboel schelden.
The truth was in here.
Ik ben het gedeeltelijk wel met Ronin eens. (Overigens is dat de naam voor een samoerai zonder meester, wat tav. je verhaal erg grappig is. )quote:
[..]
Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.
Dat is een utopie inderdaad.
Er zijn twee type topics hier: de één gaat over ervaringen. Daar valt weinig over te discussiereren. Je kunt in principe geen discussie voeren over een subjectieve ervaring. Je kunt eindeloos argumenteren of iemand nu wel of niet een geest kan hebben gezien. Het blijft hoe dan ook iets wat iemand wel als zodanig beleefd heeft. En die ervaring zelf, daar valt uiteraard niet over te twisten.
Er worden ook topics geopend waarin zeker wel iets geclaimd wordt. bv. Iemand probeert aan te toen dat we allang contact hebben met buitenaardse wezens en dat het aannemelijk is dat veel UFO's buitenaardse ruimteschepen zijn. Daar kan natuurlijk prima over gediscussieerd worden. Dat is juist in het voordeel van beide partijen omdat een zinnige discussie een manier is om zin van onzin te onderscheiden en er wat van te leren valt.
Says who ?quote:
Omgekeerd vraagt men zich wellicht af wat iemand "mankeert" om hun tijd te verdoen op een forum met hun geloof in belachelijke onderwerpen waar geen snars van klopt ...
Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.quote:of leeft men met het idee de ander 'wakker' te moeten schudden. (Dat idee leeft aan weerskanten overigens ...)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Daar zit een zeer dunne lijn in. Want wanneer kun je naar hartelust schieten op iemand zijn idee, en wanneer is het gepast om dat niet te doen?quote:
Er zijn twee type topics hier: de één gaat over ervaringen. Daar valt weinig over te discussiereren. Je kunt in principe geen discussie voeren over een subjectieve ervaring. Je kunt eindeloos argumenteren of iemand nu wel of niet een geest kan hebben gezien. Het blijft hoe dan ook iets wat iemand wel als zodanig beleefd heeft. En die ervaring zelf, daar valt uiteraard niet over te twisten.
Er worden ook topics geopend waarin zeker wel iets geclaimd wordt. bv. Iemand probeert aan te toen dat we allang contact hebben met buitenaardse wezens en dat het aannemelijk is dat veel UFO's buitenaardse ruimteschepen zijn. Daar kan natuurlijk prima over gediscussieerd worden. Dat is juist in het voordeel van beide partijen omdat een zinnige discussie een manier is om zin van onzin te onderscheiden en er wat van te leren valt.
Als ik zeg dat we bezocht worden door aliens, en probeer aan te tonen dat het zo is, word er natuurlijk teruggeschoten.
Maar als je een topic hebt over ervaringen, geesten, of je wilt vertellen hoe mooi horoscoop je getrokken hebt voor iemand in de hoop mensen te vinden die daar ook bekend of bedreven in zijn, word je ook afgeschoten. "Dat bestaat niet" of in gelijke trekking is al voor post #10 geplaatst. En dan krijg je direct al dat weerleggen, het moeten bewijzen en eigenlijk wilde je of hoopte je verder dan dat te komen met je topic.
Dus je hebt gelijk, er zijn 2 soorten topics, maar in de praktijk, is er geen verschil.
The truth was in here.
Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?quote:
[..]
Says who ?
[..]
Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.
Ja ok maar dan kom ik terug op mijn vraag wat bijv jou drijft om een ganse dag bezig te zitten over zaken waar je geen bal van gelooft ?quote:
Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Overigens, en laat ik dat ook gezegd hebben;
Een forum waar ieder bewegende graspriet een teken van god is of iedere schaduw een geest moet je ook niet willen hebben. Nuance moet blijven, of zoals ik zou zeggen, een redelijke nuchterheid moet je bewaren.
Een forum waar ieder bewegende graspriet een teken van god is of iedere schaduw een geest moet je ook niet willen hebben. Nuance moet blijven, of zoals ik zou zeggen, een redelijke nuchterheid moet je bewaren.
The truth was in here.
Een poosje terug kwamen we in F&F toevallig op mooie en bijzondere gebeurtenissen rond overlijden van dierbaren. En dat was zo mooi, al die ervaringen en gebeurtenissen. Dan besef je weer hoeveel mensen rond die periode mooie ervaringen hebben die heel erg troostend en waardevol kunnen zijn in zo'n moeilijke periode.
En juist TRU zou een plek moeten zijn waar je dat ook kunt delen maar ik heb al een aantal keren een dergelijk topic zien verzanden in een topic waarin TS of werd aangeraden om hulp te zoeken of er werd op allerlei manieren getracht om de ervaringen te verklaren of teniet te doen.
Ik denk dat steeds minder mensen nog bereid zijn om zich kwetsbaar op te stellen en dergelijke topics te openen en dat is jammer. Er moet absoluut ruimte zijn voor een kritische noot en harde discussies vind ik soms ook echt geweldig, ben er zelf net zo schuldig aan
Maar laat sommige onderwerpen ook voor wat ze zijn.
En juist TRU zou een plek moeten zijn waar je dat ook kunt delen maar ik heb al een aantal keren een dergelijk topic zien verzanden in een topic waarin TS of werd aangeraden om hulp te zoeken of er werd op allerlei manieren getracht om de ervaringen te verklaren of teniet te doen.
Ik denk dat steeds minder mensen nog bereid zijn om zich kwetsbaar op te stellen en dergelijke topics te openen en dat is jammer. Er moet absoluut ruimte zijn voor een kritische noot en harde discussies vind ik soms ook echt geweldig, ben er zelf net zo schuldig aan
Maar laat sommige onderwerpen ook voor wat ze zijn.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik denk dat je goed moet kijken naar de intentie van de TS. Als die het heeft over hoe mooi astrologie is (prima voorbeeld waarbij de scheidslijn idd. heel dun kan zijn) en dat ook voor andere geinteresseerden wil doen. dan is een discussie over de zin of onzin ervan idd. niet gepast.quote:
[..]
Daar zit een zeer dunne lijn in. Want wanneer kun je naar hartelust schieten op iemand zijn idee, en wanneer is het gepast om dat niet te doen?
Als ik zeg dat we bezocht worden door aliens, en probeer aan te tonen dat het zo is, word er natuurlijk teruggeschoten.
Maar als je een topic hebt over ervaringen, geesten, of je wilt vertellen hoe mooi horoscoop je getrokken hebt voor iemand in de hoop mensen te vinden die daar ook bekend of bedreven in zijn, word je ook afgeschoten. "Dat bestaat niet" of in gelijke trekking is al voor post #10 geplaatst. En dan krijg je direct al dat weerleggen, het moeten bewijzen en eigenlijk wilde je of hoopte je verder dan dat te komen met je topic.
Dus je hebt gelijk, er zijn 2 soorten topics, maar in de praktijk, is er geen verschil.
Als iemand wil aantonen dat astrologie echt kan werken, dan kun je over de inhoud gaan discussieren.
Geniaal idee voor een topic trouwens. Zijn er astrologen in de zaal, toevallig?
Astrologie aan de basisquote:
[..]
Ik denk dat je goed moet kijken naar de intentie van de TS. Als die het heeft over hoe mooi astrologie is (prima voorbeeld waarbij de scheidslijn idd. heel dun kan zijn) en dat ook voor andere geinteresseerden wil doen. dan is een discussie over de zin of onzin ervan idd. niet gepast.
Als iemand wil aantonen dat astrologie echt kan werken, dan kun je over de inhoud gaan discussieren.
Geniaal idee voor een topic trouwens. Zijn er astrologen in de zaal, toevallig?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Mensen moeten zich wel veilig voelen in TRU, ja..quote:
Een poosje terug kwamen we in F&F toevallig op mooie en bijzondere gebeurtenissen rond overlijden van dierbaren. En dat was zo mooi, al die ervaringen en gebeurtenissen. Dan besef je weer hoeveel mensen rond die periode mooie ervaringen hebben die heel erg troostend en waardevol kunnen zijn in zo'n moeilijke periode.
En juist TRU zou een plek moeten zijn waar je dat ook kunt delen maar ik heb al een aantal keren een dergelijk topic zien verzanden in een topic waarin TS of werd aangeraden om hulp te zoeken of er werd op allerlei manieren getracht om de ervaringen te verklaren of teniet te doen.
Ik denk dat steeds minder mensen nog bereid zijn om zich kwetsbaar op te stellen en dergelijke topics te openen en dat is jammer. Er moet absoluut ruimte zijn voor een kritische noot en harde discussies vind ik soms ook echt geweldig, ben er zelf net zo schuldig aan
Maar laat sommige onderwerpen ook voor wat ze zijn.
Het lijkt me vanzelfsprekend dat je iemand die een rouwproces meemaakt niet aanvalt ..
Astrologie, nummerolgie, eventueel genezende kracht van pyramides, handlezen, mayacultuur, kennis van Atlantis, beoordeel spirituele leraren, welke wierrook gebruik je en waarom, tarot lezen hoe werkt het, reiki ervaringen, pendelen, etc.
Allemaal topics die zijn geweest, in de basis TRU potentie hebben, maar er niet zijn.
Waarom niet?
Allemaal topics die zijn geweest, in de basis TRU potentie hebben, maar er niet zijn.
Waarom niet?
The truth was in here.
Ik heb heel lang heel weinig gedaanquote:
[..]
Wat een mooi topic! En niet eens verbaggerd zie ik...
Kun je horoscopen trekken?
Ik heb een opleiding van 4 jaar gedaan en daarna was ik echt moe en zat ik gewoon vol van alle informatie. Ik zou er toen een jaar tussenuit en daarna het 5 en 6e jaar gaan doen inclusief examens. Maar het jaar zit nu steeds vol dus het staat wat stil Ik kan horoscopen trekken
Heb ook erg veel boeken en astrologieprogramma's. Zou er veel meer mee moeten doen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik wilde na de elementen destijds doorgaan met astrologische kruizen. Die zeggen iets over de manier waarop mensen dingen verwerken. Maar in die periode waren er een aantal topics over astrologie en allemaal met dezelfde bestaansdiscussie en toen had ik er geen zin meer inquote:
Astrologie, nummerolgie, eventueel genezende kracht van pyramides, handlezen, mayacultuur, kennis van Atlantis, beoordeel spirituele leraren, welke wierrook gebruik je en waarom, tarot lezen hoe werkt het, reiki ervaringen, pendelen, etc.
Allemaal topics die zijn geweest, in de basis TRU potentie hebben, maar er niet zijn.
Waarom niet?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Een ganse dag is gewoon overdreven want zoveel is er ook niet te posten @ truquote:
[..]
Ja ok maar dan kom ik terug op mijn vraag wat bijv jou drijft om een ganse dag bezig te zitten over zaken waar je geen bal van gelooft ?
Je zou het bijvoorbeeld, al geloof je er tot nu toe nog niet in, interessant kunnen vinden om er over te discussieren. Iedereen heeft vast zijn eigen redenen en enkel mensen die trollen zouden geweerd moeten worden imo
Nou ja, als je tijd en zin mocht hebben.. Een nieuw topic over astrologie zou TRU een behoorlijke boost kunnen geven..quote:
[..]
Ik heb heel lang heel weinig gedaan
Ik kan horoscopen trekken
Begrijp ik hoor. En aan de andere kant, als je ergens in gelooft dan moet je ook gewoon doorgaan zonder je teveel te storen aan wat andere mensen weer vinden. Maar dan heb je ook aansluiting nodig, meer mensen die erin mee willen gaan en meeposten, dan overstem je het uiteindelijk wel.quote:
[..]
Ik wilde na de elementen destijds doorgaan met astrologische kruizen. Die zeggen iets over de manier waarop mensen dingen verwerken. Maar in die periode waren er een aantal topics over astrologie en allemaal met dezelfde bestaansdiscussie en toen had ik er geen zin meer in
Het is lastig hoor. Je hebt juist hier, te maken met persoonlijke opvattingen en ervaringen, mensen geven zich bloot en juist dat maakt het fragiel.
The truth was in here.
Dus ergens trekt het je toch?quote:
[..]
Een ganse dag is gewoon overdreven want zoveel is er ook niet te posten @ tru
Ik ben benieuwd of dat terug te vinden is in je horoscoop
Computerfluisteraars Grote Horoscooptopic
Hier, over synchronisatie gesproken. (wat ook een leuk topic an sich zou wezen)
Hier, over synchronisatie gesproken. (wat ook een leuk topic an sich zou wezen)
The truth was in here.
het topic is gewoon open hoorquote:
[..]
In dat topic kan niet meer gereageerd worden
Ja, of modjes moeten dat kunnen doen.
Dat is waar en meer mensen met kennis die durven te posten.quote:
[..]
Begrijp ik hoor. En aan de andere kant, als je ergens in gelooft dan moet je ook gewoon doorgaan zonder je teveel te storen aan wat andere mensen weer vinden. Maar dan heb je ook aansluiting nodig, meer mensen die erin mee willen gaan en meeposten, dan overstem je het uiteindelijk wel.
Het is lastig hoor. Je hebt juist hier, te maken met persoonlijke opvattingen en ervaringen, mensen geven zich bloot en juist dat maakt het fragiel.
Er komen veel mensen met een bewijs het dan maar en maak mijn horoscoop maar eens verhaal maar het maken van een horoscoop is niet iets wat je in een uurtje doet
Het is echt heel erg veel werk. En dat voor iemand die al met een afwijzende attitude erin staat, ik vraag me dan al af of het de moeite waard is En er zijn hele forums over astrologie, de opleiding zit zoals ik al zei elk jaar bomvol. Mijn lerares zat ten tijde van mijn opleiding al voor drie jaar volgeboekt
Het leeft enorm, maar hier is het stil.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Users kunnen er na zoveel tijd niet meer in posten geloof ik, dan moet een mod het schoppen.quote:
[..]
het topic is gewoon open hoor
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
oh zo, wil ik wel doen.. Heb jij dan zin om daar af en toe reageren?quote:
[..]
Users kunnen er na zoveel tijd niet meer in posten geloof ik, dan moet een mod het schoppen.
Trouwens, dat is nog een flinke studie zeg, die astrologie.. Heb ik nooit echt beseft.
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk isquote:
[..]
oh zo, wil ik wel doen.. Heb jij dan zin om daar af en toe reageren?
Trouwens, dat is nog een flinke studie zeg, die astrologie.. Heb ik nooit echt beseft.
Daar ben ik echt dagen mee zoet
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk is
Ik dacht dat het niet zo moeilijk was
Beetje naar de sterren kijken ofzo
Twiddel
Wordt er tegenwoordig al niet meer gebruikt gemaakt van software hiervoor ?quote:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk is
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik dacht, dat is een kwestie van iemand geboortedatum en plaats invoeren op je laptop...quote:
[..]
Veel mensen niet hoor, mensen realiseren zich ook vaak niet wat het berekenen en trekken van een horoscoop voor werk is
Geniaal he?quote:
Computerfluisteraars Grote Horoscooptopic
Hier, over synchronisatie gesproken. (wat ook een leuk topic an sich zou wezen)
Ik hoop dat het gaat lopen
Nee, eerst geboortetijd berekenen, coordinaten van de geboorteplaats opzoeken, dan de geboortetijd omrekenen naar Greenwich tijd, terug berekenen wat dan de werkelijke plaatstijd is, dan opzoeken waar alle planeten stonden om 12 uur en dan berekenen waar ze stonden op de tijd van geboorte. Daarnaast moet je de astrologische huizen berekenen, de planeten in de huizen plaatsen, dan berekenen of er planeten in bepaalde hoeken staan ten opzichte van elkaar en hoe ze elkaar beinvloeden.
Alleen dat is al een bult werk Nou heb ik wel een fancy computerprogramma hoor, maar ik doe het liever eerst zelf met de hand.
Daarna ga je pas duiden en dat is ook nog best aardig wat werk. Meestal kijk ik ook naar de transits en progressies (beetje voorspellende astrologie, daarmee kun je zien welke tendensen er spelen op een bepaald moment in iemands leven)
Alleen dat is al een bult werk
Nou heb ik wel een fancy computerprogramma hoor, maar ik doe het liever eerst zelf met de hand.Daarna ga je pas duiden en dat is ook nog best aardig wat werk. Meestal kijk ik ook naar de transits en progressies (beetje voorspellende astrologie, daarmee kun je zien welke tendensen er spelen op een bepaald moment in iemands leven)
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Jawel hoor, maar als je alles maar klakkeloos met de computer doet verlies je ook een beetje gevoel met wat je eigenlijk gedaan hebt.quote:
[..]
Wordt er tegenwoordig al niet meer gebruikt gemaakt van software hiervoor ?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Chapeau !quote:
[..]
Jawel hoor, maar als je alles maar klakkeloos met de computer doet verlies je ook een beetje gevoel met wat je eigenlijk gedaan hebt.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
