[TRU OH]#5098 over motoren die altijd starten en ingestraalde accu's

Voor 4,50 ¤ weet je het direct

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:38 schreef summer2bird het volgende:
Uit wat bestaat een note eigenlijk?
Een quote van wat je fout heb gepost?
Of alleen "wat een vervelende user, ban!"?

Vaak alleen je opmerking. Dat zegt genoeg. En helemaal als je zo in een maand een stuk of 6 van die opmerkingen onder elkaar hebt gekregen.

Maar het systeem is niet waterproof natuurlijk.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:19 schreef Lavenderr het volgende:
Je méént het

Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.

... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.

Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.

Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.

Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.

Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.

& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]



Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.

... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.

Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.

Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.

Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.

Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.

& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.

Mooie post. Als we ons daar nu eens allemaal aan hielden, dan zou het leven hier op TRU een stuk aangenamer zijn.

Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]



Neemt niet weg dat daarvoor ook ruimschoots de gelegenheid werd gegeven door de 'slachtoffers', door er eindeloos op en tegen in te gaan, met o.a. soortgelijke opmerkingen.

... en als je iets "claimt" kun je er gif op in nemen dat daar een opmerking op komt als: "waar is het bewijs ?", geregeld erg verstorend en eenzijdig het altijd maar daar over te hebben, maar wil je dat niet, "claim" dan ook niks.

Beide "kampen" konden het alleen niet laten om het toch te doen, en het "believers" kamp wordt vervolgens de hand boven het hoofd gehouden, want TRU.

Persoonlijk vind ik dat daar wel iets neutraler mee omgaan zou mogen worden, door iedereen. Zodat er tenminste echt lustig op los gefilosofeerd kan worden over "what if", met alle voors en tegens.

Anyway: het is als streven naar een utopie
Het blijft geloof .vs. ongeloof.

Misschien beginnen met:
Begrip, voor gebrek aan kennis, of een andere visie.
Respect. Zowel verlangen als geven. Voor alles en iedereen.

& bedenk dat "ergernis" uit jezelf komt & niet de ander.

Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.

Dat is een utopie inderdaad.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms

Nou dat dus. Als je ervaringen van mediums wil uitwisselen moet dat kunnen zonder dat je jezelf moet verontschuldigen. Zolang dat niet op orde is, zolang je allerlei belachelijkmakerij hebt, heb je gewoon geen plek voor je verhaal.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:49 schreef UncleScorp het volgende:
Nou, ik dacht dat onderhand al duidelijk was dat TRU nu net de plaats was om es over iets te posten zonder dat daar bewijs voor is, of gevraagd wordt.
Ergens maar normaal dat hier de believers een hand boven het hoofd gehouden wordt, anders kan je het subforum gewoon verplaatsen naar Wetenschap.
En claimen is wel totaal iets anders dan een mening over een bepaald onderwerp posten. Niet alles wat je typt is een claim, alhoewel sommigen dat zo wel interpreteren soms

Je méént het (?)

Overigens is het ook wel "verwant" aan de wetenschap. ( & BNW )
De waarheid zoeken omtrent mysterieuze zaken, doe je immers niet met een natte vinger in de lucht.

& zeggen dat je ervan uitgaat dat geesten bestaan, moet geen probleem zijn (was het soms wel ja)
"claimen" is zeggen dat het een bewezen feit is. (& juist DAN hoort het dus eigenlijk in W&T )

Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als " " of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met of zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.

Trouwens, kent iemand deze film?
Ik ben op de helft en snap er nu al meer geen flikker van

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:03 schreef summer2bird het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als " " of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met of zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.

De ergste onzin komt wat dat betreft ook niet van de 'vaste' TRU bezoekers.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:03 schreef summer2bird het volgende:
Ik vind het altijd zo jammer dat als je een ervaring wilt delen (bijvoorbeeld een geest hebt gezien of goed hebt gemediteerd) dat mensen gelijk met dingen lopen te roepen als " " of heel hard willen schreeuwen dat het echt niet kan omdat reden dit en reden dat.
Ook dat op diverse forums gereageerd wordt als er over TRU gepraat wordt met of zweverige hippies of zweefteven.
Het moedigt niet echt aan om in TRU te komen posten.

Tja wat op andere forums word gezegd, boeien. Dat heb je in het dagelijks leven ook, de 1 van de kleur geel mooi, de andere niet. Iemand is dol op naakt lopen, de ander niet en dus de 1 gelooft in geesten de ander niet, big deal wat dat betreft.
Maar verder, het zou toch gewoon moeten kunnen dat je ergens een topic kan maken over meditatie ervaringen? Of het zou toch moeten kunnen dat je ergens wel rustig over astrologie kan spreken zonder stoorzenders van mensen die niet verder komen dan de horoscoop van de libelle?
Want dat verstoort denk ik een topic, houdt het in welles-nietes sfeer en zo kom je niet verder.

Maar goed, inmiddels ben ik wel zo ver om te weten dat het gewoon niet kan. Het blijft een heel open stuk forum waar je als kleiduif zit. Sterker nog, als je niet stevig in je schoenen staat word je terloops nog een psychische storing aangepraat ook.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 18:54 schreef Bastard het volgende:
Nee ben ik niet met je eens.
Als je wil filosoferen, hebben we ook een forum voor. Wil je bewijs, is ook een forum voor, wil je soep.. you get my point.
Ik vind dat er een plek moet wezen waar je gewoon kan zeggen dat je praat met geesten, en dat je daar dan een topic over kan hebben waarin kennis daarover wat er aan boodschappen mogen komen aan elkaar kan doorgeven.
ZONDER dat iemand daar met roze olifanten in jaretels opmerkingen komt.
Dat geestervaringstopic was ook een mooi topic, wat zeg ik een reeks, totdat het gekaapt werd.

Dat is een utopie inderdaad.

Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.

Dan vraag ik me af wat sommigen "mankeert" om hun tijd door te brengen op een forum met onderwerpen waar ze geen snars van geloven of belachelijk vinden.
Echt niets anders te doen dan ?
Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:13 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat jij wil kan alleen in een besloten forum. Met uitsluitend gelijkgestemden.

Welnee, niet alleen gelijkgestemde maar een forum waar je ook een topic uit respect links laat liggen en dan open je een eigen topic om dat onderwerp eens wat kritischer te bekijken. 2x TS blij, 2x winst.
Dat is wat ik zou willen zien.
Zou je het normaal gedrag vinden om in OUD iedere keer in topics te komen vertellen dat kinderen toch vooral kut zijn en geld kosten? "Kinderen " "Mensen die kinderen nemen " Nee, dat denk ik niet, waarom zou je die lijn dan niet willen doortrekken? Lijn van respect opbrengen voor elkaars ideeen en keuzes is ook door te trekken naar TRU, niet alleen in andere forums.
Maar dit is iets wat natuurlijk teveel gevraagd is.

Dat dus.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:17 schreef UncleScorp het volgende:
Dan vraag ik me af wat sommigen "mankeert" om hun tijd door te brengen op een forum met onderwerpen waar ze geen snars van geloven of belachelijk vinden.
Echt niets anders te doen dan ?

Waarom zou je je er überhaupt iets over afvragen ?

Omgekeerd vraagt men zich wellicht af wat iemand "mankeert" om hun tijd te verdoen op een forum met hun geloof in belachelijke onderwerpen waar geen snars van klopt ...

of leeft men met het idee de ander 'wakker' te moeten schudden. (Dat idee leeft aan weerskanten overigens ...)

Ik ken een ander zijn/haar beweegreden niet en wil/hoef die ook niet te weten.

quote:

Ik zit ook niet gans de dag op een forum van diepgelovigen om hen even op hun plaats te zetten.

Gaat je ook niet lukken. Die zijn dus wel 'besloten'.
1 keer roepen dat God waarschijnlijk niet bestaat en je krijgt een ban4life.

Het blijft natuurlijk een discussieforum, dus tja, het is een kwestie van fatsoen denk ik. Verlaag je niet tot schelden of schamper doen, dat zou al een heleboel schelden.
Als mensen heel bijzondere dingen meemaken en daar hier over vertellen is dat alleen maar leuk om te lezen. En het geeft misschien herkenning.
En natuurlijk kun je er vraagtekens bij zetten, en dat mag ook. Maar je kunt het ook gewoon ter kennisgeving aannemen. Je hóeft niet te reageren als je je er niet in kunt vinden. Neem mensen hun ervaringen niet af.
En zoals bij alles: c'est le ton qui fait la musique.



[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 27-02-2012 20:04:24 ]

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:51 schreef Lavenderr het volgende:
Het blijft natuurlijk een discussieforum, dus tja, het is een kwestie van fatsoen denk ik. Verlaag je niet tot schelden of schamper doen, dat zou al een heleboel schelden.

Nou dat zou zeker schelden.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 19:34 schreef R0N1N het volgende:
Omgekeerd vraagt men zich wellicht af wat iemand "mankeert" om hun tijd te verdoen op een forum met hun geloof in belachelijke onderwerpen waar geen snars van klopt ...

Says who ?

quote:

of leeft men met het idee de ander 'wakker' te moeten schudden. (Dat idee leeft aan weerskanten overigens ...)

Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 20:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Er zijn twee type topics hier: de één gaat over ervaringen. Daar valt weinig over te discussiereren. Je kunt in principe geen discussie voeren over een subjectieve ervaring. Je kunt eindeloos argumenteren of iemand nu wel of niet een geest kan hebben gezien. Het blijft hoe dan ook iets wat iemand wel als zodanig beleefd heeft. En die ervaring zelf, daar valt uiteraard niet over te twisten.
Er worden ook topics geopend waarin zeker wel iets geclaimd wordt. bv. Iemand probeert aan te toen dat we allang contact hebben met buitenaardse wezens en dat het aannemelijk is dat veel UFO's buitenaardse ruimteschepen zijn. Daar kan natuurlijk prima over gediscussieerd worden. Dat is juist in het voordeel van beide partijen omdat een zinnige discussie een manier is om zin van onzin te onderscheiden en er wat van te leren valt.

Daar zit een zeer dunne lijn in. Want wanneer kun je naar hartelust schieten op iemand zijn idee, en wanneer is het gepast om dat niet te doen?
Als ik zeg dat we bezocht worden door aliens, en probeer aan te tonen dat het zo is, word er natuurlijk teruggeschoten.
Maar als je een topic hebt over ervaringen, geesten, of je wilt vertellen hoe mooi horoscoop je getrokken hebt voor iemand in de hoop mensen te vinden die daar ook bekend of bedreven in zijn, word je ook afgeschoten. "Dat bestaat niet" of in gelijke trekking is al voor post #10 geplaatst. En dan krijg je direct al dat weerleggen, het moeten bewijzen en eigenlijk wilde je of hoopte je verder dan dat te komen met je topic.
Dus je hebt gelijk, er zijn 2 soorten topics, maar in de praktijk, is er geen verschil.

quote:

Op maandag 27 februari 2012 20:29 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Says who ?

[..]

Als er over een bepaald onderwerp een topic loopt, geef ik daar gewoon mijn mening/visie over. Heeft niets met wakker schudden te maken.

Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?

quote:

Op maandag 27 februari 2012 20:33 schreef Flammie het volgende:

Yeah maar dit doen beide partijen in principe toch?

Ja ok maar dan kom ik terug op mijn vraag wat bijv jou drijft om een ganse dag bezig te zitten over zaken waar je geen bal van gelooft ?

Overigens, en laat ik dat ook gezegd hebben;
Een forum waar ieder bewegende graspriet een teken van god is of iedere schaduw een geest moet je ook niet willen hebben. Nuance moet blijven, of zoals ik zou zeggen, een redelijke nuchterheid moet je bewaren.