FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Prins Johan Friso bedolven onder lawine in Lech #16
roos85zaterdag 18 februari 2012 @ 21:29
Prins Friso in levensgevaar na ski-ongeluk
Laatste update: 17 februari 2012 18:51 info

LECH - Prins Johan Friso is vrijdag tijdens het skiën bedolven onder een lawine. Hij verkeert in levensgevaar, heeft de Rijksvoorlichtingsdienst (RvD) laten weten.

Friso.jpeg

Prins Friso in levensgevaar na ski-ongeluk Fotoserie Video
De 43-jarige is na het ongeval gereanimeerd en naar het Landeskrankenhaus in Innsbruck gebracht.
De Oostenrijkse krant OE24 schrijft op zijn website dat er sprake zou zijn van een schedelbasisfractuur. De RvD meldt dat artsen pas over enkele dagen een prognose kunnen stellen van de toestand van de prins.
Een woordvoerder van het ziekenhuis bevestigt aan NU.nl de melding van de RvD dat Friso "stabiel maar niet buiten levensgevaar" is. Verder laat de zegsman eveneens niets los over de exacte toestand van de prins.
Koningin Beatrix en echtgenote Mabel zijn in het ziekenhuis aanwezig. Friso's broers kroonprins Willem-Alexander en prins Constantijn vliegen vrijdagavond naar Oostenrijk. Alle publieke toegangen van het hospitaal zijn dicht.

'Zelf veroorzaakt'
Prins Johan Friso en zijn groep skiërs hebben de lawine ''met grote waarschijnlijkheid'' zelf veroorzaakt. Dat heeft de burgemeester van Lech, Ludwig Muxel, gezegd tegen de Oostenrijkse publieke omroep ÖRF.
Volgens een vriend die met prins Friso aan het skiën was, zou de prins vrijdagmiddag bij het skiën geen veiligheidssysteem hebben gedragen. Dat meldt het NOS Journaal. De vriend had dit wel bij zich, waardoor hij alarm kon slaan door het systeem in zijn rugzak te activeren.
De burgemeester van Lech laat aan NU.nl weten dat de bewuste lawine rond 12.15 uur is ontstaan bij Litzen-Zugertobel. De prins werd dankzij een zogenoemde lawinepieper snel gevonden en is binnen 20 minuten per helikopter naar het ziekenhuis gebracht.

Buiten piste
Het ongeluk vond plaats in zogenaamd vrij skigebied, buiten de piste. In Lech was vrijdag een waarschuwing voor lawines van kracht, van het niveau 4 ('groot') op een schaal van 5.
Er is een ''dringend'' advies gegeven de skipistes niet te verlaten, omdat anders lawines kunnen worden veroorzaakt. De waarschuwing was afgegeven door de deelstaat Tirol, die repte over een ''hachelijke'' situatie, aldus de Oostenrijkse krant Kurier op haar website.
Volgens de Nederlandse berg- en skigids Edward Bekker is het niet ongebruikelijk dat groepen zonder gids bij dit lawineniveau vertrekken. "Je hoort wel vaker berichten over dat soort ondernemingen. Toch nemen ook mensen met veel ervaring een gids mee."
De prins was met enkele anderen aan het skiën, zij zijn geen leden van de koninklijke familie en bleven ongedeerd.
Het gebied waar het ongeluk is gebeurd:

Lawines
In de afgelopen dagen heeft het zwaar gesneeuwd in de Oostenrijkse Alpen. Daardoor groeit het gevaar van lawines.
In de afgelopen twee dagen viel volgens een woordvoerder van de ANWB 60 tot 70 centimeter sneeuw in het gebied waar de koninklijke familie op vakantie is. Dat pak kwam bovenop de sneeuw die al eerder viel.
Meestal kost het twee dagen om de enige toegangsweg tot Lech weer veilig en begaanbaar te maken. ''Vrijdag is er geen sneeuw gevallen en ook zaterdag wordt geen sneeuw verwacht'', zei hij. ''Zondag gaat het weer sneeuwen.''
Lech is onder Nederlanders een populair skioord. Wintersporters die deze voorjaarsvakantie naar de Alpen afreizen, werd eerder deze week al aangeraden rekening te houden met sneeuw en gladde wegen.

Bron: Nu.nl

Om meer nieuws te vinden:
http://www.google.nl/sear(...)3d9&biw=1280&bih=907

Liveblog RTL 17-02

Liveblog NOS 18-02

Liveblog NOS 19-02

[ Bericht 0% gewijzigd door roos85 op 19-02-2012 10:23:55 ]
Arizonazaterdag 18 februari 2012 @ 21:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:28 schreef lipper het volgende:
Breaking news van nu.nl
Friso is overleden
Neen.

Nieuw deel, mooi moment om te stoppen met de grappen en grollen!
Snakeyzaterdag 18 februari 2012 @ 21:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:30 schreef MaLo het volgende:

Nieuw deel, mooi moment om te stoppen met de grappen en grollen!
Wat zij zegt. Anders gaat het wederom dicht.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 21:36
Die Tulleken (meneer Jannetje Koelewijn) is ook echt niet goed snik; ze hebben dit naar buiten gebracht om mythevorming te voorkomen :r
Wie de heck denkt hij wel niet dat hij is dat hij dat even samen met z'n NRC-vrouwtje kan en mag beslissen?!

En enig gevoel voor gevoelige zaken heeft hij ook niet, want Mabel mag dan wel zijn buurmeisje zijn geweest, hij weet kennelijk niet (meer) hoe haar vader omgekomen is:
Tulleken: "De situatie van de prins is vergelijkbaar met die van een schaatser die onder het ijs gekomen is" |:(
Olgazaterdag 18 februari 2012 @ 21:36
104 Teletekst za 18 feb
***************************************
Mabel en Constantijn bezoeken Friso

***************************************
` Prinses Mabel,prins Constantijn en
Mabels zus Nicoline bezoeken vanavond
prins Friso.Ze zijn in het ziekenhuis
in Innsbruck waar Friso ligt.Eerder op
de dag bezocht Mabel haar man samen met
koningin Beatrix.

De Rijksvoorlichtingsdienst bracht
vanmiddag naar buiten dat de situatie
van prins Friso niet is veranderd.Sinds
gisteren wordt zijn toestand stabiel,
maar niet buiten levensgevaar genoemd.

De RVD bracht ook naar buiten dat het
medisch team dat Friso behandelt in
Innsbruck,verzoekt het aantal bezoeken
aan de prins beperkt te houden.

***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport
chufizaterdag 18 februari 2012 @ 21:36
http://www.nu.nl/buitenla(...)-maanden-sneeuw.html

Niet getreurd ... Er blijft hoop
roos85zaterdag 18 februari 2012 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:36 schreef chufi het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-maanden-sneeuw.html

Niet getreurd ... Er blijft hoop
In een auto ondergesneeuwd raken is wel heel iets anders dan zelf geraakt worden door een lawine en onder een pak sneeuw komen te liggen..
chufizaterdag 18 februari 2012 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:38 schreef roos85 het volgende:

[..]

In een auto ondergesneeuwd raken is wel heel iets anders dan zelf geraakt worden door een lawine en onder een pak sneeuw komen te liggen..
I know, maar 2 maand....?
kwiwizaterdag 18 februari 2012 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:38 schreef roos85 het volgende:

[..]

In een auto ondergesneeuwd raken is wel heel iets anders dan zelf geraakt worden door een lawine en onder een pak sneeuw komen te liggen..
Nou... ik vind het knap dat hij niet bevroren is :o
Bayswaterzaterdag 18 februari 2012 @ 21:40
Eindelijk een serieus topic
patatzaterdag 18 februari 2012 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:36 schreef chufi het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-maanden-sneeuw.html

Niet getreurd ... Er blijft hoop
Bizar :o Eten van sneeuw..
TheVulturezaterdag 18 februari 2012 @ 21:42
Zo te lezen houden Wim-Lex en Maxima zich nu vooral bezig met de opvang van de kinderen van Friso en Mabel...
kwiwizaterdag 18 februari 2012 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:42 schreef TheVulture het volgende:
Zo te lezen houden Wim-Lex en Maxima zich nu vooral bezig met de opvang van de kinderen van Friso en Mabel...
Niet heel vreemd natuurlijk..
Olgazaterdag 18 februari 2012 @ 21:46
quote:
Neurochirurg Kees Tulleken, de man van NRC-journalist Jannetje Koelewijn, heeft bewust medische informatie over Friso verspreid omdat hij dacht dat deze informatie 'de zaak ten goede zou komen'. Dat zegt hij in een interview met BNR Nieuwsradio. Tulleken die toevallig in Innsbruck is voor een cursus voor jonge neurochirurgen, wilde zo mythevorming voorkomen. 'Het was een beetje ontlastend. De druk was een beetje van de ketel. Als je hebt wat Johan Friso heeft mét een schedelbasisfractuur erbij, maakt dat de prognose ongelofelijk veel slechter.'
Wie is hij om deze informatie te verspreiden? Wat een arrogante eikel :r
HaverMoutKoekjezaterdag 18 februari 2012 @ 21:47
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:46 schreef Olga het volgende:

[..]

Wie is hij om deze informatie te verspreiden? Wat een arrogante eikel :r
Idd. Ik zap ook steeds weg als die vrouw weer met haar kop in beeld is.
Nieuwschierigzaterdag 18 februari 2012 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:43 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Niet heel vreemd natuurlijk..
En waarschijnlijk heeft prinses Laurentien de leiding genomen over de praktische zaken
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 21:50
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En waarschijnlijk heeft prinses Laurentien de leiding genomen over de praktische zaken
Die kan je beter niet tot de IC toelaten. Een lawine is al erg genoeg. :o
roos85zaterdag 18 februari 2012 @ 21:51
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:46 schreef Olga het volgende:

[..]

Wie is hij om deze informatie te verspreiden? Wat een arrogante eikel :r
TheVulturezaterdag 18 februari 2012 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:43 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Niet heel vreemd natuurlijk..
Nee maar het is wel mooi dat ze zo close zijn allemaal O+
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 21:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:47 schreef computergirl het volgende:

[..]

Idd. Ik zap ook steeds weg als die vrouw weer met haar kop in beeld is.
Wat mij zo opvalt als ze in beeld is, is dat ze diverse malen "en toen hoorde ik....." zegt.
Dat is redelijk in strijd met haar claim dat haar bepaalde dingen verteld zijn, en dat er zaken met haar man besproken zijn waar zij niet bij mocht zijn.
De eerste keer dat ze (volgens mij gisteravond laat, telefonisch) geïnterviewd werd zei ze volgens mij ook dat ze op een bepaald moment iets verder weg stond, maar dat ze nog wel eea kon horen.
Dat was dus simpelweg niet voor mevrouw de journalist bestemd.

Maar kennelijk maakt het niet meer uit wat er wel of niet voor een journalist bestemd is, want haar echtgenoot de hoogleraar neurochirurg beslist wel even wat er naar buiten gebracht kan worden, om de zaak te "sussen" en mythevorming te voorkomen.

Wat een volstrekt walgelijk stel :{w
miss_dynastiezaterdag 18 februari 2012 @ 21:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:46 schreef Olga het volgende:

[..]

Wie is hij om deze informatie te verspreiden? Wat een arrogante eikel :r
Het klinkt alsof hij wil redden wat er te redden valt, qua mannelijkheid... je integriteit ben je toch al kwijt, dan liever zelf gelekt hebben dan als sulletje door je vrouw genaaid te worden :')
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het klinkt alsof hij wil redden wat er te redden valt, qua mannelijkheid... je integriteit ben je toch al kwijt, dan liever zelf gelekt hebben dan als sulletje door je vrouw genaaid te worden :')
't is zonde. Ik denk dat Jannetje achteraf zal wensen dat ze ergens anders was dan in dat ziekenhuis. Je kunt zeggen wat je wilt, maar tot op heden gisteren stond ze bekend als een degelijke journaliste.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:55 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het klinkt alsof hij wil redden wat er te redden valt, qua mannelijkheid... je integriteit ben je toch al kwijt, dan liever zelf gelekt hebben dan als sulletje door je vrouw genaaid te worden :')
De man is 72, heeft hij een vrouw van 19 jaar jonger, wordt hij er op z'n oude dag nog zo door voor het blok gezet.... daar gaan je credits.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:00
quote:
99s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:49 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

En waarschijnlijk heeft prinses Laurentien de leiding genomen over de praktische zaken
Laurentien leest de kinderen voor (8>
Arizonazaterdag 18 februari 2012 @ 22:01
Ik ben wel heel benieuwd wanneer we weer écht nieuws over de toestand van Friso krijgen. Zal wel zijn wanneer ze hebben geprobeerd hem wakker te maken. Eerder valt er volgens mij niets te melden (tenzij hij natuurlijk daarvoor al mocht komen te overlijden :{ ).
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:00 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Laurentien leest de kinderen voor (8>
Maar grootmoeder, waarom heeft u zulke grote wenkbrauwen? >:)
JerryLeezaterdag 18 februari 2012 @ 22:04
Stel dat hij overlijd word hij dan wel of niet bijgezet in het familiegraf aangezien hij zijn lidmaatschap verloren heeft ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijk_Huis_%28Nederland%29
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat mij zo opvalt als ze in beeld is, is dat ze diverse malen "en toen hoorde ik....." zegt.
Dat is redelijk in strijd met haar claim dat haar bepaalde dingen verteld zijn, en dat er zaken met haar man besproken zijn waar zij niet bij mocht zijn.
De eerste keer dat ze (volgens mij gisteravond laat, telefonisch) geïnterviewd werd zei ze volgens mij ook dat ze op een bepaald moment iets verder weg stond, maar dat ze nog wel eea kon horen.
Dat was dus simpelweg niet voor mevrouw de journalist bestemd.

Maar kennelijk maakt het niet meer uit wat er wel of niet voor een journalist bestemd is, want haar echtgenoot de hoogleraar neurochirurg beslist wel even wat er naar buiten gebracht kan worden, om de zaak te "sussen" en mythevorming te voorkomen.

Wat een volstrekt walgelijk stel :{w
Maar in de eerste plaats had Thomé zorgvuldiger met de informatie om moeten gaan en er voor moeten zorgen dat hetgeen hij aan de hoogleraar neurochirurg vertelde niet door anderen gehoord kon worden.
roos85zaterdag 18 februari 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:04 schreef JerryLee het volgende:
Stel dat hij overlijd word hij dan wel of niet bijgezet in het familiegraf aangezien hij zijn lidmaatschap verloren heeft ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijk_Huis_%28Nederland%29
Ik denk dat ze dat wel doen,hij hoort nog tot de Koninklijke familie..
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:01 schreef MaLo het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd wanneer we weer écht nieuws over de toestand van Friso krijgen. Zal wel zijn wanneer ze hebben geprobeerd hem wakker te maken. Eerder valt er volgens mij niets te melden (tenzij hij natuurlijk daarvoor al mocht komen te overlijden :{ ).
Waarschijnlijk horen we maandagavond pas meer, omdat dan de eerste 72 uur voorbij zijn.
Arceezaterdag 18 februari 2012 @ 22:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:46 schreef Olga het volgende:
Wie is hij om deze informatie te verspreiden? Wat een arrogante eikel :r
Maar heeft Friso nou wel of niet die schedelbasisfractuur dat is wel interessant natuurlijk. Ik vond het wel aannemelijk eigenlijk wat die vrouw zei, maar het ziekenhuis sprak het verhaal tegen. De vraag is dan welk gedeelte en dan vooral of of het ook de schedelbasisfractuur betreft.
Ricazaterdag 18 februari 2012 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:36 schreef chufi het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-maanden-sneeuw.html

Niet getreurd ... Er blijft hoop
"Hij zei wel dat hij op 19 december strandde tijdens een hevige sneeuwbui"

Bijna alle reactie onder het oorspronkelijke Zweedse artikel wijzen er op dat er pas begin januari veel sneeuw viel in dat gebied. Hoe iemand wekenlang in nog niet gevallen sneeuw kan stranden? Ah kniesoor die daar op let. Inmiddels staat het verhaal op elke nieuwssite.
Anonymouszzaterdag 18 februari 2012 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:06 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Waarschijnlijk horen we maandagavond pas meer, omdat dan de eerste 72 uur voorbij zijn.
ik had gehoord 48 uur?
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:07 schreef Arcee het volgende:

[..]

Maar heeft Friso nou wel of niet die schedelbasisfractuur dat is wel interessant natuurlijk. Ik vond het wel aannemelijk eigenlijk wat die vrouw zei, maar het ziekenhuis sprak het verhaal tegen. De vraag is dan welk gedeelte en dan vooral of of het ook de schedelbasisfractuur betreft.
Ziekenhuis deed aan damage control. "Wij hebben niet gelekt, die enge Jannetjesmevrouw heeft alles verzonnen"
miss_dynastiezaterdag 18 februari 2012 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:06 schreef roos85 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze dat wel doen,hij hoort nog tot de Koninklijke familie..
Ik weet niet waar ze voor kiezen, maar het kan inderdaad wel. Het is een privédomein van de familie.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:04 schreef JerryLee het volgende:
Stel dat hij overlijd word hij dan wel of niet bijgezet in het familiegraf aangezien hij zijn lidmaatschap verloren heeft ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijk_Huis_%28Nederland%29
Het is toch een familiegraf?!

Hij is nog steeds lid van de koninklijke familie, hoewel ik me wel voor kan stellen dat het voor Mabel en de kinderen prettiger is dat hij ergens anders begraven is waar ze hem wel kunnen bezoeken, zonder letterlijk omringd te zijn door de sarcofagen van nog tig voorouders.
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:39 schreef chufi het volgende:

[..]

I know, maar 2 maand....?
Het is krap aan, maar met genoeg vocht te drinken zou je het zonder eten kunnen redden..E voila..
(blijft het nog een wonderlijke overleving)
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is toch een familiegraf?!

Hij is nog steeds lid van de koninklijke familie, hoewel ik me wel voor kan stellen dat het voor Mabel en de kinderen prettiger is dat hij ergens anders begraven is waar ze hem wel kunnen bezoeken, zonder letterlijk omringd te zijn door de sarcofagen van nog tig voorouders.
Tja, dat geldt voor alle oranjes. Het is niet echt een gezellige plek om te bezoeken.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:15
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:08 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

ik had gehoord 48 uur?
Ik las het hier http://www.ad.nl/ad/nl/96(...)-coma-gehouden.dhtml
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:05 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Maar in de eerste plaats had Thomé zorgvuldiger met de informatie om moeten gaan en er voor moeten zorgen dat hetgeen hij aan de hoogleraar neurochirurg vertelde niet door anderen gehoord kon worden.
Dat ook, maar dat neemt niet weg dat hij op dat moment hoogstwaarschijnlijk aannam dat een vrouw van een arts (en een collega-arts) niet met vertrouwlijke informatie aan de haal zouden gaan, laat staan zelf even zouden bepalen wat ze ter voorkoming van de mythevorming maar even naar buiten zouden brengen.
mark211175zaterdag 18 februari 2012 @ 22:16
Is het vreemd dat ik totaal geen medelijden voel bij dit lawine ongeluk?
Nielschzaterdag 18 februari 2012 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:04 schreef JerryLee het volgende:
Stel dat hij overlijd word hij dan wel of niet bijgezet in het familiegraf aangezien hij zijn lidmaatschap verloren heeft ?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijk_Huis_%28Nederland%29
Ja duh, het is een familiegraf. Het is niet alsof hij geen familie meer is. Bovendien is het graf privé eigendom en heeft het parlement er niets over te zeggen. Er liggen zelfs kisten in die kelder waar niemand buiten de familie weet wie erin ligt.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ook, maar dat neemt niet weg dat hij op dat moment hoogstwaarschijnlijk aannam dat een vrouw van een arts (en een collega-arts) niet met vertrouwlijke informatie aan de haal zouden gaan, laat staan zelf even zouden bepalen wat ze ter voorkoming van de mythevorming maar even naar buiten zouden brengen.
Hij moet niet zomaar iets aannemen. En bovendien. Ze heeft zich bekend gemaakt als journaliste.
Arizonazaterdag 18 februari 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat ook, maar dat neemt niet weg dat hij op dat moment hoogstwaarschijnlijk aannam dat een vrouw van een arts (en een collega-arts) niet met vertrouwlijke informatie aan de haal zouden gaan, laat staan zelf even zouden bepalen wat ze ter voorkoming van de mythevorming maar even naar buiten zouden brengen.
Ik heb niet alles hierover gelezen, zou Thomé geweten hebben dat de vrouw van zijn collega / gesprekspartner journalist is?
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja duh, het is een familiegraf. Het is niet alsof hij geen familie meer is. Bovendien is het graf privé eigendom en heeft het parlement er niets over te zeggen. Er liggen zelfs kisten in die kelder waar niemand buiten de familie weet wie erin ligt.
Bastards!!! Eh, ik bedoel, bastaards.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:15 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Tja, dat geldt voor alle oranjes. Het is niet echt een gezellige plek om te bezoeken.
Meestal gaan ze dan ook pas dood op een moment dat je dat redelijkerwijs kunt verwachten, deze kinderen zijn 4 en 7.... dat lijkt me een iets ander verhaal dan een volwassene die daar het graf van zijn/haar op leeftijd overleden echtgeno(o)t(e) of (groot)ouder gaat bezoeken.
Boca_Ratonzaterdag 18 februari 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:01 schreef MaLo het volgende:
Ik ben wel heel benieuwd wanneer we weer écht nieuws over de toestand van Friso krijgen. Zal wel zijn wanneer ze hebben geprobeerd hem wakker te maken. Eerder valt er volgens mij niets te melden (tenzij hij natuurlijk daarvoor al mocht komen te overlijden :{ ).
Dat zal maandagavond worden. Voor die tijd komt er echt geen woord meer uit.
Arizonazaterdag 18 februari 2012 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:17 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Hij moet niet zomaar iets aannemen. En bovendien. Ze heeft zich bekend gemaakt als journaliste.
Als dat het geval is, had Thomé nooit uit de school moeten klappen. Hij had sowieso niet uit de school mogen klappen, maar met een journaliste in de omgeving moeten toch wel alle alarmbellen gaan rinkelen.
Nielschzaterdag 18 februari 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:17 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Bastards!!! Eh, ik bedoel, bastaards.
Niet per sé. Bij de bijzetting van Claus werd er voor het eerst een kleine kist opgemerkt. Waarschijnlijk gaat hem on een doodgeboren kind van Koningin Wilhelmina, maar niemand buiten de familie weet dat zeker.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:17 schreef MaLo het volgende:

[..]

Ik heb niet alles hierover gelezen, zou Thomé geweten hebben dat de vrouw van zijn collega / gesprekspartner journalist is?
Ze claimt in haar stuk in het NRC dat ze duidelijk gemaakt heeft dat ze journalist is, en dat ze er over zou schrijven in de krant.
Echter, als ik haar in interviews hoor zeggen dat ze "hoorde dat er gezegd werd dat...." terwijl ze daar dus niet bij mocht zijn, en ze later nog tig keer de uitleg aanhaalt die zij van haar man gekregen heeft, dan heb ik het idee dat ze sowieso meer gehoord heeft dan ze had moeten horen, en niet noodzakelijkerwijs van Thomé.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Meestal gaan ze dan ook pas dood op een moment dat je dat redelijkerwijs kunt verwachten, deze kinderen zijn 4 en 7.... dat lijkt me een iets ander verhaal dan een volwassene die daar het graf van zijn/haar op leeftijd overleden echtgeno(o)t(e) of (groot)ouder gaat bezoeken.
Ze kunnen de kist ook een paar jaar in de woonkamer laten staan als ze dat gezelliger vinden...

(maar voorlopig is-ie niet dood)
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze claimt in haar stuk in het NRC dat ze duidelijk gemaakt heeft dat ze journalist is, en dat ze er over zou schrijven in de krant.
Echter, als ik haar in interviews hoor zeggen dat ze "hoorde dat er gezegd werd dat...." terwijl ze daar dus niet bij mocht zijn, en ze later nog tig keer de uitleg aanhaalt die zij van haar man gekregen heeft, dan heb ik het idee dat ze sowieso meer gehoord heeft dan ze had moeten horen, en niet noodzakelijkerwijs van Thomé.
Luistervinken geven zelden de waarheid weer..zo ook deze klepmuts..
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:22 schreef Maron het volgende:

[..]

Luistervinken geven zelden de waarheid weer..zo ook deze klepmuts..
Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Jojokezaterdag 18 februari 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:12 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik weet niet waar ze voor kiezen, maar het kan inderdaad wel. Het is een privédomein van de familie.
Begraven worden in een kerk is eigenlijk bij de wet verboden, maar vanwege de Delft traditie is er een uitzondering voor de koninklijke familie. Leden van het Koninklijk Huis mogen sowieso begraven worden in een kerk. Friso valt hier dus niet meer onder. Er staat echter ook in de wet dat de minister van Binnenlandse Zaken voor andere verwanten van de koningin ontheffing kan verlenen.
#ANONIEMzaterdag 18 februari 2012 @ 22:27
Maar hij was al begraven
Nielschzaterdag 18 februari 2012 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar hij was al begraven
flauw, maar ik moest lachen :)
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Zou toch 'een beetje (erg) dom' van hem zijn..
Arizonazaterdag 18 februari 2012 @ 22:40
Nu ook op de Frontpage:
Premier Rutte stelt vakantie uit

Ik snap aan de ene kant wel dat hij zijn vakantie uitstelt, aan de andere kant, als er echt wat is, ben je ook zo weer thuis. Tenzij hij natuurlijk naar Canada op wintersport zou gaan.
Ricazaterdag 18 februari 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:

[..]

Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
Beetje vreemd dan dat ze daarna zeggen dat de informatie niet klopt :?
Nieuwschierigzaterdag 18 februari 2012 @ 22:43
Als Friso hier uit komt treedt Beatrix af denk ik. Dan heeft ze het wel gehad.
hugsy33zaterdag 18 februari 2012 @ 22:44
Waarom zou t koningshuis geen verklaring willen geven maar liever info lekken?
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 22:45
Bah..ik lees net dit..: http://nieuwsuit.com/2012/prins-friso-overleden/
Beatrix krijgt het wel voor haar kiezen, de laatste jaren.. ;(
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:

[..]

Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
Ik geloof niet dat Tulleken en z'n vrouw dat op verzoek van de Koningin gelekt hebben :N

Daarbij is hij gewoon ronduit lomp bezig door opmerkingen als "De situatie van de prins is vergelijkbaar met die van een schaatser die onder het ijs gekomen is".... en dat van de man die een Mabel als buurmeisje zou hebben gehad?
Zo lomp zet Beatrix ze niet voor haar aan het werk hoor :N
CherryLipszaterdag 18 februari 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:45 schreef Maron het volgende:
Bah..ik lees net dit..: http://nieuwsuit.com/2012/prins-friso-overleden/
Beatrix krijgt het wel voor haar kiezen, de laatste jaren.. ;(
Ja, goede bron.
miss_dynastiezaterdag 18 februari 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:

[..]

Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
En waarom zou het koninklijk huis de RVD niet inschakelen voor een officiële verklaring? I.v.m. weekendtarief :') ?
Madame_Paonzaterdag 18 februari 2012 @ 22:49
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Nieuwschierigzaterdag 18 februari 2012 @ 22:52
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
WA zei zelf dat ze ook niks weten. Het is gewoon afwachten
StephanLzaterdag 18 februari 2012 @ 22:54
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Nee. Ze kunnen pas weer wat zeggen als ze hem ontwaken uit zijn coma. Wanneer dat gebeurd, geen idee.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:55
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Vanmorgen:
quote:
Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso, 18 februari 2012
18 februari 2012
RVD, 18 februari 2012, Naar aanleiding van het ongeval van Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso deelt de Rijksvoorlichtingsdienst mee dat volgens de behandelend artsen er geen verandering in de situatie van de Prins is.

Hij verkeert nog steeds niet buiten levensgevaar, maar heeft de nacht rustig en stabiel doorgebracht. Hij wordt op de IC-trauma unit van het ziekenhuis behandeld door een team specialisten.
Vanmiddag:
quote:
Prins Friso, 18 februari 2012 - 14:44
18 februari 2012
Er is geen verandering opgetreden in de gezondheidssituatie van Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso.

Het medische team heeft verzocht de komende tijd het aantal bezoekers aan de Prins beperkt te houden.
Bron: http://www.koninklijkhuis.nl/nieuws/nieuwsberichten/
Nieuwschierigzaterdag 18 februari 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:54 schreef StephanL het volgende:

[..]

Nee. Ze kunnen pas weer wat zeggen als ze hem ontwaken uit zijn coma. Wanneer dat gebeurd, geen idee.
Ze bouwen de narcose af na 48 uur. Als ie wakker wordt is het "goed". Wordt hij niet wakker dan gaat naar verloop van tijd de stekker er uit.
Madame_Paonzaterdag 18 februari 2012 @ 22:56
Aha.
Afwachten dus ..
Arceezaterdag 18 februari 2012 @ 22:57
quote:
5s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Jawel, stabiel maar niet buiten levensgevaar is naar buiten gebracht.
Catbertzaterdag 18 februari 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:45 schreef Maron het volgende:
Bah..ik lees net dit..: http://nieuwsuit.com/2012/prins-friso-overleden/
Beatrix krijgt het wel voor haar kiezen, de laatste jaren.. ;(
"Volgens diverse bronnen op internet" betekent "ik heb een paar twitter berichten langs zien komen", niks meer.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:57 schreef Catbert het volgende:

[..]

"Volgens diverse bronnen op internet" betekent "ik heb een paar twitter berichten langs zien komen", niks meer.
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen :')
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 22:58
Wow, op de voorpagina van de site (http://www.koninklijkhuis.nl/) staan 2 foto's, en die tweede is van Beatrix en Mabel die bij het ziekenhuis aankomen.
Dat was wel de laatste plek waar ik die foto verwacht had.
Catbertzaterdag 18 februari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen :')
Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?

quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Leandra het volgende:
Wow, op de voorpagina van de site (http://www.koninklijkhuis.nl/) staan 2 foto's, en die tweede is van Beatrix en Mabel die bij het ziekenhuis aankomen.
Dat was wel de laatste plek waar ik die foto verwacht had.
Waarom zou dat daar niet staan?
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 23:01
Inderdaad, ik vind dat deze foto een aardig Telegraaf-gehalte hebben en die zou je daar inderdaad niet verwachten.
Catbertzaterdag 18 februari 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Deisyy het volgende:
Inderdaad, ik vind dat deze foto een aardig Telegraaf-gehalte hebben en die zou je daar inderdaad niet verwachten.
Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.
Ricazaterdag 18 februari 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:43 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Beetje vreemd dan dat ze daarna zeggen dat de informatie niet klopt :?
Stom, ik had die (tegen)verklaring van het ziekenhuis gemist. "Het is niet correct maar wat er niet klopt willen we niet zeggen?" Hmz.. vage bedoening wordt het zo.

Nee dan heb ik ook vraagtekens bij het gedrag van die Koelewijn en co. Het wordt alleen vrij vaak zo gedaan, even via-via lekken, om de officiele toestanden te omzeilen. Dacht dat het hier ook wel het geval zou zijn.
Jojokezaterdag 18 februari 2012 @ 23:04
Volgens mij zijn ze vanochtend bewust in het openbaar naar het ziekenhuis gelopen, zodat de fotografen hun plaatje hebben en ze ongestoord de komende dagen de ondergrondse ingangen naar het ziekenhuis kunnen gebruiken.
frederikzaterdag 18 februari 2012 @ 23:04
Misschien dat ik er overheen gelezen heb, maar die NRC journaliste beweert wel dat ze zich kenbaar heeft gemaakt als journaliste, maar is het ook bekend of dat vooraf, of achteraf gebeurd is?
Bij achteraf kan die Oostenrijkse specialist zich alleen nog maar voor zijn kop slaan dat die zo loslippig geweest is (als het niet bewust lekken was vanuit hogerhand tenminste).
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen :')
Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten.. :{
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:02 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.
Ik niet :)
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:04 schreef frederik het volgende:
Misschien dat ik er overheen gelezen heb, maar die NRC journaliste beweert wel dat ze zich kenbaar heeft gemaakt als journaliste, maar is het ook bekend of dat vooraf, of achteraf gebeurd is?
Bij achteraf kan die Oostenrijkse specialist zich alleen nog maar voor zijn kop slaan dat die zo loslippig geweest is (als het niet bewust lekken was vanuit hogerhand tenminste).
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/

En als je dan toch aan het lezen bent: hier het wel/geen correcte info verhaal in het NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-artsen-houden-vol/

En tot slot het gedraaikont de verklaring van de hoofdredacteur over het waarom plaatsen van het artikel:
http://www.nrc.nl/hoofdre(...)enhuis-publiceerden/

Gezien de reacties onder de stukken wordt het door de gemiddelde NRC-lezer niet zo gewaardeerd.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Maron het volgende:

[..]

Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten.. :{
Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesproken ;)
roos85zaterdag 18 februari 2012 @ 23:08
Liveblog NOS:

quote:
22.36 uur: 'Nog geen indicatie herstel mogelijk'
Neuroloog Michael Kuiper van het Medisch Centrum Leeuwarden vertelt in Nieuwsuur dat het op dit moment nog niet mogelijk is om een indicatie te geven van een eventueel herstel van prins Friso. Volgens hem moet het lichaam van de prins eerst langzaam op temperatuur worden gebracht, zijn medicatie worden afgebouwd en zal daarna geprobeerd worden om hem bij te laten komen. "Hoe langer dat duurt, hoe slechter het is." Als Friso na drie of vier dagen niet wakker is, wordt de situatie kritiek, zegt Kuiper.
mc540zaterdag 18 februari 2012 @ 23:09
Oke.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:07 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesproken ;)
Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.
Deisyyzaterdag 18 februari 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:10 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.
Een beetje een sneeuwbaleffect dus.

(dit is niet grappig bedoelt :{ )
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Een beetje een sneeuwbaleffect dus.

(dit is niet grappig bedoelt :{ )
Okee, sneeuw erover. Ach, zei ik sneeuw, ik bedoelde natuurlijk zand.

Maar verder: idd dat berichtje is door iedereen nageblaat.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/

En als je dan toch aan het lezen bent: hier het wel/geen correcte info verhaal in het NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-artsen-houden-vol/

En tot slot het gedraaikont de verklaring van de hoofdredacteur over het waarom plaatsen van het artikel:
http://www.nrc.nl/hoofdre(...)enhuis-publiceerden/

Gezien de reacties onder de stukken wordt het door de gemiddelde NRC-lezer niet zo gewaardeerd.
De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar. :Z
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:17 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar. :Z
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
banaantjeEEzaterdag 18 februari 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?

[..]

Waarom zou dat daar niet staan?
Zo staat het toch ook in de Belgische kranten...
Maronzaterdag 18 februari 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
Dat zijn dus eigenlijk de welbekende persmuskieten..ze leggen eitjes, en ze weten niet eens wat voor gedrochten er uit komen..
Het ergste is nog dat wij dat voor waar aannemen..
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
NRC noemt de naam van de man van hun verslaggever niet eens. Althans, ik kan het zo snel niet vinden in de artikelen op de website. En verder: NRC heeft geen telefoongesprekken afgeluisterd of foto's gemaakt vanuit de vuilnisbak. De journaliste heeft zich voorgesteld als journalist en heeft verslag gedaan van wat een betrouwbare bron vertelde. Dat is haar werk.
flipsenzaterdag 18 februari 2012 @ 23:30
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd hoor, maar na het lezen van de nieuwsberichten blijf ik toch met 2 punten zitten:

1) Als er in het nieuws was gekomen "Nederlander bedolven onder lawine, nadat deze zonder ´lawine-pakket´ off piste ging skieen bij een waarschuwing van de 4e categorie", dan waren de reacties toch over het algemeen "sukkel, idioot, darwin" etc geweest?

2) Hij was met een groepje, wat is er met de overige mensen gebeurd? Zijn daarvan ook mensen onder de lawine terechtgekomen? En zo ja, krijgen die dezelfde aandacht en een speciaal medisch team? Ik ben niet zo van de klassejustitie. Je zal maar een zoon of dochter hebben die hier ook bij betrokken zou zijn en ergens in een flutziekenhuis 3 hoog achter liggen, met een behandelend arts die 1x per 2 dagen even komt kijken...
Dagonetzaterdag 18 februari 2012 @ 23:32
Op punt 2: er waren geen andere slachtoffers.
sp3czaterdag 18 februari 2012 @ 23:33
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:30 schreef flipsen het volgende:
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd hoor, maar na het lezen van de nieuwsberichten blijf ik toch met 2 punten zitten:

1) Als er in het nieuws was gekomen "Nederlander bedolven onder lawine, nadat deze zonder ´lawine-pakket´ off piste ging skieen bij een waarschuwing van de 4e categorie", dan waren de reacties toch over het algemeen "sukkel, idioot, darwin" etc geweest?

2) Hij was met een groepje, wat is er met de overige mensen gebeurd? Zijn daarvan ook mensen onder de lawine terechtgekomen? En zo ja, krijgen die dezelfde aandacht en een speciaal medisch team? Ik ben niet zo van de klassejustitie. Je zal maar een zoon of dochter hebben die hier ook bij betrokken zou zijn en ergens in een flutziekenhuis 3 hoog achter liggen, met een behandelend arts die 1x per 2 dagen even komt kijken...
1. die reacties worden hier ook gegeven
2. niet in de lawine terechtgekomen
Boca_Ratonzaterdag 18 februari 2012 @ 23:37
Volgens mij is het komende maandagavond het tijdstip waarop duidelijk wordt of hij wakker is geworden en hoe zijn toestand is. Dan zijn die 72 uur voorbij. Tot die tijd zullen we echt niets horen.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:38
quote:
En zo ja, krijgen die dezelfde aandacht en een speciaal medisch team? Ik ben niet zo van de klassejustitie. Je zal maar een zoon of dochter hebben die hier ook bij betrokken zou zijn en ergens in een flutziekenhuis 3 hoog achter liggen, met een behandelend arts die 1x per 2 dagen even komt kijken...
Ongetwijfeld lopen de artsen voor deze patient net even harder dan voor Flip om de hoek. Ik las ergens dat er een heel team aan artsen continu bij de prins is.

edit: ze zullen hoop ik niet de hele dag om zijn bed zitten.
Leandrazaterdag 18 februari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:29 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

NRC noemt de naam van de man van hun verslaggever niet eens. Althans, ik kan het zo snel niet vinden in de artikelen op de website. En verder: NRC heeft geen telefoongesprekken afgeluisterd of foto's gemaakt vanuit de vuilnisbak. De journaliste heeft zich voorgesteld als journalist en heeft verslag gedaan van wat een betrouwbare bron vertelde. Dat is haar werk.
Dat doet het NRC wel:
quote:
“De Rijksvoorlichtingsdienst is niet blij dat ik hier in het ziekenhuis ben. De perswoordvoerder van het ziekenhuis heeft mij vanmiddag benaderd en gevraagd wat ik aan het doen was en gezegd dat ik verkeerde informatie verspreid. Vervolgens heb ik de zaken nog tot drie keer toe gecheckt. Behandelend arts Claudius Thomé heeft mijn man, neuro-chirurg Kees Tulliken, verzekerd dat het klopt.”
En de man heet Tulleken, niet Tulliken.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat doet het NRC wel:

[..]

En de man heet Tulleken, niet Tulliken.
Hmm dat is wel dom ja, als je de naam van je eigen man niet weet :?
Dagonetzaterdag 18 februari 2012 @ 23:42
Wat kunnen mensen zich toch druk maken om een typefoutje van een verslaggeefster.
Budapestenaarzaterdag 18 februari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:41 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Hmm dat is wel dom ja, als je de naam van je eigen man niet weet :?
Ah, ik zie het al: Pim van den Dool, de redacteur die dit stukje schreef, heeft zelf de naam van manlief toegevoegd aan de quote.
Teslyndzaterdag 18 februari 2012 @ 23:44
# 2. kan je gedetailleerder zeggen, dat hij niet volledig roekeloos de berg opgerend is. Het was wel degelijk een piste en je mocht erop, maar op eigen risico omdat hij nog niet geveegd was na de laatste sneeuwval. Ervaren skiërs gaan wel vaker buiten de piste en ook bij waarschuwing 4. Niet bij waarschuwing 5, dan is het dorp dicht, las ik vandaag in de Trouw.

# 2. Ze waren met zijn tweeën, de tweede had een lawineballon en bleef boven de lawine uit steken. De tweede was iemand uit de omgeving, die dus ook de gevaren kende en wist wat je wel en niet wagen kon.

Punt 1 is wat minder vaak verteld, punt 2 van de anderen wat vaker.
Haaibaaikezaterdag 18 februari 2012 @ 23:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:47 schreef computergirl het volgende:

Idd. Ik zap ook steeds weg als die vrouw weer met haar kop in beeld is.
Ja vreselijk hé die vrouw ik heb ze al paar keer gezien mevr Koelewijn :X
yvonnezaterdag 18 februari 2012 @ 23:57
Net op radio 1 een zeer met zichzelf ingenomen man die het nodig vond 'het volk' gerust te stellen.
Dat is die man z'n taak helemaal niet!
mc540zaterdag 18 februari 2012 @ 23:57
Wat een gedoe, het nieuws is Friso, die op koninginne dag een vinger in z'n keel steekt kotsend op de bezoekers. Het is heel wat erger wanneeer een arbeider zich op 05.00 uur dood rijdt op weg naar zijn 1300 euro baantje waarmee hij moet zien rond te komen met zijn vrouw en ook twee kinderen.
Mercerzaterdag 18 februari 2012 @ 23:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:57 schreef mc540 het volgende:
Wat een gedoe, het nieuws is Friso, die op koninginne dag een vinger in z'n keel steekt kotsend op de bezoekers. Het is heel wat erger wanneeer een arbeider zich op 05.00 uur dood rijdt op weg naar zijn 1300 euro baantje waarmee hij moet zien rond te komen met zijn vrouw en ook twee kinderen.
Helemaal mee eens!!
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:00
quote:
13s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:57 schreef yvonne het volgende:
Net op radio 1 een zeer met zichzelf ingenomen man die het nodig vond 'het volk' gerust te stellen.
Dat is die man z'n taak helemaal niet!
Manlief van Jannetje?
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:59 schreef Mercer het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!!
Het een is niet erger dan het andere. Voor de familie van Friso is dit net zo erg als voor de familie van die arrebeider.
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:01 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Het een is niet erger dan het andere. Voor de familie van Friso is dit net zo erg als voor de familie van die arrebeider.
En voor de rest van het land is het een stuk interessanter nieuws wanneer het de zoon van het staatshoofd betreft in plaats van Henk in een afgetrapte opel.

En terecht.
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:03
Wat is eigenlijk het verschil tussen een admin en een moderator? :@
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:01 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Het een is niet erger dan het andere. Voor de familie van Friso is dit net zo erg als voor de familie van die arrebeider.
Toch is er wel verschil. De één werkt zich noodgedwongen dood. De ander komt onnodig om het leven vanwege een luxeprobleem.
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:04
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:03 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En voor de rest van het land is het een stuk interessanter nieuws wanneer het de zoon van het staatshoofd betreft in plaats van Henk in een afgetrapte opel.

En terecht.
Ik denk niet dat het journaal uitrukt voor Henk nee. En Jannetjes man ook niet.. :)
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 00:05
quote:
5s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:03 schreef Budapestenaar het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen een admin en een moderator? :@
Mods zijn de dagelijkse beheerders van een stukje van het forum.
Forum admins zijn de dagelijkse beheerders van het hele forum, zorgen voor de grote lijnen en userrechten.
Admins houden zich daarboven nog bezig met alle onderdelen van FOK!, de technische zaken en beleidspunten.
sp3czondag 19 februari 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:04 schreef Mercer het volgende:

[..]

Toch is er wel verschil. De één werkt zich noodgedwongen dood. De ander komt onnodig om het leven vanwege een luxeprobleem.
ja dat komt omdat de vergelijking op maat werd gemaakt om een bepaalde visie te dienen

'arbeiders' gaan ook gewoon op wintersport
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:06
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mods zijn de dagelijkse beheerders van een stukje van het forum.
Forum admins zijn de dagelijkse beheerders van het hele forum, zorgen voor de grote lijnen en userrechten.
Admins houden zich daarboven nog bezig met alle onderdelen van FOK!, de technische zaken en beleidspunten.
Ah thanks! Ook weer opgehelderd! :)
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:07
Ja, mooie staathoofden zijn het.....
sp3czondag 19 februari 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:07 schreef mc540 het volgende:
Ja, mooie staathoofden zijn het.....
ga je nog een punt maken of wat?
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:09
staatspunthoofden?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:11
Ik was even met mijn leven bezig, maar er zal wel niks veranderd zijn.
Leandrazondag 19 februari 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:11 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik was even met mijn leven bezig, maar er zal wel niks veranderd zijn.
Nee klopt, de toestand is "Stabiel, maar niet buiten levensgevaar".
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:12
Klopt, ga maar verder met je leven. We roepen wel als er wat gebeurt. ;)
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:12
Het punt is dat elk koningshuis verschrikkelijk ouderwets is, het is middeleeuws. Een staatshoofd moet gekozen worden democratisch.
Wat mij betreft afschaffen deze klucht.
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:13
quote:
12s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee klopt, de toestand is "Stabiel, maar niet buiten levensgevaar".
Eigenlijk geldt dat voor de meeste mensen..
Leandrazondag 19 februari 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:12 schreef mc540 het volgende:
Het punt is dat elk koningshuis verschrikkelijk ouderwets is, het is middeleeuws. Een staatshoofd moet gekozen worden democratisch.
Wat mij betreft afschaffen deze klucht.
Ja leuk dat jij dat vindt, maar jouw mening mbt de monarchie/republiek heeft weinig te maken met het ongeluk van de prins die niet eens meer lid van het koninklijk huis is en dus per definitie geen staatshoofd zou kunnen worden.
sp3czondag 19 februari 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:12 schreef mc540 het volgende:
Het punt is dat elk koningshuis verschrikkelijk ouderwets is, het is middeleeuws. Een staatshoofd moet gekozen worden democratisch.
Wat mij betreft afschaffen deze klucht.
nobody cares
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:14
We dwalen wel af, klopt.
Teslyndzondag 19 februari 2012 @ 00:15
Rutte is anders niet door de koningin op zijn troontje geplaatst.
Budapestenaarzondag 19 februari 2012 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:15 schreef Teslynd het volgende:
Rutte is anders niet door de koningin op zijn troontje geplaatst.
Rutte is geen staatshoofd.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:12 schreef Budapestenaar het volgende:
Klopt, ga maar verder met je leven. We roepen wel als er wat gebeurt. ;)
Oke, danku. ^O^
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

nobody cares
Je vroeg er toch om?
sp3czondag 19 februari 2012 @ 00:22
ja toen dacht ik nog dat je iets ontopic te vertellen had ...

naief enzo
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:22 schreef sp3c het volgende:
ja toen dacht ik nog dat je iets ontopic te vertellen had ...

naief enzo
Roger
Teslyndzondag 19 februari 2012 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:15 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Rutte is geen staatshoofd.
Klopt.
Hij heeft desondanks meer in te brengen dan het staatshoofd. De democratie wordt niet beknot door het staathoofd, het is de gekozen Rutte die voor problemen zorgt.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 00:35
Het is juist handig om het begrip 'staatshoofd' gescheiden te houden van degene met de meeste macht, in Nederland de premier. Zo perk je die macht tenminste nog een beetje in.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:40
Hoe zit het nu eigenlijk met die teckels van de Rijksvoorliegdienst die het journaille de mond willen snoeren?
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:42
quote:
13s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:40 schreef Ringo het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met die teckels van de Rijksvoorliegdienst die het journaille de mond willen snoeren?
Dat weet alleen het staatshoofd.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:44
Een journaliste die "beveiliging" krijgt opdat ze niet meer met "de media" spreekt. Dat is een slager met het mes op de keel op een vegetarisch dieet zetten uit dierenliefde.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:45
quote:
2s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:44 schreef Ringo het volgende:
Een journaliste die "beveiliging" krijgt opdat ze niet meer met "de media" spreekt. Dat is een slager met het mes op de keel op een vegetarisch dieet zetten uit dierenliefde.
Maar dit is wel vriendjespolitiek :r
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:45 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Maar dit is wel vriendjespolitiek :r
Nee, een journaliste met een goed netwerk.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:47
Hoe dan ook, dat ie gauw beter worde. Onze prins.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:48
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee, een journaliste met een goed netwerk.
Oh neukt ze hem voor het netwerk, weer wat geleerd.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:48 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

Oh neukt ze hem voor het netwerk, weer wat geleerd.
Wat snap je niet aan een journaliste die haar bronnen gebruikt om nieuws te maken?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:51
quote:
7s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een journaliste die haar bronnen misbruikt om nieuws te maken?
Fixed
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:52
Je hoort privé en werk gewoon gescheiden te houden.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:51 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Fixed
Want? Ze had netjes moeten wachten op toestemming van de RVD?
WebHawkjuhzondag 19 februari 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:52 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Je hoort privé en werk gewoon gescheiden te houden.
Als het niet haar man was maar wel goed bevriend, zou het dan een andere situatie geweest zijn?
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:52 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Je hoort privé en werk gewoon gescheiden te houden.
Ha. Want haar echtgenoot is amateur-neuroloog?
#ANONIEMzondag 19 februari 2012 @ 00:55
Gaat dat gezeik over die journaliste en haar man nou nog steeds door?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:53 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Als het niet haar man was maar wel goed bevriend, zou het dan een andere situatie geweest zijn?
Ik vind dat dan ook niet kunnen nee, maar we mogen in dit land nogsteeds onze eigen mening geven dus bij deze. Amen. :)
Ringozondag 19 februari 2012 @ 00:56
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:55 schreef k_man het volgende:
Gaat dat gezeik over die journaliste en haar man nou nog steeds door?
Hé zeg, ik heb ook nog een leven. Ik val er zonet pas in.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 00:58
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:55 schreef k_man het volgende:
Gaat dat gezeik over die journaliste en haar man nou nog steeds door?
Ik heb er verder vandaag nog vrij weinig over gezegd.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 00:59
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:55 schreef k_man het volgende:
Gaat dat gezeik over die journaliste en haar man nou nog steeds door?
Waar gaan we over zeiken, lanceer een onderwerp.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 00:59
pics van die man van die journaliste? Ik ben wel benieuwd wie het is namelijk.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:03
Een échte journalist is hard en publiceert wanneer hij/zij info heeft. Anders redt je het niet in de journalistiek.

Er van uitgaande dat de journaliste de waarheid spreekt en dat die arts inderdaad zei wat zij heeft gerapporteerd, heeft zij niets maar dan ook niets fout gedaan.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:04
Biertje dan maar
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:03 schreef Strani het volgende:
Een échte journalist is hard en publiceert wanneer hij/zij info heeft. Anders redt je het niet in de journalistiek.

Er van uitgaande dat de journaliste de waarheid spreekt en dat die arts inderdaad zei wat zij heeft gerapporteerd, heeft zij niets maar dan ook niets fout gedaan.
Goed gesproken moraalridder
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:59 schreef Mercer het volgende:
pics van die man van die journaliste? Ik ben wel benieuwd wie het is namelijk.
Ik ben hem nog niet tegengekomen, maar ik denk dat Google wel een mooi plaatje heeft.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:03 schreef Strani het volgende:
Een échte journalist is hard en publiceert wanneer hij/zij info heeft. Anders redt je het niet in de journalistiek.

Er van uitgaande dat de journaliste de waarheid spreekt en dat die arts inderdaad zei wat zij heeft gerapporteerd, heeft zij niets maar dan ook niets fout gedaan.
Vergeleken met de concurrentie niet nee, daarom vind ik ook in sommige situaties dat journalisten echt over lijken gaan.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:07
Als de lijken koud zijn dan mag het toch?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:08
Ik ben trouwens ook benieuwd als een journalist wat overkomt hoe leuk hij/zij het zelf zou vinden als er bepaalde foto's of verhalen zouden verschijnen.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:03 schreef Strani het volgende:
Een échte journalist is hard en publiceert wanneer hij/zij info heeft. Anders redt je het niet in de journalistiek.

Er van uitgaande dat de journaliste de waarheid spreekt en dat die arts inderdaad zei wat zij heeft gerapporteerd, heeft zij niets maar dan ook niets fout gedaan.
Zo is het en nait aans. Mensen zitten urenlang voor de tv te wachten op harde feiten, alle zenders en omroepen gooien ongeïnformeerd hun programmering om en focussen op "de toestand van de prins" maar als er dan ene van de dodebomenmedia voor deepthroat speelt, staat iedereen klaar om haar te veroordelen. Van je nieuwsjunks moet je het blijkbaar hebben. :N.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:08 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik ben trouwens ook benieuwd als een journalist wat overkomt hoe leuk hij/zij het zelf zou vinden als er bepaalde foto's of verhalen zouden verschijnen.
Tis toch het koninklijkhuis, is toch zo belangrijk. Jij wilt toch alles hierover weten?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:11
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo is het en nait aans. Mensen zitten urenlang voor de tv te wachten op nieuws, alle zenders en omroepen gooien ongeïnformeerd hun programmering om en focussen op "de toestand van de prins" maar als er dan ene van de dodebomenmedia voor deepthroat speelt, staat iedereen klaar om haar te veroordelen. Van je nieuwsjunks moet je het blijkbaar hebben. :N.
Maar respect en enige afstand zou ze wel sieren. Het viel me mee dat WA ze bedankte dat ze met rust werden gelaten, is er toch nog 1 positief bericht wat betreft media. Ik wil ook graag weten hoe dit afloopt, maar ik ga gewoon braaf afwachten, ik zit niet steeds te roepen dat ik meer wil weten.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 01:12
quote:
Chirurgen ruziën om bloedvatschroefje
UTRECHT - De Belgische neurochirurg Erwin De Winter beschuldigt opnieuw zijn Nederlandse collega Kees Tulleken ervan een uitvinding van hem te hebben gekopieerd en in de handel te hebben gebracht. De justitie in Antwerpen onderzoekt de zaak. Het is nog niet bekend of en wanneer het tot een daadwerkelijk proces komt.
quote:
Fragment | Derk Marseille in gesprek met neurochirurg Kees Tulleken en NRC-journaliste Jannetje Koelewijn
WebHawkjuhzondag 19 februari 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:55 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik vind dat dan ook niet kunnen nee, maar we mogen in dit land nogsteeds onze eigen mening geven dus bij deze. Amen. :)
Dat is jouw mening en die respecteer ik.

Ikzelf ben van mening dat je als journalist van keer tot keer belangen moet afwegen. Als zaken van groot belang zijn voor de samenleving moet je niet schromen dingen te publiceren, maar het moet daarbij wel afwegen tegen het privacybelang van de persoon waar het om gaat. In dit specifieke geval ligt het heel moeilijk, iets wat ook wel blijkt uit het feit dat er zo veel discussies en dus verschillende meningen over zijn.

Het gaat om een direct familielid van ons staadshoofd en daarmee is zijn gezondheid van landsbelang*. Zelf ben ik van mening dat de informatie die ermee naar buiten kwam voor onze samenleving vooral verontrusting wegnam en dat het daarmee wel een goede keuze om te publiceren was. Als er andere dingen naar buiten waren gekomen (wel een schedelbasisfractuur = vele malen lagere overlevingskansen, of nog erger, hij zou al zijn overleden), dan zou het een iets ander verhaal zijn. Dan had is het privacybelang van de familie wél vele malen hoger omdat ze dan een enorm gemis te verwerken hebben.

Maar nogmaals, iedereen zal er een andere mening over hebben. Het is alleen niet zo zwartwit als vele mensen hier menen te kunnen schetsen.

* = Dit staat even los van of je voor of tegen het koningshuis bent, maar in de huidige staatsinrichting waarin we leven is dat wel het geval.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:06 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Vergeleken met de concurrentie niet nee, daarom vind ik ook in sommige situaties dat journalisten echt over lijken gaan.
Het is een apart slag mensen inderdaad. Ik heb er ook wel eens ruzie over gehad met een Nederlander die in Colombia een nieuws-site heeft. Ik werkte er ook voor en was het niet altijd eens met zijn hardheid. Ik ben dan ook geen ras-journalist.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:14
Zo heeft het ook een voordeel om Jan met de pet te zijn, sta je ook in de krant, op pagina 12.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:15
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:14 schreef mc540 het volgende:
Zo heeft het ook een voordeel om Jan met de pet te zijn, sta je ook in de krant, op pagina 12.
Sterker nog, ik denk dat 'koninklijk' zijn meer nadelen heeft dan voordelen.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:13 schreef WebHawkjuh het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en die respecteer ik.

Ikzelf ben van mening dat je als journalist van keer tot keer belangen moet afwegen. Als zaken van groot belang zijn voor de samenleving moet je niet schromen dingen te publiceren, maar het moet daarbij wel afwegen tegen het privacybelang van de persoon waar het om gaat. In dit specifieke geval ligt het heel moeilijk, iets wat ook wel blijkt uit het feit dat er zo veel discussies en dus verschillende meningen over zijn.

Het gaat om een direct familielid van ons staadshoofd en daarmee is zijn gezondheid van landsbelang*. Zelf ben ik van mening dat de informatie die ermee naar buiten kwam voor onze samenleving vooral verontrusting wegnam en dat het daarmee wel een goede keuze om te publiceren was. Als er andere dingen naar buiten waren gekomen (wel een schedelbasisfractuur = vele malen lagere overlevingskansen, of nog erger, hij zou al zijn overleden), dan zou het een iets ander verhaal zijn. Dan had is het privacybelang van de familie wél vele malen hoger omdat ze dan een enorm gemis te verwerken hebben.

Maar nogmaals, iedereen zal er een andere mening over hebben. Het is alleen niet zo zwartwit als vele mensen hier menen te kunnen schetsen.

* = Dit staat even los van of je voor of tegen het koningshuis bent, maar in de huidige staatsinrichting waarin we leven is dat wel het geval.
Oke dat is goed :) Ik heb helemaal niets met het koningshuis, maar omdat dit een nationale aangelegenheid is (niet dat ik altijd even trots ben op Nederland) voel ik toch enige empathie en hoop ik dat hij er zonder enig letsel weer bovenop komt.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:15 schreef Strani het volgende:

[..]

Sterker nog, ik denk dat 'koninklijk' zijn meer nadelen heeft dan voordelen.
Denk ik ook, zou er zeker niet bij willen horen....
WebHawkjuhzondag 19 februari 2012 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Oke dat is goed :) Ik heb helemaal niets met het koningshuis, maar omdat dit een nationale aangelegenheid is (niet dat ik altijd even trots ben op Nederland) voel ik toch enige empathie en hoop ik dat hij er zonder enig letsel weer bovenop komt.
(dus nee, ik plaatste mijn eerste post niet om je te bashen :) )
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Oke dat is goed :) Ik heb helemaal niets met het koningshuis, maar omdat dit een nationale aangelegenheid is (niet dat ik altijd even trots ben op Nederland) voel ik toch enige empathie en hoop ik dat hij er zonder enig letsel weer bovenop komt.
Sluit ik me bij aan.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Oke dat is goed :) Ik heb helemaal niets met het koningshuis, maar omdat dit een nationale aangelegenheid is (niet dat ik altijd even trots ben op Nederland) voel ik toch enige empathie en hoop ik dat hij er zonder enig letsel weer bovenop komt.
Johan Friso heeft zelf ook niet zo veel met het koningshuis, heb ik de indruk ;)
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:19
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:17 schreef mc540 het volgende:

[..]

Denk ik ook, zou er zeker niet bij willen horen....
Een glazen kooi zou ook niets voor mij zijn. Daarom vind ik dat wel knap van de vrouwen van de prinsen dat ze die voorwaarde accepteren.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:19 schreef Strani het volgende:

[..]

Johan Friso heeft zelf ook niet zo veel met het koningshuis, heb ik de indruk ;)
Maar het is wel een zoon van de koningin.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Een glazen kooi zou ook niets voor mij zijn. Daarom vind ik dat wel knap van de vrouwen van de prinsen dat ze die voorwaarde accepteren.
Je kunt in iedergeval wel je gasrekening betalen.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Een glazen kooi zou ook niets voor mij zijn. Daarom vind ik dat wel knap van de vrouwen van de prinsen dat ze die voorwaarde accepteren.
En dan nog moeten accepteren dat mannen die je niet kent heimelijk verliefd op je zijn.

Maxima... O+
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:19 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Daarom vind ik dat wel knap van de vrouwen van de prinsen dat ze die voorwaarde accepteren.
Ik denk dat er genoeg vrouwen te vinden zijn die willen ruilen.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:23
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:21 schreef mc540 het volgende:

[..]

Je kunt in iedergeval wel je gasrekening betalen.
Je kunt kiezen tussen bergen geld en niet fatsoenlijk over straat kunnen, of elke euro moeten omdraaien en lekker anoniem blijven, ik zou het wel weten.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:21 schreef Strani het volgende:

[..]

En dan nog moeten accepteren dat mannen die je niet kent heimelijk verliefd op je zijn.

Maxima... O+
Het lijkt me een hele aardige, warme, sympathieke vrouw. :)
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:23 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Je kunt kiezen tussen bergen geld en niet fatsoenlijk over straat kunnen, of elke euro moeten omdraaien en lekker anoniem blijven, ik zou het wel weten.
Maar die vrouwen komen sowieso al zelden uit een milieu waar ze zo voorzichtig moeten zijn. Maxima had een heerlijk leven kunnen hebben met een prima baan en gewoon 's middags op terrasjes in New York kunnen zitten. Best een offer, zo.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:25 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Het lijkt me een hele aardige, warme, sympathieke vrouw. :)
Mij ook :)

En ik spreek Spaans dus er is nog hoop!
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:23 schreef Mercer het volgende:

[..]

Ik denk dat er genoeg vrouwen te vinden zijn die willen ruilen.
Als het maar koud genoeg is en die euro een dubbeltje is geworden zou ik nog wel met een prins willen trouwen.
mc540zondag 19 februari 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Mij ook :)

En ik spreek Spaans dus er is nog hoop!
Ja ze had laatst ook nog een prijs gewonnen omdat ze zo goed communiceerde en zo hard werkte.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Maar die vrouwen komen sowieso al zelden uit een milieu waar ze zo voorzichtig moeten zijn. Maxima had een heerlijk leven kunnen hebben met een prima baan en gewoon 's middags op terrasjes in New York kunnen zitten. Best een offer, zo.
Ja zo'n offer zou ik er niet voor over hebben.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Mij ook :)

En ik spreek Spaans dus er is nog hoop!
Ik zou ook wel Spaans willen kunnen spreken, maar mijn talenknobbel is niet echt heel groot. :')
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:30 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik zou ook wel Spaans willen kunnen spreken, maar mijn talenknobbel is niet echt heel groot. :')
Ik heb er ook jaren voor in Spaanstalige gebieden moeten wonen hoor :)
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik heb er ook jaren voor in Spaanstalige gebieden moeten wonen hoor :)
Oke, maar er zijn misschien mensen die het met een simpel cursusje kunnen. :P
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Oke, maar er zijn misschien mensen die het met een simpel cursusje kunnen. :P
Hehe :)

Ik ben zelf trouwens wel pro-monarchie. Ik zie (voor een land) meer voordelen dan nadelen en bovendien lijkt deze koninklijke familie me behoorlijk sympathiek. We hadden het veel erger kunnen treffen.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:37 schreef Strani het volgende:

[..]

Hehe :)

Ik ben zelf trouwens wel pro-monarchie. Ik zie (voor een land) meer voordelen dan nadelen en bovendien lijkt deze koninklijke familie me behoorlijk sympathiek. We hadden het veel erger kunnen treffen.
Ik heb niet zoveel verstand van zulke dingen. :@ Ik lees alleen vaak klachten over hoeveel geld het koninklijk huis ons kost enzo, maar ik heb wel respect voor Beatrix dat ze op deze leeftijd nogsteeds op de troon zit ondanks alle ellende. Ik vind dat ze haar oude dag wel heeft verdiend.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:42 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik heb niet zoveel verstand van zulke dingen. :@ Ik lees alleen vaak klachten over hoeveel geld het koninklijk huis ons kost enzo, maar ik heb wel respect voor Beatrix dat ze op deze leeftijd nogsteeds op de troon zit ondanks alle ellende. Ik vind dat ze haar oude dag wel heeft verdiend.
Dat ben ik met je eens.

Wat de kosten betreft: Tegenstanders beginnen daar altijd over en voorstanders zeggen dan dat de koningin ook veel geld binnenbrengt omdat er tijdens elk staatsbezoek een hele zooi zakenmensen meegaan om in die landen deals te sluiten.

Sowieso: Stel dat elke Nederlander er gemiddeld een euro aan uitgeeft per jaar: Dan krijg je er nog altijd een stuk meer voor terug dan voor vele andere belastingeuros. Denk maar aan Koninginnedag :D
LWD-Godiuszondag 19 februari 2012 @ 01:46
Friso ging met zijn vriendje skiën? Waarom dat geheimzinnig homo-gedoe.... zucht. Dit krijg je ervan.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens.

Wat de kosten betreft: Tegenstanders beginnen daar altijd over en voorstanders zeggen dan dat de koningin ook veel geld binnenbrengt omdat er tijdens elk staatsbezoek een hele zooi zakenmensen meegaan om in die landen deals te sluiten.

Sowieso: Stel dat elke Nederlander er gemiddeld een euro aan uitgeeft per jaar: Dan krijg je er nog altijd een stuk meer voor terug dan voor vele andere belastingeuros. Denk maar aan Koninginnedag :D
In dat opzicht heb je daar wel gelijk in ja. :Y
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef LWD-Godius het volgende:
Friso ging met zijn vriendje skiën? Waarom dat geheimzinnig homo-gedoe.... zucht. Dit krijg je ervan.
Heb je een bron dat dit zijn geheime homovriendje is?
Stranizondag 19 februari 2012 @ 01:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef LWD-Godius het volgende:
Friso ging met zijn vriendje skiën? Waarom dat geheimzinnig homo-gedoe.... zucht. Dit krijg je ervan.
Ik mag hopen dat jij er niet stiekem een homo-relatie op nahoudt met al je mannelijke vrienden :o
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 01:52
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:51 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat jij er niet stiekem een homo-relatie op nahoudt met al je mannelijke vrienden :o
Hij doet pijpscenes im schnee.
sp3czondag 19 februari 2012 @ 01:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef LWD-Godius het volgende:
Friso ging met zijn vriendje skiën? Waarom dat geheimzinnig homo-gedoe.... zucht. Dit krijg je ervan.
:')
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:04
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Wat de kosten betreft: Tegenstanders beginnen daar altijd over en voorstanders zeggen dan dat de koningin ook veel geld binnenbrengt omdat er tijdens elk staatsbezoek een hele zooi zakenmensen meegaan om in die landen deals te sluiten.

Voorstanders zijn meestal ook vrij realistisch en weten dat een president zeker zoveel kost voor zijn gehele entourage als een koningshuis. En dat komt ook van de belastingcentjes van zijn 'onderdanen'.
Qua kostenplaatje is er nauwelijks verschil. Een president zit er maar een paar jaar , en gaat dan lekker op staatskosten met pensioen, terwijl een koning(in) vaak jaren en jaren het ambt bekleedt. In de jaren dat Trix nu op de troon zit hadden we al minstens 6 presidenten gehad, die smakken met geld kosten, ook na hun 'tijd'.

Ik ben er trots op dat nederland een monarchie is en ik zou niets anders willen. Briljant dat er iemand voor ons is die symbool staat voor ons land! Iemand die vol energie, gedreven en zeer kundig op gelijke hoogte staat met ieder ander staatshoofd van een land. Een president komt en gaat, onze koningin is nazaat van een rijke en intrigerende geschiedenis in ons landje!
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:04 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Voorstanders zijn meestal ook vrij realistisch en weten dat een president zeker zoveel kost voor zijn gehele entourage als een koningshuis. En dat komt ook van de belastingcentjes van zijn 'onderdanen'.
Qua kostenplaatje is er nauwelijks verschil. Een president zit er maar een paar jaar , en gaat dan lekker op staatskosten met pensioen, terwijl een koning(in) vaak jaren en jaren het ambt bekleedt. In de jaren dat Trix nu op de troon zit hadden we al minstens 6 presidenten gehad, die smakken met geld kosten, ook na hun 'tijd'.

Ik ben er trots op dat nederland een monarchie is en ik zou niets anders willen. Briljant dat er iemand voor ons is die symbool staat voor ons land! Iemand die vol energie, gedreven en zeer kundig op gelijke hoogte staat met ieder ander staatshoofd van een land. Een president komt en gaat, onze koningin is nazaat van een rijke en intrigerende geschiedenis in ons landje!
Helemaal met je eens :)
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:05 schreef Strani het volgende:

[..]

Helemaal met je eens :)
Dank je! En dan is het ook nog eens zo dat ik al 7 jaar in een republiek woon, en nog voor geen goud terug naar egoistisch en immoreel Nederland wil, maar ik ben dus wel trots op ons koningshuis.
Ricazondag 19 februari 2012 @ 02:10
Erfopvolging? Adellijke titels? Serieus? In de 21ste eeuw??
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:10 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dank je! En dan is het ook nog eens zo dat ik al 7 jaar in een republiek woon, en nog voor geen goud terug naar egoistisch en immoreel Nederland wil, maar ik ben dus wel trots op ons koningshuis.
Haha, ik ben ook dat met je eens en ik zit momenteel ook in een republiek :)
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:12
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:10 schreef Rica het volgende:
Erfopvolging? Adellijke titels? Serieus? In de 21ste eeuw??
Joh, er zijn wel meer gekke sprookjes waar we ondanks onze intelligentie nog altijd in geloven. Landsgrenzen bijvoorbeeld, of oprechte politici.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Voorstanders zijn meestal ook vrij realistisch en weten dat een president zeker zoveel kost voor zijn gehele entourage als een koningshuis. En dat komt ook van de belastingcentjes van zijn 'onderdanen'.
Qua kostenplaatje is er nauwelijks verschil.
Hoeveel geld denk je dat er jaarlijks uit enkel de aandelen Shell komt?
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:10 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dank je! En dan is het ook nog eens zo dat ik al 7 jaar in een republiek woon, en nog voor geen goud terug naar egoistisch en immoreel Nederland wil, maar ik ben dus wel trots op ons koningshuis.
Waar woon jij dan?
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:12 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hoeveel geld denk je dat er jaarlijks uit enkel de aandelen Shell komt?
Ach, je bent jaloers omdat de koninklijke familie gunstig heeft belegd? Sja, je hebt winnaars, en (jaloerse) sukkels .... :6
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:14 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Waar woon jij dan?
Offtopic!! o|O
Maar ik het land waar ik woon maakt gebruik van JOUW belastingcenten (8>
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:15 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ach, je bent jaloers omdat de koninklijke familie gunstig heeft belegd? Sja, je hebt winnaars, en (jaloerse) sukkels .... :6
Aandelen is idd een gok, het kan vriezen en het kan dooien. :D
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:16 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Offtopic!! o|O
Maar ik maak gebruik van JOUW belastingcenten (8>
Hey ik heb een uitkering, dus ik leef ook van belastingcenten! :7
Ringozondag 19 februari 2012 @ 02:18
Geld. Het koningshuis kost ons geld. Ja, de directie van woningcorporaties ook.
Ricazondag 19 februari 2012 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:12 schreef Strani het volgende:

[..]

Joh, er zijn wel meer gekke sprookjes waar we ondanks onze intelligentie nog altijd in geloven. Landsgrenzen bijvoorbeeld, of oprechte politici.
Mooie verdediging. Net ben je het er nog helemaal mee eens nu is het een gek sprookje. :)
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 02:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:04 schreef ElizabethR het volgende:
Qua kostenplaatje is er nauwelijks verschil. Een president zit er maar een paar jaar , en gaat dan lekker op staatskosten met pensioen, terwijl een koning(in) vaak jaren en jaren het ambt bekleedt. In de jaren dat Trix nu op de troon zit hadden we al minstens 6 presidenten gehad, die smakken met geld kosten, ook na hun 'tijd'.
Los van de financiële kant van het verhaal zit er ook nog een behoorlijke diplomatieke winst bij een staatshoofd dat er decennia zit. Die hoeven niet na elke verkiezing banden te bouwen met andere staatshoofden.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 02:19
Gelukkig is een president gratis.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:19
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Los van de financiële kant van het verhaal zit er ook nog een behoorlijke diplomatieke winst bij een staatshoofd dat er decennia zit. Die hoeven niet na elke verkiezing banden te bouwen met andere staatshoofden.
I agree!
Nadine26zondag 19 februari 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Denk ik ook, ja. Maar is dat erg :?

Heel Nederland zit toch op de punt van zijn stoel om 'nieuws' te krijgen? Nou: NRC hééft nieuws, en daarom weten we nu dat Friso geen schedelbasisfractuur heeft, dat hij niet hersendood is of anderszins gewond, en dat hij onder narcose wordt gehouden in de hoop dat zijn brein niet gaat zwellen.

Is dat nieuws? :Y
Wordt daarmee mythevorming (hersendood, sowieso dood) voorkomen? :Y
Dit is wat je noemt droog nieuws, heet van de naald. Perfect. Het is tot dusver het betrouwbaarste nieuws dat we hebben gekregen.

En ach... dat het niet 'kies' zou zijn om te berichten over deze zaak, is hypocriet: waar komen die 15 of 16 topics dan vandaan? Mensen willen geïnformeerd worden, en Jannetje Koelewijn doet precies dat: ze informeert ons. Het stuk in NRC is niet hijgerig of boulevard-achtig, het is puur informatief en duidelijk. We weten nu hoe het ervoor staat met Friso.

Ik las vanochtend in een voetbalkantine het AD (slechtste krant van Nederland, volgens mij) en die hadden het gepresteerd om 9 (NEGEN) pagina's te vullen over het lawine-ongeluk. Dat is op zich al een prestatie van formaat, want hoe krijg je in godsnaam zoveel pagina's gevuld zonder dat je er als lezer ook maar IETS van opsteekt, maar dat is voor het AD geen enkel probleem. Kortom: NRC Handelsblad heeft maar weer eens bewezen dat het de beste krant van Nederland is. Geen full-color bijlage met situatietekeningen, ervaringsdeskundigen en andere bullshit, maar gewoon een helder verslag van de medische toestand van Friso ^O^
Anonymouszzondag 19 februari 2012 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 01:46 schreef LWD-Godius het volgende:
Friso ging met zijn vriendje skiën? Waarom dat geheimzinnig homo-gedoe.... zucht. Dit krijg je ervan.
say what!!!!!!!!!!!
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:15 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ach, je bent jaloers omdat de koninklijke familie gunstig heeft belegd? Sja, je hebt winnaars, en (jaloerse) sukkels .... :6
Mooi onderbouwd antwoord :')
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:22 schreef Mercer het volgende:

[..]

Mooi onderbouwd antwoord :')
De stelling sloeg al nergens op, en was vergelijkbaar met die vrouw die de postcodeloterij aanklaagde omdat haar straat de miljoenen straatprijs had, en zij geen lot gekocht had :)
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:23 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
De stelling sloeg al nergens op :)
Stelling? Ik stelde een vraag.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:18 schreef Rica het volgende:

[..]

Mooie verdediging. Net ben je het er nog helemaal mee eens nu is het een gek sprookje. :)
Natuurlijk is het gek dat je een titel erft van je ouders. Dat ontken ik niet. Maar wat ik zeg is dat er meer gekke dingen zijn in de samenleving. Ondanks het feit dat dit erfrecht vreemd is, blijf ik het koningshuis steunen vanwege de voordelen.

Het is niet allemaal zwart-wit ;)
Ricazondag 19 februari 2012 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:21 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het stuk in NRC is niet hijgerig of boulevard-achtig, het is puur informatief en duidelijk. We weten nu hoe het ervoor staat met Friso.

Nou ja, totdat het ziekenhuis ook zo nodig een verklaring af moest geven.

Het verhaal klopt niet maar we zeggen lekker niet wat er niet klopt!
:6
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:23 schreef Mercer het volgende:

[..]

Stelling? Ik stelde een vraag.
Ik begrijp de kwestie niet helemaal maar als de familie nog extra geld verdient met beleggen is het toch prima? Ik zie het probleem niet.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik begrijp de kwestie niet helemaal maar als de familie nog extra geld verdient met beleggen is het toch prima? Ik zie het probleem niet.
Extra geld? Wat is dan extra geld? Het bedrag wat verdiend wordt door beleggingen?
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:29 schreef Mercer het volgende:

[..]

Extra geld?
Leg je stelling uit dan?
Ringozondag 19 februari 2012 @ 02:31
Over harde journalistiek gesproken. De Telegraaf vermoedt een moordcomplot.

Justitie zoekt dader lawine
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:33
quote:
9s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:31 schreef Ringo het volgende:
Over harde journalistiek gesproken. De Telegraaf vermoedt een moordcomplot.

Justitie zoekt dader lawine
Pure opklopperij! Maar dat zijn we gewend van die kutkrant, dat mijn moeder nogsteeds een abo daar heeft zeg. :r
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:25 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik begrijp de kwestie niet helemaal maar als de familie nog extra geld verdient met beleggen is het toch prima? Ik zie het probleem niet.
Ze zouden alleen al jaarlijks een miljoenenbedrag aan compensatie inkomen moeten verdienen omdat ze het constante mikpunt zijn van heel Nederland. Ze worden op de voet gevolgd, bespot, beschimpt, belasterd, vernederd, ze doen het noooooooit goed, maar gelukkig ook nog af en toe toegejuichd voor hun fabuleuze prestaties op hun eigen vakgebieden zoals watermanagement, micro krediet, het uitroeien van analfabetisme, het vertegenwoordigen van Nederland, enzovoorts.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:34
quote:
9s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:31 schreef Ringo het volgende:
Over harde journalistiek gesproken. De Telegraaf vermoedt een moordcomplot.

Justitie zoekt dader lawine
quote:
Mogelijk volgt er een rechtzaak, waarbij volgens Erich Melmer, voorzitter van de vereniging van Oostenrijkse skileraren, de beste van de twee skibeoefenaren aansprakelijk wordt gesteld.
Oh wat spannond!!! Er komt een ski-off!!!
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ze zouden alleen al jaarlijks een miljoenenbedrag aan compensatie inkomen moeten verdienen omdat ze het constante mikpunt zijn van heel Nederland. Ze worden op de voet gevolgd, bespot, beschimpt, belasterd, vernederd, ze doen het noooooooit goed, maar gelukkig ook nog af en toe toegejuichd voor hun fabuleuze prestaties op hun eigen vakgebieden zoals watermanagement, micro krediet, het uitroeien van analfabetisme, het vertegenwoordigen van Nederland, enzovoorts.
Inderdaad. En het is nou ook weer niet dat ze zo enorm veel met het geld kunnen doen. Ze kunnen niet eens even lekker duur uit eten in de stad.
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:23 schreef Mercer het volgende:

[..]

Stelling? Ik stelde een vraag.
Neuh, je deed een falikant mislukte poging tot sarcasme. Geeft niet hoor, jaloerse mensen hebben ook recht op het ventileren van hun ongenoegen.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:30 schreef Strani het volgende:
[..]
Leg je stelling uit dan?
Er komt jaarlijks minimaal 10x zoveel binnen uit vermogen, beleggingen etc.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:36 schreef Mercer het volgende:

[..]

Er komt jaarlijks minimaal 10x zoveel binnen uit vermogen, beleggingen etc.
Maar goed dat ze dan goed met hun geld opspringen nietwaar? Als ze alleen maar uit zouden geven of alles zouden vergokken, dan zou het land te klein zijn. Zoals ElizabethR al zegt: Het is nooit goed.
Ringozondag 19 februari 2012 @ 02:37
Wat een gelul trouwens over de waarde van de monarchie. Volstrekt irrelevant, meer iets voor POL of voor mijn part WFL.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:35 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Neuh, je deed een falikant mislukte poging tot sarcasme. Geeft niet hoor, jaloerse mensen hebben ook recht op het ventileren van hun ongenoegen.
Jij vult dingen voor mij in die niet kloppen.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 02:38
quote:
15s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:37 schreef Ringo het volgende:
Wat een gelul trouwens over de waarde van de monarchie. Volstrekt irrelevant, meer iets voor POL of voor mijn part WFL.
Da's ook weer waar.
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:36 schreef Mercer het volgende:

[..]

Er komt jaarlijks minimaal 10x zoveel binnen uit vermogen, beleggingen etc.
Christina Onassis 'verdiende' in de laatste jaren van haar leven dagelijks 9 miljoen dollar alleen aan rente-inkomsten van haar vermogen, en ze deed er dus geen klap voor. Wat een kutwijf, nietwaar??
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:41
quote:
15s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:37 schreef Ringo het volgende:
Wat een gelul trouwens over de waarde van de monarchie. Volstrekt irrelevant, meer iets voor POL of voor mijn part WFL.
Gelul is het niet, want ik vind het wel steekhoudend, maar je hebt wel gelijk dat het hier dus eigenlijk niet hoort, daarom hou ik er nu ook mee op, maar ik was effe lekker op dreef :)
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 02:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Christina Onassis 'verdiende' in de laatste jaren van haar leven dagelijks 9 miljoen dollar alleen aan rente-inkomsten van haar vermogen, en ze deed er dus geen klap voor. Wat een kutwijf, nietwaar??
De grap is dat Aristoteles geen koning was. Dat is wel een verschil. Maar goed, dit is niet echt de juiste plek om dit soort zaken te bespreken inderdaad. :')
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 02:49
quote:
15s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:37 schreef Ringo het volgende:
Wat een gelul trouwens over de waarde van de monarchie. Volstrekt irrelevant, meer iets voor POL of voor mijn part WFL.
Joah. Maar ja, het is midden in de nacht dus ik ga niet al te strak doen. :+.
ElizabethRzondag 19 februari 2012 @ 02:51
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Joah. Maar ja, het is midden in de nacht dus ik ga niet al te strak doen. :+.
:*

Trusten :)
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 02:51
G'night.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 02:54
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:49 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Joah. Maar ja, het is midden in de nacht dus ik ga niet al te strak doen. :+.
* SuperrrTuxxx geeft Dagonet een biertje
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 02:57
Dank, maar ik ben aan het werk dus ik hou het bij koffie. :+.
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 03:00
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:57 schreef Dagonet het volgende:
Dank, maar ik ben aan het werk dus ik hou het bij koffie. :+.
Nu nog? Wat erg! :{
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 03:08
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 03:00 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Nu nog? Wat erg! :{
Derde en laatste nachtdienst, dan drie dagen roostervrij.
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 03:21
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 03:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Derde en laatste nachtdienst, dan drie dagen roostervrij.
Ik ga me ook maar eens aanmelden voor mod _O_
Isabeauzondag 19 februari 2012 @ 03:51
:D Nou, die nachtdiensten als mod kunnen lang duren hoor!
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 04:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 03:51 schreef Isabeau het volgende:
:D Nou, die nachtdiensten als mod kunnen lang duren hoor!
Moedertjelief, nou!
Bolkesteijnzondag 19 februari 2012 @ 04:06
*Kuch* het is hier geen slowchat!
Lagrintazondag 19 februari 2012 @ 04:07
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 23:59 schreef Mercer het volgende:

[..]

Helemaal mee eens!!
Nee hoor. Jezelf doodrijden is ook van ongekende domheid als er geen medische reden voor was. Iedereen maakt fouten of neemt risico's. Dat je kotst op het volk op Q-Day is toch leuk man. Alsof iemand het wat boeit.
Lagrintazondag 19 februari 2012 @ 04:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 00:04 schreef Mercer het volgende:

[..]

Toch is er wel verschil. De één werkt zich noodgedwongen dood. De ander komt onnodig om het leven vanwege een luxeprobleem.
Ja want je auto tegen een boom parkeren is noodgedwongen.
Lagrintazondag 19 februari 2012 @ 04:12
En mensen die klagen over klassenjustitie. Graag de mond dicht. Iedereen doet aan klassenjustitie mocht je de kans hebben. Jij ligt niet in coma in het ziekenhuis dat wat loop je te klagen. Of ga je ook zorg weigeren om solidair te zijn met de gezondheidszorg in Afrika?
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 04:18
quote:
8s.gif Op zondag 19 februari 2012 04:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
*Kuch* het is hier geen slowchat!
Ja wie is hier nou de mod?
Stranizondag 19 februari 2012 @ 04:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 04:12 schreef Lagrinta het volgende:
En mensen die klagen over klassenjustitie. Graag de mond dicht. Iedereen doet aan klassenjustitie mocht je de kans hebben. Jij ligt niet in coma in het ziekenhuis dat wat loop je te klagen. Of ga je ook zorg weigeren om solidair te zijn met de gezondheidszorg in Afrika?
Hmm.. inderdaad. Mensen klagen dat de koninklijke familie rechten heeft puur gebaseerd op afkomst, maar dat hebben alle Nederlanders. Puur en alleen omdat wij in Nederland geboren zijn mogen wij in een rijk land wonen en kunnen we naar zo'n beetje elk land op vakantie.

En dat in de 21e eeuw!
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 04:28
Laten we snel alles afbreken en in lemen hutjes gaan wonen met golfplaten daken!
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 04:28
Het enige dat Friso meer krijgt is beveiliging.
Stranizondag 19 februari 2012 @ 04:32
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2012 04:28 schreef Dagonet het volgende:
Het enige dat Friso meer krijgt is beveiliging.
Juist. En een hoop gezeur aan z'n hoofd van mensen die te dom zijn om even te checken of hij wel geld van de staat krijgt, voordat ze hem daarvan betichten.
Pericozondag 19 februari 2012 @ 05:32
De voorstanders van het Koningshuis zijn hier wel erg aan het schuimbekken.
nummer_zoveelzondag 19 februari 2012 @ 06:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:34 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ze zouden alleen al jaarlijks een miljoenenbedrag aan compensatie inkomen moeten verdienen omdat ze het constante mikpunt zijn van heel Nederland. Ze worden op de voet gevolgd, bespot, beschimpt, belasterd, vernederd, ze doen het noooooooit goed, maar gelukkig ook nog af en toe toegejuichd voor hun fabuleuze prestaties op hun eigen vakgebieden zoals watermanagement, micro krediet, het uitroeien van analfabetisme, het vertegenwoordigen van Nederland, enzovoorts.
Als het leven zo zwaar is voor ze stappen ze er toch uit? Verder, denk dat een superster nog meer last heeft van de media en fotografen. Die hebben niet dat er een fotoreportage en intervieuw mogen worden afgenomen voor elke vakantie en dat ze voor de rest met rust moeten worden gelaten door de media.

Ik ben dus helemaal niet trots op ons koningshuis. Wat moet je trots zijn zeg, als je met een gouden lepel in je mond geboren wordt.
Ik heb ook geen hekel aan het koningshuis trouwens, prima als mensen er van kunnen genieten en alles betreffende het koningshuis op de voeten volgen, maar heb m'n twijfels of ze nu zo'n zwaar leven lijden. Ik denk dat je best veel voordeeltjes hebt hoor.
Bolkesteijnzondag 19 februari 2012 @ 06:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 06:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik ben dus helemaal niet trots op ons koningshuis.
Er zijn anders zat landen waar men jaloers is op de zorgvuldige invulling van het koningschap door Beatrix. De Belgen zitten met een incompetente flierefluiter, in Duitsland onderneemt de president louche praktijken en in Spanje is een zoon van de koning verdacht van fraude. Beatrix is echter van onbesproken gedrag, is serieus in de taken die ze heeft en is populair door haar betrokken opstelling.
Dagonetzondag 19 februari 2012 @ 06:36
En heeft een zoon voortgebracht die steeds meer in haar voetsporen lijkt te treden qua invulling. Verre van de Prins Pils die men dacht te hebben.
Ricazondag 19 februari 2012 @ 06:56
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 06:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er zijn anders zat landen waar men jaloers is op de zorgvuldige invulling van het koningschap door Beatrix. De Belgen zitten met een incompetente flierefluiter, in Duitsland onderneemt de president louche praktijken en in Spanje is een zoon van de koning verdacht van fraude. Beatrix is echter van onbesproken gedrag, is serieus in de taken die ze heeft en is populair door haar betrokken opstelling.
Als zou ze de allerbeste monarch in de wereldgeschiedenis zijn, erfopvolging blijft de antithese van democratie. Sommige dingen worden ingehaald door de geschiedenis en erfopvolging is daar een van. Het is een raar overblijfsel uit een wereld die allang achter ons ligt. We hadden verdorie als een van de eersten een moderne republiek. Hebben ze opgegeven en een stap achteruitgezet. Doodzonde.

En als een groot deel van de bevolking het dan als symbool wil houden, prima, maak er dan een symbolische functie van. Heb ik geen enkel probleem mee. Ook niet als dat op kosten van de staat is (het geld argument speelt voor mij geen rol).

Dat ons koningshuis wel degelijk politieke macht heeft, daar ligt mijn bezwaar.
PierreTTzondag 19 februari 2012 @ 08:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 06:56 schreef Rica het volgende:

Dat ons koningshuis wel degelijk politieke macht heeft, daar ligt mijn bezwaar.
Welke politieke macht bedoel je precies? Het ondertekenen van AMVB's?
jpjedizondag 19 februari 2012 @ 08:03
Was een tweede lawine in Lech gisteren. Ze zijn aan het zoeken geweest naar een vermeend slachtoffer maar er is iemand aangetroffen. Niet ver van de plaats van het ongeval van Friso.
totebelzondag 19 februari 2012 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 08:01 schreef PierreTT het volgende:

[..]

Welke politieke macht bedoel je precies? Het ondertekenen van AMVB's?
De koningin bemoeit zich achter gesloten deuren ook met de formatie, terwijl ze dat grondwettelijk niet mag. Ik gok zo dat dat niet het enige punt is.
FkTwkGs2012zondag 19 februari 2012 @ 08:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 08:45 schreef totebel het volgende:

[..]

De koningin bemoeit zich achter gesloten deuren ook met de formatie, terwijl ze dat grondwettelijk niet mag. Ik gok zo dat dat niet het enige punt is.
ik vind Beatrix d'r geld wel waard. stabiele factor in roerige tijden _O_
sp3czondag 19 februari 2012 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 08:45 schreef totebel het volgende:

[..]

De koningin bemoeit zich achter gesloten deuren ook met de formatie, terwijl ze dat grondwettelijk niet mag. Ik gok zo dat dat niet het enige punt is.
je zit sowieso te gokken

als je informatie hebt die we moeten weten dan hoor ik het graag maar met 'ik denk dat ze dingen doet die ze niet moet doen op plekken waar ik niet mag komen tijdens gesprekken die ik niet mag horen ... ben ik van overtuigd!' kan ik iig niets
HaverMoutKoekjezondag 19 februari 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 02:21 schreef Nadine26 het volgende:

Heel Nederland zit toch op de punt van zijn stoel om 'nieuws' te krijgen? Nou: NRC hééft nieuws, en daarom weten we nu dat Friso geen schedelbasisfractuur heeft, dat hij niet hersendood is of anderszins gewond, en dat hij onder narcose wordt gehouden in de hoop dat zijn brein niet gaat zwellen.
nee dat weten we niet, we weten alleen dat Jannetje dat zegt. En dat Jannetje zegt dat haar bron betrouwbaar is.

Telegraaf:

quote:
'Tulleken schond beroepsgeheim'

AMSTERDAM - Neurochirurg Kees Tulleken heeft zijn medisch beroepsgeheim geschonden door informatie over de toestand van prins Friso te delen met zijn vrouw, NRC-journaliste Jannetje Koelewijn.

Dat zei Ben Crul, arts en oud-hoofdredacteur van Medisch Contact bij de NOS. Crul becommentarieerde 14 jaar lang tuchtzaken. "Ik vraag me af of Tulleken ooit de eed van Hippocrates heeft afgelegd, maar hij heeft hem in ieder geval niet gesnapt", zei Crul.

Jannetje Koelewijn meldde dat prins Friso geen schedelbasisfractuur heeft overgehouden aan het ski-ongeluk in Lech. Die informatie had ze van haar man, neurochirurg Tulleken, die had gesproken met artsen van de afdeling waar de prins wordt behandeld. "Alleen de patiënt mag bepalen of er medische informatie over hem naar buiten mag worden gebracht, en als die in coma ligt desnoods de familie", zei Crul. "Als de koninklijke familie Tulleken aanklaagt, dan gaat hij het moeilijk krijgen bij de tuchtrechter."
gebrokenglaszondag 19 februari 2012 @ 09:42
Tsja, wat medisch geheim betreft is er vind ik geen verschil tussen een John Doe en een lid van de koninklijke familie.

Nu zal het met rechtszaken wel meevallen bij doorsnee families, maar bij zwaar kaliber als zo'n koninklijk gezelschap - met veel geld en aanzien - kunnen ze nog wel de hele zure krenten uit de pap te eten krijgen.
Leandrazondag 19 februari 2012 @ 09:44
De man was tot 2006 nota bene zelf lid van het tuchtcollege... als er iemand is die heel goed moeten weten dat hij dat niet naar buiten had mogen (laten) brengen dan is het Tulleken wel.
yyyentlezondag 19 februari 2012 @ 09:48
quote:
Medische Informatie bewust gelekt

Neurochirurg Kees Tulleken heeft bewust medische informatie over Friso verspreid omdat hij dacht dat deze informatie "de zaak ten goede zou komen". Dat meldt BNR Nieuwradio
http://www.depers.nl/binn(...)e-bewust-gelekt.html

http://www.bnr.nl/?servic(...)5558&audioId=1445563
FkTwkGs2012zondag 19 februari 2012 @ 09:50
quote:
ach hij is gewoon stom geweest en probeert nu een excuus te verzinnen. hij begrijpt zelf ook wel dat het niet zijn plek is / was om er iets over naar buiten te brengen.
roos85zondag 19 februari 2012 @ 09:52
quote:
Arts klapt uit school

door Pieter Klein Beernink
INNSBRÜCK - "De kans dat prins Friso hier uiteindelijk ongeschonden uitkomt, is niet uitgesloten. Al is die kans natuurlijk niet erg groot”, zei neurochirurg Kees Tulleken zaterdag in Innsbrück in reactie op de commotie rond de uitspraken van zijn partner, journaliste Jannetje Koelewijn bij het verlaten gebouw 8 van de Universitätkliniken waar de prins wordt behandeld.

Prins heeft geen schedelbasisfractuur

"De situatie van de prins is vergelijkbaar met die van een schaatser die onder het ijs geschoten is”, beweert Tulleken.
Koelewijn bracht gegevens over de gezondheidstoestand van de prins naar buiten, die door het ziekenhuis zelf later werden tegengesproken. Het kwam haar ook te staan op stevige kritiek van de Rijksvoorlichtingsdienst, die de pers geregeld met verklaringen over de toestand van de prins op de hoogte houdt. “Ik had opeens een beveiliger van het ziekenhuis achter me aan”, zegt Koelewijn verrast voor de ingang van het ziekenhuisgebouw. “Die heeft me begeleid totdat ik van het terrein af was. Vreemd genoeg kan ik nu weer onbewaakt hier staan.”
Mabel buurmeisje
Beiden benadrukten dat het juist goed bedoeld was om de omstreden details te geven. “Het zijn toch geen geheimen?” verweerde Tulleken zich, hoewel het onder artsen niet gebruikelijk is om patiëntengegevens naar buiten te brengen. “Bovendien kennen we Mabel heel goed. Zij was vroeger ons buurmeisje! Zij speelde met onze zoon.”
Volgens de hersenspecialist is prins Friso overigens in goede handen. “Voor hem is er nu geen betere plek dan hier in dit ziekenhuis”, gebaarde hij achter zich. “Hier zijn ze gespecialiseerd in deze gevallen.”
Of dat het goed maakt :r wat een kwal :r
Olezondag 19 februari 2012 @ 09:53
Pfffff... Wat een idioot
jcdragonzondag 19 februari 2012 @ 09:54
Nu proberen ze het maar weer goed te praten. :r Het is nog steeds patientgeheim en vertrouwelijke informatie.
kwiwizondag 19 februari 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:52 schreef roos85 het volgende:

[..]

Of dat het goed maakt :r wat een kwal :r
Ja mijn arts mag ook info over mij op straat gooien omdat ze naast me heeft gewoond, heel normaal toch? ^O^
MrBadGuyzondag 19 februari 2012 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:54 schreef jcdragon het volgende:
Nu proberen ze het maar weer goed te praten. :r Het is nog steeds patientgeheim en vertrouwelijke informatie.
Ja maar Mabel was hun buurmeisje en speelde met hun zoon :Y
Isabeauzondag 19 februari 2012 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:55 schreef kwiwi het volgende:

Ja mijn arts mag ook info over mij op straat gooien omdat ze naast me heeft gewoond, heel normaal toch? ^O^
Bij buurmeisjes stopt het beroepsgeheim :Y En de echtgenoten van buurmeisjes natuurlijk.
HaverMoutKoekjezondag 19 februari 2012 @ 09:59
quote:
6s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:55 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ja maar Mabel was hun buurmeisje en speelde met hun zoon :Y
dan zou hij Mabel met raad en advies moeten bijstaan, en gewoon zichzelf niet in de picture willen spelen via zijn vrouw
kwiwizondag 19 februari 2012 @ 10:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:59 schreef computergirl het volgende:

[..]

dan zou hij Mabel met raad en advies moeten bijstaan, en gewoon zichzelf niet in de picture willen spelen via zijn vrouw
Ik heb zo'n idee dat het vooral het idee van z'n vrouw was, ze is en blijft een journaliste natuurlijk.
MrBadGuyzondag 19 februari 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:05 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ik heb zo'n idee dat het vooral het idee van z'n vrouw was, ze is en blijft een journaliste natuurlijk.
En dat was een heel goed idee van z'n vrouw, aangezien zij idd journalist is, maar artsen moeten daar natuurlijk nooit mee instemmen. Die journalist doet niks verkeerd, die artsen wel.
kwiwizondag 19 februari 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En dat was een heel goed idee van z'n vrouw, aangezien zij idd journalist is, maar artsen moeten daar natuurlijk nooit mee instemmen. Die journalist doet niks verkeerd, die artsen wel.
Nou ja mijn partner vertelt me ook wel eens dingen die ik niet op straat mag gooien ook al zou dat mij goed uitkomen. Maar als we iets in de privésfeer bespreken dan doe ik daar gewoon niks mee. Kan me voorstellen dat een arts, die vast vaker wat aan haar vertelt over z'n patiënten, er niet direct bij na heeft gedacht dat zij het aan heel Nederland ging vertellen.
Copycatzondag 19 februari 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 09:55 schreef kwiwi het volgende:

Ja mijn arts mag ook info over mij op straat gooien omdat ze naast me heeft gewoond, heel normaal toch? ^O^
Hij was niet de behandelend arts. Dat was de man die loslippig bleef, ook in gezelschap van een zichzelf bekendmakende journalist. Die ook nog eens meldt erover te gaan schrijven.
Heb het idee dat deze beste man uit de luwte wordt gehouden ten koste van dit echtpaar.
MrBadGuyzondag 19 februari 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:12 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Nou ja mijn partner vertelt me ook wel eens dingen die ik niet op straat mag gooien ook al zou dat mij goed uitkomen. Maar als we iets in de privésfeer bespreken dan doe ik daar gewoon niks mee. Kan me voorstellen dat een arts, die vast vaker wat aan haar vertelt over z'n patiënten, er niet direct bij na heeft gedacht dat zij het aan heel Nederland ging vertellen.
Ze vertelde er letterlijk bij dat ze voor een krant werkte en dat ze het ging publiceren toen haar man en die andere arts in gesprek waren.
Copycatzondag 19 februari 2012 @ 10:17
Waar komt dat idee vandaan dat haar man haar nadien heeft ingelicht? Ze was er zelf bij. Als journalist.
soapiezondag 19 februari 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 21:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar kennelijk maakt het niet meer uit wat er wel of niet voor een journalist bestemd is, want haar echtgenoot de hoogleraar neurochirurg beslist wel even wat er naar buiten gebracht kan worden, om de zaak te "sussen" en mythevorming te voorkomen.

Wat een volstrekt walgelijk stel :{w
Dat dus!!! :r
SuperrrTuxxxzondag 19 februari 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ze vertelde er letterlijk bij dat ze voor een krant werkte en dat ze het ging publiceren toen haar man en die andere arts in gesprek waren.
Dat zegt ze ja, maar ik geloof er niks van. Die rat heeft het gewoon stiekem gedaan.
sp3czondag 19 februari 2012 @ 10:22
wel nog snel ff roepen dat de kans dat de prins er ongeschonden uitkomt natuurlijk heel klein is natuurlijk :')

kwakzalver ...
Mercerzondag 19 februari 2012 @ 10:23
Je zou toch zeggen dat een neurochirurg weloverwogen beslissingen maakt..............
kwiwizondag 19 februari 2012 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ze vertelde er letterlijk bij dat ze voor een krant werkte en dat ze het ging publiceren toen haar man en die andere arts in gesprek waren.
Ik las "ik hoorde dit en ik hoorde dat"...
kwiwizondag 19 februari 2012 @ 10:25
Maar goed, hoe het ook is gegaan het blijft walgelijk :N
Copycatzondag 19 februari 2012 @ 10:28
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:22 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

Dat zegt ze ja, maar ik geloof er niks van. Die rat heeft het gewoon stiekem gedaan.
Oh, zo worden deze feiten geboren.
Olgazondag 19 februari 2012 @ 10:30
quote:
Prinses Laurentien, de vrouw van prins Constantijn, bezoekt vandaag voor het eerst prins Friso in het ziekenhuis. Ze reist met Beatrix en Mabel mee, zo meldt de Volkskrantverslaggeefster.
quote:
Drie Oostenrijkse kranten schrijven vandaag dat er gisteren een drain in het hoofd van prins Friso is aangebracht, meldt Volkskrantverslaggeefster Will Thijssen vanuit Innsbruck. De drain zou zijn ingebracht om vocht af te voeren. 'Maar dit is niet van officiële zijde bevestigd'.
#ANONIEMzondag 19 februari 2012 @ 10:31
Laatste onbevestigde roddel hij heeft een drain in zijn hoofd...
sp3czondag 19 februari 2012 @ 10:32
quote:
10s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, zo worden deze feiten geboren.
roddels

maar ik heb de pers gekkere dingen zien doen dus whatever _O-
Deisyyzondag 19 februari 2012 @ 10:34
We hebben dus weer een gevalletje "Mabel, ken je me nog?". :o
#ANONIEMzondag 19 februari 2012 @ 10:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 10:34 schreef Deisyy het volgende:
We hebben dus weer een gevalletje "Mabel, ken je me nog?". :o
Mabel: "Friso, ken je me nog" ;(

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2012 10:36:13 ]
Teslyndzondag 19 februari 2012 @ 10:38
quote:
10s.gif Op z[quote]0s.gif [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/1779638/11/25#108141409]zondag 19 februari 2012 09:44 schreef Leandra het volgende:
De man was tot 2006 nota bene zelf lid van het tuchtcollege... als er iemand is die heel goed moeten weten dat hij dat niet naar buiten had mogen (laten) brengen dan is het Tulleken wel.
Het lidmaatschap zal hem voor levenslang paternalistische rechten verleend hebben.
Maar nu zijn ze zich dus flink aan het schoonpraten met "niets verkeerds gedaan" en "om te sussen".

quote:
Koelewijn ziet dat anders. "Ik ben journalist. Wij zijn er toch om alles wat wij weten te openbaren?" Volgens haar lag het ethische probleem vooral bij de artsen. "Mochten zij, terwijl ze wisten dat ik ernaast stond, over de patiënt praten?"
Blijkbaar is ze een slecht journaliste, je openbaart [niet] alles wat je weet.

quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2012 06:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Als het leven zo zwaar is voor ze stappen ze er toch uit? Verder, denk dat een superster nog meer last heeft van de media en fotografen. Die hebben niet dat er een fotoreportage en intervieuw mogen worden afgenomen voor elke vakantie en dat ze voor de rest met rust moeten worden gelaten door de media.

Ik ben dus helemaal niet trots op ons koningshuis. Wat moet je trots zijn zeg, als je met een gouden lepel in je mond geboren wordt.
Ik heb ook geen hekel aan het koningshuis trouwens, prima als mensen er van kunnen genieten en alles betreffende het koningshuis op de voeten volgen, maar heb m'n twijfels of ze nu zo'n zwaar leven lijden. Ik denk dat je best veel voordeeltjes hebt hoor.
De trots slaat niet op die gouden lepel, maar op de prestaties van het koningshuis, dat wereldwijd een goede naam heeft.

quote:
Zondag 19 februari 2012 02:10[/url] schreef Rica het volgende:[/b]
Erfopvolging? Adellijke titels? Serieus? In de 21ste eeuw??
Erfopvolging impliceert dat ze al vroeg gedrild worden voor het vak en al vroeg hun wereldwijde diplomatiek netwerk bijhouden.