Ze kunnen de kist ook een paar jaar in de woonkamer laten staan als ze dat gezelliger vinden...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Meestal gaan ze dan ook pas dood op een moment dat je dat redelijkerwijs kunt verwachten, deze kinderen zijn 4 en 7.... dat lijkt me een iets ander verhaal dan een volwassene die daar het graf van zijn/haar op leeftijd overleden echtgeno(o)t(e) of (groot)ouder gaat bezoeken.
Luistervinken geven zelden de waarheid weer..zo ook deze klepmuts..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze claimt in haar stuk in het NRC dat ze duidelijk gemaakt heeft dat ze journalist is, en dat ze er over zou schrijven in de krant.
Echter, als ik haar in interviews hoor zeggen dat ze "hoorde dat er gezegd werd dat...." terwijl ze daar dus niet bij mocht zijn, en ze later nog tig keer de uitleg aanhaalt die zij van haar man gekregen heeft, dan heb ik het idee dat ze sowieso meer gehoord heeft dan ze had moeten horen, en niet noodzakelijkerwijs van Thomé.
Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:22 schreef Maron het volgende:
[..]
Luistervinken geven zelden de waarheid weer..zo ook deze klepmuts..
Begraven worden in een kerk is eigenlijk bij de wet verboden, maar vanwege de Delft traditie is er een uitzondering voor de koninklijke familie. Leden van het Koninklijk Huis mogen sowieso begraven worden in een kerk. Friso valt hier dus niet meer onder. Er staat echter ook in de wet dat de minister van Binnenlandse Zaken voor andere verwanten van de koningin ontheffing kan verlenen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:12 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik weet niet waar ze voor kiezen, maar het kan inderdaad wel. Het is een privédomein van de familie.
Zou toch 'een beetje (erg) dom' van hem zijn..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en als haar man vervolgens in een interview met BNR nieuwsradio zegt dat ze het bewust gelekt hebben om mythevorming te voorkomen, dan vermoed ik eigenlijk dat ze het artikel dat vanmorgen op de voorpagina van het NRC stond niet helemaal alleen geschreven heeft, maar dat haar man een dikke vinger in de inktpot had.
Beetje vreemd dan dat ze daarna zeggen dat de informatie niet kloptquote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
Ik geloof niet dat Tulleken en z'n vrouw dat op verzoek van de Koningin gelekt hebbenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
Ja, goede bron.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:45 schreef Maron het volgende:
Bah..ik lees net dit..: http://nieuwsuit.com/2012/prins-friso-overleden/
Beatrix krijgt het wel voor haar kiezen, de laatste jaren..
En waarom zou het koninklijk huis de RVD niet inschakelen voor een officiële verklaring? I.v.m. weekendtariefquote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:41 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is natuurlijk bewust 'gelekt'. Het scheelt het koninklijk huis een officiele verklaring en zo kunnen ze toch de info naar buiten brengen. De RVD of wie dat verder regelt tikt die arts even op de schouder en klaar.
WA zei zelf dat ze ook niks weten. Het is gewoon afwachtenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Nee. Ze kunnen pas weer wat zeggen als ze hem ontwaken uit zijn coma. Wanneer dat gebeurd, geen idee.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Vanmorgen:quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
Vanmiddag:quote:Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso, 18 februari 2012
18 februari 2012
RVD, 18 februari 2012, Naar aanleiding van het ongeval van Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso deelt de Rijksvoorlichtingsdienst mee dat volgens de behandelend artsen er geen verandering in de situatie van de Prins is.
Hij verkeert nog steeds niet buiten levensgevaar, maar heeft de nacht rustig en stabiel doorgebracht. Hij wordt op de IC-trauma unit van het ziekenhuis behandeld door een team specialisten.
Bron: http://www.koninklijkhuis.nl/nieuws/nieuwsberichten/quote:Prins Friso, 18 februari 2012 - 14:44
18 februari 2012
Er is geen verandering opgetreden in de gezondheidssituatie van Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Friso.
Het medische team heeft verzocht de komende tijd het aantal bezoekers aan de Prins beperkt te houden.
Ze bouwen de narcose af na 48 uur. Als ie wakker wordt is het "goed". Wordt hij niet wakker dan gaat naar verloop van tijd de stekker er uit.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:54 schreef StephanL het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen pas weer wat zeggen als ze hem ontwaken uit zijn coma. Wanneer dat gebeurd, geen idee.
Jawel, stabiel maar niet buiten levensgevaar is naar buiten gebracht.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Er is dus niets nieuws bekend gemaakt sinds gistermiddag?
"Volgens diverse bronnen op internet" betekent "ik heb een paar twitter berichten langs zien komen", niks meer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:45 schreef Maron het volgende:
Bah..ik lees net dit..: http://nieuwsuit.com/2012/prins-friso-overleden/
Beatrix krijgt het wel voor haar kiezen, de laatste jaren..
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:57 schreef Catbert het volgende:
[..]
"Volgens diverse bronnen op internet" betekent "ik heb een paar twitter berichten langs zien komen", niks meer.
Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen
Waarom zou dat daar niet staan?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Leandra het volgende:
Wow, op de voorpagina van de site (http://www.koninklijkhuis.nl/) staan 2 foto's, en die tweede is van Beatrix en Mabel die bij het ziekenhuis aankomen.
Dat was wel de laatste plek waar ik die foto verwacht had.
Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Deisyy het volgende:
Inderdaad, ik vind dat deze foto een aardig Telegraaf-gehalte hebben en die zou je daar inderdaad niet verwachten.
Stom, ik had die (tegen)verklaring van het ziekenhuis gemist. "Het is niet correct maar wat er niet klopt willen we niet zeggen?" Hmz.. vage bedoening wordt het zo.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Beetje vreemd dan dat ze daarna zeggen dat de informatie niet klopt
Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen
Ik nietquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:04 schreef frederik het volgende:
Misschien dat ik er overheen gelezen heb, maar die NRC journaliste beweert wel dat ze zich kenbaar heeft gemaakt als journaliste, maar is het ook bekend of dat vooraf, of achteraf gebeurd is?
Bij achteraf kan die Oostenrijkse specialist zich alleen nog maar voor zijn kop slaan dat die zo loslippig geweest is (als het niet bewust lekken was vanuit hogerhand tenminste).
Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesprokenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Maron het volgende:
[..]
Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten..
quote:22.36 uur: 'Nog geen indicatie herstel mogelijk'
Neuroloog Michael Kuiper van het Medisch Centrum Leeuwarden vertelt in Nieuwsuur dat het op dit moment nog niet mogelijk is om een indicatie te geven van een eventueel herstel van prins Friso. Volgens hem moet het lichaam van de prins eerst langzaam op temperatuur worden gebracht, zijn medicatie worden afgebouwd en zal daarna geprobeerd worden om hem bij te laten komen. "Hoe langer dat duurt, hoe slechter het is." Als Friso na drie of vier dagen niet wakker is, wordt de situatie kritiek, zegt Kuiper.
Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesproken
Een beetje een sneeuwbaleffect dus.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:10 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.
Okee, sneeuw erover. Ach, zei ik sneeuw, ik bedoelde natuurlijk zand.quote:Een beetje een sneeuwbaleffect dus.
(dit is niet grappig bedoelt)
De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/
En als je dan toch aan het lezen bent: hier het wel/geen correcte info verhaal in het NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-artsen-houden-vol/
En tot slot het gedraaikont de verklaring van de hoofdredacteur over het waarom plaatsen van het artikel:
http://www.nrc.nl/hoofdre(...)enhuis-publiceerden/
Gezien de reacties onder de stukken wordt het door de gemiddelde NRC-lezer niet zo gewaardeerd.
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:17 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar.
Zo staat het toch ook in de Belgische kranten...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?
[..]
Waarom zou dat daar niet staan?
Dat zijn dus eigenlijk de welbekende persmuskieten..ze leggen eitjes, en ze weten niet eens wat voor gedrochten er uit komen..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
NRC noemt de naam van de man van hun verslaggever niet eens. Althans, ik kan het zo snel niet vinden in de artikelen op de website. En verder: NRC heeft geen telefoongesprekken afgeluisterd of foto's gemaakt vanuit de vuilnisbak. De journaliste heeft zich voorgesteld als journalist en heeft verslag gedaan van wat een betrouwbare bron vertelde. Dat is haar werk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
1. die reacties worden hier ook gegevenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:30 schreef flipsen het volgende:
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd hoor, maar na het lezen van de nieuwsberichten blijf ik toch met 2 punten zitten:
1) Als er in het nieuws was gekomen "Nederlander bedolven onder lawine, nadat deze zonder ´lawine-pakket´ off piste ging skieen bij een waarschuwing van de 4e categorie", dan waren de reacties toch over het algemeen "sukkel, idioot, darwin" etc geweest?
2) Hij was met een groepje, wat is er met de overige mensen gebeurd? Zijn daarvan ook mensen onder de lawine terechtgekomen? En zo ja, krijgen die dezelfde aandacht en een speciaal medisch team? Ik ben niet zo van de klassejustitie. Je zal maar een zoon of dochter hebben die hier ook bij betrokken zou zijn en ergens in een flutziekenhuis 3 hoog achter liggen, met een behandelend arts die 1x per 2 dagen even komt kijken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |