Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen
Waarom zou dat daar niet staan?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Leandra het volgende:
Wow, op de voorpagina van de site (http://www.koninklijkhuis.nl/) staan 2 foto's, en die tweede is van Beatrix en Mabel die bij het ziekenhuis aankomen.
Dat was wel de laatste plek waar ik die foto verwacht had.
Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Deisyy het volgende:
Inderdaad, ik vind dat deze foto een aardig Telegraaf-gehalte hebben en die zou je daar inderdaad niet verwachten.
Stom, ik had die (tegen)verklaring van het ziekenhuis gemist. "Het is niet correct maar wat er niet klopt willen we niet zeggen?" Hmz.. vage bedoening wordt het zo.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Beetje vreemd dan dat ze daarna zeggen dat de informatie niet klopt
Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 22:58 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hier op Fok! is het woord "hersendood" ook een paar keer langs gekomen
Ik nietquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:02 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, een bericht dat ze in het ziekenhuis zijn met een foto waarbij Bea het ziekenhuis inloopt. Wie zou dat gedacht hebben.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:04 schreef frederik het volgende:
Misschien dat ik er overheen gelezen heb, maar die NRC journaliste beweert wel dat ze zich kenbaar heeft gemaakt als journaliste, maar is het ook bekend of dat vooraf, of achteraf gebeurd is?
Bij achteraf kan die Oostenrijkse specialist zich alleen nog maar voor zijn kop slaan dat die zo loslippig geweest is (als het niet bewust lekken was vanuit hogerhand tenminste).
Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesprokenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Maron het volgende:
[..]
Okay..laten we hopen dat het slechts overtrokken twitterberichten zijn..laten we de nacht afwachten..
quote:22.36 uur: 'Nog geen indicatie herstel mogelijk'
Neuroloog Michael Kuiper van het Medisch Centrum Leeuwarden vertelt in Nieuwsuur dat het op dit moment nog niet mogelijk is om een indicatie te geven van een eventueel herstel van prins Friso. Volgens hem moet het lichaam van de prins eerst langzaam op temperatuur worden gebracht, zijn medicatie worden afgebouwd en zal daarna geprobeerd worden om hem bij te laten komen. "Hoe langer dat duurt, hoe slechter het is." Als Friso na drie of vier dagen niet wakker is, wordt de situatie kritiek, zegt Kuiper.
Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook de genoemde nieuwssite overhaaste conclusies trekt omdat er op Twitter en Fok! af en toe over hersendood wordt gesproken
Een beetje een sneeuwbaleffect dus.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:10 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Dat hersendoodgedoe is afkomstig van een Oostenrijkse krant die dat gisteravond schreef. Hadden geen bronnen, pure speculatie.
Okee, sneeuw erover. Ach, zei ik sneeuw, ik bedoelde natuurlijk zand.quote:Een beetje een sneeuwbaleffect dus.
(dit is niet grappig bedoelt)
De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)rein-van-friso-zich/
En als je dan toch aan het lezen bent: hier het wel/geen correcte info verhaal in het NRC:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-artsen-houden-vol/
En tot slot het gedraaikont de verklaring van de hoofdredacteur over het waarom plaatsen van het artikel:
http://www.nrc.nl/hoofdre(...)enhuis-publiceerden/
Gezien de reacties onder de stukken wordt het door de gemiddelde NRC-lezer niet zo gewaardeerd.
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:17 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
De gemiddelde NRC-lezer wil dat de krant netjes wacht op een verklaring van de RVD. Waarop ik me afvraag: waarom zeggen ze hun krant niet lekker op en worden ze lid van de nieuwsbrief van de RVD? Want wat de regering zegt is waar.
Zo staat het toch ook in de Belgische kranten...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, 2 minuten geleden zelfs nog! Zou het dan toch?
[..]
Waarom zou dat daar niet staan?
Dat zijn dus eigenlijk de welbekende persmuskieten..ze leggen eitjes, en ze weten niet eens wat voor gedrochten er uit komen..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
NRC noemt de naam van de man van hun verslaggever niet eens. Althans, ik kan het zo snel niet vinden in de artikelen op de website. En verder: NRC heeft geen telefoongesprekken afgeluisterd of foto's gemaakt vanuit de vuilnisbak. De journaliste heeft zich voorgesteld als journalist en heeft verslag gedaan van wat een betrouwbare bron vertelde. Dat is haar werk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat het NRC eens beginnen met de juiste zaken te publiceren, vooralsnog kunnen ze de naam van de man van hun verslaggever ter plaatse niet eens corrrect schrijven.
1. die reacties worden hier ook gegevenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:30 schreef flipsen het volgende:
Ik heb het allemaal niet zo gevolgd hoor, maar na het lezen van de nieuwsberichten blijf ik toch met 2 punten zitten:
1) Als er in het nieuws was gekomen "Nederlander bedolven onder lawine, nadat deze zonder ´lawine-pakket´ off piste ging skieen bij een waarschuwing van de 4e categorie", dan waren de reacties toch over het algemeen "sukkel, idioot, darwin" etc geweest?
2) Hij was met een groepje, wat is er met de overige mensen gebeurd? Zijn daarvan ook mensen onder de lawine terechtgekomen? En zo ja, krijgen die dezelfde aandacht en een speciaal medisch team? Ik ben niet zo van de klassejustitie. Je zal maar een zoon of dochter hebben die hier ook bij betrokken zou zijn en ergens in een flutziekenhuis 3 hoog achter liggen, met een behandelend arts die 1x per 2 dagen even komt kijken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |