Horror horror! Alleen hier krijg je het echte nieuws te horen. Jawel mensen jawel, het is totale waanzin daarbuiten. Wat een horror-show weer.
Hoppa, net vrijgelaten na een week lange ban in verband met blote tieten had het erover dat hij zijn ballen scheert. Gray begon over demancipatie. Hij is dus eigenlijk een vrouw in een mannenlichaam, of was het nou andersom? En Lavenderr schijnt de ballen van anderen te scheren, volgens Hoppa dan. Hij mag dan wel een nieuwe usericon hebben, maar is hij wel in staat tot verandering? You decide. Jokkebrok doet zijn reputatie wederom eer en ontmaskerd een grootschalige hoax. Frappant daar in tegen was wel de ontdekking dat hij hoogstwaarschijnlijk een dubbelleven leidt, daar hij naar eigen zeggen een Mechadol wil aanschaffen. En terwijl Dadgad en Gray besluiten dat porno volledig gelegaliseerd moet worden blijkt het dat Demmink de kinderen misbruikt waar je bij staat. Hij eet ze nu zelfs op! Oorlog met Iran, totale euro-crash, kosmische radiatie en de Anti-Christ, het kan en gaat allemaal gebeuren. Het is 2012 en de totale ondergang staat voor de deur. Hou je dus maar vast mensen. want het wordt schudden geblazen!
Blijf hangen voor meer, want er is altijd meer!
Onlangs werden de FOK verkiezingen gehouden en jawel hoor, er kwamen weer wat pikante feitjes naar boven.
78. Het zonnetje in huis (163 inzendingen / 34%) 1. Salvad0R (75) 2. Boca_Raton (49) 3. HyperViper (39)
HyperViper? Is dat niet die user die om de een of andere reden de meeste ingenieuze kloons creëert om de nietsvermoedende BNW'er het leven zuur te maken?
De drie meest geslaagde Hyper-kloons: 1. Agent Moloch (kan helaas post-geschiedenis niet terug vinden, waarschijnlijk verwijderd door Fok-fascisten) 2. Metselmeester. (aanschouw hoe hij mij 3 pagina's lang in de maling neemt) 3. FitnessFreak. (hier worden zowel ik als Heartz op een loopje genomen)
Ook leerde ik voor het eerst over de term topic-kaap. Dat is dus wanneer fokkers instinctief besluiten om op muiterij over te gaan wanneer een topic hen niet bevalt. Kijk hier hoe de meesters te werk gaan.
Een nietsvermoedende fokker begint zijn OP ongeveer als volgt:
quote:
Ik werk in een La Place, aan het einde van de dag neemt een vriend van mij waarmee ik samenwerk wat smoothies en broodjes mee achter naar de spoelkeuken om ze te noemen, soms ook taart! Ik bedoel, het wordt anders toch weggegooid.
Nemen jullie ook dingen mee of dergelijke op/van werk? Pennen bij een kantoor baantje etc.
Antwoord:
quote:
Ik werk bij de Nederlandse Bank en neem wel eens wat goud mee naar huis. Ik bedoel, anders verwijnt het toch naar Griekenland.
TS:
quote:
Dude, kut op ofzo.
Volgende fokker:
quote:
Ik werk bij het ministerie van financiën en neem wel eens de miljoenennota mee. Ik bedoel, anders lekt hij toch wel uit.
Next:
quote:
Ik werk bij Appelsientje en neem wel eens wat Dubbel Drank mee. Ik bedoel, ze hebben hem toch dubbel.
TS (4 pagina's verder):
quote:
Fok! mods. Why?! Doe er wat aan! Of ja laat maar. Ik verwijder het wel uit Myat. Fok! crew zuigt. :/
En dat gaan zo 13 pagina's door. De topic starter heeft onderhand zijn topic allang verlaten en de mods vinden het allemaal te mooi om in te grijpen - Topic kaap.
9/11 and the Israëli Spies.
En dan als laatst. Wisten jullie dat er rondom 9/11 een Israëli spionage ring in de VS was ontdekt. Men sprak over de grootste spionage ring aller tijden. Zelfs de Sovjets zouden zoiets nooit voor elkaar hebben gekregen. Opvallend genoeg verdween de kwestie vrij snel in de doofpot. Interessant is dat het FBI onderzoek sterk suggereerde dat de Israëli vermoedelijk voorhanden kennis van de aanslagen hadden (en dat niet gedeeld hadden). Dit zou wellicht kunnen verklaren waarom de drie Israëli (vermeende Mossad agenten) op het dak van een busje juichend toekeken terwijl het drama zich afspeelde. Dit alles roept natuurlijk een heleboel vragen op. Vragen die in principe onbeantwoord blijven. De hele kwestie leunt in principe enkel op een FOX reportage. Een FBI woordvoerder heeft naderhand aangegeven dat sommige dingen in de rapportage accuraat waren en sommige niet. De FBI heeft verder echter geweigerd om nog enig commentaar te geven. De zaak was verheven tot 'classified under national security' en daarmee lijkt de zaak voorlopig dus gedaan. Heeft de Israëli lobby soms weer toegeslagen, hun macht benut om deze frappante kwestie buiten beeld te houden?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan deze korte amateur docu. (aardig gemaakt)
Op 23 oktober 2011 filmde de camera onder onze helikopter een bijzonder object boven de Waddenzee. We hebben zelf geen idee wat het is. Wie kan ons helpen? Het is gefilmd tussen Harlingen en Terschelling, kijkend in zuidwestelijke richting (in de verte zie je de Afsluitdijk), vermoedelijk tussen 16.30 en 17.00 uur.
Hou er rekening mee dat de camera erg kan inzoomen. Dat kan de snelheid waarmee het object lijkt te vliegen, beïnvloeden. We weten zelf overigens echt niet wat het is. Mogelijk is het gewoon een vogel, maar het lijkt een vreemde vorm te hebben voor een vogel. Wie maakt ons wijzer?
Kerel wtf man gooi dit mijn ufo topic. Weg hiermee. Dit hoort hier niet
Ik vraag me af of ik de enige ben die een soort seksuele ondertoon ervaart in jouw comment van hierboven. (is dit hoe jij vrouwen versiert Gray?)
Gray weet jij hoe voetnoten in elkaar steken? Voetnoten die verwijzen naar bronmateriaal in een boek. Ik lees nu dus The Biggest Secret, verdomde interessant trouwens, de geschiedenis van Hitler zijn connecties met occultisme en de achtergrond van zijn filosofie. Maar er staat dan 7 in het klein achter een tekst. In de bronvermelding staat bij 7 dan Ibid. Wat betekend dat? Ibid verschijnt heel vaak in de bronvermelding..
edit- ah ik ben er al achter. Precies wat ik vermoedde.
Ibid. (Latin, short for ibidem, meaning the same place) is the term used to provide an endnote or footnote citation or reference for a source that was cited in the preceding endnote or footnote. It is similar in meaning to idem (meaning something that has been mentioned previously; the same), abbreviated Id., which is commonly used in legal citation.[1] To find the ibid. source, one must look at the reference preceding it.
Nevermind dus.
Aldus weet jij iets over het boek Hitler Speaks (London,1939) door Hermann Raussching? Volgens Icke staat het volgende daarin:
"Hitler once said to him(Raussching): 'What will the social order of the future be like? Comrade, I will tell you. There will be a class of overlords, after them the rank and file of the party members in hierarchical order, and then the great mass of anonymous followers, servants and workers in perpetuity, and beneath them again all the conquered foreign races, the modern slaves. And over and above all these will reign a new and exalted nobility of whom I cannot speak... but of all these plans the militant members will know nothing. The new man is living amongst us now! He is here. Isn't that enough for you? I will tell you a secret. I have seen the new man. He is intrepid and cruel. I was afraid of him.'"
Lijkt verdorie net de X-Files.
[ Bericht 6% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 11:58:19 ]
Op donderdag 2 februari 2012 11:48 schreef HyperViper het volgende: Respect voor de ode aan de overleden kloons Dadgad. Waarom ik genomineerd ben voor die award is mij een raadsel.
Omdat ge een genie zijt. Maar is de postgeschiedenis van Agent Moloch echt gewist?
Op donderdag 2 februari 2012 11:48 schreef HyperViper het volgende: Respect voor de ode aan de overleden kloons Dadgad. Waarom ik genomineerd ben voor die award is mij een raadsel.
Omdat ge een genie zijt. Maar is de postgeschiedenis van Agent Moloch echt gewist?
Volgens mij wel, na wat olie op het vuur gegooid te hebben in het FB topic van NWS was het ineens gedaan met Moloch. Misschien werd zijn vooruitstrevende visie niet gewaardeerd.. kinderachtig denk ik dan.
Volgens mij wel, na wat olie op het vuur gegooid te hebben in het FB topic van NWS was het ineens gedaan met Moloch. Misschien werd zijn vooruitstrevende visie niet gewaardeerd.. kinderachtig denk ik dan.
[..]
Zeker. Erg jammer. Sowieso je beste creatie imo. Fok-fascisten uit de linkervleugel zitten hier achter.
Ik vraag me af of ik de enige ben die een soort seksuele ondertoon ervaart in jouw comment van hierboven. (is dit hoe jij vrouwen versiert Gray?)
Nee hoor. En: ja.
quote:
Gray weet jij hoe voetnoten in elkaar steken? Voetnoten die verwijzen naar bronmateriaal in een boek. Ik lees nu dus The Biggest Secret, verdomde interessant trouwens, de geschiedenis van Hitler zijn connecties met occultisme en de achtergrond van zijn filosofie. Maar er staat dan 7 in het klein achter een tekst. In de bronvermelding staat bij 7 dan Ibid. Wat betekend dat? Ibid verschijnt heel vaak in de bronvermelding..
edit- ah ik ben er al achter. Precies wat ik vermoedde.
Ibid. (Latin, short for ibidem, meaning the same place) is the term used to provide an endnote or footnote citation or reference for a source that was cited in the preceding endnote or footnote. It is similar in meaning to idem (meaning something that has been mentioned previously; the same), abbreviated Id., which is commonly used in legal citation.[1] To find the ibid. source, one must look at the reference preceding it.
Nevermind dus.
Graag gedaan.
quote:
Aldus weet jij iets over het boek Hitler Speaks (London,1939) door Hermann Raussching? Volgens Icke staat het volgende daarin:
"Hitler once said to him(Raussching): 'What will the social order of the future be like? Comrade, I will tell you. There will be a class of overlords, after them the rank and file of the party members in hierarchical order, and then the great mass of anonymous followers, servants and workers in perpetuity, and beneath them again all the conquered foreign races, the modern slaves. And over and above all these will reign a new and exalted nobility of whom I cannot speak... but of all these plans the militant members will know nothing. The new man is living amongst us now! He is here. Isn't that enough for you? I will tell you a secret. I have seen the new man. He is intrepid and cruel. I was afraid of him.'"
Oehhh, spannend! Over wie zou hij het hebben gehad?
Het was ook heel erg leuk om als AgentMoloch te posten.. staatsslaaf 1e klas. Voor mij deelt Moloch de eerste plaats met Seksgod, een chef van een Blokker filliaal. Wat heb ik gelachen om de reacties op die draak.. Hij werd steevast lastig gevallen door zijn "arbeiders". Dat was echt bijzonder vermakelijk:
Ik vind Fringe het laatste seizoen niet zo leuk meer.. The X-files ben ik net aan begonnen
Laatste seizoen begint nu juist lekker samen te komen, nadat ze verschillende verhaallijnen hebben uitgestald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.X-files ook helemaal gezien, heerlijk!
Hermann Rausching: http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Rauschning Hermann Rauschning (7 August 1887 – February 8, 1982) was a German Conservative Revolutionary[1] who briefly joined the Nazis before breaking with them.[2] In 1934 he renounced Nazi party membership and defected to the United States where he denounced Nazism. Rauschning is chiefly known for his book Gespräche mit Hitler (Conversations with Hitler) US title Voice of Destruction, UK title Hitler Speaks, in which he claimed to have many meetings and conversations with Hitler.
Between 1938 and 1942 he would write a number of works in German addressing the problem of the Nazis which were also published in a number of languages including English. His Gespräche mit Hitler (Conversations with Hitler) was a huge bestseller but its credibility would later be severely criticised, and it now has no standing as an accurate document on Hitler for historians. However, as anti-Nazi propaganda it was taken seriously by the Nazi regime. At the beginning of the war the French dropped leaflets on the Western Front containing excerpts from Rauschnings writings, but with little response.[14]
Hij was twee jaar lid van de Nazi partij. Van 1932 tot 1934 (vrij ver voor de eerste invasie, maar wel tijdens de militarisering van Duitsland). Hij bekleedde de positie van president van het senaat van Danzig. Hij stapte uit de partij gedesillusioneerd met het Nazisme. Vanwege zijn nieuwe politieke ideeën werd hij gedwongen te vluchten.
Pas tussen 1938 en 1942 schreef hij zijn boeken. En tegenwoordig wordt zijn boek Hitler Speaks nog maar weinig serieus genomen, en vooral beschouwd als een stuk oorlogs-propaganda. Sommige geschiedkundigen zijn het hier niet met de debunkers eens en beschouwen het boek we degelijk als authentiek en betrouwbaar.
Tja. Ik ga eerst maar het boek eens lezen.
Ik moet zeggen dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat Hitler zulke gevoelige informatie zou delen met iemand zoals Raussching. Raussching was niet zoals de hardcore Nazi's, niet voor niets verliet hij de partij zo vroeg. Waarom zou Hitler dat doen?
Bovendien claim Hamel (de debunker) dat Raussching Hitler onmogelijk meer dan 100 keer ontmoet kan hebben en dat ze elkaar hoogsten 4 maal hebben ontmoet en nooit alleen.
Waarom zou Hitler aan zo'n man het hele plan superplan vertellen?
[ Bericht 3% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 12:30:22 ]
Laatste seizoen begint nu juist lekker samen te komen, nadat ze verschillende verhaallijnen hebben uitgestald.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.X-files ook helemaal gezien, heerlijk!
Hmm, misschien toch maar even verder kijken dan. En inderdaad, the x-files vind ik echt een prachtige serie, lekker grimmig.
Hmm, misschien toch maar even verder kijken dan. En inderdaad, the x-files vind ik echt een prachtige serie, lekker grimmig.
Grimmig? Vind het juist zo lekker 90's met spannende avonturen waarbij de hoofdrolspelers nooit iets heel ernstigs overkomt. Vooral de rol van Mulder is aan het begin niet uit te staan; bettweterige FBI-child-prodigy-agent. En dan Scully: ATuin-hek met tieten!
Grimmig? Vind het juist zo lekker 90's met spannende avonturen waarbij de hoofdrolspelers nooit iets heel ernstigs overkomt. Vooral de rol van Mulder is aan het begin niet uit te staan; bettweterige FBI-child-prodigy-agent. En dan Scully: ATuin-hek met tieten!
Zeker grimmig, alleen die intro al. Tevens is scully gewoon keihard aangepakt door aliens hoor, no fucking around. Ze is gewoon verkracht, dat is niet niks. Mulder is een baas, niet haten. Scully heeft een lekker bekkie en een zwoele blik, ik zou haar zo hard geven. Echt weken lang. Dat is mijn mening.
Zeker grimmig, alleen die intro al. Tevens is scully gewoon keihard aangepakt door aliens hoor, no fucking around. Ze is gewoon verkracht, dat is niet niks. Mulder is een baas, niet haten. Scully heeft een lekker bekkie en een zwoele blik, ik zou haar zo hard geven. Echt weken lang. Dat is mijn mening.
Maar ze irriteert me mateloos in de series. Zo koppig. En ze blijft te lang in dat karakter steken. ik bedoel een tijdje hebben ze echt zoveel paranormale shit meegemaakt dat haar houding echt lachwekkend wordt.
Zeker grimmig, alleen die intro al. Tevens is scully gewoon keihard aangepakt door aliens hoor, no fucking around. Ze is gewoon verkracht, dat is niet niks. Mulder is een baas, niet haten. Scully heeft een lekker bekkie en een zwoele blik, ik zou haar zo hard geven. Echt weken lang. Dat is mijn mening.
Het is zeker een lekker ding, wat een van de redenen is dat ze is gecast. Wel kreeg ze vet onderbetaald vergeleken met die Mulder-acteur, wat je op een gegeven moment terug kan zien in de serie, aangezien daardoor vette spanning ontstond tussen die twee.
Is ook wel krom natuurlijk, een feministisch ingesteld personage dat dik onderbetaald krijgt in vergelijking met haar mannelijke alterego in de serie.
Maar ze irriteert me mateloos in de series. Zo koppig. En ze blijft te lang in dat karakter steken. ik bedoel een tijdje hebben ze echt zoveel paranormale shit meegemaakt dat haar houding echt lachwekkend wordt.
Het is zeker een lekker ding, wat een van de redenen is dat ze is gecast. Wel kreeg ze vet onderbetaald vergeleken met die Mulder-acteur, wat je op een gegeven moment terug kan zien in de serie, aangezien daardoor vette spanning ontstond tussen die twee.
Is ook wel krom natuurlijk, een feministisch ingesteld personage dat dik onderbetaald krijgt in vergelijking met haar mannelijke alterego in de serie.
Alleen zonde dat ze zo'n ongelooflijk lelijke tieten heeft en inmiddels 50 jaar is (of er in ieder geval zo uitziet).
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op donderdag 2 februari 2012 13:51 schreef Hoppahoppa het volgende: Alleen zonde dat ze zo'n ongelooflijk lelijke tieten heeft en inmiddels 50 jaar is (of er in ieder geval zo uitziet).
Op donderdag 2 februari 2012 13:51 schreef Hoppahoppa het volgende: Alleen zonde dat ze zo'n ongelooflijk lelijke tieten heeft en inmiddels 50 jaar is (of er in ieder geval zo uitziet).
Ik had eigenlijk verwacht dat je in de verdediging zou springen om mijn OP.
Ik had eigenlijk verwacht dat je in de verdediging zou springen om mijn OP.
Blijkbaar niet.
Waarom? Er staat in jouw op: - dat ik gebanned was omdat ik blote tieten had gepost: Klopt. - dat ik mijn ballen scheer: Klopt.
Geen enkele reden om in de verdediging te gaan dus.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ik kan diep genoeg buigen om mijn eigen reet te scheren hoor. Wel eens geprobeerd, met succes.
Mijn reet scheren kan ik wel. Maar jij had het over bleken. Ik heb de ingrediënten niet, en mijn google is stuk.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Dit dus. Waarschijnlijk hebben de no-shavers allemaal een vriendinnetje die pijpen vies vindt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Precies. Gewoon openen die fles, dan de aars, gaan zitten, 5 minuten wachten en even aan dagdad denken, misschien een beetje masturberen, nog een keer aan dagdad denken, nog een keer masturberen, en klaar!
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:14:20 ]
Precies. Gewoon openen die fles, dan de aars, gaan zitten, 5 minuten wachten en even aan dagdad denken, misschien een beetje masturberen, nog een keer aan dagdad denken, nog een keer masturberen, en klaar!
Kerel...WTF?
Even gequote voor het nageslacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:13:57 ]
Precies. Gewoon openen die fles, dan de aars, gaan zitten, 5 minuten wachten en even aan dagdad denken, misschien een beetje masturberen, nog een keer aan dagdad denken, nog een keer masturberen, en klaar!
Holy crap Gray.
Je overtreft me.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:14:46 ]
Op donderdag 2 februari 2012 20:36 schreef dadgad het volgende: Maar Gray heb jij soms geheime insider-kennis over Lavenderr ja? Is het een hot chick?
Secret inside knowledge is secret.
quote:
Op donderdag 2 februari 2012 20:44 schreef Bastard het volgende: Ik begin een patroon te zien, iedere keer als Lavenderr genoemd word heeft het iets met sexuele fantasien te doen. Hoe kan dat toch?
Logisch: ze is een hele lieve nette mevrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:15:25 ]
Zeg Gray waarom heb jij deze funeste wijziging doorgevoerd? Kreeg je het comité van de feministische militia op je dak ja?
Stond je carrière onder druk ja?
Dames en heren wat we hier hebben is een typisch geval waarin een gezaghebbende figuur zwicht onder de invloed de lobby en de loop van de geschiedenis probeert te verdoezelen door historische documentatie te vervalsen. Maar denk maar niet dat het je gelukt is! Ik ben het niet vergeten en zal het nooit vergeten! Je zult mij moeten uitroeien!
quote:
Moderator donderdag 2 februari 2012 @ 18:57:24 #64
Precies. Gewoon openen die fles, dan de aars, gaan zitten, 5 minuten wachten en even aan dagdaddenken, misschien een beetje masturberen, nog een keer aandagdaddenken, nog een keer masturberen, en klaar!
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 02-02-2012 21:14:20 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door dadgad op 02-02-2012 23:07:32 ]
Haha Lavenderr heeft even haar nagels over zijn strot heen getrokken. Even laten zien dat zij nog steeds de touwtjes in handen heeft. Heel erg bijzonder dit.
Op donderdag 2 februari 2012 22:55 schreef dadgad het volgende: Zeg Gray waarom heb jij deze funeste wijziging doorgevoerd? Kreeg je het comité van de feministische militia op je dak ja?
Stond je carrière onder druk ja?
Dames en heren wat we hier hebben is een typisch geval waarin een gezaghebbende figuur zwicht onder de invloed de lobby en de loop van de geschiedenis probeert te verdoezelen door historische documentatie te vervalsen. Maar denk maar niet dat het je gelukt is! Ik ben het niet vergeten en zal het nooit vergeten! Je zult mij moeten uitroeien!
[..]
quote:
Op vrijdag 3 februari 2012 15:14 schreef HyperViper het volgende: Haha Lavenderr heeft even haar nagels over zijn strot heen getrokken. Even laten zien dat zij nog steeds de touwtjes in handen heeft. Heel erg bijzonder dit.
Op donderdag 2 februari 2012 22:55 schreef dadgad het volgende: Zeg Gray waarom heb jij deze funeste wijziging doorgevoerd? Kreeg je het comité van de feministische militia op je dak ja?
Stond je carrière onder druk ja?
Dames en heren wat we hier hebben is een typisch geval waarin een gezaghebbende figuur zwicht onder de invloed de lobby en de loop van de geschiedenis probeert te verdoezelen door historische documentatie te vervalsen. Maar denk maar niet dat het je gelukt is! Ik ben het niet vergeten en zal het nooit vergeten! Je zult mij moeten uitroeien!
[..]
Lekker ding, die dadgad. Schijnt.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Yep. Nooit te beroerd om te geven, zonder de te nemen. Heb ik gehoord.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Hij schijnt ook geen problemen te hebben met 'ass to mouth'.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Met name deel 1 is echt geniaal. Ontzettende aanrader.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op vrijdag 3 februari 2012 15:14 schreef HyperViper het volgende: Haha Lavenderr heeft even haar nagels over zijn strot heen getrokken. Even laten zien dat zij nog steeds de touwtjes in handen heeft. Heel erg bijzonder dit.
Vrouwen kunnen zelfs pikstraf op afstand geven
Aanpakken moet je ze!
[IMG]Adsense no likey boobies[/IMG]
[ Bericht 7% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 22:27:01 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Gray op 04-02-2012 22:27:42 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Gaan we het nog over de Israeli spionage ring hebben? Heeft een van jullie tuig die FOX reportage überhaupt bekeken? Iedereen is zo bang voor Israel. Kut Israel. Pissrael, Shitrael. Mag allemaal gezegd worden. Kut Amerika, kut Rusland, kut Nederland, kut Belgie en kut Israel.
Gaat er geen belletje rinkelen bij jullie lui. Rondom 9/11 is er een gigantische Israeli spionage ring in de vs ontmaskerd, groter dan Sovjets ooit voor elkaar kregen. Natuurlijk waren de Sovjets vijanden en is Israel een bondgenoot, maar spionage is spionage. Waarom verdween alles in de doofpot?
Op zondag 5 februari 2012 12:37 schreef dadgad het volgende: Gaan we het nog over de Israeli spionage ring hebben? Heeft een van jullie tuig die FOX reportage überhaupt bekeken? Iedereen is zo bang voor Israel. Kut Israel. Pissrael, Shitrael. Mag allemaal gezegd worden. Kut Amerika, kut Rusland, kut Nederland, kut Belgie en kut Israel.
Gaat er geen belletje rinkelen bij jullie lui. Rondom 9/11 is er een gigantische Israeli spionage ring in de vs ontmaskerd, groter dan Sovjets ooit voor elkaar kregen. Natuurlijk waren de Sovjets vijanden en is Israel een bondgenoot, maar spionage is spionage. Waarom verdween alles in de doofpot?
Been there, done that. Maak er een topic over zou ik zeggen. Pas wel op ivm antisemitische uitspraken of beschuldigingen daarvan.
Jij kan je waarschijnlijk ook zo kwaad maken hierover: VS dwong Zweden tot anti-piraterijwetten Grappig dat de onderstaande reacties allemaal verbaasd zijn, en daarin de overheden van samenzweringen worden beschuldigd, terwijl we hier op BNW dat al zo lang doen als het bestaat, maar wij de alu-hoedjes zijn.
Ik denk dat het de schuld van Bankfurt is... Waar heb ik m'n hooivork en fakkel ook alweer gelaten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gray op 05-02-2012 13:08:57 ]
Op zondag 5 februari 2012 12:37 schreef dadgad het volgende: Gaan we het nog over de Israeli spionage ring hebben? Heeft een van jullie tuig die FOX reportage überhaupt bekeken? Iedereen is zo bang voor Israel. Kut Israel. Pissrael, Shitrael. Mag allemaal gezegd worden. Kut Amerika, kut Rusland, kut Nederland, kut Belgie en kut Israel.
Gaat er geen belletje rinkelen bij jullie lui. Rondom 9/11 is er een gigantische Israeli spionage ring in de vs ontmaskerd, groter dan Sovjets ooit voor elkaar kregen. Natuurlijk waren de Sovjets vijanden en is Israel een bondgenoot, maar spionage is spionage. Waarom verdween alles in de doofpot?
Israël rules man. Zunne grote vurbal, jonguh. BAM!
Ik heb de docu bekeken, en vond het spectaculair. Ik ben nu de Titanic II aan het kijken. In de categorie 'slechte rampenfilms' vooralsnog van eenzame klasse.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Israël rules man. Zunne grote vurbal, jonguh. BAM!
Ik heb de docu bekeken, en vond het spectaculair. Ik ben nu de Titanic II aan het kijken. In de categorie 'slechte rampenfilms' vooralsnog van eenzame klasse.
Je bedoeld je hebt de FOX reportage waarnaar ik linkte in de OP bekeken?
Been there, done that. Maak er een topic over zou ik zeggen. Pas wel op ivm antisemitische uitspraken of beschuldigingen daarvan.
Jij kan je waarschijnlijk ook zo kwaad maken hierover: VS dwong Zweden tot anti-piraterijwetten Grappig dat de onderstaande reacties allemaal verbaasd zijn, en daarin de overheden van samenzweringen worden beschuldigd, terwijl we hier op BNW dat al zo lang doen als het bestaat, maar wij de alu-hoedjes zijn.
Ik denk dat het de schuld van Bankfurt is... Waar heb ik m'n hooivork en fakkel ook alweer gelaten?
Tja, god mag weten wat antisemitisme vandaag is. De Anti Defamation League is er duidelijk over. Alles! Kritiek op Israël is antisemitisch. Daar ben ik het dus verre van mee eens. Ze hebben onlangs enorm hun best gedaan om David Icke in Canada te censureren. Erg frappant. Best een lachwekkend verhaal wat je hier kunt lezen. ik mag die man zo graag. http://www.greatdreams.com/icke.htm
Tja over Pirate Bay. Het zijn de typische fascisten streken van de VS, het meest fascistische land ter wereld. Mussolini zou trots zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door dadgad op 05-02-2012 14:32:12 ]
Tja, god mag weten wat antisemitisme vandaag is. De Anti Defamation League is er duidelijk over. Alles! Kritiek op Israël is antisemitisch. Daar ben ik het dus verre van mee eens. Ze hebben onlangs enorm hun best gedaan om David Icke in Canada te censureren. Erg frappant. Best een lachwekkend verhaal wat je hier kunt lezen. ik mag die man zo graag. http://www.greatdreams.com/icke.htm
Tja over Pirate Bay. Het zijn de typische fascisten streken van de VS, het meest fascistische land ter wereld. Mussolini zou trots zijn.
Ik heb echt totaal niets met die man. Vind het echt een enorme egotripper die aan de haal gaat met wetenschap en spiritualiteit met als voornaamste doel bekend te zijn en daaraan veel geld te verdienen.
Vind het alleen niet tof zou hij gecensureerd worden, want ieder heeft recht tot spreken, zelfs stomme mensen.
Ik heb echt totaal niets met die man. Vind het echt een enorme egotripper die aan de haal gaat met wetenschap en spiritualiteit met als voornaamste doel bekend te zijn en daaraan veel geld te verdienen.
Vind het alleen niet tof zou hij gecensureerd worden, want ieder heeft recht tot spreken, zelfs stomme mensen.
Fout. Laat ik even de feitjes meedelen. Icke publiceert zijn eigen boeken, aangezien niemand anders dat wit doen. Kost veel geld. Dus dat financiert hij met de inkomsten van verkochte boeken. Zijn kinderen zijn onderhand volwassen en het huis uit. En of hij nog samen met zijn vrouw is weet ik niet. In een interview kwam ter sprake dat hij zo simpel in een mini-flatje woont. Die man is alles behalve rijk of op geld uit. Er is niets dat dat suggereert.
Daarnaast zul je echt zijn boeken moeten lezen want hij gaat verrassend bron getrouw te werk, alles keurig met voetnoten en verwijzingen. Geen grapje. Voor zijn hypothese is hij de hele wereld afgereisd om mensen te interviewen, plekken te bezoeken, documenten op te sporen etc. Wat hij doet is zijn levenswerk, waarin hij ongetwijfeld in gelooft.
In die tussentijd is hij blootgesteld aan de meest venijnige ridiculisering waarbij hij niet eens normaal over straat kon.
Of wat hij zegt waar is etc. Geen idee. Maar damn, respect heb ik wel voor hem. Tis een oprechte vent.
Fout. Laat ik even de feitjes meedelen. Icke publiceert zijn eigen boeken, aangezien niemand anders dat wit doen. Kost veel geld. Dus dat financiert hij met de inkomsten van verkochte boeken. Zijn kinderen zijn onderhand volwassen en het huis uit. En of hij nog samen met zijn vrouw is weet ik niet. In een interview kwam ter sprake dat hij zo simpel in een mini-flatje woont. Die man is alles behalve rijk of op geld uit. Er is niets dat dat suggereert.
Daarnaast zul je echt zijn boeken moeten lezen want hij gaat verrassend bron getrouw te werk, alles keurig met voetnoten en verwijzingen. Geen grapje. Voor zijn hypothese is hij de hele wereld afgereisd om mensen te interviewen, plekken te bezoeken, documenten op te sporen etc. Wat hij doet is zijn levenswerk, waarin hij ongetwijfeld in gelooft.
In die tussentijd is hij blootgesteld aan de meest venijnige ridiculisering waarbij hij niet eens normaal over straat kon.
Of wat hij zegt waar is etc. Geen idee. Maar damn, respect heb ik wel voor hem. Tis een oprechte vent.
Prima. Vind het nog steeds een egotripper, onuitstaanbaar. En bronvermeldingen of niet, ik moet de eerste reptillian nog zien.
Je bedoeld je hebt de FOX reportage waarnaar ik linkte in de OP bekeken?
Ow bedoelde je die. Ik dacht dat je het over dat filmpje over die sexpop van JB had.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Dan maar waar hij thuishoort. Geniaal stuk uit Clerks.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Behalve in het hoofd van jokkebrok, bankfurt en polderturk, voor hen ben ik een dikke 40-jarige mannelijke trukker.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Behalve in het hoofd van jokkebrok, bankfurt en polderturk, voor hen ben ik een dikke 40-jarige mannelijke trukker.
Ja. Ik ook.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ik wou dat die gasten weer eens naar Nederland kwamen. Ik zou zo 200 piek betalen voor een kaartje.
[ Bericht 15% gewijzigd door Hoppahoppa op 09-02-2012 17:17:32 ]
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ik ben nog lang geen 40. En heb ook geen groot rijbewijs.....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Hmmmm, ik krijg een flashback.... Hier hebben weer het al eens over gehad...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Wat vinden jullie eigenlijk van a perfect circle? Ik kom er maar niet over uit, ze hebben zulke mooie nummers maar ook zo ongelofelijk veel troep. Vind het moeilijk een mening over te vormen. Het is een band die ik graag luister maar ook altijd nummers van doorspoel terwijl de tool albums echt bijna allemaal van begin tot einde perfect zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hej weet jij of die intellectuele relnicht, je weet Zizek, nog is naar NL komt?
Een tijd geleden was hij er, ik heb hem in Tilburg gezien vorig jaar en ik weet dat hij toen ook ergens anders sprak.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
ai... I'm too late. Weet jij waarom hij nooit over de Spaanse revolutie praat?
Geen idee, het zou volgens mij aardig in zijn idee van een soort lichtere communistische vorm van bestuur passen. Ben pas over een paar weken weer thuis waar mijn boeken liggen. Probeer me er aan te herinneren te kijken of hij het er echt nooit over heeft.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Geen idee, het zou volgens mij aardig in zijn idee van een soort lichtere communistische vorm van bestuur passen. Ben pas over een paar weken weer thuis waar mijn boeken liggen. Probeer me er aan te herinneren te kijken of hij het er echt nooit over heeft.
Je zou altijd uit kunnen wijken naar de stukken van Chomsky over de spaanse revolutie & anarchie voor de feitelijke omschrijving & het politieke inzicht er uit.
Zizek schrijft meer psychoanalytisch, Chomsky meer empirisch. Ik vind persoonlijk het tweede vaak betrouwbaarder maar het eerste meer prikkelend.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op donderdag 9 februari 2012 20:21 schreef oompaloompa het volgende: Je zou altijd uit kunnen wijken naar de stukken van Chomsky over de spaanse revolutie & anarchie voor de feitelijke omschrijving & het politieke inzicht er uit.
Zizek schrijft meer psychoanalytisch, Chomsky meer empirisch. Ik vind persoonlijk het tweede vaak betrouwbaarder maar het eerste meer prikkelend.
hm... interessant. Ik kan Chomsky ook beter verdragen eigenlijk. Zizek is gek weet je wel, hij is gek, dat is allemaal prima, maar ik heb altijd het idee naar een waanzinnige te luisteren. En hij is me ook veel te pro-Zionistisch.
hm... interessant. Ik kan Chomsky ook beter verdragen eigenlijk. Zizek is gek weet je wel, hij is gek, dat is allemaal prima, maar ik heb altijd het idee naar een waanzinnige te luisteren. En hij is me ook veel te pro-Zionistisch.
Ik houd wel van die gekheid, vind vooral de manier waarop hij de huidige cultuur (en vaak subcultuur) gebruikt erg tof. Tegelijkertijd is het een enorme irl troll en moet je bij alles wat hij roept stilstaan of hij het meent, dat heeft Chomsky gelukkig een stuk minder. Dat zionistische is mij persoonlijk nooit opgevallen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik houd wel van die gekheid, vind vooral de manier waarop hij de huidige cultuur (en vaak subcultuur) gebruikt erg tof. Tegelijkertijd is het een enorme irl troll en moet je bij alles wat hij roept stilstaan of hij het meent, dat heeft Chomsky gelukkig een stuk minder. Dat zionistische is mij persoonlijk nooit opgevallen.
Zeker het heeft iets unieks, grappigs en verfrissend. Desondanks, ergert het me na een tijdje. Ik weet eigenlijk niet of hij echt pro-zionistisch is, maar ik heb hem redelijk vaak over het gevaar van antisemitisme etc. gehoord, dat soort dingen kan ik niet langer aanhoren.
Chomsky behandeld verder ook dingen die me net wat meer boeien, zoals je al zei een empirische benadering. Bij Slavoj raak ik al snel lichtelijk verdwaald in abstracties die me eigenlijk maar weinig interesseren, en waarbij ik me dan ook nog af vraag of hij het meent of niet.
Maar goed. Uiteindelijk ben ik toch gewoon een complotdenker vermoed ik. In de zin dat ik vrij geneigd ben te geloven dat er genootschappen zoals de Illuminatie bestaan, dat we bewust en opzettelijk worden gemanipuleerd, misleidt en voorbereid op iets groots etc. Om het kort samen te vatten. Ik geloof (tot zover dat gaat) dat er een samenzwering gaande is, een lang en zorgvuldig voorbereid meesterplan. Waar Chomsky zover gaat om te stellen dat het systeem in het voordeel van de elite staat, in het voordeel van kapitalisme etc, ga ik net een stap verder.
De neiging om alles aan causaliteit toe te wijzen is bij minder aanwezig.
[ Bericht 27% gewijzigd door dadgad op 09-02-2012 21:11:05 ]
Denk zelf dat Zizek een heel filosofische inslag heeft; altijd zet hij verschillende gedachtegangen tegenover elkaar. Het goede of slechte ervan laat hij vaak in het midden.
Overigens ben ik het wel eens met Oompa met dat ze Zizek een psycho-analitische inslag toekent.
Op donderdag 9 februari 2012 21:03 schreef dadgad het volgende: Maar goed. Uiteindelijk ben ik toch gewoon een complotdenker vermoed ik. In de zin dat ik vrij geneigd ben te geloven dat er genootschappen zoals de Illuminatie bestaan, dat we bewust en opzettelijk worden gemanipuleerd, misleidt en voorbereid op iets groots etc. Om het kort samen te vatten. Ik geloof (tot zover dat gaat) dat er een samenzwering gaande is, een lang en zorgvuldig voorbereid meesterplan. Waar Chomsky zover gaat om te stellen dat het systeem in het voordeel van de elite staat, in het voordeel van kapitalisme etc, ga ik net een stap verder.
De neiging om alles aan causaliteit toe te wijzen is bij minder aanwezig.
Ik vraag me af of dat juist niet een grotere neiging is om causaliteit toe te wijzen? =] i.p.v. de wereld werkt zo, de elite maakt er gebruik van geloof jij meer in een hogere "macht" met meer recourses die planmatig het systeem misbruikt. Ik zou denken dat in het tweede geval je meer causaliteit hebt, het is gestructureerder en minder random.
Vind dit trouwens een erg prettige manier van communiceren
Ik ben denk ik daarin wat meer van de andere kijk. Ik denk zeer zeker dat het systeem dat er heerst misbruikt wordt door de elite maar niet dat daarachter nog een hogere macht zit. Ik sluit het niet uit natuurlijk maar ik denk dat dat geen voorwaarde is voor de situatie waar we nu in zitten.
Ik denk dat we dus verscillen in de perceptie van doelmatigheid en georganiseerdheid van die elite.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vraag me af of dat juist niet een grotere neiging is om causaliteit toe te wijzen? =] i.p.v. de wereld werkt zo, de elite maakt er gebruik van geloof jij meer in een hogere "macht" met meer recourses die planmatig het systeem misbruikt. Ik zou denken dat in het tweede geval je meer causaliteit hebt, het is gestructureerder en minder random.
Vind dit trouwens een erg prettige manier van communiceren
Ik ben denk ik daarin wat meer van de andere kijk. Ik denk zeer zeker dat het systeem dat er heerst misbruikt wordt door de elite maar niet dat daarachter nog een hogere macht zit. Ik sluit het niet uit natuurlijk maar ik denk dat dat geen voorwaarde is voor de situatie waar we nu in zitten.
Ik denk dat we dus verscillen in de perceptie van doelmatigheid en georganiseerdheid van die elite.
haha ik ben echt een idiot. Causaliteit is helemaal niet het woord dat ik wilde of had moeten gebruiken.
Om het wat beter te formuleren. Ik ben minder geneigd om wereldgebeurtenissen van grote invloed toe te wijzen aan, hoe zal ik het zeggen, aan omstandigheden zoals toeval of enkel de uiting van een situatie omdat de situatie nou eenmaal die mogelijkheid in zich had, als je me nog volgt.
Ik noem maar 9/11. Alhoewel ik niet direct kan aanwijzen wie er exact achter zit, geloof ik het officiële verhaal niet. Het probleem blijft dan wel dat ik met de vage term "inside job/Israel/Illuminati etc." achter blijf. Maar dat neem ik voorlopig maar voor wat het is.
Aan de andere kant probeer ik deze "hogere macht" niet als de schuld van alle ellende aan te wijzen, maar eerder als een bepalende factor te zien. In essentie zijn wij allen zelf verantwoordelijk, wij functioneren als tafelpoot. We are sold a lie, maar meer dan dat, we choose to buy it...
Ik denk dat we dus verscillen in de perceptie van doelmatigheid en georganiseerdheid van die elite.
Dat klopt wel denk ik.
Het probleem is wel dat als je gaat accepteren dat er een dergelijke super elite bestaat, dat je uiteindelijk tot de conclusie komt dat ze veel te intelligent zijn. Daar stuit ik telkens tegenop. We hebben het over een "cabal" dat (imo) achter de eerste wereld oorlog zit, de tweede, de koude oorlog etc.etc. Mijn dilemma is, hoe kunnen ze zo buitengewoon intelligent om zulke complexe situaties in de hand te houden. Daar verliest deze hypothese ook haar gelovigheid voor de meeste mensen, en dat begrijp ik wel. Het gaat je verstand te buiten.
[ Bericht 28% gewijzigd door dadgad op 09-02-2012 22:04:42 ]
Ik vind het wel dapper dat je toe durft te geven er geen verstand van te hebben maar toch te koppig bent om je ongefundeerde mening aan te passen. De meeste mensen zouden zich daarvoor schamen, maar jij niet, je zegt ten minste wat je denkt!
Het probleem is wel dat als je gaat accepteren dat er een dergelijke super elite bestaat, dat je uiteindelijk tot de conclusie komt dat ze veel te intelligent zijn. Daar stuit ik telkens tegenop. We hebben het over een "cabal" dat (imo) achter de eerste wereld oorlog zit, de tweede, de koude oorlog etc.etc. Mijn dilemma is, hoe kunnen ze zo buitengewoon intelligent om zulke complexe situaties in de hand te houden. Daar verliest deze hypothese ook haar gelovigheid voor de meeste mensen, en dat begrijp ik wel. Het gaat je verstand te buiten.
Heel doordachte manipulatie zou ik zeggen. Door met enige mate aan de juiste touwtjes te trekken kan je goed aansturen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op donderdag 9 februari 2012 20:09 schreef oompaloompa het volgende: Wat vinden jullie eigenlijk van a perfect circle? Ik kom er maar niet over uit, ze hebben zulke mooie nummers maar ook zo ongelofelijk veel troep. Vind het moeilijk een mening over te vormen. Het is een band die ik graag luister maar ook altijd nummers van doorspoel terwijl de tool albums echt bijna allemaal van begin tot einde perfect zijn.
Je raakt de kern. Bij Tool is de balans tussen vette muziek, verhalende stukken, inleiding en nog meer vette muziek eigenlijk altijd perfect. Bij A Perfect Circle (en er is nog zo'n band waar ik de naam even niet van kan terughalen) is die balans er niet.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Je voelt je gevleid? Je vindt dat hoogopgeleide vrouwen evenwaardig (of al dan niet beter) zijn dan hoogopgeleide mannen in ons systeem dat meestal mannen aan de macht bracht?
Je raakt de kern. Bij Tool is de balans tussen vette muziek, verhalende stukken, inleiding en nog meer vette muziek eigenlijk altijd perfect. Bij A Perfect Circle (en er is nog zo'n band waar ik de naam even niet van kan terughalen) is die balans er niet.
Yeap en dat vind ik heel raar. Nou is het natuurlijk wat experimenteler maar ik zou liever zien dat ze zich gewoon zouden richten op mooie liedjes want dat kunnen ze erg goed (dat album met the noose is bijna van het begin tot einde wel goed imo)
Je voelt je gevleid? Je vindt dat hoogopgeleide vrouwen evenwaardig (of al dan niet beter) zijn dan hoogopgeleide mannen in ons systeem dat meestal mannen aan de macht bracht?
Ik voel me gevleid dat Grey het leuk vind dat ik er weer ben. Daarnaast is het zo dat in ons systeem vrouwen over het algemeen in een slechtere positie staan dan mannen met dezelfde capaciteiten en dat vind ik niet goed obviously
Duidelijk boeiend genoeg voor jou om gefrustreerd te raken en te gaan schelden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik voel me gevleid dat Grey het leuk vind dat ik er weer ben. Daarnaast is het zo dat in ons systeem vrouwen over het algemeen in een slechtere positie staan dan mannen met dezelfde capaciteiten en dat vind ik niet goed obviously
Anarchisme = waar feminisme echt tot uiting kwam. Oplossing voor wereldproblemen = anarchist revival.
Ik ben wel iets gematigder hoor. Daarnaast is het volgens mij ook zo dat de spreiding van IQ bij mannen hoger ligt dan bij vrouwen dus de statistiek is nogal moeilijk te interpreteren, maar er is wel redelijk wat onderzoek her en der dat aangeeft dat vrouwen toch vaak slechter af zijn als je controleert voor ability etc. Als ik in mijn omgeving kijk wordt ook een groot deel volgens mij verklaard door zwangerschap etc. Als je in een redelijk competatieve omgeving zit is een paar maanden weg zijn enorm killing.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik ben wel iets gematigder hoor. Daarnaast is het volgens mij ook zo dat de spreiding van IQ bij mannen hoger ligt dan bij vrouwen dus de statistiek is nogal moeilijk te interpreteren, maar er is wel redelijk wat onderzoek her en der dat aangeeft dat vrouwen toch vaak slechter af zijn als je controleert voor ability etc. Als ik in mijn omgeving kijk wordt ook een groot deel volgens mij verklaard door zwangerschap etc. Als je in een redelijk competatieve omgeving zit is een paar maanden weg zijn enorm killing.
We leven duidelijk nog steeds in een mannen gedomineerde wereld als je het mij vraagt.
Onze competitie gedreven samenleving is echt de kanker van alles. Waar is de samenwerking.
Sorry ik was vergeten dat ik al een troll had gepost richting jou vandaag. Deze kan je vergeten en vervang ik nu officieel met:
Welkom terug!
Het is slechts trollen als het frustratie of andere negatieve reacties oproept. Uitgelachen worden is nou niet meteen iets dat onder de definitie trollen valt
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het is slechts trollen als het frustratie of andere negatieve reacties oproept. Uitgelachen worden is nou niet meteen iets dat onder de definitie trollen valt
Ik heb je niet zien lachen, wel zien happen en jezelf elitair zien noemen. Daar kan ik dan wel weer om lachen.
Ik heb je niet zien lachen, wel zien happen en jezelf elitair zien noemen. Daar kan ik dan wel weer om lachen.
Ik schaam me er niet voor mezelf elitair te noemen hoor =] Denk dat er in deze wereld juist wel wat meer waarde gehecht mag worden aan terecht en welverdiend elitisme. (misplaatst en onterecht eltisme is iets anders)
Ze gaat ook voornamelijk met de rijkeren en hogeropgeleiden om, daar in de V.S.
Dat is een eerlijke nuance die nodig was in de discussie. Als jij hem met andere motieven wilt interpreteren mag je dat vooral doen, zie mijn uitspraak hierboven
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is een eerlijke nuance die nodig was in de discussie. Als jij hem met andere motieven wilt interpreteren mag je dat vooral doen, zie mijn uitspraak hierboven
Er gaat wel een stukje geschiedenis aan vooraf, waarom ik die smiley er bij zette
Er gaat wel een stukje geschiedenis aan vooraf, waarom ik die smiley er bij zette
Leg uit?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Over het algemeen gezien hou jij er een vrij uit de hoogte en nogal "elitaire" houding er op na. Dat is hoe ik jou altijd heb ervaren.
Klopt, ben ik ook mits terecht (hoop ik). Zal niet hoog van de daken dingen roepen waar ik geen verstand heb, maar ga ook niet oernederlands moeilijk doen over dingen die toevallig wel binnen mijn straat liggen of toevallig goed gaan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nou, dan heb ik toch gelijk en had ik niets uit hoeven te leggen
Het was me gewoon niet duidelijk wat je bedoelde
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Damn dat is inderdaad erg leuk, ik heb slechts een granny smith
En ja in de meeste plaatsen wel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik schaam me er niet voor mezelf elitair te noemen hoor =]
Hautain is het woord dat je zoekt. Elitair ben je niet.
quote:
Denk dat er in deze wereld juist wel wat meer waarde gehecht mag worden aan terecht en welverdiend elitisme. (misplaatst en onterecht eltisme is iets anders)
Hautain is het woord dat je zoekt. Elitair ben je niet.
[..]
Het is maar waar je waarde aan hecht zeg.
Nope, dat is hoe jij het interpreteert =] In een discussie over de voedselpatronen in de US vind ik het essentieel toe te geven dat mijn blik gekleurd kan zijn door het feit dat de mensen waarmee ik hier omga geen representatieve afspiegeling zijn van de algemene bevolking. Dat jij dat als neerbuigend ervaart is niet mijn intentie noch mijn doel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee. Jouw houding is beter te omschrijven als hautain dan elitair. Je geeft zelf al toe dat je vaak uit de hoogte reageert. Dat heeft niets met elitair zijn te maken.
quote:
In een discussie over de voedselpatronen in de US vind ik het essentieel toe te geven dat mijn blik gekleurd kan zijn door het feit dat de mensen waarmee ik hier omga geen representatieve afspiegeling zijn van de algemene bevolking. Dat jij dat als neerbuigend ervaart is niet mijn intentie noch mijn doel.
Dat doe ik niet en dat doet er ook niet toe. Ik moet gewoon om je lachen als je claimt elitair te zijn, dat ben je niet en zul je ook niet worden. Hoe hautain je ook reageert.
Nee. Jouw houding is beter te omschrijven als hautain dan elitair. Je geeft zelf al toe dat je vaak uit de hoogte reageert. Dat heeft niets met elitair zijn te maken.
[..]
Dat doe ik niet en dat doet er ook niet toe. Ik moet gewoon om je lachen als je claimt elitair te zijn, dat ben je niet en zul je ook niet worden. Hoe hautain je ook reageert.
Dan lees je niet goed. Ik gaf toe elitair te reageren wanneer dat terecht is, wanneer het feitelijk juist is en ik daadwerkelijk dingen beter weet. Het is niet mijn intentie uit de hoogte of denigrerend te reageren, sommige mensen vatten dit alleen wel zo op. De mensen die het op die manier opvatten zijn overigens ook vaak de mensen die op dat moment de plank volledig mis aan het slaan zijn. Wat dat betreft denk ik dus dat in dit geval het verschil tussen elitair of haudain vooral ligt in de psychologische opmaak van de ontvanger.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En daar ga je de fout al in. Elitair reageren kan niet, elitair zijn wel. En dat ben jij niet. Hopelijk begrijp je het nu. Ik ga vreten.
Tuurlijk wel, kijk maar in het woordenboek. Maar laat verder maar dit is kansloos en stom. Plaatje om het goed te maken voor de rest.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hey Dadgad, was jij ooit pro-ron paul? Wat heeft je mening doen veranderen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Klopt dat was ik ooit. Een aantal redenen hebben mijn blik veranderd. Allereerst mijn totale afkeer voor kapitalisme, iets wat ik altijd al had, maar nu definitief is. Verder het feit Paul dat de definitie libertarier heeft gestolen van anarchisten, een stroming die diametraal tegenover dat van Paul staat. Verder is Paul toch een smerige racist, hij kan het ontkennen wat hij wil, maar de zwaar racistische teksten in zijn magazine uit 90's spreken boekdelen. Ook de wijze waarop hij dat ontkent is ronduit respectloos. Zijn nep-libertarisme is een verschrikkelijke asociale en barbaarse ideologie. Ter voorbeeld hij vind dat bedrijven mensen van donkere afkomst mogen weigeren. Met andere woorden, mensen mogen de vrijheid hebben racistisch te zijn.
Klopt dat was ik ooit. Een aantal redenen hebben mijn blik veranderd. Allereerst mijn totale afkeer voor kapitalisme, iets wat ik altijd al had, maar nu definitief is. Verder het feit Paul dat de definitie libertarier heeft gestolen van anarchisten, een stroming die diametraal tegenover dat van Paul staat. Verder is Paul toch een smerige racist, hij kan het ontkennen wat hij wil, maar de zwaar racistische teksten in zijn magazine uit 90's spreken boekdelen. Ook de wijze waarop hij dat ontkent is ronduit respectloos. Zijn nep-libertarisme is een verschrikkelijke asociale en barbaarse ideologie. Ter voorbeeld hij vind dat bedrijven mensen van donkere afkomst mogen weigeren. Met andere woorden, mensen mogen de vrijheid hebben racistisch te zijn.
In een pure anarchie zou dat ook mogen, al wil dat nog niet impliceren dat het hoeft.
Bij libertarisme stel ik me voor dat het een uiterste is van vrijheid, binnen vastgestelde grenzen in de poging die vrijheid te garanderen uiteraard. Dat die vrijheid er is, hoeft niet reden te zijn bepaalde daden verricht worden, bijvoorbeeld racistische uitingen. Dat kan geminimaliseerd worden via educatie, in al zijn vormen, maar dat zou betekenen dat opvoeding een van eerdergenoemde grenzen zou zijn.
Als ik het me goed herinner, is educatie iets wat RP volledig vrij wil laten, wat zou betekenen dat creationisme, of zelfs racisme, vrij onderwezen mag worden. Hiermee zouden groepen elkaar in hun vrijheid aantasten, waardoor maatschappelijke frictie ontstaat. En dat is volgens mij iets wat geen enkele politieke ideologie (of ideologische politiek?) nastreeft.
Libertarisme zou misschien wel kunnen werken, maar dan wel onder de juiste voorwaarden. Het systeem moet sterke fundamenten hebben om op gebouwd te worden. En dat fundament is iets wat misschien niet in een rigide vorm als een afgebakende ideologie is te vangen...
Klopt dat was ik ooit. Een aantal redenen hebben mijn blik veranderd. Allereerst mijn totale afkeer voor kapitalisme, iets wat ik altijd al had, maar nu definitief is. Verder het feit Paul dat de definitie libertarier heeft gestolen van anarchisten, een stroming die diametraal tegenover dat van Paul staat. Verder is Paul toch een smerige racist, hij kan het ontkennen wat hij wil, maar de zwaar racistische teksten in zijn magazine uit 90's spreken boekdelen. Ook de wijze waarop hij dat ontkent is ronduit respectloos. Zijn nep-libertarisme is een verschrikkelijke asociale en barbaarse ideologie. Ter voorbeeld hij vind dat bedrijven mensen van donkere afkomst mogen weigeren. Met andere woorden, mensen mogen de vrijheid hebben racistisch te zijn.
Ok beetje zelfde verhaal als de meesten dan. Opvallend hoe Ron Paul veel aanhangers heeft die een tijd lang lyrisch zijn maar na bepaalde tijd het tij opeens helemaal keert. Heb dat nog nooit echt bij andere politici in dezelfde mate gezien. Fascineert me enorm.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In een pure anarchie zou dat ook mogen, al wil dat nog niet impliceren dat het hoeft.
Bij libertarisme stel ik me voor dat het een uiterste is van vrijheid, binnen vastgestelde grenzen in de poging die vrijheid te garanderen uiteraard. Dat die vrijheid er is, hoeft niet reden te zijn bepaalde daden verricht worden, bijvoorbeeld racistische uitingen. Dat kan geminimaliseerd worden via educatie, in al zijn vormen, maar dat zou betekenen dat opvoeding een van eerdergenoemde grenzen zou zijn.
Als ik het me goed herinner, is educatie iets wat RP volledig vrij wil laten, wat zou betekenen dat creationisme, of zelfs racisme, vrij onderwezen mag worden. Hiermee zouden groepen elkaar in hun vrijheid aantasten, waardoor maatschappelijke frictie ontstaat. En dat is volgens mij iets wat geen enkele politieke ideologie (of ideologische politiek?) nastreeft.
Libertarisme zou misschien wel kunnen werken, maar dan wel onder de juiste voorwaarden. Het systeem moet sterke fundamenten hebben om op gebouwd te worden. En dat fundament is iets wat misschien niet in een rigide vorm als een afgebakende ideologie is te vangen...
quote:
In een pure anarchie zou dat ook mogen, al wil dat nog niet impliceren dat het hoeft
nogmaals opnieuw, whatever.
[ Bericht 3% gewijzigd door dadgad op 11-02-2012 10:01:44 ]
Hey. Wat lees ik nu, heeft Ron Paul zijn grootste fan verloren? Hij zal geen oog meer dichtdoen nu. Maar goed, ik ben blij dat er nu officieel geen één weldenkend mens meer geïnteresseerd is in die oude gek.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Op zaterdag 11 februari 2012 12:37 schreef Hoppahoppa het volgende: Hey. Wat lees ik nu, heeft Ron Paul zijn grootste fan verloren? Hij zal geen oog meer dichtdoen nu. Maar goed, ik ben blij dat er nu officieel geen één weldenkend mens meer geïnteresseerd is in die oude gek.
Ben het met je eens dat Marillion erg goed was. Jammer dat Fish de band heeft verlaten. Live from Loreley, een van de betere concerten die ik op DVD heb:
Ben het met je eens dat Marillion erg goed was. Jammer dat Fish de band heeft verlaten. Live from Loreley, een van de betere concerten die ik op DVD heb:
Tja, Marillion heeft zonder Fish nog 1 goed nummer geschreven. En Fish heeft solo één plaat afgeleverd met een paar redelijke nummers. Samen waren ze beresterk, maar het is wel duidelijk dat ze niet dezelfde artistieke weg meer wilde....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ga jij nou maar weer naar Benny Neyman's Greatest Hits luisteren....
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Tja, Marillion heeft zonder Fish nog 1 goed nummer geschreven. En Fish heeft solo één plaat afgeleverd met een paar redelijke nummers. Samen waren ze beresterk, maar het is wel duidelijk dat ze niet dezelfde artistieke weg meer wilde....
I do hate a lot of 'religion' but people like Christ - yeah they inspire me. I mean if you look at Christ, He was hanging around with the lowlifes, prostitutes and the losers you know, not going around with those high society motherfuckers you see trying to sell Jesus today![1]
When asked in an interview whether he was a Christian and whether Soulfly was a Christian band, he said: No. I mean, if I was a Christian I would wear all these different kinds of omens. Because Christian people are so close minded. A priest would not accept that. So I don't like the concept of Christianity in terms of being so close minded. It is the same with music. Sometimes I compare preachers to close minded musicians or close minded listeners, who only like one kind of music. Some preachers are the same. And they don't tolerate Hindus, Buddhists or whatever. Only them. It's bullshit. So Soulfly is not a Christian band at all. Very much opposite. But we are very spiritual. Spiritual has nothing to do with Christianity anyway. It has been here since the beginning of time.[2]
[ Bericht 36% gewijzigd door dadgad op 12-02-2012 11:38:48 ]
Ben uberhaupt geen audiofiel; mijn oren lijken direct gelinkt aan m'n stressorgaan. Alleen zachte melodische muziek, als jazz, klassiek en dergelijke kan ik voor langere tijd verdragen, maar dan nog verkies ik doorgaans liever stilte om me heen, of een ritmisch getik van een klok, of gedruppel van de kraan.
Ben uberhaupt geen audiofiel; mijn oren lijken direct gelinkt aan m'n stressorgaan. Alleen zachte melodische muziek, als jazz, klassiek en dergelijke kan ik voor langere tijd verdragen, maar dan nog verkies ik doorgaans liever stilte om me heen, of een ritmisch getik van een klok, of gedruppel van de kraan.
Of het gedruppel van het bloed uit je doorgesneden polsen in de wasbak?
LEEF! Luister naar vette muziek! Laat je gaan!
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ben uberhaupt geen audiofiel; mijn oren lijken direct gelinkt aan m'n stressorgaan. Alleen zachte melodische muziek, als jazz, klassiek en dergelijke kan ik voor langere tijd verdragen, maar dan nog verkies ik doorgaans liever stilte om me heen, of een ritmisch getik van een klok, of gedruppel van de kraan.
Serieus? Klokgetik is voor mij echt de ultieme hel. Hoe kun je dat verdragen!?
Cavalera rules. Maar ik vond hem in zijn Sepultura tijd veel vetter.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Misschien wat jazzmetal om jullie samen te brengen? =D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Oh en ze komen op groesrock samen met de refused (beste punkband ooit) dus gaan.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Oh en ze komen op groesrock samen met de refused (beste punkband ooit) dus gaan.
Njaaaa, hier moet ik even aan wennen...
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down. Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down. I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Ik ben enorm fan van Mike Patton, hij is extreem creatief met de muziek die hij maakt. Soms loopt dat helemaal verkeerd af (zijn italiaanse sonatas en een van zn hiphop projecten) maar vaak wordt het erg interessante muziek die je blijft luisteren en waarin je steeds nieuwe dingen blijft ontdekken. Mike Patton is i.m.o. een van de meest onderschatte grote musici van de laatste decennia.
[ Bericht 34% gewijzigd door oompaloompa op 12-02-2012 16:53:12 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
He, wat een verademing. Had onlangs een glas wijn over mijn toetsenbord gegooid en dat is lekker gaan plakken. Sommige toetsen bleven hangen en dat was zooooo fucking irritant....
Heb hem zojuist maar ff opengemaakt en in een sopje gelegd. Alle toetsen doen weer wat ze moeten doen.
'Fuck, ben sinds ik terug ben het bijna alleen nog maar eens met jokkebrok, wat is er aan de hand?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende: De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Op zondag 12 februari 2012 18:09 schreef oompaloompa het volgende: 'Fuck, ben sinds ik terug ben het bijna alleen nog maar eens met jokkebrok, wat is er aan de hand?
Je bent ziek hoor, ga eens snel naar Lambiekje om een pil , hup
Op zondag 12 februari 2012 18:09 schreef oompaloompa het volgende: 'Fuck, ben sinds ik terug ben het bijna alleen nog maar eens met jokkebrok, wat is er aan de hand?
Op zondag 12 februari 2012 18:09 schreef oompaloompa het volgende: 'Fuck, ben sinds ik terug ben het bijna alleen nog maar eens met jokkebrok, wat is er aan de hand?