remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:05 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeen en populistisch geblaat zonder financiele justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Iedereen is welkom, behalve monarchisten. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:06 |
Dat maakt niet uit, toptarieven van 60%, hoogste inkomen maximaal 150.000 euro, alle HRA afschaffen, alle bonussen afschaffen. En dat krijgt nog 34 zetels ook met die onzin, je zou die mensen toch per direct het gesticht in moeten sturen? En ja de PvdA loopt ook mee met die onzin met hun IB verhoging. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:06 |
Fipo! Nuke teh USA! Edit: Voorschrift was me voor. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:07 |
Whats in the name.. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:08 |
![]() | |
Reya | maandag 30 januari 2012 @ 15:09 |
Vandaag ben ik in een bijzonder antagonistische houding jegens alles wat met termen als 'sociaal', 'eerlijk', '99 procent' en 'neo-liberalisme' loopt te schermen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:11 |
Jij vindt dat iemand die slecht presteert wel recht heeft op een bonus van een ton. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:13 |
Ik vind dat het me eerlijk gezegd geen moer kan schelen wat iemand als bonus krijgt, word ik er beter of slechter van wanneer een topman een bonus krijgt van 0.000000001% van de jaaromzet van zo'n bedrijf? Nee, waarom zou ik me er druk over maken in hemelsnaam. Mensen die zoveel geld krijgen zijn zwaar in de minderheid en worden veel te zwaar aan getild om populaire socialistische kreten mee te ondersteunen. Die hetze loopt mijn huisje maar voorbij, als iemand bij een bank/verzekeraar/industrieel bedrijf een bonus krijgt van een paar ton dan is 't leuk voor hem/haar. Wat kan mij 't brommen. De meeste mensen in stropdas en pak krijgen niet zoveel, werken ook hard en moeten ook gewoon rond zien te komen. Verongelijkte arbeiders, het schorem van de planeet, wees eens blij met wat je hebt in plaats van altijd met die idiote vinger te wijzen naar anderen die meer hebben en dan "oneerlijk!" te blren, zo ziek word ik er van. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:17 |
![]() ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:17 |
Het gaat om belastinggeld veelal. Als het naar een bijstandsmoeder zou gaan, zou het je wel interesseren en zou je gevonden hebben dat haar uitkering moest worden afgepakt. Nu een bankdirecteur die aan de staatsruif hangt of een ziekenhuisdirecteur een ton ontvangt, indirect dus staatssteun, vind je het ineens wel oke. Waarom dan geen ton schenken aan die bijstandsmoeder, zodat ze misschien de tandarts voor haar kind kan betalen? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:19 |
Ja, heb je enig idee hoeveel geld ik heb moeten pompen om te doen wat ik doe en deed, hoeveel geld je in een volle studie moet pompen, hoeveel tijd je er aan kwijt bent, hoeveel jaren je het moet redden van weinig tot niets voordat je eindelijk een keer fatsoenlijk verdient? Het is van de zotte te denken dat stratenmakers en bouwvakkers met het traject op je 16e op het dak zitten ook maar enigszins een platform van gelijkheid denken te moeten afdwingen door met termen als "eerlijkheid" en "gelijkheid" te strooien. Als je het daarmee oneens bent dan bewijs je pas echt een klapjosti te zijn. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 15:20 |
Eerlijk is een hol begrip. Is het eerlijk dat we hier geboren zijn? We mogen van geluk spreken dat we in een welvarend en vrij land zijn geboren en niet in een pauper socialistenhol ergens in Latijns Amerika, of in een achterlijk gebied in het Afrika beneden de Sahara, of in de collectieve waanzin van het extreem ongelijke China, of in de corrupte oligarchie Rusland, of in een dictatuur in het gebied van eeuwigdurend conflict. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 15:20 |
Dat kan betyar niet weten. Vergeef het hem. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:21 |
Dat geld hebben je babyboomer-ouders in je gepompt, daar heb je zelf geen reet voor hoeven doen ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:21 |
Simpel, de economische en functionele waarde van die bijstandsmoeder is 0,0 waar daarentegen de directeur van een bank of ziekenhuis wel enige functie heeft in de samenleving van enig economisch en functioneel belang. De bijstandsmoeder is een last, en de directeur een toevoeging. | |
Monolith | maandag 30 januari 2012 @ 15:23 |
Het lijkt me niet dat een directeur noodzakelijkerwijs een toevoeging is. Mismanagement kan een bedrijf een aardige hoeveelheid geld kosten of zelfs te gronde richten. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 15:24 |
Ik vind het een beetje jankverhaal om eerlijk te zijn. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:24 |
Ik heb een klein fortuin van m'n eigen geld er ook in gepompt, daar had ik in Nederland een hele tweede studie van kunnen volgen zonder stufi of wat dan ook. Dat nog exclusief de financin van m'n ouders inderdaad, maar denk je dat die er niet voor hoeven te werken? Ik walg werkelijk waar van mensen die na hun VMBO voor een bijna vol loon gaan werken en nooit enige investering in zichzelf hebben gemaakt, enig traject hebben doorlopen of wat dan ook gaan klagen over "eerlijkheid". Sorry, maar laagopgeleiden hebben er gewoon MINDER voor gedaan, dat ik later meer verdien en meer mogelijkheden heb is juist EERLIJK omdat ik er ook veel MEER heb moeten investeren. Maar he, kanker lekker verder als linkse verongelijkte bende, ik kots er op. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:24 |
Een bedrijf vernielen en ermee wegkomen met een bonus........ Tja, dan heeft een studie ook al niks uitgehaald. Je doet je werk niet goed dus heb je ook geen bonus te krijgen. Wat is daar nu zo moeilijk aan. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:25 |
Ik haal het gewoon even aan omdat de meesten gewoon goed management vertonen, in tegenstelling tot populair geloof omdat die ene mismanagement directeur 1000 keer zo vaak wordt vertoond op TV en in de krant dan de hardwerkende directeuren die wel goed hun best doen. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:25 |
Is het geen tijd voor jou om het ijs op een diepe vijver uit te proberen? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:25 |
Vaak liggen bonussen gewoon contractueel vast, en winstverlies is niet hetzelfde als verlies. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:26 |
Ga ergens in een hoekje zitten janken en bonusjagers doodknuffelen. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:28 |
Kan je je gelijk niet krijgen nee? Aguttegut. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 15:28 |
Bagatelliseren van studeren evenzo. Alsof het allemaal wel even gebeurt. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:31 |
Ja precies, kost allemaal niks, boeit allemaal niks, gewoon jarenlange training om op je luie reet te gaan zitten met een das om je nek en de minima leeg te knijpen. Kost geen moeite, we doen 't voor de lol. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:31 |
Jawel hoor. Alleen vind ik je een enorme jankende plakkop die het opneemt voor falende managers. En waarom? Omdat jezelf ooit hoopt op zo'n functie? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:33 |
Laat me raden, met falende managers bedoel je bijvoorbeeld de ING top? De top die het bedrijf weer prima aan het rollen heeft, de top die de staatssteun wil afbetalen maar niet mag van de Jager op straffe van miljardenboetes? De top die dit goede presteren beloont met een bonus maar meteen afgekankerd wordt door heel Nederland? De top die nu geen bonussen meer mag uitkeren omdat ze staatssteun hebben gehad die ze niet eens MOGEN afbetalen? Die top bijvoorbeeld? | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:33 |
Welke bank was dat laatst..... 85% staatseigendom omdat de bank anders was omgevallen. Durven ze nog bonussen uit te geven ook nog. Die man die hem afwees krijgt mijn respect. De rest.....Hangen moeten ze. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:34 |
Ja dus. Flikker toch op man, je weet er niks van, je roeptoetert gewoon de Wildersjes en Roemers na. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:34 |
Kan me niet verrekken welke top,welk bedrijf. Als je bedrijf gered moet worden heb je gefaald en hebben ze je buiten te trappen. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:35 |
Dat was geen ING maar goed. Triest varken dat je bent. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:35 |
Ze zijn gered, ze hebben een groot deel afbetaald, willen de rest afbetalen maar DAT MAG NIET. Wat wil je dan dat ze doen? | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 15:35 |
Uiteindelijk wel eigenlijk. Puur om m'n politieke mening op gewiekste wijze te verbergen in adviesrapporten. ![]() | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:36 |
Was geen ING. En dan nog als je hebt gefaald hebben ze je buiten te trappen met schoenmaat 50. | |
Monolith | maandag 30 januari 2012 @ 15:36 |
Ik vraag me wel vaak af in hoeverre dergelijke mensen nou echt een significante bijdrage leveren. Vergelijk het met voetbaltrainers. Die worden als eindverantwoordelijke voor de sportieve resultaten daar uiteraard op afgerekend, maar de vraag is in hoeverre zij nou echt bijdragen aan de resultaten. Ook een financile topman in zo'n voetbalbedrijf kan bijvoorbeeld een structureel wanbeleid voeren, maar op basis van een aantal gunstige transfers een prachtig resultaat boeken. Dat is in de voetballerij natuurlijk extreem, maar in algemene zin kun je je afvragen of prestatiecriteria en bijbehorende bonussen niet leiden tot lokale optima op basis van die criteria die op de lange termijn niet direct gunstig hoeven te zijn voor de 'fitheid' van het bedrijf. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:36 |
Je weet er gewoon niks van, je leeft met je brein nog in 2008 evenals de rest van dit zielige verongelijkte kutland. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 15:36 |
Ik stel voor dat we alle kinderen uit de hele wereld die het minder goed hebben dan de onze naar Nederland halen. Gewoon, omdat dat het zielig voor ze is dat ze het minder hebben en dat is niet eerlijk. Dus gewoon even een paar 100 miljoen kinderen naar Nederland halen en generaal pardon geven. Dit is de gedachtegang van een willekeurig linksmens, toch? | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:37 |
Tuurlijk zuurvoud. Ga nu maar weer centjes voor ons verdienen ![]() | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 15:38 |
Niet? Je wilt dus selecteren. Wat schofterig. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:38 |
De significante bijdrage is dan ook veelal het leidinggevende en centraliserende aspect, er zijn al meerdere experimenten geweest met een totaal egalitair bedrijf, echter daar mist de structuur. De inhoudelijke bijdrage valt natuurlijk net wat je zegt aan te twijfelen, maar feit blijft dat een hirarchische structuur een hoofd nodig heeft, en daar speelt de directie een rol in. Een voetbalclub zonder trainer die zegt "nee, we kiezen deze strategie" heeft natuurlijk ook geen goed lopend spel met 11 spelers die allemaal hun eigen ding doen. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:38 |
Zolang die mensen niet zijn gestraft......Ze hadden ze alles af moeten pakken in 2008. Een beetje zoals Randolph en Mortimer Duke......... | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:41 |
Weet je waarom drievoud geen vriendin heeft? Na een paar dagen zijn ze zo verzuurd dat ze maandverband met suiker moeten gaan dragen. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:42 |
![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:42 |
Alsof er zo duidelijk een aan te wijzen schuldige was, doe toch niet zo kortzichtig. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:43 |
jij legt de schuld inderdaad bij Jantje en Mientje. Ik niet. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 15:45 |
Ik vind een goede beloning voor mensen met een opleiding dan ook niet meer dan terecht. Maar dan hoef je niet gelijk een of tranentrekkend baggerverhaal af te steken. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:45 |
Ik leg de schuld bij Amerikaanse zakenbanken die willens en wetens de leverage negeerden en foutieve schuldpakketten verkochten aan derden. Het blinde vertrouwen van de derden aan de Amerikaanse bankiers is stupide geweest, maar creert niet intentionele schuld. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 15:45 |
3-voud is niet zuur, hij is sarcastisch en cynisch. Zuur zijn linksen die tot het besef komen dat de wereld na tomeloze inspanning niet aan hun ideaal voldoet. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 15:47 |
3-voud is links. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 15:48 |
Yup. Zoals demoniseren en uitsluiten verafschuwen, maar zelf niet door hebben dit als een fanatiekeling te praktiseren... | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:48 |
Maar was het ook niet een klein ietsiepietsie beetje stom van sommige iets te inhalige graaiers bankiers dat ze niet gewoon die bonus hadden geweigerd. Vooral als je weet dat je gefaald hebt. Ook al wordt het je aangeboden, je behoudt het recht te weigeren en je hebt toch altijd nog 'eigen verantwoordelijkheid' (een typische VVD-term nota bene). Gebruik die eigen verantwoordelijkheid dan ook. Dit was echt dom (en immoreel, maar goed daar doen ze niet aan bij banken aan moreel gedrag) en leidde tot enorme imagoschade. Uiteindelijk zorgt dergelijk zot gedrag ervoor dat een partij als de SP hoog in de peilingen staat, iets waar menig graaier bankier toch peentjes van gaat zweten dacht ik zo. Maar ze doen het zelf, met hun onkunde. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:49 |
En toch ben jij degene die altijd en overal zuur reageert, ook al gaat het niet eens over politiek, je moet toch met ad hominems en zure jij-bakken komen. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 15:50 |
"Jij... boehoe" Laat je achtervolgingswaanzin wat varen. Dan zul je zien dat je zelf de rotte appel in deze bent. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:51 |
Zuurvoud is net zo links als mijn rechter teelbal. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:51 |
Je reply bevestigt precies waar ik op doelde ![]() | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 15:52 |
3-voud heeft gewoon een knuffel en een baan nodig. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 15:52 |
De wereld ziet er prima uit in mijn ogen. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 15:52 |
En seks ![]() Om zo zuur te zijn moet je al wel heel lang droog staan. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 15:53 |
Je hebt inderdaad het "recht" te weigeren, dat hebben ze niet gedaan. So what, wat kan jou dat boeien. Altijd maar dat gefixeer op anderen, kijk eens naar je eigen leven. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 15:55 |
Lol. Je zelfreflectie is wel om te lachen. Ik wens je alvast een fijne bridgeavond. ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 15:56 |
Ik las ban. Wishing thinking. ![]() Maar inderdaad, je hebt gelijk: hij heeft gewoon liefde nodig. ![]() ![]() | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 15:57 |
Ik gun 3-voud helemaal geen ban. Wat kan mij het nou rotten dat die vent hier rondwaart? | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 16:01 |
Flauw. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:02 |
Heren, heren [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2012 16:02:20 ] | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 16:02 |
Ik zet 'm ook weer op 'negeren'. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 16:02 |
![]() | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 16:03 |
Red je hooguit... 5 minuutjes. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:03 |
Wees blij dat jullie mij nog hebben, baken der licht in de SC. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:03 |
Jij bent ook niet heel erg zuur. Uitzonderingen en zulks. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 16:04 |
Zo is dat meid. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 16:05 |
De SC is een verlepte apenrots. | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 16:06 |
Met name die rotsen links. Het schijt druipt er vanaf. | |
Monolith | maandag 30 januari 2012 @ 16:07 |
Het ligt ook aan de organisatie natuurlijk. Mijn ervaring bij kleine bedrijven met kwalitatief hoogwaardig personeel is dat een hirarchische structuur regelmatig averechts kan werken. Natuurlijk gaat een soort van socialistische inslag in een bedrijf niet werken. Dat een socialistische inslag niet werkt, hoeft natuurlijk niet te betekenen dat een leidinggevende an sich meerwaarde heeft. Het kan ook de afwezigheid van de poging tot consensusafspraken zijn. Als ik de verhalen mag geloven over het tijdperk Cruyff dan werd de trainer niet serieus genomen en bepaalden de spelers zelf wel hoe ze speelden. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:07 |
Ik leef met je mee hoor als jij jezelf hierin kan terugvinden, al een doktersbezoek overwogen? ![]() | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 16:07 |
Een biertje is zuurder dan urine en zure regen. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:08 |
Dat werkt dan ook helemaal prima, maar wanneer je globaal gaat dan werkt het niet meer natuurlijk, en de meeste bonussen waar je bek van op de tafel valt zijn natuurlijk ook niet te vinden bij de kleine regionale bv'tjes. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 16:09 |
Nu verwar je bitter met zuur ![]() | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 16:09 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/PH | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 16:11 |
Wat ik al dacht, cola is zuurder dan bier ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:15 |
I no see sperm! | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:15 |
Geen sneeuw hier in Zeeland. Heb lekker even om kleren gegaan en mijn haar laten knippen ![]() | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 16:15 |
Maar je bent duidelijk geen urine fijnproever. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:16 |
Cola is ook superieur natuurlijk. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:17 |
Ik drink het nooit meer, als ik nu een paar glazen opdrink sterf ik altijd van de buikklachten. Wat een tyfusspul is dat eigenlijk, je maag moet wel erg verrot zijn kan je daar flessen van tolereren in je maag. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:17 |
Dan is mijn maag dus erg verrot. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:18 |
Don't worry, de enige mensen die ongezonder leven dan IT'ers zijn crackhoeren. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 16:18 |
Cola wordt alleen nog in de mix gedronken. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:22 |
Alcohol lijkt me toch echt ongezonder ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 16:22 |
![]() ![]() | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:23 |
Matige consumptie is gezond. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:24 |
Keep telling yourself. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:24 |
Science tells us. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:25 |
Oeh, wist ik niet ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 16:26 |
Aldus Hero Brinkman. ![]() | |
3-voud | maandag 30 januari 2012 @ 16:27 |
Science was drunk that day. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:27 |
WAAROM MIS IK DEZE DISCUSSIE?! Godver. Ik zit me dood te studeren terwijl hier de pret te beleven viel. | |
Hexagon | maandag 30 januari 2012 @ 16:28 |
Wat maken ze daar in Detroit toch lekkere muziek | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:28 |
Someday it'll pay off. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:31 |
Well now you know. Dus koop straks een six-pack en leef een paar jaar langer. | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 16:32 |
Je bedoelt: een rots voor verlepte apen? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:32 |
Het ultieme bewijs dat wij oud worden. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:33 |
Maar jullie compenseren dat weer met roken. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:34 |
Goed voor de geestelijke gezondheid. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:35 |
Links is hypocriet en suf. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:35 |
What's new? | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:35 |
Ik rook niet en drink matig. Derhalve win ik. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:36 |
Ik vraag me af of het ook geldt als je doordeweeks niets drinkt en in het weekend alle remmen losgooit? ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:36 |
En je hebt veel seks. Longevity guaranteed. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:36 |
Maar jij slaapt weer heel slecht. ![]() | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:36 |
Ook zuur en rancuneus. Hetgeen ze Bruin I verweten bij aantreden, zeg maar. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:37 |
Dus mijn netto levensduur is nog beter! | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:37 |
Ik rook ook niet overigens. Enkel de incidentele in Havana geproduceerde rol tabak. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:37 |
Mijn levensduur is weer achteruitgegaan door dit braaksel: Joppieburger | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:37 |
Geen idee, ik doe beiden dus hoop maar dat 't voor doordeweeks drinken en het weekend geldt. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:38 |
Dat zal me nog weleens gaan opbreken, denk ik. Jij hebt geen vrouwen in huis. Daardoor lijkt je leven minder langzaam voorbij te trekken (pun intended) | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:38 |
Ik vind jou wel wat voor het FOK!Kers sexy en gewaagd topique. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:39 |
Dat is voor mensen met te weinig zelfvertrouwen. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:40 |
![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:40 |
Bedekt met joppiesaus? En je moet nog 2 jaar wachten. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:40 |
Perhaps. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:41 |
Wat denk je wel niet, in Nederland is het 16. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 16:43 |
Foto van De_Nuance op het filmfestival:
| |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:43 |
Die laatste foto in het sexy en gewaagd topic. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:44 |
![]() | |
eriksd | maandag 30 januari 2012 @ 16:44 |
http://www.chrono24.nl/de(...)944996&watchTypeId=U Zeer scherpe prijs. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:47 |
Haha, een zeug. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 16:47 |
De laatste keer dat ik heb gerookt was op de meet. Rechts had al mijn sigaren opgerookt.............. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:48 |
Waren lekkere sigaartjes trouwens, de Huifkar of wat was het ook alweer? | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 16:51 |
Wel jammer van 'Without original box/papers!' | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:52 |
Nee hoor. Geen peuk aangeraakt. | |
eriksd | maandag 30 januari 2012 @ 16:52 |
Who cares, het is een zeer goede horlogier. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 16:53 |
Hajenius volgens mij. In zo'n houten doosje ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 16:53 |
Erik, (Koos?) en Friek hebben na de bitterballen onze sigaren opgerookt, zowel die van mij als die van Bettie. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 16:57 |
Dat soort tuig komt inderdaad op meets af. | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 16:58 |
| |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:01 |
Heb geen sigaar aangeraakt. Moet die zooi niet. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 17:02 |
Koos en ik hielden het bij prosecco. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:02 |
En Marlboro's. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:03 |
Effe kijken. Een onderzoeksbureau waarvan de directeur de euro herhaaldelijk een zelfmoordpact heeft genoemd, concludeert dat de euro een mislukking is. Verrassend. | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 17:05 |
Er steekt nu vast een orkaan van verontwaardiging op. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:05 |
Daarop voortbordurend: Schrijven ze bij Business Insider (wat de neuk dat ook moge zijn) | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:06 |
Alsof je Roemer hoort praten over kapitalisme inderdaad. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 17:07 |
Nou ja, ligt eraan wanneer hij dat heeft staan roepen. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:09 |
Follow the money, Koos. Qui bono? | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:13 |
Absoluut. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:15 |
Beatrix met diadeem. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 17:15 |
Tijd voor een Russische Natasha. ![]() | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:20 |
Morgen maakt ze haar aftreden bekend. Hoop ik. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:20 |
Wat maakt het uit? | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:20 |
Eindelijk een koning. Wat een koning, zal ik zeggen. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:22 |
Hm, ik denk dat ze nog 1 jaartje blijft. ![]() ![]() Maaruh, ik ben fan van Bea hoor. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:23 |
VS, ben jij ook fan van Trix? ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:24 |
Ik ben fan van het Koningshuis, niet zozeer enkel Trix. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:25 |
Trix vind ik zo schattig. Ze praat zo mooi, en heeft een mooi karakter. Ik vind ze stijlvoller dan Alex. ![]() | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:25 |
![]() Ik gedoog die royale uitkeringstrekkers. Meer niet. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:25 |
Palestina is een openlucht gevangenis geworden. ![]() | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:26 |
Uitkeringstrekkers die een acceptabele tegenprestatie leveren. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:26 |
Ze betekenen veel meer voor dit land, maar dat vereist weer enig doordenken en dat gaat je waarschijnlijk niet lukken. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:27 |
Oh, ongetwijfeld. Maar ik vermoed dat de schade voor ons land minimaal zou zijn, mocht het Koningshuis verdwijnen. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:27 |
Jouw vermoedens zijn dan ook zelden correct, in dit geval is dat weer niet anders. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:28 |
Oja, en dat komt door Israli. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:28 |
Beetje lobbyen in het buitenland. Mooi 'werk' inderdaad. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:28 |
Ze mogen best ceremonieel aanblijven van mij. Op een tiende van het huidige budget. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:29 |
Koningshuizen leveren ons zoveel op. Misschien moeten we een tweede aanschaffen. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:29 |
Ik denk dat jij best wel koning wil zijn. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:29 |
Och, dat mag jij denken. Nogmaals, de Oranjes hebben vast hun waarde, maar je moet het niet overdrijven. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:30 |
En woord: Poppenkast. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:30 |
Schop die allochtonen en werklozen dan maar eerst aan het werk, dat gelanterfant levert ons helemaal niks op. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:30 |
Iemand moet het doen. Liever een paar loyale oranjes dan opportunistische politici of erger: zakenmannen. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:30 |
Een beetje rondrijden in de Gouden koets en naar mensen ![]() | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:31 |
Ja, dan zou ik als koning de monarchie meteen afschaffen. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:32 |
Met behoud van 1/10 van het salaris. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:32 |
waht ik ben zojuist over Israel begonnen. Belofte maakt schuld! Steek een vlag in de fik. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 30 januari 2012 @ 17:32 |
Ik stel een coup voor, leve de Partizanen, leve het volk, leve de arbeiders. Dood aan de kleptocraten, dood aan het imperialisme en de oligarchie! Weg met de bankiers, het koningshuis, Rutte en andere uitvreters! Leve het socialisme! Bella Ciao! ![]() | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:32 |
Kan een koning dat wel in ons bestel ![]() | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:33 |
Ik zou zelfs met een 20e genoegen nemen ![]() | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:33 |
Ben al lang begonnen joh. Je dacht toch niet dat ik jouw laakbare opmerkingen had gemist? | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:33 |
Weet je wat het is, ik heb er gewoon niks mee. Ik raak niet bedwelmd door vaderlandsliefde wanneer Wim-Lex een kroon op z'n kop gedrukt krijgt of wanneer hij en Maxima klappend bij een groepje klompendansers staan tijdens Koninginnedag. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:33 |
Kan iemand zichzelf tot Koning benoemen? | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:33 |
Ceremonieel wel. Net zoiets als een Prins Carnaval ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:34 |
Dat geld heeft hij dan verdient wegens bewezen prestaties voor de Republiek der Nederlanden. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:34 |
Oh ja, heb mezelf al tot Koningin gekroond. | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 17:34 |
Napoleon kroonde zichzelf tot keizer | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 17:34 |
En maar zwaaien met je scepter | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:34 |
Dat is waar ook. Prins Carnaval heeft ook geen constitutionele basis. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:35 |
Maar van wat dan? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:35 |
Precies, bow and kneel thou subjects. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:35 |
Ik vind het wel mooi, die traditie. Niet al die ongein met Koninginnedag, maar de monarchie. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:35 |
Als je durf hebt... | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:35 |
Oh wacht, je bedoelde of een koning de monarchie kan afschaffen. Hijzelf niet natuurlijk, maar ik denk dat als PiWi er geen zin in zou hebben en dat met de Raad van State zou overleggen het snel afgelopen is. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:36 |
Dat kan, maar je moet wel zorgen dat Henk en Ingrid ook echt geloven dat jij koning bent. Als dat gebeurd heb je macht. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:37 |
Dat vermoed ik ook. Ik kan mij niet indenken als van de familie niemand op de troon wil zitten, dat een monarchie nog wel te handhaven valt. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:37 |
Als remlof afstand neemt van het koningschap wordt een familielid koning. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:37 |
Geert is al Koning van Henk en Ingrid. | |
KoosVogels | maandag 30 januari 2012 @ 17:38 |
Vind het wel mooie geweest, eerlijk gezegd. Koningshuizen zijn relieken uit vervlogen tijden. Zou niet actief pleiten voor afschaffing van het Koningshuis, overigens. Enige voordeel is dat Trix tenminste openlijk afstand neemt van die randmongool Wilders, in tegenstelling tot onze echte leiders. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:38 |
Nee, Trix. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:38 |
Dan zoeken ze gewoon andere kandidaten, verre familieleden etc. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:39 |
Ik zou wel van die handjes op veertjes in de koets tegen de ramen opplakken. Je krijgt anders een lamme pols van al dat zwaaien. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:39 |
Formeel wel, maar officieus zien ze Geert toch wel als hun Koning. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:39 |
Ik vind dat we Wim-Lex pas moeten kronen als hij de Elfstedentocht voor de tweede maal heeft uitgereden. Wanneer hij over de finish kom zetten we die troon op z'n kop. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:40 |
Dus nee, wettelijk gezien kan een koning met familie eigenlijk niet zelfstandig kiezen om de monarchie af te schaffen. ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:40 |
De vader van Maxima schijnt enige ervaring te hebben met het besturen van een land. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:40 |
Tja, dan zal er best wel iemand zijn die het wil. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:41 |
Neehoor, Henk en Ingrid doen allemaal ![]() ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:42 |
Daarom, en als de Oranjes niet willen dan zetten ze wel een buitenlander op de troon, een Noor, Brit of iets. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:43 |
Hm, ik twijfel toch. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:43 |
We moeten nog even overleggen of Donner of Aboutaleb het gaat worden. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:43 |
Nee joh. Een Marokkaan. Veel leuker. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:43 |
Het zal ook veranderen. Steeds minder macht voor de koning, zoals de trend al is. Het huidige niveau aan invloed van de koning vind ik niet perse slecht, maar we zullen zien. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:44 |
Dit is de officile lijn van opvolging. Maar aangezien de dochters van PiWi en Maxa nog niet meerderjarig zijn zou er eerst een regent komen, net als Emma voor koningin Wilhelmina. En die regent is dan volgens mij de eerste volwassene in de lijn, Constantijn dus. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:44 |
Welnee, een Koning is een ambtenaar en die moet de samenleving afspiegelen, Nederland is grotendeels blank en Christen, hehe. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:46 |
Ik denk dat Constantijn het direct zou doen. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 17:46 |
Het gaat veel te snel hier. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:47 |
Jawel, mooi dat ze het vinden als die hoer in haar gouden koets voorbij komt. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:47 |
Doe er iets aan. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:47 |
Een multi-reli. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:48 |
Donner en Aboutaleb kunnen met elkaar trouwen en de functie gezamenlijk tot zich nemen. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:48 |
Het valt me trouwens op dat de kinderen van Constantijn 'graaf' als titel hebben en die van Margriet 'prins'. Terwijl ze beiden toch even ver van de vorst afstaan. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:48 |
Ik vraag me af hoe zo'n koets nou eigenlijk rijdt. Het wipt en schommelt tot en met. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:49 |
Donner is denk ik geen homo. Abou ook niet. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:50 |
Ik begrijp daar echt helemaal niks van. Ik begrijp niet dat Constantijn dat gepikt heeft. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:50 |
Het zou het koningshuis wel vormen tot een afspiegeling van de samenleving. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:51 |
Homo's aan de top inderdaad. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
Of de kinderen van Margriet moeten bij de abdicatie van Beatrix hun titel inruilen voor 'graaf' terwijl de kinderen van Constantijn dan prins worden. Geen idee, we horen het wel binnenkort. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
Ik doelde meer op bejaarden aan de top. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
Prins Maurits vind ik wel cool. Ik vind het wel een goed idee om de volgende koning te kiezen i.p.v. te benoemen. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
Van mij mogen ook homo's in het Koningshuis. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:52 |
Friso. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:53 |
Maurits heeft afstand gedaan van opvolging op het moment dat ie die gangsterslet trouwde. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:54 |
Toch ironisch gezien Maxima. Maar goed, kabinet Balkenende, dan krijg je dat. Bruinsma heeft vast veel meer leed veroorzaakt dan Zorreguieta. ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 17:54 |
Poll: Wie moet Trix opvolgen? • Maurits • Amalia • Donner • Bernard jr. • Constantijn • Margriet • Mabel Wisse Smit • Wim-Lex • Maxima • Kies een willekeurige man op straat net als bij koning Saul. Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:54 |
Dan zou ik toch vreselijk balen als ik een van Margriets kinderen zou zijn. Graaf komt toch niet in de buurt van prins. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:54 |
Oh nee, dat was Johan-Friso. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:55 |
Hij ontkent dat. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:55 |
Genoeg homo's die het ontkennen en trouwen met een vrouw. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:55 |
Gewoon Wim-Lex dan maar, maar wel met inlevering van bevoegdheden. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 17:55 |
Whehe. 5) We fucked up the gooks and japs. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 17:56 |
Dat vind ik echt heel erg. Niet alleen voor zichzelf maar ook voor de vrouw en nog meer de evt kinderen. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:56 |
Amerikanen zijn zo geweldig simpel, leuk volk wel. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 17:56 |
Want ik zou een slechte vader en man zijn? In tegenstelling tot wat jij waarschijnlijk denkt gaan er geen koude rillingen over m'n rug als ik tieten zie. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 17:57 |
Zie trouwens ook: Espresso met prins Willem-Alexander Life is a bitch. | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 17:59 |
Die uitspraak is net zo simpel als die op het bord. | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 18:00 |
Ik ken ontelbare Amerikanen, ze zijn allemaal verschillend natuurlijk maar redelijk zwart/wit denken is ze toch wel redelijk eigen moet ik zeggen. Niet dat ik dat erg vind, hou wel van een beetje onverschilligheid, dat poldermodel is ook niks voor mij. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 18:01 |
Nee hoor, ik doel meer op het feit dat ze later toch met zichzelf in conflict komen. Nee hoor , dat dacht ik niet. ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 18:01 |
Ja want hetero koppels hebben altijd een happy marriage inderdaad. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 18:02 |
Dat zeg ik niet. Het is alleen jammer als een homo als hetero trouwt, dat dit een vorm van ontkenning is. Daar ben je het toch wel mee eens? ![]() | |
du_ke | maandag 30 januari 2012 @ 18:04 |
'n avond | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 18:05 |
Hoeft niet, kan een keuze zijn, of onwetendheid. | |
EchtGaaf | maandag 30 januari 2012 @ 18:06 |
Inderdaad. Het is mooier als iemand het wel weet en accepteert. ![]() | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 18:08 |
Wat mij vooral opvalt is dat de Amerikanen die ik tegenkom of razend slim zijn, of erg dom. Er tussenin zit niet zoveel. Het gros is trouwens stukken beter in hun manieren dan Nederlanders, stukken beleefder. Hun tafelmanieren daarentegen laten vaak nogal wat te wensen over. | |
von_Preussen | maandag 30 januari 2012 @ 18:09 |
Aangezien dit kabinet steeelselmatig blijft weigeren hervormingen door te voeren en Griekenland op langdurige ondersteuning vanuit het noorden aangewezen is, zou dit scenario ook best eens bij een rechts kabinet kunnen opdoemen. | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 18:10 |
Dadelijk fysiotherapie ![]() ![]() ![]() | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 18:10 |
Verder is het allemaal niet zo zwart wit, ken zat mannen en vrouwen die van twee walletjes eten. Ex van me is een enorme gilnicht en toch al 15 jaar heel gelukkig met zijn vriendin. Die trouwens het weet dat wij langere tijd een relatie hadden | |
du_ke | maandag 30 januari 2012 @ 18:11 |
Sowieso is die kans veel groter omdat de kans op een echt links kabinet in Nederland minimaal is ![]() | |
Pietverdriet | maandag 30 januari 2012 @ 18:11 |
Kom je nog uit de Ziektewet of blijft het kwakkelen? Ziek zijn is kut, zeker als je in je kop wel wil maar je lijf niet wil | |
von_Preussen | maandag 30 januari 2012 @ 18:14 |
Toen ik voorstelde dat jij op mijn kinderen zou kunnen passe n deed je dat nog af met dat je een slechte ovoeder zou zijn. ![]() | |
betyar | maandag 30 januari 2012 @ 18:17 |
Over een week of 7 vraag ik een herkeuring aan. Is wel op zijn vroegst maar moet te doen zijn. Voor de rest is het afwachten, kan er niks meer van maken. | |
du_ke | maandag 30 januari 2012 @ 18:18 |
Eindelijk een verstandig besluit van dit kabinet ![]() http://www.volkskrant.nl/(...)aag-Borssele-2.dhtml | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 18:20 |
Ok, we plukken een willekeurig persoon van straat. God zal zorgen dat hij talenten heeft om zijn taak uit te voeren. | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 18:21 |
We zijn dus volgend jaar van schadelijke marktspeculatie af. Het zou eens tijd worden. | |
von_Preussen | maandag 30 januari 2012 @ 18:23 |
Haha Hahahaha Jij denkt toch niet werkelijk dat dit iets helpt? | |
Picchia | maandag 30 januari 2012 @ 18:27 |
Niet zo pessimistisch. Bij de EC hebben ze prima adviseurs die dat allemaal zo kunnen uitrekenen. | |
von_Preussen | maandag 30 januari 2012 @ 18:33 |
Met als doel extra geld voor de EU binnen te harken, niet om marktspeculatie tegen te gaan. Daarvoor zijn de winsten te groot, maar goed, als het volk zoiets als zoete koek slikt zijn de heren polizici weer blij. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 18:40 |
Ik heb opeens een ongezonde aandrang om in de Bijbel te lezen. ![]() ![]() | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 18:43 |
Het zoveelste slachtoffertje van de Kerk of Benno L.? | |
du_ke | maandag 30 januari 2012 @ 18:44 |
De jongste verovering van de lokale priester? | |
Voorschrift | maandag 30 januari 2012 @ 18:44 |
Klopt helemaal, ik ken ze van Wall Street tot aan de Jarhead Texanen uit het leger, zit nogal een verschil in. Maar ze zijn altijd vriendelijk. ![]() | |
von_Preussen | maandag 30 januari 2012 @ 18:46 |
Aziaten zijn ook altijd vriendelijk, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze het ook werkelijk menen. | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 18:50 |
Ze zijn wel redelijk oppervlakkig. In het begin heel beleefd en aardig, maar als je er langer mee rondloopt tonen ze hun ware aard. Het is niet extreem of zo maar die eerste indruk klopt doorgaans niet. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 18:59 |
Neehoor, ik heb op een christelijke school gezeten. Mijn opmerking over Saul herinnert mij daaraan en nu heb ik zin die mooie verhalen te lezen. | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 19:11 |
-![]() [ Bericht 39% gewijzigd door Zeeland op 30-01-2012 19:32:21 ] | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:19 |
![]() [ Bericht 76% gewijzigd door remlof op 30-01-2012 19:33:26 ] | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 19:22 |
Ik denk dat Japanners gewoon niet van Limburgse vlaaien houden. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Zeeland op 30-01-2012 19:38:53 ] | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:24 |
![]() ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 19:28 |
heb moet zijn hebt. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 19:30 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2012 19:34:24 ] | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:37 |
Even een muzikaal intermezzo van Geier Sturzflug: ...so lange es noch steht. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 19:37 |
Wat zou er gebeuren als de dochter van VS ongesteld is ![]() | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:39 |
Zie Californication, seizoen 1, aflevering 12 ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 19:39 |
Geen idee. Verlicht ons! | |
De_Kardinaal | maandag 30 januari 2012 @ 19:40 |
Dit is eng Remmie. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:43 |
Nee, ik zit er weer helemaal in, net S5E4 gezien ![]() | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 19:43 |
Die Hollande, och och och ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 30 januari 2012 @ 19:43 |
Doe mij maar de X-files ![]() | |
Zeeland | maandag 30 januari 2012 @ 19:44 |
QFT | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:44 |
Die heb ik ook allemaal gezien ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 30 januari 2012 @ 19:45 |
![]() De kanker man ![]() | |
waht | maandag 30 januari 2012 @ 19:45 |
Franse socialisten zijn sowieso lachwekkende figuren. Frankrijk had onder Duits bewind moeten blijven. | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 19:47 |
Hollande is denk ik mijn antoniem. Gekke oud-socialist met een vies nationalistisch trekje. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:47 |
Als je ze nu allemaal nog wil downloaden is het zo'n 400gig ![]() ![]() | |
De_Kardinaal | maandag 30 januari 2012 @ 19:48 |
Das een hoop Fax Modem en Data Nully. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:49 |
Dat is de 9-delige 2011 DVD-box, die koop ik wel gewoon ![]() | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2012 @ 19:49 |
PAL retail ![]() | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 19:50 |
Nos habebit humus. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:51 |
X-Files - Complete Collectie Effe checken ![]() | |
GSbrder | maandag 30 januari 2012 @ 19:51 |
Hoelang duurt het voordat we films in 2600 x 1800 px gaan kijken? Dat 1080p is al weer oud man. | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 19:52 |
Wat een tijdversplling. | |
TitusPullo | maandag 30 januari 2012 @ 19:52 |
Nou ja, niet alles. | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:52 |
Toch het goedkoopste bij www.bol.com: 104 euro - http://fok.beslist.nl/dvd(...)-_Seizoen_1_-_9.html | |
remlof | maandag 30 januari 2012 @ 19:53 |
Ja kut, heb ik weer de lapo, op jij de volgende maar Titus. |