Dat maakt niet uit, toptarieven van 60%, hoogste inkomen maximaal 150.000 euro, alle HRA afschaffen, alle bonussen afschaffen. En dat krijgt nog 34 zetels ook met die onzin, je zou die mensen toch per direct het gesticht in moeten sturen? En ja de PvdA loopt ook mee met die onzin met hun IB verhoging.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Links doet niets, want ze zijn niet aan de macht
Whats in the name..quote:Op maandag 30 januari 2012 15:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Fipo!
Nuke teh USA!
Edit: Voorschrift was me voor.![]()
Jij vindt dat iemand die slecht presteert wel recht heeft op een bonus van een ton.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, toptarieven van 60%, hoogste inkomen maximaal 150.000 euro, alle HRA afschaffen, alle bonussen afschaffen. En dat krijgt nog 34 zetels ook met die onzin, je zou die mensen toch per direct het gesticht in moeten sturen? En ja de PvdA loopt ook mee met die onzin met hun IB verhoging.
Ik vind dat het me eerlijk gezegd geen moer kan schelen wat iemand als bonus krijgt, word ik er beter of slechter van wanneer een topman een bonus krijgt van 0.000000001% van de jaaromzet van zo'n bedrijf? Nee, waarom zou ik me er druk over maken in hemelsnaam. Mensen die zoveel geld krijgen zijn zwaar in de minderheid en worden veel te zwaar aan getild om populaire socialistische kreten mee te ondersteunen.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Jij vindt dat iemand die slecht presteert wel recht heeft op een bonus van een ton.Als ik slecht presteer word ik in de regel ontslagen en kom ik ook niet weg een bonus van honderdduizend euro, omdat ik er een potje van maakte.
quote:Op maandag 30 januari 2012 15:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind dat het me eerlijk gezegd geen moer kan schelen wat iemand als bonus krijgt, word ik er beter of slechter van wanneer een topman een bonus krijgt van 0.000000001% van de jaaromzet van zo'n bedrijf? Nee, waarom zou ik me er druk over maken in hemelsnaam. Mensen die zoveel geld krijgen zijn zwaar in de minderheid en worden veel te zwaar aan getild om populaire socialistische kreten mee te ondersteunen.
Die hetze loopt mijn huisje maar voorbij, als iemand bij een bank/verzekeraar/industrieel bedrijf een bonus krijgt van een paar ton dan is 't leuk voor hem/haar. Wat kan mij 't brommen. De meeste mensen in stropdas en pak krijgen niet zoveel, werken ook hard en moeten ook gewoon rond zien te komen.
Verongelijkte arbeiders, het schorem van de planeet, wees eens blij met wat je hebt in plaats van altijd met die idiote vinger te wijzen naar anderen die meer hebben en dan "oneerlijk!" te blèren, zo ziek word ik er van.
Het gaat om belastinggeld veelal.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind dat het me eerlijk gezegd geen moer kan schelen wat iemand als bonus krijgt, word ik er beter of slechter van wanneer een topman een bonus krijgt van 0.000000001% van de jaaromzet van zo'n bedrijf? Nee, waarom zou ik me er druk over maken in hemelsnaam. Mensen die zoveel geld krijgen zijn zwaar in de minderheid en worden veel te zwaar aan getild om populaire socialistische kreten mee te ondersteunen.
Die hetze loopt mijn huisje maar voorbij, als iemand bij een bank/verzekeraar/industrieel bedrijf een bonus krijgt van een paar ton dan is 't leuk voor hem/haar. Wat kan mij 't brommen.
Ja, heb je enig idee hoeveel geld ik heb moeten pompen om te doen wat ik doe en deed, hoeveel geld je in een volle studie moet pompen, hoeveel tijd je er aan kwijt bent, hoeveel jaren je het moet redden van weinig tot niets voordat je eindelijk een keer fatsoenlijk verdient?quote:
Dat kan betyar niet weten. Vergeef het hem.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, heb je enig idee hoeveel geld ik heb moeten pompen om te doen wat ik doe en deed, hoeveel geld je in een volle studie moet pompen, hoeveel tijd je er aan kwijt bent, hoeveel jaren je het moet redden van weinig tot niets voordat je eindelijk een keer fatsoenlijk verdient?
Dat geld hebben je babyboomer-ouders in je gepompt, daar heb je zelf geen reet voor hoeven doenquote:Op maandag 30 januari 2012 15:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, heb je enig idee hoeveel geld ik heb moeten pompen om te doen wat ik doe en deed, hoeveel geld je in een volle studie moet pompen, hoeveel tijd je er aan kwijt bent, hoeveel jaren je het moet redden van weinig tot niets voordat je eindelijk een keer fatsoenlijk verdient?
Simpel, de economische en functionele waarde van die bijstandsmoeder is 0,0 waar daarentegen de directeur van een bank of ziekenhuis wel enige functie heeft in de samenleving van enig economisch en functioneel belang. De bijstandsmoeder is een last, en de directeur een toevoeging.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:17 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het gaat om belastinggeld veelal.
Als het naar een bijstandsmoeder zou gaan, zou het je wel interesseren en zou je gevonden hebben dat haar uitkering moest worden afgepakt. Nu een bankdirecteur die aan de staatsruif hangt of een ziekenhuisdirecteur een ton ontvangt, indirect dus staatssteun, vind je het ineens wel oke.
Waarom dan geen ton schenken aan die bijstandsmoeder, zodat ze misschien de tandarts voor haar kind kan betalen?
Het lijkt me niet dat een directeur noodzakelijkerwijs een toevoeging is. Mismanagement kan een bedrijf een aardige hoeveelheid geld kosten of zelfs te gronde richten.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, de economische en functionele waarde van die bijstandsmoeder is 0,0 waar daarentegen de directeur van een bank of ziekenhuis wel enige functie heeft in de samenleving van enig economisch en functioneel belang. De bijstandsmoeder is een last, en de directeur een toevoeging.
Ik vind het een beetje jankverhaal om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:20 schreef waht het volgende:
[..]
Dat kan betyar niet weten. Vergeef het hem.
Ik heb een klein fortuin van m'n eigen geld er ook in gepompt, daar had ik in Nederland een hele tweede studie van kunnen volgen zonder stufi of wat dan ook. Dat nog exclusief de financiën van m'n ouders inderdaad, maar denk je dat die er niet voor hoeven te werken?quote:Op maandag 30 januari 2012 15:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat geld hebben je babyboomer-ouders in je gepompt, daar heb je zelf geen reet voor hoeven doen
Een bedrijf vernielen en ermee wegkomen met een bonus........ Tja, dan heeft een studie ook al niks uitgehaald. Je doet je werk niet goed dus heb je ook geen bonus te krijgen. Wat is daar nu zo moeilijk aan.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, heb je enig idee hoeveel geld ik heb moeten pompen om te doen wat ik doe en deed, hoeveel geld je in een volle studie moet pompen, hoeveel tijd je er aan kwijt bent, hoeveel jaren je het moet redden van weinig tot niets voordat je eindelijk een keer fatsoenlijk verdient?
Het is van de zotte te denken dat stratenmakers en bouwvakkers met het traject op je 16e op het dak zitten ook maar enigszins een platform van gelijkheid denken te moeten afdwingen door met termen als "eerlijkheid" en "gelijkheid" te strooien.
Als je het daarmee oneens bent dan bewijs je pas echt een klapjosti te zijn.
Ik haal het gewoon even aan omdat de meesten gewoon goed management vertonen, in tegenstelling tot populair geloof omdat die ene mismanagement directeur 1000 keer zo vaak wordt vertoond op TV en in de krant dan de hardwerkende directeuren die wel goed hun best doen.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat een directeur noodzakelijkerwijs een toevoeging is. Mismanagement kan een bedrijf een aardige hoeveelheid geld kosten of zelfs te gronde richten.
Is het geen tijd voor jou om het ijs op een diepe vijver uit te proberen?quote:Op maandag 30 januari 2012 15:20 schreef waht het volgende:
[..]
Dat kan betyar niet weten. Vergeef het hem.
Vaak liggen bonussen gewoon contractueel vast, en winstverlies is niet hetzelfde als verlies.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Een bedrijf vernielen en ermee wegkomen met een bonus........ Tja, dan heeft een studie ook al niks uitgehaald. Je doet je werk niet goed dus heb je ook geen bonus te krijgen. Wat is daar nu zo moeilijk aan.
Ga ergens in een hoekje zitten janken en bonusjagers doodknuffelen.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vaak liggen bonussen gewoon contractueel vast, en winstverlies is niet hetzelfde als verlies.
Kan je je gelijk niet krijgen nee?quote:Op maandag 30 januari 2012 15:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Ga ergens in een hoekje zitten janken en bonusjagers doodknuffelen.
Bagatelliseren van studeren evenzo. Alsof het allemaal wel even gebeurt.quote:Op maandag 30 januari 2012 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje jankverhaal om eerlijk te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |