NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Buiten dat dit nergens op gebaseerd is, gaat het je dus helemaal niet om het principe van gelaatsbedekking, maar puur om de islam.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 01:59 schreef boekenplank het volgende:
[..]
Ik zou niet durven voor je het weet wordt je afgemaakt door haar man die ook nog eens haar neef is.
Denk niet dat de politie aan elke moslima zal vragen om haar sjaal af te doenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 02:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nee, aangezien een bierka drager weigert de bedekking af te doen, jij daarentegen
Dus je blijft vinden dat de jodenster een manier van kleden is?!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 01:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we het over hoe iemand zich kleedt. Niet over uitspraken of iets dergelijks.
We zijn hier niet om de vrouwen te discrimineren of lastigvallen. Ik heb juist medelijden met ze.
Dat stuk goor moet zo snel uit Nederland weg. Zelfs Frankenstein droeg geen vuilniszak over zijn smoel.
Dat stuk goor moet zo snel uit Nederland weg. Zelfs Frankenstein droeg geen vuilniszak over zijn smoel.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ik zal het niet accepteren wanneer de overheid iemand dwingt een jodenster te dragen.quote:
[..]
Dus je blijft vinden dat de jodenster een manier van kleden is?!
Maar wat mij betreft verbiedt de overheid het ook niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij moet je dit zien als het rookverbod (in de horeca). Dit kon alleen onder de noemer rookvrijewerkplek en niet anders.quote:
[..]
Ga dan voor een plicht op het laten zien van je gezicht als de politie dat nodig acht in plaats van een verbod op een bepaald soort kleding
Hoewel je de davidster ook als verbieding van een kledingsstuk kan zien maar dan ben je helemaal krankjorum
Het met opzet beledigen van groepen/personen is verboden in Nederland, en dat is de basis waarop het dragen van bijvoorbeeld hakenkruizen tot een veroordeling kan leiden. Dit heeft niets te maken met kledingwetten!
Eveneens een voorbeeld van overbodige bemoeienis door de overheid. laat de kroegeigenaar dat lekker samen met z'n klanten en personeel bepalen.quote:
[..]
Volgens mij moet je dit zien als het rookverbod (in de horeca). Dit kon alleen onder de noemer rookvrijewerkplek en niet anders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar als je het niet verbiedt geef je niet juist de boodschap af dat je Jodenonderdrukking ontkent of negeert?quote:
[..]
Ik zal het niet accepteren wanneer de overheid iemand dwingt een jodenster te dragen.
Maar wat mij betreft verbiedt de overheid het ook niet.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Vreemde redenatie. Niet verbieden is absoluut niet hetzelfde als goed vinden.quote:
[..]
Maar als je het niet verbiedt geef je niet juist de boodschap af dat je Jodenonderdrukking ontkent of negeert?
Tuurlijk wel. Het heeft alles te maken met kleding en wetten en kledingwetten. Nogmaals een Jodenster zelf is geen belediging evenmin als de boerka beledigt de vrouw.quote:
Het met opzet beledigen van groepen/personen is verboden in Nederland, en dat is de basis waarop het dragen van bijvoorbeeld hakenkruizen tot een veroordeling kan leiden. Dit heeft niets te maken met kledingwetten!
Wel betekenen allebei dat hun drager minderwaardig is. Er is geen verschil.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Volgens mij heeft dit niets meer te maken met de discussie over het boerkaverbod. Maar met die boodschap heeft het al of niet verbieden van de Jodenster niets te maken. Dat is gewoon een historisch feit.quote:
[..]
Maar als je het niet verbiedt geef je niet juist de boodschap af dat je Jodenonderdrukking ontkent of negeert?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk is er wel een verschil. Een Jodenster werd door de overheid indertijd verplicht om te dragen. Dat verschil is nogal wezenlijk. De overheid hier zal nooit iemand verplichten een boerka te dragen.quote:
Wel betekenen allebei dat hun drager minderwaardig is. Er is geen verschil.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus gewoon Joden toestaan om morgen de straat op te gaan met Jodensterren en de Duitsers hakenkruis-hemden of hou je bek.quote:
[..]
Vreemde redenatie. Niet verbieden is absoluut niet hetzelfde als goed vinden.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De Iraanse overheid verplicht dat wel. Daar heb je vast niet van gehoord?quote:
[..]
Natuurlijk is er wel een verschil. Een Jodenster werd door de overheid indertijd verplicht om te dragen. Dat verschil is nogal wezenlijk. De overheid hier zal nooit iemand verplichten een boerka te dragen.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Of een Jodenster een belediging is of niet in een bepaalde situatie, is dan aan een rechter om te bepalen. Dat is hoe het nu gaat.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Het heeft alles te maken met kleding en wetten en kledingwetten. Nogmaals een Jodenster zelf is geen belediging evenmin als de boerka beledigt de vrouw.
Wel betekenen allebei dat hun drager minderwaardig is. Er is geen verschil.
Je zou dus graag een kledingwet zien die een Jodenster verbiedt?
'Politie zal weinig tegen boerka optreden'
HILVERSUM - De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka's. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.
Giltay zei dat vrijdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Volgens hem zien politiemensen de noodzaak van het verbod niet in. ''Hoezo komt de veiligheid in gevaar? Wij zien geen probleem als het gaat om gezichtsbedekkende kleding.''
Jan-Willem van de Pol van de Nederlandse Politiebond zei in Nieuwsuur dat het boerkaverbod staat voor ''symboolpolitiek''. Hij zei dat de eerste collega met gewetensbezwaren zich al heeft gemeld. ''Wij zullen hem met kracht bijstaan'', aldus Van de Pol.
De politie heeft al eerder te kennen gegeven er weinig voor te voelen het boerkaverbod strikt te handhaven.
Bron
HILVERSUM - De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka's. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.
Giltay zei dat vrijdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Volgens hem zien politiemensen de noodzaak van het verbod niet in. ''Hoezo komt de veiligheid in gevaar? Wij zien geen probleem als het gaat om gezichtsbedekkende kleding.''
Jan-Willem van de Pol van de Nederlandse Politiebond zei in Nieuwsuur dat het boerkaverbod staat voor ''symboolpolitiek''. Hij zei dat de eerste collega met gewetensbezwaren zich al heeft gemeld. ''Wij zullen hem met kracht bijstaan'', aldus Van de Pol.
De politie heeft al eerder te kennen gegeven er weinig voor te voelen het boerkaverbod strikt te handhaven.
Bron
Bij dit soort berichtgeving kun je je wel afvragen of ze de boel niet gewoon aan het liegen zijn om een of andere belangen tr verdedigen. Je kan het dus niet echt vertrouwen op zijn waarheidsgehalte.quote:
'Politie zal weinig tegen boerka optreden'
HILVERSUM - De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka's. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.
Giltay zei dat vrijdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Volgens hem zien politiemensen de noodzaak van het verbod niet in. ''Hoezo komt de veiligheid in gevaar? Wij zien geen probleem als het gaat om gezichtsbedekkende kleding.''
Jan-Willem van de Pol van de Nederlandse Politiebond zei in Nieuwsuur dat het boerkaverbod staat voor ''symboolpolitiek''. Hij zei dat de eerste collega met gewetensbezwaren zich al heeft gemeld. ''Wij zullen hem met kracht bijstaan'', aldus Van de Pol.
De politie heeft al eerder te kennen gegeven er weinig voor te voelen het boerkaverbod strikt te handhaven.
Bron
Daarnaast bestaan er tal van politiebonden in NL en ieder heeft een bepaalde mate van zelf-beschikking.
Wat mij betreft mogen ze agenten die niet alle wetten willen handhaven flink bestraffen. Waaronder boetes en/of ontslag.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Even als tegengeluid: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1016580quote:
[..]
Absoluut. Mijn leven wordt dagelijks volledig ontredderd zonder dat verbod. Poeh, want elke dag leven in de wetenschap dat je misschien wel 1 van die 150 boerkadragers (maar liefst 0,001% van de bevolking) tegenkomt, is echt ondragelijk.
Ga anders eens iets nuttigs doen ofzo
Deze vrouw draagt zelf een Niqaab en komt gewoon ontwikkeld en beschaafd over.
Ik vind dat ze een punt heeft dat de westerse samenleving erg op seks gericht is en je als vrouw als lustobject wordt gezien, en dat het dus juist als vrijheid voelt als je gewoon niet beoordeeld wordt op je uiterlijk.
Anderszijds vind ik dat je vrouw-zijn wel totaal wordt afgedaan als je volledig bedekt loopt. Er zou een middenweg moeten zijn: een minder verseksualiseerde samenleving die de vrouw niet zo vernedert, maar anderzijds moet je ook gewoon kunnen zijn hoe god je nou eenmaal geschapen heeft en je niet helemaal hoeven wegstoppen en bedekken.
Maarja dat is denk ik lastig: respectvol en liefdevol seks hebben. We zijn ergens namelijk toch ook maar dieren, en dieren leven vanuit lust en instinct.
[ Bericht 19% gewijzigd door bulbjes op 28-01-2012 02:48:47 ]
Wss is het 1500. Maar nogmaals aantallen doen er niet toe. Het gaat erom dat het verbod een goede actie was geweestquote:
[..]
Volgens mij zijn het overigens wel meer dan 150 vrouwen, ik woon zelf in een middelgrote stad en ben er hier in mijn eigen buurt al regelmatig twee tegengekomen (wonen blijkbaar in de buurt denk ik).
Ook in een andere (grote) stad heb ik ze wel eens gezien, meer dan eens.
Dus als ik ze al een paar keer ben tegengekomen en het zouden er maar 150 zijn in heel Nederland zou het wel heeeeel toevallig zijn dat ik ze steeds tegenkom
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ter aanvulling op mijn vorige bericht: (over filmpje http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1016580)
Ik ben het op twee punten niet met haar eens:
1.) Zij snapt niet waarom het uit oogpunt van veiligheid verboden wordt: als een politieman haar vraagt zich te identificeren, doet ze heus haar gezichtsbedekking wel even omhoog om haar gezicht te laten zien en laat ze haar paspoort zien.
Maar het gaat niet alleen daarom: als je jezelf compleet bedekt (of het nu een niqaab is of een gesloten helm of een bivakmuts) ben je onherkenbaar op camerabeelden en kun je makkelijk een overval plegen bijv. Het is wat dat betreft vind ik dus goed dat je er tegenwoordig niet meer zo mag bijlopen.
Verder vind ik het gewoon qua communicatie totaal niet prettig om niet te zien met wie ik praat, is toch beetje beangstigend.
2.) Zij beweert dat in de koran staat dat de profeet mannen oproept om tegen hun vrouwen en zussen etc. te zeggen dat ze hun gewaad over hun borst oid moeten laten vallen, zo worden ze ook niet lastiggevallen. Zij legt dit uit als dat je dus een niqaab moet dragen en je helemaal moet bedekken.
Maar volgens mij was het gewoon zo dat in die tijd men vaak met blote borsten over straat ging, en het dus niet over gezichtsbedekking ging, maar over borstbedekking! En dat is uit zn context gerukt.
Ik ben het op twee punten niet met haar eens:
1.) Zij snapt niet waarom het uit oogpunt van veiligheid verboden wordt: als een politieman haar vraagt zich te identificeren, doet ze heus haar gezichtsbedekking wel even omhoog om haar gezicht te laten zien en laat ze haar paspoort zien.
Maar het gaat niet alleen daarom: als je jezelf compleet bedekt (of het nu een niqaab is of een gesloten helm of een bivakmuts) ben je onherkenbaar op camerabeelden en kun je makkelijk een overval plegen bijv. Het is wat dat betreft vind ik dus goed dat je er tegenwoordig niet meer zo mag bijlopen.
Verder vind ik het gewoon qua communicatie totaal niet prettig om niet te zien met wie ik praat, is toch beetje beangstigend.
2.) Zij beweert dat in de koran staat dat de profeet mannen oproept om tegen hun vrouwen en zussen etc. te zeggen dat ze hun gewaad over hun borst oid moeten laten vallen, zo worden ze ook niet lastiggevallen. Zij legt dit uit als dat je dus een niqaab moet dragen en je helemaal moet bedekken.
Maar volgens mij was het gewoon zo dat in die tijd men vaak met blote borsten over straat ging, en het dus niet over gezichtsbedekking ging, maar over borstbedekking! En dat is uit zn context gerukt.
Volgens mij zijn het overigens wel meer dan 150 vrouwen, ik woon zelf in een middelgrote stad en ben er hier in mijn eigen buurt al regelmatig twee tegengekomen (wonen blijkbaar in de buurt denk ik).quote:
[..]
Absoluut. Mijn leven wordt dagelijks volledig ontredderd zonder dat verbod. Poeh, want elke dag leven in de wetenschap dat je misschien wel 1 van die 150 boerkadragers (maar liefst 0,001% van de bevolking) tegenkomt, is echt ondragelijk.
Ga anders eens iets nuttigs doen ofzo
Ook in een andere (grote) stad heb ik ze wel eens gezien, meer dan eens.
Dus als ik ze al een paar keer ben tegengekomen en het zouden er maar 150 zijn in heel Nederland zou het wel heeeeel toevallig zijn dat ik ze steeds tegenkom
Maargoed dit terzijde.
Goed dat het verbod er komt, jammer dat het op basis van de verkeerde argumenten gebeurt. Als argument wordt de onwenselijkheid van gezichtsbedekking aangevoerd. Dat terwijl de boerka gewoon een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking is en dus op die gronden had moeten worden aangepakt.
http://www.nu.nl/binnenla(...)boerka-optreden.html
En geef ze eens ongelijk. De politie heeft wel wat beters te doen, in plaats van vrouwen die in principe geen misdaad begaan, en geen enkel gevaar vormen voor de omgeving aan te pakken op hun kleding keus.
Dit is pure symboolpolitiek, populisme van de grootste orde.
Was te verwachten natuurlijk. Ik bedoel, er zijn naar schatting tussen de 100 en 150 boerka dragende vrouwen in Nederland, en een agent gaat er echt niet voor stoppen als er eentje door een moslimwijk slentert met een boodschappen tas een een kind of zo.quote:'Politie zal weinig tegen boerka optreden'
Laatste update: 27 januari 2012 23:52 info
HILVERSUM - De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka's. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.
Giltay zei dat vrijdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Volgens hem zien politiemensen de noodzaak van het verbod niet in. ''Hoezo komt de veiligheid in gevaar? Wij zien geen probleem als het gaat om gezichtsbedekkende kleding.''
Jan-Willem van de Pol van de Nederlandse Politiebond zei in Nieuwsuur dat het boerkaverbod staat voor ''symboolpolitiek''. Hij zei dat de eerste collega met gewetensbezwaren zich al heeft gemeld. ''Wij zullen hem met kracht bijstaan'', aldus Van de Pol.
De politie heeft al eerder te kennen gegeven er weinig voor te voelen het boerkaverbod strikt te handhaven.
En geef ze eens ongelijk. De politie heeft wel wat beters te doen, in plaats van vrouwen die in principe geen misdaad begaan, en geen enkel gevaar vormen voor de omgeving aan te pakken op hun kleding keus.
Dit is pure symboolpolitiek, populisme van de grootste orde.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Of zoals Henk het zou zeggen: trek die belachelijke tent eens uit.quote:
Goed dat het verbod er komt, jammer dat het op basis van de verkeerde argumenten gebeurt. Als argument wordt de onwenselijkheid van gezichtsbedekking aangevoerd. Dat terwijl de boerka gewoon een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking is en dus op die gronden had moeten worden aangepakt.
Nou nee.... als je er naar Googled vind je overal zo rond de 150 terug, van een hoop verschillende bronnen. Waar haal jij die 1500 vandaan? Of is dat "een gevoel"?quote:
Wss is het 1500. Maar nogmaals aantallen doen er niet toe. Het gaat erom dat het verbod een goede actie was geweest
Deze wet is gewoon pure geldverspilling. Het kost de overheid, (en dus de belastingbetaler) al vrij snel 100.000 euro om een wet in te voeren, van mensen die de wetstekst schrijven, mensen die de wet beoordelen op juistheid, tweede en eerste kamerleden die er zich over moeten buigen, etc.... tel al die salarissen eens op per uur, tijd is geld, en je zit met gemak aan de 100k. Heb je het over een controversiele wet waar de Tweede Kamer uitvoerig over discusieerd, dan kun je zo richting de 200k, omdat er 150 kamerleden een paar uur bezig zijn.
Met een boete van 390 euro, moet je onderhand elke vrouw drie keer beboeten om het eruit te krijgen.
Pure geldverspilling. En gewoon een domme wet, de boerka in Nederland was geen enkel probleem.... sterker nog, naar alle waarschijnlijkheid zullen die vrouwen de boerka niet uit doen, ze zullen alleen niet meer over straat gaan.
Maar misschien was dat ook wel de bedoeling van rechts.... "Wat we niet zien, is er niet toch"? De vrouwenonderdrukking wordt er in ieder geval niet minder van, ze verbergt zich alleen wat meer binnen de woningen van de draagsters.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik,als fervent bivakmutsdrager op-de-fiets-naar-het-werk-NL_YANK HEB HIER DUS BEST WEL EEN PROBLEEM, mang.
Gelukkig zijn er heel veel landen met meer vrijheid in je kleding keuze dan Nederland. Nee, Frankrijk niet nee.... maar genoeg andere landen.quote:
Ik,als fervent bivakmutsdrager op-de-fiets-naar-het-werk-NL_YANK HEB HIER DUS BEST WEL EEN PROBLEEM, mang.
Nederland heeft in ieder geval vandaag meer vrijheid verloren, dan verkregen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat is Nederland toch een ego-centrisch schijtland geworden.
[ Bericht 45% gewijzigd door deleriouz op 28-01-2012 18:04:58 (edit) ]
[ Bericht 45% gewijzigd door deleriouz op 28-01-2012 18:04:58 (edit) ]
Dit is niet DE politie, dit is 1 of andere OR-voorzitter die zijn eigen mening aan fulmineren is. Zij hebben geen beleid te maken noch te bepalen welke wetten wel zin hebben danwel niet. Zij hebben overheidsbeleid uit te voeren en als ze dat niet doen dan is dat werkweigering. Weg ermee. Zou mooi worden als iedere diender zelf wel even gaat bepalen wat wel en niet mag.quote:
'Politie zal weinig tegen boerka optreden'
HILVERSUM - De politie zal weinig optreden tegen dragers van boerka's. Dat verwacht Frank Giltay, voorzitter van de Centrale Ondernemingsraad (COR) van de Nederlandse politie.
Giltay zei dat vrijdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur. Volgens hem zien politiemensen de noodzaak van het verbod niet in. ''Hoezo komt de veiligheid in gevaar? Wij zien geen probleem als het gaat om gezichtsbedekkende kleding.''
Jan-Willem van de Pol van de Nederlandse Politiebond zei in Nieuwsuur dat het boerkaverbod staat voor ''symboolpolitiek''. Hij zei dat de eerste collega met gewetensbezwaren zich al heeft gemeld. ''Wij zullen hem met kracht bijstaan'', aldus Van de Pol.
De politie heeft al eerder te kennen gegeven er weinig voor te voelen het boerkaverbod strikt te handhaven.
Bron
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja grappig dat juist die samenlevingen waar de burqa de gewoonte is extreem gesexualiseerd zijn. Waar voel je je veiliger? Iran, Afghanistan of NL?quote:
[..]
Even als tegengeluid: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1016580
Deze vrouw draagt zelf een Niqaab en komt gewoon ontwikkeld en beschaafd over.
Ik vind dat ze een punt heeft dat de westerse samenleving erg op seks gericht is en je als vrouw als lustobject wordt gezien, en dat het dus juist als vrijheid voelt als je gewoon niet beoordeeld wordt op je uiterlijk.
Anderszijds vind ik dat je vrouw-zijn wel totaal wordt afgedaan als je volledig bedekt loopt. Er zou een middenweg moeten zijn: een minder verseksualiseerde samenleving die de vrouw niet zo vernedert, maar anderzijds moet je ook gewoon kunnen zijn hoe god je nou eenmaal geschapen heeft en je niet helemaal hoeven wegstoppen en bedekken.
Maarja dat is denk ik lastig: respectvol en liefdevol seks hebben. We zijn ergens namelijk toch ook maar dieren, en dieren leven vanuit lust en instinct.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Boerkaverbod, qatverbod, 1040 urenregeling... Dit kabinet is supergoed in symboolpolitiek. Snap ik ook wel, echte problemen aanpakken door hervormingen is natuurlijk helemaal niet leuk (en niet gedoogd door Wilders).
Het gaat om prioriteiten stellen (wat doen we wel, wat doen we niet). Iedereen die teveel werk krijgt zal dat moeten doen en dan kan ik me zo voorstellen dat bekeuringen uitdelen aan boerkadraagsters niet de hoogste prioriteit heeft, net zoals bijvoorbeeld bekeuringen uitdelen aan mensen die hun hand niet uitsteken op de fiets ook niet echt prioriteit heeft.quote:
[..]
Dit is niet DE politie, dit is 1 of andere OR-voorzitter die zijn eigen mening aan fulmineren is. Zij hebben geen beleid te maken noch te bepalen welke wetten wel zin hebben danwel niet. Zij hebben overheidsbeleid uit te voeren en als ze dat niet doen dan is dat werkweigering. Weg ermee. Zou mooi worden als iedere diender zelf wel even gaat bepalen wat wel en niet mag.
Ach, zo zijn er ook nog landen op de wereld waar homo's niet mogen trouwens, euthanasie illegaal is en de roep om abortus te delegaliseren steeds groter wordt.quote:
Best wel triest inderdaad, gelukkig doe ik hier enkel mijn post-doc, ik mis the US iedere seconde!.Wat is Nederland toch een ego-centrisch schijtland geworden.
Wat een kontredenatie is dat zeg. Dan nu de mijne in dezelfde trant:quote:
[..]
Volgens mij zijn het overigens wel meer dan 150 vrouwen, ik woon zelf in een middelgrote stad en ben er hier in mijn eigen buurt al regelmatig twee tegengekomen (wonen blijkbaar in de buurt denk ik).
Ook in een andere (grote) stad heb ik ze wel eens gezien, meer dan eens.
Dus als ik ze al een paar keer ben tegengekomen en het zouden er maar 150 zijn in heel Nederland zou het wel heeeeel toevallig zijn dat ik ze steeds tegenkom
Maargoed dit terzijde.
Ik woon in de 4de stad van Nederland en heb hier nog nooit een boerkadraagsters gezien. Oftewel, het aantal boerkadraagsters in Nederland is 0.
En waarom mag Henk wel met z'n geblindeerde helm op z'n brommert en ik niet met mijn bivakmuts op de fiets?
Henkie mag zelfs geen hond meerquote:
En waarom mag Henk wel met z'n geblindeerde helm op z'n brommert en ik niet met mijn bivakmuts op de fiets?
Moslimpartij pleit voor hondenverbod
Kan niet. Al die vrouwen worden onderdrukt en mogen niet met vreemden praten, dus je voorbeeld is onrealistisch.quote:
[..]
Tuurlijk wel, ik sta tegen een paar ogen te lullen en weet niet of er nu een vrouw of man achter verscholen gaat. Ze kan haar tong wel tegen me uitsteken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk trouwens dat de politie niet eens hóeft op te treden. De paar vrouwen die buiten kwamen met een boerka zullen nu gewoon binnen (moeten) blijven.
Ik krijg kotsneigingen als ik dit soort taferelen in mijn stad zie , anderen weer warme gevoelens.
De debilisering gaat vrolijk verder in dit land.
Moreel gesteund door diegenen die hopelijk dan ook allemaal gaan opkomen voor bijvoorbeeld de orthodoxe gristelijke , gereformeerde en joodse groeperingen met hun debiele antieke en discriminerende uitingen en gebruiken.
Gekke is dat ik ze daar juist vaak gretig veroordelend over hoor.
Vreemd is dat toch , dat politiek correct selectief veroordelen.
Klein verschil: Discriminerende en beledigende uitingen brengen anderen schade toe. Ervoor kiezen om zelf in een zak rond te lopen brengt hooguit jezelf schade toe.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moreel gesteund door diegenen die hopelijk dan ook allemaal gaan opkomen voor bijvoorbeeld de orthodoxe gristelijke , gereformeerde en joodse groeperingen met hun debiele antieke en discriminerende uitingen en gebruiken.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Lees het nog eens, want landen als Iran zijn juist allesbehalve geseksualiseerd.quote:
[..]
Ja grappig dat juist die samenlevingen waar de burqa de gewoonte is extreem gesexualiseerd zijn.
Mwah, sommigen menen aanstoot te moeten nemen aan zoiets als een boerka en krijgen er kotsneigingen van, voelen zich voor het hoofd gestoten en op hun pik getrapt. Dus ook het dragen van een boerka brengt anderen schade toe.quote:
[..]
Klein verschil: Discriminerende en beledigende uitingen brengen anderen schade toe. Ervoor kiezen om zelf in een zak rond te lopen brengt hooguit jezelf schade toe.
Die verplicht niemand om een boerka te dragen, wel verplichten ze vrouwen een hoofddoek te dragen. Zo'n plicht is wat mij betreft net zo achterlijk als een verbod op het dragen van boerka's.quote:
[..]
De Iraanse overheid verplicht dat wel. Daar heb je vast niet van gehoord?
Ik heb het niet zo op kledingwetten zoals ik al meermaals heb aangegeven/
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En hier heb ik niets aan toe te voegen , jammer dat velen niet kunnen oordelen zonder hun maaginhoud erbij te betrekken.quote:
[..]
Die verplicht niemand om een boerka te dragen, wel verplichten ze vrouwen een hoofddoek te dragen. Zo'n plicht is wat mij betreft net zo achterlijk als een verbod op het dragen van boerka's.
Ik heb het niet zo op kledingwetten zoals ik al meermaals heb aangegeven/
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Deze foto's laten precies zien hoe het zit. Ze dragen een boerka omdat het kan. Niet omdat het moet. Met onderdrukking heeft het weinig te maken (voor de meesten althans). Desondanks een goed verbod, het is een onwenselijk tafereel.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik krijg kotsneigingen als ik dit soort taferelen in mijn stad zie , anderen weer warme gevoelens.
De debilisering gaat vrolijk verder in dit land.
Moreel gesteund door diegenen die hopelijk dan ook allemaal gaan opkomen voor bijvoorbeeld de orthodoxe gristelijke , gereformeerde en joodse groeperingen met hun debiele antieke en discriminerende uitingen en gebruiken.
Gekke is dat ik ze daar juist vaak gretig veroordelend over hoor.
Vreemd is dat toch , dat politiek correct selectief veroordelen.
quote:
[..]
Lees het nog eens, want landen als Iran zijn juist allesbehalve geseksualiseerd.
Hyper juist vanwege het onnatuurlijk omgaan met de andere sexe.
Als ze dan een keer een vrouw zien zonder gewaad dan worden ze helemaal wild.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-gaat-handhaven/
Tja dan worden er weer wat minder fietsendieven of overvallers opgepakt. Beseft Opstelten niet dat de capaciteit van z'n organisatie beperkt is en dat men prioriteiten moet stellen?
Tja dan worden er weer wat minder fietsendieven of overvallers opgepakt. Beseft Opstelten niet dat de capaciteit van z'n organisatie beperkt is en dat men prioriteiten moet stellen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Doen ze toch? Priotiteit is boerka-draagsters. Opstelten moet wel, anders liggen er morgen weer Kamervragen van de PVV op zijn tafel.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 13:21 schreef du_ke het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)woon-gaat-handhaven/
Tja dan worden er weer wat minder fietsendieven of overvallers opgepakt. Beseft Opstelten niet dat de capaciteit van z'n organisatie beperkt is en dat men prioriteiten moet stellen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Opstelten ontpopt zich als pure populist, de waarheid is in zijn geheel niet interessant meer, alles gaat om de beeldvorming.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
500 agenten ingezet als caviapolitie + 500 man om boerkadraagsters op te jagen = 1000 man minder om veelplegers op te pakken..quote:
Opstelten ontpopt zich als pure populist, de waarheid is in zijn geheel niet interessant meer, alles gaat om de beeldvorming.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar wel weer een paar maanden langer op het pluche en dus meer wachtgeld.quote:
[..]
500 agenten ingezet als caviapolitie + 500 man om boerkadraagsters op te jagen = 1000 man minder om veelplegers op te pakken..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Om Henk & Ingrid te fokken zou ik gewoon eens een paar weken geen politieagenten inzetten bij voetbalwedstrijden.
"Ja nee sorry, daar hebben we echt geen tijd voor, we zijn boerkadraagsters aan het opsporen..."
"Ja nee sorry, daar hebben we echt geen tijd voor, we zijn boerkadraagsters aan het opsporen..."
"En cavia-mishandelaars..."quote:
Om Henk & Ingrid te fokken zou ik gewoon eens een paar weken geen politieagenten inzetten bij voetbalwedstrijden.
"Ja nee sorry, daar hebben we echt geen tijd voor, we zijn boerkadraagsters aan het opsporen..."
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die hooligans mogen van mij best elkaar de hersens inslaan, dus prima idee !quote:
Om Henk & Ingrid te fokken zou ik gewoon eens een paar weken geen politieagenten inzetten bij voetbalwedstrijden.
"Ja nee sorry, daar hebben we echt geen tijd voor, we zijn boerkadraagsters aan het opsporen..."
Dat zijn de ergste.... doodstraf ik nog te mild voor die gasten.quote:
[..]
"En cavia-mishandelaars..."
Voetbalwedstrijden gaan niet door als er geen politieinzet is, en daar raak je Henk & Ingrid keihard mee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 14:27 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Die hooligans mogen van mij best elkaar de hersens inslaan, dus prima idee !
Jammer alleen dat ze zich daar niet toe beperken, maar ook jouw geparkeerde auto slopen, jouw winkelramen ingooien en de etalage leegplunderen, jouw buurt vernielen, de treinen waarin jij naar je werk moet slopen etc etc.quote:
[..]
Die hooligans mogen van mij best elkaar de hersens inslaan, dus prima idee !
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ow.... nou mij boeit het geen reetquote:
[..]
Voetbalwedstrijden gaan niet door als er geen politieinzet is, en daar raak je Henk & Ingrid keihard mee.
Gut o Gut o Gut, wat zijn we weer politiek correct allemaal, geef gewoon aan al
hun eisen gehoor, moet je je hond ook wel inleveren natuurlijk, want daar houden
ze ook niet van...
Moslimpartij pleit voor hondenverbod
Boeit mij ook niet, want ik heb geen hond, en ook geen kat.
hun eisen gehoor, moet je je hond ook wel inleveren natuurlijk, want daar houden
ze ook niet van...
Moslimpartij pleit voor hondenverbod
Boeit mij ook niet, want ik heb geen hond, en ook geen kat.
Ze beledigen mijn intelligentie.quote:
[..]
Klein verschil: Discriminerende en beledigende uitingen brengen anderen schade toe. Ervoor kiezen om zelf in een zak rond te lopen brengt hooguit jezelf schade toe.
Ze hebben opzich wel een punt, heel veel honden worden gewoon verwaarloosd.quote:
Gut o Gut o Gut, wat zijn we weer politiek correct allemaal, geef gewoon aan al
hun eisen gehoor, moet je je hond ook wel inleveren natuurlijk, want daar houden
ze ook niet van...
Moslimpartij pleit voor hondenverbod
Boeit mij ook niet, want ik heb geen hond, en ook geen kat.
Nooit van andere dieren (mishandeling) gehoord?quote:
[..]
"En cavia-mishandelaars..."
En wat heeft die diersoort en/of dierenmishandeling met de debiele boerka te maken?
Heel veel kinderen ook net als vissen, vogels, katten en bejaarde ouders. Worden allemaal ook verwaarloosd, zullen we dat ook verbieden dan?quote:
[..]
Ze hebben opzich wel een punt, heel veel honden worden gewoon verwaarloosd.
Met de prioriteiten die de politie moet stellen waar het gaat om handhaving. De politiek heeft bepaald dat ze flinke capaciteit moeten gebruiken voor de caviapolitie, nu wil de politiek ook dat ze actief op boerka's gaan jagen. Dat gaat ten koste van ander werk dus zal er minder aandacht aan bijvoorbeeld overvallen of inbraken geschonken kunnen worden.quote:
[..]
Nooit van andere dieren (mishandeling) gehoord?
En wat heeft die diersoort en/of dierenmishandeling met de debiele boerka te maken?
[ afbeelding ]
De politie heeft geen oneindige capaciteit...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als de Jodenster verboden is in NL moet ook de boerka verboden worden. Symbool van onderdrukking en ondergeschiktheid.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Burka is geen symbool van onderdrukking, als dat waar is dan kan ik ook vaststellen dat er meer onderdrukte Hoeren zijn dat burkadraagsters, dat durf ik wel te zeggen! Gaan we nu ook de prostitutie verbieden dan?
gedwongen Prostitutie is volgens mij al verboden hoor...quote:
Burka is geen symbool van onderdrukking, als dat waar is dan kan ik ook vaststellen dat er meer onderdrukte Hoeren zijn dat burkadraagsters, dat durf ik wel te zeggen! Gaan we nu ook de prostitutie verbieden dan?
nee want prostitutie is een vrijwillige keuze. De boerka niet. In landen als Iran verplicht de man zijn vrouw tot zulke wantoestanden.quote:
Burka is geen symbool van onderdrukking, als dat waar is dan kan ik ook vaststellen dat er meer onderdrukte Hoeren zijn dat burkadraagsters, dat durf ik wel te zeggen! Gaan we nu ook de prostitutie verbieden dan?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ik niet hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 22:43 schreef Flow3r het volgende:
Een boerka is iets anders dan een sjaal, helm of bivakmuts, die zet je namelijk af als je een supermarkt , theater of restaurant binnengaat.
Kom effe onder je steen vandaan, er worden héél veel vrouwen en meisjes wel degelijkquote:
[..]
nee want prostitutie is een vrijwillige keuze. De boerka niet. In landen als Iran verplicht de man zijn vrouw tot zulke wantoestanden.
gedwongen tot prostitutie.
ik heb geen zin om te googelen maar anders zou ik een paar voorbeelden voor je opzoeken,
google zelf maar
en neem meteen een pilsie voor me mee mopquote:
[..]
ik heb geen zin om te googelen maar anders zou ik een paar voorbeelden voor je opzoeken,
google zelf maar
nou nou gaan we muggenziften? ... Ik bedoelde dat de variant van prostitutie die legaal is geen dwang in het spel bevat. Het ligt voor de hand dat gedwongen prostitutie illegaal is. Tenminste ik meen ervanuit te kunnen gaan dat Fokkers dat weten en dat ik dat niet hoef erbij te meldrn.quote:
[..]
Kom effe onder je steen vandaan, er worden héél veel vrouwen en meisjes wel degelijk
gedwongen tot prostitutie.
ik heb geen zin om te googelen maar anders zou ik een paar voorbeelden voor je opzoeken,
google zelf maar
Maar met Fokkers weet je het nooit.... sommige zitten nog in de basisschool blijkbaar
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:40 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
en neem meteen een pilsie voor me mee mop
Dan maar.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Pas op je taal.quote:
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
"Moet kunnen" en een "culturele aanwinst voor Nederland" volgens sommigen.
Kijk en oordeel zelf :
http://behind-bars.net/mda/?p=50
Mijn mening is dat dit debiele fenomeen hier niet (nergens) thuis hoort.
Kijk en oordeel zelf :
http://behind-bars.net/mda/?p=50
Mijn mening is dat dit debiele fenomeen hier niet (nergens) thuis hoort.
Vreemd, ik ben precies dezelfde mening toebedeeld als het gaat om Sinterklaasquote:
"Moet kunnen" en een "culturele aanwinst voor Nederland" volgens sommigen.
Kijk en oordeel zelf :
http://behind-bars.net/mda/?p=50
Mijn mening is dat dit debiele fenomeen hier niet (nergens) thuis hoort.
http://www.youtube.com/watch?v=9TeyuDnwyrw
http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-Nederland.dhtmlquote:'Alle boerka's de wereld uit! Te beginnen in Nederland'
Ik slaakte een zucht van verlichting toen ik las dat het kabinet instemde met een verbod op gezichtbedekkende kleding, oftewel het boerkaverbod. Eindelijk veiligheid en gerechtigheid!
Al die bomaanslagen, steekpartijen, fraudezaken, overvallen, diefstallen en noem maar op, allemaal gepleegd door boerkadraagsters. Vanaf nu kunnen we ervan uitgaan dat onze veiligheid -zelfs mondiaal- verzekerd is. Er wonen slechts zo'n tweehonderd boerkadraagsters in Nederland. Niet moeilijk te traceren en preventief te arresteren. Dan kan een groot deel van onze politieagenten naar huis, en zo hebben we miljoenen steeds schaarser wordende eurootjes bezuinigd. De paar agenten die dan overblijven kunnen zich bezig houden met de kleine criminele zaakjes zoals valse klachten indienen, mensen met honden pesten en dronken in cafés klappen uitdelen. En een nog kleiner deel kan zich dan richten op de witteboordencriminaliteit.
Vastgoedfraude
Over de witteboordencriminaliteit gesproken: op hetzelfde moment dat het kabinet instemde met het boerkaverbod, zat een aantal heren verdacht van vastgoedfraude op de beklaagdenbank in Haarlem. Het kostte de rechters ruim 8 uur om de samenvatting van de vonnissen, die eigenlijk uit honderden pagina's bestaan, voor te lezen.
Ze hadden honderden miljoenen doorgesluisd naar hun eigen bankrekening, waaronder een deel van het pensioengeld van oud-Philipswerknemers. Hoofdverdachte Jan van V. kreeg 4 jaar cel; 3 jaar minder dan het OM geëist had. Dit kwam omdat hij zich netjes gedragen had bij het verschaffen van informatie aan de rechtbank.
Openheid loont, alleen jammer dat meneer Van V. wat traag was met die transparantie. Pas toen hij opgepakt was wist hij dat hij niet stiekem andermans geld op eigen rekening mag storten. Het was ook eigenlijk niet zijn schuld dat hij een stiekemerd geworden was. Het lag aan de gedragsregels van zijn bedrijf, die hem niet preventief in bescherming hadden genomen tegen zijn hebzucht. En het lag niet aan zijn bedrijf dat het geen strengere controle uitoefende op de uitgaven. Het vertrouwde op de topmannen, die overigens geen 'windeieren' voor haar legden, zoals de rechter het terecht omschreef.
Maskers
Ik ben voor een boerkaverbod. We moeten weten wie zich achter die zichtbare en onzichtbare maskers schuil houden. Ik ben alleen bang dat de handhaving van het verbod wat problemen gaat ondervinden.
Stel je voor dat die vrouwen met hun zwarte boerka's zich niet op straat willen laten identificeren. Dan moeten zij naar het politiebureau worden gebracht, vervolgens moeten ze verhoord worden en er moet een proces-verbaal opgesteld worden. De politie moet onderzoeken of zij een crimineel verleden hebben, want men gaat er vanuit dat er een crimineel achter die boerka schuilgaat. Dit kost allemaal veel tijd en belastinggeld. Tot overmaat van ramp blijkt dat zij net zo onbekend zijn bij de politie als hun gezicht bij de buren. Al die moeite voor niks.
Maatpakken
En degenen die zich achter de onzichtbare maskers verstoppen hoeven niet op straat geïdentificeerd te worden. En ze laten zich ook niet zo gauw oppakken. Pas nadat zij velen in goed vertrouwen opgelicht hebben, blijkt dat zij niet deugen. Criminelen in chique maatpakken, altijd glimlachend en doorgaans gul. Zij gunnen niet alleen zichzelf een paar gestolen centjes, waarvan zij een groot landgoed kunnen kopen en veel meer luxe dingetjes die kapitalen kosten, maar ook hun armzalige collega's.
Uiteindelijk belanden er twaalf oplichters in de beklaagdenbank. En de rest - binnen maar ook buiten het vastgoed - die kennen we (nog) niet. Die houden zich schuil achter hun onzichtbare boerka's.
Ferdows Kazemi is een Iran geboren publiciste.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
het ligt ook niet aan die vrouwen heh..quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-Nederland.dhtml
Radicale imams preken nog steeds haat in Nederland
Rechtse logica: Imams preken haat (en dwingen dus blijkbaar de vrouwen in een boerka, anders zie ik het verband niet met dit topic) en dus pakken we de vrouwen (de slachtoffers) aan en niet de haatpredikers....quote:
[..]
het ligt ook niet aan die vrouwen heh..
Radicale imams preken nog steeds haat in Nederland
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
nah, die vent zal uiteindelijk die boete toch moeten betalen, de meeste vrouwen in Burkaquote:
[..]
Rechtse logica: Imams preken haat (en dwingen dus blijkbaar de vrouwen in een boerka, anders zie ik het verband niet met dit topic) en dus pakken we de vrouwen (de slachtoffers) aan en niet de haatpredikers....
hebben niet echt een flitsende carriere ofzo...
maar goed als de politie er toch niet tegen optreed is het inderdaad alleen symboolpolitiek
en die kerels lachen zich rot
Dus omdat er andere abjecte en debiele praktijken gebeuren in dit land is de debiele boerka opeens geen discussiepunt meer?
Salon socialistisch politiek correct gelul vind ik dat.
Een gretige knieval voor een fenomeen geboren uit antiek denken en handelen , hierheen gebracht door bepaalde groepen allochtonen die hier ter lande openlijk en provocerend hun achterhaalde denk en levenswijzen introduceren.
Denk en levenswijzen waar dit land ooit mee had afgerekend door middel van ontwikkeling , emancipatie , verlichting en modernisering.
En bezie voortaan dan ook de debiele (religieuze) denkwijzen , uitlatingen en handelwijzen van bijvoorbeeld orthodoxe gristenen en joden met dezelfde liefdevolle bril.
En last but not least : bespaar me helemaal het geneuzel van de Iraanse Ferdows Kazemi.
Salon socialistisch politiek correct gelul vind ik dat.
Een gretige knieval voor een fenomeen geboren uit antiek denken en handelen , hierheen gebracht door bepaalde groepen allochtonen die hier ter lande openlijk en provocerend hun achterhaalde denk en levenswijzen introduceren.
Denk en levenswijzen waar dit land ooit mee had afgerekend door middel van ontwikkeling , emancipatie , verlichting en modernisering.
En bezie voortaan dan ook de debiele (religieuze) denkwijzen , uitlatingen en handelwijzen van bijvoorbeeld orthodoxe gristenen en joden met dezelfde liefdevolle bril.
En last but not least : bespaar me helemaal het geneuzel van de Iraanse Ferdows Kazemi.
http://ferdowskazemi.word(...)ag-teken-de-petitie/quote:Over Mezelf
RSS Abonneren: RSS feed
Ferdows Kazemi
Mijn sociaal-politieke overpeinzingen
Slachtoffers van Halabja verdienen een gedenkteken. Woon je in Den Haag? Teken de petitie!
Geplaatst op16 januari 2012
0
Het Haagse ‘Comité Halabja Herdenking’ start deze week een burgerinitiatief om de gemeenteraad een locatie aan te laten wijzen voor de jaarlijkse Halabja-herdenking. Het comité vindt dat de gifgasaanval op de Koerden van Halabja op een waardige manier moet worden herdacht en dat een gedenkteken daarvoor noodzakelijk is. Indien 2.500 inwoners (14 jaar en ouder) van Den Haag de petitie ondertekenen zal de gemeenteraad het voorstel bespreken.
Op 16 maart 1988 viel Saddam Hoessein de Koerdische stad Halabja aan met chemische wapens. Bij deze aanval kwamen zo’n 5.000 mensen, waaronder veel vrouwen en kinderen, om het leven. Na de aanval stierven nog velen en anderen hebben ook nu nog gezondheidsklachten. Het Comité vindt dat de gemeenteraad van Den Haag een plaats moet aanwijzen waar een gedenkteken kan worden geplaatst ter nagedachtenis aan de slachtoffers van Halabja. Het ligt voor de hand om de herdenking in Den Haag te doen en wel om drie redenen:
In Den Haag is het gebouw van de Organisatie voor het verbod op chemische wapens (OPCW) aan de Johan de Wittlaan 32. De herdenking is daar nu elk jaar op de stoep, zonder gedenkteken en er is geen ruimte.
Den Haag is de juridische hoofdstad van de wereld met het internationaal strafhof en andere belangrijke organisaties.
De gifgashandelaar die Saddam Hoessein van grondstoffen voor chemische wapens voorzag, komt uit Nederland: Frans van Anraat. Hij zit nu een lange gevangenisstraf uit.
Naast deze drie redenen is de aanwezigheid van een grote Koerdische gemeenschap in Den Haag natuurlijk ook een belangrijke reden.
Het comité verwacht de benodigde 2.500 handtekeningen voor de Halabja-herdenking van 16 maart aanstaande te hebben opgehaald.
Alsjeblieft zeg.
Dat moest er ook nog eens bijkomen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Boerka's plegen geen misdaden.quote:
Dus omdat er andere abjecte en debiele praktijken gebeuren in dit land is de debiele boerka opeens geen discussiepunt meer?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie beweert dat?quote:
[..]
Boerka's plegen geen misdaden.
Ben je voor het boerkaverbod krijg je gelijk een note.."...."......
Zeg wel weer wat over de moderater hier.
Zeg wel weer wat over de moderater hier.
Ik ben voor het boerkaverbod *250quote:
Ben je voor het boerkaverbod krijg je gelijk een note.."...."......
Zeg wel weer wat over de moderater hier.
Dan maar 250 notes erbij
Dit is in het beste belang van Nederland. Ook met het oog gericht op de toekomst. Alle tegenstribbelingen en tegendraadse meningen ten spijt.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
De verbieders.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is daar nou mis mee?quote:
[..]
http://ferdowskazemi.word(...)ag-teken-de-petitie/
Alsjeblieft zeg.
Er is geen ruimte in Den Haag hiervoor en als we elk iedere overheidsmisdrijf in de wereld zouden willen herdenken, stond elke straat en stoeptegel vol met monumenten.quote:
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Als dat zo is dan is het wel héél treurig, maar ik heb er inderdaad ook 16quote:
Ben je voor het boerkaverbod krijg je gelijk een note.."...."......
Zeg wel weer wat over de moderater hier.
Ik ga ze niet lezen dus ik weet niet waar ik ze voor heb gekregen, boeit me ook
eigenlijk niet meer
Hier is een f*cking groot malieveld dat ongeveer 360 dagen per jaar leeg is.quote:
[..]
Er is geen ruimte in Den Haag hiervoor en als we elk iedere overheidsmisdrijf in de wereld zouden willen herdenken, stond elke straat en stoeptegel vol met monumenten.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
nah... we kunnen maar beter tégen het Burka verbod stemmenquote:
[..]
Ik ben voor het boerkaverbod *250
Dan maar 250 notes erbij
Dit is in het beste belang van Nederland. Ook met het oog gericht op de toekomst. Alle tegenstribbelingen en tegendraadse meningen ten spijt.
