Kabinet stemt in met boerkaverbod

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 19:46 schreef Hathor het volgende:
Mooi, weg met die pinguins.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 19:50 schreef DrMabuse het volgende:
"Moet kunnen" en een "culturele aanwinst voor Nederland" volgens sommigen.

Kijk en oordeel zelf :

http://behind-bars.net/mda/?p=50

Mijn mening is dat dit debiele fenomeen hier niet (nergens) thuis hoort.

quote:

'Alle boerka's de wereld uit! Te beginnen in Nederland'

Ik slaakte een zucht van verlichting toen ik las dat het kabinet instemde met een verbod op gezichtbedekkende kleding, oftewel het boerkaverbod. Eindelijk veiligheid en gerechtigheid!

Al die bomaanslagen, steekpartijen, fraudezaken, overvallen, diefstallen en noem maar op, allemaal gepleegd door boerkadraagsters. Vanaf nu kunnen we ervan uitgaan dat onze veiligheid -zelfs mondiaal- verzekerd is. Er wonen slechts zo'n tweehonderd boerkadraagsters in Nederland. Niet moeilijk te traceren en preventief te arresteren. Dan kan een groot deel van onze politieagenten naar huis, en zo hebben we miljoenen steeds schaarser wordende eurootjes bezuinigd. De paar agenten die dan overblijven kunnen zich bezig houden met de kleine criminele zaakjes zoals valse klachten indienen, mensen met honden pesten en dronken in cafés klappen uitdelen. En een nog kleiner deel kan zich dan richten op de witteboordencriminaliteit.

Vastgoedfraude
Over de witteboordencriminaliteit gesproken: op hetzelfde moment dat het kabinet instemde met het boerkaverbod, zat een aantal heren verdacht van vastgoedfraude op de beklaagdenbank in Haarlem. Het kostte de rechters ruim 8 uur om de samenvatting van de vonnissen, die eigenlijk uit honderden pagina's bestaan, voor te lezen.

Ze hadden honderden miljoenen doorgesluisd naar hun eigen bankrekening, waaronder een deel van het pensioengeld van oud-Philipswerknemers. Hoofdverdachte Jan van V. kreeg 4 jaar cel; 3 jaar minder dan het OM geëist had. Dit kwam omdat hij zich netjes gedragen had bij het verschaffen van informatie aan de rechtbank.

Openheid loont, alleen jammer dat meneer Van V. wat traag was met die transparantie. Pas toen hij opgepakt was wist hij dat hij niet stiekem andermans geld op eigen rekening mag storten. Het was ook eigenlijk niet zijn schuld dat hij een stiekemerd geworden was. Het lag aan de gedragsregels van zijn bedrijf, die hem niet preventief in bescherming hadden genomen tegen zijn hebzucht. En het lag niet aan zijn bedrijf dat het geen strengere controle uitoefende op de uitgaven. Het vertrouwde op de topmannen, die overigens geen 'windeieren' voor haar legden, zoals de rechter het terecht omschreef.

Maskers
Ik ben voor een boerkaverbod. We moeten weten wie zich achter die zichtbare en onzichtbare maskers schuil houden. Ik ben alleen bang dat de handhaving van het verbod wat problemen gaat ondervinden.

Stel je voor dat die vrouwen met hun zwarte boerka's zich niet op straat willen laten identificeren. Dan moeten zij naar het politiebureau worden gebracht, vervolgens moeten ze verhoord worden en er moet een proces-verbaal opgesteld worden. De politie moet onderzoeken of zij een crimineel verleden hebben, want men gaat er vanuit dat er een crimineel achter die boerka schuilgaat. Dit kost allemaal veel tijd en belastinggeld. Tot overmaat van ramp blijkt dat zij net zo onbekend zijn bij de politie als hun gezicht bij de buren. Al die moeite voor niks.

Maatpakken
En degenen die zich achter de onzichtbare maskers verstoppen hoeven niet op straat geïdentificeerd te worden. En ze laten zich ook niet zo gauw oppakken. Pas nadat zij velen in goed vertrouwen opgelicht hebben, blijkt dat zij niet deugen. Criminelen in chique maatpakken, altijd glimlachend en doorgaans gul. Zij gunnen niet alleen zichzelf een paar gestolen centjes, waarvan zij een groot landgoed kunnen kopen en veel meer luxe dingetjes die kapitalen kosten, maar ook hun armzalige collega's.

Uiteindelijk belanden er twaalf oplichters in de beklaagdenbank. En de rest - binnen maar ook buiten het vastgoed - die kennen we (nog) niet. Die houden zich schuil achter hun onzichtbare boerka's.

_{Ferdows Kazemi is een Iran geboren publiciste.}

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 19:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-Nederland.dhtml

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 20:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

het ligt ook niet aan die vrouwen heh..

Radicale imams preken nog steeds haat in Nederland

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Rechtse logica: Imams preken haat (en dwingen dus blijkbaar de vrouwen in een boerka, anders zie ik het verband niet met dit topic) en dus pakken we de vrouwen (de slachtoffers) aan en niet de haatpredikers....

quote:

Over Mezelf

RSS Abonneren: RSS feed
Ferdows Kazemi
Mijn sociaal-politieke overpeinzingen
Slachtoffers van Halabja verdienen een gedenkteken. Woon je in Den Haag? Teken de petitie!

Geplaatst op16 januari 2012

0

Het Haagse ‘Comité Halabja Herdenking’ start deze week een burgerinitiatief om de gemeenteraad een locatie aan te laten wijzen voor de jaarlijkse Halabja-herdenking. Het comité vindt dat de gifgasaanval op de Koerden van Halabja op een waardige manier moet worden herdacht en dat een gedenkteken daarvoor noodzakelijk is. Indien 2.500 inwoners (14 jaar en ouder) van Den Haag de petitie ondertekenen zal de gemeenteraad het voorstel bespreken.

Op 16 maart 1988 viel Saddam Hoessein de Koerdische stad Halabja aan met chemische wapens. Bij deze aanval kwamen zo’n 5.000 mensen, waaronder veel vrouwen en kinderen, om het leven. Na de aanval stierven nog velen en anderen hebben ook nu nog gezondheidsklachten. Het Comité vindt dat de gemeenteraad van Den Haag een plaats moet aanwijzen waar een gedenkteken kan worden geplaatst ter nagedachtenis aan de slachtoffers van Halabja. Het ligt voor de hand om de herdenking in Den Haag te doen en wel om drie redenen:

In Den Haag is het gebouw van de Organisatie voor het verbod op chemische wapens (OPCW) aan de Johan de Wittlaan 32. De herdenking is daar nu elk jaar op de stoep, zonder gedenkteken en er is geen ruimte.
Den Haag is de juridische hoofdstad van de wereld met het internationaal strafhof en andere belangrijke organisaties.
De gifgashandelaar die Saddam Hoessein van grondstoffen voor chemische wapens voorzag, komt uit Nederland: Frans van Anraat. Hij zit nu een lange gevangenisstraf uit.

Naast deze drie redenen is de aanwezigheid van een grote Koerdische gemeenschap in Den Haag natuurlijk ook een belangrijke reden.
Het comité verwacht de benodigde 2.500 handtekeningen voor de Halabja-herdenking van 16 maart aanstaande te hebben opgehaald.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 19:47 schreef Faris het volgende:

[..]

Alsof ze je het leven zuur maken

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:24 schreef DrMabuse het volgende:
Dus omdat er andere abjecte en debiele praktijken gebeuren in dit land is de debiele boerka opeens geen discussiepunt meer?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Boerka's plegen geen misdaden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:38 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Wie beweert dat?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:27 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

http://ferdowskazemi.word(...)ag-teken-de-petitie/

Alsjeblieft zeg.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 21:41 schreef klipper het volgende:
Ben je voor het boerkaverbod krijg je gelijk een note.."...."......
Zeg wel weer wat over de moderater hier.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 22:25 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Er is geen ruimte in Den Haag hiervoor en als we elk iedere overheidsmisdrijf in de wereld zouden willen herdenken, stond elke straat en stoeptegel vol met monumenten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 22:03 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ik ben voor het boerkaverbod *250
Dan maar 250 notes erbij

Dit is in het beste belang van Nederland. Ook met het oog gericht op de toekomst. Alle tegenstribbelingen en tegendraadse meningen ten spijt.