FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [FOT SC] #279 - Waar het al 6 maanden herfst is
problematiQuedonderdag 26 januari 2012 @ 14:22
FFSC01.jpg

Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!

Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!

Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya

Handige Links
DPReview || DxO
problematiQuedonderdag 26 januari 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:45 schreef over_hedge het volgende:
Vraagje, ik heb 700 fotos. Maar zijn in raw geschoten dus ik heb geen Thumbnails in windows. En om nou 700 fotos in photoshop te laden om er een paar uittezoeken is ook erg veel werk. Met welk progamma kan dit makkelijk?? Normaal zou ik het met lightroom doen alleen mijn laptop doet raar waardoor lightroom het niet meer doet. Hebben jullie hier een ander progamma voor?
Windows heeft ook een downloadbaar pakket waarmee verkenner ook met RAW overweg kan en wel thumbnails maakt: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=8802

Er staat alleen Nikon en Canon, maar volgens mij doen met uitzondering van de nieuwste modellen de RAW bestanden van andere fabrikanten het ook gewoon.
over_hedgedonderdag 26 januari 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 14:24 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Windows heeft ook een downloadbaar pakket waarmee verkenner ook met RAW overweg kan en wel thumbnails maakt: http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=8802

Er staat alleen Nikon en Canon, maar volgens mij doen met uitzondering van de nieuwste modellen de RAW bestanden van andere fabrikanten het ook gewoon.
Dankje :) Maar dat is alleen voor xp?
problematiQuedonderdag 26 januari 2012 @ 15:09
Oh, dan moet je even verder googlen, ik heb 'm voor Vista en hij zal er voor 7 vast ook wel zijn.
over_hedgedonderdag 26 januari 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 15:09 schreef problematiQue het volgende:
Oh, dan moet je even verder googlen, ik heb 'm voor Vista en hij zal er voor 7 vast ook wel zijn.
Gevonden. Super :) wist niet dat het kon. Gebruikte eerst altijd lightroom.
Doodkapjedonderdag 26 januari 2012 @ 16:09
Iemand de MM al leeggekocht?
KneusTeundonderdag 26 januari 2012 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:09 schreef Doodkapje het volgende:
Iemand de MM al leeggekocht?
Uberhaupt mensen die naar de MM gaan?!?!?!@? ik vind het de meest belachelijke winkel ooit!
problematiQuedonderdag 26 januari 2012 @ 16:20
Ik loop er altijd even binnen als ik er langs loop om aan de nieuwste cameras te voelen :P
Scarlet_Dragonflydonderdag 26 januari 2012 @ 16:27
Jammer dat ze er nooit pentax spul hebben tegenwoordig...
KneusTeundonderdag 26 januari 2012 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:20 schreef problematiQue het volgende:
Ik loop er altijd even binnen als ik er langs loop om aan de nieuwste cameras te voelen :P
Ja ik loop er ook wel is binnen om even iets te kijken.
Maar het feit dat ze tweedehands dingen als nieuw verkopen.
Personeel hebben zonder enige "know how" en ronduit brutaal.
En bijna altijd vele malen duurder dan anderen. (alleen soms goede aanbiedingen)

En ie btw hebben ze eerder deze week gewoon bij de prijs opgeteld hoor :P
over_hedgedonderdag 26 januari 2012 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:29 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ja ik loop er ook wel is binnen om even iets te kijken.
Maar het feit dat ze tweedehands dingen als nieuw verkopen.
Personeel hebben zonder enige "know how" en ronduit brutaal.
En bijna altijd vele malen duurder dan anderen. (alleen soms goede aanbiedingen)

En ie btw hebben ze eerder deze week gewoon bij de prijs opgeteld hoor :P
Dat van die btw is niet waar. Ze hebben de prijs 6% omhoog gegooid. En je krijgt 19% korting. Dus eigenlijk 13% dus.
KneusTeundonderdag 26 januari 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:37 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Dat van die btw is niet waar. Ze hebben de prijs 6% omhoog gegooid. En je krijgt 19% korting. Dus eigenlijk 13% dus.
Ja maar aangezien het niet 19% is klopt er nog steeds geen zak van.
Media markt is voor tokkies die elke verdiende cent meteen weer uitgeven.
over_hedgedonderdag 26 januari 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 16:38 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ja maar aangezien het niet 19% is klopt er nog steeds geen zak van.
Media markt is voor tokkies die elke verdiende cent meteen weer uitgeven.
Naja weet niet precies hoeveel % je korting krijgt. Maar wel dat ze de prijzen eerst 6% omhoog doen. En dan die actie beginnen. Maar je hebt als nog wel korting.

En mwa ze hebben vaak genoeg ook dingen die wel goedkoop zijn. Misschien met cameras niet, dat weet ik niet.
D_Adonderdag 26 januari 2012 @ 18:49
Grmbl, één van de lamellen stuk in m'n camera.
problematiQuedonderdag 26 januari 2012 @ 18:50
Wazda? Van de sluiter?
D_Adonderdag 26 januari 2012 @ 18:51
quote:
5s.gif Op donderdag 26 januari 2012 18:50 schreef problematiQue het volgende:
Wazda? Van de sluiter?
http://www.photofacts.nl/(...)canon_1d_mark_ii.asp
D_Adonderdag 26 januari 2012 @ 18:53
Hmm, toch maar eens proberen coulance aan te vragen :7
MrManueldonderdag 26 januari 2012 @ 19:04
quote:
6s.gif Op donderdag 26 januari 2012 18:53 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hmm, toch maar eens proberen coulance aan te vragen :7
1e Stap is verwijzen naar Tech-Repair.
Wat ik niet kan uitlezen uit het document, is of deze nu toch ter reparatie aan is geboden bij Tech-Repair? Deze zullen (indien het valt binnen garantie) altijd kostenloos repareren.
D_Adonderdag 26 januari 2012 @ 19:21
Garantie is er sowieso niet meer, dus wat ik zou kunnen doen is laten opsturen naar canon met coulance brief en hopen dat ze de sluiter repareren.
kanovinniedonderdag 26 januari 2012 @ 21:13
Van de niet gerepareerde hoop ik?
Doodkapjedonderdag 26 januari 2012 @ 23:05
Heeft Peter_Aragorn die 5dmkii nou gekocht? :D
D_Adonderdag 26 januari 2012 @ 23:38
Ik ben benieuwd :7

Van het weekend maar eens de 1DsM3 in handen, vind het stiekem best spannend :@
Peter_Aragorndonderdag 26 januari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 23:05 schreef Doodkapje het volgende:
Heeft Peter_Aragorn die 5dmkii nou gekocht? :D
Jaja :)
problematiQuevrijdag 27 januari 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 23:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Jaja :)
En?
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 01:15
Mooi ding!!! Lens vond ik daar veel te duur. Gek genoeg online bij MM stuk goedkoper dan in de winkel (850 tov 570, met btw-actiekorting). Dus de Canon 17-40 vanavond online besteld. Heb Cashback ook nog dus eigenlijk die lens voor ¤470, wat ik een erg mooie prijs vind.

Twijfelde om een 50mm f1.8 toch ff snel mee te nemen zodat ik morgen al kon gaan beginnen. Maar toch niet gedaan omdat ik dan na een tijdje die toch niet gebruik. Plus: op zo'n body moet natuurlijk de f1.4 versie :)
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 01:43
5D2 met de 17-40 erop is fijn. :9

De 50/1.8 wil ik er eigenlijk ook nog steeds een keertje op knallen, gewoon voor de gein. Gek genoeg heb ik nog nooit met dat objectief gespeeld. :')
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 01:45
Ik zou hem wel keertje willen dan idd, om dan denk ik snel naar de 50mm f1.4 te gaan :)

Maargoed: 17-40 lijkt me als eerste objectief erg mooi :) Zeker voor ¤475 na cashback :)

Daarna de 24-70 of 24-105...
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 01:51
Ja ach, de 50/1.8 is wel een lekker goedkoop speeltje natuurlijk, dus da's nog wel een keer te doen. De 50/1.4 vraagt al meteen een wat grotere investering. :D

Op m'n 5D2 is de 17-40 mijn favoriet overigens. De 24-105 is wat dat betreft gewoon een wat 'saaier' objectief, hoewel ik die er wel standaard op heb zitten eigenlijk. Zou op termijn liever naar primes gaan switchen, spul als de 85 en 135mm enzo en nog een kortere prime, maar ja, dan moet ik eerst maar eens een geldboom groeien. :P
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 01:54
Klopt, maar is die niet een beetje te cheap voor zo'n body zegmaar?!

Het wijde van de 17-40 lijkt me gaaf :) Daarna wil ik de 24-70 of 24-105 gewoon om wat meer zoom te hebben. Echt tele heb ik niet nodig, maar ietsjes meer dan 40 is wel handig soms natuurlijk. Lees over de 24-105 f4 IS L veel goede dingen :)
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 01:59
Cheap is 'ie wel ja, maar ach, voor het geld kun je er volgens mij toch wel leuke dingen mee doen, ook op zo'n body. :)

quote:
Lees over de 24-105 f4 IS L veel goede dingen :)
't Is op zich een heerlijk lensje en zal hem niet zo snel de deur wijzen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de f/4 persoonlijk toch vaak te beperkt vind. Die stop extra van de 24-70 zou bij mij vaak wel welkom zijn, maar ik heb het 70-105mm bereik en het mindere gewicht van de 24-105 er destijds niet voor op willen offeren.

Dilemma's, dilemma's.... :P
kanovinnievrijdag 27 januari 2012 @ 06:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 01:59 schreef Omniej het volgende:
Cheap is 'ie wel ja, maar ach, voor het geld kun je er volgens mij toch wel leuke dingen mee doen, ook op zo'n body. :)

[..]

't Is op zich een heerlijk lensje en zal hem niet zo snel de deur wijzen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de f/4 persoonlijk toch vaak te beperkt vind. Die stop extra van de 24-70 zou bij mij vaak wel welkom zijn, maar ik heb het 70-105mm bereik en het mindere gewicht van de 24-105 er destijds niet voor op willen offeren.

Dilemma's, dilemma's.... :P
Meer eten en trainen, dan maakt het gewicht niet meer uit :+ En je doet je vriendin er ook nog eens een plezier mee :P
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 01:43 schreef Omniej het volgende:
5D2 met de 17-40 erop is fijn. :9

De 50/1.8 wil ik er eigenlijk ook nog steeds een keertje op knallen, gewoon voor de gein. Gek genoeg heb ik nog nooit met dat objectief gespeeld. :')
Ha, die heb ik dan weer. Volgende keer dat we meeten mag je 'm wel lenen. Wil ik jouw 24-105 :P
problematiQuevrijdag 27 januari 2012 @ 07:13
Why Wedding Photographers Prices are “Wack”
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 08:35
Meeten jullie wel eens dan :)?

Maar de plastic fantastic 50mm f1.8 is dus ook op de 5D Mark II een leuke lens :)? Hij is zo lekker goedkoop
D_Avrijdag 27 januari 2012 @ 08:46
Meets zijn er om trachten te bekijken wie de langste foto piemel heeft.
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 08:51
Nja ook leuk toch...
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 08:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 06:21 schreef kanovinnie het volgende:
Meer eten en trainen, dan maakt het gewicht niet meer uit :+ En je doet je vriendin er ook nog eens een plezier mee :P
Van meer eten en trainen wordt m'n tas niet sterker. :D En m'n vriendin doe ik ook geen plezier door meer te eten/trainen en een 24-70 te nemen, want ze vindt de 24-105 al veel te zwaar. :')

quote:
Ha, die heb ik dan weer. Volgende keer dat we meeten mag je 'm wel lenen. Wil ik jouw 24-105 :P
Sgoed. 14.gif
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 09:01
Waar gaan jullie heen dan met dat soort dingen?!

Mijn 17-40 zou dan ook door jullie gebruikt mogen worden hoor ;)
kanovinnievrijdag 27 januari 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Meeten jullie wel eens dan :)?

Maar de plastic fantastic 50mm f1.8 is dus ook op de 5D Mark II een leuke lens :)? Hij is zo lekker goedkoop
Ik heb zijn 10-20 gekocht (en 450D). en ook nog een keer in Doel geweest met een groepje.
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:57 schreef Omniej het volgende:

[..]

Van meer eten en trainen wordt m'n tas niet sterker. :D En m'n vriendin doe ik ook geen plezier door meer te eten/trainen en een 24-70 te nemen, want ze vindt de 24-105 al veel te zwaar. :')

[..]

Sgoed. [ afbeelding ]
Maar je armen wel! Je tas kan dat toch wel aan?
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Meeten jullie wel eens dan :)?

Maar de plastic fantastic 50mm f1.8 is dus ook op de 5D Mark II een leuke lens :)? Hij is zo lekker goedkoop
Kweenie. Woon je in de buurt van a'dam? Kan je mijne wel een keer proberen
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meets zijn er om trachten te bekijken wie de langste foto piemel heeft.
Ah, ik dacht wie de oudste camera had. :P
Pualavrijdag 27 januari 2012 @ 12:39
Jup, d'r word wel eens gemeet. Kunnen we eigenlijk wel weer eens doen. Wie heeft er een idee wat we kunnen doen?
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:32 schreef kanovinnie het volgende:
Maar je armen wel! Je tas kan dat toch wel aan?
True, maar om m'n armen gaat het niet zozeer. Vind het geen probleem met een zware camera te fotograferen, maar ik wil m'n spul graag in een simpelere schoudertas kwijt als ik gewoon op een normale dag over straat loop, en met een laptop en alles erbij hangt er dan aardig wat aan je schouder te trekken. :D En nou ja, heb ook liever niet dat m'n tas uitscheurt ofzo, dus hoe lichter m'n objectieven hoe beter dan. :)

Bijkomend dingetje is dat m'n vriendin ook wel eens mijn objectieven gebruikt en die vindt een lens van een kilo geen feest. ;)

SPOILER
Maar los van dat hele verhaal moet ik inderdaad wel meer trainen hoor. :D
Doodkapjevrijdag 27 januari 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:39 schreef Puala het volgende:
Jup, d'r word wel eens gemeet. Kunnen we eigenlijk wel weer eens doen. Wie heeft er een idee wat we kunnen doen?
Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist... :) En ook een leuke setting om modellen te fotograferen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meets zijn er om trachten te bekijken wie de langste foto piemel heeft.
Het gaat niet om de lengte, maar om de dikte... gelukkig gebruik ik vaker 77mm filter thread objectieven, dus dat zit wel snor :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:49 schreef Omniej het volgende:

[..]

En nou ja, heb ook liever niet dat m'n tas uitscheurt ofzo, dus hoe lichter m'n objectieven hoe beter dan. :)

Dan moet je een heel strak tasje hebben!
Omniejvrijdag 27 januari 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
Dan moet je een heel strak tasje hebben!
Man, je wil niet weten. :7
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 14:13
Hmm twijfel toch om de 50mm f1.8 nog ff op te halen bij de MM. Kost ¤99, dus na korting die er nu is maar ¤83. Dan krijg je ook nog ¤15 cashback dus maar ¤68...

Kan je voor twee dingen cashback krijgen trouwens? Wil het bij mijn 17-40 ook natuurlijk...
Doodkapjevrijdag 27 januari 2012 @ 14:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 14:10 schreef Omniej het volgende:

[..]

Man, je wil niet weten. :7
Gruwelèèèèèk!!!
Pualavrijdag 27 januari 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist... :) En ook een leuke setting om modellen te fotograferen.
Klinkt niet verkeerd. Alleen beginnen de meets meestal niet zo vroeg dat je de ochtendglorie mee krijgt :p

Strand oid is ook wel leuk denk ik. Duinen, modellen enzo :p
Doodkapjevrijdag 27 januari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 14:20 schreef Puala het volgende:

[..]

Klinkt niet verkeerd. Alleen beginnen de meets meestal niet zo vroeg dat je de ochtendglorie mee krijgt :p

Strand oid is ook wel leuk denk ik. Duinen, modellen enzo :p
Het gouden uur,... welke fotograaf wil daar niet om 5:00 voor opstaan?!
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 14:34
Als ik dat gouden uur op het strand door wil brengen, moet ik toch echt wat eerder van huis weg hoor ;)

[ Bericht 20% gewijzigd door Peter_Aragorn op 27-01-2012 14:43:00 ]
freudvrijdag 27 januari 2012 @ 15:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 01:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik zou hem wel keertje willen dan idd, om dan denk ik snel naar de 50mm f1.4 te gaan :)

Maargoed: 17-40 lijkt me als eerste objectief erg mooi :) Zeker voor ¤475 na cashback :)

Daarna de 24-70 of 24-105...
Zou ook vergelijken met een 2e hands 17-35L f2.8.
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist... :) En ook een leuke setting om modellen te fotograferen.

Ik weet redelijk de weg in de bossen/heide rond Epe. :) En mn pa kent de boswachter. ;)
Ik kan misschien wel even informeren welke plek/tijdstip het beste is.


maw.. I'm in!
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 16:50
We kunnen denk ik alleen niet met 10 man sterk de bos in..
Doodkapjevrijdag 27 januari 2012 @ 17:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 16:50 schreef SP22 het volgende:
We kunnen denk ik alleen niet met 10 man sterk de bos in..
Volgens mij zijn we met schoolkamp met 25 kinderen in de bossen van Epe geweest. 's Nachts zelfs nog een vossenjacht gedaan. Maar als t zou lukken is het wel heel cool!
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 17:01
Ja maar dan zie je geen beesten.. Die zijn toch best schrikachtig. :P Of we moeten zoveel mms meenemen dat ze ons niet meer horen/ruiken.
Tokusvrijdag 27 januari 2012 @ 17:52
vandaag een simpel flitssetje gekocht, zo'n instapset met een softboxje, paraplu, 2 flitsers en statieven. Ondanks dat ik niet verwacht het heel veel te gebruiken, lijkt het me wel leuk om mee te experimenteren.
Voortaan moet dus iedereen die langskomt even model staan :)
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 18:22
50mm f1.8 toch gekocht :) Met korting ¤83 en na cashback dus nog maar ¤68. Dan is het toch een leuk dingetje :)
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 18:27
Ik heb hem ook.. Fijn ding!
KneusTeunvrijdag 27 januari 2012 @ 19:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
50mm f1.8 toch gekocht :) Met korting ¤83 en na cashback dus nog maar ¤68. Dan is het toch een leuk dingetje :)
Ik twijfel of ik die haal, of de Canon EF 50mm f/1.4 USM. de 1.8 schijnt niet zo heel stevig te zijn, echt een dunne plastic huls.
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 19:29
Klopt. Maar die 1.4 is wel meteen een stuk duurder
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:19 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik twijfel of ik die haal, of de Canon EF 50mm f/1.4 USM. de 1.8 schijnt niet zo heel stevig te zijn, echt een dunne plastic huls.
Hij heet niet voor niets de Plastic Fantastic. Tis een geweldig lensje voor die prijs.
Scarlet_Dragonflyvrijdag 27 januari 2012 @ 19:37
UCjPSl.jpg
Pentax 50mm 1:1.7 Heb ik al vijftien jaar, heeft me destijds 50 gulden gekost, en maakt echt nog steeds prachtige plaatjes. Pentax heeft ook een 1.4 versie, maar die is inderdaad stukken duurder.
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 19:41
Wat heb je daar nu voor nodig om die lenzen en oude Canon FD lenzen op je nieuwe camera (5dMarkII) te proppen?

Edit: Hmm een FD adapter dus, maar het komt de kwaliteit niet ten goede helaas...

[ Bericht 29% gewijzigd door Peter_Aragorn op 27-01-2012 19:50:22 ]
ultra_ivovrijdag 27 januari 2012 @ 20:00
Een gewone adapter zonder tussenglas doet niks met je kwaliteit. Pas als je een correctielens erin hebt kan het invloed hebben.
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 20:17
Ja maar met een gewone adapter kan je niet lekker focussen lees ik?
KneusTeunvrijdag 27 januari 2012 @ 20:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:35 schreef SP22 het volgende:

[..]

Hij heet niet voor niets de Plastic Fantastic. Tis een geweldig lensje voor die prijs.
klopt, maar voor mijn gebruik te fragiel gok ik.
Peter_Aragornvrijdag 27 januari 2012 @ 20:20
Ik heb hem gekocht om te kijken of ik de 50mm op Full Frame prettig vind. Voor ¤68 nieuw vind ik dat nog wel leuk :)
SP22vrijdag 27 januari 2012 @ 20:23
Hij is lichtgewicht ja, maar hij voelt niet extreem fragiel aan. tis echt een klein maar fijn dingetje.

Tenzij je ermee gaat tennissen, komt het wel goed denk ik.
Isdatzovrijdag 27 januari 2012 @ 20:38
Vandaag op de kop getikt. Banden (regenbanden) zijn nog nooit gebruikt en de schijven nagenoeg nieuw. Goede zaken gedaan.

wielen2.jpg

En Assen en Spa-Francorchamps geboekt.. 15 en 20 april om 't seizoen mee te beginnen gassen_.gif
KneusTeunvrijdag 27 januari 2012 @ 20:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 20:23 schreef SP22 het volgende:
Hij is lichtgewicht ja, maar hij voelt niet extreem fragiel aan. tis echt een klein maar fijn dingetje.

Tenzij je ermee gaat tennissen, komt het wel goed denk ik.
ik zou hem gebruiken om Paintball mee te fotograferen, en heb ding uit elkaar gezien en een direct hit zou ie niet overleven ben ik bang.
ultra_ivovrijdag 27 januari 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 20:17 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja maar met een gewone adapter kan je niet lekker focussen lees ik?
Bij Canon weet ik dat niet, bij Pentax is het geen enkel probleem.
Scarlet_Dragonflyvrijdag 27 januari 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:41 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Bij Canon weet ik dat niet, bij Pentax is het geen enkel probleem.
Ja, maar er zijn (goedkope) adapters die ervoor zorgen dat je niet meer tot oneindig kunt scherpstellen. Misschien bedoelt Peter_Aragorn dat?

Bij Pentax gaat het dan vaak om M42-adapters: de officiele pentax adapter valt helemaal in de mount, zodat de lens op de zelfde afstand van de sensor/film blijft, maar er zijn goedkope 'namaak' adapters op de markt die een paar mm uitsteken, en dan kan je lens ineens net niet meer op oneindig scherpstellen... ;(
ultra_ivozaterdag 28 januari 2012 @ 07:44
Dat probleem treedt vooral bij Nikon op. De oplegmaat van de moderne Nikonlenzen is net verkeerd daarvoor, Nikon users hebben dus een adapter met een tussenlens nodig. Afhankelijk van het verschil tussen de oplegmaat van je cameramount en van je lensmount moet er een correctielens in, past 't perfect of moet de adapter zelfs wat uit je camera uitsteken om het verschil te compenseren. Bij gelijk of uitsteken is geen tussenlens nodig en zie ik geen reden waarom de kwaliteit achteruitgaat.
Peter_Aragornzaterdag 28 januari 2012 @ 08:22
Dus: als ik oude Canon FD lenzen wil gebruiken, welke adapter heb ik dan nodig?
KneusTeunzaterdag 28 januari 2012 @ 12:10
Hoe kan ik zien of mijn camera (600D) een flitser draadloos kan aansturen?
MrManuelzaterdag 28 januari 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 12:10 schreef KneusTeun het volgende:
Hoe kan ik zien of mijn camera (600D) een flitser draadloos kan aansturen?
Canon 600D kan dit :)

http://www.canon.nl/For_H(...)D/index.aspx?specs=1

Onderdeel "Flits"
D_Azaterdag 28 januari 2012 @ 13:21
Canon_eos_1ds_mkiii_main.jpg

Prrrrrrrrrrrr O+
KneusTeunzaterdag 28 januari 2012 @ 13:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 13:18 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Canon 600D kan dit :)

http://www.canon.nl/For_H(...)D/index.aspx?specs=1

Onderdeel "Flits"
Ja dat weet ik, maar is een flitser dan geschikt als ie slave heeft en ie voor canon is? of moet ik op nog iets letten? (sorry als ik obvious vragen stel, maar heb boekje nu niet hier)
MrManuelzaterdag 28 januari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 13:28 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ja dat weet ik, maar is een flitser dan geschikt als ie slave heeft en ie voor canon is? of moet ik op nog iets letten? (sorry als ik obvious vragen stel, maar heb boekje nu niet hier)
De flitsers van Canon zelf werken iig in slave modus.
Flitsers van andere aanbieders durf ik je niks over te vertellen..
freudzaterdag 28 januari 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 08:22 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dus: als ik oude Canon FD lenzen wil gebruiken, welke adapter heb ik dan nodig?
Een FD - EF adapter. Ik heb er eentje. Niet alle lenzen werken er goed mee is mijn ervaring, en je moet handmatig focussen (uiteraard) en F stop handmatig doen.
D_Azaterdag 28 januari 2012 @ 13:51
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 13:50 schreef freud het volgende:

[..]

Een FD - EF adapter. Ik heb er eentje. Niet alle lenzen werken er goed mee is mijn ervaring, en je moet handmatig focussen (uiteraard) en F stop handmatig doen.
Eigenlijk is het shitty dus B-)
Peter_Aragornzaterdag 28 januari 2012 @ 14:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 13:51 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Eigenlijk is het shitty dus B-)
Kortom: Laat maar zitten ;) Haha!

Edit: Waarschijnlijk verkocht :)

[ Bericht 9% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-01-2012 18:21:55 ]
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 00:04
quote:
99s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 13:30 schreef MrManuel het volgende:

[..]

De flitsers van Canon zelf werken iig in slave modus.
Flitsers van andere aanbieders durf ik je niks over te vertellen..
Is er iemand die me hier wat tips over kan geven?
Die slave mode ontvangt dus je onboard flits, en flitst dan ook, is het niet middels een signaal?
Of moet je externe flitser dus altijd je onboard kunnen zien?
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:19 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik twijfel of ik die haal, of de Canon EF 50mm f/1.4 USM. de 1.8 schijnt niet zo heel stevig te zijn, echt een dunne plastic huls.
Ik heb welliswaar Sony, maar ik heb afgelopen jaar direct voor een 1.4 gekozen. Behalve de lichtsterkte ook meteen een full frame prime terwijl de 50 1.8 toch een groothoek is (bij Sony) Is de lens die ik, na de 18-70, het meest gebruik.
Peter_Aragornzondag 29 januari 2012 @ 08:40
Ach de 1.8 versie van Canon werkt ook prima op FF. En door cashback en mm-korting is hij maar ¤68. Kun je eigenlijk nooit een miskoop aan hebben :)
kanovinniezondag 29 januari 2012 @ 09:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 00:53 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb welliswaar Sony, maar ik heb afgelopen jaar direct voor een 1.4 gekozen. Behalve de lichtsterkte ook meteen een full frame prime terwijl de 50 1.8 toch een groothoek is (bij Sony) Is de lens die ik, na de 18-70, het meest gebruik.
50mm een groothoek?
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 08:40 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ach de 1.8 versie van Canon werkt ook prima op FF. En door cashback en mm-korting is hij maar ¤68. Kun je eigenlijk nooit een miskoop aan hebben :)
Precies. En dat ding is dan van plastic, maar niet van poppenstront.
68 euro zit volgens mij nog onder de prijs van tweedehands :')
Scarlet_Dragonflyzondag 29 januari 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 00:53 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Ik heb welliswaar Sony, maar ik heb afgelopen jaar direct voor een 1.4 gekozen. Behalve de lichtsterkte ook meteen een full frame prime terwijl de 50 1.8 toch een groothoek is (bij Sony)
Als een 50mm lens een groothoeklens is, dan heb je blijkbaar een sensor die groter is dan kleinbeeldformaat (meer dan fullframe dus).
Of doet sony ook aan midden-formaat camera's? Dat wist ik nog niet :P
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 12:12
Wel raar eigenlijk dat je over lenzen en camra's 1001 filmpjes kan vinden met reviews en uitleg, maar bij flitsers is dat een stuk minder... :S
problematiQuezondag 29 januari 2012 @ 14:02
Flitsers zuigen, daarom. Niks sexy aan.
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 14:06
quote:
13s.gif Op zondag 29 januari 2012 14:02 schreef problematiQue het volgende:
Flitsers zuigen, daarom. Niks sexy aan.
Ik wil ze als externe flitser gebruiken.
Op een statief etc. En ik heb weinig andere opties, dus ja kunnen ze wel zuigen maar ik heb licht nodig :P
Doodkapjezondag 29 januari 2012 @ 21:25
quote:
13s.gif Op zondag 29 januari 2012 14:02 schreef problematiQue het volgende:
Flitsers zuigen, daarom. Niks sexy aan.
Tenzij je er mee om kunt gaan ;)
Isdatzozondag 29 januari 2012 @ 21:32
quote:
13s.gif Op zondag 29 januari 2012 14:02 schreef problematiQue het volgende:
Flitsers zuigen, daarom. Niks sexy aan.
Ja, vertel mij wat. Vorige week weer 1 voor 6 km/h te snel.

kinderachtig.jpg
kanovinniezondag 29 januari 2012 @ 21:38
quote:
13s.gif Op zondag 29 januari 2012 14:02 schreef problematiQue het volgende:
Flitsers zuigen, daarom. Niks sexy aan.
Toch kan je er een hoop toffe dingen mee!
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 22:09
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 09:06 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

50mm een groothoek?
Website. Hebben ze een tijd gezegd erover... Vraag 't mij verder niet, ik heb een 1.4
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:35 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Als een 50mm lens een groothoeklens is, dan heb je blijkbaar een sensor die groter is dan kleinbeeldformaat (meer dan fullframe dus).
Of doet sony ook aan midden-formaat camera's? Dat wist ik nog niet :P
APS-C en FF in de A-mount's. Waar we wachten op een nieuwe FF. Huidige FF's zijn de 850 en de 900 en daarvan schijnt men de productie gestopt te hebben.
Verwachting is dat de nieuwe FF nog 1 tot 2 jaar op zich laat wachten Sony eerst de commentaren over de SLT's goed gaat bekijken en de SLT's gaat evalueren.
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 14:06 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik wil ze als externe flitser gebruiken.
Op een statief etc. En ik heb weinig andere opties, dus ja kunnen ze wel zuigen maar ik heb licht nodig :P
Flitsers is vooral een kwestie van try&error. Wat wil je ermee doen?
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:10 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Flitsers is vooral een kwestie van try&error. Wat wil je ermee doen?
Foto's maken van sport met te weinig licht. Maar wil graag geen lelijk flits effect dus mijn flits van verschillende plekken kunnen laten komen ipv recht boven me camera.
D_Azondag 29 januari 2012 @ 22:25
Lichtsterke lenzen kopen.
Doodkapjezondag 29 januari 2012 @ 22:52
quote:
6s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
Lichtsterke lenzen kopen.
Lichtsterke lenzen + lange sluitertijd + omgevingslicht + inflitsen (SB-800) gewoon op de body O+

Vorige zomer gemaakt van Puro Instinct:
20_PI.jpg
Isdatzozondag 29 januari 2012 @ 22:53
Die kerel mist een deel van z'n hoofd wjooo :o .
Doodkapjezondag 29 januari 2012 @ 22:56
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:53 schreef Isdatzo het volgende:
Die kerel mist een deel van z'n hoofd wjooo :o .
Ghosting,... like a boss...
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:52 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Lichtsterke lenzen + lange sluitertijd + omgevingslicht + inflitsen (SB-800) gewoon op de body O+

Vorige zomer gemaakt van Puro Instinct:
[ afbeelding ]
En iso flink omhoog.
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:22 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Foto's maken van sport met te weinig licht. Maar wil graag geen lelijk flits effect dus mijn flits van verschillende plekken kunnen laten komen ipv recht boven me camera.
Koop een paar flitsers en wat hotshoe's (male/female), wat bekabeling en een verloopje. Hotshoe's op een statief, kabeltje ertussen, 1 hotshoe op je flitsschoen en onder je camera een framepje waarop je nog een hotshoe bij kan plaatsen, naast je lens, met je laatste flitsers. Kost wat, heb je ook wat en bijv. TTL kan je blijven gebruiken.
Doodkapjezondag 29 januari 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En iso flink omhoog.
Mja, de iso bij deze foto was niet zo bijster hoog... 640 maar.
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:01 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

En iso flink omhoog.
Iso omhoog met canon? Vaak is dat ruis als een malle :(

Gaat dus om dit soort foto's maar dan in een slecht verlichte hal.
6215676436_b2b20dbbdd_b.jpg
ff een foto geript van onze sponsor als voorbeeld.

Maar dus een goed objectief zou het dus ook moeten doen, probleem is dat je dan wel met bereik van je lens zit, wat prime is denk ik niet heel handig hiervoor en een tele met vereiste licht sterkte zal duurder zijn dan me camera.
Pizza_Boomzondag 29 januari 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:04 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Mja, de iso bij deze foto was niet zo bijster hoog... 640 maar.
ISO 1250 op mijn Sony A700, donderdag geschoten. Verder achteraf behoorlijk lichter gemaakt (blacks naar 0 enzo). Nu is de techniek achter de A700 ook alweer iets van 4 jaar oud en zou het mij niet verbazen als het een (grove) upgrade is van de KM D7D.
6781988349_e20e28287b_z.jpg
RE5 Emmerich by Sporingerdam, on Flickr

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:16 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Iso omhoog met canon? Vaak is dat ruis als een malle :(

Gaat dus om dit soort foto's maar dan in een slecht verlichte hal.
[ afbeelding ]
ff een foto geript van onze sponsor als voorbeeld.

Maar dus een goed objectief zou het dus ook moeten doen, probleem is dat je dan wel met bereik van je lens zit, wat prime is denk ik niet heel handig hiervoor en een tele met vereiste licht sterkte zal duurder zijn dan me camera.
Ik weet niet wat je gebruikt, maar als je echt serieus hiermee aan de slag wilt gaan, dan zul je toch aan een sterke camera moeten. En ja, lichtsterke objectieven zijn erg duur, maar die gaan ook vaak langer mee dan één camera.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pizza_Boom op 29-01-2012 23:38:23 ]
KneusTeunzondag 29 januari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:32 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

ISO 1250 op mijn Sony A700, donderdag geschoten. Verder achteraf behoorlijk lichter gemaakt (blacks naar 0 enzo).
[ link | afbeelding ]
RE5 Emmerich by Sporingerdam, on Flickr

[..]

Ik weet niet wat je gebruikt, maar als je echt serieus hiermee aan de slag wilt gaan, dan zul je toch aan een sterke camera moeten. En ja, lichtsterke objectieven zijn erg duur, maar die gaan ook vaak langer mee dan één camera.
Ik gebruik een 600D, maar ik dacht dat ik met een flitser een duur objectief wel kon ontwijken.
freudzondag 29 januari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:38 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik gebruik een 600D, maar ik dacht dat ik met een flitser een duur objectief wel kon ontwijken.
Ouch. En tja, 600D is consumentencam, en dus voor algemene situaties imo. Ga je lastigere situaties hebben dan normaal in het zonnetje, dan heb je gewoon goed spul nodig. Lichtsterke lenzen zijn inderdaad duur. Als je die met een flitser kon vervangen, zouden ze er niet zijn. Ruis valt overigens best mee, maar dan zit je wel in de hogere prijsklasses qua bodies.

Waarom huur je niet gewoon goed spul? Doe ik ook met de exotischere lenzen. Ik ga bijv. echt geen 300mm F2.8L kopen. We hebben hier een standaard setje van 24mm tot 200 mm L glas, en de rest is zo gehuurd :).
D_Azondag 29 januari 2012 @ 23:46
Nou dat dus.
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 00:02
quote:
6s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:44 schreef freud het volgende:

[..]

Ouch. En tja, 600D is consumentencam, en dus voor algemene situaties imo. Ga je lastigere situaties hebben dan normaal in het zonnetje, dan heb je gewoon goed spul nodig. Lichtsterke lenzen zijn inderdaad duur. Als je die met een flitser kon vervangen, zouden ze er niet zijn. Ruis valt overigens best mee, maar dan zit je wel in de hogere prijsklasses qua bodies.

Waarom huur je niet gewoon goed spul? Doe ik ook met de exotischere lenzen. Ik ga bijv. echt geen 300mm F2.8L kopen. We hebben hier een standaard setje van 24mm tot 200 mm L glas, en de rest is zo gehuurd :).
Hoe zit dat dan met verzekeringen? aangezien de lenzen wel wat aan treffers kunnen krijgen.
Ik zou zelf graag duurder spul halen, ware het niet dat mijn andere hobby's ook al veel geld kosten :(

Ik ga wel is bij konijnenberg langs en daar is informeren.
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 00:02 schreef KneusTeun het volgende:
Ik ga wel is bij konijnenberg langs en daar is informeren.
EENS!!!!
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 00:28
Daar had ik even zin in.
Isdatzomaandag 30 januari 2012 @ 01:16
Dat heb je wel is ja.
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 01:43
nou doe je het weer
Isdatzomaandag 30 januari 2012 @ 01:46
Wat doe ik weer?
MrManuelmaandag 30 januari 2012 @ 01:51
Jongens.. jongens.. jongens..

Het sneeuwt, dus dat worden me eerste sneeuw kiekjes dit jaar! *O*
Isdatzomaandag 30 januari 2012 @ 01:52
Eens kijken of Que daar ook over valt.
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 02:42
* problematiQue valt erover.
SP22maandag 30 januari 2012 @ 02:45
Heb je je pijn gedaan?
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 02:47
Vooral psychologische pijn.
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 08:45
Wat vinden jullie van uv filters eigenlijk? Meningen zijn er vaak nogal verdeeld over op internet namelijk...

Twijfel om er een voor mijn 17-40 te halen...
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 08:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat vinden jullie van uv filters eigenlijk? Meningen zijn er vaak nogal verdeeld over op internet namelijk...

Twijfel om er een voor mijn 17-40 te halen...
Nuttig. Als je in mensenmassa's fotografeert dan is er een grotere kans dat je ergens tegenaan loopt en is het zonde als je je frontelement beschadigt. Scherpteverlies zie je niet en bij sommige hoeken heb je meer last van flares, maar dat weegt bij mij niet op tegen de bescherming tegen krasjes.
Pizza_Boommaandag 30 januari 2012 @ 10:24
Ik heb op mijn lensen allemaal wel een UV filter zitten. Niet zozeer voor het UV, maar meer ter bescherming van mijn glaswerk zelf.
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 10:26
Ook een grappige test van UV-filters: http://www.petapixel.com/(...)tacks-of-uv-filters/
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 10:28
Geeft het geen kwaliteitsverlies?

Wat zou een goede filter zijn voor mijn 17-50? Puur ter bescherming van het glas he... UV is eigenlijk te verwaarlozen...
Xcaliburmaandag 30 januari 2012 @ 10:33
Ik had op m'n 18-105 en 70-300 een UV-filter zitten, maar ik ben nog nooit ergens tegenaan gelopen (een zonnekap doet wonderen ;)...).

Op mijn 24-70 heb ik er geen, omdat ik het kwaliteitsverlies bij zo'n dure lens wel een issue vind....
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 10:35
Ik heb geen UV filters, maar ik heb ook enkel kleine lenzen dus dan loop je minder snel ergens tegenaan.
Isdatzomaandag 30 januari 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 08:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat vinden jullie van uv filters eigenlijk? Meningen zijn er vaak nogal verdeeld over op internet namelijk...

Twijfel om er een voor mijn 17-40 te halen...
Ik heb er 1 op m'n 17-40 zitten. Vooral voor m'n eigen peace of mind. Ik zie in elk geval geen verschil met of zonder filter, en ik veeg toch liever het zand en zout van m'n uv-filter dan van m'n lens.
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 11:43
quote:
7s.gif Op maandag 30 januari 2012 11:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik heb er 1 op m'n 17-40 zitten. Vooral voor m'n eigen peace of mind. Ik zie in elk geval geen verschil met of zonder filter, en ik veeg toch liever het zand en zout van m'n uv-filter dan van m'n lens.
Of bier...
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 11:44
Toch maar geen 14-24 dit jaar; wel naar Japan wsch in maart :)
Scarlet_Dragonflymaandag 30 januari 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 11:44 schreef Doodkapje het volgende:
Toch maar geen 14-24 dit jaar; wel naar Japan wsch in maart :)
Wat! :o Naar Japan zonder 14-24? Dat kan toch helemaal niet! :P
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 12:26
quote:
12s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:11 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Wat! :o Naar Japan zonder 14-24? Dat kan toch helemaal niet! :P
Als er een manier was om geld te klonen, sure... :')
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 08:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Wat vinden jullie van uv filters eigenlijk? Meningen zijn er vaak nogal verdeeld over op internet namelijk...

Twijfel om er een voor mijn 17-40 te halen...
Ik gebruik ze als ik getroffen wordt met paint, dan snel even verwisselen en klaar!
kanovinniemaandag 30 januari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:27 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik gebruik ze als ik getroffen wordt met paint, dan snel even verwisselen en klaar!
Heb je dat wel eens gehad? Gaat zo'n paintball er niet doorheen? Lijkt me iig zonde om je hele camera onder de verf te hebben :P
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:27 schreef KneusTeun het volgende:

[..]

Ik gebruik ze als ik getroffen wordt met paint, dan snel even verwisselen en klaar!
Of CTRL+Z
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:29 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Heb je dat wel eens gehad? Gaat zo'n paintball er niet doorheen? Lijkt me iig zonde om je hele camera onder de verf te hebben :P
Ik heb wel eens gehad ja :P Maar hoeft niet altijd een voltreffer te zijn, kan ook splatters zijn van een persoon af of iets in de omgeving. En ik ben ook al een keer vol op de lens getroffen door 2mm plexiglas heen!!! de balletjes gaan met 300fps dus dat wil goed hard gaan :Y

Meteen ook de reden dat ik dus niet met allemaal duur materiaal langs het veld wil staan. Hoewel het allemaal makkelijk schoon te maken is.
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 12:35
Mooi voorbeeld :P
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 12:42
quote:
Supervet zeg! Ook leuke timelapse stukken tussendoor :)
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 13:05
quote:
Z'n portretten mogen wel wat hoger ):O
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 13:12
Vet filmpje Kneus!
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 13:15
Ik kan me alleen niet indenken dat enkel foto's maken bij paintball je niet gaat vervelen na een paar weken.
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:15 schreef problematiQue het volgende:
Ik kan me alleen niet indenken dat enkel foto's maken bij paintball je niet gaat vervelen na een paar weken.
Nouja, dat zullen mensen ook bij voetbal denken. En ik denk dat ie er rondom ook nog wel wat doet :P

Maarja als je eenmaal passie voor een sport hebt :) En er worden ook wel vaak filmpjes gemaakt door deze gasten.

Zoals dit:
Ja en de sport is gewoon zoveel groter dan je denkt. Ik speel natuurlijk zelf ook in de Nederlandse League vandaar mijn link met de sport :P
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 14:21
Jemig he, Redcoon verpakt haar CF-kaartjes wel erg goed... Doos van 40 bij 30cm...
D_Amaandag 30 januari 2012 @ 15:44
Heb een B+W UV MRC filter erop zitten. Bescherming van materiaal.
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 15:50
Kou teistert Oost- en Midden-Europa

Ik ga vrijdag tot maandag naar Riga:

NY1VA.png
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 16:01
quote:
10s.gif Op maandag 30 januari 2012 15:50 schreef problematiQue het volgende:
Kou teistert Oost- en Midden-Europa

Ik ga vrijdag tot maandag naar Riga:

[ afbeelding ]
Niks aan het handje, gewoon je accu's dicht op je lichaam bewaren. En ga naar "Pulkvedim neviens neraksta (Nobody Writes to the Colonel)," is een leuke tent!
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 16:02
Fotografie is nou niet mijn primaire zorg als het -17 is :D
KneusTeunmaandag 30 januari 2012 @ 16:07
Gewoon oppassen met wildplassen :Y
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 17:40
Iemand enig idee wat ik voor een Nikon 50mm AF f1.4 kan krijgen? Natuurlijk in mint staat...
D_Amaandag 30 januari 2012 @ 17:41
Morgen naar m'n nieuwe camera kijken en wie weet neem ik hem wel mee O+
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 17:40 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand enig idee wat ik voor een Nikon 50mm AF f1.4 kan krijgen? Natuurlijk in mint staat...
Bij mij? :D Is het een 50mm AF-S 1.4G?
Pietverdrietmaandag 30 januari 2012 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 17:40 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Iemand enig idee wat ik voor een Nikon 50mm AF f1.4 kan krijgen? Natuurlijk in mint staat...
Op Ebay zo rond de 200/250 euro
Doodkapjemaandag 30 januari 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Op Ebay zo rond de 200/250 euro
Yup, meestal is 2/3 van de nieuwprijs een goede maatstaf...
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 17:48 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Bij mij? :D Is het een 50mm AF-S 1.4G?
Nee 'Nikkor AF 50mm 1:1.4'. Met metalen lenshood ook
ultra_ivomaandag 30 januari 2012 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 16:07 schreef KneusTeun het volgende:
Gewoon oppassen met wildplassen :Y
Valt nog mee hoor, dan moet 't iets van -30 zijn voordat je ijsklontjes pist.
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 18:50
Deze dus:

AF50mmf14B.JPG
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 18:56
Exploding Fruits and Vegetables

allansailerapple.jpg
Isdatzomaandag 30 januari 2012 @ 19:02
Opblazen van dingen _O_ .
Merlijnmaandag 30 januari 2012 @ 20:00
quote:
Like! :Y
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 18:50 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Deze dus:

[ afbeelding ]


[ Bericht 4% gewijzigd door Peter_Aragorn op 30-01-2012 23:05:54 ]
problematiQuemaandag 30 januari 2012 @ 20:52
De laatste boston big picture is weer om van te schmüllen: http://www.boston.com/bigpicture/2012/01/coal.html

bp34.jpg

_O_
freudmaandag 30 januari 2012 @ 20:57
Nice! Wel aardig aan gesleuteld alleen :{
Peter_Aragornmaandag 30 januari 2012 @ 23:05
Maareh: mensen dus geen idee wat de waarde van mijn Nikon 50mm AF 1:1.4 is?

AF50mmf14B.JPG
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 00:38
quote:
11s.gif Op maandag 30 januari 2012 20:52 schreef problematiQue het volgende:
De laatste boston big picture is weer om van te schmüllen: http://www.boston.com/bigpicture/2012/01/coal.html

[ afbeelding ]

_O_
Gesleuteld of niet, de compositie is al geniaal :)

Hier mijn Nijmegen Big Picture. Zonet Black Bottle Riot geportretteerd :)
D_Adinsdag 31 januari 2012 @ 08:42
Mogguuh
MrManueldinsdag 31 januari 2012 @ 08:50
Morgen! :)
SP22dinsdag 31 januari 2012 @ 09:05
Buenos días
KneusTeundinsdag 31 januari 2012 @ 09:22
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 18:36 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Valt nog mee hoor, dan moet 't iets van -30 zijn voordat je ijsklontjes pist.
was een grapje.
freuddinsdag 31 januari 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 00:38 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Gesleuteld of niet, de compositie is al geniaal :)

Hier mijn Nijmegen Big Picture. Zonet Black Bottle Riot geportretteerd :)
[ afbeelding ]
Lekker contrast! Ik zou wel de vouwen in je achtergrond even eruit soepen (rechtsboven).
freuddinsdag 31 januari 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 23:05 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Maareh: mensen dus geen idee wat de waarde van mijn Nikon 50mm AF 1:1.4 is?

[ afbeelding ]
Nee. Is MP geen leuke referentie?
Peter_Aragorndinsdag 31 januari 2012 @ 11:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 11:17 schreef freud het volgende:

[..]

Nee. Is MP geen leuke referentie?
Nja ik dacht zo van: hier hebben mensen er meer verstand van :)
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 11:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 11:16 schreef freud het volgende:

[..]

Lekker contrast! Ik zou wel de vouwen in je achtergrond even eruit soepen (rechtsboven).
Thanks, maar dat is gewoon slecht stucwerk ;)
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 11:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Nja ik dacht zo van: hier hebben mensen er meer verstand van :)
Pfft,... hmm de D versie is zo rond de 250-270 Eur nieuw en wat jij aanbiedt is een wat ouder model... dus ergens tussen de 125-150 misschien?
Peter_Aragorndinsdag 31 januari 2012 @ 11:41
Okidoki. Kan hem eens op Ebay gooien natuurlijk
freuddinsdag 31 januari 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 11:23 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Thanks, maar dat is gewoon slecht stucwerk ;)
In dat geval zou ik het stucwerk wat gladstrijken :+.
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 13:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 13:17 schreef freud het volgende:

[..]

In dat geval zou ik het stucwerk wat gladstrijken :+.
Probleem is dat je met di schaduwpartijen zit. 'Strijk' je het glad, dan komt het ook zo bewerkt over en op zich vind ik het rauwe niet verkeerd staan. Valt het je gewoon op of is het storend?
D_Adinsdag 31 januari 2012 @ 13:27
Zo maar eens naar het altijd bruisende Arnhem B-)
freuddinsdag 31 januari 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 13:22 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Probleem is dat je met di schaduwpartijen zit. 'Strijk' je het glad, dan komt het ook zo bewerkt over en op zich vind ik het rauwe niet verkeerd staan. Valt het je gewoon op of is het storend?
Mwoah, het is even klooien, maar je schaduw lijdt er niet onder denk ik. Het stoort niet echt, maar het haalde bij mij wel ietsje de aandacht. Het blijft jouw foto he, en ik ben een enorme zeikerd :+.
Peter_Aragorndinsdag 31 januari 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 11:28 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Pfft,... hmm de D versie is zo rond de 250-270 Eur nieuw en wat jij aanbiedt is een wat ouder model... dus ergens tussen de 125-150 misschien?
Hier iemand interesse wellicht?!
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 14:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 13:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
Zo maar eens naar het altijd bruisende Arnhem B-)
Absoluut, haal anders ff een bakjes Satanskoffie in Café Touché op de Korenmarkt :9

quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 13:33 schreef freud het volgende:

[..]

Mwoah, het is even klooien, maar je schaduw lijdt er niet onder denk ik. Het stoort niet echt, maar het haalde bij mij wel ietsje de aandacht. Het blijft jouw foto he, en ik ben een enorme zeikerd :+.
Whehe... misschien dat ik er nog even met de clonestamp langs ga, maar volgens mij was de band al happy er mee.
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 14:40
Dafuq? :')

http://www.detuinen.nl/sp(...)-penisdeodorant.html

En dan aan de verkoopster om een product-demonstratie vragen.
Isdatzodinsdag 31 januari 2012 @ 18:48
quote:
5s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:40 schreef Doodkapje het volgende:
Dafuq? :')

http://www.detuinen.nl/sp(...)-penisdeodorant.html

En dan aan de verkoopster om een product-demonstratie vragen.
Could not locate remote server

Check that the address is spelled correctly, or try searching for the site.
Isdatzodinsdag 31 januari 2012 @ 18:49
Vanmiddag de MTB maar eens uitgelaten, het was zo mooi buiten O+ .

Toch bijna 40km gemaakt, was op zich goed te doen.. alleen de modder onder de sneeuw die nog niet bevroren was en de diepe moddersporen die wél bevroren waren waren wel een uitdaging soms :') . Ook leuk als je denkt uit te klikken maar je schoen zit vastgevroren }:| . Daarna weer inklikken is ook lastig :') .

Camera mee, paar sfeerplaatjes :Y .

1.jpg

4.jpg

5.jpg

7.jpg
Omniejdinsdag 31 januari 2012 @ 19:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 18:49 schreef Isdatzo het volgende:
[ afbeelding ]
Naais. ^O^
kanovinniedinsdag 31 januari 2012 @ 19:41
quote:
17s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 18:49 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag de MTB maar eens uitgelaten, het was zo mooi buiten O+ .

Toch bijna 40km gemaakt, was op zich goed te doen.. alleen de modder onder de sneeuw die nog niet bevroren was en de diepe moddersporen die wél bevroren waren waren wel een uitdaging soms :') . Ook leuk als je denkt uit te klikken maar je schoen zit vastgevroren }:| . Daarna weer inklikken is ook lastig :') .

Camera mee, paar sfeerplaatjes :Y .

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Neem jij je 5D mee op de fiets :o
Isdatzodinsdag 31 januari 2012 @ 19:48
Meestal niet.
D_Adinsdag 31 januari 2012 @ 19:49
Zo mijn eerste FF camera is een feit :7
kanovinniedinsdag 31 januari 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 19:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
Zo mijn eerste FF camera is een feit :7
Tsjah, je zat al tussen crop en FF in :P Gefeliciteerd! Australië zit er dan zeker niet meer in?
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 19:48 schreef Isdatzo het volgende:
Meestal niet.
Ik wou net zeggen, ben al bang om mijn 400D mee te nemen :D
Isdatzodinsdag 31 januari 2012 @ 19:54
Nouja, meer omdat 't gewoon onhandig fietst :') . Ben niet zo bang, ze kunnen wel iets hebben hè. Sowieso heb ik m'n cameraspul verzekerd.. doe er wel gekkere dingen mee :+ .

En handig fotograferen is het ook niet echt, je helm zit in de weg dus je ziet de zoeker maar half en door een vieze fietsbril kijken werkt ook niet ideaal.

Als je fietst dan valt 't wel mee maar als je ff stilstaat beslaat 'ie vrij rap. 't Was een beetje gokken :D .
kanovinniedinsdag 31 januari 2012 @ 20:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
Nouja, meer omdat 't gewoon onhandig fietst :') . Ben niet zo bang, ze kunnen wel iets hebben hè. Sowieso heb ik m'n cameraspul verzekerd.. doe er wel gekkere dingen mee :+ .

En handig fotograferen is het ook niet echt, je helm zit in de weg dus je ziet de zoeker maar half en door een vieze fietsbril kijken werkt ook niet ideaal.

Als je fietst dan valt 't wel mee maar als je ff stilstaat beslaat 'ie vrij rap. 't Was een beetje gokken :D .
Ik heb mijn spul niet verzekert, misschien toch wel handig aangezien het nu alles bij elkaar ook zo'n 1000 euro kost.
Isdatzodinsdag 31 januari 2012 @ 20:08
Verzekering is ook niet zo duur, zou 't gewoon doen.
D_Adinsdag 31 januari 2012 @ 20:58
Het was liefde op het eerste gezicht O+

2v9bxmo.jpg
kanovinniedinsdag 31 januari 2012 @ 20:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 20:08 schreef Isdatzo het volgende:
Verzekering is ook niet zo duur, zou 't gewoon doen.
Waar heb jij 'm verzekert?
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 20:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
Het was liefde op het eerste gezicht O+

[ afbeelding ]
Hmmmmmmmmmm
Die wil ik wel eens vasthouden.
D_Adinsdag 31 januari 2012 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 20:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hmmmmmmmmmm
Die wil ik wel eens vasthouden.
Je bent altijd welkom B-)
MrManueldinsdag 31 januari 2012 @ 21:16
quote:
17s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 18:49 schreef Isdatzo het volgende:
Vanmiddag de MTB maar eens uitgelaten, het was zo mooi buiten O+ .

Toch bijna 40km gemaakt, was op zich goed te doen.. alleen de modder onder de sneeuw die nog niet bevroren was en de diepe moddersporen die wél bevroren waren waren wel een uitdaging soms :') . Ook leuk als je denkt uit te klikken maar je schoen zit vastgevroren }:| . Daarna weer inklikken is ook lastig :') .

Camera mee, paar sfeerplaatjes :Y .

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Geniet echt van deze foto's! :)

Btw.. Ik wil jullie allemaal ff erop wijzen dat wij een maandelijkse fotografie wedstrijd hebben hier op Fok! alleen dat er helaas weinig deelnemers zijn.
Nu zie ik hier toch veel fotograven, en ik dacht bij mezelf.. 1 foto per maand moet niet al te moeilijk zijn. :@

Dus.. Mee doen! *O*
Maandelijkse fotowedstrijd - Februari 2012: Black & White
kanovinniedinsdag 31 januari 2012 @ 21:22
quote:
99s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 21:16 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Geniet echt van deze foto's! :)

Btw.. Ik wil jullie allemaal ff erop wijzen dat wij een maandelijkse fotografie wedstrijd hebben hier op Fok! alleen dat er helaas weinig deelnemers zijn.
Nu zie ik hier toch veel fotograven, en ik dacht bij mezelf.. 1 foto per maand moet niet al te moeilijk zijn. :@

Dus.. Mee doen! *O*
Maandelijkse fotowedstrijd - Februari 2012: Black & White
Toch nog iemand uit deze SC die het licht gezien heeft ^O^
Doodkapjedinsdag 31 januari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 21:22 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Toch nog iemand uit deze SC die het licht gezien heeft ^O^
Ik wil problematiQue fotograferen terwijl hij ijsblokjes pist tegen één of andere commy-standbeeld in Riga... epic-win.

Mooie foto's IDZ ;) maakt een hoop goed na dat tochtje van 15 minuten op de fiets naar huis van werk... is die kou toch ergens goed voor... :')
ultra_ivodinsdag 31 januari 2012 @ 22:24
In Riga kun je dat soort standbeelden niet meer echt in het straatbeeld zien. Daarvoor ben je een dikke 10 jaar te laat.
freudwoensdag 1 februari 2012 @ 08:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 20:58 schreef Dark_Angelus het volgende:
Het was liefde op het eerste gezicht O+

[ afbeelding ]
Blijft mooi speelgoed ja... Fotografie ligt hier redelijk op z'n gatje op het moment, dus even geen investeringen.
D_Awoensdag 1 februari 2012 @ 08:34
quote:
6s.gif Op woensdag 1 februari 2012 08:23 schreef freud het volgende:

[..]

Blijft mooi speelgoed ja... Fotografie ligt hier redelijk op z'n gatje op het moment, dus even geen investeringen.
Het was een waanzinnige deal, en één van mijn camera zijn lamellen is kaduk, dus het was eigenlijk een noodzaak om hem toch maar te halen :7
SP22woensdag 1 februari 2012 @ 20:59
Ook hier maar even..

http://www.politie.nl/gro(...)groningenvermist.asp

Is broer van 1 van mn beste vriendinnen.. :{
kanovinniewoensdag 1 februari 2012 @ 21:07
quote:
15s.gif Op woensdag 1 februari 2012 20:59 schreef SP22 het volgende:
Ook hier maar even..

http://www.politie.nl/gro(...)groningenvermist.asp

Is broer van 1 van mn beste vriendinnen.. :{
Ah, vroeg me al af waaorm ik het op FB voorbij zag komen. Dit verklaart een hoop. Ik hoop dat hij snel weer gevonden is. Sterkte!
jack4yawoensdag 1 februari 2012 @ 21:12
Ow hier...

Ik vroeg het idd al, wat doet groothoek meer dan een 18mm? Besides the obvious...
Wat 'doet' het tegen het 'plat slaan'?

Ik had al eens een (in mijn ogen de briljante Tokina) maar die matched slecht met 450D.
Op papier past had, maar de lenzen (3 geprobeerd) hadden frontfocus issues op mijn en een ander 450D, op een 600D knetterscherp.
Dus ik wil tzt wel over naar een 600D met Tokina, maar ik moet eerst de 450D 'op' maken van mezelf...

Of de canon 10-22

of de gezellige sigma 8-16



[ Bericht 11% gewijzigd door jack4ya op 01-02-2012 22:21:53 ]
kanovinniewoensdag 1 februari 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 21:12 schreef jack4ya het volgende:
Ow hier...

Ik vroeg het idd al, wat doet groothoek meer dan een 18mm? Besides the obvious...
Wat 'doet' het tegen het 'plat slaan'?

Ik had al eens een (in mijn ogen de briljante Tokina) maar die matched slecht met 450D.
Op papier past had, maar de lenzen (3 geprobeerd) hadden frontfocus issues op mijn en een ander 450D, op een 600D knetterscherp.
Dus ik wil tzt wel over naar een 600D met Tokina, maar ik moet eerst de 450D 'op' maken van mezelf...

Of de canon 10-22

of de gezellige sigma 8-16


Of 10-20 :P Je krijgt dan iig meer dit soort effecten: http://www.flickr.com/photos/stefanogalloro/4618325870/
jack4yawoensdag 1 februari 2012 @ 21:24
Ow... een UWA produceert HDR :P
Vind het overigens geen mooie plaat.
kanovinniewoensdag 1 februari 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 21:24 schreef jack4ya het volgende:
Ow... een UWA produceert HDR :P
Vind het overigens geen mooie plaat.
Ging meer om het effect van de plaat, niet om de nabewerking. Waar woon je ongeveer?
jack4yawoensdag 1 februari 2012 @ 21:33
In het Gooi... :?
kanovinniewoensdag 1 februari 2012 @ 21:37
Ik dacht, als je nou in de buurt van A'dam woont had je mijn 10-20 wel eens kunnen gebruiken om het groothoekeffect te proeven.
D_Awoensdag 1 februari 2012 @ 21:38
Die 10-20 is EF-s hè?
kanovinniewoensdag 1 februari 2012 @ 21:41
quote:
5s.gif Op woensdag 1 februari 2012 21:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
Die 10-20 is EF-s hè?
Juist.
jack4yawoensdag 1 februari 2012 @ 22:25
IMG_7659-IMG_7665.jpg
^ ZuidTirol

DSC09012-DSC09017.jpg
^ Noord Italie... ergens, en ik weet niet meer waar :@

Die laatste is met een oude Sony DSC-H1 die kneiter goede foto's maakte (deze foto doet trouwens afbreuk aan die uitspraak) en in PS aan elkaar gemerged (foei). Helaas was de lucht hopeloos uitgebeten.

Bij gebrek aan UWA en soms kan het gewoon niet (ik kán echt niet met een camera tas van 2.5+ kg gaan sjouwen) maak ik dan maar reeksen en zet ze aan elkaar. Niet zoals het hoort, maar dan heb ik tenminste nog íets. -O-
Andyywoensdag 1 februari 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 22:25 schreef jack4ya het volgende:
[ link | afbeelding ]
^ ZuidTirol

[ link | afbeelding ]
^ Noord Italie... ergens, en ik weet niet meer waar :@

Die laatste is met een oude Sony DSC-H1 die kneiter goede foto's maakte (deze foto doet trouwens afbreuk aan die uitspraak) en in PS aan elkaar gemerged (foei). Helaas was de lucht hopeloos uitgebeten.

Bij gebrek aan UWA en soms kan het gewoon niet (ik kán echt niet met een camera tas van 2.5+ kg gaan sjouwen) maak ik dan maar reeksen en zet ze aan elkaar. Niet zoals het hoort, maar dan heb ik tenminste nog íets. -O-
DSC00241.jpg
Dat is dezelfde toch? Of nouja, het lijkt er op/
5 jaar geleden geweest, met mijn mobiel gemaakt :')
jack4yadonderdag 2 februari 2012 @ 07:13
Ja, vertelt dan ook even waar dat was? :)
Pizza_Boomdonderdag 2 februari 2012 @ 11:20
Iemand enig idee bij wie je moet zijn voor een perskaart namens Fok! ?
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 11:20 schreef Pizza_Boom het volgende:
Iemand enig idee bij wie je moet zijn voor een perskaart namens Fok! ?
fokfotograaf@fok.nl

FOK!fotografen topic deel 16 - Wintertijd!
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 11:25
De vrouw vertrekt zaterdag naar India, wilde ze zonder camera gaan. De sufferd, gauw maar even een Ixusje gekocht.
kanovinniedonderdag 2 februari 2012 @ 12:25
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 11:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
De vrouw vertrekt zaterdag naar India, wilde ze zonder camera gaan. De sufferd, gauw maar even een Ixusje gekocht.
Rare vrouw heb jij zeg! Hoe lang is ze weg?
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Rare vrouw heb jij zeg! Hoe lang is ze weg?
Maandje :Y
Peter_Aragorndonderdag 2 februari 2012 @ 12:35
Waarom drie barcodes op de doosjes van mijn lenzen. Welke moet ik nu opsturen naar Canon?! Aaargh, vervelend...
MrManueldonderdag 2 februari 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Waarom drie barcodes op de doosjes van mijn lenzen. Welke moet ik nu opsturen naar Canon?! Aaargh, vervelend...
Gewoon alle 3.. Wij zoeken het wel verder uit :)
Peter_Aragorndonderdag 2 februari 2012 @ 12:50
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:45 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Gewoon alle 3.. Wij zoeken het wel verder uit :)
'Wij'? Jij werkt bij Canon :p? Er zit er 1 met sticker op de doos en de andere twee hebben EAN/JAN en UPC erbij staan...
MrManueldonderdag 2 februari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:50 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

'Wij'? Jij werkt bij Canon :p? Er zit er 1 met sticker op de doos en de andere twee hebben EAN/JAN en UPC erbij staan...
Werk bij de helpdesk jep.. :)
Ik weet niet waarvoor je hem door moet geven, maar ik zou ze gewoon alle 3 even doorgeven.. Wie is je aan het helpen? :)
Peter_Aragorndonderdag 2 februari 2012 @ 13:02
Nja het is voor de Cashback :) Niemand helpt me dus nog, ik moet barcode van de lenzen opsturen :)
Scarlet_Dragonflydonderdag 2 februari 2012 @ 13:05
Ik heb dat bij Pentax twee keer gehad dat de verkopende winkel zelf een streepjescode over de originele heen had geplakt. Dat is ook irritant, aangezien je voor pentax-cashback natuurlijk de originele streepjescode moet opsturen... ;(
Xcaliburdonderdag 2 februari 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 20:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waar heb jij 'm verzekert?

[..]
Ik ben hier ook wel benieuwd naar eigenlijk :)
Mijn set begint ook alweer tegen de 3000,- te lopen geloof ik, en ik ben naar een body-upgrade (naar FF) aan het kijken....
Doodkapjedonderdag 2 februari 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:07 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Ik ben hier ook wel benieuwd naar eigenlijk :)
Mijn set begint ook alweer tegen de 3000,- te lopen geloof ik, en ik ben naar een body-upgrade (naar FF) aan het kijken....
http://www.dsv-insurance.nl/
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 14:14
quote:
Ja is een goeie, ik moet de boel ook maar weer eens verzekeren :')
problematiQuedonderdag 2 februari 2012 @ 14:18
:r

K-01_Black_3QView.jpg
Doodkapjedonderdag 2 februari 2012 @ 14:20
quote:
Ik heb even op de Bart Smit website gekeken, maar daar staat hij nog niet.
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 14:21
Wat een mormel.
Peter_Aragorndonderdag 2 februari 2012 @ 14:21
Als designer bij Pentax snap je toch ook wel dat dat hondslelijk is?!
Scarlet_Dragonflydonderdag 2 februari 2012 @ 14:23
Nee, neem dan de knalgele! Die is pas lelijk! :o
K01_B_Y%20%5B1600x1200-2%5D.jpg
Doodkapjedonderdag 2 februari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:21 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Als designer bij Pentax snap je toch ook wel dat dat hondslelijk is?!
Draagt wel bij aan de Hipster-image...
Peter_Aragorndonderdag 2 februari 2012 @ 14:26
Hmmhmm ;)
freuddonderdag 2 februari 2012 @ 16:27
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 11:25 schreef Dark_Angelus het volgende:
De vrouw vertrekt zaterdag naar India, wilde ze zonder camera gaan. De sufferd, gauw maar even een Ixusje gekocht.
:Y verstandige zet.

Trouwens f*cking koud in limbabwe. Net even dagje daar geweest. Was gewoon -11C toen we naar het restaurant liepen :').
D_Adonderdag 2 februari 2012 @ 16:29
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 16:27 schreef freud het volgende:

[..]

:Y verstandige zet.

Trouwens f*cking koud in limbabwe. Net even dagje daar geweest. Was gewoon -11C toen we naar het restaurant liepen :').
220HS, heb hem even getest net. Maakt prima plaatjes.
freuddonderdag 2 februari 2012 @ 17:55
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 16:29 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

220HS, heb hem even getest net. Maakt prima plaatjes.
Ja, zijn echt mooi die kleintjes, viel mij ook al op. Ben zelf helemaal flieft op de sx30. Een ixus en controlfreak gingen niet samen.
problematiQuedonderdag 2 februari 2012 @ 18:05
Er is deze januari helemaal geen 'jouw jaar in 12 foto's'-topic geweest!
Xilantofdonderdag 2 februari 2012 @ 18:41
quote:
11s.gif Op donderdag 2 februari 2012 18:05 schreef problematiQue het volgende:
Er is deze januari helemaal geen 'jouw jaar in 12 foto's'-topic geweest!
Die doet 't vaak wel goed ja :')
Nu wel beetje laat voor denk je niet? :P
kanovinniedonderdag 2 februari 2012 @ 18:52
Misschien krijg ik binnenkort een photo award
freuddonderdag 2 februari 2012 @ 20:35
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 18:52 schreef kanovinnie het volgende:
Misschien krijg ik binnenkort een photo award
Oh? Vertel :)
kanovinniedonderdag 2 februari 2012 @ 20:44
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:35 schreef freud het volgende:

[..]

Oh? Vertel :)
Vorig jaar naar Rome geweest, aangezien 2 vrienden van me een betere foto wilde maken dan ik (want ik heb een dslr, hun niet) heeft de derde zich opgeoffert als jury. Nu zijn we een jaar verder en is zaterdag de grote onthulling :P
Binnenkort met dezelfde groep naar Berlijn

Trouwens lekker gay. Heb ik zondag een groepsfoto van een damesvollybalteam gemaakt, loopt er een ouwe kerel achter. En juist op de enige foto waar ik hem er af kan croppen staat er 1 nogal lelijk op :')
Xilantofdonderdag 2 februari 2012 @ 21:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:44 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Vorig jaar naar Rome geweest, aangezien 2 vrienden van me een betere foto wilde maken dan ik (want ik heb een dslr, hun niet) heeft de derde zich opgeoffert als jury. Nu zijn we een jaar verder en is zaterdag de grote onthulling :P
Binnenkort met dezelfde groep naar Berlijn

Trouwens lekker gay. Heb ik zondag een groepsfoto van een damesvollybalteam gemaakt, loopt er een ouwe kerel achter. En juist op de enige foto waar ik hem er af kan croppen staat er 1 nogal lelijk op :')
je moet je aandacht er ook wel bij houden!
kanovinniedonderdag 2 februari 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 21:00 schreef Xilantof het volgende:

[..]

je moet je aandacht er ook wel bij houden!
Tsjah :+
freuddonderdag 2 februari 2012 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 20:44 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Vorig jaar naar Rome geweest, aangezien 2 vrienden van me een betere foto wilde maken dan ik (want ik heb een dslr, hun niet) heeft de derde zich opgeoffert als jury. Nu zijn we een jaar verder en is zaterdag de grote onthulling :P
Binnenkort met dezelfde groep naar Berlijn

Trouwens lekker gay. Heb ik zondag een groepsfoto van een damesvollybalteam gemaakt, loopt er een ouwe kerel achter. En juist op de enige foto waar ik hem er af kan croppen staat er 1 nogal lelijk op :')
Pas croppen als je niet kan shoppen :*
kanovinnievrijdag 3 februari 2012 @ 06:20
Crop till you drop
KneusTeunvrijdag 3 februari 2012 @ 15:07
Canon-EOS-5D-Mark-II-ash-tray.jpg
Chille asbak!
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 15:49
Sfeerplaatjes A2 :+ .

IMAG0628.jpg
IMAG0629.jpg
Peter_Aragornvrijdag 3 februari 2012 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 15:07 schreef KneusTeun het volgende:
[ afbeelding ]
Chille asbak!
Lol!

Hier trouwens Canon mensen die ervaring hebben met B merk batterij grip?
freudvrijdag 3 februari 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 15:53 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Lol!

Hier trouwens Canon mensen die ervaring hebben met B merk batterij grip?
Ja, chineesje. Maakte kortsluiting :'). Ben er dus geen fan van :).

Zit net met open bek naar het nieuws te kijken. Het bleek dat als je geen nederlander bent, je toch een uitkering aan kon vragen hier. WTF?! Oh, en gezondheidszorg is extra gratisch voor ze, en wegenbelasting is uiteraard ook teveel gevraagd.

Zet wel in perspectief wat ik elke maand doneer aan de staat. Weet je weer dat het naar mensen gaat die het verdienen :').

Zo, en nu weer verder met leven.
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 18:53
Kutzooi, 100-400 is kaputttt.

:r :r :r
Peter_Aragornvrijdag 3 februari 2012 @ 19:16
Vandaag helaas iets te laat op pad gegaan. Werd net wat te snel donker...
6812970271_7fc1267922_b.jpg
Late at night by Peter vd Ham, on Flickr


Edit: Hmm in Lightroom per ongeluk iets aangeraakt waardoor kleuren soms raar worden weergegeven. Waar moet ik ook alweer op drukken om dat kwijt te raken?!\
398308.jpg

[ Bericht 41% gewijzigd door Peter_Aragorn op 03-02-2012 19:31:52 ]
Trecesvrijdag 3 februari 2012 @ 19:32
In je histogram op een van de 2 driehoekjes, volgens mij de linker in dit geval.
Peter_Aragornvrijdag 3 februari 2012 @ 19:35
Oja. Had het al geprobeerd, maar toen drukte ik blijkbaar twee keer want toen bleef hij gewoon staan :p
kanovinnievrijdag 3 februari 2012 @ 19:35
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 18:53 schreef Isdatzo het volgende:
Kutzooi, 100-400 is kaputttt.

:r :r :r
Die had je toch uitgeleend? Watskebeurt?
kanovinnievrijdag 3 februari 2012 @ 19:37
3.5 uur voordat ik thuis was waar 1.15 normaal is godverdomme.
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 19:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Die had je toch uitgeleend? Watskebeurt?
Had 'm al weer ff terug. Pak ik 'm vanmiddag uit de kast, eerste paar keer zoomen / focussen ging goed en toen leek 't of er een zandkorrel ergens zat. En nu zit 'ie ramvast op 400mm en is er geen beweging meer in te krijgen.

Ik weet niet precies hoe 't ding in elkaar zit maar ik denk dat er een ring met lagers oid aan gort ligt.

Is iig mooi kut dus :r .
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 20:03
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 19:37 schreef kanovinnie het volgende:
3.5 uur voordat ik thuis was waar 1.15 normaal is godverdomme.
Utrecht - Eindhoven duurde maar een halfuurtje langer, kon redelijk doorrijden gelukkig :Y .
SP22vrijdag 3 februari 2012 @ 20:06
Ik ben de deur niet uit geweest vandaan...

Wil morgen bij zonsopkomst ff rondje door de stad maken met camera.

Met name naar de Hoge en Lage der AA

@IDZ -O-
Pizza_Boomvrijdag 3 februari 2012 @ 20:45
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 19:37 schreef kanovinnie het volgende:
3.5 uur voordat ik thuis was waar 1.15 normaal is godverdomme.
Ik ging rond 1en richting huis en was uiteindelijk over half 4 thuis. Normaal 3 kwartier werk.
freudvrijdag 3 februari 2012 @ 20:54
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 20:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Had 'm al weer ff terug. Pak ik 'm vanmiddag uit de kast, eerste paar keer zoomen / focussen ging goed en toen leek 't of er een zandkorrel ergens zat. En nu zit 'ie ramvast op 400mm en is er geen beweging meer in te krijgen.

Ik weet niet precies hoe 't ding in elkaar zit maar ik denk dat er een ring met lagers oid aan gort ligt.

Is iig mooi kut dus :r .
Komt het niet door de kou oid? Tomtom was ook van streek...
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 21:01
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 20:54 schreef freud het volgende:

[..]

Komt het niet door de kou oid? Tomtom was ook van streek...
Nee, ik maakte foto's van mensen uit 't badkamerraam (held dat ik ben :+ ). Hij is echt kapot kapot.

Eens uitzoeken welke reparateurs er tegenwoordig nog zijn.. zal wel weer 't nodige gaan kosten :X .
D_Avrijdag 3 februari 2012 @ 22:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 21:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nee, ik maakte foto's van mensen uit 't badkamerraam (held dat ik ben :+ ). Hij is echt kapot kapot.

Eens uitzoeken welke reparateurs er tegenwoordig nog zijn.. zal wel weer 't nodige gaan kosten :X .
Rofa.
Isdatzovrijdag 3 februari 2012 @ 22:24
Heb wel goede ervaringen met Tech Repair.. maar zal Rofa ook eens bellen.
freudzaterdag 4 februari 2012 @ 00:27
Kamera express heeft ook z'n adresjes. Sterkte iig!
freudzaterdag 4 februari 2012 @ 00:56
Lekker koud trouwens in Lelystad, is er nu -20C :o
Pizza_Boomzaterdag 4 februari 2012 @ 01:08
Ik wil morgen naar Red Bull Crushed ICE. Is alleen wel ver, km of 260 vanuit de NoordWest. Dilemma's, dilemma's en nog eens dilemma's.
kanovinniezaterdag 4 februari 2012 @ 02:08
quote:
13s.gif Op vrijdag 3 februari 2012 20:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Had 'm al weer ff terug. Pak ik 'm vanmiddag uit de kast, eerste paar keer zoomen / focussen ging goed en toen leek 't of er een zandkorrel ergens zat. En nu zit 'ie ramvast op 400mm en is er geen beweging meer in te krijgen.

Ik weet niet precies hoe 't ding in elkaar zit maar ik denk dat er een ring met lagers oid aan gort ligt.

Is iig mooi kut dus :r .
Ik zou als ik jou was even verhaal halen bij degen aan wie je hem uitgeleend hebt.
Pizza_Boomzaterdag 4 februari 2012 @ 10:37
I'm with stupid^^.
Pietverdrietzaterdag 4 februari 2012 @ 10:42
Dat is nu precies de reden waarom ik dat soort spul niet uitleen
kanovinniezaterdag 4 februari 2012 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat is nu precies de reden waarom ik dat soort spul niet uitleen
Ik leen wel spul uit, maar altijd onder de voorwaarde "Brokken=dokken"
En ik leen alleen uit aan mensen die ik verstandig genoeg acht om er goed mee om te gaan. Dat houd in dat ik mijn lenzen wel aan een 14 jarige jongen van de vereniging leen, maar verder aan niemand :P
Isdatzozaterdag 4 februari 2012 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 02:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik zou als ik jou was even verhaal halen bij degen aan wie je hem uitgeleend hebt.
Ja en dan? Toen ik 'm terugkreeg heb ik even alles geprobeerd en niks aan de hand. Als ik google ben ik ook niet de enige, 't is gewoon slijtage icm foute materiaalkeuze van canon.
Isdatzozaterdag 4 februari 2012 @ 11:27
-11.4, mooie temperatuur om een rondje op de MTB te maken.
freudzaterdag 4 februari 2012 @ 11:29
Held...
SuikerVuistzaterdag 4 februari 2012 @ 12:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 11:12 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja en dan? Toen ik 'm terugkreeg heb ik even alles geprobeerd en niks aan de hand. Als ik google ben ik ook niet de enige, 't is gewoon slijtage icm foute materiaalkeuze van canon.
Wat is er mis met de materiaalkeuze?
taxibabezaterdag 4 februari 2012 @ 14:21
Hoi hoi!
Eindelijk heb ik ook eigen werk in huis hangen!! *O*
P2040331.JPG
Ja ik weet het, naamdingetje staat niet mooi, maar ik heb de lijst gekregen en daar zat een stomme sticker die ik her niet netjes afkreeg.
freudzaterdag 4 februari 2012 @ 14:46
Tof!! Leuk he, eigen werk aan je muur? Hier hangt het vol met canvassen :P
taxibabezaterdag 4 februari 2012 @ 14:49
Ja
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:46 schreef freud het volgende:
Tof!! Leuk he, eigen werk aan je muur? Hier hangt het vol met canvassen :P
Tnx! Ja is echt gaaf eigen werk!! Als ik eindelijk een ander huisje heb, dan wil ik nog meer eigen werk. Daar heb ik al een heel leuk idee voor, maar dat is afhankelijk van het huisje natuurlijk of dat mogelijk is.
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 15:16
Delay tijd op schiphol.

Schiphol_01-800x533.jpg
freudzaterdag 4 februari 2012 @ 15:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 15:16 schreef Dark_Angelus het volgende:
Delay tijd op schiphol.

[ afbeelding ]
Altijd leuke techniek. Heb er ook veel van metro's. Altijd uitdaging met lange sluitertijden en goed verlichte hallen :(
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 15:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 15:19 schreef freud het volgende:

[..]

Altijd leuke techniek. Heb er ook veel van metro's. Altijd uitdaging met lange sluitertijden en goed verlichte hallen :(
Ja klopt, maar ik moet zeggen m'n nieuwe camera doet het heel aardig. Als ik er nog eentje voor dezelfde prijs kan vinden zou ik het zo doen :Y)
Isdatzozaterdag 4 februari 2012 @ 17:19
Zo, 78km. En het was werkelijk prachtig _O_ . 15 cm pulverschnee, strakblauwe lucht en op de vennetjes waar ik voorbij kwam werd overal geschaatst (tuurlijk ook ff 't ijs op met de MTB en schaatsers inhalen *D ).

Blijkbaar is m'n gopro binnengekomen toen ik weg was, dus nu moet ik morgen weer. Wat erg :+ .
Isdatzozaterdag 4 februari 2012 @ 19:35
Sinterklaas is vroeg dit jaar.

klauwen.jpg

klauwen2.jpg

klauwen3.jpg

:9~ .
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 19:36
Het grote wat zal ik eens gaan bestellen avondje :')
Isdatzozaterdag 4 februari 2012 @ 19:37
Nieuwe 100-400 voor Isdatzo O+ ?
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 19:38
quote:
11s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 19:37 schreef Isdatzo het volgende:
Nieuwe 100-400 voor Isdatzo O+ ?
Hehe, eerst maar eens een extra batterij voor m'n 1Ds en wat nieuwe geheugenkaartjes. Die RAW bestanden zijn even wat anders dan uit m'n 1D _O-
Peter_Aragornzaterdag 4 februari 2012 @ 20:05
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 15:16 schreef Dark_Angelus het volgende:
Delay tijd op schiphol.

[ afbeelding ]
Hele vette plaat! Wat zijn sluitertijd/iso/diafragma?
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:05 schreef Peter_Aragorn het volgende:

[..]

Hele vette plaat! Wat zijn sluitertijd/iso/diafragma?
Eens even kijken.

24mm, F10, ISO100, 3,2 sec.
MrManuelzaterdag 4 februari 2012 @ 20:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:52 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Eens even kijken.

24mm, F10, ISO100, 3,2 sec.
Ik wil dit ook een keer proberen..
Ik neem aan dat je 1 persoon nodig hebt die niet beweegt. En de rest van de mensen lopen hopelijk door? :D

En natuurlijk een statief nodig..
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 21:18
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 20:54 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Ik wil dit ook een keer proberen..
Ik neem aan dat je 1 persoon nodig hebt die niet beweegt. En de rest van de mensen lopen hopelijk door? :D

En natuurlijk een statief nodig..
Ja m'n vriendin stond (relatief) stil, er kwam een groep mensen voorbij lopen.
Statief was handig geweest, heb deze uit de hand geschoten (vaste hand) :7
D_Azaterdag 4 februari 2012 @ 21:42
Eigen foto's die je gewoon tof vindt #11

WTF
kanovinniezondag 5 februari 2012 @ 10:31
Hmmmmmmm...... Vriend van me gaat binnenkort trouwen en vroeg of ik foto's wil maken. Ik zei meteen dat ik dat niet wilde, maar volgens hem en zijn vriendin hechten ze niet zoveel waarde aan foto's, dus een paar semigoede foto's zijn goed genoeg.

Maarja, eigenlijk kijk ik er toch een beetje tegenop. Het is iig in 2013 :P
Peter_Aragornzondag 5 februari 2012 @ 10:45
Ik zou er ook zwaar over twijfelen eerlijk gezegd.
SP22zondag 5 februari 2012 @ 11:04
Vantevoren een keertje een andere bruiloft als 2e fotograaf meelopen en dan beslissen?
Peter_Aragornzondag 5 februari 2012 @ 11:05
Dat zou ik persoonlijk wel eens willen doen trouwens.
freudzondag 5 februari 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 10:31 schreef kanovinnie het volgende:
Hmmmmmmm...... Vriend van me gaat binnenkort trouwen en vroeg of ik foto's wil maken. Ik zei meteen dat ik dat niet wilde, maar volgens hem en zijn vriendin hechten ze niet zoveel waarde aan foto's, dus een paar semigoede foto's zijn goed genoeg.

Maarja, eigenlijk kijk ik er toch een beetje tegenop. Het is iig in 2013 :P
Ik zou het zeker doen. De foto's gaan je zeker lukken, je hebt de techniek wel onder de knie. Je krijgt erg weinig kansen om eigenlijk zonder druk zoiets te doen. Bevalt het je, dan heb je goeie oefening gehad. Vind je het niets, dan is dat ook duidelijk.

Trust me, go for it. Ik wil je best wat pointers geven van tevoren, zodat je een beetje weet wat je te wachten staat.
freudzondag 5 februari 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 11:05 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dat zou ik persoonlijk wel eens willen doen trouwens.
Mja, het lastige is, is dat het niet zomaar even rondhangen is. Het bruidspaar wil dat wellicht niet, en ik zou iemand echt goed moeten kennen wil ik zoiets doen. Mijn deel2 heeft het een keer gedaan, en die was best tijd kwijt aan het ook aansturen van degene die meeliep. Ik weet niet of ik dat zou kunnen (qua geduld :P)
kanovinniezondag 5 februari 2012 @ 12:34
quote:
7s.gif Op zondag 5 februari 2012 11:04 schreef SP22 het volgende:
Vantevoren een keertje een andere bruiloft als 2e fotograaf meelopen en dan beslissen?
Tsjah, hoe moet ik dat regelen? Ik heb geen enkele connectie met een bruiloftfotograaf (voor zover ik weet :') ).
quote:
6s.gif Op zondag 5 februari 2012 11:08 schreef freud het volgende:

[..]

Ik zou het zeker doen. De foto's gaan je zeker lukken, je hebt de techniek wel onder de knie. Je krijgt erg weinig kansen om eigenlijk zonder druk zoiets te doen. Bevalt het je, dan heb je goeie oefening gehad. Vind je het niets, dan is dat ook duidelijk.

Trust me, go for it. Ik wil je best wat pointers geven van tevoren, zodat je een beetje weet wat je te wachten staat.
Ik zal dan iig even een andere camera+lens lenen/huren (collega heeft een 1dm3 met 17-40+580EXII)
Kwa tips zal ik tegen die tijd wel wat vragen en een hoop lezen van te voren. iig ga ik van te voren zeggen dat ze hun verwachtingen niet te hoog moeten leggen, dan kan het alleen maar meevallen. :P
Doodkapjezondag 5 februari 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 10:31 schreef kanovinnie het volgende:
Hmmmmmmm...... Vriend van me gaat binnenkort trouwen en vroeg of ik foto's wil maken. Ik zei meteen dat ik dat niet wilde, maar volgens hem en zijn vriendin hechten ze niet zoveel waarde aan foto's, dus een paar semigoede foto's zijn goed genoeg.

Maarja, eigenlijk kijk ik er toch een beetje tegenop. Het is iig in 2013 :P
Gewoon doen! :)

Hier ticket naar Japan geboekt!
freudzondag 5 februari 2012 @ 13:13
@kano: ik weet niet wat je hebt, maar ik zou niet te exotisch gaan. Je moet wel een beetje automagisch alles kunnen vinden. Je wilt niet op het moment supreme moeten zoeken naar de instelling om de flits te triggeren oid. Ik gebruik altijd een 5Dmk2 en 7D. Ik zou gaat voor de 5Dmk2 en 24-70L. De 17-40 is leuk, maar niet alles, en vertekend teveel imo.

@doodkapje: tof man! Staat ook bij mij op het lijstje om ooit heen te gaan...
Doodkapjezondag 5 februari 2012 @ 13:17
quote:
6s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:13 schreef freud het volgende:
@kano: ik weet niet wat je hebt, maar ik zou niet te exotisch gaan. Je moet wel een beetje automagisch alles kunnen vinden. Je wilt niet op het moment supreme moeten zoeken naar de instelling om de flits te triggeren oid. Ik gebruik altijd een 5Dmk2 en 7D. Ik zou gaat voor de 5Dmk2 en 24-70L. De 17-40 is leuk, maar niet alles, en vertekend teveel imo.

@doodkapje: tof man! Staat ook bij mij op het lijstje om ooit heen te gaan...
Yeah, ik ga er heen om de herdenking van de Tsunami bij te wonen met vrienden daar. Dus echt veel reizen ga ik niet.
kanovinniezondag 5 februari 2012 @ 13:18
quote:
6s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:13 schreef freud het volgende:
@kano: ik weet niet wat je hebt, maar ik zou niet te exotisch gaan. Je moet wel een beetje automagisch alles kunnen vinden. Je wilt niet op het moment supreme moeten zoeken naar de instelling om de flits te triggeren oid. Ik gebruik altijd een 5Dmk2 en 7D. Ik zou gaat voor de 5Dmk2 en 24-70L. De 17-40 is leuk, maar niet alles, en vertekend teveel imo.

@doodkapje: tof man! Staat ook bij mij op het lijstje om ooit heen te gaan...
Sowieso ga ik dan van te voren goed oefenen zodat ik het technisch gezien helemaal door heb. Nadeel is wel dat ik niemand met een 5Dmk2 ken hier in de buurt.
Peter_Aragornzondag 5 februari 2012 @ 13:45
Mensen hier ervaring met batterijen van andere merken? Deze ziet er goed uit en werkt zelfs met de originele oplader...

Ook mensen ervaring met batterij grips van andere merken?
D_Azondag 5 februari 2012 @ 13:47
Vriendinnetje in tranen aan de telefoon, 5 uur lang in een vliegtuigstoel gezeten aan de grond, half 5 ingecheckt in een hotel, moesten er om 11 uur alweer uit. Gisteren 24 uur op geweest en nu schijnt de vlucht van vanavond gecancelled te zijn. Pfoei stom.
kanovinniezondag 5 februari 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mensen hier ervaring met batterijen van andere merken? Deze ziet er goed uit en werkt zelfs met de originele oplader...

Ook mensen ervaring met batterij grips van andere merken?
Ik zou voor een goed Bmerk gaan en niet een 1 of ander raar accutje. Je koopt een camera van 2000 euro, dan is het zonde als je hem kapot laat gaan door zo'n goedkope mogelijk slechte accu.
quote:
8s.gif Op zondag 5 februari 2012 13:47 schreef Dark_Angelus het volgende:
Vriendinnetje in tranen aan de telefoon, 5 uur lang in een vliegtuigstoel gezeten aan de grond, half 5 ingecheckt in een hotel, moesten er om 11 uur alweer uit. Gisteren 24 uur op geweest en nu schijnt de vlucht van vanavond gecancelled te zijn. Pfoei stom.
Wat? 5 uur lang op de grond? Gatver, wat een begin. Zit ze nog op Heatrow?