't Is op zich een heerlijk lensje en zal hem niet zo snel de deur wijzen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de f/4 persoonlijk toch vaak te beperkt vind. Die stop extra van de 24-70 zou bij mij vaak wel welkom zijn, maar ik heb het 70-105mm bereik en het mindere gewicht van de 24-105 er destijds niet voor op willen offeren.quote:Lees over de 24-105 f4 IS L veel goede dingen
Meer eten en trainen, dan maakt het gewicht niet meer uitquote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:59 schreef Omniej het volgende:
Cheap is 'ie wel ja, maar ach, voor het geld kun je er volgens mij toch wel leuke dingen mee doen, ook op zo'n body.
[..]
't Is op zich een heerlijk lensje en zal hem niet zo snel de deur wijzen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik de f/4 persoonlijk toch vaak te beperkt vind. Die stop extra van de 24-70 zou bij mij vaak wel welkom zijn, maar ik heb het 70-105mm bereik en het mindere gewicht van de 24-105 er destijds niet voor op willen offeren.
Dilemma's, dilemma's....
Ha, die heb ik dan weer. Volgende keer dat we meeten mag je 'm wel lenen. Wil ik jouw 24-105quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:43 schreef Omniej het volgende:
5D2 met de 17-40 erop is fijn.
De 50/1.8 wil ik er eigenlijk ook nog steeds een keertje op knallen, gewoon voor de gein. Gek genoeg heb ik nog nooit met dat objectief gespeeld.
Van meer eten en trainen wordt m'n tas niet sterker.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 06:21 schreef kanovinnie het volgende:
Meer eten en trainen, dan maakt het gewicht niet meer uitEn je doet je vriendin er ook nog eens een plezier mee
Sgoed.quote:Ha, die heb ik dan weer. Volgende keer dat we meeten mag je 'm wel lenen. Wil ik jouw 24-105
Ik heb zijn 10-20 gekocht (en 450D). en ook nog een keer in Doel geweest met een groepje.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Meeten jullie wel eens dan?
Maar de plastic fantastic 50mm f1.8 is dus ook op de 5D Mark II een leuke lens? Hij is zo lekker goedkoop
Maar je armen wel! Je tas kan dat toch wel aan?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Van meer eten en trainen wordt m'n tas niet sterker.En m'n vriendin doe ik ook geen plezier door meer te eten/trainen en een 24-70 te nemen, want ze vindt de 24-105 al veel te zwaar.
[..]
Sgoed. [ afbeelding ]
Kweenie. Woon je in de buurt van a'dam? Kan je mijne wel een keer proberenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:35 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Meeten jullie wel eens dan?
Maar de plastic fantastic 50mm f1.8 is dus ook op de 5D Mark II een leuke lens? Hij is zo lekker goedkoop
Ah, ik dacht wie de oudste camera had.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meets zijn er om trachten te bekijken wie de langste foto piemel heeft.
True, maar om m'n armen gaat het niet zozeer. Vind het geen probleem met een zware camera te fotograferen, maar ik wil m'n spul graag in een simpelere schoudertas kwijt als ik gewoon op een normale dag over straat loop, en met een laptop en alles erbij hangt er dan aardig wat aan je schouder te trekken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:32 schreef kanovinnie het volgende:
Maar je armen wel! Je tas kan dat toch wel aan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:39 schreef Puala het volgende:
Jup, d'r word wel eens gemeet. Kunnen we eigenlijk wel weer eens doen. Wie heeft er een idee wat we kunnen doen?
Het gaat niet om de lengte, maar om de dikte... gelukkig gebruik ik vaker 77mm filter thread objectieven, dus dat zit wel snorquote:Op vrijdag 27 januari 2012 08:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meets zijn er om trachten te bekijken wie de langste foto piemel heeft.
Dan moet je een heel strak tasje hebben!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:49 schreef Omniej het volgende:
[..]
En nou ja, heb ook liever niet dat m'n tas uitscheurt ofzo, dus hoe lichter m'n objectieven hoe beter dan.
Man, je wil niet weten.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
Dan moet je een heel strak tasje hebben!
Klinkt niet verkeerd. Alleen beginnen de meets meestal niet zo vroeg dat je de ochtendglorie mee krijgt :pquote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist...En ook een leuke setting om modellen te fotograferen.
Het gouden uur,... welke fotograaf wil daar niet om 5:00 voor opstaan?!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:20 schreef Puala het volgende:
[..]
Klinkt niet verkeerd. Alleen beginnen de meets meestal niet zo vroeg dat je de ochtendglorie mee krijgt :p
Strand oid is ook wel leuk denk ik. Duinen, modellen enzo :p
Zou ook vergelijken met een 2e hands 17-35L f2.8.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 01:45 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ik zou hem wel keertje willen dan idd, om dan denk ik snel naar de 50mm f1.4 te gaan
Maargoed: 17-40 lijkt me als eerste objectief erg mooiZeker voor ¤475 na cashback
Daarna de 24-70 of 24-105...
Ik weet redelijk de weg in de bossen/heide rond Epe.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:47 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Met z'n allen de Veluwe op van de lente? Bronstige herten, ochtendglorie, mist...En ook een leuke setting om modellen te fotograferen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |