En de initialen van William.quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:44 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad gewoon coordinaten
Weer een toevoeging aan de 15-theorie. Fuck yeah!quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:16 schreef Guanabana het volgende:
4623 = 4+6+2+3= 15..
15 is al een paar keer voorbij gekomen dacht ik?
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:58 schreef Ongedierte het volgende:
[ afbeelding ]
VIKING, Een woord dat goed bij Ijsland en blijkbaar ook bij het 12de seizoen van Wie is de Mol past. Waarom? Dat zal ik eens even goed duidelijk maken
Vikingen zijn er al sinds lang geleden, en komen steeds vaker voor in dit seizoen.
Op de boot van deze aflevering stond: Stay things the Viking Way. En dat is geen toeval, als er zoveel boten beschikbaar zijn.
Ook heb ik een screenshot gevonden, van wat onze lieve Marit in de tweede aflevering droeg.
[ afbeelding ]
Toeval? Zoiezo niet. De betekenis? Als we het eens wisten.. I'll keep you guys updated.
Maar voor de Viking-opdracht? Dat is geen toeval. Denk ik.quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:00 schreef N00dles het volgende:
[..]
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.
Kruis kan ook gezien worden als T van Tim?quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:11 schreef qltel het volgende:
Ik heb geen idee of het een aanwijzing is, maar in de botenopdracht flitste er wat door het beeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het was maar even een flits, en ik heb goed moeten zoeken in het videobestand om ze te vinden. Het eerste plaatje zit er maar 2 beeldjes in.
1 van de dames sloeg trouwens een kruis met een joker voor het invullen van de test. Ik dacht Marit.
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpenquote:Op donderdag 19 januari 2012 21:34 schreef Guanabana het volgende:
Crosspost, maar:
Er is me deze aflevering iets opgevallen. Ik zit te twijfelen of ik het niet voor mezelf zal houden, maar aangezien ik jullie goed gezind ben:
Deze aflevering is me DRIE keer opgevallen dat het volume veranderde. Harder of zachter weer ik niet meer zeker, maar ik geloof in ieder geval twee keer harder. Dit gebeurde twee keer toen Liesbeth in beeld was, of als Liesbeth iets zei, de derde keer precies op het moment dat Frits Liesbeths naam noemde tijdens het maken van de test.
Vraag 1, kunnen de programmamakers dit uberhaupt manipuleren? (zo nee, dan is het sowieso bullshit wat ik zeg)
Vraag 2, is dit ook te horen tijdens het terugkijken van de aflevering op internet? Zo nee, dan moeten jullie het van mij aannemen.
Iemand anders opgevallen??
Ik kan al die "BN'ers" niet uit elkaar houden..quote:
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:23 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpen
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:44 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)
In ieder geval iets om in ons achterhoofd te houden.
Dat ook ja. Alhoewel ze niet de enige was bij wie de microfoon uitstond. (dacht het ook bij Maarten te horen, tijdens de uitslag)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:51 schreef La_Vita het volgende:
[..]
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)
Zou best kunnen, dat ze dit wel is opgevallen, maar dat ze het er in laten zitten onder het mom van 'kijkers zien het mogelijk als een hint'.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:42 schreef Kings het volgende:
Vorig jaar was soundos in het intro filmpje ineens gespiegeld ten opzichte van eerdere afleveringen. Zij was niet de mol, betekende dus ook niets, maar blijkt wel uit dat het montageteam niet altijd zo precies is met monteren.....
Tenzij je er vanuit gaat dat je het geld binnenkort wel weer zal verliezen. Beetje goodwill kweken enzo. Hij was in ieder geval heel erg bezig om de torenopdracht te laten mislukken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:09 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch zou het heel raar zijn als Tim de mol is. Deze aflevering kun je er volgens mij drie gewoon afschrijven: Marit, Tim en William. Als mol is het zo makkelijk om een joker te pakken zonder dat het opvalt, dan ga je toch niet voor ¤1000? Marit verdacht ik toch al niet sinds de brug, maar dit was een mooie bevestiging.
Tim afschrijven? Tim heeft geschreven in de boot (dacht ik), en dat was heel onduidelijk, Tim heeft met Frits afgesproken om of geld, of jokers te pakken. Het maakte voor hem niet uit of dat geld was of niet, aangezien Frits sowieso geld zou pakken als hij jokers zou pakken (snap je het nogquote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:09 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch zou het heel raar zijn als Tim de mol is. Deze aflevering kun je er volgens mij drie gewoon afschrijven: Marit, Tim en William. Als mol is het zo makkelijk om een joker te pakken zonder dat het opvalt, dan ga je toch niet voor ¤1000? Marit verdacht ik toch al niet sinds de brug, maar dit was een mooie bevestiging.
Misschien vindt hij het niet erg als Frits wint of hem verdenkt omdat hij het hem gunt om te winnen? Maar ik vind het ook raar hoor dat hij de joker niet aanneemt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:58 schreef Jabberwocky het volgende:
Als mol kun je die joker ook wel aanpakken om minder verdacht te lijken, nu krijg je toch rare vragen als je een joker afstaat. En dat is een betere manier van minder verdacht lijken voor een mol, dan ¤1000 de pot in helpen terwijl je dat makkelijk kunt voorkomen. Bij Frits was de kans groot dat hij voor het geld zou gaan, maar niet 100% zeker, als je het zelf pakt is het dat wel. Dat is toch wel erg onmols.
Maar de redactie heeft 'm wel erg naar voren geschoven los van dat geld pakken, ja. Ik blijf nog even bij Liesbeth. Met Hadewych als back-up (net als Patrick vorig jaar in het begin nog niet veel van gezien, maar ze doet ook niks goed).
Dat zou toch een beetje flauw zijn, vond ik in dat seizoen met Inge ook. Lekker je best doen als mol omdat er een opdracht komt waarin je alles toch wel kan verzieken. Dan hangt het dus allemaal aan die ene opdracht vast, dat is toch minder leuk dan continu sneaky te werk gaan.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:02 schreef megamandy het volgende:
Dat hij voor de enveloppe gaat klopt ook niet inderdaad, of er komt binnenkort weer een veiling.
Hadewych zat ook bij het team dat moest raden. Perfecte plek voor een Mol, want als je iets niet kunt lezen, kun je ook geen geld verdienen.quote:
Hoezo is Frits de enige die geen geld verdiend heeft? En wat beschouw jij als geld verdienen?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:22 schreef Zocalo het volgende:
Frits had een aantal opvallende dingen deze aflevering, moet alleen nog eens terug kijken om het te benoemen. Maar het weggeven van de jokers is er een van. Bovendien de enige die in deze aflevering geen geld verdient heeft.
De beelden van de test die je krijgt zijn van een test gemaakt door een productielid. Dus wat je hoort en ziet staat lang niet altijd in verhouding met elkaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:46 schreef Zocalo het volgende:
Hmm, dat is waar. Bij die bootopdracht zat ik meer aan het eind op te letten.
Wat me opviel: Bij de executie zei Liesbeth dat ze Frits aan het verdenken was. Waarom, waarom, druk je dan als antwoord op de vraag van het geslacht van de Mol ' vrouw' ?
Dat werd vorig seizoen ook een aantal keer geopperd bij verdachtmakingen van kandidaten. Ik blijf erbij dat een mol dit niet zou doen (behalve als je een zwakke mol bent). Als je 1000 euro binnenhaalt omdat je weet dat je het later weer kunt verspelen, dan weet je ook dat als je 0 euro binnenhaalt, dat je dan later kunt zorgen voor -1000. Een goede mol pakt logischerwijs (en in dit geval vrij onopvallend ook nog eens omdat bijna iedereen ging voor de joker) een joker. Dus ik schrijf de drie geldpakkers ook af.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:14 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Tenzij je er vanuit gaat dat je het geld binnenkort wel weer zal verliezen. Beetje goodwill kweken enzo. Hij was in ieder geval heel erg bezig om de torenopdracht te laten mislukken.
William pakte het daarvoor toch?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:44 schreef Zocalo het volgende:
Hoe wist Frits trouwens dat er geld in de envelop zat? Dat was helemaal nog niet bekend, en dat merkte Art ook op.
Zagen ze de reactie van degene die het als eerste pakte ofzo?
William pakte het als eerste en iedereen kon dat gewoon zien wat er daar gebeurde.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:44 schreef Zocalo het volgende:
Hoe wist Frits trouwens dat er geld in de envelop zat? Dat was helemaal nog niet bekend, en dat merkte Art ook op.
Zagen ze de reactie van degene die het als eerste pakte ofzo?
6 theorie vind ik geloofwaardiger op dit moment.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:33 schreef MrManiak het volgende:
Heeft er iemand nog een interessante theorie of toevoeging op de 15-theorie?
Heb je daar dan een toevoeging op?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:51 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
6 theorie vind ik geloofwaardiger op dit moment.
Ja, het getal vorige week met die rooksignalen was 42 63.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:13 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Heb je daar dan een toevoeging op?
Klopt, Liesbeth zou afvallen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:14 schreef geindoctrineerd het volgende:
Hoe zit het nu met dat ''uitgelekte'' plaatje waarop alle kandidaten stonden met welke aflevering ze afvielen. Hoor er niets meer over, dus neem aan dat die niet klopt?
Vind ik op zich nog logisch hoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:16 schreef MrManiak het volgende:
Over vijftien minuten gaat de special online. Alvast een sneak preview naar de meest belachelijke theorie van de week:
De meest belachelijke theorie: Week 3
De theorie van deze week komt van het forum van WieIsDeMol.com, met dank aan Jane voor het crossposten op FOK!:
Voor de Anne-Marie liefhebbers heb ik de volgende theorie in de aanbieding, ergens anders gevonden tijdens de lange minuten dat dit forum eruit lag:
Van Plerikna (Mamaloe) kun je april maken, je houdt drie letters over > 3 april > geboortedatum van Anne-Marie.
Dus we zien de cv's van mensen die niet de mol zijn?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:40 schreef Leandra het volgende:
William is donkerder, ik denk dat het Tim is... die zie ik ook wel een roze shirtje dragen (hoewel het ook een van de dames met kort haar zou kunnen zijn).
Wat ik echter interessanter vind is die pluk haar in de rechterbovenhoek.
Is het het haar van de Mol die de CV's van de kandidaten bekijkt?
Dan is het het meest voor de hand liggende dat het de donkerblonde krullen van William zijn.
Of hij heeft een pet op.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:40 schreef Leandra het volgende:
William is donkerder, ik denk dat het Tim is... die zie ik ook wel een roze shirtje dragen (hoewel het ook een van de dames met kort haar zou kunnen zijn).
Er zijn veel meer flitsen, kan zeker wel iets op de mol wijzen. Even bekijken allemaal.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
In aflevering 3 is weer een cv te zien.. (op 24:31) het is weer een één-frame plaatje..
[ afbeelding ]
Wie staat er op het cv? Ik neig naar William, maar ik vind het moeilijk te zien..
Niet te doen door gewoon hele tijd op pauze klikken.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:08 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Er zijn veel meer flitsen, kan zeker wel iets op de mol wijzen. Even bekijken allemaal.
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:17 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook te zien. En qua gezicht lijkt het me William. Mooi gevonden trouwens!
Moet Dio wel zijn hoor.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:17 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook te zien. En qua gezicht lijkt het me William. Mooi gevonden trouwens!
Yep... Heb geen idee wat het zou kunnen betekenen....quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:26 schreef tochweerhenk het volgende:
Dus tot nu toe 3 cv's. Dio, Marit en Frits.
Hadewych kan de eerste vrouw zijn die via een 5de plaats in de leader een finaleplaats afdwingt (toegegeven, er zijn maar 2 vrouwen hiervoor geweest die op die plek in de leader zaten).quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:00 schreef Jabberwocky het volgende:
"Kan Hadewych de eerste vrouwelijke finalist worden?" Wat?
Verder wonnen Marc-Marie en Paul de finale dus dat lijkt me een ereplaats? Of wat bedoel je?
Daarnaast, lijkt me dat zo'n leader ook gewoon at random wordt opgesteld. De enige keer dat er een hint in zat, was namelijk nog met onbekende Nederlanders, toen was het gewoon de volgorde (mol, winnaar, verliezer etc).
Die foto van Dio zie je dat plukje haar dus. De mol bekijkt de cv's van anderen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:27 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Yep... Heb geen idee wat het zou kunnen betekenen....
Waar? In het Dio-topic?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:24 schreef tochweerhenk het volgende:
Het is Dio. Bewijs:
[ afbeelding ]
Die foto staat daar.
Nee op zijn CV.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Waar? In het Dio-topic?
Maar dan hebben we er inderdaad misschien niet zoveel aan.
Opnemen en vertraagd afspelen is handigerquote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Niet te doen door gewoon hele tijd op pauze klikken.
Inderdaad. Ook op 4.15 van afgelopen aflevering zegt ze letterlijk "Ik ben de mol".quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:30 schreef tochweerhenk het volgende:
Wtf alles begint er op te wijzen dat Liesbeth de mol is.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:35 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook op 4.15 van afgelopen aflevering zegt ze letterlijk "Ik ben de mol".
Ik had de hele tijd zoiets van: Liesbeth is niet de mol. Maar nu veranderd dat een beetje.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:43 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vatte het ook als grapje van Liesbeth op, maar ja niets is wat het lijkt. Ze is wel vanaf het begin één van mijn hoofdverdachten, alleen ben ik geswitched en terugswitchen is niet zo makkelijk. Ik zit nu in de Timtunnel.
Er zijn erg veel aanwijzigingen, waaruit je kunt concluderen, dat Liesbeth de mol kan zijn, maar het wordt zo sterk geprofileerd door de regie, dat het te duidellijk lijkt. Echter heeft ze vaak de beste positie voor een mol en niks bijgedragen aan de pot.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:44 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ik had de hele tijd zoiets van: Liesbeth is niet de mol. Maar nu veranderd dat een beetje.
Maar ze deed goed mee tijden de boot opdracht en schreeuwde nee toen Tim en William de toren in wouden.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Er zijn erg veel aanwijzigingen, waaruit je kunt concluderen, dat Liesbeth de mol kan zijn, maar het wordt zo sterk geprofileerd door de regie, dat het te duidellijk lijkt. Echter heeft ze vaak de beste positie voor een mol en niks bijgedragen aan de pot.
Na bepaalde fragmenten nog eens beter bekeken te hebben vind ik Anne-Marie echter ook steeds verdachter: Zij neemt ook vaak sleutelposities in en haar behulpzaamheid is toch niet zo effectief (of ze weet, dat de opdracht al mislukt is of die op een onopvallende manier kan verzieken).
Wat ik al eerder ergens vermeld heb, is die pim-pam-pet-opdracht een uitgesproken kans voor de mol om goed je best te doen aangezien je voor ieder woord maar 50¤ verdient.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Maar ze deed goed mee tijden de boot opdracht en schreeuwde nee toen Tim en William de toren in wouden.
Moet je juist van genieten man.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:33 schreef edcetera het volgende:
[..]
Wat ik al eerder ergens vermeld heb, is die pim-pam-pet-opdracht een uitgesproken kans voor de mol om goed je best te doen aangezien je voor ieder woord maar 50¤ verdient.
Bij die toren, kon ze niks anders doen, dan William/Tim te weerhouden omdat Frits er ook bij stond en het te verdacht zou zijn als ze niets zou zeggen. De opdracht was eigenlijk al vrijwel gelukt.
Wat Liesbeth betreft: Zij mocht de groepen uitkiezen voor de opdracht en kiest voor Marit en Maarten, is de eerste bij het envelop/joker-spel, is voorop bij het trappenspel. Dat "eerste" komt wel vaak bij haar terug. Dus ehh..
Wat een schijtprogramma is het ook
Jazeker, maar het houdt je teveel bezig. Zat er zelfs gisteren in bed over na te denkenquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:35 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Moet je juist van genieten man.
Heb ik altijd na de aflevering.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:38 schreef edcetera het volgende:
[..]
Jazeker, maar het houdt je teveel bezig. Zat er zelfs gisteren in bed over na te denken
Is dit niet gewoon Maarten?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
In aflevering 3 is weer een cv te zien.. (op 24:31) het is weer een één-frame plaatje..
[ afbeelding ]
Wie staat er op het cv? Ik neig naar William, maar ik vind het moeilijk te zien..
Nee, Dio.quote:
Sorry....quote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Nee, Dio.
[ afbeelding ]
Of je leest het topic even door...
Volgende week geen wie is de mol voor jou.quote:
bronquote:Er zit iets opvallends in de openingsteksten van Art: hij eindigt steevast met 'de mol'. Ter vergelijking: bij Pieter Jan was dit niet altijd zo.
Aflevering 1: “...Het geld gaat uiteindelijk naar degene die het antwoord weet op die ene vraag: wie is de mol?
Aflevering 2: "...Tot groot genoegen van de mol.”
Aflevering 3: “...Er is er maar één die tevreden kan zijn: de mol”.
Direct daarna volgt het mollogo - en Liesbeth. Zij is de eerste in de leader. Kondigt Art hier elke week de mol aan?
Dat is haar inderdaad (ze was trouwens zeer knap als meisje, maar je zou nu niet meer weten dat zij en Hadewych leeftijdgenoten zijn).quote:
Dat is eens eerder gebeurd, toen gaf Joris zich vrijwillig op om de test heel slecht te maken en rood te krijgen. De mol (Dennis) hield zich afzijdig.quote:Op zondag 22 januari 2012 19:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Een kandidaat kiezen die de test het slechtste zal maken (krijgt die groen, dan gaat de persoon die WEL het rode scherm heeft naar huis toe). Wat zou de mol in dat geval doen?
Wel raar vond ik dat. Hij had toen het beste op 1 iemand kunnen zetten, en dan hopen dat diegene het niet is. Dan krijg je rood + je weet wie de mol niet is. Maar Joris was toen sociaal en had alles op zichzelf gezet toch?quote:Op zondag 22 januari 2012 20:02 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat is eens eerder gebeurd, toen gaf Joris zich vrijwillig op om de test heel slecht te maken en rood te krijgen. De mol (Dennis) hield zich afzijdig.
Joris z'n tactiek van opzichtig mollen ging toen wel op de schop, iedereen wist dat hij het niet meer was, de aflevering erna was hij de meest fanatieke van alle kandidaten en kreeg hij een echt rood scherm. Dus misschien dat de kandidaten van nu wel lering hebben getrokken uit dat gedrag.![]()
Volgens mij ging het inderdaad op die manier.quote:Op zondag 22 januari 2012 20:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Wel raar vond ik dat. Hij had toen het beste op 1 iemand kunnen zetten, en dan hopen dat diegene het niet is. Dan krijg je rood + je weet wie de mol niet is. Maar Joris was toen sociaal en had alles op zichzelf gezet toch?
Gewoon mijn interpretatie van de promo, wellicht zal het helemaal anders gaan (er is bv. in het verleden ook met percentages en het afkopen van schermen gewerkt). Deze versie lijkt me gewoon het waarschijnlijkst op basis van de promo.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:53 schreef Jabberwocky het volgende:
Is het zeker dat het zo zal gaan dan eigenlijk? Waar komt dat idee vandaan?
Opvallend... Even iets om in de gaten te houden.quote:Op zondag 22 januari 2012 15:02 schreef themole het volgende:
[..]
bron
Het valt idd wel heel erg op als je er op gaat letten.
(Tim had popsterren met een B, maar met de categorie 'dier' en b is het wel dichterbij Mol)quote:Op zondag 22 januari 2012 22:51 schreef DaMart het volgende:
Over de opdracht met de speedboot had Steven184 nog een interessante opmerking:
[..]
De mol in muziek lijkt inderdaad op een b. Anne-Marie bedacht de categorie 'dieren' met een B. Ik verdenk haar op dit moment nog niet, maar dit zou typisch zo'n hint kunnen zijn die in de laatste aflevering terugkomt. De mol die een dier met een b (mol) als opgave bedenkt.
Zij heeft Maarten en Marit in de toren gezet. De minst verdachte en meest betrouwbare spelers. Daar heeft ze even 2000 euro mee binnengehaald. Dan heb je als mol hard geblunderd. Daarom lijkt het me sterk dat zij de mol is.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:30 schreef tochweerhenk het volgende:
Wtf alles begint er op te wijzen dat Liesbeth de mol is.
Maar wie zou er nu van uit gaan dat er één van de twee zo slim is om IJsland als eiland mee te rekenen?quote:Op maandag 23 januari 2012 12:48 schreef Premium_Quality het volgende:
Zij heeft Maarten en Marit in de toren gezet. De minst verdachte en meest betrouwbare spelers. Daar heeft ze even 2000 euro mee binnengehaald. Dan heb je als mol hard geblunderd. Daarom lijkt het me sterk dat zij de mol is.
Als er iemand aan denkt, is het wel Maarten. Dat is echt zo'n denker. En Marit is volgens mij ook behoorlijk slim.quote:Op maandag 23 januari 2012 12:54 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar wie zou er nu van uit gaan dat er één van de twee zo slim is om IJsland als eiland mee te rekenen?
al in de eerste afleveringquote:Op maandag 23 januari 2012 21:32 schreef Lindgren. het volgende:
Is hier al over gepraat?
[ afbeelding ]
Zijn pet, op de kop.. De W op de kop vormt 'Mol' met wat fantasie.
Oké, blijkbaar gemist. Dacht dat hij daar een andere pet droeg.quote:
Klopt, maar meestal gebruiken ze zo'n hint niet 2 keer.quote:Op maandag 23 januari 2012 22:02 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik zou het een wat vergezochte hint vinden, ware het niet dat ze bij Dennis die El Guapo Stuntteam pet ook als hint gingen gebruiken.![]()
Niet dat ik denk dat William de mol is.
En wat is die theorie dan? Als je hem pas achteraf post, kunnen we natuurlijk ook niet controleren of hij kloptquote:Op maandag 23 januari 2012 11:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb een nieuwe theorie die zou betekenen dat mijn mol (Liesbeth) de eerstvolgende afvaller is.
Weinig kans dus dat die theorie klopt, maar we gaan het zien de komende aflevering (of de aflevering erna, mocht er niemand afvallen komende donderdag ivm de onderhandelingen).
Mocht de volgende afvaller kloppen dan zal ik mijn theorie wel even uit de doeken doen.
Opgevraagd bij de redactie? Of de redactie heeft een grap uitgehaald, dat kan ook natuurlijk... maar het kan ook nog altijd een hint zijn, natuurlijkquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:51 schreef themole het volgende:
Hoezo heeft Marit een nepenvelop met mollogo?
Ok dan, al heb ik het gevoel dat deze theorie morgen al voor het blok gezet gaat worden (als er niemand zou afvallen).quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wat is die theorie dan? Als je hem pas achteraf post, kunnen we natuurlijk ook niet controleren of hij klopt.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:33 schreef jcdragon het volgende:
Dubbele post.
Ik heb Marit al afgeschreven als de mol. Ze is te fanatiek. Maar toen kwam deze tweet van de mol.Al snel bleek het te gaan om het aantal verdenkingen te gaan op de website.twitter:IkBenDeMol twitterde op maandag 23-01-2012 om 22:47:212821210014362222347123643583. Wie zien het goed? #widm reageer retweet
http://avro.nl/wieisdemol/Default2.aspx
Toch ben ik daar goed gaan kijken.
Haar fleece jasje viel me op.
Op haar jasje lijkt wel de tekst "Demol" te staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, Bench is wel een bestaande merk.
http://www.boredofthehighstreet.co.uk/brands/fleeced-winter-buy-bench-fleece/
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijktquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:28 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar waarom kan de mol niet gewoon op groen hebben gestemd? Dit moest ook gebeuren om de pot leeg te krijgen he...
Omdat die geen invloed hadden op het legen van de pot...quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:29 schreef La_Vita het volgende:
En waarom kan de mol niet Marit of William zijn?
mindfuck!
Maar dan heeft de mol als laatste gestemd.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijkt.
Nee, want we zagen maar 3 mensen stemmen, en of dat in de juiste volgorde was....quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Maar dan heeft de mol als laatste gestemd.
Maar ja, we komen er natuurlijk nooit achter wie dat heeft gedaan.
?quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar er waren dus 3 groene en 2 rode kaarten?
Zag ik ook, even een keer in de herhaling bekijken. Kan gewoon de naam zijn van de overledene natuurlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:34 schreef Ireth het volgende:
Op een gegeven moment kwam er ook een kruis in beeld (volgens mij voor ze de bus in gingen) waar iets op geschreven stond. Was te kort in beeld om te lezen, maar misschien is het iemand hier opgevallen en heeft die het wel gezien?
Ja anders was er ook geen groende meerderheidquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar er waren dus 3 groene en 2 rode kaarten?
Dat geloof ik niet want dan zou het hele spel met dat stemmen niet eerlijk zijn en ging het geld sowieso uit de pot.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijkt.
Ik denk niet dat de makers meteen 2 kandidaten zullen elimineren als mogelijke mol, dus daar zou ik niet vanuit gaan. Bovendien is de kans groot dat het sowieso 'mis' zou gaan.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Omdat die geen invloed hadden op het legen van de pot...
Ja daar moest ik ook aan denken.quote:Op donderdag 26 januari 2012 20:50 schreef tochweerhenk het volgende:
Frits stond al laatste bij het I Am bord. I Am the mole?
Kan ook een glimlach van verbazing zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:01 schreef Bellatrix het volgende:
Ik denk écht niet dat de mol zich zou verraden door zoiets als een glimlach. Je gezicht stijf houden is voor die paar seconden niet moeilijk lijkt me.
Het is feitelijk in beeld gebracht door de regie dat de mol tijdens de onderhandelingen aanwezig was (gebaseerd op de onderhandelingen had het namelijk 2 groen / 3 rood moeten zijn).quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:52 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de makers meteen 2 kandidaten zullen elimineren als mogelijke mol, dus daar zou ik niet vanuit gaan. Bovendien is de kans groot dat het sowieso 'mis' zou gaan.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is feitelijk in beeld gebracht door de regie dat de mol tijdens de onderhandelingen aanwezig was (gebaseerd op de onderhandelingen had het namelijk 2 groen / 3 rood moeten zijn).
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de potquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:37 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet want dan zou het hele spel met dat stemmen niet eerlijk zijn en ging het geld sowieso uit de pot.
Idd, WIDM is geen eerlijk spel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de pot.
Bah, volgens mijn theorie is Hadewych de volgende afvaller (ze zit voor de mol in de test).quote:Op woensdag 25 januari 2012 10:09 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok dan, al heb ik het gevoel dat deze theorie morgen al voor het blok gezet gaat worden (als er niemand zou afvallen).
1ste test: Dio, Marion
2de test: Maarten, Dio
3de test: Liesbeth, Maarten
Zoals je kunt zien valt de kandidaat die voor de afvaller zit (in de testvolgorde, zoals gemonteerd door het productieteam) in de eerstvolgende aflevering af. Uiteraard is er nog weinig bewijs voor deze theorie, aangezien dit tot nu toe nog toeval kan zijn.
Dus volgens mijn theorie is Liesbeth de afvaller morgen of er is geen afvaller en dan verplaatst het circus zich naar volgende week of Liesbeth is de mol (waar de theorie niet voor geldt en dat dan de persoon die morgen in de executie voor Liesbeth zit in de test afvalt volgende week).
Hoezo naar de kandidaat die rechtsachter zit? Ze gaan toch gewoon willekeurig ergens zitten?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Bah, volgens mijn theorie is Hadewych de volgende afvaller (ze zit voor de mol in de executie).
Het rode scherm gaat volgende week in ieder geval naar de kandidaat die rechtsachter zit (vanuit Art gezien). Enige troost is dat Hadewych meestal in het midden zit.
Als je de promo stilzet op het rode scherm zie je Art duidelijk naar rechts kijken (en volgens mij ook iets omhoog, maar dat is geheel mijn eigen interpretatie).quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hoezo naar de kandidaat die rechtsachter zit? Ze gaan toch gewoon willekeurig ergens zitten?
Nee, maar de spelleiders zijn wel eerlijkquote:Op donderdag 26 januari 2012 22:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol zit ook niet in het spel om eerlijk te zijn en wil juist sowieso geld uit de pot.
Dennis heeft ook eens enveloppen met geld bij een schip overboord geflikkerd, of Yvon die tijdens een opdracht in een dorp lekker op een terrasje ging zitten in plaats van de opdracht uitvoeren. Daar deden de spelleiders ook weinig aan.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 00:04 schreef megamandy het volgende:
[..]
Nee, maar de spelleiders zijn wel eerlijkAnders zou er nooit geld in de pot komen.
Bij sommige opdrachten kan je als mol ook gewoon achterover leunen en de rest de boel laten verklotenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 06:50 schreef June. het volgende:
Marit en William zijn het sowieso niet lijkt me.. Als mol wil je toch graag dat alles uit de pot gaat en zelf daaraan meedoen.
Dat is wat anders dan eerst kijken wat er gestemd is en aan de hand daarvan zo te stemmen dat alles uit de pot gaat naar mijn mening. Ik heb nu geen tijd om terug te kijken, maar lijkt mij eigenlijk ook wel logisch dat er een slot op die stembus zat.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 03:10 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dennis heeft ook eens enveloppen met geld bij een schip overboord geflikkerd, of Yvon die tijdens een opdracht in een dorp lekker op een terrasje ging zitten in plaats van de opdracht uitvoeren. Daar deden de spelleiders ook weinig aan.
mja het ging hier wel om 10.000 euro dat weggespeeld kon worden, is toch teveel om niet aan deel te nemen als mol zijndequote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:00 schreef Ireth het volgende:
[..]
Bij sommige opdrachten kan je als mol ook gewoon achterover leunen en de rest de boel laten verkloten
Wie zegt dat WIDM helemaal eerlijk verloopt? De mol krijgt hulp vd redactie, die bespreken alles van te voren. Dan mag ie ook wel even in de stembus kijken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:36 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan eerst kijken wat er gestemd is en aan de hand daarvan zo te stemmen dat alles uit de pot gaat naar mijn mening. Ik heb nu geen tijd om terug te kijken, maar lijkt mij eigenlijk ook wel logisch dat er een slot op die stembus zat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Thnxquote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:52 schreef Ireth het volgende:
Die I en M op de snorkel vind ik wel heul erg vergezocht
Zou je evt een screenshot van kunnen maken? voor het caps topicquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:35 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Zag ik ook, even een keer in de herhaling bekijken. Kan gewoon de naam zijn van de overledene natuurlijk.
Dit bedoelen ze nou met tunnelvisie...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 11:51 schreef wormtrein het volgende:
Bij de opening van de aflevering stond er 'Iemand Anders'. Waarna er een beeld werd getoond waarop er geproost werd op Maarten. Daarna praatte Frits over het winnen van een Quiz, waarna het beeld direct naar William schoot en daar even bleef. Maar, dat is misschien wat ver gedacht.
Verder kwam toen bij de introductie op het bunker/loodsspel het bord 'I Am' in beeld, dat was meteen weer een verwijzing naar William, misschien voelde dat alleen zo omdat ik daar al steeds aan zat te denken. Later in het spel, tijdens de snorkelopdracht, stond iedereen op het droge bij de borden. Frits en William hadden als laatste gesnorkeld dus zij hadden de outfit nog aan, maar het was wel opvallend dat William als enige nog met snorkel en al daar bij het bord stond. Ook werd hij nog geisoleerd in een shot van hem alleen in beeld, wie weet..
Oh en de snorkel zelf: wat denken jullie daar van? Eén grote I en een M op de bril?
[ afbeelding ]
Bij de stemopdracht na de executieuitslag, vroeg ik me nog af: weet de mol wat de anderen hebben gestemd vóórdat deze zijn/haar stem uitbrengt? Daar had ik zelf wél rekening mee gehouden, maar de deelnemers (Frits en Tim in de laatste ronde: we gaan voor behoud van de pot), blijkbaar niet.
Het viel mij ook al op inderdaad...quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:34 schreef Ireth het volgende:
Op een gegeven moment kwam er ook een kruis in beeld (volgens mij voor ze de bus in gingen) waar iets op geschreven stond. Was te kort in beeld om te lezen, maar misschien is het iemand hier opgevallen en heeft die het wel gezien?
Dit moment bedoel je?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
Ik ben in een nieuwe tunnel gesprongen na afvallen van Maarten![]()
Mijn gedachte:
Frits en Tim verwachten dat de mol ook rode stem gaat doen om geen unanimiteit te hebben en daarmee de pot leeg te spelen.
Hierdoor besluiten ze samen een rode stem te brengen, zodat er een meerderheid aan rode stemmen zou komen.
De mol weet niet van het onderonsje van Frits en Tim, dus zou logischerwijs een rode stem geven.
Toch zijn er maar twee rode stemmen.... vreemd...
Dan zijn er een aantal opties volgens mij...
1. De mol heeft toch groen gestemd...
2. Frits of Tim heeft zich niet aan zijn woord gehouden...
3. De mol deed niet mee aan de stemming.
4. Frits of Tim is de mol...
Verder vond ik het opvallen dat Tim in het eerste overleg de vraag terug kreeg 'en als jij de mol zou zijn, wat zou jij dan stemmen?'.
Kort verscheen er een glimlach op zijn gezicht die hij (volgens mij) in probeerde te houden (iemand screens).
Daarentegen lachte Frits wel heel opvallend bij de uitkomst van de stemmen (wat dan weer niet molwaardig is).
Ik zit in de Tim-Tunnel
[WIDM] Wie is de Mol - LIVE topic #23 Waar we Rood stemmen.quote:Van WIDM.com
Inderdaad! In de reeks zit een frame waarbij je alleen de "a" van "IJsland" scherp ziet en de rest vaag. Daarna is er een frame waarbij je alle letters scherp ziet behalve de "J". Dit is een mooie verwijzing naar "Anne-Marie Jung" die bij mijn weten niet eerder is gebruikt en ook nog gemakkelijk is uit te leggen. Deze zou wel eens kunnen kloppen!
Screenshots van 00:49-00:50 uit aflevering 3:
Als ze hetzelfde grapje gaan uithalen bij Spanje zou dit wel eens dé hint kunnen zijn!
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezetquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:10 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Het viel mij ook al op inderdaad...
[ afbeelding ]
List => Liesbeth Staats?
Linkje naar de special?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:25 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezet.
Maar hij deed niet zijn best. Hij deed gewoon niks.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef Aangenaam het volgende:
[..]
Linkje naar de special?![]()
Verder zat ik nog te denken, in het dagboek van de mol staat:
"dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen. Sterker nog: ik kon m’n best doen!"
Tim zegt in de aflevering zelf, dat ie 'niet zo goed wist' wat er gebeurde bij de tandem opdracht, en dat ie dus maar lekker ging fietsen oid. Dus dat stukje tekst zou best op Tim kunnen slaan.
Bellatrix wees mij er op dat het ook op William kon slaan:quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:25 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ik had hem inderdaad al opgemerkt en in de special gezet.
Wat mij weer verder deed denken: er komen veel vaker kruizen in beeld. Die staan symbool voor de dood... William speelt Ramses Shaffy en die is... ...inderdaad dood.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:13 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Of Liesbeth List, die altijd met Shaffy deed optreden -> William.
Maar fuck, had ik niet eens gezien!
Je raadt nooit wat ik nu typquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:31 schreef Aangenaam het volgende:
[..]
Linkje naar de special?![]()
Verder zat ik nog te denken, in het dagboek van de mol staat:
"dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen. Sterker nog: ik kon m’n best doen!"
Tim zegt in de aflevering zelf, dat ie 'niet zo goed wist' wat er gebeurde bij de tandem opdracht, en dat ie dus maar lekker ging fietsen oid. Dus dat stukje tekst zou best op Tim kunnen slaan.
Oh.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:38 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Je raadt nooit wat ik nu typ.
De special komt om 20:30 online. Voorproefje:
De mol is een Fok!ker!quote:Dagboeken, week 4
• Uit het dagboek van de Mol: "Moeten we het nog hebben over het verdiende geld op die tandem? Ik wist natuurlijk allang dat alles op het spel zou worden gezet in de laatste opdracht van deze aflevering, dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen."
[ afbeelding ]
'Kón' de Mol dat of deed hij dat ook?
• Een ander opvallend onderdeel uit het dagboek is het volgende: "Joehoe! De droom van iedere mol... denk ik. De pot he-le-maal leeg!" Maar dat hebben wij FOK!kers het zelf een beetje naar gemaakt.
Die inderdaad!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:21 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dit moment bedoel je?
[ afbeelding ]
Het zou inderdaad het inhouden van een lach kunnen zijn, maar ook net zo goed een moeilijk gezicht dat je trekt als je eens goed nadenkt...
en allemaal vrouwen ook nogquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:51 schreef QuarterBack het volgende:
Ik begrijp inmddels wie er naar een warm land willen, es kijken één twee, drie stuks hebben al zat van IJsland!![]()
[ link | afbeelding ]
Hadewych sloeg al een paar keer een kruis voor de test. Zou er een verband zijn?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:36 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Bellatrix wees mij er op dat het ook op William kon slaan:
[..]
Wat mij weer verder deed denken: er komen veel vaker kruizen in beeld. Die staan symbool voor de dood... William speelt Ramses Shaffy en die is... ...inderdaad dood.
had ik al gepostquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:06 schreef tochweerhenk het volgende:
[ afbeelding ]
Eerst A opgelicht, daarna J donker.
Anne-Marie Jung?
Uit het live topic.
Ja klopt helemaal niks van effe afro bellen of avro hoe zeg je hetquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:08 schreef QuarterBack het volgende:
Waar slaan deze vragen nou op? Met een onbekende als Mol, zelfs als verdachte als Mol zijn dit toch zinloze fake vragen!![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Ik zie niet in waarom? Dit zijn toch goede te beantwoorden vragen?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:08 schreef QuarterBack het volgende:
Waar slaan deze vragen nou op? Met een onbekende als Mol, zelfs als verdachte als Mol zijn dit toch zinloze fake vragen!![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
deze zijn beter te antwoorden dan die vraag over de quizquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:08 schreef QuarterBack het volgende:
Waar slaan deze vragen nou op? Met een onbekende als Mol, zelfs als verdachte als Mol zijn dit toch zinloze fake vragen!![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Geen idee waar je het over hebt?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:41 schreef Beaudelaire het volgende:
Heeft iemand de aflevering opgenomen in HD?
Ik dacht namelijk 'mol' te zien op het snorkelpak van Tim op de hoogte van zijn nek. Ongeveer op 21,5 minuut.
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:13 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar waarom kozen ze bij Frits niet gewoon voor I Amsterdam? I Am slaat weer zo op de mol.
quote:
I am -> Ik ben DE MOLquote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:15 schreef MrManiak het volgende:
[..]
[..]
Nee maar hoezo slaat dat op de Mol dan?
Kom je nou hier ook al trollen? Kssst!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:08 schreef QuarterBack het volgende:
Waar slaan deze vragen nou op? Met een onbekende als Mol, zelfs als verdachte als Mol zijn dit toch zinloze fake vragen!![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
quote:
Ik ferfeel mequote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:16 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Kom je nou hier ook al trollen? Kssst!
Pardon?quote:
Wie is de mol nu op ned 3. Kijken !quote:
Gezien, en het zijn allemaal mollen!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:24 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Wie is de mol nu op ned 3. Kijken !
Plaats je alleen maar screenshots omdat je het kan, omdat je er iets in ziet of omdat je je echt aan het 'ferfelen' bent?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:32 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
Gezien, en het zijn allemaal mollen!![]()
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Je zou best gelijk kunnen hebben!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:37 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Plaats je alleen maar screenshots omdat je het kan, omdat je er iets in ziet of omdat je je echt aan het 'ferfelen' bent?
Wat bedoel je precies? Het is toch sowieso zo, dat groen staat voor doorgang van Marit en William. En groen kan betekenen dat de mol bij de onderhandelaars zat, wat ik zelf ook denk. Of doel je op hun groene kleding of wat anders?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Een beetje een rare theorie:
De kandidaten konden stemmen op rood en groen, en dat sloeg ook op de kandidaten William en Marit. Als iedereen rood zou hebben gestemd (meerderheid) zou er iemand vertrekken, Marit of William dus. Dat betekent de rode kleur dus?
Maar wat betekent de groene kleur? Misschien dat ze allebei mochten blijven, maar misschien ook dat de mol onder hen is?
Nee, groen is meestal de molkleur. En omdat die 2 kleuren dan doelen op die 2 kandidaten, zou de mol daar tussen zitten.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Het is toch sowieso zo, dat groen staat voor doorgang van Marit en William. En groen kan betekenen dat de mol bij de onderhandelaars zat, wat ik zelf ook denk. Of doel je op hun groene kleding of wat anders?
Ah ok.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:40 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Nee, groen is meestal de molkleur. En omdat die 2 kleuren dan doelen op die 2 kandidaten, zou de mol daar tussen zitten.
Dan moet je wel van te voren weten dat de stemming groen uitpakt. Deze theorie lijkt me niet echt een sterke, ik heb beter gelezen hier.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:40 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Nee, groen is meestal de molkleur. En omdat die 2 kleuren dan doelen op die 2 kandidaten, zou de mol daar tussen zitten.
Tja.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:43 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dan moet je wel van te voren weten dat de stemming groen uitpakt. Deze theorie lijkt me niet echt een sterke, ik heb beter gelezen hier.
Ik kan dat er echt niet uithalen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[ afbeelding ]
Deze Prrintscreen gemaakt, de naam die wordt ingetypt is onmogelijk te lezen, maar het lijk net of je William in beeld ziet met de rode pet.
En dan nog... vind ik ook een soort van spoileren eigenlijk. Sowieso vind ik het al raar dat je ziet dat Art naarquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[ afbeelding ]
Deze Prrintscreen gemaakt, de naam die wordt ingetypt is onmogelijk te lezen, maar het lijk net of je William in beeld ziet met de rode pet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. kijkt bij dat rode scherm.
Je ziet niks roods?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:55 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan dat er echt niet uithalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door jcdragon op 27-01-2012 19:56:37 ]Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Antwoord op spoiler 2:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik doe heel erg mijn best om het te zien, maar ik niets roods.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Was ook een gekke pixel foto, maar de HD foto is duidelijker.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 20:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik doe heel erg mijn best om het te zien, maar ik niets roods.
Kennedy For President --- KFP --- Lijkt op KFC --- Heeft The General als mascotte --- De Mol is indirect leidinggevende van de groep, dus ook een generaal --- Frits zat bij de marinequote:Op zondag 29 januari 2012 19:59 schreef Gnieperd het volgende:
Wat mij opviel was het T-shirt met:
Kennedy For President
Try...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Redefine op 29-01-2012 21:51:48 ]Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Lijkt op KFCquote:Op zondag 29 januari 2012 20:47 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Kennedy For President --- KFP --- Lijkt op KFC --- Heeft The General als mascotte --- De Mol is indirect leidinggevende van de groep, dus ook een generaal --- Frits zat bij de marine
Hé, spoileren jij!quote:Op zondag 29 januari 2012 20:55 schreef Redefine het volgende:
Het zou overigens wel slordig van het promo makers bij WIDM zijn als ........... inderdaad degene is die er uit gaat. Dat moeten dan van die types zijn die nog niet weten dat je (al een aantal jaar) screenshots kunt maken. De naam hoort natuurlijk nooit leesbaar te zijn.
Heb het zelf in een spoilertag gezet, als je dat zelf ook even doetquote:
Ja dat zou kunnen ja. Alleen zou het wel een hele slechte hint zijn.quote:Op zondag 29 januari 2012 21:54 schreef Momazie het volgende:
Ik las dat er wel dingen gezegd zijn over dat er iets op het kruis in de laatste aflevering stond. Er stond List. Nu denk ik misschien wat ver, maar List (Liesbeth List) kan dat iets te maken hebben met Liesbeth Staats, die dan misschien wel de mol kan zijn?
Klopt, Liesbeth List zong met Ramses Shaffy. 'Hint' naar Williamquote:Op zondag 29 januari 2012 21:54 schreef Momazie het volgende:
Ik las dat er wel dingen gezegd zijn over dat er iets op het kruis in de laatste aflevering stond. Er stond List. Nu denk ik misschien wat ver, maar List (Liesbeth List) kan dat iets te maken hebben met Liesbeth Staats, die dan misschien wel de mol kan zijn?
En gewoon Liesbeth = Liesbeth? Want dat bedoel ik eigenlijk. Toen ik het las dacht ik gelijk: Liesbeth List.. Liesbeth List/Liesbeth Staats, toch allebei dezelfde voornaam.. Het is maar een gedachte hoor..quote:Op zondag 29 januari 2012 21:59 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Klopt, Liesbeth List zong met Ramses Shaffy. 'Hint' naar William
LIST kan ook nog, LIesbeth STaats
Hmm, dat kun je met iedere kandidaat doen. De Shaffy connectie lijkt me dan beter.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:06 schreef Momazie het volgende:
[..]
En gewoon Liesbeth = Liesbeth? Want dat bedoel ik eigenlijk. Toen ik het las dacht ik gelijk: Liesbeth List.. Liesbeth List/Liesbeth Staats, toch allebei dezelfde voornaam.. Het is maar een gedachte hoor..
Heb je meer voorbeelden dan? Van dat je dat met meer kandidaten gedaan word? Of heb ik iets gemist? ;-)quote:Op zondag 29 januari 2012 22:10 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Hmm, dat kun je met iedere kandidaat doen. De Shaffy connectie lijkt me dan beter.
William: Shaffy-connectiequote:Op zondag 29 januari 2012 22:12 schreef Momazie het volgende:
[..]
Heb je meer voorbeelden dan? Van dat je dat met meer kandidaten gedaan word? Of heb ik iets gemist? ;-)
Vertel?quote:Op maandag 30 januari 2012 21:00 schreef QuarterBack het volgende:
Ik denk dat we Donderdag nog voor een leuke verrassing komen te staan!
Ik heb een cameo in die aflevering. Je zag me in IJsland ook als een persoon in een rood pakje.quote:
Ik ga donderdag is letten op wat de rest doet.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:21 schreef MrManiak het volgende:
[..]
William: Shaffy-connectie
Liesbeth: List
Hadewych: Slaat een kruisje voor iedere executie
Frits: Witte kruis, teken voor gevallen soldaten
Anne-Marie, Tim en Marit kan ik even niet linken, maar dat is vast wel te doen
De pot staat op nul omdat de opdrachten nauwelijks te doen waren en niet door mol-acties, de irritatie zal dus hoog zijn evenals de inzet Donderdag, eea leuk versiert door de progammaleiding natuurlijk!quote:
Sommige opdrachten waren zo makkelijk als het maar kan.quote:Op woensdag 1 februari 2012 15:57 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
De pot staat op nul omdat de opdrachten nauwelijks te doen waren en niet door mol-acties, de irritatie zal dus hoog zijn evenals de inzet Donderdag, eea leuk versiert door de progammaleiding natuurlijk!
Dat er irritatie is kun je inderdaad als zien in het minuut uit aflevering 5 zie ze al hebben vrijgegeven (wanneer ze met zijn allen het onderhandelingshuis uitkomen).quote:Op woensdag 1 februari 2012 15:57 schreef QuarterBack het volgende:
[..]
De pot staat op nul omdat de opdrachten nauwelijks te doen waren en niet door mol-acties, de irritatie zal dus hoog zijn evenals de inzet Donderdag, eea leuk versiert door de progammaleiding natuurlijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zitten dat ze maar niet willen geloven dat ze eruit kan gaan morgen (omdat te makkelijk zou zijn en ze een dubbele bluf van de programma makers verwachten).
Ergens hoop ik ook wel datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.blijft, maar niet ten koste van mijn eigen favoriete kandidaat.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zit iets in.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:05 schreef DaMart het volgende:
Die kruizen moeten toch echt iets betekenen. Samen met het terugkerende getal 6 kan het slaan op iets katholieks. 666 is immers het getal van de duivel, en dat is de mol ook wel een beetje.
Hadewych slaat steeds kruizen, wat wel een direct verband lijkt te hebben met elkaar.
Of... zou je het kruis als plusteken moeten zien? Plus is immers het tegenovergestelde van min, maar wel een rekenteken. Plus Min(is)?
Zouden ze die opdracht best op in hebben kunnen gesteld.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:07 schreef Ireth het volgende:
Was dit al eens gemeld??
Hadewych is een Nederlandse meisjesnaam.
De betekenis van de naam is `oorlog, strijd`.
Geen idee of het van belang is hoor, was ff aan het wildgoogle-en
Het gaat me vooral om het verband: alle drie de dingen zijn verbonden met de katholieke kerk, dus het zou zeker een hint kunnen zijnquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:06 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Zit iets in.
Alleen waarom zou Hadewych als duivel steeds kruizen slaan.
En Liesbeth zei ''duivels dilemma.''
Dat is ook voor de hand liggend.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:12 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het gaat me vooral om het verband: alle drie de dingen zijn verbonden met de katholieke kerk, dus het zou zeker een hint kunnen zijn.
En vanwege dat duivelse dilemma vlak ik Liesbeth ook niet uit als mol, maar de link tussen de kruizen en Hadewych is wel heel groot....
Ben ik het mee eensquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:14 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dat is ook voor de hand liggend.
Maar waarom zou een voor de hand liggende actie geen hint kunnen zijn? Mensen denken dan juist daarom dat het geen hint is. Terwijl het wel een hint blijkt te zijn.
Ja dat sowieso. We graven zo diep (quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:14 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dat is ook voor de hand liggend.
Maar waarom zou een voor de hand liggende actie geen hint kunnen zijn? Mensen denken dan juist daarom dat het geen hint is. Terwijl het wel een hint blijkt te zijn.
Ach ja. Misschien zijn er nu al hints langs gekomen waar we de laatste aflevering pas achter komen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:18 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja dat sowieso. We graven zo diep ([ afbeelding ]) dat de echte hints tegenvallen. Kijk maar naar vorig jaar.
Aflevering 1: De eerste 2 uurquote:Op donderdag 2 februari 2012 22:33 schreef tochweerhenk het volgende:
Wieisdemol.com...
Aflevering 1: De eerste 2 uur
Aflevering 2: In de min
Aflevering 3: Geen toneel
Aflevering 4: Iemand Anders
Aflevering 5: Van achter naar voren
2 - 1 en 8 Zou je er van kunnen maken.
Dat van die executie viel mij ook al op idd. Al hoeft natuurlijk niet iedereen schijnheilig en sociaal gewenst verschrikt te doenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:01 schreef jcdragon het volgende:
"Van achter naar voren"
Na de intromuziek en Mol logo zie je een silhouette van iemand (de mol?). Zou het kunnen dat een schaduw, die normaal op de achtergrond zit, nu op de voorgrond te zien is.
In het vliegtuig krijgt Hadewych de vraag wie de minnares van Picasso is. Ze besluit om het aan een passagier te vragen. Samen met Tim loopt ze naar achteren van het vliegtuig, vraagt het aan een man en loopt dan weer terug naar voren.
Verder vind ik Liesbeth verdacht tijdens de executie. Als Marit haar rode scherm krijgt, kijkt iedereen verschrikt. Maar zij kijkt meer neutraal. In de preview van volgende week vraagt Hadewych aan Liesbeth of zij de mol is. Zij zegt nee, maar knikt ja.
Ik had de Liesbeth tunnel al verlaten. Zij is de Art van dit seizoen. Maar ik twijfel toch een beetje.
Jij zit hier ook alleen maar om je te gedragen als een kinderachtig ventje.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 08:36 schreef Smeich het volgende:
Hoe kom je er inderdaad op![]()
sommige mensen gaan echt te ver
Lees die reactie nog maar eens. Nee dus.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 13:59 schreef Smeich het volgende:
Hoe kom je daar nu weer bij? Voel je je aangevallen ofzo? Zo ja, had je die belachelijke "hint" dan zelf verzonnen?![]()
Ik denk dat ze dat willekeurig neerzetten.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 19:46 schreef MrManiak het volgende:
Uit de special, ik ben benieuwd hoe jullie over dit denken:
Aan het einde van iedere uitzending is een groepsfoto te zien. Als er iemand afvalt dan verdwijnt deze persoon van de foto. Ik heb vanaf seizoen drie de foto's teruggevonden en gekeken hoe en waar de Mol staat.
KLIK HIER VOOR DE FOTO
WAARSCHUWING: De afbeeldingen tonen de Mollen van seizoen 3 tot en met seizoen 11. Mocht je dit niet weten, klik dan niet op de bovenstaande link.
Er zijn enkele opvallende zaken te ontdekken aan De Mol:
• De Mol heeft nog nooit aan het uiteinde van een foto gestaan</li>
• De Mol kijkt altijd recht in de camera, je ziet dus altijd het volledige gezicht</li>
• De Mol heeft zijn/haar schouders in de meeste gevallen naar de camera gericht.</li>
Kijk met deze kennis in het achterhoofd nog eens naar deze foto:
[ afbeelding ]
Met de bovenstaande eisen vallen de volgende mensen af:
[ afbeelding ]
Tim staat grotendeels met zijn schouders recht naar de camera, zijn rechter schouder is een twijfelgeval. Liesbeth en Frits voldoen beiden aan de vereisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Sorry, maar ik vind dit altijd zulke vreemde theorieen. Omdat iets altijd zo was, is het nu ook zo? Ik zou het dan (als ik er al enige betekenis aan zou geven) juist andersom denken. Dus dat de Mol nu misschien wel een keer aan de zijkant staat ofzo.quote:Op zaterdag 4 februari 2012 19:46 schreef MrManiak het volgende:
Uit de special, ik ben benieuwd hoe jullie over dit denken:
Aan het einde van iedere uitzending is een groepsfoto te zien. Als er iemand afvalt dan verdwijnt deze persoon van de foto. Ik heb vanaf seizoen drie de foto's teruggevonden en gekeken hoe en waar de Mol staat.
KLIK HIER VOOR DE FOTO
WAARSCHUWING: De afbeeldingen tonen de Mollen van seizoen 3 tot en met seizoen 11. Mocht je dit niet weten, klik dan niet op de bovenstaande link.
Er zijn enkele opvallende zaken te ontdekken aan De Mol:
• De Mol heeft nog nooit aan het uiteinde van een foto gestaan</li>
• De Mol kijkt altijd recht in de camera, je ziet dus altijd het volledige gezicht</li>
• De Mol heeft zijn/haar schouders in de meeste gevallen naar de camera gericht.</li>
Kijk met deze kennis in het achterhoofd nog eens naar deze foto:
[ afbeelding ]
Met de bovenstaande eisen vallen de volgende mensen af:
[ afbeelding ]
Tim staat grotendeels met zijn schouders recht naar de camera, zijn rechter schouder is een twijfelgeval. Liesbeth en Frits voldoen beiden aan de vereisten.
Die Roodshowhint is volgens mij heel simpel dit keer hoor. De titel is 'Sit down', wat kan terugslaan op 'Staats', de achternaam van Liesbeth.quote:Op zondag 5 februari 2012 13:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Zelf heb ik momenteel nog geen theorie met betrekking tot de roodshow hint.
Dan ga ik me een ongeluk lachen als zij eruit gaat.quote:Op zondag 5 februari 2012 13:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die Roodshowhint is volgens mij heel simpel dit keer hoor. De titel is 'Sit down', wat kan terugslaan op 'Staats', de achternaam van Liesbeth.
Ze is wel een van mijn molverdachten, maar ik vind deze verklaring van de Roodshowhint vooralsnog de bestequote:Op zondag 5 februari 2012 13:46 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dan ga ik me een ongeluk lachen als zij eruit gaat.
Jaa dat vond ik ook opvallend! Maar dat zal wel te obvious zijnquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:01 schreef jcdragon het volgende:
In de preview van volgende week vraagt Hadewych aan Liesbeth of zij de mol is. Zij zegt nee, maar knikt ja.
ik ookquote:Op zondag 5 februari 2012 13:46 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dan ga ik me een ongeluk lachen als zij eruit gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |