[WIDM] Wie is de Mol - LIVE topic #23 Waar we Rood stemmen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 10:24 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Wel een risico, in Spanje hangt het nog van de regio af maar in Tenerife stikt het toch van de Nederlanders.

Het is waarschijniljk (Zuid-)Spanje.

als liesbeth de mol blijkt te zijn is het wel een slechte...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 11:36 schreef Re het volgende:
als liesbeth de mol blijkt te zijn is het wel een slechte...

ze valt wel op natuurlijk. Maar hoezo slecht? pot staat op 0 euro en ze zijn al iets van 33.000 misgelopen?

Toch vind ik zo'n opdracht waar de hele pot leeg gaat een beetje gay . Als mol wordt het je makkelijk gemaakt en alle molacties van de eerste 3 afleveringen kan je nu wegstrepen.

Maar deze opdracht heeft wel veel duidelijk gemaakt. De sleutel om de mol te ontmaskeren . Ik denk dat je William en Marit toch echt kan wegstrepen. De kans om de hele pot leeg te krijgen laat je je als mol niet ontnemen dus daar wil je invloed op uitoefenen. Je doet mee aan de stemming.

Als mol zijnde wil je iedereen er van overtuigen dat je unaniem voor groen kiest om vervolgens zelf rood te stemmen. Meer kandidaten over (minder kans betrapt te worden op molacties) en het geld kwijt.

Als echte kandidaat wil je eigenlijk iemand kwijt of + 3000. Je beseft dat de mol onder de andere stemmers zit dus unaniem lukt nooit. Je gaat dan toch logischer wijs voor rood. Daarmee valt Frits voor mij juist af als mol. Natuurlijk zijn er ook naieve mensen die voor de groep gaan (A-M, of die kan wel acteren ).

Anne-Marie en Hadewijch waren duidelijk dat zij unaniem voor groen gingen kiezen, Liesbeth eerst ook. Dat liesbeth later weer naar rood switch is raar.. Qua montage leek het te veel er op dat ze haar als mol wilden afschilderen. Tim werd door Frits ervan overtuigd om op rood te stemmen, de goede keuze als kandidaat zijnde en dat besefte hij toen ook. Of ie het heeft gedaan weet je niet, hij is ook al heel WIDM een onvoorspelbare warhoofd.

De mol heeft daarna denk ik als laatste gestemd. Frits = rood, die denk ik wel zeker te weten. De mol heeft het of spannend gemaakt (van 3-1 naar 3-2) of de beslissende groene stem gedaan (2-2 naar 3-2).

Voor mij staat Hadwijch bovenaan: Afgeschilderd als iemand die voor de groep ging en dat overlegd met 2 mensen maar misschien wel gewoon rood gestemd. Daarnaast vind ik haar nog weinig opvallend hebben gedaan (weinig mol, weinig geld) precies wat de mol kon doen tot aan deze opdracht.
Liesbeth speelt iig een rol, slechte actrice, maar of ze de mol is? Ik vind dat de montage veel te veel richting haar gaat.
Tim kan ook heel goed. Zo onvoorspelbaar als de pest, en vond tot noch toe alles wel prima, afzijdig, beetje aan kutten. Kijken of dat nu veranderd nu de mol echt aan de bak moet.

Uit te sluiten: Marit, William en Frits. A-M heb ik geen idee. Mocht wel als laatste stemmen volgens montage..

Hoe vaak is de 6 trouwens terug gekeerd in dit seizoen? 3x? Want Liesbeth noemde de opdracht een duivels dilemma .

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 11:38 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Toch vind ik zo'n opdracht waar de hele pot leeg gaat een beetje gay . Als mol wordt het je makkelijk gemaakt en alle molacties van de eerste 3 afleveringen kan je nu wegstrepen.

Nee hoor helemaal niet, alsof de mol in aflevering 10 gaat zeggen:

'De eerste 3 afleveringen heb ik niet gemold, want de pot zou toch wel leegraken in de vierde aflevering '

Er was altijd een kans dat er maar 3000 euro uit de pot ging als de kandidaten maar slim genoeg stemden. Ervan uitgaande dat de mol inzicht had in wat er werd gestemd kan er het volgende gebeuren.

1. Mol ziet 2 rode en 2 groene stemmen
=> Mol gooit groene stem erin pot leeg.
2. Mol ziet 3 rode en 1 groene stem
=> Maakt niet uit wat mol doet, kost pot toch al 3000 euro
3. Mol ziet 4 rode stemmen
=> Mol gooit groene erbij zodat er 3000 euro uit de pot gaat
4. Mol ziet 3 groene en 1 rode stem =>
Maakt niet uit wat de mol doet, de pot is toch al leeg.
5. Mol ziet 4 groene stemmen
=> Mol gooit er een rode stem bij en de pot is leeg.

Als de mol dus aan de onderhandelingstafel zat ging er op zijn minst 3000 euro uit.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 11:55 schreef themole het volgende:

[..]

Nee hoor helemaal niet, alsof de mol in aflevering 10 gaat zeggen:

'De eerste 3 afleveringen heb ik niet gemold, want de pot zou toch wel leegraken in de vierde aflevering '

Er was altijd een kans dat er maar 3000 euro uit de pot ging als de kandidaten maar slim genoeg stemden. Ervan uitgaande dat de mol inzicht had in wat er werd gestemd kan er het volgende gebeuren.

1. Mol ziet 2 rode en 2 groene stemmen
=> Mol gooit groene stem erin pot leeg.
2. Mol ziet 3 rode en 1 groene stem
=> Maakt niet uit wat mol doet, kost pot toch al 3000 euro
3. Mol ziet 4 rode stemmen
=> Mol gooit groene erbij zodat er 3000 euro uit de pot gaat
4. Mol ziet 3 groene en 1 rode stem =>
Maakt niet uit wat de mol doet, de pot is toch al leeg.
5. Mol ziet 4 groene stemmen
=> Mol gooit er een rode stem bij en de pot is leeg.

Als de mol dus aan de onderhandelingstafel zat ging er op zijn minst 3000 euro uit.

Daarom denk ik dat de mol sowieso probeerde aan te zetten tot unaniem groen te stemmen. Maar goed, je hebt gelijk dat je nooit 100% zeker wist dat het naar 0 ging . Scheelt weer.

Maar als iedereen rood had gestemd en 1 iemand groen, moest er iemand afvallen. Dat was Marit of William. Dus 1 van hen 2 is sowieso niet de mol toch? 1 van hen kan natuurlijk wel de kaartjes hebben verwisseld.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 11:55 schreef themole het volgende:

[..]

Nee hoor helemaal niet, alsof de mol in aflevering 10 gaat zeggen:

'De eerste 3 afleveringen heb ik niet gemold, want de pot zou toch wel leegraken in de vierde aflevering '

Er was altijd een kans dat er maar 3000 euro uit de pot ging als de kandidaten maar slim genoeg stemden. Ervan uitgaande dat de mol inzicht had in wat er werd gestemd kan er het volgende gebeuren.

1. Mol ziet 2 rode en 2 groene stemmen
=> Mol gooit groene stem erin pot leeg.
2. Mol ziet 3 rode en 1 groene stem
=> Maakt niet uit wat mol doet, kost pot toch al 3000 euro
3. Mol ziet 4 rode stemmen
=> Mol gooit groene erbij zodat er 3000 euro uit de pot gaat
4. Mol ziet 3 groene en 1 rode stem =>
Maakt niet uit wat de mol doet, de pot is toch al leeg.
5. Mol ziet 4 groene stemmen
=> Mol gooit er een rode stem bij en de pot is leeg.

Als de mol dus aan de onderhandelingstafel zat ging er op zijn minst 3000 euro uit.

Ervan uitgaande dat de mol überhaupt weet wat er precies is gestemd.

Hadewych is bevallen trouwens.

Bij een meerderheid van rode stemmen had dit de pot niks gekost (ja, er werd geen 3000 Euro verdient, maar dat is net als bij een gewone opdracht). De mol had dan niets meer kunnen doen.

Tim was trouwens de enige waarvan we niet gezien hebben dat hij stemde (wat heel raar is).

Jawel, volgens de montage stemde tim als 2e volgens mij. Je zag zn grijze sweater.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:39 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ervan uitgaande dat de mol überhaupt weet wat er precies is gestemd.

Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat als de mol bij de onderhandelingen zat, hij/zij over alle informatie beschikt. Daarom zou het ook het meest logisch zijn wanneer ze de mol als laatste laten stemmen. In de aflevering zag je dat dat Anne-Marie was...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat als de mol bij de onderhandelingen zat, hij/zij over alle informatie beschikt. Daarom zou het ook het meest logisch zijn wanneer ze de mol als laatste laten stemmen. In de aflevering zag je dat dat Anne-Marie was...

Maar de werkelijkheid is anders denk ik.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 09:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij eenvoudig dat de mol in de rode groep zit, want waarom zou je als kandidaat de pot leeg willen hebben?

Ideaal is juist als een of twee kandidaten op rood stemmen met het idee dat ze daarmee de pot redden. De mol kan vervolgens de vermoorde onschuld spelen door groen te stemmen en zogenaamd de groep te willen redden.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:47 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ideaal is juist als een of twee kandidaten op rood stemmen met het idee dat ze daarmee de pot redden. De mol kan vervolgens de vermoorde onschuld spelen door groen te stemmen en zogenaamd de groep te willen redden.

Dit dus.

En dan heel verbaasd kijken als mol omdat je groen hebt gestemd...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:44 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat als de mol bij de onderhandelingen zat, hij/zij over alle informatie beschikt. Daarom zou het ook het meest logisch zijn wanneer ze de mol als laatste laten stemmen. In de aflevering zag je dat dat Anne-Marie was...

Ik weet het niet, bij deze opdracht heb je als mol wel een extreem goed voordeel als je ook nog de resultaten van de stemming weet. Dan is de kans dat het goed gaat wel heel klein. Er wordt hier te makkelijk vanuit gegaan dat de mol alles weet.

De kandidaten hadden zich veel eerder (eigenlijk gelijk vanaf het begin) moeten realiseren dat een unanieme uitslag dankzij de mol hoe dan ook onmogelijk was. Daarom was eigenlijk de enige optie om voor rood te gaan. Als dat was gebeurd, was de pot nog intact geweest en had de mol daar niks aan kunnen doen.

Dat het zo niet liep is voornamelijk te danken aan Liesbeth en Hadewych, die allebei totaal niet door leken te hebben waar ze mee bezig waren tijdens de opening van de onderhandelingen.

Het is trouwens ook nog gewoon heel goed mogelijk dat de mol helemaal niet bij de onderhandelingen zat en de groep zichzelf heeft genaaid.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:50 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik weet het niet, bij deze opdracht heb je als mol wel een extreem goed voordeel als je ook nog de resultaten van de stemming weet. Dan is de kans dat het goed gaat wel heel klein. Er wordt hier te makkelijk vanuit gegaan dat de mol alles weet.

Precies, ik ga ervan uit dat de mol wel extra info had, maar niet de stemmen al heeft mogen zien. Dat zou te absurd zijn voor woorden, geen enkele kans op een uitkomst. Wat wel zou kunnen, is dat de mol bijv. alle onderhandelingen heeft mogen zien. Dus niet de stemmen maar wel alle gesprekken. Dan weet hij niet zeker wat er precies gestemd gaat worden, maar kan er wel op anticiperen.

En ja, ik ga ervan uit dat de mol meedeed aan de onderhandelingen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:54 schreef bioloogje het volgende:

[..]

Precies, ik ga ervan uit dat de mol wel extra info had, maar niet de stemmen al heeft mogen zien. Dat zou te absurd zijn voor woorden, geen enkele kans op een uitkomst. Wat wel zou kunnen, is dat de mol bijv. alle onderhandelingen heeft mogen zien. Dus niet de stemmen maar wel alle gesprekken. Dan weet hij niet zeker wat er precies gestemd gaat worden, maar kan er wel op anticiperen.

En ja, ik ga ervan uit dat de mol meedeed aan de onderhandelingen.

Als de mol alle kennis had en als laatste mocht stemmen, dan was de enige mogelijkheid daat er geen geld uit de pot ging dat er voor hem 3 mensen rood en 1 iemand rood had gestemd. Die kans is 25% (4 vd. 16 mogelijkheden). Ik denk/hoop dat je als organisatie er voor zorgt dat de kans op succes van de groep groter is.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:51 schreef Tijn het volgende:
De kandidaten hadden zich veel eerder (eigenlijk gelijk vanaf het begin) moeten realiseren dat een unanieme uitslag dankzij de mol hoe dan ook onmogelijk was. Daarom was eigenlijk de enige optie om voor rood te gaan. Als dat was gebeurd, was de pot nog intact geweest en had de mol daar niks aan kunnen doen.

Dat het zo niet liep is voornamelijk te danken aan Liesbeth en Hadewych, die allebei totaal niet door leken te hebben waar ze mee bezig waren tijdens de opening van de onderhandelingen.

Het is trouwens ook nog gewoon heel goed mogelijk dat de mol helemaal niet bij de onderhandelingen zat en de groep zichzelf heeft genaaid.

Als de groep zichzelf genaaid heeft dan is de gedachtegang van Liesbeth en Anne-Marie toch helemaal niet zo verkeerd? Wellicht verdachten zij beiden William of Marit?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 13:04 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Als de groep zichzelf genaaid heeft dan is de gedachtegang van Liesbeth en Anne-Marie toch helemaal niet zo verkeerd? Wellicht verdachten zij beiden William of Marit?

Maar je kunt natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat de mol er wel of niet bij is. Daarom is voor rood gaan de enige optie. Er viel met deze opdracht gewoon geen geld te verdienen, het best mogelijke resultaat was een ongewijzigde pot. Maar daar dachten de vrouwen helemaal niet aan, ze leken de risico's van hun aanpak niet eens in te zien.

Van WIDM.com

quote:

Inderdaad! In de reeks zit een frame waarbij je alleen de "a" van "IJsland" scherp ziet en de rest vaag. Daarna is er een frame waarbij je alle letters scherp ziet behalve de "J". Dit is een mooie verwijzing naar "Anne-Marie Jung" die bij mijn weten niet eerder is gebruikt en ook nog gemakkelijk is uit te leggen. Deze zou wel eens kunnen kloppen!

Screenshots van 00:49-00:50 uit aflevering 3:

Als ze hetzelfde grapje gaan uithalen bij Spanje zou dit wel eens dé hint kunnen zijn!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:49 schreef tochweerhenk het volgende:
En dan heel verbaasd kijken als mol omdat je groen hebt gestemd...

Dit kan Liesbeth inderdaad doen, maar als de twee groepen (of eigenlijk drie groepen) informatie uitwisselen dan komt ze toch in een lastig parket.