TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat? Zullen we eerst eens kijken wie er in aflevering 2 afvalt?quote:Op donderdag 12 januari 2012 20:38 schreef TLC het volgende:
De afvaller van aflevering 3 doet nog even mee aan een oud Hollands spelletje in Reykjavik en schijnbaar helpen zijn / haar jokers niet meer
.
Staat op de site van WIDMquote:Op donderdag 12 januari 2012 20:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat? Zullen we eerst eens kijken wie er in aflevering 2 afvalt?
I knew all the rules but the rules did not know me
Guaranteed
Guaranteed
.
Er is ergens een linkje te vinden naar Aflevering 3, daar staat deze beschrijving onder. Waar ik het linkje heb gevonden weet ik niet meer. Volgens mij op het forum van www.wieisdemol.comquote:
Op
I knew all the rules but the rules did not know me
Guaranteed
Guaranteed
Een theorie die gepost was in het live-topic (die hoort hier mensen 
)
Terugkomend op die tweet van de mol:
"Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet"
4263 kan 4 - 2 - 6 -3 - 8 - 4 - etc zijn, wat een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet is.
84? is dat iets? Kunnen we sowieso iets met die reeks?
)Terugkomend op die tweet van de mol:
"Zie me in een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet"
4263 kan 4 - 2 - 6 -3 - 8 - 4 - etc zijn, wat een wiskundige reeks die een stijgende lijn inzet is.
84? is dat iets? Kunnen we sowieso iets met die reeks?
Koel en donker bewaren
klopt, maar lijkt me echt te obvious op Hadewych wijzen... wel vreemd.quote:
nou, kom maar op.
Mij viel op dat de titel 'in de Min' was, met hoofdletter dus.
Koel en donker bewaren
Een reactie op het dagboek van afl. 2 van De Mol
4263 slaat op maarten denk ik. ik las op zijn web site dit
De 4: Na vier chemokuren en een
stamceltransplantatie werd hij genezen verklaard
de 2 en de 6: Hij verbleef een half
jaar in het ziekenhuis en onderging twee jaar lang een behandeling
de 3: in maart kreeg hij te horen dat hij ziek was
4263 slaat op maarten denk ik. ik las op zijn web site dit
De 4: Na vier chemokuren en een
stamceltransplantatie werd hij genezen verklaard
de 2 en de 6: Hij verbleef een half
jaar in het ziekenhuis en onderging twee jaar lang een behandeling
de 3: in maart kreeg hij te horen dat hij ziek was
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Zou niet echt een leuke hint zijn.quote:
Een reactie op het dagboek van afl. 2 van De Mol
4263 slaat op maarten denk ik. ik las op zijn web site dit
De 4: Na vier chemokuren en een
stamceltransplantatie werd hij genezen verklaard
de 2 en de 6: Hij verbleef een half
jaar in het ziekenhuis en onderging twee jaar lang een behandeling
de 3: in maart kreeg hij te horen dat hij ziek was
Niet altijd serieus
Overigens deze heb ik ook in het DB topic gezet maar past hier ook wel.
Uit het eerste dagboek van de mol:
Uit het eerste dagboek van de mol:
quote:We moesten ons verzamelen bij het oude vliegtuig, maar ik heb eens even goed om me heen gekeken
En wat doet Maarten op 5:00 in de eerste aflevering.
bron
Niet altijd serieus
Mooie theorie, maar is het niet iets te luguber en te beladen om daar een theorie omheen te verzinnen?quote:
Een reactie op het dagboek van afl. 2 van De Mol
4263 slaat op maarten denk ik. ik las op zijn web site dit
De 4: Na vier chemokuren en een
stamceltransplantatie werd hij genezen verklaard
de 2 en de 6: Hij verbleef een half
jaar in het ziekenhuis en onderging twee jaar lang een behandeling
de 3: in maart kreeg hij te horen dat hij ziek was
Koel en donker bewaren
Mjah, ik kopieer het ook maar naar hieroquote:
[..]
Mooie theorie, maar is het niet iets te luguber en te beladen om daar een theorie omheen te verzinnen?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Overigens zegt het niet zo veel dat Maarten geld heeft binnen gehaald. Zeggen dat ze het wel zouden halen had te opvallend geweest in zijn positie.
Voor iemand die zo berekenend speelt (de kans is imho veel groter dat ze het niet halen dan wel) in de situatie dat de groep alles al verkloot had, had hij het niet kunnen maken om in die positie te mollen.
Voor iemand die zo berekenend speelt (de kans is imho veel groter dat ze het niet halen dan wel) in de situatie dat de groep alles al verkloot had, had hij het niet kunnen maken om in die positie te mollen.
Daarnaast verdenkt niemand hem nu meer door deze actie. Ze zijn veel te euphorisch doordat ze uberhaupt geld hebben.quote:
Overigens zegt het niet zo veel dat Maarten geld heeft binnen gehaald. Zeggen dat ze het wel zouden halen had te opvallend geweest in zijn positie.
Voor iemand die zo berekenend speelt (de kans is imho veel groter dat ze het niet halen dan wel) in de situatie dat de groep alles al verkloot had, had hij het niet kunnen maken om in die positie te mollen.
Niet altijd serieus
Dio deed alles op niets, maar op wie?
Want zelfs al gok je alles of niets hoor je nog best een aantal vragen goed te hebben (als de Mol in dezelfde auto zat bijvoorbeeld). Dan heeft hij het dus wel echt verkloot, of de Mol zat in andere groepen dan degene op wie Dio gokte.
De brilsterkte van Annemarie is misschien wel de vraag die het meeste roet in het eten kan gooien.
Immers; als je iets keer de helft moet doen krijg je opeens een groot verschil. Scheelt 21 treden. En was dat ook niet vraag 6?
[ Bericht 14% gewijzigd door Zocalo op 12-01-2012 23:48:20 ]
Want zelfs al gok je alles of niets hoor je nog best een aantal vragen goed te hebben (als de Mol in dezelfde auto zat bijvoorbeeld). Dan heeft hij het dus wel echt verkloot, of de Mol zat in andere groepen dan degene op wie Dio gokte.
De brilsterkte van Annemarie is misschien wel de vraag die het meeste roet in het eten kan gooien.
Immers; als je iets keer de helft moet doen krijg je opeens een groot verschil. Scheelt 21 treden. En was dat ook niet vraag 6?
[ Bericht 14% gewijzigd door Zocalo op 12-01-2012 23:48:20 ]
Overigens hoop ik echt dat de twitter theorie niet klopt, want dan heeft het productieteam toch wel een duidelijke fout gemaakt (dit hoort tegenwoordig toch wel bij de basisregels te staan in het contract).
We hebben de volgende opties:
1. Ze kunnen tijdens de serie gewoon allemaal twitteren.
2. Er is een twitterverbod tijdens de serie.
3. De mol is de enige die mag twitteren (om verwarring te veroorzaken).
Wellicht dat ik nog een aantal opties mis, maar het lijkt er nu op dat het optie 2 of optie 3 zal zijn (optie 3 kan nog weleens zwaar gaan wegen, als bijvoorbeeld Liesbeth de mol is wat nu wel een redelijke keus is).
We hebben de volgende opties:
1. Ze kunnen tijdens de serie gewoon allemaal twitteren.
2. Er is een twitterverbod tijdens de serie.
3. De mol is de enige die mag twitteren (om verwarring te veroorzaken).
Wellicht dat ik nog een aantal opties mis, maar het lijkt er nu op dat het optie 2 of optie 3 zal zijn (optie 3 kan nog weleens zwaar gaan wegen, als bijvoorbeeld Liesbeth de mol is wat nu wel een redelijke keus is).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Als je goed kijkt zie je in de linkerhoek van Maarten zijn zonnebril iets wits. Dakota?
Niet altijd serieus
Camerateam?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 10:28 schreef themole het volgende:
[ afbeelding ]
Als je goed kijkt zie je in de linkerhoek van Maarten zijn zonnebril iets wits. Dakota?
Het is een wit oppervlak, hoe kan een camerateam een wit vlak zijn.quote:
Dit vlak dus.
Niet altijd serieus
Dat zou kunnen, maar ik zit momenteel een beetje te switchen van tunnels.quote:
Zo'n reflectiebord misschien waarmee cameramensen werken?
Hoewel het licht van de andere kant komt, dus van de rechterkant. Daar zou dan een reflectiebord kunnen staan.
Niet altijd serieus
Weinig theorieen hier...
Kan iemand mij de 15-theorie uitleggen?
Kan iemand mij de 15-theorie uitleggen?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Slechts een getal dat vaak voor komt.quote:
Weinig theorieen hier...
Kan iemand mij de 15-theorie uitleggen?
I knew all the rules but the rules did not know me
Guaranteed
Guaranteed
