En de initialen van William.quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:44 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad gewoon coordinaten
Weer een toevoeging aan de 15-theorie. Fuck yeah!quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:16 schreef Guanabana het volgende:
4623 = 4+6+2+3= 15..
15 is al een paar keer voorbij gekomen dacht ik?
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:58 schreef Ongedierte het volgende:
[ afbeelding ]
VIKING, Een woord dat goed bij Ijsland en blijkbaar ook bij het 12de seizoen van Wie is de Mol past. Waarom? Dat zal ik eens even goed duidelijk maken
Vikingen zijn er al sinds lang geleden, en komen steeds vaker voor in dit seizoen.
Op de boot van deze aflevering stond: Stay things the Viking Way. En dat is geen toeval, als er zoveel boten beschikbaar zijn.
Ook heb ik een screenshot gevonden, van wat onze lieve Marit in de tweede aflevering droeg.
[ afbeelding ]
Toeval? Zoiezo niet. De betekenis? Als we het eens wisten.. I'll keep you guys updated.
Maar voor de Viking-opdracht? Dat is geen toeval. Denk ik.quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:00 schreef N00dles het volgende:
[..]
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.
Kruis kan ook gezien worden als T van Tim?quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:11 schreef qltel het volgende:
Ik heb geen idee of het een aanwijzing is, maar in de botenopdracht flitste er wat door het beeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het was maar even een flits, en ik heb goed moeten zoeken in het videobestand om ze te vinden. Het eerste plaatje zit er maar 2 beeldjes in.
1 van de dames sloeg trouwens een kruis met een joker voor het invullen van de test. Ik dacht Marit.
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpenquote:Op donderdag 19 januari 2012 21:34 schreef Guanabana het volgende:
Crosspost, maar:
Er is me deze aflevering iets opgevallen. Ik zit te twijfelen of ik het niet voor mezelf zal houden, maar aangezien ik jullie goed gezind ben:
Deze aflevering is me DRIE keer opgevallen dat het volume veranderde. Harder of zachter weer ik niet meer zeker, maar ik geloof in ieder geval twee keer harder. Dit gebeurde twee keer toen Liesbeth in beeld was, of als Liesbeth iets zei, de derde keer precies op het moment dat Frits Liesbeths naam noemde tijdens het maken van de test.
Vraag 1, kunnen de programmamakers dit uberhaupt manipuleren? (zo nee, dan is het sowieso bullshit wat ik zeg)
Vraag 2, is dit ook te horen tijdens het terugkijken van de aflevering op internet? Zo nee, dan moeten jullie het van mij aannemen.
Iemand anders opgevallen??
Ik kan al die "BN'ers" niet uit elkaar houden..quote:
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:23 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpen
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:44 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)
In ieder geval iets om in ons achterhoofd te houden.
Dat ook ja. Alhoewel ze niet de enige was bij wie de microfoon uitstond. (dacht het ook bij Maarten te horen, tijdens de uitslag)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:51 schreef La_Vita het volgende:
[..]
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)
Zou best kunnen, dat ze dit wel is opgevallen, maar dat ze het er in laten zitten onder het mom van 'kijkers zien het mogelijk als een hint'.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:42 schreef Kings het volgende:
Vorig jaar was soundos in het intro filmpje ineens gespiegeld ten opzichte van eerdere afleveringen. Zij was niet de mol, betekende dus ook niets, maar blijkt wel uit dat het montageteam niet altijd zo precies is met monteren.....
Tenzij je er vanuit gaat dat je het geld binnenkort wel weer zal verliezen. Beetje goodwill kweken enzo. Hij was in ieder geval heel erg bezig om de torenopdracht te laten mislukken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:09 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch zou het heel raar zijn als Tim de mol is. Deze aflevering kun je er volgens mij drie gewoon afschrijven: Marit, Tim en William. Als mol is het zo makkelijk om een joker te pakken zonder dat het opvalt, dan ga je toch niet voor ¤1000? Marit verdacht ik toch al niet sinds de brug, maar dit was een mooie bevestiging.
Tim afschrijven? Tim heeft geschreven in de boot (dacht ik), en dat was heel onduidelijk, Tim heeft met Frits afgesproken om of geld, of jokers te pakken. Het maakte voor hem niet uit of dat geld was of niet, aangezien Frits sowieso geld zou pakken als hij jokers zou pakken (snap je het nogquote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:09 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch zou het heel raar zijn als Tim de mol is. Deze aflevering kun je er volgens mij drie gewoon afschrijven: Marit, Tim en William. Als mol is het zo makkelijk om een joker te pakken zonder dat het opvalt, dan ga je toch niet voor ¤1000? Marit verdacht ik toch al niet sinds de brug, maar dit was een mooie bevestiging.
Misschien vindt hij het niet erg als Frits wint of hem verdenkt omdat hij het hem gunt om te winnen? Maar ik vind het ook raar hoor dat hij de joker niet aanneemt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:58 schreef Jabberwocky het volgende:
Als mol kun je die joker ook wel aanpakken om minder verdacht te lijken, nu krijg je toch rare vragen als je een joker afstaat. En dat is een betere manier van minder verdacht lijken voor een mol, dan ¤1000 de pot in helpen terwijl je dat makkelijk kunt voorkomen. Bij Frits was de kans groot dat hij voor het geld zou gaan, maar niet 100% zeker, als je het zelf pakt is het dat wel. Dat is toch wel erg onmols.
Maar de redactie heeft 'm wel erg naar voren geschoven los van dat geld pakken, ja. Ik blijf nog even bij Liesbeth. Met Hadewych als back-up (net als Patrick vorig jaar in het begin nog niet veel van gezien, maar ze doet ook niks goed).
Dat zou toch een beetje flauw zijn, vond ik in dat seizoen met Inge ook. Lekker je best doen als mol omdat er een opdracht komt waarin je alles toch wel kan verzieken. Dan hangt het dus allemaal aan die ene opdracht vast, dat is toch minder leuk dan continu sneaky te werk gaan.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 02:02 schreef megamandy het volgende:
Dat hij voor de enveloppe gaat klopt ook niet inderdaad, of er komt binnenkort weer een veiling.
Hadewych zat ook bij het team dat moest raden. Perfecte plek voor een Mol, want als je iets niet kunt lezen, kun je ook geen geld verdienen.quote:
Hoezo is Frits de enige die geen geld verdiend heeft? En wat beschouw jij als geld verdienen?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:22 schreef Zocalo het volgende:
Frits had een aantal opvallende dingen deze aflevering, moet alleen nog eens terug kijken om het te benoemen. Maar het weggeven van de jokers is er een van. Bovendien de enige die in deze aflevering geen geld verdient heeft.
De beelden van de test die je krijgt zijn van een test gemaakt door een productielid. Dus wat je hoort en ziet staat lang niet altijd in verhouding met elkaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 09:46 schreef Zocalo het volgende:
Hmm, dat is waar. Bij die bootopdracht zat ik meer aan het eind op te letten.
Wat me opviel: Bij de executie zei Liesbeth dat ze Frits aan het verdenken was. Waarom, waarom, druk je dan als antwoord op de vraag van het geslacht van de Mol ' vrouw' ?
Dat werd vorig seizoen ook een aantal keer geopperd bij verdachtmakingen van kandidaten. Ik blijf erbij dat een mol dit niet zou doen (behalve als je een zwakke mol bent). Als je 1000 euro binnenhaalt omdat je weet dat je het later weer kunt verspelen, dan weet je ook dat als je 0 euro binnenhaalt, dat je dan later kunt zorgen voor -1000. Een goede mol pakt logischerwijs (en in dit geval vrij onopvallend ook nog eens omdat bijna iedereen ging voor de joker) een joker. Dus ik schrijf de drie geldpakkers ook af.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:14 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Tenzij je er vanuit gaat dat je het geld binnenkort wel weer zal verliezen. Beetje goodwill kweken enzo. Hij was in ieder geval heel erg bezig om de torenopdracht te laten mislukken.
William pakte het daarvoor toch?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:44 schreef Zocalo het volgende:
Hoe wist Frits trouwens dat er geld in de envelop zat? Dat was helemaal nog niet bekend, en dat merkte Art ook op.
Zagen ze de reactie van degene die het als eerste pakte ofzo?
William pakte het als eerste en iedereen kon dat gewoon zien wat er daar gebeurde.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:44 schreef Zocalo het volgende:
Hoe wist Frits trouwens dat er geld in de envelop zat? Dat was helemaal nog niet bekend, en dat merkte Art ook op.
Zagen ze de reactie van degene die het als eerste pakte ofzo?
6 theorie vind ik geloofwaardiger op dit moment.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:33 schreef MrManiak het volgende:
Heeft er iemand nog een interessante theorie of toevoeging op de 15-theorie?
Heb je daar dan een toevoeging op?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:51 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
6 theorie vind ik geloofwaardiger op dit moment.
Ja, het getal vorige week met die rooksignalen was 42 63.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:13 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Heb je daar dan een toevoeging op?
Klopt, Liesbeth zou afvallen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:14 schreef geindoctrineerd het volgende:
Hoe zit het nu met dat ''uitgelekte'' plaatje waarop alle kandidaten stonden met welke aflevering ze afvielen. Hoor er niets meer over, dus neem aan dat die niet klopt?
Vind ik op zich nog logisch hoor.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:16 schreef MrManiak het volgende:
Over vijftien minuten gaat de special online. Alvast een sneak preview naar de meest belachelijke theorie van de week:
De meest belachelijke theorie: Week 3
De theorie van deze week komt van het forum van WieIsDeMol.com, met dank aan Jane voor het crossposten op FOK!:
Voor de Anne-Marie liefhebbers heb ik de volgende theorie in de aanbieding, ergens anders gevonden tijdens de lange minuten dat dit forum eruit lag:
Van Plerikna (Mamaloe) kun je april maken, je houdt drie letters over > 3 april > geboortedatum van Anne-Marie.
Dus we zien de cv's van mensen die niet de mol zijn?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:40 schreef Leandra het volgende:
William is donkerder, ik denk dat het Tim is... die zie ik ook wel een roze shirtje dragen (hoewel het ook een van de dames met kort haar zou kunnen zijn).
Wat ik echter interessanter vind is die pluk haar in de rechterbovenhoek.
Is het het haar van de Mol die de CV's van de kandidaten bekijkt?
Dan is het het meest voor de hand liggende dat het de donkerblonde krullen van William zijn.
Of hij heeft een pet op.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:40 schreef Leandra het volgende:
William is donkerder, ik denk dat het Tim is... die zie ik ook wel een roze shirtje dragen (hoewel het ook een van de dames met kort haar zou kunnen zijn).
Er zijn veel meer flitsen, kan zeker wel iets op de mol wijzen. Even bekijken allemaal.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
In aflevering 3 is weer een cv te zien.. (op 24:31) het is weer een één-frame plaatje..
[ afbeelding ]
Wie staat er op het cv? Ik neig naar William, maar ik vind het moeilijk te zien..
Niet te doen door gewoon hele tijd op pauze klikken.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:08 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Er zijn veel meer flitsen, kan zeker wel iets op de mol wijzen. Even bekijken allemaal.
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:17 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook te zien. En qua gezicht lijkt het me William. Mooi gevonden trouwens!
Moet Dio wel zijn hoor.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:17 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Dat denk ik ook te zien. En qua gezicht lijkt het me William. Mooi gevonden trouwens!
Yep... Heb geen idee wat het zou kunnen betekenen....quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:26 schreef tochweerhenk het volgende:
Dus tot nu toe 3 cv's. Dio, Marit en Frits.
Hadewych kan de eerste vrouw zijn die via een 5de plaats in de leader een finaleplaats afdwingt (toegegeven, er zijn maar 2 vrouwen hiervoor geweest die op die plek in de leader zaten).quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:00 schreef Jabberwocky het volgende:
"Kan Hadewych de eerste vrouwelijke finalist worden?" Wat?
Verder wonnen Marc-Marie en Paul de finale dus dat lijkt me een ereplaats? Of wat bedoel je?
Daarnaast, lijkt me dat zo'n leader ook gewoon at random wordt opgesteld. De enige keer dat er een hint in zat, was namelijk nog met onbekende Nederlanders, toen was het gewoon de volgorde (mol, winnaar, verliezer etc).
Die foto van Dio zie je dat plukje haar dus. De mol bekijkt de cv's van anderen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:27 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Yep... Heb geen idee wat het zou kunnen betekenen....
Waar? In het Dio-topic?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:24 schreef tochweerhenk het volgende:
Het is Dio. Bewijs:
[ afbeelding ]
Die foto staat daar.
Nee op zijn CV.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:29 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Waar? In het Dio-topic?
Maar dan hebben we er inderdaad misschien niet zoveel aan.
Opnemen en vertraagd afspelen is handigerquote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Niet te doen door gewoon hele tijd op pauze klikken.
Inderdaad. Ook op 4.15 van afgelopen aflevering zegt ze letterlijk "Ik ben de mol".quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:30 schreef tochweerhenk het volgende:
Wtf alles begint er op te wijzen dat Liesbeth de mol is.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:35 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
[..]
Inderdaad. Ook op 4.15 van afgelopen aflevering zegt ze letterlijk "Ik ben de mol".
Ik had de hele tijd zoiets van: Liesbeth is niet de mol. Maar nu veranderd dat een beetje.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:43 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vatte het ook als grapje van Liesbeth op, maar ja niets is wat het lijkt. Ze is wel vanaf het begin één van mijn hoofdverdachten, alleen ben ik geswitched en terugswitchen is niet zo makkelijk. Ik zit nu in de Timtunnel.
Er zijn erg veel aanwijzigingen, waaruit je kunt concluderen, dat Liesbeth de mol kan zijn, maar het wordt zo sterk geprofileerd door de regie, dat het te duidellijk lijkt. Echter heeft ze vaak de beste positie voor een mol en niks bijgedragen aan de pot.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:44 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ik had de hele tijd zoiets van: Liesbeth is niet de mol. Maar nu veranderd dat een beetje.
Maar ze deed goed mee tijden de boot opdracht en schreeuwde nee toen Tim en William de toren in wouden.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:08 schreef edcetera het volgende:
[..]
Er zijn erg veel aanwijzigingen, waaruit je kunt concluderen, dat Liesbeth de mol kan zijn, maar het wordt zo sterk geprofileerd door de regie, dat het te duidellijk lijkt. Echter heeft ze vaak de beste positie voor een mol en niks bijgedragen aan de pot.
Na bepaalde fragmenten nog eens beter bekeken te hebben vind ik Anne-Marie echter ook steeds verdachter: Zij neemt ook vaak sleutelposities in en haar behulpzaamheid is toch niet zo effectief (of ze weet, dat de opdracht al mislukt is of die op een onopvallende manier kan verzieken).
Wat ik al eerder ergens vermeld heb, is die pim-pam-pet-opdracht een uitgesproken kans voor de mol om goed je best te doen aangezien je voor ieder woord maar 50¤ verdient.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:13 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Maar ze deed goed mee tijden de boot opdracht en schreeuwde nee toen Tim en William de toren in wouden.
Moet je juist van genieten man.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:33 schreef edcetera het volgende:
[..]
Wat ik al eerder ergens vermeld heb, is die pim-pam-pet-opdracht een uitgesproken kans voor de mol om goed je best te doen aangezien je voor ieder woord maar 50¤ verdient.
Bij die toren, kon ze niks anders doen, dan William/Tim te weerhouden omdat Frits er ook bij stond en het te verdacht zou zijn als ze niets zou zeggen. De opdracht was eigenlijk al vrijwel gelukt.
Wat Liesbeth betreft: Zij mocht de groepen uitkiezen voor de opdracht en kiest voor Marit en Maarten, is de eerste bij het envelop/joker-spel, is voorop bij het trappenspel. Dat "eerste" komt wel vaak bij haar terug. Dus ehh..
Wat een schijtprogramma is het ook
Jazeker, maar het houdt je teveel bezig. Zat er zelfs gisteren in bed over na te denkenquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:35 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Moet je juist van genieten man.
Heb ik altijd na de aflevering.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:38 schreef edcetera het volgende:
[..]
Jazeker, maar het houdt je teveel bezig. Zat er zelfs gisteren in bed over na te denken
Is dit niet gewoon Maarten?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
In aflevering 3 is weer een cv te zien.. (op 24:31) het is weer een één-frame plaatje..
[ afbeelding ]
Wie staat er op het cv? Ik neig naar William, maar ik vind het moeilijk te zien..
Nee, Dio.quote:
Sorry....quote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Nee, Dio.
[ afbeelding ]
Of je leest het topic even door...
Volgende week geen wie is de mol voor jou.quote:
bronquote:Er zit iets opvallends in de openingsteksten van Art: hij eindigt steevast met 'de mol'. Ter vergelijking: bij Pieter Jan was dit niet altijd zo.
Aflevering 1: “...Het geld gaat uiteindelijk naar degene die het antwoord weet op die ene vraag: wie is de mol?
Aflevering 2: "...Tot groot genoegen van de mol.”
Aflevering 3: “...Er is er maar één die tevreden kan zijn: de mol”.
Direct daarna volgt het mollogo - en Liesbeth. Zij is de eerste in de leader. Kondigt Art hier elke week de mol aan?
Dat is haar inderdaad (ze was trouwens zeer knap als meisje, maar je zou nu niet meer weten dat zij en Hadewych leeftijdgenoten zijn).quote:
Dat is eens eerder gebeurd, toen gaf Joris zich vrijwillig op om de test heel slecht te maken en rood te krijgen. De mol (Dennis) hield zich afzijdig.quote:Op zondag 22 januari 2012 19:45 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Een kandidaat kiezen die de test het slechtste zal maken (krijgt die groen, dan gaat de persoon die WEL het rode scherm heeft naar huis toe). Wat zou de mol in dat geval doen?
Wel raar vond ik dat. Hij had toen het beste op 1 iemand kunnen zetten, en dan hopen dat diegene het niet is. Dan krijg je rood + je weet wie de mol niet is. Maar Joris was toen sociaal en had alles op zichzelf gezet toch?quote:Op zondag 22 januari 2012 20:02 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Dat is eens eerder gebeurd, toen gaf Joris zich vrijwillig op om de test heel slecht te maken en rood te krijgen. De mol (Dennis) hield zich afzijdig.
Joris z'n tactiek van opzichtig mollen ging toen wel op de schop, iedereen wist dat hij het niet meer was, de aflevering erna was hij de meest fanatieke van alle kandidaten en kreeg hij een echt rood scherm. Dus misschien dat de kandidaten van nu wel lering hebben getrokken uit dat gedrag.![]()
Volgens mij ging het inderdaad op die manier.quote:Op zondag 22 januari 2012 20:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Wel raar vond ik dat. Hij had toen het beste op 1 iemand kunnen zetten, en dan hopen dat diegene het niet is. Dan krijg je rood + je weet wie de mol niet is. Maar Joris was toen sociaal en had alles op zichzelf gezet toch?
Gewoon mijn interpretatie van de promo, wellicht zal het helemaal anders gaan (er is bv. in het verleden ook met percentages en het afkopen van schermen gewerkt). Deze versie lijkt me gewoon het waarschijnlijkst op basis van de promo.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:53 schreef Jabberwocky het volgende:
Is het zeker dat het zo zal gaan dan eigenlijk? Waar komt dat idee vandaan?
Opvallend... Even iets om in de gaten te houden.quote:Op zondag 22 januari 2012 15:02 schreef themole het volgende:
[..]
bron
Het valt idd wel heel erg op als je er op gaat letten.
(Tim had popsterren met een B, maar met de categorie 'dier' en b is het wel dichterbij Mol)quote:Op zondag 22 januari 2012 22:51 schreef DaMart het volgende:
Over de opdracht met de speedboot had Steven184 nog een interessante opmerking:
[..]
De mol in muziek lijkt inderdaad op een b. Anne-Marie bedacht de categorie 'dieren' met een B. Ik verdenk haar op dit moment nog niet, maar dit zou typisch zo'n hint kunnen zijn die in de laatste aflevering terugkomt. De mol die een dier met een b (mol) als opgave bedenkt.
Zij heeft Maarten en Marit in de toren gezet. De minst verdachte en meest betrouwbare spelers. Daar heeft ze even 2000 euro mee binnengehaald. Dan heb je als mol hard geblunderd. Daarom lijkt het me sterk dat zij de mol is.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:30 schreef tochweerhenk het volgende:
Wtf alles begint er op te wijzen dat Liesbeth de mol is.
Maar wie zou er nu van uit gaan dat er één van de twee zo slim is om IJsland als eiland mee te rekenen?quote:Op maandag 23 januari 2012 12:48 schreef Premium_Quality het volgende:
Zij heeft Maarten en Marit in de toren gezet. De minst verdachte en meest betrouwbare spelers. Daar heeft ze even 2000 euro mee binnengehaald. Dan heb je als mol hard geblunderd. Daarom lijkt het me sterk dat zij de mol is.
Als er iemand aan denkt, is het wel Maarten. Dat is echt zo'n denker. En Marit is volgens mij ook behoorlijk slim.quote:Op maandag 23 januari 2012 12:54 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar wie zou er nu van uit gaan dat er één van de twee zo slim is om IJsland als eiland mee te rekenen?
al in de eerste afleveringquote:Op maandag 23 januari 2012 21:32 schreef Lindgren. het volgende:
Is hier al over gepraat?
[ afbeelding ]
Zijn pet, op de kop.. De W op de kop vormt 'Mol' met wat fantasie.
Oké, blijkbaar gemist. Dacht dat hij daar een andere pet droeg.quote:
Klopt, maar meestal gebruiken ze zo'n hint niet 2 keer.quote:Op maandag 23 januari 2012 22:02 schreef Jabberwocky het volgende:
Ik zou het een wat vergezochte hint vinden, ware het niet dat ze bij Dennis die El Guapo Stuntteam pet ook als hint gingen gebruiken.![]()
Niet dat ik denk dat William de mol is.
En wat is die theorie dan? Als je hem pas achteraf post, kunnen we natuurlijk ook niet controleren of hij kloptquote:Op maandag 23 januari 2012 11:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb een nieuwe theorie die zou betekenen dat mijn mol (Liesbeth) de eerstvolgende afvaller is.
Weinig kans dus dat die theorie klopt, maar we gaan het zien de komende aflevering (of de aflevering erna, mocht er niemand afvallen komende donderdag ivm de onderhandelingen).
Mocht de volgende afvaller kloppen dan zal ik mijn theorie wel even uit de doeken doen.
Opgevraagd bij de redactie? Of de redactie heeft een grap uitgehaald, dat kan ook natuurlijk... maar het kan ook nog altijd een hint zijn, natuurlijkquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:51 schreef themole het volgende:
Hoezo heeft Marit een nepenvelop met mollogo?
Ok dan, al heb ik het gevoel dat deze theorie morgen al voor het blok gezet gaat worden (als er niemand zou afvallen).quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
En wat is die theorie dan? Als je hem pas achteraf post, kunnen we natuurlijk ook niet controleren of hij klopt.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:33 schreef jcdragon het volgende:
Dubbele post.
Ik heb Marit al afgeschreven als de mol. Ze is te fanatiek. Maar toen kwam deze tweet van de mol.Al snel bleek het te gaan om het aantal verdenkingen te gaan op de website.twitter:IkBenDeMol twitterde op maandag 23-01-2012 om 22:47:212821210014362222347123643583. Wie zien het goed? #widm reageer retweet
http://avro.nl/wieisdemol/Default2.aspx
Toch ben ik daar goed gaan kijken.
Haar fleece jasje viel me op.
Op haar jasje lijkt wel de tekst "Demol" te staan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, Bench is wel een bestaande merk.
http://www.boredofthehighstreet.co.uk/brands/fleeced-winter-buy-bench-fleece/
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijktquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:28 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar waarom kan de mol niet gewoon op groen hebben gestemd? Dit moest ook gebeuren om de pot leeg te krijgen he...
Omdat die geen invloed hadden op het legen van de pot...quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:29 schreef La_Vita het volgende:
En waarom kan de mol niet Marit of William zijn?
mindfuck!
Maar dan heeft de mol als laatste gestemd.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
De mol wist misschien al wat de anderen hadden gestemd, en kon daar dus prima de eigen stem op aanpassen. Zou me niets verbazen als we in de terugblikaflevering te zien krijgen dat de mol even de andere kaarten bekijkt.
Nee, want we zagen maar 3 mensen stemmen, en of dat in de juiste volgorde was....quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Maar dan heeft de mol als laatste gestemd.
Maar ja, we komen er natuurlijk nooit achter wie dat heeft gedaan.
?quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar er waren dus 3 groene en 2 rode kaarten?
Zag ik ook, even een keer in de herhaling bekijken. Kan gewoon de naam zijn van de overledene natuurlijk.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:34 schreef Ireth het volgende:
Op een gegeven moment kwam er ook een kruis in beeld (volgens mij voor ze de bus in gingen) waar iets op geschreven stond. Was te kort in beeld om te lezen, maar misschien is het iemand hier opgevallen en heeft die het wel gezien?
Ja anders was er ook geen groende meerderheidquote:Op donderdag 26 januari 2012 21:31 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar er waren dus 3 groene en 2 rode kaarten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |