Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:32 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs rijke tata's. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:34 |
Ik moet nog iets doen maar heb geen zin. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:34 |
Same here, moet nog wat doen voor een tentamen maandag en moet in het weekend werken, echter is de motivatie 0,0. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:36 |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:36 |
Yarr, dan treffen wir uns wieder mein Freund. Ditmaal zal ik de surveillant niet beledigen. | |
remlof | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:36 |
Oh dat doe ik ook meestal, anders blijf ik auto's kopen ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:37 |
"Wat een loser ook" en de suveillant staat naast je, ik ging finaal. ![]() ![]() Overigens, vergeet deze keer niet je boek mee te nemen! | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:38 |
Och, jouw auto begeeft het eerder dan dat de asbak vol zit me dunkt. | |
KoosVogels | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:39 |
Remlof zit achter het stuur van een intercity... Ba doem tsjing! | |
remlof | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:39 |
Nah, mijn Chevvy rijdt nog steeds helaas. Mijn volgende wordt sowieso een Europese. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:40 |
Wat voor Chevvy? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:41 |
![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:42 |
![]() | |
remlof | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:43 |
Een Chevrolet Nexia ![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:44 |
Mein Gott ins Himmel. Heeft wel wat weg van zo'n oude Toyota Corolla. | |
remlof | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:47 |
Het is gewoon het laatste model Opel Kadett in licentie gemaakt door het Koreaanse Daewoo dat nu is overgenomen door Chevrolet ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:49 |
Ik had nog geld liggen van mijn baas, maar moet nu een half uur op en neer om het te brengen. Niet echt in ee mood voor dergelijk altruistisch werk. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:51 |
Gangstersletjes. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:52 |
Sowieso vrouwen ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:53 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:54 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:54 |
Good boy. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:54 |
Ik denk dat ik liever single ben, maar misschien komt dat omdat ik niet verliefd ben momenteel ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:56 |
Verliefd zijn is een vloek, kut en mooi tegelijk. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:57 |
![]() Ik ga echt kapot. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:57 |
Toen ik jong was had ik zo'n geromantiseerd beeld. Nu niet meer ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:59 |
Morgen op TV toch ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:59 |
Zou best kunnen, dat weet ik niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:01 |
Ach ja, dat zijn vaak fases ![]() | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:01 |
Hehe. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:01 |
Jazeker. | |
De_Nuance | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:29 |
![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:30 |
Wat slecht ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:40 |
Inderdaad ![]() Paypal z'n service is trouwens ook heel goed. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:47 |
Inderdaad. Als een jood de Tweede Wereldoorlog overleefde, maar nu vermoord wordt door Palestijnen, maakt dat Arabieren erger dan de Nazi’s? Zelfde retoriek ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:49 |
Memes worden ook steeds toegankelijker ![]() | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:51 |
Waarom niet eigenlijk? Ik denk dat een moord door Hitler niet erger is dan een Palestijn. Heeft Hitler überhaupt wel eens een Jood van kant gemaakt? | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 16:53 |
Omdat het een onzinnige vergelijking is, wellicht ![]() | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:02 |
Ik vind jouw stelling anders niet moeilijk te beantwoorden. Tenminste, als Palestijnen uit zijn op het uitmoorden van Joden, dan maakt ze dat net zo slecht als nazi's lijkt mij. | |
De_Nuance | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:02 |
Neem het vooral zo serieus ook ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:03 |
Disagree. ![]() http://www.paypalsucks.com/ | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:05 |
Afhankelijk van het aantal vermoordde joden, de redenen die de Palestijn had en de middelen die hij daartoe gebruikte. Verder kan je inderdaad stellen: Duitsers waren niet zo heel slecht, ze waren gewoon intelligent, rationeel en grondig in hun daden. Niet veel immoreler dan de gemiddelde moordenaar. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:05 |
Sommige mensen hebben het idee dat ze alleen op de wereld zijn, en menen dat als ze niet binnen 5 minuten worden geholpen, dat de service slecht is. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:06 |
Wat is PayPal? Use your fucking creditcard. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:07 |
Ja, dat eigenlijk. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:07 |
Use both. | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:07 |
Die gebruik je ook met paypal | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:07 |
Niet per definitie | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:08 |
Dat zeg ik ook niet. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:08 |
Ik zie de toegevoegde waarde niet, als ik wil internetbankieren dan kan je gewoon overboeken via je bank, en als je wil betalen dan pak je je creditcard. Al die nutteloze kutbedrijfjes als PayPal. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:08 |
Je post zou wel zo op te vatten zijn. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:09 |
Toch staat het er. | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:09 |
Dat kan. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:09 |
Ik moest de lounge op Hong Kong International ook met paypal betalen ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:09 |
Anyways, ik duik nog maar eens de Bijenkorf in voor het avondeten. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:10 |
Goed idee, zo eens een ovenschotel fixen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:10 |
Ewa dan pak jij die doekoe mang en gooi jij op toonbank swa. Ik gebruikte in 't buitenland enkel cash en creditcard. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:11 |
En bankpas om cash te pinnen. Ik loop niet graag met cash op zak, ook (zeker) in het buitenland niet. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:12 |
Pinnen kan veelal niet buiten Europa met je gewone debit card, dus gewoon pinnen met je creditcard. Bij geldautomaten werkt dat ding dan weer wel, en dan schuif je weer een lading cash in je portefeuille. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:13 |
Creditcards ![]() De pinpassen gaan wel mee op vakantie, maar verwacht niet dat we ze veel gebruiken. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:14 |
Meteen even naar klokjes gluren daar ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:15 |
Dat klopt ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:15 |
Kijken kijken niet kopen, zoveel goedkoper is taxfree toch helemaal niet ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:15 |
Cash en creditcards zijn voor hipsters, eckte bazen gebruiken gewoon Eurocheque's! ![]() ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:18 |
Wel een hele hoop moeite ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:19 |
Old school zijn kost dan ook moeite. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:21 |
Dat is waar. Automaatjes doordraaien naar het goede tijdstip en de goede dag en datum, kost meer tijd dan een simpel quartz-klokkie. Maar dat spinnende getik en de zwevende wijzer maakt het goed. Trouwens, ik vind Belgie nu behoorlijk interessant. Even zien hoe snel de EU weer terug moet komen op haar besluiten dat lidstaten gesanctioneerd worden bij overtreding van de begrotingsregels. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:21 |
Ja betaal jij maar een hotdog ergens met een Eurocheque. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:22 |
Je hebt wel een punt, het obermeisje had zeker niet zo lief gelachen over mijn fooi als ik die met een Eurocheque had willen voldoen. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:24 |
Hahahaha, proleten zijn zo grappig. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:24 |
My point exactly, harde biljetten maakt ze pas echt nat. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:25 |
Mwah, je kwak aan bankbiljetten afwrijven totdat ze er hard van worden is ook weer zo'n ding hè. ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:25 |
![]() | |
Reya | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:26 |
Universiteit Tilburg geeft 10 voor scriptie over 'fascistische' PVV. Goed topic. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:27 |
iew. ![]() Ik moet stoppen met anglicismen, hard cash is dus vrij vertaald geen hard geld. ![]() | |
Disana | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:28 |
Betalen met klinkende munt. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:28 |
Je punt was wel duidelijk hoor, ik wilde slechts even de ambetanterik uithangen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:29 |
Mijn jong-volwassen leven is gevormd door de Engelse taal, deze Nederlandse uitdrukkingen zitten verdrukt in de donkere krochten van mijn brein, vlak naast de horrorervaring van de eerste flamoes te hebben aanschouwd. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:30 |
* Must - not - make - a - gross - comment * | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:31 |
Damn right you won't. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:32 |
Met jou over kutjes praten zorgt iig altijd voor grote hilariteit, althans aan mijn kant. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:37 |
Wacht maar tot ik in detail de penis ga omschrijven van de eerstvolgende ober die weer voorbijloopt. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:38 |
Iedereen die het woord fascisme in de mond neemt zonder hiermee puur te verwijzen naar de perikelen van vorige eeuw rond de jaren 20 tot en met 40 is niet bezig met wetenschap maar met kansloos moddergooien. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:39 |
Zolang je niet over brokken stront die tijdens het neuken door de kamer vloog begint doet het mij niet zoveel, immers heb ik ook een dergelijk exemplaar, daar waar jij een vrouwelijk geslachtsorgaan ontbeert (toch?). | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:39 |
Niettegenstaande dat de PVV bestaat uit lieden van laag allooi. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:41 |
Goddank wel. Maarnee, mijn bedpartners zijn doorgaans geen wandelende giertanken dus wees niet bang. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:49 |
Ah, u heeft het over remlof. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:51 |
Hij kan er ook wat van inderdaad. Maar goed, hij weet niet beter. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:51 |
Gewoon verwijzen naar dit: http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 17:59 |
Maar goed, Wilders zal vast weer in een slachtofferrol kruipen en z'n kneuzenkermis loslaten. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:01 |
Hopelijk gaat het niet bij alle PvdA congressen zo. Misschien is hij wel gebrainwashed. Oh god. "Henk Bovekerk, student aan de Universiteit van Tilburg, heeft voor zijn scriptie waarin hij onderzocht of de PVV fascistisch is, een tien gekregen. In zijn thesis komt Bovekerk tot de conclusie dat Nederland te maken heeft met een fascistische partij in een gevorderd stadium." http://www.powned.tv/nieu(...)tie_over_fascis.html [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:02:47 ] | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:03 |
Tien voor scriptie PVV en fascisme Deze? Ik moest aan de UvA denken, maar het was de universiteit tilburg. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:03 |
Ja die ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:05 |
De reacties op dat soort nieuwsberichten zijn altijd wel erg vermakelijk. De hele rechtse kneuzenkermis draait weer finaal door ![]() | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:05 |
Guilty by association. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:05 |
Sowieso een 10 uitdelen. In Duitsland is dat ook zo, daar wordt veel makkelijker een 9 of 10 gegeven dan hier. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:05 |
Die durf ik niet te lezen, potentiële hersenschade ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:07 |
Heeft dat joch even mazzel dat ik zijn hoogleraar niet ben. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:08 |
Dat ook idd ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:08 |
4 dorpen geëvacueerd. Bij elkaar wel 800 inwoners.![]() | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:09 |
Daar speelt de linkse kneuzenkermis dan weer mooi op in: http://www.joop.nl/leven/(...)ergevorderd_stadium/ | |
Reya | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:11 |
Mensen die zich zo makkelijk laten provoceren vormen inderdaad makkelijk vermaak. | |
Reya | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:12 |
En nu is Lord_Vetinari ook nog gearriveerd. | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:14 |
Daar kom ik nooit maar deze van de begeleider is niet onaardig Maar de Dagelijkse Standaard maakt zich er ook al weer druk om, dan weten we wel waar we aan toe zijn. | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:15 |
Die is ook vrij eenvoudig op de kast te krijgen. | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:15 |
Vonk en Stapel lieten ook het hele mediacircus in een kramp schieten. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:15 |
Wie heeft dit naar de media doorgespeeld dan? Dat lijkt me een belangrijkere vraag. Mijn scriptie kwam ook niet in het nieuws, met mijn enorm geweldige studentencijfer 7. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:16 |
Het kan overigens niet vaak genoeg gezegd worden, sociale wetenschappen is het pretpakket van de academische wereld. Goed om geld in het laatje te brengen voor de duurdere betastudies. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:16 |
Waar ging die over? Misschien was het niet sensationeel genoeg. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:16 |
Waarschijnlijk verdient de student ook gewoon een hoog cijfer. Hij zal het in ieder geval beter onderbouwd hebben dan de roeptoeters hier. | |
Dutchnative | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:17 |
| |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:18 |
Hij heeft wel een foute bril | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:18 |
Technisch gezien heb ik gewoon m'n werk gebruikt. ![]() Onderzoeksprojecten van kantoor uit, de interessante eruit gekozen om door te sturen naar de docent, en klaar. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:19 |
![]() | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:19 |
Bah. | |
Reya | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:20 |
Friek met hipster-bril. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:20 |
Waarom een heel nieuw onderzoek doen als mijn naam toch onder bedrijfsonderzoeken staan, gewoon de beste er uit plukken en opsturen en presenteren en klaar. Studeren als een baas. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:20 |
Een nogal schrikbarende overeenkomst zou je remlof en Friek_ samenvoegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:21 |
Like a boss inderdaad. | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:21 |
Vermoedelijk met gelijkwaardig accent. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:21 |
Positieve eraan is dat 't ook geclassificeerd werd door mij als bedrijfsgeheim dus het mag ook niet gepubliceerd worden. Nobody will ever find out. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:22 |
Totdat PHP je erbijnaait ![]() | |
du_ke | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:23 |
Even naar hem zwaaien ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:24 |
No chance. Het is gewoon langs de scriptiecommissie gegaan dus it's legit. ![]() | |
Cerbie | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:28 |
Huis vol oorlogsmunitie in Bredevoort v_P? | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:34 |
Vast, die v_P spoort compleet niet. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:34 |
Zo lang het geen plagiaat is zal geen haan er naar kraaien. | |
Zeeland | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:37 |
Paint hier de heilige profeet Mohammed![]() | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:40 |
Wilders kwam ook in mijn scriptie voor. Ik kreeg een 8. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:41 |
Dus Wilders is toch links. Zie je wel. | |
Zeeland | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:49 |
Wilders is compleet van padje. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:49 |
Juist daarom. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:55 |
Een 10 voor een scriptie. Man man man. Als het een beetje redelijke carrièreperspectieven had, ging ik ook wat linkse docenten naar de mond lullen. Lijkt me een publiciteitsstuntje. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:56 |
Lijkt mij niet. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:00 |
Nee het was m'n eigen werk, maar in eerste instantie gemaakt voor de werkgever. Dat 't ook prima kon als scriptie was een mooie (luiwammes) bijkomst. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:03 |
Mij ook niet. Alsof een 10 voor een scriptie over Wilders serieus wordt genomen. Leidt hooguit tot vingertje wijzen naar links van 'zie je wel'. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:04 |
Sowieso, een 10 voor een scriptie, over Fascisme in de Nederlandse politiek nogwel. Wie neemt dat serieus. ![]() | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:07 |
Ik snap het doel ook niet. Nu komt de universiteit Tilburg in opspraak omdat de hoogleraren daar kennelijk subjectief zijn. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:07 |
Met een 8 was de knaap ook cum laude geslaagd en dr geen Telegraaf-artikel aan gewijd. Scripties met tienen zijn zo zeldzaam dat ze nog weleens een beetje opvallen. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:08 |
Hoezo ben je met een 8 voor je scriptie cum laude geslaagd. Daar heb je wel wat meer 8tjes voor nodig. Daarnaast klopt je argumentatie gewoon niet. Hij heeft een 10 dus blablalla. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:08 |
Ik gun die gozer alle geluk en alle cijfers van de wereld, maar een 10 voor een scriptie met dit onderwerp? ![]() | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:09 |
Ik wil wel graag weten waarom het zo 'academisch briljant' is. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:09 |
Nouja niet geheel onterecht natuurlijk. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:10 |
Ja daarom, Wilders 'academisch' wegzetten als Fascist en de rest van het kabinet als NSB'ers is schijnbaar briljant genoeg voor nationale bekendheid en een 10? ![]() Ik had nooit economie moeten gaan studeren. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:10 |
Kijk, DAT is een valide vraag. Dat is wat anders dan, zoals een enkeling hier doet, meteen allerlei verdachtmakingen uiten jegens de betrokkenen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:11 |
Sceptisch zijn is niet meteen een verdachtmaking, mafklapper. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:12 |
Sceptisch. Doe mij een lol zeg. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:13 |
Jij hebt gestudeerd, weet je hoe lastig het is om een 10 te halen voor een scriptie, en dan nota bene ook nog over een populistisch onderwerp? Ik bedoel, kom op zeg. Waarschijnlijk had Stephen Hawking himself nog geen 10 voor z'n scriptie. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:13 |
Het wordt pas over een week gepubliceerd las ik. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:14 |
"valide" vraag. lol. Praat je in deze termen met iedereen? | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:14 |
Ik had zelf ook een populistisch onderwerp en had zoals ik al eerder zei een acht. En daar heb ik eerlijk gezegd weinig moeite voor hoeven doen. Goed, het was 1 maand bikkelen, maar dat was het dan ook wel. Wat ik wil zeggen is dat een 10 niet onmogelijk is - en dat je dan ook niet moet kijken naar het onderwerp, maar juist naar de inhoud. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:16 |
Nee, dat het niet onmogelijk is, dat schijnt. Geloofwaardig is het niet. Voor de inhoud is een 10 is nog verder weg van de realiteit. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:16 |
En het is een bachelorscriptie geloof ik. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:16 |
Dat zeg ik, dan moet die kerel wel een enorm goede invulling hebben gegeven aan dit onderwerp, zeker gezien de conclusie als ik her en der zo lees. PVV is fascistisch en de coalitie heult met de vijand samen. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:16 |
Dan is het al helemaal niet onmogelijk. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Dat kan. Ik denk dat Breivik ook een 10 voor zijn "scriptie" had kunnen halen. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Met die linkse bende is een anti Wilders gezever stroop naar de bek. Enkel bij het bedenken had je al een 8. Je bent gewoon braaf en probeerde niet uniek te zijn. Zegt meer over jou dan over je scriptie. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Waarom word het woord 'academisch' dan in de mond genomen door z'n docent? | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Politiek is geen exacte wetenschap. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Spijker op de kop. ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Oh gut ja, je hebt inderdaad meer nodig dan alleen een 10 respectievelijk 8 voor je universitaire masterscriptie. Dat lijkt me evident. Ik bedoelde aan te geven dat een hoge waardering ook met een 8 of 9 voor de schrijver een positief resultaat had betekend, maar er geen 10 voor aan te pas hoefde te komen. Slotsom: een 10 levert altijd gezeik op door derden en ik hou er zelf ook niet van anderen met een 10 te beoordelen, zeker niet in een wetenschappelijke omgeving waarbij je studenten moet toetsen op de academische bijdrage die zij leveren. De scriptie is vast ergens op te duikelen, dat is een kwestie van tijd, waarbij één niet volledig waterdichte argumentatie er in kampje Wilders voor zorgt dat er: "Zie je wel?! Kutprofessoren!" geroepen gaat worden en de UvT en de faculteit in diskrediet wordt gebracht. Onwenselijk. Een hoog cijfer is prima, maar tienen voor academisch onderzoek zijn vrijwel altijd omgeven met twijfel en wantrouwen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
Mijn ervaring is dat je met dergelijke onderwerpen enkel een hoog cijfer krijgt wanneer je de docent naar de bek lult. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:17 |
DAAROM. Snap je dan ook niks? | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:18 |
Ja, ja, jaha, ja, haha, ja, 'tuurlijk joh, ja, ja, jazeker, ja, hm-hm, ja, hè, ja hè, absoluut. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:18 |
Mijn scriptie ging niet over Wilders. Ik refereerde eenmaal naar hem in de inleiding. Je roept weer eens als een kip zonder kop. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:19 |
Zo'n beoordelend professor wordt natuurlijk ook beïnvloed door wat de andere studenten er van bakken. Maar goed, speculatie.. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:19 |
Als dat zo was (en jou kennende), dan had je wel een 10 gehaald voor je scriptie. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:19 |
Ah, de reacties van een "goede gesprekspartner". | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:19 |
Ik zat al aardig goed dus. ![]() Dan weten we wel genoeg. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:20 |
Je zat al aardig goed? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:20 |
Zoals ik al zei heb ik een bedrijfsplan van mijn werk gepresenteerd als scriptie, nogal lastig om met de conclusie daarvan een leek (immers niet bekend met het bedrijf) naar de bek te lullen. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:21 |
Dat het nergens over ging moge wel duidelijk zijn. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:21 |
Dat zou in het geval van een leek toch juist prima moeten kunnen? | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:21 |
Bedankt voor het bewijzen van mijn eerdere punt in dit topic. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:22 |
Uiteraard. Jou kennende, dat je al zei dat het populistisch was, je kleine toegave al, en de grote kans dat je het wss mooier wilt maken dan het is. Inkoppen was nog nooit zo makkelijk. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:23 |
Nee. Als ik jou een scriptie stuur over de PVV en ik lul wat links in de richting is de kans groter dat je 't met me eens ben dan wanneer ik je een bedrijfsplan toestuur waar je de omstandigheden verder niet van kent. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:23 |
En die was? We weten allemaal dat als de 1 oeh zegt jij aah zegt. Dat spreekt bepaalde zweverige linkse types op universiteiten aan. Je geeft zelf in ieder geval al aan dat je een populistisch onderwerp had. Qua originaliteit zou je al niet boven de 7 moeten halen. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:23 |
En toch blijf je er maar naast koppen, as usual. Een populistisch onderwerp was het zeker - en het was ook nog een onderwerp waarin ik de visie van Wilders en consorten ondersteunde. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:24 |
Kiem Foei ftw! De roti en bara waren weer uitmuntend. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:25 |
Dat is het geval als je ervan uitgaat dat links lullen reeds voldoende is om een hoog cijfer te halen. Ik neem aan dat ook jij van mening bent dat daar niets van klopt. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:26 |
Mijn ervaring met docenten is dat mijn opvatting over ethische vraagstukken nogal op aardig wat weerstand kan rekenen en derhalve hoge cijfers ook niet uitgedeeld worden. Australië was hier een uitzondering op maar in Nederland waarderen ze het niet. De meeste docenten willen gewoon een zoetsappig kutverhaal dat hun eigen mening onderbouwd en klaar. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:27 |
Als het objectief beoordeeld was had het geen 10 kunnen zijn, klaar uit. Zoals je zelf al zegt is politiek geen exacte wetenschap en kan het geen 10 zijn. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:27 |
Dat je hoopt met wat gewauwel het te weerleggen is best wel zielig. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:27 |
Contradictie in één en dezelfde post. Knap. Afgezien daarvan, het onderwerp is vaak van ondergeschikt belang. Het gaat erom wat je met het onderwerp doet. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:27 |
Stuiptrekkingen van het ongelijk… | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:28 |
Probeer jij maar een 10 te krijgen binnen het hoger onderwijs met als onderwerp dat de Islam ons allen bedreigt. Succes. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:28 |
Zo hé, wat een "contradictie". Praat toch niet zo interessant, we zijn op een forumpje. Gebruik die termen maar in een scriptie, krijg je misschien een 10. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:28 |
Dat is gelukkig niet mijn ervaring. En zoiets mag je dan ook verwachten van hoogleraren. Ik heb hele leuke discussies gehad met hen, ook met de scriptiebegeleider - die het niet eens was met mijn visie, maar de onderbouwing wel goed kon waarderen. Net als de tweede lezer kennelijk. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:29 |
Ach, het went. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:29 |
Tsja ik kan enkel redeneren vanuit m'n eigen ervaring, en die heb ik je al meegedeeld. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:29 |
Nogmaals, ik denk dat Breivik aardig hoog had gescoord. Behalve zijn gewelddadige stukjes dan, die waren wat minder. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:30 |
Volgens mij doet iedereen dat hier, dat kan ik je dan ook niet kwalijk nemen. | |
waht | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:30 |
Het is dan ook deels een kwestie van slimmer zijn dan de rest, weten uit te blinken, of iets dergelijks. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:31 |
Met al die headshots heeft hij een aardige score weten te behalen. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:31 |
Precies, het geven van een cijfer (in het geval van een scriptie) is ook geen exacte wetenschap. Maar dat lijken mensen te vergeten. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:32 |
Maar nooit een 10. Onmogelijk. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:33 |
Ik geef toe: ik moest lachen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:33 |
Het zal wellicht ook aan mij liggen, ik vind dergelijke studies sowieso voor zweefteefjes dus ik kan me sowieso niet voorstellen dat iets van een bachelor student een 10 waard kan zijn op zo'n academie. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:33 |
Een 10 met een mooie krul van de meester en een plakplaatje! | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:34 |
Zweefteefjes ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:34 |
Ik niet: ik moest huilen. | |
El_Matador | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:34 |
En na 3 dagen nog steeds sperma in je haar? ![]() Gewoon met minimale inzet maximaal resultaat boeken. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:35 |
1983 belde. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:35 |
Je weet dat het woord al sinds de jaren 80 wordt gebruikt, als het niet eerder is? | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:35 |
Zet een petje op. | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:35 |
Nee dat wist ik niet. En nu? | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:36 |
Wat knap van je!!! Heb je wéér een nieuw woordje geleerd wat je de komende tijd kunt gaan gebruiken. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:37 |
Ah oke, dan begrijp ik ook waarom je het woord contradictie zo raar vindt. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:37 |
Deze toch? ![]() | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:37 |
Wat vind jij van Orbán in Hongarije, betyar? | |
mlg | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:38 |
Ik vind het raar dat jij in deze kring in deze termen spreekt alsof je jezelf daarmee denkt te verheffen boven anderen. In plaats van dat je je op de inhoud richt.. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:39 |
Ik gebruik contradictio in terminis. Nog meer street credits jwz. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:39 |
Nog even en hij komt met "mijns inziens"... das ook zon lekkere. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:39 |
In deze kring? Ik beschouw waht en voorschrift niet als laagopgeleide kleuters die het woord zweefteef bij de Van Dale willen melden. Dus in die kringen is het een heel normale term. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:39 |
Eckte baasen schrijven dat immer als m.i. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:39 |
Nee, ik ben niet katholiek. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:40 |
imo is het nieuwe m.i. Je loopt achter. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:40 |
Echte bazen hebben typisten. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:40 |
Rechten is zowat de enige studie waar je met minimale inzet nooit een maximaal resultaat kunt boeken. Als je de arresten niet kent, ben je simpelweg fucked. Ok, ik geef toe dat het niet de meest intellectuele studie is, maar toch, je moet er veel voor doen. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:41 |
Anglicismen zijn mijn specialiteit. | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:41 |
Een man met een zieke geest. Maar ja, de Hongaren hebben er zelf op gestemd. Wie niet luisteren wil......... | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:42 |
3-voud kan goed dansen. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:43 |
Ik kan ook goed neuken. Kom hier en buig je maar voorover. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:43 |
De praktijk komt pas in de masterfase, de eerste 3 jaar is je hoofd volstampen met arresten en uitleg van wetteksten. Geven ze nog oefenrechtbank in de bachelorfase? Is ook leuk namelijk. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:43 |
Bah, ninja-edit. Mietjes. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:46 |
Economie studeren is veel leuker, met gezond verstand nadenken en wat nutteloze bedrijfsvoorstellen doen met wat begrijpelijke argumenten en je hebt al een voldoende in je zak. Maar nog altijd beter dan psychologie/filosofie/politicologie. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:46 |
Trololo ![]() | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:46 |
Ik denk dat we een zigeunerstrijkje moeten vormen. betyar als de klagerige zanger, Mutant01 als accordeonist, en GSBrder als charismatische violist. Ik ben niet muzikaal, dus dan ga ik wel met het geldbakje langs het winkelpubliek. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:46 |
Wel fucked qua baanmogelijkheden. | |
3-voud | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:47 |
Voor zelfverzekerde mensen niet. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:47 |
Maar is het een dictator? | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:47 |
Zigeuners mogen tegenwoordig ook in de trein lawaai maken. Met enige regelmaat lopen ze door de trein op het traject Den Haag - Amsterdam. Geen controleur die er wat van zegt. | |
EchtGaaf | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:47 |
Viool is prachtig. | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:48 |
Erger fucked dan rechten? Ligt aan je richting, economie is breed. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:49 |
Au contraire. Het mooie is dat je met een goede uitstraling, vlotte babbel en gezond verstand eigenlijk altijd wel weet te overtuigen. En als 't dan niet lukt dan ga je in 't buitenland aan de slag, met rechten zit je vast aan Nederland of je moet weer omscholen. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:50 |
Rechten is ook breed, ook daar ligt het aan de richting. Je moet het gewoon niet bij de overheid zoeken momenteel (dus civiel recht, fiscaal recht arbeidsrecht = voldoende banen). Ik baseerde mijn statement trouwens op een artikel van de Spits (maandje terug). | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:53 |
Ik volg een master fiscaal en een master finrecht. Bij die tweede zit ik tussen de bedrijfskundestudenten die geen werk kunnen vinden. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:53 |
Nogal logisch, voorkeur bij nieuwe aanwas bij een overvloed op de markt gaat meestal niet uit naar onafgestudeerde studenten. Tenzij je bij een callcenter aan de slag wilt. | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:53 |
Wat is dat nu voor vraag.... | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:54 |
Zijn wel afgestudeerd. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:54 |
2 schoolgenoten (middelbare school) hebben ook bedrijfskunde gedaan. Tegelijkertijd met mij in 2009 afgestudeerd. De één is werkloos, de ander werkt bij de Kwikfit (als monteur). | |
GSbrder | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:55 |
Dat vrezen vooraanstaande intelligentsia in Europa. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:55 |
Dan studeren ze nu weer uit nood of wat? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:55 |
Was daar niet een topic over? | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:55 |
Vooral de militaire oefenrechtbanken zijn leuk omdat de zaken simpel zijn. Jij vijand? Mooi, bij dageraad staat u voor het executiepeleton. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:56 |
Dat zou ik niet weten. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:56 |
Is dat zo? Momenteel studeren veel van mijn maten af (economie / bedrijfskunde), en ik hoor zo goed als niemand klagen over slechte baanmogelijkheden, ze zitten allemaal al bij een bedrijf en zijn gedeeltelijk nog niet eens klaar. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:56 |
Wietplantjes op de balkon, weet zelluf! | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:56 |
Dat mogen ze. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:57 |
Daar heb ik geen idee van, studeer(de) geen bedrijfskunde. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:57 |
Kwam eerder voorbij vandaag. WO-student met een MBO-vriendje | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:58 |
Denk 't. Je krijgt procesbevoegdheid als je finrecht + BPR doet. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:58 |
Wij studeren ook niet, wij gaan naar school. | |
Reya | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:58 |
Niet over jezelf in derde persoon praten, he. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:59 |
In hoeverre verschilt WO economie (waar ik het over had) van HBO economie dan? | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:59 |
Leugenaar. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 19:59 |
Dit is dan ook goddank niet het enige wat ik gedaan heb, eerder de aanvullende afsluiting ervan. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:00 |
Inhoudelijk niet zoveel, behalve dat bij HBO economie een hele groep kansenjongeren zit, de organisatie amateuristisch is en de tentamens gemaakt lijken te zijn door een 17-jarige. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:00 |
WO economie viel mij op dat het veel meer gaat over "Waarom" is zo is en "Hoe" het anders kan, en HBO economie is meer "Hoe pas ik de theorie uit dat boek toe". | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:00 |
Derde persoon?! HAHA!?!?# Dat ga ik bij de vandalen melden. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:01 |
Volgens mij is alleen WO Economie icm master Accountancy enigzins hoopvol. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:01 |
Uiteraard zal ik mijn academische 200 ECTS maar even niet noemen (dan nog geen P hebben is op zich een prestatie). | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:01 |
U heeft nog geen P? | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:01 |
Die loopt idd het beste, in mijn jaarclub een stuk of 5 a 6 man die dat gedaan hebben en ook meteen bij de grote kantoren aan de slag konden. Niet mijn wereld, echter. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:02 |
Technisch bedrijfskunde doet het ook goed. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:02 |
Zowel niet op de uni gehaald, als momenteel ook nog niet (vanwege geen vrijstelling voor Engels). | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:02 |
Dat is een prestatie inderdaad. Ik meende dat het niet meer kon (op de EUR dan iig). | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:02 |
Zoals VS al aangaf, met een vlotte babbel kan een heleboel. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:03 |
Dan kom je bij de PWC's van Nederland. * Mutant01 shivers. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:03 |
I see, naja slechts kwestie van tijd dan me dunkt. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:03 |
Consultancy, hè? Niet mijn wereld. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:04 |
Bah, 2 dagen werken en dan meteen het rechtententamen, dat gaat ook nog leuk worden.....maar goed, tussen mijn werk door dan maar eventjes cases ontleden. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:04 |
Ik heb het een tijd gedaan als werk, ik vond het zeer interessant en leuk werk om te doen. Interessanter dan werken met cijfertjes in ieder geval, kreeg laatst een functie voorgelegd als Junior Accountant bij een grote firma maar zie 't mezelf echt niet doen. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:04 |
Econometrie is volgens mij nog de studie waar je de meeste knaken mee binnen kunt halen, lekker ingewikkelde financiële producten bedenken, daar zijn de banken gek op. | |
Nautilus. | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:05 |
Prachtbedrijf. Veel minder Youp van 't Hek-klonen dan bij de grote advocatenkantoren, hoor. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:05 |
Er werken veel gladde jongens als accountant. Dat zou jij toch leuk moeten vinden. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:05 |
IPO begeleider bij grote banken verdient ook grof grof geld. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:06 |
Ik hekel de advocatuur dan ook eveneens. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:06 |
Nee ik hou niet van numbercrunching, gewoon niet mijn wereld. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:07 |
Sowieso is werken eigenlijk maar kut. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:07 |
En dan te bedenken dat onze generatie waarschijnlijk tot z'n 75'ste door zal moeten werken. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:08 |
Geen problemen mee. Gooi maar omhoog die AOW, ik vind werken heerlijk. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:08 |
Ik ook, maar het ABP jat momenteel teveel van mijn geld. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:09 |
Idd, zodat de generatie van Mark Rutte nog eventjes lekker goedkoop van allerhande voordeeltjes gebruik kan maken. Maar goed, het is natuurlijk wat je er zelf van maakt, je kan naast je gewone werk ook nog wat extra inkomstenbronnen genereren. | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:09 |
Werken voor jezelf is leuk ja, werken voor de belastingdienst niet. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:09 |
Zal mij een zorg zijn, als je netto loon maar hoog genoeg is vind ik 't best. Mijn ergernis erover spui ik er wel uit op FOK en verjaardagen. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:10 |
Gewoon de loterij winnen. En dan naar Afrika verhuizen en als koning leven. Dat is mijn droom. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:10 |
Het nettosalaris interesseert mij anders meer. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:10 |
Ja onduidelijk, bedoelde meer dat er dan genoeg overblijft ![]() Maar heb er maar netto van gemaakt. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:11 |
Jij deed economie he... | |
El_Matador | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:11 |
Ik zie nu pas die tien voor die scriptie. ![]() Walgelijk. 10 is perfect, geen discussie meer mogelijk. Wilders is voortaan fascistisch. Toch maar mooi geregeld van die Stapelgekke Universiteit Tilburg.... ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:11 |
Nee, de totale afdracht aan belasting interesseert mij meer dan hetgeen wat ik verdien. Maar goed, een bedrijfje beginnen en vervolgens maar 25% dividendbelasting betalen is ook niet verkeerd. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:12 |
Ja, het is gelukkig wel zo over 't algemeen dat iemand met een hoog bruto loon ook over 't algemeen wel een hoog netto loon heeft. Tenminste, vanaf de hoogste schaal. ![]() Ik heb enkel grote verwachtingen. ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:13 |
Boeie, elders verkondigd een hoogleraar allerlei zogenaamd wetenschappelijke artikelen over hoe ernstig gevaarlijk de Islam is. Same shit, different political opinion. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:13 |
Oh yay, ex wil de stad in. Huzzah. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:13 |
Dan was het net zo debiel. | |
Mutant01 | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:15 |
Het gaat mij meer om het feit dat iedereen zich zo druk maakt om dit soort futiliteiten. En ik geef toe, ik maak mij daar ook met enige regelmaat schuldig aan. | |
Voorschrift | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:17 |
Post van het jaar. Althans, tot zover. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:17 |
Daar vallen ook tienen, denk je? ![]() | |
El_Matador | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:18 |
sja | |
betyar | vrijdag 6 januari 2012 @ 20:18 |
dicht |