SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SuperHarregarre voor plaatje
Maanvis Plaatje 2
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=153208quote:★★★
Volgens mij is er niemand die de straf erg vindt. Zoiets verdien je gewoon.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:20 schreef Littlerabbit het volgende:
Straf valt mee, en vind dat Ajax veelte veel stennis schopt over met hoeveel pijn in hun hart deze straf wordt geaccepteerd. Al vind ik het wel een erg creatieve straf om er maar zo snel mogelijk vanaf te zijn ipv dat het goed is overdacht.
Met het B-elftalquote:Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken.
Nou, nou. Het probleem was die rode kaart he. Toen moesten ze van het veld. (van ome Gert-jan)quote:Op woensdag 28 december 2011 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:
gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan dan? Ok, ze zijn van het veld gestapt omdat ze zich niet veilig voelden, mag niet maar is toch volkomen te begrijpen? Vandaar dat de KNVB Az ook niet gestraft heeft.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:30 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand die de straf erg vindt. Zoiets verdien je gewoon.
Maar het feit dat AZ er zomaar van af komt vind ik wel erg.
Ze hebben daar uiteindelijk ook geen waarschuwing voor gegeven, dus dit betekent dat je in zo'n geval gewoon het veld mag afstappen.
Nouja, prima. Maar dan zullen we dit soort dingen wel vaker terug zien, gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Klopt. Dat zei ik ook. Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren ..quote:Op woensdag 28 december 2011 19:36 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Nou, nou. Het probleem was die rode kaart he. Toen moesten ze van het veld. (van ome Gert-jan)
Prima. Maar als het nog eens gebeurt, en een club stapt het veld af, moet ook niemand gaan zeiken. Want dit zal zeker nog eens gebeuren.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan dan? Ok, ze zijn van het veld gestapt omdat ze zich niet veilig voelden, mag niet maar is toch volkomen te begrijpen? Vandaar dat de KNVB Az ook niet gestraft heeft.
Ah zo. Ja dat klopt wel. Was een kut smoes.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren
Eigenlijk zou de leiding dit moeten doen bij een dergelijke achterlijke situatie. Streaker is iets anders natuurlijk.quote:Op woensdag 28 december 2011 19:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Prima. Maar als het nog eens gebeurt, en een club stapt het veld af, moet ook niemand gaan zeiken. Want dit zal zeker nog eens gebeuren.
En dan komen met een leugen: 'We durven niet meer, supporters kunnen te makkelijk het veld op'
quote:LIVERPOOL - Het zit oud-Ajacied Luis Suarez bepaald niet mee. De aanvaller van Liverpool is voor nog eens één duel geschorst. Suarez zou eerder deze maand gebaren hebben gemaakt naar fans van Fulham op 5 december. Ook kreeg Suarez een boete van 20.000 Engelse pond. Dat heeft de tuchtcommissie van de Engelse voetbalbond FA bekendgemaakt.
Maar de ME zou het publiek slaan omdat ze dat kunnen.quote:Op woensdag 28 december 2011 20:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Verbeek stuurde ze het het veld af omdat hij een woede-aanval kreeg door de rode kaart.
De veiligheid was kul, een pelotonnetje ME achter de goal en er was geen kip meer op het veld gekomen
Onzin natuurlijk, tenzij je bent vergeten wat er na het betreden van die supporter volgde. Overigens begrijpt iedereen en ook bij de KNVB dat het niet om angst draaide, maar wel alle andere emoties waardoor je ook geen wedstrijd meer normaal mee kunt uitspelen. (zeker niet met een man minder)quote:Nouja, prima. Maar dan zullen we dit soort dingen wel vaker terug zien, gewoon het veld aflopen als er een supporter het veld op komt rennen.
Ohja, Transfermarkt is open he!quote:Op woensdag 28 december 2011 20:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Boeie of we die kut beker winnen of niet
Wat belangrijker voor ons is, is of er nog transfers gaan plaatsvinden
Makkie.quote:Op woensdag 28 december 2011 21:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zo dat uitprogramma van jullie is niet mis
Thuis: Roda JC, PSV, FC Groningen
Uit: AZ, Feyenoord, NAC, Heerenveen, FC Twente, Vitesse
Fixedquote:Op woensdag 28 december 2011 21:54 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Makkie.
Roda JC, 3-0
PSV 3-1
Groningen 1-0
AZ 0-3
Feyenoord 1-3
NAC 0-3
Heerenveen 1-5
Twente 1-3
Vitesse 0-2
Ja. Ajax wint alles 2e helft.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:02 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Allemaal winst ja? Dan neem ik een Ajax UI.
quote:Op woensdag 28 december 2011 22:07 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ah, gelukkig verliest PSV dan alleen van jullie en eindigen we eerste
Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurdquote:Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Smoofie het volgende:
[..].
Zoals de afgelopen 4 jaar, waarin PSV heel goed was de 2e seizoenshelft?
Neequote:Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurd
quote:Bouy en Klaassen met Ajax mee op trainingskamp
Frank de Boer neemt de A1-spelers Ouasim Bouy en Davy Klaassen mee op trainingskamp naar Brazilië, zo meldt de nieuwe uitgave van Voetbal International. Klaassen zit al met enige regelmaat bij de selectie en startte al eens in de basis. Bouy, een 18-jarige linksbenige middenvelder, lijkt het volgende talent te zijn van de Ajax-school die een kans krijgt bij het eerste elftal.
quote:Verhuurde Sneijder rekent op terugkeer naar Ajax
Rodney Sneijder liet in de nieuwe uitgave van Voetbal International weten ervan uit te gaan dat hij volgend seizoen weer terugkeert bij Ajax. De middenvelder is momenteel verhuurd aan FC Utrecht. 'We hebben afgesproken pas aan het eind van dit seizoen te evalueren, maar ik verwacht dat Ajax me terughaalt. Als ik kijk naar mijn eigen ontwikkeling en naar de situatie in Amsterdam, dan lijkt me dat logisch.'
Idd.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Inderdaad, laat hij maar lekker daar blijven
Ik heb ook een goede trap techniek.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Goede traptechniek, maar ik denk niet dat hij het niveau Utrecht echt zal ontstijgen nee.
Maar kan je ook jongleren?quote:Op woensdag 28 december 2011 23:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb ook een goede trap techniek.
Jullie hebben nog steeds Rutten, dus ja.quote:Op woensdag 28 december 2011 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Owja, dat is een garantie dat het nu weer gebeurd
Esteban ook, maar daar red je het niet altijd mee.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:05 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik heb ook een goede trap techniek.
Nou toch wel, hij heeft 1-0 weer 0-0 gemaakt.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Esteban ook, maar daar red je het niet altijd mee.
Dan moet je nog wel een goede acteur zijn en met bibberende benen het veld afgaan.quote:Op woensdag 28 december 2011 23:53 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Nou toch wel, hij heeft 1-0 weer 0-0 gemaakt.
Het enige wat je hoeft te doen is iemand die al op de grond ligt met z'n benen in de lucht kapot te trappen.
Duitsland heeft ook een winterstopquote:Op donderdag 29 december 2011 00:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Winterstop? Oja, de mickey mouse competitie...
doe niet zo vies, dit is VBLquote:Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken.
dat is niet vies, dat zou iedere club doen.quote:Op donderdag 29 december 2011 00:13 schreef Santello het volgende:
Het probleem is dat de directie van AZ het heel vies heeft gespeeld, Verbeek heeft ze van het veld geroepen door die rode kaart. Vervolgens was de directie bezig met damage control.
quote:AZ tevreden met besluit KNVB over bekerduel
Laatste update: 29 december 2011 09:24 info .AMSTERDAM - AZ is tevreden met het besluit van de KNVB om het bekerduel met Ajax in zijn geheel over te laten spelen.
Foto: ANP De Alkmaarders konden woensdag nog niet reageren op de beslissing.
“Ik heb woensdag veel commentaar gezien en gehoord, maar niemand droeg een betere oplossing aan”, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de website van AZ.
“Ook vanuit de maatschappij kwam begrip voor het besluit van de bond. Dat betekent dat de KNVB het goed heeft gedaan.”
In de verklaring staat verder: “In de beleving van AZ heeft de KNVB vanuit sportief oogpunt de meest logische beslissing genomen. Alle andere opties zouden AZ - ook ongewenst in deze situatie beland - onevenredig hebben geraakt.”
Gestaakt
Het duel tussen Ajax en AZ werd vorige week bij een stand van 1-0 na 37 minuten gestaakt nadat de Alkmaarders het veld verlieten.
Aanleiding was een aanval op doelman Esteban van een fan van de Amsterdammers. De keeper kreeg hiervoor de rode kaart, die later werd geseponeerd.
Ajax - AZ wordt opnieuw gespeeld om donderdag 19 januari om 14.30 uur, met elf tegen elf, zonder publiek.
De Alkmaarse club gaat onderzoeken op welke manier AZ-supporters die aanwezig waren in de Arena gecompenseerd kunnen worden.
Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ...quote:Op donderdag 29 december 2011 10:17 schreef HeatWave het volgende:
Er moet toch iemand een filmpje kunnen maken met hoe het echt ging? Dus hoe kalm en rustig ze bij AZ stonden te kijken TOT de rode kaart viel en Verbeek iedereen van AZ naar binnen DWONG!?
niets geen "we voelden ons niet meer veilig" gelul, gewoon verontwaardigd en zelf weggelopen!
Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:19 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ...
Ach, ja.. Zoals eerder aangegeven, het team van AZ bestaat uit goede atleten die allen prima in vorm zijn. Daar komt nog eens de adrenaline/endorfine van de wedstrijd bij, waardoor de spelers zich prima kunnen verdedigen. Na enkele seconden liggen er al meerdere stewards op de nek van een eventuele belager. Van angst is hier absoluut geen sprake. Jammer dat het op geen enkele manier hard te maken is.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.
Slim, maar wel weer typisch....
quote:Op donderdag 29 december 2011 10:28 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Neehoor, we waren niet gefrustreerd, we voelden ons gewoon onveilig
Als het andersom was geweest hadden we met z'n allen FdB geprezen, dit was naar mijn mening gewoon een geval van mazzel voor Verbeek die gewoon in een opwelling handelde, verder misschien niet eerlijk wat AZ er daarna van maakt maar wel heel begrijpelijk en goed gedacht in het belang van hun club.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.
Slim, maar wel weer typisch....
Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.quote:Op donderdag 29 december 2011 10:46 schreef Tarado het volgende:
We moeten niet vergeten dat de primaire verantwoordelijkheid bij die eikel Wesley ligt en dan komt Ajax dat volkomen faalt wat veiligheidsbeleid betreft, uiteindelijk komen we er goed vanaf en het is alleen omdat de KNVB AZ niet wilde straffen voor dit incident dat de straf voor Ajax zo mild is uitgevallen.
Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker nietquote:Op donderdag 29 december 2011 10:51 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.
Als Verbeek bij het speeltuintje van Excelsior langs de kant staat kunnen zelfs mensen zónder kaartje zo het veld op rennen. Maar neehoor, daar voelt ie zich weer wél veilig.
Ik denk daarom niet dat je mag spreken van 'volkomen falen'. Een incidentje kan gebeuren.
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?quote:Op donderdag 29 december 2011 11:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker niet
Snipersquote:Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
3 meter prikkeldraad om het veld heenquote:Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
blijf dan ook lekker in je havenslaventopic.quote:
Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
Er moet altijd iets fout gaan voordat er iets geleerd wordt. Maar daar hadden ze in ieder geval inderdaad wat meer stewards neer moeten zetten.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.
Bepaal jij niet debieltjequote:Op donderdag 29 december 2011 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
blijf dan ook lekker in je havenslaventopic.
Als er niks verkocht wordquote:Op donderdag 29 december 2011 10:24 schreef Ajacied422 het volgende:
AZ is wel slim.
Wij weer op oorlogsterkte
Klopt, maar crewbashen mag nergensquote:
Waarom slaat dat nergens op dan?quote:Op donderdag 29 december 2011 11:42 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Overigens slaat het nergens op dat de goal van Vd Wiel gewoon kwijtgescholden wordt door dat lulverhaal van verbeek.
Dat jij nog steeds niet een permaban hebt blijf ik vreemd vindenquote:
Want?quote:Op donderdag 29 december 2011 11:45 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat jij nog steeds niet een permaban hebt blijf ik vreemd vinden
Het was gewoon een reglementaire goal, niks mee aan de hand en gewoon volgens de regels. En omdat Nijhuis dan een verkeerde beslissing maakt waarna Verbeek boos van het veld loopt en een of ander lam excuus over "onveilige situatie" ophangt, wordt de eerste helft van de wedstrijd (niks in fout gegaan, 0,0 met die Hooli te maken, gewoon 11-11) gewoon kwijtgescholden of zo.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:45 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waarom slaat dat nergens op dan?
Je constante getroll en gescheld?quote:
Doen ze toch niet, maar dat zou ik ook niet doen.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:49 schreef DonRaja het volgende:
Als ze bij AZ echt sportief zijn knallen ze gewoon in de 2e minuut in eigen doel.
Zou trouwens wat zijn als Elm vertrekt in de winterstop, is meteen heel AZ met 20% verzwakt...
Had jij een betere oplossing dan? Buiten de wedstrijd verder spelen met 11 tegen 11, want dat was niet mogelijk.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het was gewoon een reglementaire goal, niks mee aan de hand en gewoon volgens de regels. En omdat Nijhuis dan een verkeerde beslissing maakt waarna Verbeek boos van het veld loopt en een of ander lam excuus over "onveilige situatie" ophangt, wordt de eerste helft van de wedstrijd (niks in fout gegaan, 0,0 met die Hooli te maken, gewoon 11-11) gewoon kwijtgescholden of zo.
[..]
Ik troll niet, en ik scheld zelden.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:47 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
[..]
Je constante getroll en gescheld?
quote:Op donderdag 29 december 2011 11:49 schreef DonRaja het volgende:
Als ze bij AZ echt sportief zijn knallen ze gewoon in de 2e minuut in eigen doel.
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op donderdag 29 december 2011 11:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt, maar crewbashen mag nergens.
Oh ja, sorry feyenoorder, dan moet je alles heel erg kindvriendelijk uitleggen, was ik even vergeten.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:03 schreef inZanity het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over?
Dat kun je niet belovenquote:Op donderdag 29 december 2011 11:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat zo'n jongen met een verbod naar binnen glipt hoort bij mij ook in de categorie kan gebeuren, verder weet ik niet exact hoe hij het veld opgekomen is maar het lijkt me al te voorkomen als de stewards ipv naar de wedstrijd naar het publiek kijken en zeker in vakken die door het gehandicapten platform "direct" toegang hebben tot het veld zouden er stewards moeten staan onder aan het vak die bij iedere neiging over het muurtje te stappen al ingrijpen, dit lijkt me een hele normale veiligheidsmaatregel, is niets extreems aan en het zal ook nooit meer gebeuren wat ook meteen betekent dat het voorkomen had kunnen worden.
Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:06 schreef Wessiej het volgende:
Ach de hele straf slaat nergens op, AZ en de KNVB draaien de regels om naar hun eigen hand. Dit zegt iedereen, zelfs de grootste vijanden van Ajax. Stond gewoon 1-0, fan kwam het veld op, beetje jadajada maar voor de rest niets aan de hand. Toen de reglementaire terechte rode kaart kwam ging Verbeek huilie doen en hield iedereen van het veld. Als de KNVB dan gewoon zoals het hoort zich aan de regels houdt dan moesten ze tegen AZ zeggen, uhhh of jullie spelen verder met 10 man en 1-0 achter of jullie verliezen met 3-0. Dit zijn gewoon zo zielig doen en de sympathisant uithangen dat de regels worden omgedraaid.
.....quote:Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Doet dat er wat toe?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:18 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?
Jouw intelligentieniveau stijgt ook niet dagelijks of wa? Kan die Feynoorder wel dom zijn met zijn opmerkingen, maar alsof zo'n post OOIT een discussie zal helpenquote:Op donderdag 29 december 2011 12:18 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Voelde de 10-0 ook als gestraft worden?
Jij bent ook niet al te slim, een discussie met hem? Discussies voeren met een troll kom je ook niet ver meequote:Op donderdag 29 december 2011 12:22 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Jouw intelligentieniveau stijgt ook niet dagelijks of wa? Kan die Feynoorder wel dom zijn met zijn opmerkingen, maar alsof zo'n post OOIT een discussie zal helpen
Thanks, hoop je niet meer te zien hier.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:26 schreef Wessiej het volgende:
...niveautje weer. Ik spring weer naar het andere voetbalforum.
Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jij bent ook niet al te slim, een discussie met hem? Discussies voeren met een troll kom je ook niet ver mee
Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:31 schreef inZanity het volgende:
[..]
Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker?
Nogmaals, wat doet het er toe? De enige die hier nu aan het trollen is ben jij hoor..quote:Op donderdag 29 december 2011 12:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.
Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?quote:Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
'quote:Op donderdag 29 december 2011 12:41 schreef Plasterk het volgende:
Ik hoop dat Ajax met 5-0 op de klote krijgt van AZ.
...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op hedenquote:Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Klopt. Dat zei ik ook. Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren ..
Dus dit kan elke club doen als een supporter het veld op komt.
Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:
[..]
...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? No way!
Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
... dat ís dus hun levenquote:Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?
Vreemde redenatie heb jij..
Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Ik ben het ook niet oneens met de beslissing van Verbeek om het veld af te lopen, die rode kaart sloeg ook nergens op. Maar feit blijft dat ze gewoon het veld af zijn gelopen omdat ze het niet eens waren met de beslissing van de scheidsrechter (terecht), en niet omdat ze "bang" waren. Beetje laf om nu dan alles daar op te schuiven, terwijl het overduidelijk door die rode kaart kwam.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
...dat is allemaal om de brei heendraaien....
Ik citeer mezelf: "Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet"
Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:
[..]
Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.quote:
Ik denk al waar blijft zwartwitjequote:Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!
Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.
Dus get a life and stop crying.
quote:Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
Dat is allemaal niet met elkaar te vergelijken.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.
Pas viel er nog een vent in een rolstoel de scheids aan, en in Engeland viel er pas nog een de grensrechter aan.
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:53 schreef joers1 het volgende:
[..]
Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.
Tuurlijk is het het flink nadelig voor Ajax. Ik snap ook best dat het zuur is. Maar je moet niet vergeten dat Ajax schuldige is in deze zaak en niet AZ, een beetje begrip lijkt me dan ook wel op z'n plaats voor demanier waarop de KNVB het heeft opgelost, zeker als je bedenkt dat je gewoon je handen mag dichtknijpen met de lage straf die je hebt gekregen.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
[..]
Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.
Ik betwijfel het, eerlijk gezegd. Als je ziet hoe slap Ajax gehandeld heeft na het hele gebeuren...quote:Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.
Zozo, die heeft zich goed ingelezenquote:Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!
Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik nietmaar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.
Dus get a life and stop crying.
Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!
Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.
Dus get a life and stop crying.
Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallenquote:Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:09 schreef inZanity het volgende:
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.
Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallen
Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.quote:Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:
[..]
...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet!
Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef J2T het volgende:
[..]
Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.
Niemand geeft wat om die verotte dennenappel.
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Waarom heeft Az eigenlijk niet correct gehandeld?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef Adames het volgende:
[..]
Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.
Inderdaad. Veiligheid gaat boven alles! Gelukkig heeft de KNVB daar alle begrip voor.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.
Dit gaat leuk worden!
Ik weet niet wat de reden van de KNVB is maar ik denk dat ze dit gedaan hebben omdat de UEFA over hun schouder meekijkt en ze dus wel een beetje ballen moeten tonen, want laten we eerlijk zijn als dit een UEFA wedstrijd was geweest zat GVVV zonder te spelen al in de halve finale en waren Ajax en AZ uitgesloten geweest van verdere deelname en Ajax misschien ook nog wel voor het seizoen erop.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.
Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:16 schreef Adames het volgende:
[..]
Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.
Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:
[..]
De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
ik ben het ook niet oneens met de straf, die is prima wat mij betreft. Maar dat hypocriete bullshit verhaal over "veiligheid van spelers, en omdat ze zo bang waren" is wat mij irriteert.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
[..]
Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?
Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:
[..]
De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
Dat vermoeden heb jij. En ik sluit dat, eerlijk gezegd, ook niet uit. Maar het gaat erom dat Az als reden heeft aangevoerd dat de veiligheid in geding was wat ook volkomen begrijpelijk is aangezien een minuut daarvoor nog een aanslag op hun keeper is gepleegd. Dus zelfs al zouden ze om de rode kaart van het veld zijn gegaan valt dat denk ik niet te bewijzen en kun je bovendien de rode zien als extra aanleiding om je niet veilig te voelen.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Inderdaadquote:Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Waarheid hard?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:26 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.
Mee eens maar in dit geval had het niets met in bescherming nemen te maken maar het oneens zijn met een al dan niet terechte rode kaart.Iedereen weet dat ook jij toch?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:
[..]
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.
Waarheid is dat jij een kut troll bent.quote:
Ook weer terug?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
Het is toch ook gewoon tweeledig. Op het moment dat je keeper wordt aangevallen door een supporter en de scheids kiest in principe de kant van de supporter kan ik me voorstellen dat je het veld afloopt uit angst voor je veiligheid. Ik bedoel, nog zo'n situatie en je staat met 9 man en een veldspeler in het doel.Omgekeerde wereld.
We hebben zo vaak van ze gewonnen, kon je daar niets van vinden?quote:
Wesley achteraf waarschijnlijk niet nee. Maar eenvolgende die het veld op wil rennen denkt op deze manier eerder aan het leven wat Wesley (en zijn ouders) na dit incident heeft opgeleverd. Niet de dader hard pakken, maar de medesupporters en het liefst de harde kern (wat op deze manier ook gebeurd) boezemt hopelijk enige vorm van angst bij veldrennertjes in. Het lijk mij een goeie manier om het terug te dringen.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Moeilijk he normaal discussieren?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Waarheid is dat jij een kut troll bent.
De harde waarheid ja!quote:
Met een troll valt niet normaal te discussiëren.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:
[..]
Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.
[..]
Moeilijk he normaal discussieren?
Ach, als er iemand een zuivere topichoer isquote:Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:
Veel PSV'ers toch altijd in dit topic
Bestaan die bij Ajax?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.
Als je niet zo'n mongool was had ik je gelijk gegeven.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Bestaan die bij Ajax?
Toch logisch dat daar maatregelen tegen worden genomen, een supporter van Ajax gedraagt zich als een idioot en daarvoor worden ze gestraft.
Net als wanneer er rellen zijn, dan krijgt een club ook straf en wedstrijden zonder publiek.
Dus ook ten nadele van de ''gewone'' supporters.
quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ach, als er iemand een zuivere topichoer is
Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Met een troll valt niet normaal te discussiëren.
Hoe voelde het nou?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
en mongool.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen
Vermoeiend he... en dat komt uit mijn toetsenbord wat wel wat wil zeggen over het niveau.quote:Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen
Ohohh! dat mag je niet zeggen!quote:
Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!quote:Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ohohh! dat mag je niet zeggen!
Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!quote:Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:
[..]
Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
hihiquote:Op donderdag 29 december 2011 14:42 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!
KUT KAKKERLAKKEN!!!!!!
Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'quote:Op donderdag 29 december 2011 14:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!
quote:
Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]Niveautje Ajax Supporters
![]()
![]()
Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches!
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=ajaxsupporters&lang=nn ?quote:Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.
quote:Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]Niveautje Ajax Supporters
![]()
![]()
Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches!
Zijn daar zelfs regels voor?quote:Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
hihi
[..]
Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'
Dat mag. Wat jij doet niet.
Ik zei eens "Ik vind jou een (insert ziekte) turk" tegen B.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jep.
Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'
Netter zou het zijn als je zou zeggen:quote:Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Jep.
Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'
Ik waardeer je mening stiekem wel moet ik zeggenquote:Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Netter zou het zijn als je zou zeggen:
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!quote:Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Netter zou het zijn als je zou zeggen:
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Thanksquote:Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Netter zou het zijn als je zou zeggen:
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
ja dat, of ze onthouden alleen **hondquote:Op donderdag 29 december 2011 15:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:16 schreef inZanity het volgende:
Kennelijk is een normale discussie voeren hier iets teveel gevraagd..
inkoppertjequote:Op donderdag 29 december 2011 15:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
wat....quote:Op donderdag 29 december 2011 11:22 schreef Wessiej het volgende:
Gvd, Tom Boere vertrekt van ajax 2 naar Gent. Beste spits die we hadden.
In de jeugd. Scoorde aan de lopende band, wedstrijden die ik van hem zag waren ook sterk.quote:
Wat kan Ajax eraan doen?quote:Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Aha, de Ajax-opleiding, zo kan ie mooi rijpen en kunnen we hem over 2 jaar weer voor 10 miljoen kopen.
geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.quote:
19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
Frank de Boer heeft meerdere malen gezegd dat hij die Tom erg talentvol vond, en dat het dus niet lang ging duren voordat hij z'n debuut kon maken.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
Niet goed genoeg weet ik niet, hij speelde erg leuk ...quote:Op donderdag 29 december 2011 15:38 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.
Feyenooitquote:Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit
In Amsterdam waren we beter én speelden een poosje tegen 10 man, toch nog steeds niet gewonnen... Ik verwacht een mooie wedstrijd, maar zeker niet per definitie een overwinning voor Feyenoord.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit
Ja, Ajax speelde toen ook echt fing slecht. Wat een wanprestatie was dat zegquote:Op donderdag 29 december 2011 15:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
In Amsterdam waren we beter én speelden een poosje tegen 10 man, toch nog steeds niet gewonnen... Ik verwacht een mooie wedstrijd, maar zeker niet per definitie een overwinning voor Feyenoord.
Hier te volgen:quote:Rechter doet uitspraak in zaak hooligan Wesley
De politierechter buigt zich donderdagmiddag over Ajax-hooligan Wesley van W. De 19-jarige fan uit Almere is poging tot zware mishandeling met voorbedachten rade en het overtreden van zijn stadionverbod ten laste gelegd.
Ook staat Van W. terecht voor mishandeling van een persoon in februari. Bovendien vond dat incident plaats in de proefperiode van een eerder deels voorwaardelijk opgelegde straf. Het Openbaar Ministerie wil die straf nu ten uitvoer brengen.
De zitting begon even na 3 uur. Wesley is zelf in de rechtbank aanwezig, net als zijn ouders. Voetbalhooligans zijn er niet, wel veel pers.
quote:Wesley: ,,Als ik drink, doe ik dat tot ik dronken ben. Ik kan moeilijk nee zeggen.."
Wesley: ,,Als ik drink, vallen mijn grenzen weg en weet ik niet meer wat ik doen..."
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 15:30:17Wesley ging naar Ajax met kaart van zijn broer #Wesley reageer retweet
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 15:51:43Eerder incident met #weseley was tijdens Ajax- De Graafschap. Daarom stadionverbod van 3 jaar. Gooide bier en verzette tegen stewards. reageer retweet
een mix.quote:Op donderdag 29 december 2011 15:52 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Zo dronken zag hij er anders niet uit. Of moeten we drinken voor drugs vervangen.
Doodstraf dan maar?quote:Op donderdag 29 december 2011 15:55 schreef Buitendam het volgende:
Jammer dat personen als Wesley de maatschappij zoveel geld en energie kosten. Helemaal omdat je er 0 voor terugkrijgt.
Boot vol laden en achterlaten op de Nederlandse Antillen. Toch nog een beetje die VOC mentaliteit, maar dan anders.quote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 15:57 schreef Smoofie het volgende:
Als ik drink stop ik meestal al na 1 drankje. Ik wil zoals Wesley zijn, zo stoer
.
Nee, hoor. Ik heb nog wel een greintje empathie in mijn sodemieter. Maar het is gewoon zuur dat ik voor dit soort figuren deels aan het werk ben.quote:
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:00:47Officiier: #Wesley is een recidivist. Serie strafbare feiten in 2008/2009/2010. reageer retweet
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:03:50Officier: ,,Triest dat vrienden van "#Wesley zo'n weddenschap aangaan terwijl ze weten dat hij geen grenzen heeft... reageer retweet
Had hij niet een ICT baan ofzo? En dan een IQ van 71? rightquote:Op donderdag 29 december 2011 16:02 schreef ajacied4lf het volgende:
Wesley, IQ van 71
licht verstandelijk gehandicapt
Net op RTL 7quote:Op donderdag 29 december 2011 16:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Had hij niet een ICT baan ofzo? En dan een IQ van 71? right
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:08:15Strafeis #Wesley 10 maanden waarvan vier voorwaardelijk. Zo hoog vanwege recidive. reageer retweet
Begint zo langzamerhand normaal te worden, over een paar jaartjes nog een camera erop .. en dan heb je live tv.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:12 schreef DonRaja het volgende:
Goh apart dat dit zo openbaar gebeurd.
IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dusquote:
Zoek het op zou ik zeggen ...quote:Op donderdag 29 december 2011 16:15 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dus
Klaassen werd hier wat minder beoordeeld, voor zijn debuut. Toch kreeg hij een kans boven Boerequote:Op donderdag 29 december 2011 15:40 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Niet goed genoeg weet ik niet, hij speelde erg leuk ...
Hij zal niet beter zijn dan Siggy en Castillion.
Verschil tussen opgroeien in Almere en Friesland met een dusdanig IQ blijkbaar. Dat wordt helaas Flevoland weer laten afzinkenquote:Op donderdag 29 december 2011 16:15 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
IQ van 71? Dan krijg je dus mensen als Zanger Rinus.. ik betwijfel het, maar mijn mening is ook gebaseerd op niks dus
Toch wel een grappige jongeman die Wesley.quote:Ook had hij een Hitler-snorretje laten tatoeëren op zijn vinger en deed hij die onder zijn neus als hij wilde provoceren.
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36#wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
Ben het wel met je eens, moe wordt je van dit soort jochies die het nooit zullen leren en altijd de oorzaak ergens anders leggen dan bij hunzelf, is hoogstwaarschijnlijk niet de laatste keer dat we van hem horen in negatieve zinquote:Op donderdag 29 december 2011 16:00 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik heb nog wel een greintje empathie in mijn sodemieter. Maar het is gewoon zuur dat ik voor dit soort figuren deels aan het werk ben.
Volgens de advocaat van Wesley is zijn client 'lichtelijk gehandicapt' en heeft hij een IQ van 71.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:23 schreef Geo4kant het volgende:
Spits heeft blijkbaar meer info over de jongeman, tja, ik zeg maar niks![]()
Het is afwachten tot meneer de TBS kliniek ingaat en wij als maatschappij weer mogen betalen.
quote:Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef j0rdiiii het volgende:
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36#wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
Daarom wilde hij dat podium op natuurlijkquote:Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Volgens de advocaat van Wesley is zijn client 'lichtelijk gehandicapt' en heeft hij een IQ van 71.
Dat komt niet door het bijna stikken in een ijsjequote:Op donderdag 29 december 2011 16:41 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)dige_gedragsstoornis Dit dus.
Zijn advocaat moet toch iets verzinnenquote:Op donderdag 29 december 2011 16:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat komt niet door het bijna stikken in een ijsje
quote:
half a minute geledenquote:Laatste woord #wesley ,,ik heb spijt en wil vooral mijn excuses maken aan mijn ouders en Esteban.''
En AZ de KNVB de voetbal selecties trainers broers en zussen opa en oma'squote:Op donderdag 29 december 2011 16:46 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
[..]
half a minute geleden
En niet aan de Ajax Supporters die gedupeerd zijn door zijn actie?
Ohja?quote:Op donderdag 29 december 2011 16:54 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Niet op in gaan, anders barst er weer een hele discussie los
De TT is serieus.quote:Op donderdag 29 december 2011 16:54 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Niet op in gaan, anders barst er weer een hele discussie los
Na het zien van zijn Facebook pagina een dag na de wedstrijd hoopte ik daar sowieso al opquote:Op donderdag 29 december 2011 17:08 schreef Maanvis het volgende:
Ik hoop wel dat ajax aan het Broertje van Wesley ook een stadionverbod oplegt wegens het mogelijk maken van het overtreden van een stadionverbod.
doet me denken aan het einde van New Kids Turboquote:Op donderdag 29 december 2011 17:29 schreef Sm0keZ het volgende:
Olof van Joolen Ook eerdere mishandeling van februari dit jaar wettig en overtuigend bewezen volgens rechter. #wesley
Dat begint een mooie lijst te worden. Dat zou zomaar eens 8 uurtjes schoffelen kunnen worden
gaat de foute kant op voor wesley.quote:Op donderdag 29 december 2011 17:31 schreef Sm0keZ het volgende:
Olof023 Olof van Joolen
Politierechter: ,,Poging tot zwaar letsel bewezen. Net als overdacht handelen. U praat erover en sloot weddenschap." #Wesley
twitter:jigalkrant twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:32:33Rechter acht het verminderde IQ en licht verslandelijke handicap #Wesley niet relevant. #AjaAZ #Esteban reageer retweet
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:36:32Rechter: ,,Dit is geen gewoon feit. U verziekt het spelletje voor velen. Alleen omdat u het zelf leuk vindt."#wesley reageer retweet
Wordt een leuk EK voor wesley.twitter:klaasjanbos twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:40:23Plus behandelverplichting bij reclassering, plus meldingsplicht bij wedstrijden van ajax, az en oranje voor komende twee jaar #wesley reageer retweet
Ik denk dat het sowieso wel verstandig is voor Wesley om bij de Arena uit de buurt te blijven. Hij zou blij moeten zijn met de uitspraak, dit komt min of meer neer op bescherming.quote:Op donderdag 29 december 2011 17:41 schreef Maanvis het volgende:
Wordt een leuk EK voor wesley.twitter:klaasjanbos twitterde op donderdag 29-12-2011 om 17:40:23Plus behandelverplichting bij reclassering, plus meldingsplicht bij wedstrijden van ajax, az en oranje voor komende twee jaar #wesley reageer retweet
Nee.quote:Op donderdag 29 december 2011 17:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Die spits die naar AA Gent is vertrokken - kon die een beetje ballen?
neequote:Op donderdag 29 december 2011 17:44 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Die spits die naar AA Gent is vertrokken - kon die een beetje ballen?
quote:Op donderdag 29 december 2011 18:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gaat Ajax ook de financiéle schade op die hond verhalen?
quote:Op donderdag 29 december 2011 18:04 schreef Nieuwschierig het volgende:
Gaat Ajax ook de financiéle schade op die hond verhalen?
Hier had jij het nog over;quote:
quote:De staafgooier uit 1989 zou ook een levenslang stadionverbod krijgen, maar kreeg na een paar jaar weer een seizoenskaart.
Hij kreeg de kaart met goedkeuring van de toenmalige voorzitter Michael van Praag, die er in 1996 het volgende over zei: 'Deze jongen is destijds veroordeeld. Die straf heeft hij uitgezeten en in Nederland begin je dan met een schone lei. Wat ons betreft is er dus geen sprake van een stadionverbod of zo geweest'.
Hij moest 7 jaar na het incident een half miljoen gulden betalen, maar dat lukte niet, want een kale kip valt niet te plukken. De fan wilde het wel goed maken en zijn droom was om voor Ajax te gaan werken en de spelersbus of de bus van jonge voetballers te besturen, maar dat kwam nooit uit. Ajax was nooit op zijn voorstel in gegaan.
quote:Op donderdag 29 december 2011 18:21 schreef Littlerabbit het volgende:
Wat een eikels bij Ajax om hem zo'n baantje dan geen eens te gunnen(
)
"Het was een weddenschap" --> voorbedachten rade.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mooi, die eikel 4 maanden de bak in.
quote:Op donderdag 29 december 2011 16:27 schreef j0rdiiii het volgende:
twitter:Olof023 twitterde op donderdag 29-12-2011 om 16:25:36#wesley zijn geestelijke problemen komen door bijna stikken in ijsje op tweejarige leeftijd. reageer retweet
quote:
Uitgeschakeld in de kwalificatie, en sowieso geschorst omdat hij de vice aanvoerder was tijdens de staking.quote:Op vrijdag 30 december 2011 01:47 schreef deuk.in.een.pakje.boter het volgende:
gaat onze held enoh eigenlijk nog afrikacuppen?
mooiquote:Op vrijdag 30 december 2011 01:49 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Uitgeschakeld in de kwalificatie, en sowieso geschorst omdat hij de vice aanvoerder was tijdens de staking.
Wie hebben er gestemd?quote:Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:
Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25
ik weet niet waar je dit vandaan haalt.. maar als het een POLL is onder iedereen dan kun je er vanuit gaan dat het gross ook ajax supporter is.quote:Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:
Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25
Hier zie je gewoon welke clubs de grootste supportersschare hebben. Ronald Koeman heeft 0 verstand van voetbal als je ziet wat voor gehandicapten hij altijd aankoopt, ook in zijn Ajax-tijd. Ik ben het overigens eens met de nummer 1 notering van De Boer.quote:Op vrijdag 30 december 2011 11:45 schreef ajacied4lf het volgende:
Meeste verstand van voetbal:
Trainer Aantal stemmen
Frank de Boer 3.389
Ronald Koeman 2.184
Gertjan Verbeek 1.672
Co Adriaanse 1.425
Fred Rutten 944
John van den Brom 550
Ron Jans 299
Pieter Huistra 245
Peter Bosz 178
Harm van Veldhoven 151
Alex Pastoor 113
John Karelse 90
Jan Wouters 72
Will Boessen* 60
Ruud Brood 50
Andries Ulderink 47
Maurice Steijn 41
John Lammers 25
Duuuh.quote:Op vrijdag 30 december 2011 12:04 schreef DR-w.brink het volgende:
4x verliezen en frank de Boer staat onderaan de lijst. deze lijsten zeggen helemaal niets.
Hij heeft Charisteas, Soetaers, Bob Peeters, Sikora, Sonck en tientallen andere minkukels gekocht.quote:Op vrijdag 30 december 2011 12:01 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik vind het allemaal redelijk logisch. Frank de Boer op 1, dat is logisch. Op 2 Koeman, hij heeft in de toppers laten zien dat hij toch echt wel verstand heeft van het spelletje.
Is maar hoe breed je het opvat. Koeman heeft samen met De Boer veruit het meeste laten zien als voetballer.quote:Op vrijdag 30 december 2011 12:40 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Hij heeft Charisteas, Soetaers, Bob Peeters, Sikora, Sonck en tientallen andere minkukels gekocht.
Tegen Ruud Gullit werd ook altijd gezegd dat hij zijn mond moest houden als het over tactiek ging. Dat was ook geen slechte voetballer.quote:Op vrijdag 30 december 2011 12:43 schreef Adames het volgende:
[..]
Is maar hoe breed je het opvat. Koeman heeft samen met De Boer veruit het meeste laten zien als voetballer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |