abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106160906
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:24 schreef Wessiej het volgende:
Ken de hele user niet.
Probeer dan ook niet zo slim te doen nerd.
★★★
  Redactie Games donderdag 29 december 2011 @ 12:26:57 #102
140137 Wessiej
A.F.C.A.
pi_106160957
...niveautje weer. Ik spring weer naar het andere voetbalforum.
.....Kennedy
pi_106160981
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:26 schreef Wessiej het volgende:
...niveautje weer. Ik spring weer naar het andere voetbalforum.
Thanks, hoop je niet meer te zien hier.
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 12:31:34 #104
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106161087
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:24 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jij bent ook niet al te slim, een discussie met hem? Discussies voeren met een troll kom je ook niet ver mee :')
Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker? _O-
  donderdag 29 december 2011 @ 12:33:04 #105
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_106161127
AZ heeft gegokt en gewonnen, die hadden echt wel door dat de voetbalbond hun geen reglementaire nederlaag zouden geven na een dergelijk incident en hebben daar hun voordeel uit gehaald toen die rode kaart getoond werd.
Je kunt je overigens ook afvragen of Nijhuis niet gewoon zelf de wedstrijd had moeten staken, alsof die jongens van AZ een dergelijk incident zo weer achter zich laten, nog buiten dat gevoel van onveiligheid.

Al met al is dit toch gewoon een beslissing waar beide ploegen vrede mee zouden moeten kunnen hebben, lullig van die voorsprong, maar dat die rode kaart wordt teruggedraaid lijkt me aardig fair, dat er dan weer 11 tegen 11 hervat zou moeten worden ook en aangezien dat niet kan lijkt het overnieuw spelen me een prima oplossing.
En met die interland uit 2007 in het achterhoofd had de beslissing een stuk nadeliger kunnen uitvallen voor de thuisploeg zou ik zeggen.
pi_106161205
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:31 schreef inZanity het volgende:

[..]

Hahaha en dan ben ik gelijk weer een troll. Waarheid is hard zeker? _O-
Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 12:38:46 #107
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106161277
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:36 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Nee hoor, maar voelde het als een straf, 10-0.
Nogmaals, wat doet het er toe? De enige die hier nu aan het trollen is ben jij hoor.. :W
  donderdag 29 december 2011 @ 12:41:30 #108
168979 Plasterk
Is de plas sterk?
pi_106161356
Ik hoop dat Ajax met 5-0 op de klote krijgt van AZ.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:46:36 #109
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106161507
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:14 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat de wedstrijd over gespeeld moet worden is geen straf. 10k boete + een wedstrijd voorwaardelijk is de straf. Een hele lage straf dus, waar je blij mee zou moeten wezen.
Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?

Vreemde redenatie heb jij..
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 12:47:09 #110
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106161522
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:41 schreef Plasterk het volgende:
Ik hoop dat Ajax met 5-0 op de klote krijgt van AZ.
'
Ben jij echt die gehandicapte uit je fobo?
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 12:47:31 #111
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_106161534
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:40 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Klopt. Dat zei ik ook. Maar volgens velen gingen ze eraf omdat ze bang waren ..

Dus dit kan elke club doen als een supporter het veld op komt.
...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:50:08 #112
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_106161608
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 29 december 2011 @ 12:50:40 #113
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106161625
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:

[..]

...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? No way!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.

Pas viel er nog een vent in een rolstoel de scheids aan, en in Engeland viel er pas nog een de grensrechter aan.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 12:51:49 #114
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_106161656
...dat is allemaal om de brei heendraaien....

Ik citeer mezelf: "Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet"
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
pi_106161666
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
... dat ís dus hun leven :')

Lastig discussieren hier, ik ga maar weer eens wat nuttigs doen.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:52:15 #116
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106161669
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Voorwaardelijk? De wedstrijd moet zonder publiek gespeeld worden, dat is toch wel een redelijke straf. En dat de 1-0 voorsprong van Ajax zomaar weggegooid wordt, vind jij geen straf?

Vreemde redenatie heb jij..
Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:53:04 #117
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_106161685
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
  donderdag 29 december 2011 @ 12:56:07 #118
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106161757
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:51 schreef joers1 het volgende:
...dat is allemaal om de brei heendraaien....

Ik citeer mezelf: "Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet"
Ik ben het ook niet oneens met de beslissing van Verbeek om het veld af te lopen, die rode kaart sloeg ook nergens op. Maar feit blijft dat ze gewoon het veld af zijn gelopen omdat ze het niet eens waren met de beslissing van de scheidsrechter (terecht), en niet omdat ze "bang" waren. Beetje laf om nu dan alles daar op te schuiven, terwijl het overduidelijk door die rode kaart kwam.

En op zich zou het gewoon terecht zijn geweest die 1-0 voorsprong te houden ja, aangezien dat helemaal niks met die hele hooligan actie of wat dan ook te maken had.

quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef inZanity het volgende:

[..]

Dat is ook geen straf. Dat is gewoon de meest eerlijke oplossing die voor handen was.
Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 12:59:48 #119
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106161865
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:10 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Dat kun je niet beloven
Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.
pi_106162088
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:08:35 #121
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106162166
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Ik denk al waar blijft zwartwitje :') ?
  donderdag 29 december 2011 @ 13:09:02 #122
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162185
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef HeatWave het volgende:
Achterlijke ajax-haat-fappers, zoek eens een leven ofzo....
:')
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:50 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Zonder die rode kaart was er niks aan de hand geweest. En er zijn vaak zat mensen het veld op gekomen bij andere wedstrijden, zat streakers e.d. alleen niet een die de keeper heeft aangevallen.

Pas viel er nog een vent in een rolstoel de scheids aan, en in Engeland viel er pas nog een de grensrechter aan.
Dat is allemaal niet met elkaar te vergelijken.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:53 schreef joers1 het volgende:

[..]

Mee eens...het was van alle oplossingen, de meest eerlijke....maar...echt GOEDE oplossingen waren er niet.
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:56 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

[..]

Het is sowieso de meest eerlijke oplossing, maar het is tegelijkertijd flink nadelig voor Ajax, en dus een straf.
Tuurlijk is het het flink nadelig voor Ajax. Ik snap ook best dat het zuur is. Maar je moet niet vergeten dat Ajax schuldige is in deze zaak en niet AZ, een beetje begrip lijkt me dan ook wel op z'n plaats voor demanier waarop de KNVB het heeft opgelost, zeker als je bedenkt dat je gewoon je handen mag dichtknijpen met de lage straf die je hebt gekregen.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dit soort incidenten verhoogt de alertheid wel weer voor een periode en laten we hopen dat dit een lange periode is.
Ik betwijfel het, eerlijk gezegd. Als je ziet hoe slap Ajax gehandeld heeft na het hele gebeuren...
pi_106162203
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik nietmaar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Zozo, die heeft zich goed ingelezen _O-
  donderdag 29 december 2011 @ 13:10:26 #124
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_106162256
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
pi_106162269
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:06 schreef bianconeri het volgende:
Haha wat is en blijft Ajax toch een walgelijke huilebalken club!!!

Ajax is helemaal niet zwaar gestraft....
-Wedstrijdje zonder publiek, nou das pas spannend.
-Kleine boete, nou das ook zo spannend hoor voor Ajax
-Complete wedstrijd overnieuw, de reden daarvan ken ik niet
maar zal vast wel een regel aan vastzitten waarom dit moet.
Als Ajax beter is dan winnen ze dan ook wel.

Dus get a life and stop crying.
Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:11:51 #126
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106162307
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallen
  donderdag 29 december 2011 @ 13:11:53 #127
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_106162309
En Verbeek is helemaal geen held. Als Esteban geen rode kaart had gekregen dan werd er gewoon doorgespeeld. Hypocriete boerenlul.
pi_106162374
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:09 schreef inZanity het volgende:
Dat zeg ik ook niet. De beste oplossing was geweest met 11 tegen 11 verder spelen met een 0-0 maar dat was gewoon niet mogelijk en dan houd het gewoon op. Dan is de oplossing waar de KNVB nu voor heeft gekozen gewoon de beste.
Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:13:40 #129
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_106162392
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ze hadden AZ voor de vorm in ieder geval voorwaardelijk kunnen straffen, maar verder vind ik de straf voor Ajax meevallen
Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.
Niemand geeft wat om die verotte dennenappel.
pi_106162437
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:47 schreef joers1 het volgende:

[..]

...maar nergens komt een supporter het veld op....tot op heden
.
Dat is wel degelijk aan Ajax te wijten...ALLEEN aan Ajax en niet aan AZ.
Kun je janken over "haters die komen blaten" maar zo simpel is het gewoon. Die gast HAD een stadionverbod en het feit dat hij er desondanks in de Arena door is gekomen, kun je alleen Ajax verwijten. AZ treft daarin geen enkele blaam, welke draai je er ook aan wilt geven. Dat AZ van het veld stapt is natuurlijk volkomen begrijpelijk en misschien zelfs terecht. Wat had vriendje De Boer gedaan, als hetzelfde was gebeurd tijdens Feyenoord-Ajax, bij 1-0 voor de Rotterdammers? Dan wassie natuuuuurlijk blijven staan en had het hele incident gewoon laten passeren? En hadden wij supporters allemaal geroepen dat het terecht zou zijn als Feyenoord zn 1-0 voorsprong zou houden?? dan hadden wij ook NIET geroepen dat Feijenoord, als stadionbeheerder bij die wedstrijd, verantwoordelijk is voor een stadionverbodje-die-het-veld-betreedt?? Precies! Dan hadden we wss. net zo hard moord en brand geschreeuwd als half-Nederland nu doet!

Gelukkig...ja...gelukkig....valt de straf dan nu zeer minimaal uit. het had erger kunnen (en misschien wel moeten) zijn.
Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.

Dit gaat leuk worden!
★★★
pi_106162439
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef J2T het volgende:

[..]

Dat we weer met 0-0 beginnen en 11 tegen 11 vind ik ook wel zo eerlijk. Maar geen supporters toelaten vind ik veels te ver gaan. Ajax moest gewoon uit dit verpauperde toernooitje stappen.
Niemand geeft wat om die verotte dennenappel.
Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:15:00 #132
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162452
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef J2T het volgende:
Het blijft gewoon belachelijk dat AZ niet gestraft is. Alles valt nu in het nadeel van Ajax. Valt me nog mee dat de KNVB de wedstrijd niet verplaatst heeft naar Alkmaar.
Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
pi_106162513
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:17:23 #134
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_106162533
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:18:21 #135
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162559
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef Adames het volgende:

[..]

Zelfs met overspelen is op zich niet veel mis. 0-0 vanaf de 37e minuut des te meer, dat heeft geen zin. Alleen geef je de indruk dat AZ volledig correct heeft gehandeld en dat is niet zo. Het kan best zo zijn dat er rekening is gehouden met de straf van Ajax vanwege het handelen van AZ, alleen lijkt het er op dat dat niet zo is.
Waarom heeft Az eigenlijk niet correct gehandeld?
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Prima, maar gewoon het veld afstappen dus als er iemand het veld opkomt.

Dit gaat leuk worden!
Inderdaad. Veiligheid gaat boven alles! Gelukkig heeft de KNVB daar alle begrip voor. :)
  donderdag 29 december 2011 @ 13:18:36 #136
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106162568
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:14 schreef Adames het volgende:

[..]

Inderdaad, geen publiek is kut. Daar straf je voornamelijk de supporters mee, diezelfde supporters die ervoor zorgen dat de KNVB en het hele voetbal in Nederland zo groot is.
Ik weet niet wat de reden van de KNVB is maar ik denk dat ze dit gedaan hebben omdat de UEFA over hun schouder meekijkt en ze dus wel een beetje ballen moeten tonen, want laten we eerlijk zijn als dit een UEFA wedstrijd was geweest zat GVVV zonder te spelen al in de halve finale en waren Ajax en AZ uitgesloten geweest van verdere deelname en Ajax misschien ook nog wel voor het seizoen erop.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:21:59 #137
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106162710
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:15 schreef inZanity het volgende:

[..]

Wat is er zo belachelijk aan dat Az niet gestraft is? Wat heeft Az nou eigenlijk fout gedaan? Het enige dat Verbeek heeft gedaan is wat de scheidsrechter niet deed, namelijk z'n ploeg in bescherming nemen. Er is in deze hele zaak maar één schuldige, nou ja eigenlijk twee, en dat zijn Ajax en die Wesley en die moeten dan ook gestraft worden. Dat is gebeurd en dat valt voor Ajax héél erg mee. Waarom dan nog zo blijven zeuren? Wees blij man.
Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 13:24:15 #138
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162799
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:16 schreef Adames het volgende:

[..]

Een trainer moet nooit zelf over het verloop van zo'n wedstrijd kunnen beslissen. De wedstrijd lag sowieso stil op dat moment, dan had Verbeek zeker alle tijd gehad om te overleggen. Ik heb je regelmatig over straffen in Europa zien praten wat betreft supporters op het veld, als het goed is weet jij ook dat straffen vanwege het staken van een wedstrijd veel en veel hoger liggen.
Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:

[..]

De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?
  donderdag 29 december 2011 @ 13:25:59 #139
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106162856
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.

[..]

Ben ik met je eens. Het is ontzettend zuur dat de supporters er de dupe van zijn, maar zo werkt het nou eenmaal. Overigens moet je voor het geen geld terug krijgen niet bij de KNVB zijn maar bij Ajax of de dader. Dat de overgespeelde wedstrijd zonder publiek is weet ik het fijne niet van, maar misschien heeft de KNVB daar een reden voor. Zoniet, dan kun je dat inderdaad tot een extra straf rekenen maar dan nog kom je er met 10k boet + een wedstrijd zonder publiek(en een voorwaardelijk) toch alsnog ontzettend goed vanaf?
ik ben het ook niet oneens met de straf, die is prima wat mij betreft. Maar dat hypocriete bullshit verhaal over "veiligheid van spelers, en omdat ze zo bang waren" is wat mij irriteert.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_106162883
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.
Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.
pi_106162906
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:17 schreef J2T het volgende:

[..]

De supporters hebben hier niks mee te maken toch? Waarom worden zij dan twee keer gestraft? Geen geld terug plus het duel wordt overgespeeld zonder supporters. Ja heel eerlijk dit.
Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.
Dit, dus.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:27:25 #142
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162914
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Dat vermoeden heb jij. En ik sluit dat, eerlijk gezegd, ook niet uit. Maar het gaat erom dat Az als reden heeft aangevoerd dat de veiligheid in geding was wat ook volkomen begrijpelijk is aangezien een minuut daarvoor nog een aanslag op hun keeper is gepleegd. Dus zelfs al zouden ze om de rode kaart van het veld zijn gegaan valt dat denk ik niet te bewijzen en kun je bovendien de rode zien als extra aanleiding om je niet veilig te voelen.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:27:28 #143
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_106162917
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:21 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach kom op, hij was het gewoon niet eens met die rode kaart, en daarom is hij het veld afgestapt. Die supporter op het veld kon m aan z'n reet roesten.
Inderdaad :')
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
  donderdag 29 december 2011 @ 13:27:59 #144
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106162938
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:26 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Ben je nou eens een keer uitgetrolld met je 'angst', 'veiligheid' en 'bescherming'? Het komt je geloofwaardigheid niet ten goede.
Waarheid hard?
  donderdag 29 december 2011 @ 13:28:54 #145
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106162971
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:24 schreef inZanity het volgende:

[..]

Een trainer moet z'n ploeg ten alle tijden in bescherming nemen. Dat de KNVB daar alle begrip voor heeft en niet gaat lopen regelneuken siert ze.

Mee eens maar in dit geval had het niets met in bescherming nemen te maken maar het oneens zijn met een al dan niet terechte rode kaart.Iedereen weet dat ook jij toch?

Dat AZ dan dit incident een dusdanige draai geeft (veiligheid) is slim en verwijt ik ze ook niet want dat zou iedere bestuurder met een beetje verstand hebben gedaan.
pi_106162982
Het is toch ook gewoon tweeledig. Op het moment dat je keeper wordt aangevallen door een supporter en de scheids kiest in principe de kant van de supporter kan ik me voorstellen dat je het veld afloopt uit angst voor je veiligheid. Ik bedoel, nog zo'n situatie en je staat met 9 man en een veldspeler in het doel. _O- Omgekeerde wereld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  donderdag 29 december 2011 @ 13:29:25 #147
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106162993
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Omdat de enige die supporters kunnen aanspreken op kutgedrag zijn andere supporters. Een volgende malloot die het veld op wil rennen wordt op deze manier hopelijk door zijn maten teruggefloten met de melding dat je (supporters)leven in een paar seconden levenslang kapot is. Ik zou op eenzelfde manier hebben gehandeld. Boetes met getalletjes zeggen die mannen niet zoveel, je moet ze pakken op waar ze het meest van houden; medesupporters.
Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 13:29:36 #148
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_106162998
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:27 schreef inZanity het volgende:

[..]

Waarheid hard?
Waarheid is dat jij een kut troll bent.
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
  donderdag 29 december 2011 @ 13:29:49 #149
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106163006
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Caland het volgende:
Het is toch ook gewoon tweeledig. Op het moment dat je keeper wordt aangevallen door een supporter en de scheids kiest in principe de kant van de supporter kan ik me voorstellen dat je het veld afloopt uit angst voor je veiligheid. Ik bedoel, nog zo'n situatie en je staat met 9 man en een veldspeler in het doel. _O- Omgekeerde wereld.
Ook weer terug? :)
  donderdag 29 december 2011 @ 13:31:01 #151
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106163056
quote:
We hebben zo vaak van ze gewonnen, kon je daar niets van vinden? ;)
pi_106163064
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Wesley achteraf waarschijnlijk niet nee. Maar eenvolgende die het veld op wil rennen denkt op deze manier eerder aan het leven wat Wesley (en zijn ouders) na dit incident heeft opgeleverd. Niet de dader hard pakken, maar de medesupporters en het liefst de harde kern (wat op deze manier ook gebeurd) boezemt hopelijk enige vorm van angst bij veldrennertjes in. Het lijk mij een goeie manier om het terug te dringen.
Dit, dus.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:31:21 #153
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106163074
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ach, net alsof Wesley een fuck geeft om z'n medesupporters. Gasten die dit doen moeten gewoon een keer flink gepakt worden door medesupporters, publiekelijk, dan weet iedereen gelijk dat ze flink de lul zijn als ze dat doen.
Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:29 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Waarheid is dat jij een kut troll bent.
Moeilijk he normaal discussieren? _O-
  donderdag 29 december 2011 @ 13:31:25 #154
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_106163078
quote:
De harde waarheid ja! _O_
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
  donderdag 29 december 2011 @ 13:31:40 #155
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106163084
Veel PSV'ers toch altijd in dit topic _O-
  donderdag 29 december 2011 @ 13:32:06 #156
219246 Salt_Seafood
Im A Salty Belfast
pi_106163099
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:

[..]

Denk dat dat ook vast wel zal gaan gebeuren. Buiten dat publiekelijke dan.

[..]

Moeilijk he normaal discussieren? _O-
Met een troll valt niet normaal te discussiëren.
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
pi_106163105
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:31 schreef inZanity het volgende:
Veel PSV'ers toch altijd in dit topic _O-
Ach, als er iemand een zuivere topichoer is :')
Dit, dus.
pi_106163122
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef Adames het volgende:

[..]

Wedstrijd zonder publiek is voornamelijk een straf voor de supporters. jeweetwel, voetballiefhebbers die hart voor hun eigen club hebben.
Bestaan die bij Ajax?

Toch logisch dat daar maatregelen tegen worden genomen, een supporter van Ajax gedraagt zich als een idioot en daarvoor worden ze gestraft.
Net als wanneer er rellen zijn, dan krijgt een club ook straf en wedstrijden zonder publiek.
Dus ook ten nadele van de ''gewone'' supporters.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:33:19 #159
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106163138
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Bestaan die bij Ajax?

Toch logisch dat daar maatregelen tegen worden genomen, een supporter van Ajax gedraagt zich als een idioot en daarvoor worden ze gestraft.
Net als wanneer er rellen zijn, dan krijgt een club ook straf en wedstrijden zonder publiek.
Dus ook ten nadele van de ''gewone'' supporters.
Als je niet zo'n mongool was had ik je gelijk gegeven.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 13:35:50 #160
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106163236
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ach, als er iemand een zuivere topichoer is :')
:?
  donderdag 29 december 2011 @ 13:36:41 #161
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106163272
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:32 schreef Salt_Seafood het volgende:

[..]

Met een troll valt niet normaal te discussiëren.
Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
pi_106163302
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:

[..]

Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
Hoe voelde het nou?
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 13:39:56 #163
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106163390
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_106163404
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
en mongool.
★★★
pi_106164252
Ja jongens! Can't we all just get along? :{
pi_106164344
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
We hadden hier gewoon een goede discussie, totdat jullie clowns hier iedereen een troll gingen noemen :')
Vermoeiend he... en dat komt uit mijn toetsenbord wat wel wat wil zeggen over het niveau.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:10:04 #167
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106164488
Te veel kakkerlakken hier swa.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106165624
quote:
Ohohh! dat mag je niet zeggen!
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 14:42:16 #170
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106165645
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:41 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ohohh! dat mag je niet zeggen!
Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!
KUT KAKKERLAKKEN!!!!!!
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106165842
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:36 schreef inZanity het volgende:

[..]

Iemand troll noemen zonder dat daar enige aanleiding toe is is nogal een zwaktebod.
Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_106165977
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:42 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Het zijn maar....KUT KAKKERLAKKEN!!!!
KUT KAKKERLAKKEN!!!!!!
hihi

quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:46 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Je bent maar een KUT KAKKERLAK!, KUT KAKKERLAK!
Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'

Dat mag. Wat jij doet niet.
★★★
pi_106166052
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hihi

[..]

:Y
*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
  donderdag 29 december 2011 @ 14:52:47 #174
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_106166079
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106166196
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ajaxsupporters is 1 woord, analfabeet.
http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=ajaxsupporters&lang=nn ? :{
  donderdag 29 december 2011 @ 14:58:00 #176
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106166278
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:52 schreef indiaantje89 het volgende:

[..]

*O* Niveautje Ajax Supporters _O_ _O-

Ik zie bij Manchester al roepen hoor. Cunt Cockroaches! Your are the Cunt Cockroaches! ;(
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106166462
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:50 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

hihi

[..]

Je moet zeggen: ' ik vind jou maar een kut kakkerlak'

Dat mag. Wat jij doet niet.
Zijn daar zelfs regels voor? ;(
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_106166705
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:02 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Zijn daar zelfs regels voor? ;(
Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 15:10:51 #179
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106166785
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
Ik zei eens "Ik vind jou een (insert ziekte) turk" tegen B.
B werd boos en wilde vechten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106166865
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Jep.

Je mag niet tegen de politie zeggen: '**hond'
Maar wel: 'Ik vind jou een **hond'

;(
Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
BFF met GGMM
  donderdag 29 december 2011 @ 15:13:29 #181
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106166894
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Ik waardeer je mening stiekem wel moet ik zeggen :@.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  donderdag 29 december 2011 @ 15:14:47 #182
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_106166955
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 29 december 2011 @ 15:16:21 #183
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106167013
Kennelijk is een normale discussie voeren hier iets teveel gevraagd.. :')
pi_106167024
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:12 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Netter zou het zijn als je zou zeggen:

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een **hond en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
Thanks :)
★★★
pi_106167032
quote:
16s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:14 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Dan weten ze als je halverwege bent al niet meer waar je het over hebt, kunnen ze ook niet boos worden!
ja dat, of ze onthouden alleen **hond ;)
BFF met GGMM
pi_106167058
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:16 schreef inZanity het volgende:
Kennelijk is een normale discussie voeren hier iets teveel gevraagd.. :')
Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
★★★
pi_106167071
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:17 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Alle feiten, zoals mij nu bekend, in acht nemende; zie ik mij genoodzaakt u te wijzen op de enorme gelijkenissen tussen een kutkakkelak en uw persoon zonder hierover een waardeoordeel te willen uiten.
inkoppertje ;)
BFF met GGMM
pi_106167541
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:22 schreef Wessiej het volgende:
Gvd, Tom Boere vertrekt van ajax 2 naar Gent. Beste spits die we hadden.
wat.... :P
pi_106167604
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:27 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

wat.... :P
Jazeker, jammer.
★★★
  Redactie Games donderdag 29 december 2011 @ 15:29:59 #190
140137 Wessiej
A.F.C.A.
pi_106167669
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:27 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

wat.... :P
In de jeugd. Scoorde aan de lopende band, wedstrijden die ik van hem zag waren ook sterk.
.....Kennedy
pi_106167750
Topscorer in de beloftecompetitie ...
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 15:33:05 #192
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_106167804
Aha, de Ajax-opleiding, zo kan ie mooi rijpen en kunnen we hem over 2 jaar weer voor 10 miljoen kopen *O*.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 29 december 2011 @ 15:33:21 #193
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106167816
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106167930
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef HeatWave het volgende:
Aha, de Ajax-opleiding, zo kan ie mooi rijpen en kunnen we hem over 2 jaar weer voor 10 miljoen kopen *O*.
Wat kan Ajax eraan doen?
★★★
  donderdag 29 december 2011 @ 15:36:53 #195
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_106167953
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat kan Ajax eraan doen?
geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106168011
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.
pi_106168027
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

geen idee, weet niet waarom ie weggaat, maar een contract aanbieden zou kunnen.
Frank de Boer heeft meerdere malen gezegd dat hij die Tom erg talentvol vond, en dat het dus niet lang ging duren voordat hij z'n debuut kon maken.
Die Boere speelde in z'n jeugd al bij Gent, en daar krijgt hij meteen de kans in het eerste elftal, dat is dus zijn eigen keuze.

Ajax kan er weinig aan doen.
★★★
pi_106168073
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:38 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

19 jaar nu en nog geen enkele keer bij het 1e elftal geweest. Is niet goed genoeg.
Niet goed genoeg weet ik niet, hij speelde erg leuk ...

Hij zal niet beter zijn dan Siggy en Castillion.
★★★
pi_106168132
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
Feyenooit :'( De tegenhanger van Ajakkes oh wat creatief :P, maar ik geloof niet dat Ajax zich weer op felheid laat aftroeven dus ik verwacht gewoon een overwinning.
pi_106168254
quote:
7s.gif Op donderdag 29 december 2011 15:33 schreef Smoofie het volgende:
Onderschat ik Feyenooit, of overschatten de kakkies feyenooit :?
In Amsterdam waren we beter én speelden een poosje tegen 10 man, toch nog steeds niet gewonnen... Ik verwacht een mooie wedstrijd, maar zeker niet per definitie een overwinning voor Feyenoord.
BFF met GGMM
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')