abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106152610
quote:
13s.gif Op woensdag 28 december 2011 19:31 schreef HenkieVdV het volgende:
Echt lelijk inderdaad. Hoop dat we AZ echt hard pakken. :{
doe niet zo vies, dit is VBL
♔ KoningenUitGroningen ♔
pi_106153228
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 00:13 schreef Santello het volgende:
Het probleem is dat de directie van AZ het heel vies heeft gespeeld, Verbeek heeft ze van het veld geroepen door die rode kaart. Vervolgens was de directie bezig met damage control.
dat is niet vies, dat zou iedere club doen.
  donderdag 29 december 2011 @ 02:12:47 #53
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_106153804
At the end of the day:
Als Esteban nooit los was gegaan op kabouter W. dan had Nijhuis nooit een (terechte) rode kaart gegeven en hadden we gewoon 11 tegen 11 doorgevoetbald - er komen wel vaker idioten het veld op bij sportevenementen.
So confused when you're lost in the groove
pi_106153820
Gewoon uit de beker stappen.
Fuck today, it's tomorrow.
pi_106154819
Als we bij de kaaskoppen op 1-0 achter komen lopen we ook gewoon van het veld, het schijnt te werken.
pi_106157025
Het ergste vind ik weer dat al die trieste Ajax-haat-fappers weer onder hun calimero-eierdopje vandaan komen om te blaten hoe belachelijk slecht het is gesteld met de beveiliging bij die teringclub uit jodendorp :').

Alsof er 600 baby's ritueel geslacht zijn gedragen ze zich :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106157063
Wat een verrassing :')__!

http://www.nu.nl/sport/27(...)-knvb-bekerduel.html

quote:
AZ tevreden met besluit KNVB over bekerduel
Laatste update: 29 december 2011 09:24 info .AMSTERDAM - AZ is tevreden met het besluit van de KNVB om het bekerduel met Ajax in zijn geheel over te laten spelen.

Foto: ANP De Alkmaarders konden woensdag nog niet reageren op de beslissing.

“Ik heb woensdag veel commentaar gezien en gehoord, maar niemand droeg een betere oplossing aan”, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de website van AZ.

“Ook vanuit de maatschappij kwam begrip voor het besluit van de bond. Dat betekent dat de KNVB het goed heeft gedaan.”

In de verklaring staat verder: “In de beleving van AZ heeft de KNVB vanuit sportief oogpunt de meest logische beslissing genomen. Alle andere opties zouden AZ - ook ongewenst in deze situatie beland - onevenredig hebben geraakt.”

Gestaakt

Het duel tussen Ajax en AZ werd vorige week bij een stand van 1-0 na 37 minuten gestaakt nadat de Alkmaarders het veld verlieten.

Aanleiding was een aanval op doelman Esteban van een fan van de Amsterdammers. De keeper kreeg hiervoor de rode kaart, die later werd geseponeerd.

Ajax - AZ wordt opnieuw gespeeld om donderdag 19 januari om 14.30 uur, met elf tegen elf, zonder publiek.

De Alkmaarse club gaat onderzoeken op welke manier AZ-supporters die aanwezig waren in de Arena gecompenseerd kunnen worden.

pi_106157088
Verder zag ik net op RTL-Z voorbij komen dat Ajax de boete op Wesley gaat verhalen. Nou, nog 199 van die acties en hij heeft de boete alweer terugverdiend!
pi_106157127
Er moet toch iemand een filmpje kunnen maken met hoe het echt ging? Dus hoe kalm en rustig ze bij AZ stonden te kijken TOT de rode kaart viel en Verbeek iedereen van AZ naar binnen DWONG!?

niets geen "we voelden ons niet meer veilig" gelul, gewoon verontwaardigd en zelf weggelopen!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106157163
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:17 schreef HeatWave het volgende:
Er moet toch iemand een filmpje kunnen maken met hoe het echt ging? Dus hoe kalm en rustig ze bij AZ stonden te kijken TOT de rode kaart viel en Verbeek iedereen van AZ naar binnen DWONG!?

niets geen "we voelden ons niet meer veilig" gelul, gewoon verontwaardigd en zelf weggelopen!
Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ... :')
pi_106157205
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:19 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Op Eredivisie was dat duidelijk zichtbaar. Maar goed, de beelden zijn natuurlijk niet in drievoud ondertekend door het bestuur van AZ... :')
Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106157267
AZ is wel slim.

Wij weer op oorlogsterkte
pi_106157350
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
Ach, ja.. Zoals eerder aangegeven, het team van AZ bestaat uit goede atleten die allen prima in vorm zijn. Daar komt nog eens de adrenaline/endorfine van de wedstrijd bij, waardoor de spelers zich prima kunnen verdedigen. Na enkele seconden liggen er al meerdere stewards op de nek van een eventuele belager. Van angst is hier absoluut geen sprake. Jammer dat het op geen enkele manier hard te maken is.

Maar goed, Verbeek heeft in elk geval een mooi voorbeeld gegeven. Ik verwacht ook eigenlijk wel dat hij hierdoor z'n integriteit aardig verloren is. Mocht Irak op zoek zijn naar een nieuwe minister van informatie, zou Verbeek een prima vervanger zijn voor onze grote vriend Mohammed Saïd al-Sahaf. Die kennen we vast nog wel..


Neehoor, we waren niet gefrustreerd, we voelden ons gewoon onveilig
pi_106157741
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:28 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Neehoor, we waren niet gefrustreerd, we voelden ons gewoon onveilig
_O-
Even a broken clock is right twice a day.
  donderdag 29 december 2011 @ 10:46:16 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106157771
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik riep dat al op de dag zelf, het was zo overduidelijk en DAAR had ik nog wel begrip voor opzich, maar je merkte dat het management van AZ doorhad dat ze op die manier gewoon met 0-3 zouden verliezen, dus hebben ze heel snel dat lulverhaal over veilig voelen verzonnen, het datheeft prima gewerkt.

Slim, maar wel weer typisch....
Als het andersom was geweest hadden we met z'n allen FdB geprezen, dit was naar mijn mening gewoon een geval van mazzel voor Verbeek die gewoon in een opwelling handelde, verder misschien niet eerlijk wat AZ er daarna van maakt maar wel heel begrijpelijk en goed gedacht in het belang van hun club.

We moeten niet vergeten dat de primaire verantwoordelijkheid bij die eikel Wesley ligt en dan komt Ajax dat volkomen faalt wat veiligheidsbeleid betreft, uiteindelijk komen we er goed vanaf en het is alleen omdat de KNVB AZ niet wilde straffen voor dit incident dat de straf voor Ajax zo mild is uitgevallen.
pi_106157896
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:46 schreef Tarado het volgende:
We moeten niet vergeten dat de primaire verantwoordelijkheid bij die eikel Wesley ligt en dan komt Ajax dat volkomen faalt wat veiligheidsbeleid betreft, uiteindelijk komen we er goed vanaf en het is alleen omdat de KNVB AZ niet wilde straffen voor dit incident dat de straf voor Ajax zo mild is uitgevallen.
Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.

Als Verbeek bij het speeltuintje van Excelsior langs de kant staat kunnen zelfs mensen zónder kaartje zo het veld op rennen. Maar neehoor, daar voelt ie zich weer wél veilig.

Ik denk daarom niet dat je mag spreken van 'volkomen falen'. Een incidentje kan gebeuren.
  donderdag 29 december 2011 @ 11:09:59 #67
131800 Tarado
capô de fusca
pi_106158339
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 10:51 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Neem zou eens zo'n ouderwetse weegschaal in gedachte. Aan de ene kant heb je veiligheid, aan de andere kant vrijheid en gemak. Als je steeds meer gewicht aan de kant van de veiligheid legt, verliezen vrijheid en veiligheid steeds meer. Iets 100% beveiligen is onwerkbaar en onwenselijk. Tenzij elke bezoeker bereid is om nóg meer te betalen voor een kaartje en dubbel zo lang in de rij wil staan, dan zal het waarschijnlijk wel veiliger worden.

Als Verbeek bij het speeltuintje van Excelsior langs de kant staat kunnen zelfs mensen zónder kaartje zo het veld op rennen. Maar neehoor, daar voelt ie zich weer wél veilig.

Ik denk daarom niet dat je mag spreken van 'volkomen falen'. Een incidentje kan gebeuren.
Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker niet
pi_106158426
Sja, heel er puur zakelijk gezien is het falen, maar niets is 100% te garanderen, dit kan overal gebeuren. Dat kan je ontkennen, maar dat is gewoon een feit.

Tijdens de huldiging van vorig jaar is het een collega (vrouw) van me gelukt om eerst in de kleedkamer te komen toen ze aan het vieren waren en daarna op het podium bij de huldiging op het Museumplein.

nee, het hoort niet, het zou niet moeten kunnen, maar als je echt wil kan het, hier, bij AZ en ook bij de meeste andere clubs.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106158436
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat vindt jij ik vind het wel volkomen falen als ten eerste de man kan binnen komen en ten tweede de man het veld op kan komen, voor dat eerste gaat jouw argument wel op maar voor het tweede dus zeker niet
Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
pi_106158498
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
Snipers :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_106158548
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:13 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Hoe had Ajax de beveiliging dan wél geregeld moeten hebben volgens jou?
3 meter prikkeldraad om het veld heen :')
  Redactie Games donderdag 29 december 2011 @ 11:22:24 #72
140137 Wessiej
A.F.C.A.
pi_106158738
Gvd, Tom Boere vertrekt van ajax 2 naar Gent. Beste spits die we hadden.
.....Kennedy
pi_106158744
Dan komen we wel aardig in de buurt. Laten we ook meteen alle bezoekers een electronische enkelband meegeven! Als een van de toeschouwers het veld betreedt zullen er wat harde electronische klappen worden uitgedeeld en kan deze worden afgevoerd zonder ook maar in de buurt van een speler te zijn geweest :Y
  donderdag 29 december 2011 @ 11:28:16 #74
182949 inZanity
Feyenoord Rotterdam
pi_106158995
Wat een jankerds hier zeg :r

Wees verdomme blij dat je zo'n lage straf hebt gekregen..
pi_106159185
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 11:28 schreef inZanity het volgende:
Wat een jankerds hier zeg :r

blijf dan ook lekker in je havenslaventopic.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')