Donequote:Op maandag 5 december 2011 15:35 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje de TT veranderen ?
[TV-TIP] De beste voetballers ooit. Iedere maandagavond. RTL-7
[TV-TIP] De beste voetballers ooit. Iedere maandagavond. RTL-7
Alvast bedankt.
True. Als je gewoon genuanceerd reageert heb je hier niet zo veel last van.quote:Op maandag 5 december 2011 09:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zal toch echt komen door de manier waarop er 'gediscussieerd' wordt. Zie ik posts, waarin overmatig![]()
![]()
of iets dergelijks in voorkomt, dan heb ik al moeite om het serieus te nemen en beschouw ik het 9 van de 10 keer als een poging om een reactie te ontlokken bij de ander.
Dat zal niet alleen voor mij gelden, maar ook voor de andere moderators.
Past niet.quote:Op maandag 5 december 2011 22:30 schreef TheFatLady het volgende:
Mods, ik vergeet een TT in te voeren bij PL-topic, kunnen jullie daar wat moois van maken ?
Iets van "Fulham - Liverpool , gaat er nog gescoord worden ?"o.i.d.
Dunnquote:Op dinsdag 6 december 2011 12:51 schreef Dj_Day-V het volgende:
[CL] Chelsea - Valencia [ 06-12-2011, 20:40 ]
TT naar [CL] Chelsea - Valencia [ 06-12-2011, 20:40 ]
Een topic terug werd dat idee ook al in dit topic gepost. Ik vind het een leuk idee. Je bedoelt bv:quote:Op woensdag 7 december 2011 18:50 schreef Paul-89 het volgende:
Goed idee om zoiets : Fok's voetbal-user van het jaar 2011 verkiezing...... serieus op te zetten ?
Wat win ik?quote:Op woensdag 7 december 2011 19:06 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Een topic terug werd dat idee ook al in dit topic gepost. Ik vind het een leuk idee. Je bedoelt bv:
- Troll van het jaar. Caland
- Nepsupporter van het jaar. FireFox
- Beste VBLmod GGMM
- Meest inhoudelijke poster Buitendam
Etc?
Jep alleen dan bijv. met de naam van iemand uit de voetballerij.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:06 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Een topic terug werd dat idee ook al in dit topic gepost. Ik vind het een leuk idee. Je bedoelt bv:
- Troll van het jaar.
- Nepsupporter van het jaar.
- Beste VBLmod
- Meest inhoudelijke poster
Etc?
quote:Op woensdag 7 december 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep alleen dan bijv. met de naam van iemand uit de voetballerij.
Voorbeelden :
Ronald Waterreus award : De meest nutteloze user.
Johan Derksen award : Voor de user met altijd een uitgesproken mening en die tevens eigenwijs is.
enz. enz.
Leuk ja.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep alleen dan bijv. met de naam van iemand uit de voetballerij.
Voorbeelden :
Ronald Waterreus award : De meest nutteloze user.
Johan Derksen award : Voor de user met altijd een uitgesproken mening en die tevens eigenwijs is.
enz. enz.
Ook het PSVvolk vindt Waterreus een kneus.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Leuk ja.
Dan krijg je het PSV-volk weer die Ronald gaan verdedigen etc. Je kunt beter gewoon doen hoe Jojoortje het zei
Wie wat waar gejat ?quote:Op woensdag 7 december 2011 19:14 schreef Caland het volgende:
Beter goed gejat dan slecht verzonnen.
Serieus, troll en nepsupporter van het jaarquote:Op woensdag 7 december 2011 19:06 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Een topic terug werd dat idee ook al in dit topic gepost. Ik vind het een leuk idee. Je bedoelt bv:
- Troll van het jaar.
- Nepsupporter van het jaar.
- Beste VBLmod
- Meest inhoudelijke poster
Etc?
Tuurlijk, dan win ik ook eens wat.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:15 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Serieus, troll en nepsupporter van het jaar?!
Dit was precies hetzelfde toen VBL nog VBL was.quote:
Je hebt hem doorquote:Op woensdag 7 december 2011 19:15 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tuurlijk, dan win ik ook eens wat.
Oh wist ik niet, toen was ik hier volgens mij ook nog niet.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit was precies hetzelfde toen VBL nog VBL was.
Inclusief kekke avatars enzo als je iets won.
quote:Op woensdag 7 december 2011 19:17 schreef Caland het volgende:
Happel won toen nog elk jaar de Happel-award.
Al heette hij toen nog niet zo dacht ik.
Mijn idee was dus niet zo heel erg origineel.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:28 schreef Morpheus2002 het volgende:
Prima om awards uit te delen. Hier wat inspiratie:
VBL-awards 2009 #3
De VBL-Awards 2008; hoe pakken we het aan?
Inderdaad. Allemaal mij een beetje na-apen.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:37 schreef Muto het volgende:
[..]
Ondertussen is het daar ook weer drama. Althans, de Feijenoorders zijn allemaal weer terug. Inclusief Tomasso.
Dit is wel een leuk idee.quote:Op woensdag 7 december 2011 19:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Jep alleen dan bijv. met de naam van iemand uit de voetballerij.
Voorbeelden :
Ronald Waterreus award : De meest nutteloze user.
Johan Derksen award : Voor de user met altijd een uitgesproken mening en die tevens eigenwijs is.
enz. enz.
Dat kan je zelf best invullen. Gewoon normaal over de wedstrijd posten.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:06 schreef Caland het volgende:
Wat mag er dan wel of niet in het CL topic?
Jij bent voor FC Utrecht, ja. Dus mag je best posten over de wedstrijd. Maar de meesten zijn altijd voor de club waartegen Ajax, PSV of een andere club speelt. Dat is gewoon niet gewenst. Lijkt me duidelijk toch?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:11 schreef Paul het volgende:
Wat is dat voor onzin dat je alleen maar VOOR Ajax mag zijn in het CL topic?
Ik bepaal zelf nog wel voor welke club ik ben
Ik vind dat jullie erg overdrijven, ik vind het ook altijd wel lollig als mensen Utrecht uitlachen of tegen Utrecht zijn. Wat maakt dat nou uit man. Dat hoort er toch ook een beetje bij elkaar uitlachen en beetje jennen. Dat hoort bij voetbal hoor. Als Utrecht ver achterstaat komen er mensen ook Utrecht uitlachen, en dat vind ik ook niet erg.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij bent voor FC Utrecht, ja. Dus mag je best posten over de wedstrijd. Maar de meesten zijn altijd voor de club waartegen Ajax, PSV of een andere club speelt. Dat is gewoon niet gewenst. Lijkt me duidelijk toch?
Jij hebt er geen problemen mee, heel veel anderen wel.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:20 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik vind dat jullie erg overdrijven, ik vind het ook altijd wel lollig als mensen Utrecht uitlachen of tegen Utrecht zijn. Wat maakt dat nou uit man. Dat hoort er toch ook een beetje bij elkaar uitlachen en beetje jennen. Dat hoort bij voetbal hoor. Als Utrecht ver achterstaat komen er mensen ook Utrecht uitlachen, en dat vind ik ook niet erg.
Is inderdaad zonde van de live-topics. Goed dat jullie daar nu tegen optreden zodat Feyenoorders ook in de Eredivisie-topics terechtkunnen.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:10 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat kan je zelf best invullen. Gewoon normaal over de wedstrijd posten.
Gedrag zoals de meeste live-topics laatste tijd gingen is niet zoals wij het hier graag willen zien. En dat komt voornamelijk door 'tegenstanders' die blij komen doen, wanneer de spelende ploeg in de shit zit.
Wat?quote:Op woensdag 7 december 2011 22:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is inderdaad zonde van de live-topics. Goed dat jullie daar nu tegen optreden zodat Feyenoorders ook in de Eredivisie-topics terechtkunnen.
Geloof je het zelfquote:Op woensdag 7 december 2011 22:23 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is inderdaad zonde van de live-topics. Goed dat jullie daar nu tegen optreden zodat Feyenoorders ook in de Eredivisie-topics terechtkunnen.
Ik doe met je mee. Wat een kutzooi zeg.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:34 schreef Littlerabbit het volgende:
Willekeurige klacht, Feyenoorders die regelmatig klagen over trolls en keer op keer aantonen dat binnen hun "kamp" of hoe je het ook wilt noemen de meeste zitten.En ja ik ga nu weer verder met huilen in een hoekje van mijn kamer.
quote:Op donderdag 8 december 2011 00:46 schreef Olep het volgende:
Aandacht in het AFC Ajax topic aub, pubertjes aan het posten.
Is opgeschoond.quote:Op donderdag 8 december 2011 00:52 schreef j0rdiiii het volgende:
AFC Ajax #1674 alle posts kunnen wel weg, nieuw topic aub.
Is er ook nog niet ..quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:55 schreef 3M1N3M het volgende:
Ik kan het VBL awards (stem)topic niet vinden?
*zucht*quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:55 schreef 3M1N3M het volgende:
Ik kan het VBL awards (stem)topic niet vinden?
Stel je niet aan ..quote:Op zaterdag 10 december 2011 21:02 schreef 3M1N3M het volgende:
Kijk, daarom vraag ik dat soort dingen meestal ook niet.
Krijg je van die kutreacties als:
''Zucht''
''Als je dat niet weet, mag je wel terug naar school''
'':')''
..
quote:
Volgt snel, lees: wss morgen. Het stemmen op de Awards is voorbij, derhalve is dat topic gesloten.quote:Op zaterdag 10 december 2011 19:55 schreef 3M1N3M het volgende:
Ik kan het VBL awards (stem)topic niet vinden?
Misschien vanavond, merk je vanzelfquote:
Dat mag je niet zeggen, dan krijg je een foeiquote:Op zondag 11 december 2011 20:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je kan niet wachten tot je een award krijgt he.
Dan verspeelt die mod mijn stem m.b.t. een user-award dus die laat het wel uit zijn/haar hoofd om mij te berispen. Ze zijn immers allemaal op die awards aan het geilen en elke stem is er 1 dichter bij die prijs.quote:Op zondag 11 december 2011 20:02 schreef Cara het volgende:
[..]
Dat mag je niet zeggen, dan krijg je een foei
Alle trolls zijn al in de handjes aan het wrijven voor de extra aandachtquote:Op zondag 11 december 2011 20:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dan verspeelt die mod mijn stem m.b.t. een user-award dus die laat het wel uit zijn/haar hoofd om mij te berispen. Ze zijn immers allemaal op die awards aan het geilen en elke stem is er 1 dichter bij die prijs.
Vanavond zei tiequote:
Jammer dat je niet de waarheid spreekt over je ban. Ga hier verder ook niet op in.quote:Op maandag 12 december 2011 16:45 schreef Helpmefok het volgende:
Wie kan dit even uitleggen: Ik troll EEN users (Dj-day-v, met de opmerking: "He davy, wanneer krijg ik nou gelijk van je?") Maar serieus jongen: krijg ik nog gelijk? en ik word gebanned.
Troll80 opent baggertopic na baggertopic en trolltopics en ... er gebeurt niets?
Caland heeft hier ook al meermaals op gewezen.
Het gaat natuurlijk om dit pareltje: Het mooie van Feyenoord-suporters is tegenwoordig......
Jammer weer die vriendjespolitiek.
Goeiedag wat verdoezel je de waarheid zegquote:Op maandag 12 december 2011 16:45 schreef Helpmefok het volgende:
Wie kan dit even uitleggen: Ik troll EEN users (Dj-day-v, met de opmerking: "He davy, wanneer krijg ik nou gelijk van je?") Maar serieus jongen: krijg ik nog gelijk? en ik word gebanned.
Troll80 opent baggertopic na baggertopic en trolltopics en ... er gebeurt niets?
Caland heeft hier ook al meermaals op gewezen.
Het gaat natuurlijk om dit pareltje: Het mooie van Feyenoord-suporters is tegenwoordig......
Jammer weer die vriendjespolitiek.
omdat tong80quote:Op maandag 12 december 2011 16:45 schreef Helpmefok het volgende:
Wie kan dit even uitleggen: Ik troll EEN users (Dj-day-v, met de opmerking: "He davy, wanneer krijg ik nou gelijk van je?") Maar serieus jongen: krijg ik nog gelijk? en ik word gebanned.
Troll80 opent baggertopic na baggertopic en trolltopics en ... er gebeurt niets?
Caland heeft hier ook al meermaals op gewezen.
Het gaat natuurlijk om dit pareltje: Het mooie van Feyenoord-suporters is tegenwoordig......
Jammer weer die vriendjespolitiek.
Sorry maar dat is bullshit: mij is de reden van ban nooit vertelt ("een combinatie van dingen"), maar DEZE post was de laatste die ik maakte. Logischerwijs heeft het dus hiermee te maken. Zo niet, hoor ik graag via PM waar ik wel over de scheef ging.quote:Op maandag 12 december 2011 17:09 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jammer dat je niet de waarheid spreekt over je ban. Ga hier verder ook niet op in.
Heb ik je al verteld. Ga ik niet nogmaals op in.quote:Op maandag 12 december 2011 18:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Sorry maar dat is bullshit: mij is de reden van ban nooit vertelt ("een combinatie van dingen"), maar DEZE post was de laatste die ik maakte. Logischerwijs heeft het dus hiermee te maken. Zo niet, hoor ik graag via PM waar ik wel over de scheef ging.
Dat jodenhoeren doen we maar niet. Krijgt FOK zo het CIDI op zijn dak, wil je ook niet hebben.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:13 schreef Helpmefok het volgende:
'T grote Feijenoordtopic #772: Met jodenhoeren en 'n ontkennende Davy!
naar:
'T grote Feijenoordtopic #772: Met jodenhoeren en Twente op komst!
Svp?
Dank.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:13 schreef Paul-89 het volgende:
Het lijkt inmiddels wel een ONZ topic.
Het grote Feijenoordtopic #772
Is dat serieus zo erg?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat jodenhoeren doen we maar niet. Krijgt FOK zo het CIDI op zijn dak, wil je ook niet hebben.
[mod-modus]Gewoon groot gelijk. Ondanks dat je een van de meest aansprekende users bent op Fok! moet er natuurlijk een zekere mate van kwaliteit gewaarborgd worden in alle andere subfora dan ONZ. Ook wanneer een topic door jou wordt opgestart. [/mod-modus]quote:Op woensdag 14 december 2011 00:19 schreef tong80 het volgende:
Ik weet weer waarom ik Happel niet genomineerd heb bij de Fok! verkiezing.
De beste oud-voetballer van Fok! zegt trusten.
Triest figuur.
Kut topic misschien.
Maar gebruik dan andere woorden als je hem sluit.
Zout toch op, joh. Ik word werkelijk moe van jouw topics. Echt geen vleugje humor zit er in. En je weet dat zulke topics gesloten worden, toch meen je elke keer grappig te moeten zijn door er weer een zooi van die bagger te openen in VBL.quote:Op woensdag 14 december 2011 00:19 schreef tong80 het volgende:
Ik weet weer waarom ik Happel niet genomineerd heb bij de Fok! verkiezing.
De beste oud-voetballer van Fok! zegt trusten.
Triest figuur.
Kut topic misschien.
Maar gebruik dan andere woorden als je hem sluit.
Reageer je dan zelf ook niet zo gefrustreerd als iemand een beetje tegengas geeft?quote:Op woensdag 14 december 2011 20:04 schreef GeenWijn het volgende:
kan iemand hier een waarschuwing voor geven:
Waarom is Ajax de enige echt grote voetbalclub in Amsterdam?
EN
Waarom is Ajax de enige echt grote voetbalclub in Amsterdam?
thanks
ik heb niet gereageerd op zn achterlijke toespelingen op mn geslacht en bleef ontopic. btw waarom heb je "ajaxje" aangepast naar "Ajax" beetje triest...quote:Op woensdag 14 december 2011 20:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Reageer je dan zelf ook niet zo gefrustreerd als iemand een beetje tegengas geeft?
Jezus, maak je niet dik meid.quote:Op woensdag 14 december 2011 20:24 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
ik heb niet gereageerd op zn achterlijke toespelingen op mn geslacht en bleef ontopic. btw waarom heb je "ajaxje" aangepast naar "Ajax" beetje triest...
verder: tnx
happel is blijkbaar een ajakkes fanquote:Op woensdag 14 december 2011 20:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jezus, maak je niet dik meid.
Nee hoor. Zelf reageer je denigrerend en zelfingenomen met je 'ajaxje' en je ':W' smilies, waardoor je het geflame uitlokt. Gewoon normaal doen voortaan aub, en maak je niet zo druk.quote:Op woensdag 14 december 2011 20:24 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
ik heb niet gereageerd op zn achterlijke toespelingen op mn geslacht en bleef ontopic. btw waarom heb je "ajaxje" aangepast naar "Ajax" beetje triest...
Ja, dat sowieso.quote:Op woensdag 14 december 2011 20:28 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
happel is blijkbaar een ajakkes fan
(gaat ie nu zeker ook aanpassen)
maar bedankt voor je reactie
quote:Op woensdag 14 december 2011 20:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee hoor. Zelf reageer je denigrerend en zelfingenomen met je 'ajaxje' en je ':W' smilies, waardoor je het geflame uitlokt. Gewoon normaal doen voortaan aub, en maak je niet zo druk.
quote:Op woensdag 14 december 2011 20:28 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
happel is blijkbaar een ajakkes fan
(gaat ie nu zeker ook aanpassen)
maar bedankt voor je reactie
Fixed. Bij ons doen we niet aan fans trouwens, maar aan supporters.quote:Op woensdag 14 december 2011 20:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Happel is alles behalve fan supporter van de mooiste club van Nederland (Feijenoord)
Ja, elke zondag staat hij er weer hoor, blote bast F-side.quote:Op woensdag 14 december 2011 20:28 schreef GeenWijn het volgende:
[..]
happel is blijkbaar een ajakkes fan
(gaat ie nu zeker ook aanpassen)
maar bedankt voor je reactie
Zo'n brave user als jij?quote:Op woensdag 14 december 2011 22:02 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ja, elke zondag staat hij er weer hoor, blote bast F-side.
Of krijg ik nu een ban?
Ik wilde iets naars zeggen waardoor ik minstens een note zou krijgen, maar het lukt gewoon nietquote:
Tsja dat is jou persoonlijke mening. Ik persoonlijk stoor me er niet aan al hoeft er ook niet voor bijv. elke speler van elke club een apart topic geopend te worden maar als je die topics niet interessant vind dat hoef je ze toch ook niet te openen? Topics waar weinig op reageert wordt zakken sowieso snel naar beneden. Ik zou me er niet druk om maken en als volgens jou een topic niet past bij VBL of in strijd is met policy kun je altijd een TR maken of het hier plaatsen.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Waar je je druk om maakt, niet te geloven.![]()
Je weet dat je niet hoeft te klikken?
Vind het wel oke die topics, maar dat vind ik een goede OP wel op z'n plaats.quote:Op donderdag 15 december 2011 17:11 schreef n00b13 het volgende:
Hay en hoi.
Ik heb een vraagje, noem het een klachtje, een opmerking, noem het zoals je wilt.
Het gaat om het aantal topics dat de laatste tijd wordt geopend hier in VBL om 'odes' te doen/plegen/geven, het lijkt wel of elke halve randdebiel die een bal richting het doel van de tegenstander kan schieten een 'ode' verdient. Nu ben ik zelf een vrij nuchtere Hollander, dus ik ben het wel gewend dat mensen iets enthousiaster zijn over dingen dan ik, maar dit gaat toch werkelijk nergens over. Het is zelfs zo erg, dat tegenwoordig geen odes meer worden gegeven aan individuele voetballers, nee, tegenwoordig geven we odes aan groepen voetballers. Recent voorbeeld bijvoorbeeld "de harde verdedigers", waarin de TS van dienst welgeteld drie spelers benoemde die volgens hem aan die titel voldeden. Op zich hartstikke leuk natuurlijk, maar daar zit ik niet op te wachten en gezien een aantal andere reacties in het desbetreffende topic zitten daar wel meer mensen niet op te wachten.
Dat tezamen met de complete wildgroei van 'ode'-topics heeft mij doen besluiten om jullie, Meesters van Fok!, Rechters van VBL en Hoeders tegen het kwaad, te vragen om hier iets actiever op te letten. Misschien is het een optie om een apart subforum te maken voor odes?
Verkeerde quote ofniet?quote:Op donderdag 15 december 2011 20:47 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Tsja dat is jou persoonlijke mening. Ik persoonlijk stoor me er niet aan al hoeft er ook niet voor bijv. elke speler van elke club een apart topic geopend te worden maar als je die topics niet interessant vind dat hoef je ze toch ook niet te openen? Topics waar weinig op reageert wordt zakken sowieso snel naar beneden. Ik zou me er niet druk om maken en als volgens jou een topic niet past bij VBL of in strijd is met policy kun je altijd een TR maken of het hier plaatsen.
Jaquote:
quote:Op donderdag 15 december 2011 21:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
JaMaar hij snapt het wel denk ik
Jij weet zelf ook dat er een algemeen Europe League topic is, dus verwijs je mede-Ajacieden naar dat topic i.p.v. constant over Ajax te blaten in een wedstijdtopic over wel te verstaan AZ.quote:
Doe niet zo moeilijk zeg, er werden drie post over Ajax gemaakt, het is wat.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:00 schreef De_kromme het volgende:
Zo te zien wil je aandacht in FB, dus hierbij: waarom worden posts van mij geëdit waarbij ik zeg dat het om een wedstrijdtopic van AZ gaat. Terwijl enkele Ajaxieden gewoon rustig over Ajax aan het slowchatten zijn (o.a. jij GGMM).
[..]
Jij weet zelf ook dat er een algemeen Europe League topic is, dus verwijs je mede-Ajacieden naar dat topic i.p.v. constant over Ajax te blaten in een wedstijdtopic over wel te verstaan AZ.
Nee, stel je voor dat je een aantal posts over een andere club moet lezen, het is wat.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:05 schreef De_kromme het volgende:
En daarom ga je maar mijn verwijzingen naar het Ajax-topic/Europa-League topic verwijderen? Niet iedereen die rustig een wedstrijd van AZ zit te kijken zit te wachten op dat gezanik van Ajax.
En wat versta jij precies onder herrie schoppen in een livetopic?quote:Op donderdag 15 december 2011 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, stel je voor dat je een aantal posts over een andere club moet lezen, het is wat.
live-topics gaan wel vaker offtopic, als het te erg wordt grijpen we vanzelf in. Vind jij dat het te erg is dan maak je voortaan maar een TR of meld je het hier ipv herrie te schoppen in een live-topic.
Zoals ik zei; het mag een beetje offtopic gaan soms. Dat het nu toevallig over Ajax ging en dat voor jou een reden is om in opstand te komen vind ik niet zo relevant eigenlijk. Ging ook welgeteld twee posts over Ajax, tot dat jij begon te zeiken dus heb ook geen idee waar je je druk om maakt.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:17 schreef De_kromme het volgende:
[..]
En wat versta jij precies onder herrie schoppen in een livetopic?
Ik verwijs iemand door naar het Ajax-topic of het centrale Europa League topic als hij de behoefte voelt om over dat clubje te praten. Heeft helemaal niks met het wedstrijdtopic voor AZ te maken namelijk.
Beetje kinderachtig om dat herrie schoppen te noemen, niet? En dan ook nog eens mijn post aanpassen naar -weg- terwijl er helemaal niks raars instaat. Compleet onnodig, jammer dat je zo graag wilt laten zien dat je Pro-Ajax ben en dat er echt wel eens een post over Ajax in en ander topic kan.
quote:Op donderdag 15 december 2011 22:50 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Zo'n regel bestaat niet, met je joodje, teringdebiel.
Degene die eerst is opent hem. En dat was jij niet, kijk maar naar de topicnr's.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:52 schreef De_kromme het volgende:
Waarom sluit je het wedstrijdtopic van AZ? Ten eerste had ik de laatste post, en ten tweede open ik hem ook nog eens eerder.
En doe eens wat aan deze negert:
[..]
Je mag ook zeggen: kanker op.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:56 schreef De_kromme het volgende:
Jullie noemen jezelf joden, dus waarom zou ik jullie dan geen joden mogen noemen?
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
Zoek een post waar ik mezelf jood heb genoemd als in "ajacied". Heb me alleen jood genoemd m.b.t. religie. En dan zo "joodje" zeggenquote:Op donderdag 15 december 2011 22:56 schreef De_kromme het volgende:
Jullie noemen jezelf joden, dus waarom zou ik jullie dan geen joden mogen noemen?
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
Sinds wanneer ben ik een neger dan?quote:Op donderdag 15 december 2011 23:02 schreef De_kromme het volgende:
Geloof je het zelf, een neger als jood. En nee, ik ga geen post van je zoeken.
Nee, dat mag je niet. Laten we de discussie hier sluiten. Onderling kun je het verder uitvechten via PM.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:57 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je mag ook zeggen: kanker op.
Ze laten heel veel toe hier.
Een TR omdat ik een Ajacied een jood noem? Als ze zich zelf al zo noemen, waarom mag de rest van Nederland het dan niet?quote:Op donderdag 15 december 2011 23:03 schreef GGMM het volgende:
Klaar nu. Voortaan je ge-jood voor je houden, voortaan graag een TR ipv 'teringdebiel'.
Je kan het niet laten om er weer op terug te komen, hè.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:57 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je mag ook zeggen: kanker op.
Ze laten heel veel toe hier.
Ohw, okequote:Op donderdag 15 december 2011 23:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee, dat mag je niet. Laten we de discussie hier sluiten. Onderling kun je het verder uitvechten via PM.
Jood edit ik niet, maar kutjood dan weer wel. Heb ook wel iemand een keer een klootzak genoemd, maar tegen die persoon kon ik dat wel zeggen, was ook meer als grap bedoelt.quote:Op vrijdag 16 december 2011 21:14 schreef n00b13 het volgende:
Niet om te provoceren, hoor. Maar waar ligt de grens dan? Echt consequent wordt er iig niet opgetreden.
kanker, jood, teringlijder, homo, klootzak, kakkerlak, en ga zo maar door.
Het kan allemaal beledigend worden gebruikt, maar wordt zeker niet consequent verwijderd.
Je hoeft er niet op te klikken hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:01 schreef Roffamannetje het volgende:
Kan die tong niet verboden worden al die onzinnige topics te maken?
Heb je wel gelijk in, maar er is vind ik wel een verschil tussen topics openen omdat je iets wilt bespreken of bijdragen aan VBL en louter topics openen om maar je eigen imago van 'veel-poster' in stand te houden.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:09 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je hoeft er niet op te klikken hoor.
Tong heeft blijkbaar een beschermde status.quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:01 schreef Roffamannetje het volgende:
Kan die tong niet verboden worden al die onzinnige topics te maken?
Tong80 heeft toch de Rene vd Gijp award gewonnen?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:17 schreef Caland het volgende:
Meerdere users klagen erover.
In plaats van je kop in het zand te steken zou je er ook wat mee kunnen doen
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:15 schreef GGMM het volgende:
Vind het wel meevallen. Er zijn genoeg topics van hem die gewoon leuk zijn en/of inhoudelijk wat bijdragen. Af en toe zit er een grap tussen die niet helemaal geslaagd is nee, maar laten we niet overdrijven.
Heb je voorbeelden?quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.
Ah ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar meestal zakken deze topics wel snel naar beneden, vandaar dat ik niet snel ingrijp.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:19 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.
Vandaar dat zijn topics vrijwel nooit echt goed inhoudelijk worden.
Die zijn er genoeg ja, maar ik heb geen zin om die te gaan zoeken.quote:
Oh sorry. Ik dacht even dat je een goede grap maakte.quote:
Nope.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg ja, maar ik heb geen zin om die te gaan zoeken.
Je weet zelf vast goed wat ik bedoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |