VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jaquote:
Maar hij snapt het wel denk ik 
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:Op donderdag 15 december 2011 21:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja
★★★
Zo te zien wil je aandacht in FB, dus hierbij: waarom worden posts van mij geëdit waarbij ik zeg dat het om een wedstrijdtopic van AZ gaat. Terwijl enkele Ajaxieden gewoon rustig over Ajax aan het slowchatten zijn (o.a. jij GGMM).
Jij weet zelf ook dat er een algemeen Europe League topic is, dus verwijs je mede-Ajacieden naar dat topic i.p.v. constant over Ajax te blaten in een wedstijdtopic over wel te verstaan AZ.quote:
Doe niet zo moeilijk zeg, er werden drie post over Ajax gemaakt, het is wat.quote:
Zo te zien wil je aandacht in FB, dus hierbij: waarom worden posts van mij geëdit waarbij ik zeg dat het om een wedstrijdtopic van AZ gaat. Terwijl enkele Ajaxieden gewoon rustig over Ajax aan het slowchatten zijn (o.a. jij GGMM).
[..]
Jij weet zelf ook dat er een algemeen Europe League topic is, dus verwijs je mede-Ajacieden naar dat topic i.p.v. constant over Ajax te blaten in een wedstijdtopic over wel te verstaan AZ.
En daarom ga je maar mijn verwijzingen naar het Ajax-topic/Europa-League topic verwijderen? Niet iedereen die rustig een wedstrijd van AZ zit te kijken zit te wachten op dat gezanik van Ajax.
Wees consequent.
Wees consequent.
Nee, stel je voor dat je een aantal posts over een andere club moet lezen, het is wat.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:05 schreef De_kromme het volgende:
En daarom ga je maar mijn verwijzingen naar het Ajax-topic/Europa-League topic verwijderen? Niet iedereen die rustig een wedstrijd van AZ zit te kijken zit te wachten op dat gezanik van Ajax.
live-topics gaan wel vaker offtopic, als het te erg wordt grijpen we vanzelf in. Vind jij dat het te erg is dan maak je voortaan maar een TR of meld je het hier ipv herrie te schoppen in een live-topic.
En wat versta jij precies onder herrie schoppen in een livetopic?quote:Op donderdag 15 december 2011 22:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, stel je voor dat je een aantal posts over een andere club moet lezen, het is wat.
live-topics gaan wel vaker offtopic, als het te erg wordt grijpen we vanzelf in. Vind jij dat het te erg is dan maak je voortaan maar een TR of meld je het hier ipv herrie te schoppen in een live-topic.
Ik verwijs iemand door naar het Ajax-topic of het centrale Europa League topic als hij de behoefte voelt om over dat clubje te praten. Heeft helemaal niks met het wedstrijdtopic voor AZ te maken namelijk.
Beetje kinderachtig om dat herrie schoppen te noemen, niet? En dan ook nog eens mijn post aanpassen naar -weg- terwijl er helemaal niks raars instaat. Compleet onnodig, jammer dat je zo graag wilt laten zien dat je Pro-Ajax ben en dat er echt wel eens een post over Ajax in en ander topic kan.
Zoals ik zei; het mag een beetje offtopic gaan soms. Dat het nu toevallig over Ajax ging en dat voor jou een reden is om in opstand te komen vind ik niet zo relevant eigenlijk. Ging ook welgeteld twee posts over Ajax, tot dat jij begon te zeiken dus heb ook geen idee waar je je druk om maakt.quote:
[..]
En wat versta jij precies onder herrie schoppen in een livetopic?
Ik verwijs iemand door naar het Ajax-topic of het centrale Europa League topic als hij de behoefte voelt om over dat clubje te praten. Heeft helemaal niks met het wedstrijdtopic voor AZ te maken namelijk.
Beetje kinderachtig om dat herrie schoppen te noemen, niet? En dan ook nog eens mijn post aanpassen naar -weg- terwijl er helemaal niks raars instaat. Compleet onnodig, jammer dat je zo graag wilt laten zien dat je Pro-Ajax ben en dat er echt wel eens een post over Ajax in en ander topic kan.
Genoeg van je gezeur nu.
Alsnog zie ik geen reden om mijn post te editen als ik iemand netjes verwijs naar het Ajax-topic dan wel het algemene Europa League topic.
Ik snap best dat die paar posts offtopic niet uitmaken, maar er is gewoon 0,0 reden om mijn post te editen. Leg mij dat eens uit, vriendelijke vriend.
Ik snap best dat die paar posts offtopic niet uitmaken, maar er is gewoon 0,0 reden om mijn post te editen. Leg mij dat eens uit, vriendelijke vriend.
Om die 'discussie' uit het live-topic te trekken, had ook iemand anders z'n post kunnen zijn (heb er nog 4 verwijderd geloof ik). Lag niet per se aan de inhoud, zie ook de tekst in m'n edit.
Waarom sluit je het wedstrijdtopic van AZ? Ten eerste had ik de laatste post, en ten tweede open ik hem ook nog eens eerder.
En doe eens wat aan deze negert:
En doe eens wat aan deze negert:
quote:
[..]
Zo'n regel bestaat niet, met je joodje, teringdebiel.
Het grote Feijenoordtopic #774: Waar zondag Twente wordt Ferwend Graag veranderen in:
"Waar Feijenoord eindelijk een categorie-2 meting heeft behaald!"
"Waar Feijenoord eindelijk een categorie-2 meting heeft behaald!"
Degene die eerst is opent hem. En dat was jij niet, kijk maar naar de topicnr's.quote:
Waarom sluit je het wedstrijdtopic van AZ? Ten eerste had ik de laatste post, en ten tweede open ik hem ook nog eens eerder.
En doe eens wat aan deze negert:
[..]
En die 'negert' had niet zo gereageerd als jij hem niet uitgedaagd had met je 'joodje'.
Jullie noemen jezelf joden, dus waarom zou ik jullie dan geen joden mogen noemen?
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
Je mag ook zeggen: kanker op.quote:
Jullie noemen jezelf joden, dus waarom zou ik jullie dan geen joden mogen noemen?
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
Ze laten heel veel toe hier.
★★★
Zoek een post waar ik mezelf jood heb genoemd als in "ajacied". Heb me alleen jood genoemd m.b.t. religie. En dan zo "joodje" zeggenquote:
Jullie noemen jezelf joden, dus waarom zou ik jullie dan geen joden mogen noemen?
Maar goed, fijn om te weten dat je elkaar hier met teringdebiel mag aanspreken. Zal het onthouden.
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Sinds wanneer ben ik een neger dan?quote:
Geloof je het zelf, een neger als jood. En nee, ik ga geen post van je zoeken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Nee, dat mag je niet. Laten we de discussie hier sluiten. Onderling kun je het verder uitvechten via PM.quote:
[..]
Je mag ook zeggen: kanker op.
Ze laten heel veel toe hier.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Morpheus.
Bizar dat jij de award niet gewonnen hebt. Volgend jaar beter ouwe.
Bizar dat jij de award niet gewonnen hebt. Volgend jaar beter ouwe.
Een TR omdat ik een Ajacied een jood noem? Als ze zich zelf al zo noemen, waarom mag de rest van Nederland het dan niet?quote:
Klaar nu. Voortaan je ge-jood voor je houden, voortaan graag een TR ipv 'teringdebiel'.
Je kan het niet laten om er weer op terug te komen, hè.quote:
[..]
Je mag ook zeggen: kanker op.
Ze laten heel veel toe hier.
Ohw, okequote:Op donderdag 15 december 2011 23:03 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee, dat mag je niet. Laten we de discussie hier sluiten. Onderling kun je het verder uitvechten via PM.
Sorry.
★★★
Niet om te provoceren, hoor. Maar waar ligt de grens dan? Echt consequent wordt er iig niet opgetreden.
kanker, jood, teringlijder, homo, klootzak, kakkerlak, en ga zo maar door.
Het kan allemaal beledigend worden gebruikt, maar wordt zeker niet consequent verwijderd.
kanker, jood, teringlijder, homo, klootzak, kakkerlak, en ga zo maar door.
Het kan allemaal beledigend worden gebruikt, maar wordt zeker niet consequent verwijderd.
Jood edit ik niet, maar kutjood dan weer wel. Heb ook wel iemand een keer een klootzak genoemd, maar tegen die persoon kon ik dat wel zeggen, was ook meer als grap bedoelt.quote:
Niet om te provoceren, hoor. Maar waar ligt de grens dan? Echt consequent wordt er iig niet opgetreden.
kanker, jood, teringlijder, homo, klootzak, kakkerlak, en ga zo maar door.
Het kan allemaal beledigend worden gebruikt, maar wordt zeker niet consequent verwijderd.
Alles met ziektes etc, edit ik wel.
En tja voor de rest.. mocht iemand uitgescholden worden ofzo en die heeft daar last van, dan moet er maar een TR worden gemaakt of het hier even melden en als ze dat niet willen, moeten ze ook niet zeuren.
Noot noot.
Je hoeft er niet op te klikken hoor.quote:Op zaterdag 17 december 2011 16:01 schreef Roffamannetje het volgende:
Kan die tong niet verboden worden al die onzinnige topics te maken?
Noot noot.
Heb je wel gelijk in, maar er is vind ik wel een verschil tussen topics openen omdat je iets wilt bespreken of bijdragen aan VBL en louter topics openen om maar je eigen imago van 'veel-poster' in stand te houden.quote:Op zaterdag 17 december 2011 17:09 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Je hoeft er niet op te klikken hoor.
Maargoed, dat is mijn bescheiden mening natuurlijk en idd...je hoeft er niet op te klikken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2011 17:12:11 ]
Tong heeft blijkbaar een beschermde status.quote:
Kan die tong niet verboden worden al die onzinnige topics te maken?
Vind het wel meevallen. Er zijn genoeg topics van hem die gewoon leuk zijn en/of inhoudelijk wat bijdragen. Af en toe zit er een grap tussen die niet helemaal geslaagd is nee, maar laten we niet overdrijven.
Meerdere users klagen erover.
In plaats van je kop in het zand te steken zou je er ook wat mee kunnen doen
In plaats van je kop in het zand te steken zou je er ook wat mee kunnen doen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Meerdere users vinden het ook leuke topics.
Blijkbaar is het met tong zo dat je het leuk vindt of dat je hem persoonlijk niet moet. Ik ga er niks mee doen.
Blijkbaar is het met tong zo dat je het leuk vindt of dat je hem persoonlijk niet moet. Ik ga er niks mee doen.
Tong80 heeft toch de Rene vd Gijp award gewonnen?quote:
Meerdere users klagen erover.
In plaats van je kop in het zand te steken zou je er ook wat mee kunnen doen
Noot noot.
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.quote:
Vind het wel meevallen. Er zijn genoeg topics van hem die gewoon leuk zijn en/of inhoudelijk wat bijdragen. Af en toe zit er een grap tussen die niet helemaal geslaagd is nee, maar laten we niet overdrijven.
Vandaar dat zijn topics vrijwel nooit echt goed inhoudelijk worden.
Heb je voorbeelden?quote:
[..]
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.
Ah ik snap wel wat je bedoelt hoor, maar meestal zakken deze topics wel snel naar beneden, vandaar dat ik niet snel ingrijp.quote:
[..]
Maar hij opent vaak topics met een vraag en dan reageer je daarop en dan krijg je 9 van de 10 een volledige offtopic reactie over iets uit het verleden Cruijff in '74 bla bla.
Vandaar dat zijn topics vrijwel nooit echt goed inhoudelijk worden.
Noot noot.
Die zijn er genoeg ja, maar ik heb geen zin om die te gaan zoeken.quote:
Je weet zelf vast goed wat ik bedoel.
Oh sorry. Ik dacht even dat je een goede grap maakte.quote:
http://zoeken.fok.nl/zoek(...)tatus%5B%5D=centraal
Pick one.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nope.quote:
[..]
Die zijn er genoeg ja, maar ik heb geen zin om die te gaan zoeken.
Je weet zelf vast goed wat ik bedoel.
Krijg meer het idee dat je doelt op een specifiek topic. Maar als het eens gebeurt dat hij een potentieel goed topic opent en dat zelf blijkbaar verpest door naar iets van het verleden te refereren mag je het uiteraard direct melden, dan kijk ik er naar.
Vooralsnog klinkt het niet als een probleem waar dringende maatregelen voor nodig zijn.
